Extrapolaciones de ElectoAlvaro para (otras) 4 Comunidades Autónomas

Segunda serie de la recopilación de las extrapolaciones elaboradas por este colaborador de Electomanía para las elecciones autonómicas. En este caso abarca 3 Comunidades Autónomas:

 

EXTREMADURA
PP 41,7% 28 escaños
PSOE 32,38% 22 escaños
UP 14,9% 9 escaños
C´S 10,13% 6 escaños

ARAGÓN
PP 27,18% 19-21 escaños
PSOE 24,6% 16-17 escaños
UP 21,8% 16 escaños
C´S 14,8% 8-9 escaños
PAR 9,04% 4-6 escaños
CHA 2,38% 1 escaño

 

CATALUNYA

JXSÍ 37,4% 63 escaños
CQSEP 15% 21 escaños
C’S 14% 18 escaños
PSC 11,4% 15 escaños
PPC 10,2%13 escaños
CUP 4,5% 4 escaños

 

Actualización, 19:42:

NAVARRA

UPN 30,36% 16-17 escaños
BILDU 15,68% 8 escaños
Geroa-Bai 15,56% 8 escaños
PSN 14,11%7 escaños
PODEMOS 10,96% 5-6 escaños
PPN 4,3% 3 escaños
IU 3,8%2 escaños
C’S 2,6% 0 escaños

43 Comentarios
  1. No sé cómo esto no se le había ocurrido a otros partidos antes: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Rivera lamina la contestación interna en los estatutos de Ciudadanos

    (…) Frente a ello, la formación se dispone a apostar por censurar la existencia de grupos o corrientes críticas dentro del partido. Es una de las propuestas de la dirección para incluir en los nuevos estatutos.

    (…) También proponen que sea falta muy grave "la realización de manifestaciones públicas que puedan ser consideradas desleales o contrarias a los intereses del partido" y "la realización de declaraciones y manifestaciones públicas en nombre del partido que comprometan políticamente al mismo sin contar con autorización". Es decir, laminar la autonomía para expresiones que se desmarquen del mensaje y la estrategia de comunicación oficial.

    ¿Quieres opinar diferente? Pues no vas a poder, porque lo vamos a prohibir en los estatutos. Ni el PP es tan cesarista (y ya es decir). Además, lo de "prohibir manifestaciones públicas" de forma estatutaria no sé yo si puede incluso rozar lo inconstitucional (libertad de expresión y esas cosas), pero bueno.

    1. En ese mismo periódico viene hoy también otra noticia de otro líder de la nueva política que también quiere acabar con las corrientes internas de su partido tras el próximo congreso. Dale la credibilidad que creas conveniente, pero si se lo das para una noticia lo suyo es usar el mismo baremo para la otra.

      1. ¿En otros partidos se van a prohibir las corrientes internas estatutariamente y que se puedan hacer manifestaciones públicas contrarias a la ideosincrasia del Líder Supremo? Primera noticia. Te debes estar refiriendo a Susana Díaz y al PSOE, y creo que ni siquiera ellos van a rubricar semejante idea en los estatutos del partido (ellos son más de golpes palaciegos).

    2. Ayer hice un comentario "atrevido" en el mismo sentido en el que preguntaba si esto no rozaba la inconstitucionalidad.
      ¿Qué se considera incumplir el art. 6 de la CE?

      "… Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."

  2. con estos porcentajes, el reparto de escaños no es correcto, ya que el PP se queda muy lejos del tercer escaño
    NAVARRA

    UPN 30,36% 16-17 escaños ok
    BILDU 15,68% 8 escaños. 8 – 9 escaños
    Geroa-Bai 15,56% 8 escaños ok
    PSN 14,11%7 escaños. 7 – 8 escaños
    PODEMOS 10,96% 5-6 escaños. 6 escaños.
    PPN 4,3% 3 escaños. 2 escaños.
    IU 3,8%2 escaños. Ok
    C'S 2,6% 0 escaños. Ok

    El ultimo escaño parte con ventaja UPN con Bildu y PSOE muy cerquita

  3. CEUTA
    PP 53,61% 14 escaños
    PSOE 12,87% 3 escaños
    CABALLAS 12,2% 3 escaños
    C'S 11% 3 escaños
    MDYC 10,37% 2 escaños

    MELILLA
    PP 52,47% 13 escaños
    CPM 23,21% 6 escaños
    PSOE 11,03% 3 escaños
    C´S 7,19% 2 escaños
    PPL 5,8% 1 escaño

    1. Gracias! Y UP? Con un 10'9 y un 9'77 respectivamente en las generales de este año no les das entrada en la Asamblea?

      1. En principio en municipales no se presenta Podemos como tal, por eso no lo he incluido.

        En cualquier caso el voto de Podemos está casi en su totalidad en Melilla dentro de CpM, que llegó a ser la federación de IU local. En caso de presentarse Podemos, dado que CpM tiene mucha más implantación y liderazgo, supongo que se llevaría el gato al agua. Igual CpM en torno al 20% y Podemos el 6%. Por el sistema electoral esa división favorece al PP:

        PP: 14
        CpM: 5
        PSOE: 3
        Cs: 1
        Podemos: 1
        PPL: 1

        Y en Ceuta el voto de Podemos está en su mayoría en la Coalición Caballas, y la parte más inmigrante en MDyC. Posiblemente Podemos se situase en torno al 6%, dejando a MDyC con 12%, empatados con el PSOE, y a Caballas con 7%. En concejales sería algo así:

        PP: 15
        PSOE: 3
        MDyC: 3
        Caballas: 2
        Podemos: 1
        Cs: 1

  4. Mi apuesta para las elecciones andaluzas, se avecina ostión de la lideresa andaluza.
    PSOE. 33,4 43
    PP. 28,8 36-37
    Marea. 19,9 21-22
    Cs. 8,9 9
    Pacma. 1,6

    1. Pues 43 escaños sería muy buen resultado para el PSOE teniendo en cuenta que viene de perder las generales en Andalucía.

      1. Y además en Andalucía el PP suele sacar aproximadamente lo mismo que a nivel nacional: El 25 m cuando tenía un 25% a nivel estatal saco un 26,8 y en 2012 estando sobre un 41% saco un 40,66%. Por tanto lo lógico sería que sacará un 34% aproximado ahora

    2. El PP suele sacar resultados inferiores a los de las generales, y es muy mal resultados, ya que sería el resultado más bajo de la historia del PSOE-A

  5. "Ciudadanos plantea endurecer su disciplina y expulsar a militantes que apoyen secciones críticas
    La dirección buscará en el próximo congreso que se tache de “falta muy grave” a aquellos que creen o participen “en corrientes de opinión que sean contrarias a los intereses del partido”
    http://www.elboletin.com/nacional/143333/cs-expul

    Rozando la inconstitucionalidad, ¿no?

    1. C's puede rozar lo que quieran, a saber con qué fuerzas llegan cuando se han demostrado inútiles totalmente, el PP necesita del PSOE. y no pas de ciudadanos, para sacar la legislatura, a ver con qué cara se quedan de ahora en adelante en todo el tema.

    2. Realmente es brutal esto.
      Pero eh! que la noticia es que igual ha habido un encontronazo entre dos de Podemos

    3. Que tomen nota Francisco Sosa Wagner, Ignacio Prendes o Toni Cantó, que mientras aún militaban en UPyD y ostentaban cargos públicos ya movían los hilos con C's.

    4. De siempre ha habido normas estatutarias similares. Es algo típico de la que algunos llaman "antigua política".

      En los estatutos de muchas federaciones de IU hay artículos cómo este:

      "Las corrientes reconocidas podrán defender internamente sus posiciones en cualquier momento. Las corrientes de opinión no podrán combatir o cuestionar públicamente las políticas y los acuerdos firmes de los órganos."

      1. Creo que no es nada nuevo. Más de lo mismos de casi todos los partidos.

        Inconstitucional?. Pues quizás sea un poco atrevido decir eso.

        1. Tienes razón, fui un poco atrevido pero es que la estructura interna que se propope- limitando al máximo las primarias- y el funcionamiento de Cs – expulsar a los críticos- parece poco democrática, tal y como se establece en el artículo 6 de la CE y por eso digo que rozándolo…de hecho si esto se permite no sé qué se consideraría un partido con funcionamiento interno anti-democrático…

        1. ¿Y Ceuta y Melilla? Ya que estás haciendo tantas extrapolación, ¿por qué no? Al fin y al cabo son autonomías.

          1. Ceuta:

            PP: 49% / 14 esc
            MDyC: 15% / 4 esc
            PSOE: 12% / 3 esc
            Caballas: 10% / 3 esc
            Cs: 5% / 1 esc

            El único cambio sería un escaño que pierde el PSOE a favor del MDyC.

            Melilla:
            PP: 48% / 13 esc
            CpM: 26% / 7 esc
            PSOE: 11% / 3 esc
            Cs: 6% / 1 esc
            PPL: 5% / 1 esc

            El único cambio sería que el PP subiría un escaño a costa del que pierde Cs.

            Creo que el PPL podría terminar yendo de la mano del PP, al estilo de Foro en Asturias o UPN en Navarra, en su día.

      1. El problema de todo esto es que estás suponiendo un comportamiento electoral similar entre autonómicas y generales, cuando C's ha quedado constatado que es única y exclusivamente un partido "de generales". Saca mucho menos en autonómicas (salvo en Cataluña), en ocasiones la mitad de lo que saca en generales o menos. Y no se puede decir que fuese porque creciese mucho entre mayo y diciembre de 2015, porque en Galicia y Euskadi se ha repetido el patrón.

        Tu hipótesis es que con un 12,4% tendría un 10,1% en Extremadura, pero es que en unas autonómicas el valor nacional no sería del 12,4%.

        1. Le pasa lo mismo, pero en sentido contrario, con Podemos en Cataluña (como quiera que se llame). El comportamiento electoral catalan es muy dual y mientras que Podemos puede sacar un buen resultado en Generales, en Autonómicas pierde fuelle. En cambio a Cs en Cataluña le pasa justo al revés.

          1. Que tu estás sugiriendo que Cs quizas debería de tener peores resultados en general basandote en un comportamiento desigual del electorado entre las generales y las autonómicas.
            Afirmas que no se puede extrapolar directamente.

            Y que Neo está sugiriendo que UP quizas debería de tener peores resultados en CAT basandose en un comportamiento desigual del electorado entre las generales y las autonómicas.
            Afirma que no se puede extrapolar directamente.

            A mi me parece que si que existe un cierto paralelismo. Cada uno concentrado en una parte de la verdad, ciertamente, pero con una base común. De hecho, tanta base común que el mensaje es casi igual, palabra por palabra.

          2. Pero lo que no entiendo es por qué menta a Podemos cuando todo el rato en esta conversación se ha estado hablando de C's. Es decir, es como si pretendiese contraargumentarme no negándome el argumento, sino echandome en cara el comportamiento electoral de otros en determinados ámbitos. Sí, también podríamos hablar del comportamiento electoral de otros partidos, del PP, del PSOE, incluso de los nacionalistas, pero sigo sin ver cuál es la relación con lo que se estaba hablando hasta ahora, que era de C's.

            Yo le he contestado lo que le he contestado a electoÁlvaro en total relación con lo que ha dicho de cómo ha calculado el dato de C's. Neo me ha respondido con Podemos… no sé realmente a colación de qué. Ni siquiera tiene sentido hablar de Podemos en este caso, ya que aparte de no ser el tema actual de conversación, ElectoÁlvaro sí que está teniendo en cuenta la desviación de generales a autonómicas en el caso de Podemos, pero con C's se está ciñendo más al resultado de las generales como él mismo reconoce.

          3. Menta a POD por que cada uno tiene sus…. objetivos, obsesiones, cosas que le preocupan.

            Para ti no existe relacción, por que partes de unos supuestos distintos.

            A cada uno le preocupan las cosas de las que habla, y las relacciona con su entorno. Es normal. En ultima instancia es relaccionarse el ( lo que le preocupa ) con el mundo ( de lo que se habla ).

            No busques una lógica en ti, sino en el.

          4. Sí, si en él seguro que la hay. Pero dado que me está respondiendo a mí (y que, por siguiente, intuyo que si me responde será para que yo le responda) también la tendrá que tener para mí, digo yo, si lo que quiere es que le responda (si no lo quiere, entonces vale, no pasa nada).

            Si en una conversación de dos personas cada uno habla de una cosa distinta, no es una conversación sino un monólogo de cada persona.

  6. Tengo para Navarra otra:
    UPN 30,36% 16-17 escaños
    BILDU 15,68% 8 escaños
    GEROA-BAI 15,56% 8 escaños
    PSN 14,11% 7 escaños
    PODEMOS 10,96% 5-6 escaños
    PPN 4,3% 3 escaños
    IU 3,8% 2 escaños

    1. ¿En base a qué has realizado esta extrapolación?

      La única encuesta desde las elecciones, fue el navarrometro y daba empate a cambio-régimen. Según tu extrapolación las fuerzas del régimen podrían llegar a los 27. Si has tenido en cuenta las generales concuerda.

    2. Pongo como ejemplo como calculo a UPN y al PPN:
      En el extrapolador me sale que en Navarra UPN-PP obtendrían un 34,66%, pues bien si el 25 M sumaron un 31,3% obteniendo un 27,4% y un 3,9% por regla de 3 nos sale que 34,66 UPN-PP*27,4 UPN /31,3 UPN-PP= 30,36% UPN y 34,66 UPN-PP*3,9 PP/31,3 UPN-PP= 4,3% PP

  7. A Errejon le veo más flaco de lo costumbre…será por la cantidad de pulgas ( submarinos ) que le carcomen cada día. …Tania Sánchez, Pascual, el patoso de Yllanes etc..

  8. La CUP se pegaría un fuerte golpe, y dejaría a los indepes sin mayoría, mientras que Podem o como vayan a llamarlo superaría a C's…

    Puede ser.

    Creo que Podem ha encontrado por fin su sitio en Catalunya, incluso para unas autonómicas, mientras que en el campo "constitucionalista" está todo mucho más estable, aunque el equilibrio entre los tres se puede romper en cualquier momento. Lo que no sabemos es en qué sentido.

  9. Veo PP y PSC demasiado cerca, casi en empate técnico. Dudo que el PSC baje más de lo que ya ha bajado. En España lleva bajando desde 2011 pero en Cataluña lleva bajando desde 2003 y en las últimas convocatorias se ha estabilizado bastante, creo que ya a tocado suelo.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com