32 Comments
  1. Pole!

    Sorpresa!, el diario monárquico por excelencia saca buenos para la monarquía, nada nuevo bajo el sol.

    Que campechano aprueba no se lo cree ni el.

  2. Hay que saber diferenciar la valoración del ejercicio de unas funciones con la valoración de esas mismas funciones. Como republicano puedo valorar positivamente a Felipe sin por eso convertirme en monarquico (aviso a mononeuronales jejeje)…

    Y Felipe, en cuanto a sus funciones como monarca, no me extraña nada que sea bien valorado. Pero eso no quita que esto huela a un lanzamiento y promoción de la imagen de la familia real española.

  3. El que se lo crea se engaña a si mismo. El ABC da sus últimos coletazos pensando en que le deban favores cuando cierren y tengan que buscarse empleo sus dirigentes. Bárbara Rey paseándose por las teles diciendo que el rey sabía lo del 23-F una semana antes de que sucediera y los diarios españoles haciendo titulares sobre "qué malos son los nacionalistas (no españoles) que no quieren a nuestro amado rey". Una oligocracia mediática que se transforma en idiocracia cuando la gente se lo cree o cuando decide ignorarlo deliberadamente.

  4. Encuesta de Gad3

    – “Buenos días, ¿es ustéd monárquico?”

    Opción A: Respuesta “No”
    – “Tenga ustéd un buen día, perroflauta de mierda”

    Opción B: Respuesta “Si”
    —“Cómo valora usted el papel del Rey Don Felipe VI..”

  5. ¡Pobre Letizia!
    Tiene un nivel de aceptación similar a la de Juan Carlos I.
    Parece que el adulterio, el comisionismo, la evasión fiscal y las cacerías secretas cotizaran al mismo nivel que los eclipses culeros de suegra.

    1. Y teniendo en cuenta que la suegra es una de las personas famosas más patéticas de este país.

      1. Hombre, es que es una plebeya que ha conseguido casarse con el príncipe azul, ¡qué osadía! Si no hay historia Disney para todas, no la hay para nadie

  6. ABC es un periódico monárquico, y el sesgo de las preguntas que hace su encuestadora, lógicamente, está enfocado para conseguir los titulares que luego, efectivamente, consigue.

    Por eso destaca el hecho de que no piden una valoración de cero a diez de nadie. Esa es la pregunta delicada, ahí es donde hay que mojarse. En lugar de eso hacen multitud de preguntas genéricas en las que es más sencillo dar una imagen "en conjunto" positiva.

    Tampoco publican desglose por edades no sea que se aprecien las notorias diferencias que hay.

    Repasando los datos y comparándolos con los del electopanel de hace unas semanas sobre el mismo tema, son coherentes. Felipe gana a Letizia y esta a Juan Carlos, igual que en el panel. Todos los datos van en la misma línea, en proporción.

    No parece por lo tanto que la encuesta sea una invención. Simplemente tiene el sesgo lógico que el periódico le ha querido dar. Por ejemplo, situar de entrada una pregunta en la que se compara a la monarquía con la "clase política" es un ejemplo de dirigir al entrevistado de manual. Si comparo una institución con otra que sé que está muy mal valorada, tu predisposición psicológica va a ser favorable a la primera. Etc, etc. O por ejemplo, ignorar la diferencia de percepción por edades. Ni un triste gráfico al respecto, cuando tienen datos a barullo.

    Es la vieja técnica de triar los datos. Entresacar los que favorecen la idea que quiero dar, y silenciar los otros o dejarlos para un lugar muy secundario.

    Por ejemplo, en un lugar perdido del texto del artículo del ABC se puede leer: "A Don Juan Carlos, sin embargo, solo le aprueban el 36 por ciento de los más jóvenes…".

    Y eso con preguntas sesgadas a su favor. Pero pocos leerán la letra pequeña. La grande, la que interesa al periódico y a sus lectores, es puramente laudatoria.

    En fin. Así somos. Yo, como republicano teórico pero persona que no está nada a disgusto con la institución monárquica ni con este rey, veo un poco divertido el espectáculo desde fuera. Y no creo que ignorar un problema, el de que la monarquía ya no cuenta con un apoyo abrumador, sea el mejor modo de hacerlo desaparecer. Más bien al contrario.

  7. Es evidente, y creo que desde la aparición de Podemos más, que las grandes encuestadoras de este país se pliegan a los intereses de quien las contrata. Siendo estos, en su gran mayoría, grandes medios de comunicación.

    Sabiendo que estos respaldan vergonzosamente ciertas opciones políticas, y, sobre todo económicas.

    Se utilizan las encuestas junto con esos medios para llamar a el voto útil, o meter miedo con ciertos partidos, que en el fondo es llamar también al voto útil.

    Los grandes grupos financieros controlan los medios de comunicación y los grandes partidos, salvo Podemos, de ahí la brasa con las Cocacolas y los chaletassssssssssssos.

    Sin esto no se entiende nada.

    1. Y desde hace 2 años mucho más, como ejemplo la sexta con el duo Ferreras-Pastor.

      De todas formas, Pablo se lo pone fácil.

      1. Yo no me hubiese hipotecado a 30 años, me parece un horror.

        Pero la responsabilidad y la presión a la que se han visto sometidos no se la deseo a nadie, de hecho, es probable que esa tensión este relacionada con la premadurez de los hijos.

        No estoy en su situación, no se que haría.

        1. Un poco fuerte esa velada acusación. En los embarazos múltiples es más frecuente que sean prematuros.

          Por otro lado no creo que la presión a la que puedan vivir los PITIM sea muy distinta a la que viven el resto de políticos, algunos de los cuales sufrieron escraches en sus propios hogares, con niños pequeños o personas mayores.

          Me parece un exceso de victimismo y, sobre todo, de incienso de los súbditos a sus líderes.

    2. Aun no conozco a nadie salvo separatistas, sean del partido que sean que no vean a Felipe como un buen Rey y bastante preparado… lo demás es negar la evidencia y encerrarse en su burbuja de RRSS donde os retroalimentáis los de izquierdas, entre twitter y FB os coméis los nabos mutuamente soñando con una República y que está cerca… cuando la realidad no es tal.

  8. Visto el éxito que tienen los programas donde se lucen las cornamentas, pues el emérito ¡Un héroe!

  9. Esta encuesta de ABC viene a demostrar lo que muchos sospechábamos, que los electo -paneles no son representativos de la opinión de los españoles sino más bien de los seguidores de Electomanía. Sucede como en las encuestas de cualquier otro medio de comunicación, que reflejan solo a una parte de la sociedad. El público de Electomanía es republicano y de izquierdas. La sociedad en su conjunto, no.

    1. Los datos que recopila Electomania parten de sus lectores, seguidores en redes sociales, etc. Llegan de fuentes diversas y no coincidentes ideológicamente. Aún así, tienen sesgos. Por ejemplo, hay más votantes de Unidos Podemos o de VOX que en el conjunto de la población. Esos sesgos se corrigen y se atemperan también conforme a la autoubicacion ideológica de quienes contestan el panel.

      La diferencia entre nuestro panel y esta encuesta no radica en la necesidad de "cocina", porque todo estudio la requiere. Radica en las diferentes preguntas y enfoque y, en particular, en la pregunta clave del panel, la que hacia referencia a una valoración de cero a diez de determinadas figuras de la monarquía.

      Los datos de Gad3, encuestadora muy sólida, no son incompatibles con los del panel. Al revés, confirman la posición relativa de cada cual a la hora de ser valorado, dato en el que ambos estudios ofrecen una escala muy parecida.

      Ciertamente la forma de presentar los resultados y el enfoque periodistico son diferentes. Pero eso ya no obedece a la encuesta en sí.

      Un saludo.

  10. No es mi estilo, pero no puedo evitarlo esta vez, y sin que sirva de precedente
    Jajajaja jajajajajaja!!!!
    Seguro que no es del Mundo Today?

  11. El ABC al rescate de la monarquía impuesta por su Generalísimo. Nada nuevo bajo el sol.

    Nunca había visto una encuesta con valoracion tan alta a la monarquía. Debe ser que la muestra es de votantes peperos de Avila O de la redaccion del propio ABC.

  12. Pretender que Felipe VI de Castilla, VIII de Navarra y V de Aragón esté mejor valorado que su padre en sus mejores tiempos es tomar por bobos a los lectores.

    1. Lo que es de bobos es dividir por reinos a España como si estuviéramos en el siglo XI, vuelve al siglo XXI.

  13. La monarquía mejora su imagen tras el conflicto catalán. Premian su compromiso por la unidad de España.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com