Italia: Liga Norte (35%) supera en casi 10 puntos a la segunda fuerza. Los italianos aprueban a Salvini.

Sondeo en Italia para generales que incluye intención de voto, valoración de líderes políticos y aprobación del Gobierno.

22 Comments
  1. Esa es la verdadera derecha, la de la Liga. Como RN de Le Pen, los Demócratas Suecos que son puestos a prueba hoy en las elecciones (generales, condales y municipales), PVV de Wilders, el AfD alemán…

    Y luego otros dicen que Cs es de derecha sin saber lo que pone en su programa electoral. Aquí de verdadera derecha tenemos a VOX. Tenemos suerte de que aún esa derecha política en el Congreso.

    1. A ciudadanos ya le vemos actuando como las camisas negras y provocando el conflicto para ganar votos

      Aparte de eso el giro a la extrema derecha en inmigración, en nacionalismo espanol, en apología del franquismo encubierta ,, enotal desprecio por los derechos civiles por ejemplo de los presos políticos es evidente

      Hasta el PP lo está considerado a su derecha

      1. Para vosotros hasta Podemos es facha 😆 😆
        Si los Camisas Negras no tienen nada que ver con C’s 😆 😆
        Es como decir que los indepes actúan como los nazis por la discriminación a los castellano-hablantes 😆 😆

        Por cierto, VOX dice PP y Cs son de izquierdas 😆 😆

        “Ciudadanos también advierte de las consecuencias por la falta de arrojo de los
        poderes públicos para afrontar con toda crudeza los problemas sociales, como es el
        problema de la inmigración irregular amplificado por los efectos de la crisis económica. La incompetencia por afrontar ese cóctel está propiciando la emergencia de discursos nacionalistas y xenófobos cuyos ejemplos ya salpican una buena parte de Europa, desde los países nórdicos, pasando por Francia y Centroeuropa y acabando en Grecia con algún partido de corte filonazi en su parlamento. En España aún estamos a tiempo de que ciertos discursos de carácter disgregador y racista no se hagan sitio por dejación de responsabilidad de los partidos democráticos.”
        http://www.ciudadanos-cs.org/statico/pdf/manifiestos/POSICIONAMIENTO-INMIGRACION.pdf

        ¿Decías? Lo que dice es que hay que actuar contra inmigración ilegal antes de que sea demasiado tarde en España, ahora en referencia a VOX.

      2. Por cierto, ya desde 2015 lo considerabais de extrema derecha a Cs, así que vuestra percepción no ha cambiado en absoluto.

        1. Yo no digo que C’S sea de izquierdas e, digo que politica social-moral es de izquierda, centro-izquierda, mas luego una economia mas de centro-dcha, lo hacen ser un partido en torno al centro politico.

            1. Es que hay gente para la cual si no eres comunista ya eres de derechas. Pero vamos, que si el PSOE es una derecha indistinguible al PP, C’s que está entre ambos también sería derecha con ese criterio.

  2. Castilla y León implantará el ISLAM en aquellas zonas que haya un número nutrido de musulmanes, la primera provincia será VALLADOLID, gobernada por el PP, asi que el PP ha oficilizado su giro al centrismo politico, incluso diria que ni los de centro apoyan la medida de que se implante el Ilsam, cuando dicen que la religión católica debería estar fuera de las aulas la myoria de centristas en españa o voluntaria, la alternetiva que esta en contra en torno al centro-derecha y derecha española se llama VOX, auguro buenos resultados de VOX en castilla y León, por ende valladolid como ciudad mas grande

    https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/religion-islamica-llegara-20180818093514-nt.html

    Vamos nose que opinan los votantes del PP, por ejemplo electoAlvaro.

    pero vox si lo hace bien se puede poner las botas, en castillas, y madrid, porque vamos sino hay mucho chupa del bote, si todo le parece bien…es que de dchas no es.

    1. Como votante del PP Castellano Leonés será un honor contestarte: Si no he malinterpretado la noticia solamente dice que los [email protected] pueden escoger esa asignatura en lugar de la Religión Católica, en ningún lado dice que se impondrá a todos los alumnos sino solo si quieren cosa que me parece bien. Otra cosa sería si se eliminará la religión católica y en cambio se dejará el Islam: Eso si que me parecería mal. Espero haberte aclarado mi idea respecto a este asunto.

      1. Para algunos “poder escoger” es sinónimo de imponer. Por otro lado en contra de que se de ninguna religión en la escuela, pero puestos a darlas , que sean todas y con profesores controlados. Mejor será que los alumnos aprendan un islam moderado en la escuela pública que no un islam radical en ciertas mezquitas

    2. Ahora, con tus comentarios, ya estamos haciendo de electomania una comunidad diversa en lo que a ideologías se refiere.

      Eso sí, me da un poco de miedo lo que queráis hacer vosotros en el poder, tanto como si Podemos hiciese lo mismo, aunque en vuestro caso las posibilidades son escasas.

      1. Pues en este tema diria yo que la mayoria que conozco esta en contra de que se imparta el islam en europa, y votan diverso.

        Por eso digo que a veces algunos temas no concuerdan con la linea general de los partidos, otras cosas si.

        1. ¿Tienen los niños musulmanes -muchos de ellos, españoles- menos derecho que los católicos a recibir enseñanza religiosa en las escuelas? Te recuerdo que ya hay también profesores evangélicos, por ejemplo.
          La única solución a este embrollo es la supresión de las enseñanzas confesionales en el colegio y la migración del hecho religioso a asignaturas como Filosofía, Geografía, Historía, Ética, etc. Además, las organizaciones religiosas -como la Iglesia Católica- no deberían poder participar en la selección del profesorado; eso tiene que ser un poder asumido por completo por la Administración (en caso de que se siga con estas “asignaturas” de broma).

          1. Entonces opinas que el Islam (y el resto de religiones) no deberían estudiarse en la escuela y pagadas con dinero público.

  3. Hipotético caso para unas municipales en Las Palmas de Gran Canaria:

    Un futuro municipio de LPGC integrado por:
    –Las Palmas de Gran Canaria 383.308
    –Arucas 36.745
    –Santa Brígida 19.135
    –Teror 12.944
    –Vega de San Mateo 7.699
    –Firgas 7.564
    –Valleseco 3.935
    57 ediles (a diferencia de los 29 que tiene LPGC municipio ahora)*
    Ley electoral más justa (Cociente Hare)

    Y esto es lo que me sale, con los resultados de las elecciones municipales de 2015 (entre paréntesis, los resultados sólo LPGC municipio, excluyendo al resto):
    -PP: 27,31% (29,23%) –> 16 (10)
    -PSOE: 19,83% (20,25%) –> 11 (7)
    -LPGC Puede (incluye las candidaturas ligadas a Podemos en los otros municipios): 13,91% (16,4%) –> 8 (6)
    -NC-FA (incluye partidos ligados en algún municipio): 9,14% (7,62%) –> 5 (2)
    -C’s: 7,13% (7,83%) –> 4 (2)
    -CCa-PNC: 5,21% (3,24%) –> 3 (0)
    -UxGC: 4,78% (5,66%) –> 3 (2)
    -Canarias Decide (IU-LV-UP-ALTER): 3,12% (3,55%) –> 2 (0)
    -Partido Verde (Ligado a Recortes Cero): 2,21% (2,45%) –> 1 (0)
    -UPyD: 1,44% (1,4%) –> 1 (0)
    -AVESAN (Partido local de Vega de San Mateo): 1,18% (-) –> 1 (-)
    -CCD: 0,95% (0,93%) -> 1 (0)
    -Ando Sataute (partido local de izquierdas de Santa Brígida): 0,75% (-) -> 1 (-)

    Habría sido demasiado difícil poder gobernar sin el apoyo de al menos 6 partidos.

    LPGC estaría formada por 7 juntas de distrito, cuyos representantes serían elegidos de forma directa.

    *Mi propuesta es, tras una fusión de municipios, se aumente el número de concejales por municipio, desde los 5 en pueblos con menos de 750 habitantes, a 123 en el caso de Madrid (municipios de >5000000 habitantes), y usando un cociente electoral Hare, más equitativo y que más favorece a las fuerzas minoritarias (como ocurre en las elecciones locales de la mayor parte de las ciudades de Alemania)… En el caso de LPGC, tendría 57 concejales porque el municipio estaría entre la franja de 450000 a 500000 habitantes.

    Los resultados los he obtenido por los resultados obtenido por cada candidatura en todos los municipios que integrarían LPGC…

    Si alguien quiere haga como he hecho con LPGC, que lo diga 🙂

    1. El cociente Hare es mucho mas injusto que D’Hondt. De hecho, lo único que le falta a la ley electoral actual a nivel municipal para la proporcionalidad pura, es eliminar la barrera del 5%.

      “usando un cociente electoral Hare, más equitativo y que más favorece a las fuerzas minoritarias”. Ambas cosas son incompatibles. Es como beneficiar a los rubios y ser equitativo.

      D’Hondt es más equitativa, Hare beneficia más a los pequeños partidos (en teoría). En la práctica Hare beneficia brutalmente a los grandes partidos porque pueden dividirse en MUCHOS pequeños partidos. Véase, http://trampaselectorales.blogspot.com/2011/07/la-operacion-avispa.html

  4. En general una gran parte de italianos son racistas y gran parte se debe que en Italia han tenido muchísima inmigración ilegal sobre todo de gitanosrumanos y musulmanes.

    Siempre habrá inmigración ilegal está claro, pero debe ser lo mínima posible porque sino el racismo crece. España es un país bastante maduro en estas cuestiones pero si la llegada de inmigrantes ilegales crece mucho puede empezar a ser otra Italia…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com