Madrid: PACMA y Vox cerca de lograr el escaño, según NC Report.

En el día de hoy se han publicado varios sondeos para elecciones municipales en Madrid con motivo de la festividad de San Isidro. De nuevo ninguno de ellos ofrece la estimación de voto de PACMA y Vox, si bien en el sondeo de NC Report si se incluye una interesante matriz de transferencia de voto que nos sirve para sacar conclusiones sobre las posibilidades reales de dichos partidos de obtener representación en 2019.

¿Cuál sería el apoyo actual de PACMA y Vox?

En electomanía hemos partido de los resultados de las elecciones municipales en 2015 y, usando la matriz de transferencia de voto de NC Report, hemos calculado el número de votantes que cada una de dichas fuerzas “robaría” a los partidos ya consolidados.

*Para ello hemos asumido que las ganancias entre los nuevos votantes de Vox y PACMA serían equivalents a las pérdidas de antiguos votantes, de forma que nos situemos en un scenario medio.

Estos fueron los resultados en Madrid en 2015:

Estos son los porcentajes de voto que cada partido pierde en favor de las nuevas formaciones, y el cálculo de cuántos votantes habría supuesto según la participación en 2015.

*Hemos asumido un nivel de participación similar al de 2015.

Así, vemos como PACMA consigue capitalizar más votos nutriéndose de exvotantes de PSOE y, sobre todo, Ahora Madrid mientras que Vox lograría un porcentaje menor de exvotantes de Ciudadanos y PP.

¿Cuántos votantes necesitan captar para lograr concejales?

Una vez calculados los nuevos votantes conquistados, hemos calculado qué porcentaje de voto corresponderían con respecto al total de votos válidos emitidos en 2015, y el número que necesitarían para alcanzar la barrera del 5% que les daría acceso a su primer concejal en el Ayuntamiento de Madrid.

 

Como se puede observar, según estas transferencias de voto es el partido animalista quien tiene más opciones de lograr su primer escaño, estando a unos 34600 votos de conseguirlo, por los 46500 que le harían falta a Vox para conseguir obtener representación.

¿Cómo afectaría al reparto de concejales la entrada de PACMA/Vox?

Una vez claro a cuántos votantes nuevos tendrían que sumar para lograr alcanzar la barrera del 5%, vamos a ver cómo variaría el reparto de concejales de entrar dichos partidos, en cada uno de los escenarios posibles, basándonos en la estimación que arroja ahora mismo el promedio de encuestas actualizado esta misma mañana.

No entra ninguno de los dos

En caso de que ni PACMA ni Vox lograran representación, el reparto se correspondería con la estimación realizada en el promedio.

 

 

Entra PACMA

El scenario más probable de entrada de una de las dos formaciones es, según NC Report, el de PACMA. En ese caso los animalistas le arañarían un escaño al PSOE:

 

 

Entra Vox

Si por contra la formación de Abascal fuera la “gran tapada” de los sondeos y el voto oculto hiciera que alcanzaran el 3% mientras PACMA no lo consiguiera, los de Vox le quitarían un escaño a Ciudadanos y este sería el reparto:

 

 

Entran los dos

En un escenario en el que ambas fuerzas consiguieran acceder al Ayuntamiento, la distribución de voto sería la siguiente (arañando un escaño a PSOE y otro a Ciudadanos):

 

 

Como véis, las próximas elecciones pueden decidirse por un puñado de votos (eso sin tener en cuenta un aumento de la abstención o una caída más pronunciada de alguno o varios de los partidos actuales) aunque parece claro que de cumplirse los sondeos, el bloque de derecha tendrá mayoría.

 

Para Vox y PACMA, la clave será si logran convencer a un pequeño porcentaje de nuevos votantes para que apueste por ellos.

Madrid: PACMA y Vox cerca de lograr el escaño, según NC Report.

¿logrará alguno de estos partidos entrar en el Ayuntamiento?

Gracias por tu voto!
91 Comments
  1. No creo que entre ninguno, pero no van a estar muy lejos, seguramente. Pero eso en autonómicas, donde el umbral es el 3%. En municipales, con el 5%, me extrañaría muchisísisimo. Están muy lejos, tendrían que doblar voto.
    Creo que la única opción de estos partidos pasa por las europeas.

  2. Demagogia ON (pero necesito desahogarme)

    No me entra en la cabeza como con la inmensa cantidad de cosas que hay que arreglar en España, con la basta cantidad de gente que no tiene para llegar a fin de mes, con la galopantemente creciente deuda que estamos provocando, (en fin, con un largo etcétera que todos aqui ya conocemos) se le puede a alguien pasar por la cabeza votar a un partido cuyo ÚNICO fin, es el fin del maltrato animal.

    Por supuestisimo que es loable el fin, pero no me jodais que no hay multiples cosas más que cambiar antes. Señores, hay gente pasandolas putas cada día por no llegar a fin de mes y hay un 3% de votantes que se preocupan solamente por los animales, cuando ya hay un partido con 71 diputados luchando poco a poco por poner fin al maltrato animal.

    En fin…cinismo y vivir en otra dimensión.

    1. Siempre estáis con la misma puñetera cantinela. Pacma no se preocupa solo por los animales aunque esa sea la lucha que abandera. Puedes leer su programa electoral para darte cuenta que propone políticas en casi todos los ámbitos.

      Por mucho que Podemos se preocupe algo por el maltrato animal, para muchos nos parece insuficiente, y solo hay que acordarse del paso de Pablo Iglesias por el hormiguero, a mi me sentó como un jarro de agua fría.

      Salvo en Europeas seguiré votando a Podemos por no tirar mi voto, pero al parlamento europeo mi voto será para Pacma. No hay mejor manera para que los partidos mayoritarios adopten políticas animalistas que existiendo la amenaza de que un partido como pacma les pueda quitar voto. Está en manos de Podemos destruir al Pacma, y ojalá acabe ocurriendo

      1. Claro que tienen programa para otros ámbitos pero de 30 páginas de programa para municipales 15 son para la defensa de los animales y las otras 15 son una versión reducida de mucho de lo que propone Podemos.

        Está muy bien eso de decir "Queremos parar el cambio climático ya". Mi pregunta es: ¿van a dejar de utilizar las centrales de carbón y gas, ciclo combinado y nucleares que suponen el 50%?¿Han calculado el coste de sustituir estas fuentes energéticas por renovables?¿Es rentable? y un largo etc.

        Estoy con Electomano, es un voto totalmente inútil.

        1. Claro que hay que sustituirlas, de manera progresiva y responsable. Y eso ya sería un paso importante, puesto que en España vamos en la dirección contraria.

          Yo en el fondo no quiero votar a Pacma y me gustaría que este partido no fuera necesario. Yo solo quiero que logre tener visibilidad y la izquierda note su amenaza para quee asuma por lo menos aquellas políticas animalistas mas urgentes y viables. Vuelvo a repetir, está en manos de la izquierda frenar el crecimiento del pacma, y me gustaría que lo hiciera

    2. Pues estoy de acuerdo, me parece un insulto a la gente.
      Aunque de los de la banderita y la unidad patria, también pienso lo mismo, incluso más.

    1. Pues yo te veo más de C's que de Podemos, qué quieres que te diga xD
      El animalismo sospecho que tiene cierta protección y hasta promoción por parte del establishment como forma de tener a la gente "rebelde" luchando por causas menores que no afecten al sistema en sí. ¿Huelgas, renta básica? Nooo, lo importante es que haya bocatas de chorizo vegano en los comedores escolares. ¿Encarcelar banqueros? No, endurecer las penas por maltrato animal (que no me parece mal en sí), pero toda una ideología prácticamente sectaria en torno a la que se organiza incluso una forma de vida, y que sean campañas más populares la indignación por unos ciervos que los inmigrantes sin tarjeta sanitaria, los desahucios, el impuesto al sol, los rescates de las autopistas y la banca, y tal, pues en fin…
      Lo bueno es que ha alejado a la parte más cateta e infantilista que había en la izquierda, que siempre ha hecho bastante daño. En cierta forma incluso ha venido bien.

  3. https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/

    Suelen salir noticias así de Euskadi dónde baja el sentimiento vasco o independentista. Y pregunto a los vascos del foro, ha cambiado algo en los útimos años en la sociedad vasca? Quizá el hecho de q el PNV ya no confronta con Madrid si no q pacta con el gobierno, o igual la irrupción de Podemos q representa una posibilidad de cambiar España. Como lo veis vosotros? Está habiendo ese cambio?

    1. Sentimiento exclusivamente vasco: 19% (en el 2007 eran el 31%).

      A favor de la independencia: 21% (en 2014 eran el 30%).

      Buenos datos para quienes no creemos que el independentismo sea irreversible.

  4. Pero es que eso directamente es entrar en las Fake News. En el articulo en cuestión en ninguna parte aparece el termino "quienes tienen el castellano como lengua habitual". Pero toca vender lo que toca vender, y no lo digo por ti sino por Arrimadas, ElEspañol y demas medios que entran en el juego.

    1. No tengo ganas de buscar más información pero hay tuits y declaraciones en los medios que no ha puesto gaditano.

      De hecho Torra ha pedido perdón… por algo será.

      ¿Tienes el enlace con el artículo La lengua y las bestias? Así podríamos leerlo y que cada cual se haga su propia opinión. Gracias.

      1. Si es que una cosa no quita la otra, tu eres lo suficientemente inteligente para saber que pone en ese articulo, como yo soy suficientemente inteligente como para saber que hay de execrable e incluso de pequeños tic xenofobos en algún comentario de Torra. No en vano algunas expresiones de Torra no he dudado ni por un momento en calificarlas de basura.

        1. Ese es el problema, que desconozco ese artículo en cuestión y no me gusta opinar sin tener información suficiente.

          Te pido el enlace sin acritud, por leerlo y hacerme una opinión personal. ¿Me lo pasas? thanks.

          1. En el cuerpo de la noticia está traducido:
            [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  5. Y el mejor chiste del dia de hoy , es ver a Pedro Sanchez diciendo que Rivera se esta "aznarizando". Todo eso mientras desde el PSOE jutifican una dictadura permanente en base al 155 y Pepe Blanco sugiere poner a Arrimadas de Virreina por la gracia de dios y sagrado decreto via 155.

  6. PACMA y VOX están así así, acercándose demasiado a la barrera pero faltándoles un último empujón.

    La estrategia que deben seguir es la que hicieron los amigos de la Complu con Podemos, salir mucho en la TV, darse a conocer al gran público, porque caladero de votantes tienen ambos seguro.

    Fuera de este foro apenas se oye hablar de ellos. Todavía necesitan pegar el salto. Y eso sólo lo conseguirán con la TV.

  7. Partiendo de que para sacar un concejal, necesitas superar la barrera del 5%, creo que tanto Vox como PACMA lo tienen muy, muy complicado para lograr representación en el ayuntamiento de Madrid.

    De las encuestas que se han ido sacando en el día de hoy para el ayuntamiento madrileño, parece que la derecha tiene más papeletas para poder gobernar. Las opciones de AM para retener la alcaldía sería la repetición de Carmena como candidata (Cosa que a día de hoy no está muy claro que vaya a suceder).

  8. Cuáles son los artículos de Torra q habla de xenofobia?

    He leído algo de las bestias, que viene a resumir al español medio como paco Martínez soria el cual comparto.
    Otro que habla del PSC, en el q dice algo así q lo q queda en ése partido son unos lameculos del PP q tb es una obviedad.
    Y otro sobre los inadaptados q después de 30 años en Cataluña no se molestan ni en aprender el idioma.
    Éso son o me pierdo alguno?

    1. Sí, ésos son y creo que todos hemos caído intoxicados por los medios. Luego lees el artículo en cuestión y dices vaya si yo también lo pienso y es normal que critique eso.

    2. Si lo de inadaptados te parece genial, allá tú.Te retratas. Es como defender que como las costumbres en España son católicas tienes que integrarte en ellas e ir a misa. En fin.. El inadaptado es Torra incapaz de aceptar la pluralidad de la sociedad catalana.

  9. El problema de este analisis, es que VOX y PACMA estan tan cerca de 0 votos que de obtener concejal.
    Tendrian que doblarse siguen muy lejos.
    Es imposible que entren en una capital, es mas facil entrar en cualquier pueblo o ciudad.

    1. Eso digo yo, en algún sitio perdido podrán entrar.

      Por ejemplo en Degaña el PCPE tiene dos concejales con casi el 17% del voto.

      PD:

      Ojo a los resultados de 2011

      PP 4 concejales 42.09 %
      PSOE4 concejales37.81 %
      IU-LOS VERDES1 concejales13.08 %
      FAC 0 concejales 5.47 %

      Y pasó a esto en 2015

      PSOE3 concejales31.49 %
      IU-IX2 concejales20.9 %
      PCPE2 concejales16.27 %
      PP1 concejales15.37 %
      FAC1 concejales14.03 %

      A la fuerza hay votos del PP que se fueron al PCPE

        1. No, no es como dices. Coge calculadora.

          La abstención sube 80 personas, blancos/nulos suben 7 y FAC sube 48. Por tanto todos ellos suben 135 pero el PP baja 251.

          Por tanto hubo voto del PP que fue a la izquierda. Dado que el PSOE baja muchísimo, 107, es casi imposible que por lo menos 80 votos del PP se pasasen al PCPE.

          Otra cosa es que sea un voto ideológico o un voto a la persona, puesto que en un pueblo tan pequeño se conocen todos y en elecciones municipales se vota pensando en candidatos y no en partidos.

      1. Algo parecido pasó en Valderas (León).

        2011:
        PSOE: 60,4% (7)
        PP: 39,6% (4)

        2015:
        PP: 44% (4)
        PSOE: 27,8% (3)
        VOX: 24,5% (2)
        IU: 3,7%

        VOX subió a costa del PSOE.

    2. Y además que la izquierda se juega mantener el ayuntamiento, así que quiero pensar que el voto útil disuadirá a alguno que vaya a votar PACMA. No es que quiera infravalorar a ese partido, pero sinceramente creo que no ayuda en nada a sumar en la trinchera progresista.

    3. Mirando las 20 capitales de CCAA (quizás mire las capitales de provincia luego) y siendo extremadamente generoso:

      Vitoria: Ningún minoritario con posibilidades
      Oviedo: Vox tendría una pequeña posibilidad, sacaron el 1,25% cuando a nivel nacional no se comía un rosco
      Barcelona: Ningún minoritario con posibilidades.
      Zaragoza: Sorprendentemente, Escaños el Blanco podría entrar, sacaron un 1,4%!
      Pamplona: Ningún minoritario con posibilidades. Quizás Pacma
      Valladolid: Ciudadanos de Centro Democrático se quedó a punto de entrar. ¿Quizás lo consigan esta vez? Vox pasó del 1% pero no creo que entre
      Madrid: Ningún minoritario con posibilidades
      Logroño: El PCPE pasó del 1% pero ya está
      Toledo: UCIN no se quienes son pero sacaron un resultado decente. Vox también sacó un gran resultado
      Valencia: Pacma pasó del 1% pero dudo que entren
      Palma de Mallorca: Ningún minoritario con posibilidades
      Murcia: Ciudadanos de Centro Democrático y Vox sacaron buen resultado
      Mérida: EXtremeños no se quiene son pero podrían entrar
      Sevilla: Ningún minoritario con posibilidades.
      Ceuta: PDSC no se quienes son pero podrían entrar. Los Verdes y Vox también sacaron resultados decentes
      Melilla: ¿El PPL cuenta como Vox? Si es así hasta tienen escaño y todo. Por lo demás nada
      Las Palmas de GC: Sorprendentemente, Los Verdes sacaron un gran resultado!
      Santa Cruz de Tenerife: Muchos minoritarios con posibilidades. PACMA es el que más. El Centro Canario Nacionalista podría entrar también. Sentido Común Santa Cruz es otro. Aunque parezca mentira, los indepes canarios de ANC también tuvieron un resultado decente! E incluso los Verdes pasaron del 1%. La verdad es que este es el ayuntamiento con más voto perdido probablemente, nada menos que 9 partidos entre el 4,99% que te quita el escaño y el 1%. ¿Alguien de Tenerife lo explica?

      Vamos, que por partidos de ámbito nacional diría que se deberían concentrar en:

      Vox: Oviedo, Valladolid, Toledo, Murcia, Ceuta y Melilla (si el PPL cuenta como Vox). Sobre todo los 3 primeros.
      PACMA: Santa Cruz de Tenerife a tope. En menor medida Valencia y Pamplona (Barcelona creo que es demasiado grande)
      Recortes Cero-Los Verdes: Las Palmas de Gran Canaria a tope. Quizás Ceuta también pero mucho menos
      Ciudadanos de Centro Democrático: Valladolid a tope. Murcia un poco también
      PCPE: Logroño es lo más cerca que estuvieron en 2015 así que supongo que ahí pero vamos que no van a entrar XD
      Escaños en Blanco: Zaragoza es su única posibilidad. Aunque estos son el voto protesta más puro, no se si funcionaría.

      Vamos, que de cara a las autonómicas Vox tiene más objetivos, pero PACMA diría que lo tiene más fácil, en Santa Cruz de Tenerife sacaron un 2,3% además de los verdes que pasaron del 1%. Si entra por alguna capital autonómica será por esa.

      Sorprendentemente, Recortes Cero y el desconocido CCD tienen algún objetivo también. Incluso el PCPE consigue aparecer en la lista aunque sin posibilidades reales.

      De todas formas de todos esos, si sólo 1 llega a sacar concejal hasta mucho es.

      1. CCD es.una excision de ciudadanos que querian.unirse a UPyD.
        En municipales en cada ayto podrian pasar cosas diferentes, seguir con VOX, retornar a C's o hacer algo con PP.

        Yo las posibilidades las pondria entre el 3 y el 4,99%.
        PPL es propio de melilla lleva 7 o 11 años

  10. Habéis calculado bien el reparto?con un 5% se entraría directamente con 2 o 3 ediles no 1. Son 57 los que hay en juego x lo q directamente entrarían diría q con 3.

  11. <img src="http://i63.tinypic.com/20r8bp2.png&quot; border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">

    Pero luego no se te ocurra llamarles fascistas, autoritarios, antidemócratas o déspotas. ¿Entonces alguien me explica como hemos de llamar a suprimir un parlamento tras unas elecciones porqué no gusta el resultado y poner a una candidata que no tiene mayoría parlamentaria a dedo por otro gobierno?

    Es que sinceramente la cultura democrática de este país es 0 con este tipo de planteamientos.

    1. A estos la democracia se la pela xD
      Sólo les interesa mantener los intereses de la gente a quién sirven. Si encima lo hacen ganando elecciones pues entra más suave, sin líos, pero si no las ganan pues alguna maniobra así tendrán q hacer para eliminar la voluntad popular.
      Poca sorpresa la verdad, esta gente ha sido así siempre, ahora lo enseña.

      1. Es que este tipo de planteamientos en cualquier partido "socialdemócrata" o "socioliberal" debería representar una disculpa o la expulsión. Pero parece que en este país no salta ni una ampolla.

        1. No salta porq los demás opinan igual… Sólo q como el ya tiene el futuro resuelto y su carrera política acabada, lo dice, y los otros que aún tienen q vivir de esto pues se lo callan.

    2. Mi opinión:

      1. Si se debe aplicar el 155 es por motivos legales.Lo de que no gusta el resultado es pura demagogia.
      2. Si se aplica el 155 sería descabellado poner a Arrimadas de presidenta. Debe ser el partido del gobierno central el que controle el asunto.
      3. Se debería de cambiar la ley electoral en Cataluña para evitar injusticias. (En España igual)

        1. Pues que al final VOX será considerado de centro ya que ahora mismo les ha soprasssado en la derecha C's y PSOE… jajaj saludos.

      1. 1. En estos momentos no hay motivos legales para aplicarlo. Y aun así es una aberración democrática quitar a un gobierno emanado de un parlamento. Se salte el Tribunal Constitucional o no. ¿O la UE debería quitar al gobierno de Rajoy por la matanza del Tarajal por ejemplo?

        2. Bueno es que es descabellado y no entra dentro del 155.

        3. De acuerdo, que se cambie, pero eso no haría ni a Albiol ni Arrimadas presidenta tampoco.

        1. 1. Ahora no se debe de aplicar. Bajo mi punto de vista el 155 se ha aplicado de forma incorrecta. Debería haber sido un 155 no para convocar elecciones sino para tomar el control de una autonomía que se iba hacia un conflicto social. SI un gobierno que es una representación del español en Cataluña incumple las normas básicas en las que se fundamenta la democracia en un país, evidentemente se debe de intervenir ya que hay un gobierno superior.

          3. Lo sé, pero si lo sería Iceta y yo estaría contentísimo.

    3. Del único partido republicano del mundo que defiende a muerte la monarquía, redoble de tambores, el más dificil todavía, el único partido demócrata del mundo que esta por la dictadura

      1. No, si es evidente que es una tomadura de pelo. Pero es cierto que Podemos no es capaz de seducir gran parte del voto que se considera de izquierdas y republicano. Hace falta una vuelta de tuerka.

    4. Cuando los votos no dan, no hay nada mejor que poner el gobierno en manos de los que no suman, y por que les sale de los cojones. La palabra democracia le viene muy grande a esta gentuza. Ya es que ni se cortan en mostrar su verdadera cara.

    5. Y tiene la cara de llamarlo "lo Normal" Tendriamos a arrimadas de Virreina o Gobernadora General y tambien le parecería "lo Normal"

    6. Y ya de pasó que M.Rajoy nombre un gobierno del PP en Madrid, y que M.Rajoy nombre un gobierno de C's en Euskadi, y que M.Rajoy nombre un gobierno de VOX en Aragón, y así en toda la sagrada patria. Para qué queremos una democracía en la grande y libre, si ya tenemos a los que se llaman a sí mismos "demócratas" decidiendo por las urnas.

      1. A ver si aquí nos quitan a esos separatistas de Puig y Oltra y ponen a alguien sensato como Cristina Seguí o Roberto el de España 2000

      2. Poco les falta, depende quien se junte en el próximo gobierno podemos empezar a ver estas cosas habitualmente. Es el proyecto de Rivera y de muchos otros que se apuntarán entusiasmados.

    7. Es impresentable, de acuerdo. Pero dar validez a un referéndum con el censo robado, gente votando 60 veces etc..es de ser menos demócrata aún. Si se critica esto hay que criticar lo otro.

      1. Precisamente me gusta y podria ser de consenso puesto que no menciona a Podemos. Ya que si mencionamos a podemos los de iu tambien querran su alusión. De esta manera todos los integrantes de la coalición se sientan mas representados y por otro lado podemos es aludido indirectament.
        Yo lo veo de consenso y con mucho tiro.

  12. Pues PACMA le da un buen mordisco a AM, la cuestión es que es muy difícil que eso se traduzca en concejales. En la comunidad sí que tendría opciones. De todos modos, parte del voto de PACMA es un voto protesta. En mi opinión si crece mucho sería porque AM (o Podemos en la comunidad) no es capaz de renovar la confianza de parte de su anterior electorado. En caso de que AM en ayuntamiento o Podemos en Comunidad no estén a la baja, será muy difícil que PACMA mejore mucho sus resultados.

    En cuanto a VOX, si el descrédito y la caída del PP tiene una continuidad en los próximos meses está claro que parte también se le irá electorado por la derecha, ya que por el centro el boquete está siendo monumental.

    Aunque ahora pueda estar más lejos, casi veo más factible la entrada de VOX que la de PACMA (en la comunidad de Madrid).

  13. No creo que salvo sorpresas ni VOX ni PACMA entren. Siempre a última hora hay voto útil. También hay gente que no quiere confesar lo que vota y dice PACMA.

    No estoy en contra de la pluralidad y por lo tanto no me parece mal que haya nuevos partidos en el hemiciclo, pero dudo que entren.

  14. Por parte de la derecha veo a mas gente no votando que haciendolo a VOX. Lo lograria si el sector Aznarista se fuera del PP para entrar en VOX.
    Y por parte de Izquierda creo que PACMA está infravalorada, y si bien crece lo hace a un ritmo muy bajo, por lo que tiene mucho recorrido para llegar la 5%.

  15. http://www.alicanteplaza.es/compromis-celebra-los

    El primer gran acto de Compromís de cara a las elecciones del año q viene será en Alicante el 27 de mayo, ciudad difícil para Compromís dónde ha habido todo el lío de perder la alcaldía. Parece q intentan q vaya bastante gente para mostrar músculo, veremos.
    Alicante tiene pinta de q va a ser una delas ciudades clave en la política valenciana el año q viene, el caos de la izquierda, subida C's, posible q Compromís sea primero de la izquierda, el PP hundiéndose pero q ha recuperado la alcaldía. Puede pasar de todo allí. El año q viene se verá.

      1. No lo son xD y también tiene buen lío Guanyar Alacant por lo q he visto, Compromís pese a no haberlo hecho espectacular por lo q veo ha pasado sin pena ni gloria estos 3 años allí, q comparado con los líos de los otros… pues claro xD
        Saben dónde tienen q atacar, si recortan la distancia al PSPV o incluso les ganan en alguna ciudad como esa la presidencia caerá para Mónica.

  16. Pierde más hacia Vox C's que el PP, según Marhuenda. Jajaj, pobrecillo. ¿Y si lo adoptamos?

    Eso sí, la suma PP + C's que no se la toquen, que se quiebra España.

  17. Yo creo que una cosa es expresar el voto a un año de las elecciones. Y otro cuando quede un mes y en ese momento los votos de AM y PSOE hacia PACMA volverán en parte, y lo mismo de C's y PP hacia VOX. Por el voto útil en la tensión de la campaña.

    1. Eso el mes antes de las elecciones, el mismo día de las elecciones imagínate lo que puede llegar a pasar…

      Si alguno por aquí ha sido apoderado de algún partido sabrá perfectamente de lo que hablo a poco que sea avispado y cotilla a partes iguales. Esa gente dudando entre PP y Podemos, esa gente que coge la papeleta del PSOE y luego la cambia por la de VOX, esa gente que coge la del PACMA, ve que hay cola y dice "bufff qué chapa" y la tira a la papelera y se vuelve a casa, etc, etc…

  18. Si resulta que Casado también ha hecho lo mismo que Cifuentes, seguirán aquellos diciendo lo de Triple empate perfecto? Desde cuándo sería perfecto que un partido tan corrupto pueda gobernar o le pueda quitar la opción a otros partidos?

  19. Ahora Madrid es el partido que más ha luchado por quitar financiación a las fiestas taurinas y quien está más en contra de la tauromaquia de todos los partidos con representación. Me sorprendería enormemente ese trasvase.

    1. Casado se salvara, porque dirá que el no sabia de las irregularidades de su titulo y que se limito ha hacer lo que le pidió el rector. Vamos la misma cuartada de Cifuentes que hubiera mantenido de no haber sacado ella misma un acta falsificada y hecha en los ultimas horas. El problema de Cifuentes fue fallar en su coartada, el bueno de casado como tuvo mas dias ya dijo desde un principio que el no fue a clase , ni hizo examenes, ergo el no miente y toda irregularidad cae en el decano que obviamente apechugara con sus culpas en ese tema.

    2. Igual los votantes de PACMA piden más. De todas formas, PACMA es bastante más que un partido que lucha contra la tauromaquia, hay gente que les vota por temas como la experimentación animal, abandono o maltrato de mascotas, zoos y circos, etc.

  20. Comentaros que en la propia encuesta de La razón dicen que PACMA consigue 54.000 votos y VOX 47.000. Lo que significaría un 3,2% para PACMA y un 2,8% para VOX.

      1. No me olvido de nada. Os estoy diciendo que en La Razón dicen que PACMA Y VOX obtendrían 54.000 y 47.000 votos en las elecciones. Los datos son los de la encuesta una vez hechos los trasvases.

  21. Lo he leído por encima, el único error/pega que veo a esto es que la barrera en los Ayuntamientos es del 5%, no el 3 🙁
    (Si no me equivoco)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com