Okdiario: el PP de Casado ganaría las elecciones.

Sondeo de Demoscopia y Servicios para elecciones generales publicado por okdiario:

 

***Extrapolación realizada por Electomanía***

461 Comments
  1. Buenas noticias que haya otro medio lanzando encuestas. Okdiario clavó a la décima el resultado del congreso del PP. Se han ganado el derecho a poder tener en cuenta su encuesta.
    El PP recupera la primera posición despues de medio año atravesando el desierto. Un saludo.

    1. El Congreso del PP era fácil contar los votos, e incluso comparlos.
      Esto otro es una mera ciencia ficción propagandística.

    2. Hace 1 semana decías:
      "Donde estan las encuestas de derechas! No se atreven a publicarlas"
      Pues hoy han salido 3 y en las tres podemos se pega un ostión histórico. Un saludo.

      1. Obvio. Es que son encuestas de derechas. ¿Qué esperabas? ¿Que encumbrasen a Iglesias y hundiesen a Casado?

  2. Todo lo de Okdiario hay que agarrarlo con pinzas porque tienen buenos artículos como malísimos.

    La consulta interna del PP la clavó bastante aunque no es lo mismo unas elecciones de un partido que encima Okdiario está metido en sus entrañas que unas elecciones generales. Con todo esto va bien tener otro medio que tire encuestas.

    Analizando los porcentajes creo que el PP está algo inflado y Ciudadanos algo bajo al igual que UP.

    Casado entro con fuerza está claro, pero el chanchullo del Master le explotará en la cara o en las elecciones ya vereis.

    Se dice que luego de las elecciones y si sigue todo igual se vendrá otro 155 ¿Lo veis posible?

    1. Yo lo expuse la semana pasada, eso sí, es una valoración mía. Pero viendo como se está enredando todo en el Pdcat y la falta de apoyo al gobierno, sería una baza para el PSOE como punto de salida a unas elecciones adelantadas.

      El Psoe está haciendo ver a los ciudadanos que quiere diálogo y el Pdcat todo lo contrario, por lo que hasta estaría bien visto incluso en muy buena parte de Cataluña.

      Creo que de Octubre no pasa. Y será un 155 en toda regla.

  3. Éramos pocos y parió OKDiario.

    Contenido acorde con lo esperado, encuesta de los días anteriores a que Casado se liara la manta a la cabeza y tirara ya directamente por el lado del populismo antiinmigración.

    ¿Cómo le saldrá la jugada? Habrá que esperar unas semanas para saberlo. Me temo que la opinión pública está virando hacia posiciones que favorecen esas manifestaciones.

    1. Casado ha hecho unas declaraciones tirando a muy flojitas respecto a inmigración.

      Veremos si se mantiene firme o no.

      Por otra parte,ya veo en Huelva a grupos de subsaharianos vagando por la ciudad,me imagino que esto se empezará a ver por todas las ciudades.

      Es cuestión que estas personas sin conocimiento de español,ni posibilidad alguna de encontrar trabajo, empiecen a realizar pequeños hurtos.

      Una vez más los partidos derechistas ganando por la mano a la izquierda,lo que viene ahora nos lo sabemos.

      1. Sabes que la zona de Lepe es la que tiene mayor índice de agresiones sexuales de la provincia. Esperemos que se quede en pequeños hurtos porque otras veces no ha sido así.

        Y todavía hay quienes defienden puertas abiertas (aunque eufemísticamente lo camuflen con otros nombres).

        1. Es cuestión de tiempo.

          Y luego pasas al Algarve y nos ves a masas de inmigrantes deambulando por las pedanías.

  4. La evolución desde el 26J sería:

    * PP: -5,9%

    * PSOE: +2,7%

    * Cs: +7,7%

    * UP: -4,4%

    España volvería a ser azul (centro y norte) y rojo (sur), salvo zonas nacionalistas, sin islas naranjas ni moradas.

        1. Bueno, es un medio bastante sensacionalista. Si bien es cierto que no necesariamente tiene que significar que la encuestadora sea mala, desde luego si creo que deberíamos ser cautos.
          Ojalá nos sorprenda para bien.

    1. Buenas tardes, soy un fiel seguidor tuyo (neoproyecto). Pienso igual que tu y me encanta como te expresas, sin faltar el respeto y sobretodo aguantar estoicamente como te insultan (los tolerantes de izquierdas, por supuesto)

      Espero tener yo tanto temple como tu.

      Saludos

      1. Muchas gracias por tus palabras y bienvenido al foro. El temple se aprende a base de práctica, espero que a ti no te haga falta y te respeten más que a mí.

        Saludos.

        1. En el fondo yo creo que te respetan, porque saben que tienes razón y se revuelven como un gato "panza arriba" como único argumento.

          Saludos

          1. Seguramente tengas razón. Es la reacción propia de los incapaces jeje… Dejémosles pasar. Lo importante, vital diría yo, es que no te silencien nunca, porque entonces su estrategia de INTOLERANCIA habría triunfado. Yo me crezco cuando alguno se lanza de bruces a por mi, me río e insisto en mi LIBERTAD de expresión.

            Lo dicho, opina cuanto quieras, sé tu mismo, con respeto, y disfruta del foro, que nosotros disfrutaremos leyéndote.

            Saludos.

  5. Ok diario publicó numerosas encuestas de la elección a líder del PP y falló en todas y cada una de ellas a pesar de que el cuerpo electoral era de unos pocos, esta encuesta tiene más condimento y cocina que la comida hindú, es puro panfleto, sin embargo hoy publica encuesta GAD3 que reconozco es una empresa seria y solvente a pesar de que trabaja para ABC

    1. Una encuesta para unas elecciones primarias, en España y en Pernambuco, es de lo más complicado que hay.

      Recuerdo las primarias francesas de LR y PS y tenían que hacer muestras bestiales, de hasta 15.000 personas, y eso que en aquellas primarias participaron varios millones de personas.

      ¿A cuanta gente tienes que preguntar de forma aleatoria para conseguir una muestra estadisticamente válida de participantes en las Primarias del PP, o de cualquier otro partido?

      Basta con saber que en las primarias del PP votaron menos del 0,2% del censo… para hacerte una idea de lo complicado que es. Igual necesitas una muestra de unas 200.000 personas.

    2. No te creas, esta es la primera encuesta cuyos datos se han obtenido integramente después de la elección de Casado (No después de la primera vuelta). Asi como todo cambio tras la moción de censura todo ha cambiado desde la elección de Pablo Casado. Aunque escuece y cuesta aceptarlo (A mi también me costó tras la moción) PERO ES LA REALIDAD.

    3. En esas elecciones, especialmente la segunda parte, la gente mentía descaradamente. Incluso a los encuestadores, por tampoco se fiaban que eso no fuese a trascender. ¿Por que mentían?. Por que esos compromisarios, todos o muchos, son cargos, y si no todos, muchos temian apostar por un caballo que no ganase la carrera y que el que la ganase, al saber que ese no lo apoyó, lo deje fuera de la foto. Es más complicado acertar una encuesta en unas elecciones así, que en unas elecciones en las que el encuestado no se juega directamente su futuro en ellas. Y aun así, los encuestados mienten u ocultan…

  6. Que 24horas más intensa en encuestas jeje…. Metroscopia, NC Report, Gad3 y ahora DyS. Todas apuntan a una misma dirección. La media de ellas es:

    * PSOE: 26,8%

    * PP: 26,1%

    * Cs: 19,9%

    * UP: 16,0%

    La pugna entre PSOE y PP por la primera posición es interesante.

    1. Si todas las encuestas apuntan en la misma dirección, no faltará quien piense que los resultados han sido "dictados" desde Génova 13. Todo vale para negar ese mísero 16%.

      1. A mi me da lo siguiente (entre las 4):
        PP 108
        PSOE 106
        Cs 67
        UP 43
        ERC 11
        PDeCAT 6
        PNV 6
        EH Bildu 2
        CC 1

  7. Mala estrategia esa, pues termina relajando a sus votantes y motivando a los de izquierdas… Hay criterios como colores jeje, a gusto del consumidor.

  8. CC no ha sacado un 0.6 desde hace 10 años (además consiguiendo 2 diputados) y no lo va a hacer ahora. Y los nacionalistas catalanes no recuerdo haberlos visto tan bajos nunca. Tiene muchos fallos esta encuesta.

    1. Cierto. Para que CC saque un 0,6% solo hay 2 posibilidades:

      1: Que pacte ir en coalicion con NC como en 2011. En ese caso dejarian de ser residuales en GC por NC. Pero entonces tendrian 2 diputados (Quevedo y Oramas)

      2: Que tenga un resultado bestial en Santa Cruz de Tenerife. Teniendo en cuenta que CC esta en decadencia , lo dudo

  9. Eran pocos fachas y pario la abuela. Inda sacando encuestas, ja, ja, ja, ja,ja ,j a, ja, ja, ja,j a, ja ,ja !!
    El Psoe ganará las elecciones, y Psoe+UP sacará mayoría absoluta y lo sabéis.

    1. Me encanta verte pasarte al PSOE, ¡Genial!, nadie pensará que huyes del hundimiento podemita, nadie…

      1. Tranki que mientras dependan de nosotros, los que estaréis jodidos seréis vosotros. Sigue soltando bilis en la oposición.

    2. Fíjate que nos valdría. El Psoe estaría en nuestras manos. De momento si quieren sacar los presupuestos, 20 medidas de izquierdas que sadrán adelante. Mientras vosotros jodidos en la oposición. A fastidiarse toca.

    3. Jajajajajajaja.. PUES VA A SER QUE NO. CASADO VA A APLASTAR AL FIBBER VANIDOSO… CASADO Y LA BUTAL CRISIS MIGRATORIA

  10. Ya lo he dicho, el PP ahora mismo debe estar en primera posición. Lo que pasa es que estos cambios tan bruscos a las encuestadoras les cuesta confirmarlos y mas con la matraca de que el PP iba a desaparecer. Eso es lo que pasa con las encuestas de ABC y la Razón, por ejemplo. Esperan que una encuesta "se tire" a la piscina, para que las demás comiencen a hacerlo. Pasaba igual con las fuertes subidas de CS, sucedían cuando Metroscopia (El Pais) abría camino, antes ninguna se atrevía a pronosticarlas.

    Hay otro detalle, que parece mentira que alguno hable de ello sin conocerlo y se llame "estadista", y es que el PP, debido a su mas amplia implantación territorial (por eso gana el Senado con facilidad), a igualdad de %, va a obtener más escaños que el resto de partidos. Algunos más que PSOE y aun más que Cs o Podemos, que los tienen más concentrados (se calcula que CS debería sacar 2% al PP a nivel nacional para igualarle en escaños, por ejemplo).

    Tambien lo he comentado muchas veces, la subida de CS en los ultimos tiempos, aparejada a la bajada del PP, al nivel que fuese, no fue de gente de centro y mucho menos centro-izquierda, si no todo lo contrario, del sector más a la derecha. Cuando el PP ha recuperado el discurso más de derecha, la gente idiota tampoco es, sabe cual es el partido original y cual la copia. Yo creo que muchos votantes de CS, por lo menos los que hay por aquí, no conocen ni a su partido, creen que son de centro o centroizquierda como ellos, cuando no es así, CS era visto en la mayor parte de los sitios, como otro PP, mas aseado, pero incluso mas duro con el nacionalismo.

    Por ultimo, caso master. No se que pasará, pero como mucho lo podrían investigar por cohecho impropio. Se llama investigar, no juzgar ni imputar. Un delito que es "imposible de probar", como dictaminó el jurado en el caso Camps, por que es un delito irreal. Si a mi me dan algo sin pedirlo y sin quererlo y a cambio de nada, no se que clase de delito es eso. Eso no nos va a hacer cambiar el voto. Otros horizontes judiciales, están ahí por supuesto, pero no parece que la sentencia Gurtel haya causado una desbandada en el PP, más bien al contrario. Y ya me contarán que tuvo que ver Casado y un equipo totalmente renovado, con la gestión del año, yo que se, 2003. Ah si, y que no se nos olvide que dos de los ultimos presidentes NACIONALES del PSOE, están en juicio por los ERE, junto con decenas más de cargos socialistas. Tampoco ZPedro tuvo culpa de ello, pero que no hable muy alto el Psoe con horizontes judiciales…

    1. Se llama coincidencia de ideas, es hasta normal en democracia y se puede dar en casos puntuales entre personas de muy distinta ideología.

        1. Pues no lo decía en broma, lo decía en serio. Supongo que para ti Marlaska y Casado son de igual pensamiento igual que los occidentales vemos a todos los chinos igual.

          Cuestión de lejanía y supeditación ideológica. Pero eso no debería limitarnos.

  11. Visto que a Casado le parece bien que vinieran seis millones de inmigrantes, pensé que no sería la placenta de Aznar, estoy preocupado por el tamaño del rico tubérculo debido a la sequía. Será más pequeño (si cabe) y caro

    Espero que los agricultores gallegos aprovechen para exportar esas grandes y blancas patatas, los productos agrícolas españoles son tremendos

    1. Una pena que en muchas partes de Galicia esté restringida la siembra de patata desde hace un año por un plaga.

      "Estos días se cumple un año del Decreto estatal que prohibió cultivar patatas en 31 ayuntamientos del norte de las provincias de A Coruña y Lugo y 7 del occidente asturiano para tratar de erradicar la plaga de la polilla guatemalteca"
      http://www.campogalego.com/es/huerta/un-ano-sin-p

      Aun así, las condiciones climáticas de esta primavera-verano en el resto de España va a disparar el volumen de las cosechas a niveles históricos.

      "La cosecha de cereales repuntará un 54% hasta rozar 24 millones de toneladas"
      https://www.efeagro.com/noticia/cereales-2018/

      Aunque el cambio climático es un grave problema global, no podemos negar que este año España ha sido claramente beneficiada.

  12. Abandono definitivamente el foro. Me parece una broma que se eliminara un comentario que le hice a Popular, que siempre está incordiando y diciendo auténticas barbaridades, sin que se tome medida alguna.

    Me he cansado ya de que este foro sea un caldo de cultivo donde trolls, radicales de todas las ideas y Cms vengan diariamente a iniciar su guerra diaria, y a esparcir su propaganda, mientras los elementos libres que venimos aquí con ideas, pero sin intereses, tengamos que sentirnos insultados diariamente, y no tengamos ni siquiera el recurso a la pataleta, porque nos censuran.

    Hale, seguid comiendoos entre vosotros, y tomandoos la política a vida o muerte. Hasta nunca.

    1. No te vayas, fue la decision que tomaron para no tener doble raserom.
      El kinimo indicio se corta sin aviso.

      A mi me borrarian 20 que ni me entere.

  13. Obviamente encuesta de OK diario a sus propios lectores.
    Curiosamemte da mas a Unidas, que ABc y La Razon

    1. Sólo dos frases e incoherentes entre si, salvo que defiendas que a los lectores de OK diario les gusta ver a UP más alto.

        1. Misma lista electoral y mismo grupo parlamentario. Si votas a EM en Europeas estás votando a Podemos. Si votas a EM en Generales estás votando a PITIM como presidente del gobierno. En fin…

  14. Encuesta de Eumetra sobre el sentimiento de los votantes del M5S italiano:

    * Se sienten de centroderecha: 32%

    * Se sienten de centroizquierda: 31%

    * No se reconocen entre izquierda y derecha: 10%

    Tampoco aclara mucho…

  15. En electograph han puesto el resultado de la anterior de Gad 3 como si fuera el de ahora, ha debido ser una confusión, si alguien puede contactar con ellos que se lo digan.

  16. Aumenta la aprobación del gobierno italiano.

    El 61% aprueba la gestión del gobierno M5S-Lega frente a sólo un 29% que desaprueba. La valoración positiva arrasa entre los votantes de ambos partidos pero también entre los de Forza Italia. Sólo suspende entre los votantes del PD, en franca minoría.

    La nota media del gobierno, de 0 a 100, es 68. Para los votantes de M5S y Lega sería un sobresaliente y para los de Forza Italia un notable alto.

    Prácticamente la misma valoración (61% positiva, 27% negativa, nota media 69) tiene el Primer Ministro Giuseppe Conte.
    <img src="https://preview.ibb.co/jzBzio/bgorboggn_1.png&quot; width="600">
    Igualmente salen muy bien parados los dos ministros más populares. Matteo Salvini (líder de Lega) tiene un 52% de valoración positiva frente a 35% negativa. Una nota media de 60. Y Luigi di Maio (líder del M5S) tiene un 50% de valoración positiva y un 36% negativa, con una nota media de 58.
    <img src="https://preview.ibb.co/cwpfpT/bgorboggn_2.png&quot; width="600">

  17. Bueno, pues ya tenemos 4 encuestas este fin de semana, tres de ellas confirmando al PSOE como ganador de las elecciones con resultados entorno al 27%, y una alternativa que da al PP primero. UP bastante hundido y Cs en caída libre.

    De las 4 encuestas, una es de una encuestadora bastante seria (GAD3), dos de encuestadoras de reputación más dudosa (Metroscopia y NC Report) y otra de una encuestadora bastante desconocida (Demoscopia), aunque tratándose de OK Diario y de Inda cualquier parecido con la realidad puede ser pura coincidencia.

    Lo que creo que es evidente es que el "efecto Casado", modesto en mi opinión aunque a ver cómo evoluciona, ha traído consigo (y en esto sí que hay consenso unánime) un reforzamiento del bipartidismo, que puede dejar a Cs y UP en moduladores de PSOE y PP. Veremos si esta tendencia se consolida o si Cs y UP consiguen volver a acercarse a PSOE y PP.

    Y el viernes el CIS, primera rueda de prensa de Sánchez y posible anuncio del Real Decreto para sacar a Paco Pantanos del Valle de los Caídos. Vamos, que Sánchez se va a ir de vacaciones con las pilas cargadas.

    1. No comparto mucho la opinión tan extendida en el foro sobre la calidad de NC Report. Se le asocia a modo de mofa con Marhuenda pero lo cierto y verdad es que en ocasiones ha estado muy certera.

      Igualmente no creo justo descalificar a DyS simplemente por haber sido contratada por Inda. Me parece más oportuno darle una oportunidad e ir viendo cómo evoluciona. Inda puede ser un poco payasete pero ha demostrado en muchas ocasiones ser un periodista sagaz y muy certero.

      De hecho no me parece muy "técnico" clasificar a las 4 encuestas en grados tan distintos cuando las 4 dan unos pronósticos tan tan tan parecidos. Si una es certera, las otras también lo son. Y si una es manipulada, errónea y mala… las otras tres también.

      1. GAD3 siempre suele estar en las que más acierta en todas las elecciones, mientras que Metroscopia suele ser de las peores y NC Report, que siempre infla mucho al PP, sólo acierta cuando el PP saca un resultado excepcionalmente bueno.

        Respecto a DyS, lo siento, pero de Inda no me creo casi nada. Más que por la encuestadora, es por el medio en el que aparece, aunque esto es una apreciación personal.

        1. Me concretas en qué casos ha acertado más GAD3 que NC Report?

          En las últimas elecciones más importantes, las del 26J, NC Report acertó más que GAD3. Te aporto los datos en el siguiente orden: encuesta GAD3, encuesta NC Report, resultado real.

          * PP: 30,4 / 31,9 / 33 >>>>> Mejor pronóstico NC Report

          * PSOE: 21,8 / 22 / 22,6 >>>>> Mejor pronóstico NC Report

          * UP: 24,8 / 23,7 / 21,2 >>>>> Mejor pronóstico NC Report

          * Cs: 13,2 / 13,0 / 13,1 >>>>> Ambos pronósticos con igual nivel de acierto.

          Con esto no pretendo descalificar a GAD3, todo lo contrario, pues la considero de las mejores. Pero si que pretendo que se justifique en algo más que en mofas por Marhuenda la opinión técnica sobre NC Report.

          Me temo, por tanto, que tu apreciación personal pudiera no estar sustentada en datos reales sino en estrategia difamatoria de usuarios podemitas del foro.

          1. El 26J fue el único caso donde NC Report mejoró a GAD3. En el resto, las predicciones de GAD3 han sido más acertadas.

            1. Nos aportas datos? Te lo digo porque me gusta el rigor, si es como dices, genial, pero si no es como dices sería bueno que acabáramos con esa difamación surgida de usuarios podemitas para desprestigiar una encuestadora que no les gusta.

            2. He repetido los cálculos con el 20D. La última encuesta de NC Report, concluida el 12 de diciembre, es muy anterior a la última de Gad3, por lo que la comparo con la equivalente cronológicamente del 11 de diciembre.

              Los datos en el mismo orden: GAD3, NC Report, Resultado final:

              * PP: 28,3 / 29,9 / 28,7 >>>>> Mejor pronóstico GAD3

              * PSOE: 21,2 / 22 / 22 >>>>>Mejor pronóstico NC Report

              * Podemos: 17,6 / 16,3 / 20,7 >>>>>> Mejor pronóstico GAD3

              * Cs: 18,1 / 17,8 / 13,9 >>>>> Mejor pronóstico NC Report

              * IU: 4,1 / 3,3 / 3,7 >>>>> Ambos pronósticos con igual nivel de acierto.

              En definitiva, GAD3 se acerca más en dos resultados (PP y Podemos) y NC Report en otros dos (PSOE y Cs), y están al mismo nivel, uno por exceso y otro por defecto, en IU.

              Me parece que tampoco se puede decir que NC Report fuera mucho peor que GAD3.

              ¿A qué otra consulta te refieres entonces?

                1. Pero demuestralo ¿no?, como yo lo he hecho.

                  Y aún así, entre dos elecciones Generales y unas autonómicas… pues no se, estamos hablando aquí de encuestas para Generales.

                  Pero veamoslo, también. Ya te digo que cuanto más sepamos mejor. Lo peor es guiarnos sin rigor.

                2. Ya lo he hecho yo.

                  En las catalanas del 2017 si se produce el efecto que dices. GAD3 se aproxima más al resultado de Cs, PP, CUP y JxC, en cambio NC Report se acerca más en ERC y PSC. En cuanto a la confluencia podemita lo considero empate, puesto que uno dijo 7,5 y el otro 7,6, y finalmente sacaron 7,5.

                  Pero en las catalanas previas, 2015, vuelve la misma valoración entre ambas encuestas, incluso algo mejor para NC Report. GAD3 se acercó más en JxS y ECP y NC Report lo hizo en PSC, PP y Cs. Con las Cup erraron casi por igual. Y la suma de errores absolutos también es muy próxima entre ambos.

                  Por tanto, NC Report y GAD3 tienen niveles de acierto muy similares en Generales (tanto 26J como 20D).

                  En otro tipo de elecciones hay algo más de disparidad. Sólo hemos revisado autonómicas catalanas y en una hay cierto mejor pronóstico de NC Report y en el otro de GAD3.

                  ¿En serio esto da para calificar a GAD3 como encuestadora seria y a NC Report de reputación dudosa?

    2. Super cargadas. Lleva desde el 29 de mayo y no ha pegado ni chapa.

      Su preocupación, sacar al hijo puta de Franco del Valle, problema que no deja dormir a los españoles que trabajamos todos los días y no se habla de otra cosa, además de ser la solución de todos nuestros males; Torra y el gobierno se llevan muy bien, pero seguimos igual y seguiremos, ahora, llevarse, se llevan de puta madre; unas fotos con el Acuarius a quien era de justicia ayudar, y olvido absoluto a los más de 10.000 que han llegado por el sur desupués del Acuarius. Ni permisos especiales, ni fotos, ni nada de nada. Qué pasa con esta gente?. como tiene menos repercusión que el barquito, ya no interesa la foto; techo de gasto tumbado; presupuestos paralizados, por supuesto. Los 15 millones que llevamos coche diesel demonizados sin previo aviso; que nos jodan; a los autónomos que nos den, aunque esto no es nuevo;

      Pero fotitos con al avión presidencial, the killers e ir a ver a Obama de tapadillo….

      En serio Obamator….

  18. En su informe la Complutense menciona presiones a profesores para aprobar a casado, y como aprobó media carrera después de un expediente bastante discreto en Icade.

    1. Los docentes niegan "presiones" salvo uno que dijo que hubo "indicaciones" del exdirector del Cardenal Cisneros

      1. También hubo algunos docentes de cierta universidad de málaga que afirmaron no ver a un tal Errejon en la vida, y cobraba religiosamente todos los meses un trabajo presencial de 40 horas semanales , por cierto, del cual no se sabe ni de que iba. Ah y este aún no ha dimitido. Y del que pagaba en negro hablamos otro día

        1. Hola. Iba de 'La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilización de la vivienda'

          De nada.

          1. ¿Y quien lo hizo? Errejón no acudió nunca a su puesto en la UM, a pesar de que lo exigía el contrato. Y sólo hay un acuerdo verbal con su profesor podemita, del cual no hay testigos ni evidencias. Por entonces Errejon estaba fundando el partido y recorriendo España, incluida campaña electoral Europea.

            No se podrá demostrar pero está claro que el trabajo se lo hicieron, si es que lo concluyó, y no cumplió con el contrato. Pero como no se puede demostrar… pues ahí lo tienes.

            1. El usuario "mepicaelojal" comentó que "no se sabe ni de que iba". Le he respondido exactamente de que iba. Era una afirmación bastante incorrecta y le he rectificado.

              Por supuesto, hay otras consideraciones en las que no he entrado y que tu mismo comentas.

              Los hechos son que el trabajo fue entregado en tiempo por Montero que es quién dirigía el trabajo y quién fue también sancionado por todo este asunto. ¿Qué podría ser que Errejón no hiciese nada y fue el propio Montero y el resto de colaboradores quién cubrieron la parte de Errejón liberándolo de hacerlo? Pues está legítimamente bajo sospecha.

              Simplemente recalco que mi comentario solo corregía un dato erróneo.

  19. La única encuesta en los últimos meses que da absoluta a la suma PP y C's con el PP super arriba.

    El panfletismo en ocasiones es encantador.

    Lo único destacable es que eso quiere decir que Inda y el resto de la caverna aznarista abandona a su caballero Rivera y vuelve al redil con Casado.

    1. Supongo que has obviado por despiste que el informe emitido por la Complutense también dice que un profesor ha denunciado presiones dos años seguidos para aprobarle, y que el director del Instituto donde se sacó el título ha confirmado que cargos del PP se "interesaron" por la situación de Casado.

      El pobre Casado ha quedado como lo que es: un enchufado del PP. Y ojo, que ésto no tiene nada que ver con el Máster, que es donde se está jugando la imputación.

      1. ¿Han presentado alguna prueba sobre esas presiones? ¿Por qué no lo denunciaron en su día? ¿Qué perfil tiene ese UNICO profesor que dice que fue presionado? Me encantaría saber todo esto, porque tampoco me voy a fiar de alguien que fue presionado y ni guardó pruebas ni lo acusó ni fue a algún partido de la oposición ni nada.

        1. Y el profesor que dijo, sin añadir pruebas, que recibió indicaciones sobre Casado, añadió, eso ya no lo dice el amigo Obamator, que "ello no le influyó en absoluto en las calificaciones".

          1. La única táctica que les veo es el famoso dicho de "tu habla mal, aunque sea mentira, que algo quedará".

      2. Llevas meses diciendo que Casado sería tarde o temprano imputado por temas relacionados con su expediente académico. Y ahora que ves que esas opciones se desvanecen, ya emites tu propia condena de "es un enchufado del PP". ¿Te cuento la lista de enchufados en el PSOE de León? Es posible que algunos los conozcas bien, demasiado bien.

        Por cierto, si tan preocupados estais por buscar documentos que inculpen a Casado, dejar un rato también para buscar este otro documento:

        "Desaparece el contrato de 67.765€ que el nº 1 del PSM adjudicó a Espinar padre en Fuenlabrada"
        https://okdiario.com/investigacion/2018/07/26/des

        1. Ese contrato ni interesa, ni lo vearás machacado en los medios. Y eso que es dinero público

          Lo realmente importante ahora es donde vamos a enterrar a Franco, esto es ya un sinvivir, no puedo pegar ojo de la preocupación que me genera.

    2. Estás mezclando temas, lo que se ha archivado es la investigación de la Complutense sobre su carrera; ésto no tiene nada que ver con el Máster, que es donde se está jugando la imputación.

      1. No sé que va a pasar con la imputación de Pablo Casado y su Master, pero eso es totalmente independiente de la noticia de la Complutense, y sobre ésto no hay ninguna novedad al respecto.

        1. He visto ARV y ha dicho justo lo contrario: que acabará imputado por el TS , como sus compañeros de máster imputados por la Audiencia Provincial.

  20. ¿Vueltita por lo de Raquel Vuelta? ¡¡Genial!!

    Yo conozco a ¿tu prima? Raquel Re-Vuelta… pero esa se pasa de vueltas jejeje…

    Bromas aparte, bienvenida al foro.

    🙂

  21. Se habla en algunos medios sobre la relajación de Marruecos en el control fronterizo, esto facilita la llegada de immigrantes a España, La scausas pueden ser sacar más dinero a Europa o España, o otros apuntan a los problemas internos como el del Rif.

    Os dejo una lectura veraniega para los que querais más infromación sobre el el conflicto del Rif.
    https://www.politicaexterior.com/articulos/afkar-https://www.academia.edu/35928743/ALHUCEMAS_Y_LA_

    1. Exacto, más que un "efecto llamada" tenemos un "efecto cabreo" también se suma que Turquía y (quien mande en Libia) han recibido nuevas compensaciones de Europa y supongo que Marruecos quiere su parte. Puede que además hay cuentas pendientes entre PSOE y Marruecos de gobiernos anteriores.

      Sobre los problemas internos, a parte del endémico del Sahara Occidental o el reactivado hace dos años en el Rif, el desequilibrio territorial entre las zonas ricas con grandes inversiones extranjeras y el resto del país genera un malestar general que estalla en casos como el del mismo Rif.

      1. Totalmente de acuerdo, pero es diferente venderlo como un "efecto llamada" donde se pone el foco sobre los migrantes que sobre una cagada diplomática donde el foco se centra en las relaciones España-Marruecos y las pagas que Europa da a otros países para hacer el trabajo sucio.

        1. Pero es que la Puerta la abre o la cierra Marruecos, al Igual que hace Turquia en Grecia. Poco puedes hacer sin la colaboración de este país si no controla las aguas del Estrecho.

    2. No te olvides del acuerdo pesquero Marruecos-UE que se está negociando.

      Tradicionalmente Marruecos usa el tema de la inmigración como forma de presión en cualquier negociación, y más en unas como ls de pesca que tantos beneficios les da.

        1. El 16 de julio venció el anterior acuerdo pesquero y todos los barcos tuvieron que volver y dejar de faenar en los caladeros marroquíes. Afecta fuertemente, como es lógico, a Canarias, Huelva y Cádiz.

          Ahora hay un preacuerdo que aún no ha sido aprobado y que está ajustando los últimos flecos. De momento no se puede pescar alli.

  22. Impresentable Pedro Sánchez en twitter: “Cerca de 9,5 millones de pensionistas recibirán este viernes el pago de los atrasos de 2018 y percibirán las nuevas cuantías a partir de agosto. Trabajamos por unas #PensionesDignas y un sistema sostenible.

    Macho, Sánchez Castejón, que jeta tienes… QUE TU VOTASTE EN CONTRA DE ESO.

    Albert Rivera poniendo al Jeta-Sánchez en su sitio: “El PSOE intentó tumbar los presupuestos 2018 pactados por Ciudadanos y el Gobierno anterior que han conseguido la subida de pensiones, y Sánchez se pone a anunciarlo después de haber votado en contra y como si fuese decisión de este gobierno interino. Sin pudor.”

    Cuando no hay decencia es que NO la hay. Y punto.

    1. Uff, sí que lo ha puesto en su sitio. Seguro que se ha ido a llorar a un rincón y está pensando en dimitir.

      1. Al copiar el texto no pretendía que los súbditos de PITIM, alabado sea su nombre, cabeza al suelo, lo entiendan ahora que también adoran al amor de su líder, Sánchez.

        Realmente expuse mi comentario para el público en general que sean libres, que sean capaces, que sean reflexivos…

        No creo que nadie crea, valga la redundancia, que va a convencer en algun momento a algún hooligan ideológico ni hacer mover neuronas oxidadas. Y esto último es genérico, no va por tí. Y yo desde luego ni lo creo ni lo pretendo.

        1. De verdad… cuando os ponéis tiquismiquis sonáis muy pedantes. No iba a decir nada, pero entonces me he acordado con allá por 2015 Albert (primo de) Rivera decía eso de que "la política se hace en el congreso y no en las redes sociales ni en los pasillos de la universidad".

          Y se ve que no le ha ido muy bien haciendo eso que criticaba hace sólo 2 años.

          **También critico el chaletasso, que seguro que me lo sacas a colación. Igual de repugnante me parece que PIT hablara con esa falsa humildad de vivir en Vallecas y que de repente se compre un chalet y uno de los coches más contaminantes que hay ahora mismo en el mercado y ya no quiera ser del pueblo.

          1. Prefiero ser pedante a ser subdito sumiso…

            Y repito, no escribí el comentario pensando que lo comprendiera un perfil como el tuyo. Pero déjame que lo exponga para otros lectores menos sometidos a prejuicios ideológicos. Gracias.

            1. No te preocupes, todos tenemos errores, pero reconocer a tiempo que (primo de) Rivera es un hipócrita es muy importante. A Sánchez que le den también por cierto.

              1. Tu reacción me confirma lo acertado de mi comentario.

                Me retroalmiento de reacciones así. Gracias.

                1. Gracias a ti guapo. Cuando haya que desenmascarar a un hipócrita siempre me tendrás a tu lado.

                  1. Espero no tenerte tan a mi lado. Detesto la DIFAMACION.

                    Y gracias por lo de guapo, añade: sincero y riguroso.

                    1. Si no me tienes a tu lado es que no quieres desenmascarar hipócritas. Una pena. Espero que te des cuenta pronto.

                    2. Ufff no entiendes nada, no me extraña que luego deduzcas cosas erróneas de lo que dicen otros, como negar que Carmena vaya por libre, que manda huevos, jajaja, como diría aquel.

                      Te lo explico (tengo que acostumbrarme aún a ciertas sumisiones ideológicas) entre desenmascarar hipócritas y tener que mantener a mi lado a alguien que sin escrúpulos DIFAMA, prefiero no desenmascarar hipócritas.

                      Es mi libre decisión, me da mucho asco la difamación y me parece una estrategia muy sucia. Con quien difama no voy ni a comprar pipas. Puede gustarte o no, pero es mi opinión.

                    3. Mezclo las conversaciones porque ambas son contigo, si tienes alguna dificultad para seguirlas me lo dices, no es mi intención generarte más confusión.

                      A mi lo que diga Rivera en ese twitter que NADA tiene que ver con mi comentario me la suda. Si quieres opina cuanto quieras, que yo no haré como tu ni me rebajaré a defenderlo.

                      Pero en el caso que nos corresponde Rivera ha dejado con el culo al aire a Sánchez de una forma rotunda y clara. Y que eso te pique ya es cuestión tuya personal.

                      El tuit de Sánchez es patético arrogándose un beneficio para los pensionistas que el votó en contra.

    2. Rivera también es un cínico en este aspecto. Si alguien puede anotarse la subida de las pensiones es el PNV, que es quien forzó el brazo a Mariano. Cs ya había aceptado una subida de sólo el 0,25 %

      1. Por fin coincidimos en algo. Pedro Sanchez ha sido un impresentable apropiándose de algo que el no solo no hizo, sino que votó en contra.

        Ha hecho bien Rivera en cantarle las cuarenta, las cosas como son.

  23. Encuesta para nada fiable por varios motivos(y no porque sea de Eduardo inda ni demás cosas)
    CC lleva toda la legislatura con una intención de voto de 0,1-0,3.Si de verdad tiene un 0,6,tendría dos escaños,escaño que quitaría Ali PP con toda seguridad.
    Si podemos,y por lo tanto comu está tan bajo,es imposible que erc baje y pierda escaños o se mantenga.Hasta ahora,todas las encuestas han dado a ERC entre 9 y 11 escaños.
    Curioso que el PSOE tenga justo 99 escaños…otras encuestas dándoles al PSOE un 25%,empatado con el PP,le daban 100 mínimo.
    Desde la llegada a Moncloa de PS,solos dos encuestas han dado al PSOE 2.La de el español y la de ok diario.

    1. Este tipo de encuestas, por el tamaño de sus muestras, no son muy certeras en cuanto a los porcentajes de los partidos de ámbito regional. Prácticamente hay que centrarse en los porcentajes de los 4 grandes y ya está.

      De hecho el mismo margen de error de la encuesta es mayor que todo el voto de algunos partidos regionales.

      Y en cuanto a los escaños, pasa lo mismo, para hacer una encuesta con escaños haría falta una muestra gigantesca. Lo habitual es hacer extrapolaciones, las cuales son sólo eso… hipótesis.

      Los motivos que alegan no afectan al núcleo de la encuestas, que son los porcentajes de los 4 grandes.

  24. Los medios españoles mienten cuando dicen que la inmigración es buena para la economía de los asalariados,no lo digo yo,lo dice el presidente del Bundesbank.

    https://www.elconfidencial.com/econo…caixa_1520…

    El presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, encontró algunas respuestas en una reciente conferencia de banqueros centrales celebrada en Fráncfort. Los salarios no suben en la Eurozona en coherencia con la situación económica por la presión de la inmigración, que tiende a deprimir los sueldos. Principalmente en Alemania, donde existen importantes flujos migratorios procedentes de los países de la UE ajenos al euro.

  25. El verdadero análisis que hay que hacer sobre el futuro politico español empieza por adivinar por quien van a apostar los poderes fácticos después de la desaparición de Up.

    La salida clásica de las democracias capitalistas ante la conflictividad social acumulada es usar a la muleta izquierda del bipartidismo para reconducir el descontento con la mitad de las menores modificaciones posibles (la especialidad del Psoe) Ya Patricia Botín apoya esta vía.

    Por otra parte el clamor social de la derecha por un régimen autoritario que someta a Cataluña y de paso a los comunistas esta no solo en consonancia con la deriva del marco internacional sino que esta bendecida por Felipe VI (que tardo cero coma en recibir en Zarzuela a Pablo Casado) y que esta en busca de su Primo de Rivera para sobrevivir.

    Hagan sus apuestas porque una de las soluciones ha de helarnos el corazón.

  26. De verdad nos podemoa fiar del pseudoperiodista Inda involucrado en tráfico de influencias e información el cual ha aportado en diversas ocasiones pruebas descaradamente falsas por ejemplo contra Podemos. Todos sabemos que sirve al dinero y al poder y no al periodismo y el pueblo.

    1. Lo del chalet en Galapagar no era totalmente falso.

      Inda es lo que es,pero a veces acierta de pleno.

  27. La tendencia del PP es a recuperar la 1ª posición, pero creo que todavía no se ha producido.

    Aunque desde luego si Sánchez continúa demorando la convocatoria de elecciones, se va a encontrar que para cuando se celebren se encuentre desgastado sin el factor novedad con el PSOE terminando en 2ª posición de nuevo.

  28. La Complutense archiva la investigación sobre la carrera de Derecho de Casado. Hasta aquí podría parecer una buena noticia para el líder del PP. Pero el diablo está en los detalles. Porque el informe también dice que el ex director del Cisneros admite ante la inspección que recibió "muestras de un cierto interés por el estudiante", que aprobó media carrera en un curso. Y que uno de sus profesores ha denunciado presiones por aprobarle dos cursos seguidos. Poco pecho podrá sacar Casado después de leer el informe completo de la Complutense.

    Y además, todo esto es independiente del máster de Casado, que es por lo que podría acabar imputado, y que fue cursado en la URJC.

    1. Las medias verdades son peores que las mentiras. Algun profesor dijo haber recibido muestras de algun interés, "aunque ello no le influyó en absoluto en las calificaciones". Esa parte tambien hay que ponerla.

        1. INDICACIONES, no presiones. Y añadio que ESO NO LE INFLUYÓ EN ABSOLUTO. "Todos los profesores negaron ante la Complutense haber recibido presiones para "darle un trato de favor", salvo UNO que atestiguó "algunas indicaciones en este sentido" por parte del entonces director del Cisneros, Alberto Pérez de Vargas, aunque "ello no le influyó en absoluto en las calificaciones". El aludido negó haber dado estas "indicaciones" a algún docente."

          Fuente: El Pais.

          Que investiguen al que dio indicaciones, si alguien las dio, por que acusar sin pruebas, es cosa de la izquierda, y ya está muy calado.

  29. Que la izquierda se agarre al caso master para desprestigiar a Casado, indica que hay MUCHO MIEDO.

    1. Pero si los más perjudicado de la aparición de Casado son los demás partidos de derechas, vamos a ver una dura pugna por este espacio entre Ribera y Casado. Y también esta Vox… bueno, Vox quedará donde estaba…

      1. La izquierda está en el "divide y vencerás". Y la tal "dura" pugna entre Rivera, con V, y Casado, a dia de hoy no existe. Hay un ganador, que seguramente, por voto útil, se afiance dada día mas.

        1. Pues lo dicho, un de los dos sacará voto al otro. Lo que puede hacer daño a la izquierda y a la derecha es el PSOE si consigue venderse como un buen gestor…

    2. ¿MIEDO? Ninguno.
      ¿GRIMA? Mucha.
      Además ya se desprestigia él solito, sin ayuda de nadie.

      Como adalid del nuevo Partido de la Familia y de la Vida ha bramado contra el aborto y la eutanasia, pero del matriminio homosexual, ni una sola palabra. ¿Por Maroto, quizás? Auskalo!

        1. Anda, no sabía que Karl era el antiguo fan del genocida, represor y tirano Lenin.

          Jajaja ¿por qué se cambiarán tanto los nicks algunos? que líooooo.

            1. Al menos Karl Max fue un ideólogo que no tenía las manos manchadas de sangre ni reprimió a ningún pueblo. Algo es algo.

            2. Satisfaré tu curiosidad, ningún problema.
              Nunca he sido Fan de Lenin.
              Mejor dicho: nunca he tenido ese nick.
              Además, Fan de Lenin es, de lejos, mucho mejor comentarista que yo.

              Pero parece que no faltan por aquí aprendices de McCarthy…

  30. Ya van muchas encuestas que confirman la tendencia alcista del PP desde que Casado fue elegido democraticamente como presidente del partido. Aunque de momento la suma de PP + C´s sigue sin sumar.

  31. Casado se dirige claramente contra la diversidad identitaria, diversidad funcional, diversidad cultural, la libertad de movimiento, la democracia pluralista, el estado social del bienestar, economía de desarollo inclusivo, la solidaridad universal, humanitarismo, la migración, ….

    Después vienen con argumentos miserables de efecto llamada. Simplistas, demagógicos y asquerosos para dejar morir gente en el mediteraneo, en el Sáhara o en sus fail states.

    Tiene un programa regresivo, penoso, carca, retrógrada y atenta contra todo progreso civilizatoria.

    Y lo mejor que ni hará hacer valer la cuarta parta de ello porque no se lo cree ni el.

    El sueño húmedo es llevarnos al siglo XVII.

    España es lo que es a pesar de la derecha reaccionaria.

  32. Sinceramente, reo que en dos meses veremos al PP PSOE en torno al 30%.
    Y sinceramente,si la anterior ha sido la peor semana para el PSOE,está puede ser la mejor,me explico.Sale el CIS,el cual dára muy buenos datos al PSOE,y esta encuesta,aunque esté desfasada,es la que sale en TODOS los medios,la que la gente comenta…y la gente no sabe si está desfasada o no.
    Además,si se diera el fin de la huelga gracias a fomento,sumado a la rueda de prensa donde se anuncia la exhumación de Franco,podremos ver encuestas Ena el PSOE con el 30-32%…y UP en un 12%.
    Claro que todo son suposicione;pero si el PSOE está ya en un 27_28% en su peor semana….

    1. Por qué el 11 ? Por la Diada ? A ver si ahora resulta que el PSOE va a ser culpable de las manifestaciones independentistas…

    2. dudo mucho que s hunda el PSOE a partir de septiembre.En tal caso quien lo hará será UP.
      En septiembre se vuelve a vota el techo de gasto,si sale adelante,sería un trasvase de votos de UP a PSOE importante.
      Sumado a la exhumación de los resto de Franco.
      Sumado a que si la situación Ena CATALUÑA sigue relajándose,aunque sean lo son aniversarios esos…en CATALUÑA se agradece y en comu puede tener problemas con un PSC fuerte Ena generales.

  33. Estoy muy preocupado porque que la inmigración sea un tema de actualidad, tal y como se está tratando, sólo beneficia a la derecha más extrema nutriéndose de votos de la izquierda sociológica. Ha pasado en toda Europa. España no será desgraciadamente una excepción.

    1. Está claro que su función de reinsertar no la cumple, sino todo lo contrario. Retiro espiritual el poco tiempo que lo vayan a mantener en su jaula dorada y luego a disfrutar de por vida de lo robado. Efecto llamada clarísimo… a la pobre infanta Sofía le van a llover los pretendientes emprendedores

      1. Por desgracia está muy extendida la doble vara de medir en entornos podemitas. Se rasgan las vestiduras por la PPR (para delitos muy concretos y con garantías suficientes), hasta llamar torturadores y vengativos a quienes de forma técnica y sosegada explicaban las ventajas de esa medida.

        Pero igualmente se niegan a aceptar la reinserción y la pena cumplida de un maltratador como el ex de Juana Rivas, el cual NO se merece NADA, no tiene derechos, es escoria para ellos. Y lo mismo que con Urdangarin, que mira que me cae mal, pero ellos quieren lapidación pública, pena de telediario, linchamiento y humillación, les importa un bledo la reinserción ni la pena.

        En fin, un discurso tan pobre que la incoherencia se delata a cada palabra.

      2. Al margen de los ladridos de Neoproyecto (pobre hombre para lo que está quedando, cada vez cuesta más leer del todo sus mensajes sin exasperarse), diré que ni tanto ni tan calvo. No creo que la prisión permanente revisable sea adecuada aquí (y tú tampoco, puesto que los tuyos no la han propuesto para esta clase de delitos), pero que disfrute de privilegios como tener una prisión para él solo (que ya te digo yo que a un robaperas no le permiten eso ni de coña), con una condena ridículamente corta y sin que le toquen un duro del patrimonio es insultante.

  34. Pues yo creo que si el PP de Casado se posiciona claramente a favor de un control más duro de la creciente inmigración subsahariana que cruza el Estrecho hacia España esto le va a dar réditos electorales.

    Además, es algo que les va a diferenciar de otros partidos porque C's no puede situarse allí sin perder totalmente la máscara de centralidad.

    P.D: Por cierto, que otra causa importante de este problema es que Pedro Sánchez todavía no ha ido a Marruecos a tratar el tema como lo hicieron todos sus antecesores. La UE ya ha dicho que nota cierta bajada del control migratorio por parte de las autoridades marroquíes.

    ¿A qué coño esperas Pedro?

    1. Es posible que tengas razón. Estamos viendo por toda Europa como la xenofobia da buenos réditos electorales.

      "si el PP de Casado se posiciona claramente a favor de un control más duro de la creciente inmigración subsahariana que cruza el Estrecho hacia España".

      En este fragmento lo dejas muy claro:
      1) "inmigración subsahariana". Es decir, los negros. Es una fracción minoritaria de la inmigración, pero parece que es la única que preocupa. El resto de los inmigrantes, que sigan entrando como siempre.
      2) "que cruza el Estrecho hacia España". Exacto. Y en gran parte no tiene la menor intención de permanencer en España sino a seguir hacia otros países. De hecho, entre los veinte países con más inmigración en España, no hay ninguno subsahariano. Los que sí vienen con claro ánimo de quedarse son los que llegan por Barajas o por el norte (vía terrestre), pero esos no parecen preocupar.
      Los dos grandes países de procedencia de la inmigración de España son Rumanía y Marruecos. Ahí de negros o subsaharianos, poco. También llegan muchos "italianos".

      Conclusión: lo de Casado es "populismo" extremo. Veremos si esto lo lleva al éxito o a convertirse en un fraCasado.

      1. "2) "que cruza el Estrecho hacia España". Exacto. Y en gran parte no tiene la menor intención de permanencer en España sino a seguir hacia otros países. "

        Dejad de repetir una y otra vez los mismos mantras falsos, por favor.

        Ayer mismo salía en el País donde estaban los del Acquarius. Y de 563, más de 480 en España.
        https://elpais.com/elpais/2018/07/27/media/153269

        1. Hola. No entiendo que tiene que ver ese mapa. Los migrantes del Aquarius fueron recogidos por autoridades españolas y francesas.
          En cuanto a España y seguiendo la legislacion vigente, a aquellas personas que pidan asilo ( tras el permiso humanitario de 45 días concedido) se iniciará el trámite para valorar si son sujetas de esa condición, y cuando se resuelva pueden pasar dos cosas: 1) Que se le conceda el estatus de refugiado y por tanto se queden en España, o 2) que intenten regularizar su situación por otras vias, e incluso no consiguiéndolo. Por lo tanto, es obvio que los pasajeros del Aquarius están por el momento en España.

          Por otra parte, dos datos. El primero es que España concede muy poco el estatuto de refugiado o persona protegida. 2 de cada 3 solicitudes se deniegan, y nos da una proporción de concesiones muy bajo para nuestro peso en la UE (por no hablar de que no cumplimos con las cuotas pactadas, pero para ser honestos pocos países lo hicieron). Tienes la fuente aquí: https://www.cear.es/espana-rechazo-dos-tres-solic
          El segundo es que España si es país de tránsito. Los inmigrantes prefieren Alemania, y no los culpo <a href="http://.https://www.bbc.com/news/world-europe-34131911” target=”_blank”>.https://www.bbc.com/news/world-europe-34131911 Había leído en the Economist que el país que efwctivamente no es de tránsito es Italia, donde efectivamente muchos se quedan, pero no encuentro el artículo y he tenido que tirar de ese del 2016 de la BBC como parche. Lo lamento.

    2. Y exactamente, ¿en que se ha tirado al monte Casado que no haya dicho, y antes, Rivera ?. De momento solo dos dirigentes políticos han ido a hacerse la foto con las alambradas y la guardia civil. Uno de Vox y Rivera.

    3. Personalmente también creo que tirar del discurso anti-inmigración dará réditos al PP. Da muy buen resultado por Europa adelante y forma parte del discurso Alt-Right del que en mi opinión Casado tiene elementos.

      Este año es el tercero con más llegada de inmigrantes ilegales de la serie histórica, según Frontex, y la tendencia puede ser que alcance el segundo puesto. Corregidme si me equivoco.

      P.D.- Parece mentira que tenga que decirlo pero a veces uno lee hilos que mejor curarse en salud. Personalmente desprecio ese discurso anti-inmigración, pero esto es una página de política. Lo que digo es que si me pongo en la piel del PP parece una opción racional, no que la apoye.

  35. Soy el único que piensa que Susana Díaz va a acabar aplastando a cualquier oposición en Andalucía? No es santo de mi devoción, pero es que lo tiene hecho, y debería convocar cuanto antes.

    Un C's desorientado,con un candidato muy flojo. Y a la mínima que intenten levantar la voz, desde el PSOE pueden machacarlos, preguntándoles el motivo por el que no apoyan el nuevo techo de gasto, que daría 350 o 500 millones más a Andalucía, y que prefieren a un Rajoy plano con el sur antes que a un Sánchez que vota por conceder 500 millones (entre devoluciones y relajación del déficit) para los andaluces.

    El PP, en su versión más Aznariana en 13 años y un candidato hiper plano, es un rival fácil. Azuzar el miedo a la vuelta a las políticas de Aznar y mostrar la diferencia de trato de Rajoy y Sánchez respecto a su comunidad.

    UP, AA, o como terminen llamándose. Con un público muy concreto y con el PSOE en La Moncloa, repetirán resultado, pero no pueden subir.

    Con la luna de miel evidente entre Sánchez y Susana, por primera vez en 2 años y medio, pienso que las perspectivas del PSOE en Andalucía deben ser muy altas. Aunque, repito, no es santo de mi devoción.

    Qué opináis??

    1. En 40 años el Psoe ha construido una sociedad civil que está íntimamente untada, digo unida, el corrector, a la Administración. Se le llama Red clientelar. La mayoría de la gente, personas físicas y jurídicas, tiene algún tipo de vínculo con la Administración. Bien laboral, bien mercantil, bien subvenciones,etc. Eso no ha servido para que Andalucía deje de estar a la cola del desarrollo y riqueza no ya de España, si no de Europa, pero si sirve para que la sociedad tema quedarse sin el pan y circo de la Junta, si entra otro partido.

      1. ¡Oohh, qué bien conoces conoces Galicia y su sublimación, Ourense! Te felicito. No sé por qué le llamas Andalucía, así como a su partido PSOE (en vez de PP), pero enhorabuena: has dado en el clavo.

        1. Tasa de paro de Andalucía (Epa): 23 %
          Tasa de paro Galicia: 14%.

          Podemos seguir con todas las estadísticas que quieras.

          1. Puedes comparar esa tasa de paro andaluza con su contexto: la mitad sur de España; puedes comparar la tasa de paro gallega con su contexto: la mitad norte de España.

              1. OK. Pues si llega un presidente a Andalucía, por ejemplo, y mejora en tres puntos el nivel de ocupación puedes ir diciendo que es un desastre terrible porque está lejísimos de las tasas de Navarra, que también es España, o de la propia media de España.
                Es muy típico de la derecha analizar sus asuntos sin tener en cuenta las condiciones iniciales y el contexto. Solo así se puede considerar que el jeta y enchufado de Pablo Casado tiene un master y una carrera con todas las de la ley

          2. Además no faltará mucho para que el paro sea un problema del pasado en Ourense: para que haya parados, se necesita principalmente que exista población activa. Comparar directamente las tasas de paro entre una comunidad muy envejecida y perdiendo población año a año y otra con una demografía dinámica y joven… en fin.

    2. No conozco la política andaluza. Sí a jubilados andaluces residentes en Cataluña, para quienes el PSOE es "El partido". Desde la lejanía mi sensación es que los socialistas ganarían las elecciones aunque el cabeza de cartel fuera un higo chumbo.

      1. Otra coincidencia con Galicia. Aquí "El Partido" es el azul. Los otros ya necesitan especificación.

      2. jajja que gracia tienes tio, en serio me estoy descojonando
        Susana tiene un desgaste grandísimo, pero con un candidato flojisimo en c,s y un pp destrozado, ganará seguro, eso sí, algun voto de la izqda se le escapara

    3. albert me parece que tu comentario está muy en lo cierto. Independientemente de la valoración que cada uno tenga sobre los distintos líderes y partidos andaluces, la situación que describes es muy realista.

      En mi opinión el PSOE va a ganar con mucha holgura en Andalucía, podría incluso repetir resultado. Y por supuesto serán el núcleo del nuevo gobierno.

      Nunca se pueden generalizar las percepciones personales pero en Sevilla y en mi entorno si que creo que el bipartidismo se refuerza. Igual en la costa no tanto, pero en el interior si.

        1. Ahora mismo mucha estabilidad. No veo tampoco a Cs comiéndose al PP. Y del proyecto AA solo oigo en este foro, en la calle nadie habla de el. Dependerá de cuando convoque y como lo haga podría haber variaciones, pero ahora mismo se está en un punto de inflexión hacía lo que pasó en el 2015.

    4. Eso se decia de Fraga, de Rita, de Felipe, de Pujol grandes dinosaurios derrotados en urna antes de sabee coger una puerta digna.

      1. Error: Pujol, como Aznar, no fue derrotado tras estar en el poder, simple y llanamente porqué no se presento y quien perdió fue Artur Mas, genio y figura que se cargó la convivencia entre catalanes.

    5. Excepto en lo del PP ( no sé cómo algo positivo como las políticas de Aznar pueden dar miedo ), sí, concuerdo mucho contigo. Y además Susana Díaz es una gran estratega política con cierto aire populista ( en el buen sentido de la palabra ). No debería tener problemas en ganar ampliamente a sus rivales.

  36. Llevo bastante tiempo sin entrar al foro, por distintos motivos. Y estaré bastante más tiempo participando muy esporádicamente. Ahora que tengo un rato voy a decir lo que opino de la oleada de encuestas de estos días:

    – Me creo la recuperación del PP de la mano de Casado, pero a día de hoy me cuesta verles compitiendo con el PSOE.
    – Muy a mi pesar veo a día de hoy al PSOE bastante despegado del resto en primera posición. Pero conociendo a este partido y su trayectoria, y conociendo a Pedro Sánchez, no me cabe duda de que las probabilidades de que su quehacer gubernamental se vea castigado electoralmente son bastante elevadas, tanto desde la izquierda como desde el "centro"· político.
    – Para mí Ciudadanos es una incógnita absoluta. Tenemos que esperar porque el duelo Rivera – Casado a priori puede parecer que dividirá casi a partes iguales al electorado de derechas, por la similitud de los candidatos, pero esta misma similitud puede conducir a una situación en la que uno de ellos se "coma" al otro.
    – Me creo el ostión de Unidos Podemos, o más bien su invierno electoral. Creo que ahora que estamos en veranito y con los ánimos más calmados en general, es precisa una fuerte reflexión en el seno de un Podemos que a mí personalmente cada día me decepciona más.. Pablo Iglesias ha pasado de ser el candidato capaz de generar un torrente de ilusión (de fe en la política institucional) que no se veía desde González a convertirse en un personaje odiado por una gran parte de la población española (bueno, en esto también igual que González XD). Y entre potenciales votantes, entre los que me encuentro, la decepción con sus decisiones es más que evidente. No quiero fustigar al personaje, porque le admiro políticamente y le respeto como persona, y además creo que esto que describo es únicamente responsabilidad suya o consecuencia de sus decisiones. Pero por hablar claro: está más quemado que la moto de un hippie. Lo peor es la sensación de que el partido en su conjunto se ve arrastrado por esta negativa valoración de Iglesias entre la población española. Aunque joda o duela, tocaba decirlo.

    Un saludete.

    1. "y además creo que esto que describo es únicamente responsabilidad suya o consecuencia de sus decisiones"

      Falta un 'NO' por ahí?

  37. <img src="https://preview.ibb.co/eVFF68/751_DFCA8_9_C4_A_4_FEE_ACAA_37069_DDE3_D89.jpg&quot; alt="751_DFCA8_9_C4_A_4_FEE_ACAA_37069_DDE3_D89" border="0">
    Claro, claro, y lo que hiciste tú, Sánchez, –pensando exclusivamente en hacerte propaganda – pidiendo que viniese aquí el Aquarius, no ha tenido nada que ver. ¡qué va!…
    … La culpa es tuya, Pedro. Todas las mafias que trafican con inmigrantes saben que España es, por tu irresponsabilidad, el destino más fácil para esa pobre gente. Tú nos has metido en este lío y lo peor es que las consecuencias las pagamos nosotros.

      1. eldiario: "El cierre de las rutas de Italia y Grecia, así como una posible relajación de Marruecos en el control fronterizo podrían explicar el aumento, dicen los expertos".

        Eso también forma parte del efecto llamada.

    1. Que hubieras propuesto tu en el caso del Aquarius?
      Porque es muy fácil criticar pero no veo a nadie proponiendo una alternativa

  38. Al PP se le acaba el chollo si quiere el PSOE.
    Convoca unas elecciones Andaluz as este otoño,Region donde SSS ARRASÓ literalmente entre los militantes,comunidad donde hay una influencia brutal de Javier Arenas.Si Javier Arenas y SSS quieren fastidiar bien a casado,puede hacerlo con andalucia.
    Sumado todo esto a lo mal candidato que es Bonilla ,que si se los cargan se cargan la imagen de unidad,y que andalucia no es un territorio propicio para el PP…podríamos tener a Ciudadanos superando al PP…y eso será la tumba a medio plazo en las encuestas

    1. NO TIENEN HUEVOS en pocas palabras sabéis xk, xk en otoño es cuando dicen la sentencia de los ERES y prepararse jaja a noser k tenga el PSOE LA FECHA de la sentencia y lo adelante k no me extrañaría y si es después de la sentencia BOOMMM

      1. Si la sentencia es en octubre,se convoca en septiembre,SUSANA día arrasa y garantiza cuatro años más.Es el mejor momento

  39. Hace unas semanas dije que por aquí que los partidos de derecha (PP y Cs) son racistas y se me crítico duramente.

    Bueno, pues ha tardado poquísimo en demostrarse.

      1. Aprende castellano, se escribe Uy (o Huy).

        Hablan los que se creen de "una raza" muy superior a los españoles.

        1. Todas las intervenciones de este subhilo contienen faltas de ortografía y solo criticas a Free_Alliance, quien probablemente sepa escribir en catalán muchíííííísimo mejor que tú (dos mejor que uno).

          1. Que sí que sí que es usted un héroe sin prejuicios y dispuesto a darlo todo por los demás.

            Procure no ser tan desinteresado y humilde que todo exceso puede ser malo.

    1. En general los partidos ultranacionalistas conservadores suelen ser racistas. Pero sólo con los pobres. Un racismo no genético, socio-económico más bien.

      1. Al final, el racismo es una de las principales herramientas para desviar la atención de la lucha de clases.. Eso de enfrentar a “Les Misérables” entre sí para que no les dé por mirar hacia arriba.

        1. Pero el racismo genético clásico es otra cosa. Como decía (sin ironía) un conocido que militaba en la ultraderecha xenófoba de toda la vida;

          "Yo no soy racista. No tengo nada contra las razas inferiores. Sólo que cada uno debe estar en su tierra"

          1. Es que para ser "racista genético clásico" hace falta ser imbécil. Increíblemente el racismo genético clásico, más minoritario, también avanza.

      1. Ya. Lo que pasa es que la inmigracion es ilegal cuando se trata de negros o musulmanes que vienen de Africa o Asia central.

  40. Si dan a UP un 16,8, es que tiene que estar más alto definitivamente! El resultado del PP no me sorprende, pues soy de los que piensan que nunca perdió la primera plaza. Cs en caída libre y hasta Inda le baja, ya tiene que estar cerca de su resultado del 26J.

    1. No tiene porqué. Muchas encuestas de medios derechistas daban a UP mucho más de lo que obtuvo el 26J.

      Y en concreto esta encuesta es algo desconocida como para hacer ese tipo de valoraciones con cierto rigor técnico.

    1. Ya lo han explicado muchas veces: son extrapolaciones. En las encuestas no hay datos provinciales pues requeriría de una muestra gigante.

    2. Bueno, no sería tan tan raro que ganase el PP en Álava. Ya lo ha hecho varias veces, incluso cuando no ganaba de mucho al PSOE a nivel nacional como en 1996 (cuando ganó por 1,2 puntos al PSOE a nivel nacional).

      Aunque la verdad es que Podemos arrasa en Álava. Diría que a poco que mantengan el tipo Álava aguantará como provincia de Podemos, como la aldea gala de Asterix XD

  41. Recordamos a los usuarios que cuando se detectan hilos que derivan en discusiones meramente personales, insultos entre particulares y demás, son borrados en su integridad o en al menos en las ramas que se hayan visto más infectadas.

    Pedimos perdón a los usuarios que vean borrados mensajes correctos al desaparecer determinados hilos. Son molestias inevitables y esperamos que sepan disculparnos.

    También recordamos que una vez superado cierto umbral de mensajes borrados, alusiones personales y trifulcas, se puede proceder y de hecho se procede a bloquear permanentemente el acceso a los usuarios responsables de ellos, sin previo aviso.

    Las decisiones de la administración son inapelables y no se entablarán, ni en este ni en ningún hilo, discusiones de ningún tipo con los usuarios. Las comunicaciones que deseen hacer los usuarios, por favor, a través de [email protected], donde siempre serán leídas aunque no se contesten directamente dato el volumen de tráfico existente.

    Por el bien del foro, rogamos evitéis la segunda persona del singular… salvo para alabanzas.

    Gracias.

  42. Las retribuciones del gobierno central son bastante bajas. De hecho, hay muchos puestos dependientes, en administración paralela, justicia, consejos diversos, etc. que superan de largo en sueldo al gobierno. Por lo tanto, el gobierno debería atreverse a ser serio y emprender una reestructuración de sus emolumentos explicándoselo claramente a la población.
    Si no, pasará como en mi municipio, donde el IVTM lleva sin ni actualizarse desde el siglo pasado. Si un día lo suben diez céntimos, la gente se echará las manos a la cabeza y dirá que los políticos son unos ladrones; si lo baja a la mitad, dirá que es calderilla y llevan años y años forrándose a costa de los que necesitan el coche para trabajar.

  43. Así que tenemos a tres encuestadoras diciendo que ganarían tres partidos diferentes.

    Esto es un puto pitorreo. Manipualción pura y dura. Sin medios veraces no hay democracia y está claro que en España brillan por su ausencia.

    1. Pues precisamente las encuestas están ahora más próximas entre si que en muchas ocasiones.

      De todos modos repasa los datos. Todas las últimas encuestas pronostican que gana el PSOE salvo una, la de DyS. Pero el error tampoco es tan grande puesto que la ventaja del PSOE en todas las últimas encuestas es <2% y la ventaja del PP en la de DyS también es <2%. Por tanto entran dentro del margen de error.

      En otros tiempos las diferencias entre las encuestas era abismal, igual hasta 4 o 5 puntos a un mismo partido. En las últimas publicadas las horquillas se han estrechado muchísimo.

  44. En está ocasión romperé una lanza en favor de los políticos. De todos en general. Esos cargos obligan a serlo las 24 horas del día, 365 días al año. Es normal que cobren más pasta que curritos normales como nosotros. Y creo que los del gobierno central en concreto cobran poco.

    Sí me parecen mal los sobresueldos en negro, esas dietas raras, gintonics subvencionados, puertas giratorias en empresas privatizadas y demás.

  45. Gran noticia. Desconozco como acabará todo esto, pero si finalmente Casado cumplió con sus obligaciones de forma correcta, espero que le peguen un sablazo económico tan grande a Escolar, que le oblgue a cerrar su mierda de panfleto.

    1. O estarán falsificados como los de Cifu. Recuerda que Escolar no miente. Todo lo que dijo sobre Cifu fue cierto. Se cargara también a Casado. Falsificar documento público esta penado con cárcel.

    2. Desde luego si se aplicara la política de control sobre los medios que defiende Podemos, de comprobarse la falsedad del asunto deberían cerrarle el chiringuito ipso facto.

      1. Muy cierto, me confundí. Harán dos leyes para los medios hostiles y para los que inciensen a los PITIM, al Maduro Style.

    3. Te tienes que reír. Esta más que demostrado que Escolar, por muy parcial que sea, es un periodista que contrasta la información que publica.

      Lastima que los panfletos de ultraderecha que tanto os gustan no hagan igual y se dediquen todo el tiempo a publicar Fake News sin la menor ética periodística.

    4. Hay gente que todavía cree en unicornios. Tampoco es raro si hay millones que creen en un ser superior creador que nos ama y que nos acogerá a su lado una vez hayamos muerto.
      La culpa es del periodista por descubrir las m******s del Máster del Universo.

    5. No me lo puedo creer, alguien de extrema derecha deseando que cierren medios de comunicacion contrarios a su ideologia.

          1. Nunca abro enlaces de usuarios que no son de mi confianza, si me lo describes bien, y sino adiós.

  46. Por mi estupendo. Una encuestadora que muestra el 0.2% del BNG cada mes y no muestra a VOX puede irse a tomar viento fresco.

    1. Puede ser posible que el BNG esté más cerca de obtener diputado en las dos provincias en las que tiene fuerza significativa que Vox, diseminado por todo el territorio.

  47. Ah, está aquí, disculpa!

    Podría estar bastante de acuerdo. Igual le subiría 1 punto a "Adelante Andalucía". Pero estoy bastante de acuerdo

  48. Me parece cuanto menos curioso que los naranjitos sólo vaya a manis a favor de las fuerzas de seguridad y que la única visita que hayan realizado haya sido a Ceuta para reunirse con los guardias civiles. Qué hay de los taxistas? Y de CCOO?

  49. No le va a llegar. El master no tiene informe de ANECa y aparece como rama ingeneria y arquitectura.

  50. Lo leo mas arriba. Los xenófobos suelen decir. “No tengo nada contra los de las otras razas si se quedan en su país. No hay nada contra los negros, pero no queremos un mundo de color café con leche”. Esto último lo oi hace muchísimo tiempo a uno del National Front ingles, partido precursor, y ahora se oye decir lo mismo a ese indigente mental que es Mélenchon y a la parejita alemana, Lafontaine- Wagenknecht ¿curioso, no? Algo nos dice de esos personajes, rojillos fracasados que hablan como fascistas de hace cuarenta años.

    Una pregunta clave para los españolistas de derechas del foro sería, eso de quedarse en su casa, ¿vale también de forma retrospectiva para los grandes conquistadores y exploradores, desde Cortés y Pizarro hata Cook y Rhodes? Realmente querria saber lo que opinan, porque en el relato de la derecha nacionalista la acción de esa gente cuenta como “glorias nacionales”.

    Por último, habria que saber si creen que hubiera sido mejor que el homo sapiens se hubiera quedado en Africa.

    1. Sin ir más lejos, también puedes preguntar por las oleadas de emigrantes españoles trae el final de la autarquía franquista y también por la emigración actual.

      1. O por los romanos…

        Sorprende ver cómo la ideología cristiana está tan presente entre nosotros, haciéndonos "culpables" de todo.Hace falta muchas generaciones de ateísmo para dejar atrás el sentimiento de culpa.

        Caballero,me da exactamente igual la emigración pasada, centremonos en la actualidad, inmigración masiva por tierra,mar y aire.

        1. Y vienen a robarnos los subsidios. Y los ayuntamientos les regalan cochecitos de bebé a todos los moros y negros. Y cheques para gastar en Carrefour. De fuera vendrán que de casa te echarán.

          1. De fueran vendrán y tus salarios bajarán.

            https://www.elconfidencial.com/econo…caixa_1520…

            "El presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, encontró algunas respuestas en una reciente conferencia de banqueros centrales celebrada en Fráncfort. Los salarios no suben en la Eurozona en coherencia con la situación económica por la presión de la inmigración, que tiende a deprimir los sueldos. Principalmente en Alemania, donde existen importantes flujos migratorios procedentes de los países de la UE ajenos al euro."

        2. Lo de la culpa supongo que vendrá de mi alusión a Cortés y Pizarro, porque no va a ser la culpa de los inmigrantes económicos españoles de los que habla Ranviva.

          Pero una vez mas yerras el tiro por ir al tópico, a lo de siempre. En efecto el tratamiento de esos personajes por la izquierda de hoy suele ser como villanos, pero ¿mi comentario dice algo en ese sentido? No. Porque se centra en otra cosa: en la pobreza absoluta y la ridiculez total de un argumento como el de “que cada uno se quede en su casa”. No hay por donde cogerlo. Sean héroes y villanos, Cortés y Pizarro no se quedaron pudriéndose en su villorrio extremeño. Alguna gente no funciona así.

    2. Igual que para los ultranacionalistas su nación tiene miles de años, para los racistas las comunidades humanas son estancas e inmutables desde el principio de los tiempos. Y es inútil intentar razonar con ellos y demostrarles que no es así. Es dogma de fe, por tanto indiscutible.

  51. Publicando un supuesto sondeo de una página web de Fake News, facepalmico total… A saber cómo se han inventado esto.

    Pensaba que Electomania era un sitio web que tenía cierto respeto por si mismo.

  52. La derecha española está en contra del aborto, del matrimonio homosexual, considera inferiores a los negros, latinos y cualquier persona que no sea blanco lechoso como ellos, del avance científico, de la igualdad de oportunidades, de derechos y libertades. De que nos extrañamos? La derecha española es racista, xenófoba, homófoba, antidemocrática, excluyente y clasista. Esto es lo que hay y lo que debemos combatir para que este país avance de una vez.

    Por cierto, todo mi apoyo a los taxistas de toda España. Vuestra lucha es nuestra lucha. El capitalismo salvaje sucumbirá ante vuestra tenacidad y valentía. Enfrentarse a los poderosos y a los fondos de inversión que compran volutandes políticas es un orgullo y un deber.

    1. Desde Cs te agradecerán que los saque del sambenito de ser de derechas puesto que ellos apoyan el matrimonio igualitario y el aborto.

      Cuanto se parece la derecha española que describes, irreal y fantasiosa por otra parte, con el Partido Comunista de Rusia, real y certero.

      1. Mi radiografía no es irreal simplemente hay que ver la hemeroteca. Y el PCFR no es un ningún referente para mí. Saludos.

        1. ¿Hemeroteca? Yo iría directamente al BOE, claro que ahí no encontrarás ninguna medida contra el aborto y contra el matrimonio igualitario durante los 7 años de Rajoy, incluidos 4 con mayoría absoluta.

          Por tanto sigo pensando que es irreal, salvo que aparezca en algún BOE que no haya visto bien. Saludos.

          1. Es que cuando se produce un avance social, tras las cansinas y típicas protestas de la derecha, al final son los diestros los primeros en apuntarse a disfrutar de él. ¿O no vemos a los capillitas divorciarse, abortar, casarse con gente de su mismo sexo, etc.?

            1. Gracias por darme la razón. El PP no ha derogado nada respecto al aborto y al matrimonio homosexual.

              Yo nunca he visto a nadie abortar, y me alegro, debe ser horrible. Siento que tu lo hayas visto.

            2. Cierto que muchas veces se usa "derecha" como sinónimo de "conservador" y no es demasiado estricto. De todos modos, el PP sí intentó volver atrás en la legislación del aborto con Rajoy de presidente y Ruiz Gallardón de ministro. Sucedió que la sociedad había dado un salto adelante y no se lo permitió.
              Donde sí que no se cortan en volver atrás es en lo relativo a "España una y no 51". Véase el estatuto de Cataluña, con sus recogidas de firmas, sus manis y sus recursos judiciales. De aquellos polvos, estas pajas.

    2. Pero es que los españoles no son cristianos viejos, sino de sangre judia, musulmana, semita y bereber por todas partes. Yo también he preguntado otras veces a los islamofobos si en serio se creían descendentes de puros visigodos, como el alucinado y delirante Aznar, pero no me contestan a esas cosas. (Tampoco a lo de arriba sobre salir del pais en plan conquistador),

      1. ¡Qué raro! Esperaría que te respondiesen que sí, que son visigodos de toda la vida (y alguno hasta de bisabuelo ibero).

  53. No puedes multiplicarlos por 17 porque electoÁlvaro ya se ha ocupado de comparar con una autonomía poco representativa en cuanto a sueldos.
    "políticos que muchas veces no saben hacer nada más que eso". Que empiecen a limpiar por arriba. Por ejemplo: Pablo Casado, el Enchufao (aka Máster del Universo).
    Los parlamentos autonómicos son el precio de la autonomía, igual que el Congreso es el precio de la democracia. Lo del Senado ya tal.

  54. En la Sexta noche se oyen risitas cuando Marhuenda defiende vehementemente a Casado.

    El que paga manda.

    1. Yo no las oí. En cualquier caso usar sustento de una acusación unas supuestas risitas por no se sabe qué motivos en no se qué programa nocturno para frikis… no se risk, poco serio.

      1. Creo que es Inda.

        La acusación no hace falta sustentarla demasiado, Marhuenda pasa del marianismo furibundo al aznarismo.

        1. Esa no era la acusación que te había entendido, sino la de quien paga manda. Si sustentas que hay algún pago por unas supuestas risitas…. debil sustento.

  55. No hablo de personas, hablo de ideología, de fundamentos teóricos y de actuaciones políticas vistas en España.

    1. Pues no hablas de realidad sino de imaginacion puesto que el PP ha gobernado 7 años, 4 con mayoría absoluta, y no ha limitado el aborto ni los matrimonios homosexuales. Ni tampoco ha ejercido una política inmigratoria distinta a la de la izquierda europea.

      Lo siento pero no, lo que dices NO son actuaciones vistas en España. Yo las englobaría en tópicos típicos sin más.

      1. Repasa la hemeroteca del PP en la oposición. Pásate por algunos foros de la derecha caviar para darme la razón. Saludos.

        1. Pasate por el BOE y cuentanos que real hay en lo que dices. Busca la prohibición del aborto y del matrimonio homosexual que aprobó Rajoy nos lo cuentas.

          Lo siento, pero el argumento es un tópico típico un poco casposo ya. Saludos.

          1. No soy yo quien defiende a un partido que recurrió el matrimonio homosexual y las leyes del aborto, que deja morir migrantes en el mar o no invierte en sanidad, educación o investigación para mejorar la vida de sus ciudadanos. Allá tú.
            Dejar de fijarse en la ideologja de la derecha y recurrir al postureo gubernamental por puro cálculo electoral no es de tu estilo. Te ha fallado el.subsconsciente defendiendo al PP y sus filiales . Saludos

            1. Creo que ese no era el debate. La cuestión es si hablas de algo real (cambio de leyes por ejemplo) o irreal basado en típicos tópicos. Y parece claro que es esto último pues todavía no has aportado ningun hecho relevante realizado por el PP y que sustente tu afirmación.

              No me falla ningún subconsciente, puesto que soy consciente para corregir lo que considero una falta de rigor y verdad por tu parte.

              Igual tu subconsciente te delata a ti, puesto que hasta ahora habías hablado de "derecha" y ahora te ciñes a "PP", dejando claro entonces que Cs no es derecha. Y desde luego en muchas cuestiones, como la regularización de la prostitución y las madres subrogadas son mucho más progresistas que ciertas izquierdas.

              Saludos (creo que no es necesario saludarse con cada intercambio de comentario, no se)

        1. Gracias por darme la razón, el PP no realizó ningún cambio legal en las cuestiones del aborto y el matrimonio homosexual.

          1. En el siglo XVIII Fernando VI intentó exterminar a los gitanos. Fue incapaz. ¡Qué benevolente fue el Borbón con los gitanos: no los exterminó!

            1. Y mi prima en el bus el otro día se quiso tirar un pedete y se reprimió. Que benévola es mi prima.

              La derecha que dibuja Mockba en su comentario es puro tópico, puesto que hay muchos, cada vez más, liberales en la derecha y menos conservadores. Y porque a la hora de la verdad el PP, pudiendo hacerlo, no ha retrocedido en esos aspectos.

  56. No sé por qué pero me parece que esta propuesta no va a ser muy bien recibida en el Colegio de la Asunción.

    1. Desde el 2010 no existe esa euroregión, que por cierto NUNCA tuvo ese nombre sino Euroregión Galicia-Norte de Portugal.

      Existe Macrorregión de Regiones del Sudoeste Europeo (RESOE), que abarca Asturias, Norte de Portugal, Centro de Portugal, Galicia y Castilla y León.

      Pero lo que comenta electoAlvaro es otra cuestión, no se trata de una Euroregíon, ni gestionará fondos UE, ni abarca el mismo espacio que RESOE puesto que no considera Portugal ni la mayoría de las provincias de Castilla y León… y sus funciones son también distintas, siendo éstas de lobby para defender al noroeste español

      1. Recuerdo que en una asignatura, Ciencia de la Administración, ya hace más de 9 años tocamos este tema.
        Estás regiones tienen intereses comunes debido a sus particularidades, principalmente a la dispersión de su población, y tiene mucho sentido que en ciertos temas tomen posiciones conjuntas para sumar fuerza independientemente de quien gobierne.
        Quiero decir que la idea no es nueva pero espero que triunfe. Más vale tarde que nunca.

        1. Si, pero hay que diferenciar entre Macrorregión de la UE, que funciona con fondos UE y para proyectos transfronterizos, como es la RESOE, y lo que propone la Cámara de Comercio de León, que NO tiene nada que ver, aunque GalegoEstadista las ha confundido.

          En el caso que toca la Cámara de León pide una colaboración entre Asturias, Galicia y la provincia de León, es decir, sin Portugal (no transfronteriza) y sin el resto de Castilla y León, sin fondos UE, para abordar de forma conjunta problemas comunes.

  57. Cuanta credibilidad se le puede dar a esto?¿, no es ironia ni nada, lo pregunto porque me plantea muchas dudas, de si es mentira o es verdad, porque der Juankar no te puedes fiar

  58. He borrado el comentario porque me parece prematuro divulgar acusación tan grave. Esperemos a ver si la cosa va a más

    1. Cuantos disgustos se habría ahorrado la monarquía española y la sacrosanta estabilidad de la patria si el rey Juan Carlos no fuese el Gran Maestre de la Orden de la Jodienda no Tiene Enmienda. Se le van quedando los secretos de estado entre las sábanas.

    2. No pasa nada por comentarlo respetando siempre la presunción de inocencia. Entre otras cosas los mismos implicados son los responsables del nivel de chismorreos que han llevado a la vida política.

    1. ¿Estará evolucionando la sociedad española hacía la europea a un ritmo acelerado?

      Es más que previsible que el fenómeno nacionalista, anti-inmigración y euroescéptico que domina Europa llegase a nuestra tierra, pero ¿ya?.

        1. Siglos no se, pero en el nordeste español si que lleva ya unos años el supremacismo y fascismo indepe. Una pena.

  59. #modoCoñaOn.
    Según me cuentan, Ignacio Escolar estaría planteándose cambiar el dominio “eldiario.es” por “aporcasado.ya” por aquello de mostrar con transparencia a sus lectores la línea editorial del medio que dirige.
    #modoCoñaOff

    1. Cualquiera sabe. Como Marhuenda que ha guardado los ajos y el crucifijo antiaznarista desde que ganó Casado.

    1. seguro k la caja la puso de el diario.es k tienes todos los papeles y es quien tiene todas las exclusivas jajajja

      1. Los trabajos se destruyen a los cuatro años por lo que nadie busca eso. Los trabajos ya los mostró él.

        1. Los TFM estan disponibles mas de 100 años.
          En la USC tenemos Trabajos final de licenciatura de 1960.

            1. Jajaja es que si guardaran todos los trabajos durante 100 años necesitaría cada universidad 20 bibliotecas más grandes que la de Babilonia. Hay comentarios tan irreales jaja…

            2. A ver, yo para probar pedí mi TFM que entregué "mecanografiado" en el año 93 (no había plataformas, estábamos en pañales en internet y ordenadores personales. Yo tenía un ibm-383 con el que hice mi trabajo y lo envié impreso, encuadernado y por correo postal.
              Cuando surgió el tema Cifuentes llamé a la Universidad en la que hice el Máster y pedí una copia del mismo, alegando que la había perdido. En realidad si que lo había perdido, pero eso es otro tema.
              Me pidieron año, copia del título expedido, mi dni… y en menos de diez días tenía un acuse de recibo en mi buzón de correo electrónico. No sólo lo conservaban… lo habían digitalizado y tuvieron a bien enviármelo.
              Mi TFM fue valorado con un 8.5… no era especialmente bueno.

              1. Que sí, que todo eso está muy bien, pero los trabajos de Casado, no son TFM, son simples trabajos de asignaturas. Que por regulación interna de la URJC (según parece basada en la LOPD), hay que destruir pasado un tiempo.

                1. Ves, en eso tienes razón. LO que me pregunto es lo siguiente… ¿en la fecha del máster de Casado era obligatorio o no el TFM? No tengo claro ese tema. Hay quien comenta que según el año cambia la normativa pero no se muy bien en qué sentido.
                  Agradecería la aclaración.

                  1. No lo sé, pero OK diario habla que la regulación de 2005 en que se basaba ese máster, era más laxa con las convalidaciones que la de 2007, que es la que saca eldiario(delpsoe).es

                  2. Y añado, me he mirado el RD de 2005, que regula ese master y dice lo siguiente:

                    "La universidad, a propuesta del órgano responsable del desarrollo de cada programa, asignará un número determinado de créditos a cada una de las materias y actividades formativas del programa."

                    "para la obtención del título de Máster será preciso cursar, dentro del programa, un mínimo de 60 créditos."

                    Y YA ESTÁ. No dice que haya que hacer un trabajo o tesis final. Por ejemplo, para la obtención del título de Doctorado, si que exige que se haga una Tésis final (evidentemente).

                    1. Gracias por todos estos aportes que das. Da gusto leerte con rigor y datos, mientras otros marean la perdiz con suposiciones, rumores y sospechas mal intencionadas.

            3. No se el límite legal; lo que sí que sé es que en el sitio en el que estudié mi máster -la Technische Hochschule de Colonia- tenían en mi departamento un archivo donde podías consultar TFMs , como poco, de los primeros 2000. Y eso era además importante a la hora de documentarte: Por motivos de cooperación interdepartamental teníamos mucha información sobre sitios muy concretos -por la parte que yo estudiaba, que era planificación urbana, San Luis Potosí, El Cairo, Ciudad Ho Chi Mihn, Amman, Maputo… la TH tenía vínculos institucionales con universidades y departamentos del ayuntamiento de todos esos sitios- que no estaba disponible en la literatura general, al menos en idiomas inteligibles. Son cosas muy concretas; por hacer una comparación, es como consultar el censo de inmigrantes ilegales chinos en Jerez de la Frontera en el año 2008; son datos que "oficialmente" no existen, a no ser que se conserven las tesis, donde un pringao con un papel y un boli se ha ido a hacer una estimación -casi siempre grosera y mala, pero al menos citable como fuente- por todo Jerez.

              Muchas veces tenías que tirar de otra gente que ya hubiese hecho allí el trabajo de campo, ya que los datos "crudos" no están muchas veces disponibles en revistas o en publicaciones del gobierno local; por ejemplo, consultar un censo parcial de predios ejidales ocupados ilegalmente era algo que sencillamente, no podías hacer tirando de los datos del INEGI -algo así como el INE mexicano-, y que necesitaba. Y otras veces, cuando ibas a zonas peligrosas, tirabas de trabajos de campo anteriores para saber lo que podías encontrarte. Por ese motivo yo iba bastante tranquilo a asentamientos chabolistas periféricos como la Moran Belis o la Costalera, pero no se me ocurrió asomar el hocico por los Muertos del Rock.

              No se como serán los másters españoles, mucho menos en departamentos no científicos como derecho autonómico, pero conservar los TFMs es necesario, ya que son fuentes que pueden citarse. Y además tampoco es tantísimo. El TFM normalito tiene alrededor de 120 páginas. Según el tamaño del departamento salen 30 o 40 por promoción, 300-400 en diez años. Tengo yo mas libros de ese tamaño en mi cuarto.

              1. Esos "vaciados de censo". Que trabajos más penosos… recuerdo uno de los censos de Ferrol en los años posteriores a la construcción del arsenal militar que hice con un compañero… Pues eso.
                Siento el desbarre… pero estos recuerdos de juventud!!!

                1. La verdad es que para que me saliese la tesis tuve que tirar de las fuentes mas dudosas y extrañas. Por dios que lo intenté, pero aquello era la entropía hecha administración, nadie sabía donde estaba nada. Al final, visto que todo lo que había en todas partes era un caos, me tuve que hacer una especie de pseudo grouded theory a base de entrevistas abiertas por todas partes, desde departamentos del ayuntamiento hasta barrios de chabolas pasando por organizaciones sindicales, intentando enterarme de que cojones estaba pasando. Y todavía hoy no lo tengo muy claro.

                  Me dijeron que estaba muy bien, pero como vengo de las ciencias experimentales el TFM me pareció superprecario. Y bueno, no se como sería en Ferrol, pero en México tienen un puto cachondeo con censos, padrones y catastros, de padre y muy señor mío, con cincuenta y seis tipologías de propiedad y uso de un terreno que encima se pasan por los huevos. Te vas a terreno agrícola y te encuentras bloques de cuatro pisos, te vas a una zona urbanizable, y te encuentras un parque, te vas a un mercado de abastos y te encuentras chabolas, te vas a la sede de un sindicato y resulta que ahí no hay nadie ni se hace nada, pero una vecina te manda a un bar de lujo que han montado en la zona mas cara de la ciudad, la mitad del departamento de servicios sociales del ayuntamiento está construida sobre un terreno no reclamado… y todo el mundo por ahí zumbando como hormigas sin un documento que presentar a nadie. Es molón como trabajo de campo, si tienes toda la vida y ninguna presión. Pero currar en el departamento de vivienda tiene que ser una pesadilla.

                  Editando: Me acuerdo de unos tíos que llevaban unos bloques de protección oficial al norte de la ciudad. Resulta que tenían agua corriente, y nadie, ni la empresa que lo había construido, ni el departamento de aguas, ni nadie, sabía de donde salía esa tubería. No venía en los mapas, y en teoría no se había construido jamás. Pero ahí estaba, y de hecho daba un agua de mejor calidad que la de las zonas ricas de la ciudad XD.

          1. Los TFM se guardarán lo que se quiera, pero no estamos hablando de TFM, si no de trabajos de asignaturas. Es el equivalente a un examen. Y lo sabes, pero te gusta enfangar.

            Por cierto, hoy en OK diario han sacado otra noticia que prometen ampliar. El Master de Casado está regulado por una legislación de 2005, que permitía las convalidaciones tal como se hicieron. Desmintiendo así lo que dice ElDiario(delPsoe).es

        2. Y de que sirve que haya una caja con informacion del master de casado si no hay nada referente a Casado? Precisamente para seguir demostrando que lo compro…..

          1. Claro que compró el master, como todos, ¿o te piensas que los regalan?. Si aparecen trabajos o examenes de alumnos, cosa que no se sabe, solo se demostrará que la URJC ha incumplido su normativa interna de destruir los trabajos y examenes.

            1. Ah, que los masters se compran. Pues debe ser algo generalizado entre peperos xD

              Si hay examenes y documentos de otros alumnos y no de casado, se demuestra que casado NO los hizo y se piensa que somos gilipollas (mas alla de sus fanboys).

              1. Pues claro, a 80 euros el crédito. Aunque depende de la universidad, las hay que mucho más. Con su pasarela TPV y todo. Tu COMPRAS cursar un master, el título, evidentemente, lo tienes que sacar. El resto, tomate una tila.

                1. Eso no es comprar el master, es pagar la inscripcion. El master se obtiene estudiando y aprobando. Bueno, excepto si eres del PP, en cuyo caso se obtiene comprando el titulo.

                  1. Claro. Lo importante es que el máster y las convalidaciones del Máster de los Plagios es un chiste. El asunto de los trabajos se limita a que no ha quedado demostrado que esos cuatro que enseñó fueran reales, pero no pasa de ahí. Es algo bastente anecdótico.

  60. Si aplicamos cocina directa a partir de los datos publicados por la encuestadora, ponderando la intención de voto a los 4 'grandes' para alcanzar el 89.90% de voto total (como en las últimas elecciones generales), y corrigiendo los resultados a partir del recuerdo de voto (ponderado también para que la suma de los 4 partidos alcance el 89.90%), nos quedarían unos resultados que parecen ajustarse razonablemente bien a la situación subjetiva actual que se viene comentando en este foro:
    – PP: 27.07%
    – PSOE: 26.32%
    – PS: 18.41%
    – CS: 18.10%

      1. Los ultras dedican su vida a la formacion paramilitar. Quien es agresivo se esfuerza en poder ejercer con eficacia.

        1. Si si por eso lo decía, totalmente.

          La verdad que vaya tipos más lamentables, hay uno que me ha llamado la atención el historial delictivo de uno "cumplió una sentencia de nueve años de prisión por haber participado en un asalto a punta de pistola contra dos narcotraficantes, a quien robó cuarenta y cinco kilos de droga y quince mil euros"

      2. Por el medio en el que viene escrita NO dudes que es falsa la noticia. Y sobre todo exagerada. Esto me recuerda a Marta Falsa-Vejada Dedos-Rotos, que la habían torturado dedo a dedo de las manos, que le habían tocado los pechos (ains que penica de machista ella), que la habían vejado, pegado y demás. Divulgó un vídeo lloriqueando contando todo eso. La muy lerda no sabía que estaba TODO grabado, TODO, y quedó como el culo. Ex-concejala indepe que era la mentirosa. Como para fiarse ya de cierta gente.

        1. Es lo que comentaba, que es que los antecedentes penales de esa gente son demasiao peliculeros, también es curioso que a los CDR les califiquen de activistas, cuando a veces pasan lo ultra pero bueno.

        2. Y una vez mas, excusando la violencia fisica.

          Parece que la kale borroca españolista abarca mas de lo visible a primera vista.

          1. Una vez más ultrajando a las verdaderas víctimas del 1-O encumbrando a la impostora y falsa victima.

    1. No veo ninguna agresión en el video, sólo unos fascistas (creo) gritando "Arriba España". Por otra parte hablan de sujetos integrantes de los CDR, un grupo violento. El resultado final siempre será el mismo, los ultras de ambas ideologías (CDR y Franquistas) se lían a hostias, como también ocurre en el fútbol.

      1. Y por que son violentos los CDR? A quien han agredido y llevado a urgencias? Los españolistas a varios.

        Equiparar ambos bandos, uno que ataca y otro que recibe, es justificar la violencia de unos sobre otros. Y eso ya ha pasado por parte de amplios grupos sociales en determinadas epocas en la historia del estado. Una de ellas recientemente y en euskadi.

        1. "Abre los ojos", te recomiendo que la veas (la versión española).

          Yo no he equiparado nada, en tu vídeo no hallé violencia.

          1. Es que el video no es sobre la agresion. Un poco de lectura te iria bien.

            Sigue justificando o excusando la violencia, que te ira muy bien.

            1. La ignorancia siempre es muy atrevida. Tú hablaste sobre la agresión a la que adjuntaste un artículo (con un vídeo), yo respondí que no veía esa agresión. Se puede ignorar cosas, todos ignoramos cosas, pero tu atrevimiento es siempre muy estúpido.

              1. La noticia es sobre la agresion. El video forma parte de la noticia pero no es de la agresion. Insisto, leer nunca esta de mas. Quiza asi dejas de insistir en la apologia de la violencia.

                1. Manipular, hacer uso de falacias y mentir; ese es el estilo de Free_Alliance. Sin duda, tu estilo es uno de los más destacados.

    1. El problema no es la vestimenta sino que a la salida puso en boca del rey cosas que no son ciertas. Es un impresentable por ese tema, lo de la ropa es anecdótico.

    2. Felicidades, Popular. Has llegado la semana pasada al foro y ya tienes más puntos que yo (aunque no me importa). Podían clarificar un poco los administradores para qué sirven esos puntos y cómo se reparten.

    3. Podemos no propone un revolución ni un cambio en las mentes. No plantea que el pueblo piense por sí mismo y sea libre. Sustituye la noción y concepto de libertad por lo material.

      Ya lleva años estando de moda pensar que ser original y diferente se basa en unas formas de vestir y la música que se escucha. Pero realmente ese es un arma del sistema lo que demuestra que Podemos es sistema.

      Realmente tiene que haber unas mínimas formalidades. El médico, el albañil, el futbolista, etc. Cualquier profesión tiene una formalidad. Creerse que se está patentando la libertad por usar otra ropa es una impertinencia sin sentido.

  61. La izquierda y sus medios son tan cortitos que no se dan cuenta de que atacando a Pablo Casado por su declaración sobre la inmigración ilegal -perfectamente razonable y bastante light- le están haciendo gratis la campaña al flamante líder del PP. Malas noticias para VOX.

      1. ¿Están exagerando un poco, no?

        Pablo Casado ha dicho: “No es posible que haya papeles para todos y que España pueda absorber millones de africanos”

        Y, hasta donde yo se, es una afirmación evidentemente verdadera (si no, abriríamos la frontera).

        1. Pero si dicen la verdad, lo que realmente ha dicho Casado, algunos se quedan sin discurso ni argumento jeje… Considera que el rigor y la verdad no es un punto fuerte muy generalizado. Algunas ONG les falta la P o la SA, Partido ONG o directamente ONG.SA.

        2. Si, y sigue y "Hay un millón de inmigrantes esperando en las costas libias que están planteándose una nueva ruta a través de España", ha dicho el presidente del PP, quien se ha referido a "estudios de ONG que dicen que hay 50 millones de inmigrantes africanos que están recabando dinero para poder hacer estas rutas" además de que hay un efecto llamada" por el Aquiarius.
          Entonces:
          1) Deja entrever que hay posibilidades de que 1 millón de inmigrantes vengan a España. Esto es falso: la Organización Internacional de las Migraciones estima, para empezar, que hay 800k y no 1M; y además que "solo" la mitad tiene intención de viajar a Europa- que no España-. Fuente: https://elpais.com/internacional/2018/03/15/actua
          2) Lo de los 50 millones de inmigrantes parece un dato bastantea arbitrario. ¿de qué procedencia, con qué destino, en qué plazo? Porque parece que dice que hay un potencial de 50 millones de personas dispuestas a"hacer estas rutas", y estas rutas es "la nueva ruta a través de España". Son afirmaciones muy contundentes.
          3) Nuevamente el "efecto llamada". Creo que en los enlaces que puse anoche ya se hacía mención, pero no está de más. La Cruz Roja ya ha empezado con una campaña de información contra estos bulos. Acerca de este, comentan que los inmigrantes que han llegado después de la famosa embarcación llevaban tiempo esperando cruzar lo que no tiene que ver una cosa con la otra. Además, desde finales del 2016 se viene incrementando la afluencia de inmigrantes por mar por lo que se deduce que no existe una correlación. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

          Desde mi punto de vista las declaraciones son alarmistas: Dicen verdades (hay inmigrantes con intención de venir) mezcladas con exageraciones (1 millón de personas en Libia) y mentiras (efecto llamada). La intencionalidad es clara: sobredimensionar el problema, que existe, con intención de crear alarma y aglutinar así a un sector de la sociedad en torno a políticas de rechazo.

          Cómo decía en otro post, desde un punto de vista de intereses políticos del PP me parece acertado. Desde un puto de vista ético, me parece horrible.

          1. ¡Gracias por la respuesta, muy completa!

            Esta claro que esta aprovechando para su beneficio la foto de Sanchez con el Aquarius, haciendo ver que hay un efecto llamada debido al Aquarius que no es tal (ya que ya había efecto llamada previamente al Aquarius).

            Creo que seria importante dejar el tema de la inmigración "fuera del debate" publico, o veremos partidos de extrema derecha en España. Y, para hacer eso, hay que dejar de hacer lo que esta haciendo casado, pero también hay que "dejar de tomarse fotos con el Aquarius" o hablar de quitar concertinas. Simplemente dejar las cosas como están.

    1. Para cortitos Llarena o sus autos y Cospedal y sus reformas electorales a la medida del enemigo. Y, luego, varios tipos de votantes de derecha de la vida cotidiana:

      Los que creen en la astrología, el negacionismo climatico y las conspiraciones de Losantos

      El anciano de mediio rural con pensión miserable que sigue votando al cacique como en época de Cánovas.

      El joven urbanita que cree en el emprendimiento, y cuyos ingresos no llegan al mínimo para tener que declarar IRPF, pero jalea las bajadas de impuestos porque cree, en su cuento de la lechera, que algún día serán para el.

  62. Una foto perfecta para definir a mi tierra, Castilla y León… un triste nido de ancianos cada vez más despoblado… Allá ellos, los que viven allí, si siguen votando la misma mafia

  63. Flash by Neo: los bolivianos quieren echar a Evo Morales.

    Ayer comenté que Evo Morales, Presidente de Bolivia, a pesar de haber perdido el referéndum que le permitía presentarse a un tercer mandato constitucional (ya tuvo uno pre-constitucional), estaba dispuesto a volver a presentarse el año que viene. Para ello se había valido del Tribunal Constitucional, nombrado por afines, que ha hecho caso omiso al referéndum y ha reinterpretado la Constitución a conveniencia de Morales.

    Pues hoy se ha publicado una encuesta de Mercados y Muestras que caerá como agua fría al golpista Evo Morales.

    En primer lugar el 70% rechaza que Evo Morales se presente a las elecciones, violando la Constitución que él mismo redactó y aprobó, y el veredicto del referéndum.

    Y para las elecciones, en caso de que el bolivariano Evo Morales se empeñe en ser candidato:

    <img src="https://www.paginasiete.bo/u/fotografias/m/2018/7/29/f800x450-224198_275644_12.jpg&quot; width="700">

    Carlos Mesa fue Presidente del 2003 al 2005 y pertenece al conservador MNR. Rubén Costas es del liberal-conservador MDS. Samuel Medina del centroizquierdista UN. Luis Revilla y Felix Patzi del opositor Sol.Bo. Todos ellos se oponen a la candidatura de Evo Morales y ganaron el referéndum para impedir su reelección.

    Lo que llevaría a una segunda vuelta entre Morales y Mesa, que quedaría:

    * Carlos Mesa: 48%

    * Evo Morales: 32%

    Hay que recordar que Evo Morales ganó en el 2014 en primera vuelta con el 61,4% de los votos. Su ambición le llevará a irse por la puerta de atrás, como un golpista y perdedor de las elecciones, cuando se podría haber ido por la puerta grande, quedando como referente político.

    1. Tu lógica es muy extraña. No se puede al mismo tiempo perder elecciones, ser golpista e irse, porque entonces ¿para que iba a ser golpista?

      O bien pierde elecciones y se va, pero entonces no es golpista

      O bien pierde elecciones y es golpista, pero entonces no se va

      El menú tiene dos platos. Tienes que dejar uno sin comer.

    2. Ese bolivarianismo del que habla que realmente no es bolivarianismo sino una cutrez demagoga que ha llevado a la mayor miseria a países que podrían tener futuro.

      Evo Morales de ninguno manera se podría haber ido por la puerta grande. Un país endeudado, con promesas incumplidas desde el primer momento, sumido en una pobreza cada vez mayor. Todo maquillado con discursos de odio y mentiras. Alguien así no puede irse por la puerta grande.

      Usted seguro dirá ser defensor de los homosexuales. ¿Cómo puede defender a alguien así? Supuestamente yo me hice bisexual por comer mucho pollo.

      1. Parece que no lo conoces. Que lo defienda es imposible. Solo que, en el calor de la argumentación, se ha hecho un pequeño lio.

        (Lo de “pais cada vez más pobre” es una trola de las más gordas que se ven por aquí. Precisamente repasando una tabla de salarios mínimos y promedios en Hispanoamerica, te encuentras que algunos malvados bolivarianos están muy por encima de México, cuyo vergonzoso salario mínimo no llega a las tres cifras, a pesar de haber caminado siempre por la senda del bien neolib,¿o precisamente por eso?)

        1. Ningún lio, posiblemente escriba para otros niveles de comprensión lectora. No me importa que no entiendas nada de mis comentarios.

          1. No, si yo te entiendo muy bien …

            Me encanta cuando hieres mi honor, porque eso significa que … (suspiro) no te soy del todo indiferente (otro) …

      2. AloofNT no has entendido mi comentario. Nada más lejano de mi intención que defender al impresentable de Evo Morales.

        La expresión "salir por la puerta grande" venía a cuento de irse del gobierno como ganador, simple y llanamente, porque ganó las últimas elecciones, arrasó.

        Pero parece que ha optado para irse como perdedor, tanto en el referendum, que fue un zasca tremendo a sus desmedidas ambiciones, como lo que puede pasar en las elecciones según esta encuesta.

  64. La correspondencia entre Nadezhda Tolokonnikova (del grupo feminista Pussy Riot) y el filósofo esloveno Slavoj Žižek, cuando ella estaba en prisión en Siberia por hacer un "Rita Maestre":

    https://blogindieo.wordpress.com/2013/11/18/zizek
    https://blogindieo.wordpress.com/2013/11/19/zizek
    https://blogindieo.wordpress.com/2013/11/20/zizek
    https://blogindieo.wordpress.com/2013/11/21/zizek
    https://blogindieo.wordpress.com/2013/11/22/zizek
    https://blogindieo.wordpress.com/2013/11/25/zizek

    A finales de ese mismo año, Putin concedió un indulto multitudinario y Nadezhda Tolokonnikova fue puesta en libertad.

  65. Perdona Álvaro. Cuando me acuesto tengo unas fantasías que me auguran una noche feliz.

    Pero cuando me levanto, no tiene nada que ver con la realidad.
    Espera a otoño que es cuando las encuestas se ajustan s la realidad.

  66. Por cierto, se te ha olvidado un detalle: en esa caja no hay nada de Casado, solo de sus compañeros de promocion.

    1. Vamos, que primero no guardan los documentos tantos años. Y ahora aparecen menos los de Casado. Y de las otras tres imputadas? Si tampoco aparecen documentos de los demás imputados… azul y gaviota!
      Pero seamos prudentes y esperemos a saber que hay en la caja

  67. A proposito de lo que ha pasado con la atleta italiana, un mensaje para los compañeros de extrema derecha, los salvinistas y casadistas. Si se les ocurre tirarle un huevo a Serge Ibaka, mejor que tengan preparada la escapatoria.

    No fucking con Ibaka, ni con los carteles. Ni con Ryanair

  68. Definitivamente los taxistas buscan mantener sus privilegios de monopolio y especulación de licencias

    1. En este conflicto estoy a favor de los taxistas. Sin embargo, creo que el sistema de taxis necesita una buena reforma. Lo primero sería suprimir la posibilidad de compra-venta de las licencias (supongo que las VTC también serán comercializables). También deberían revertir a la Administración las licencias de estancos, farmacias, etc. La especulación que denuncias es una perversión del sistema.

      1. Pues para mi son una patronal defendiendo sus intereses de público no tienen nada, por lo menos en BCN (nose si en todas partes funcionan igual) pero ellos mismos han privatizado el sector, es un conflicto entre dos sectores privados.

        1. Claro, por eso veo que hace falta una reforma profunda.
          Los taxistas son autopatronos. Cabify y Uber son dos multinacionales.

          1. No digo que la solución sea uber, creo que más que reformar lo ideal es crear algo nuevo, un servicio público de verdad con gente asalariada.

    2. No pueden ganar porque Uber no se puede prohibir por legislación europea. Y por mucho que pongan parches, tienen que reconocer que su sector tiene que cambiar.

      Es absurdo quedarse esperando en una parada de taxi 2h a que llegue un cliente. Los taxis deberían estar siempre llevando gente (como los Uber).

      Aquí el problema real es que se sobreregulo el sector, y como consecuencia las licencias se pusieron por las nubes (valían sobre 200.000 €, como una casa). Ahora esas licencias no valen nada remotamente parecido. De alguna forma, ellos especularon y perdieron.

      1. Yo creo que el hecho de que haya unos puntos designados (paradas de taxis) donde sabes que siempre vas a poder encontrar uno es la mayor ventaja que tienen los taxis sobre los Uber. No tendría sentido que perdieran esa particularidad. Aunque obviamente si esperan dos horas es que no están haciendo las cosas bien en cuanto a predecir la afluencia que va a haber a una parada.

        En lo demás, totalmente de acuerdo.

        1. Pues será en tu tierra, porque en muchas ciudades ir a una parada de taxi NO te garantiza que haya taxi, es más, muy probablemente no lo haya.

          Y si pides un taxi por teléfono, incluso con un día de antelación, NO te garantizan que llegue a tiempo. Y mejor ni reclamar porque no responden.

          El taxi es un sector que necesita su propia reconversión. Que sea de forma justa pero que sea. No se puede gestionar un negocio ahora igual que hace 40 años. Hay que aprovecharse de las ventajas tecnológicas actuales.

    3. He estado mirando un rato largo TVE, cuyo programa se centraba en este conflicto. El tratamiento de las causas del conflicto ha sido muy pero que muy superficial. Se han centrado en que los taxistas eran unos violentos y los pobrecitos VTC unas víctimas. Para eso han repetido hasta la náusea las imágenes conocidas del vuelco de un coche y unas patadas a otro.
      La presentadora solo criticaba la violencia. Entrevistaron (mínimamente, todo hay que decirlo) en plató a Mariano Pereyra, responsable europeo de Cabify. En todo el tiempo, solo intervino de los que estaban allí a un abogado, con una postura clara pro-VTC.
      Después había conexiones con las protestas de los taxistas, centrándose en que representaban un incordio para los ciudadanos (los cuales, en buena medida, veían lógica la protesta). También entrevistaron tan superficialmente como al señor Pereyra a una representante de taxistas que estaba en una asamblea, la cual tampoco clarificó mucho.
      Con todo esto, los televidentes se habrán quedado con que hay una lucha entre dos intereses (VTC y taxistas) pero no tendrán la menor idea sobre de qué se trata. Por lo menos, han comentado que en muchas comunidades los VTC incumplen de largo la proporción VTC-taxis hasta en el 900 % (el caso más extremo: Madrid).

      1. En cualquier conflicto laboral la imagen es muy importante. Posiblemente el gremio de los taxistas no ha sabido gestionarla.

    4. Otros a la lista de privilegiados, como los mineros, los profesores, los estibadores y, en general, cualquier sector que no esté liberalizado a tope. Los privilegiados nunca son la clase política parasitaria que padecemos, la casa real o la iglesia católica… por qué será

      1. Este caso no es nada parecido al de los estibadores ni de lejos.
        Y de la clase parasitaria política se queja todo el mundo todos los días, no se a que viene eso pero bien.
        Mucha de la culpa de este conflicto es de ellos, por no querer evolucionar en su forma de trabajo, si se hubieran adaptado igual no estarían en estas.

        1. Cierto. Los mineros, profesores, estibadores y buena parte (no todos) de sectores no liberalizados a tope son trabajadores asalariados. Los taxistas, en principio, son autopatronos (ya sabemos que no siempre es así).

  69. Ya han cerrado los colegios electorales en Zimbabwe. La primera cita con las urnas sin Robert Mugabe desde la independencia del país la participación ha sido muy elevada, en torno al 75% según la Comisión Electoral ZEC. En las últimas elecciones no llegó al 60%.

    Hay más de 20 candidatos pero los dos principales son:

    * Emmerson Mnangagwa, del izquierdista y nacionalista ZANU-PF, partido de Mugabe.

    * Nelson Chamisa, del socialdemócrata MDC-T, en la oposición a Mugabe.

    Las encuestas pronostican empate con leve ventaja para Mnangagwa, pero no son muy fiables y puede pasar cualquier cosa.

    Además del Presidente se eligen diputados y senadores. Los resultados no se darán hasta el viernes.

    1. A ver en Zimbabwe no hay democracia ni hay nada. Es perder el tiempo que no es informe de colegios electorales que nadie cree. Mnangagwa seguirá en el poder como continuador de Mugabe que seguirá con esa política económica marxista que ha llevado al país a generar billetes de 100 trillones de dólares. Todo sin olvidar su política social ultraconservadora propia de los países marxistas.
      Aquí sí que hablamos de racismo real, religiosidad irracional, homofobia. Todo lo propio de países de la órbita marxista como en su día la URSS que menospreciaba y dominaba a los balcánicos y los ucranianos; o china con su dominación de los tibetanos.

      Ese es el marxismo que nos va a salvar. Evidentemente nuestro sistema oligárquico y basado en el poder de las multinacionales que sustituyen al poder de la gente está mal. Pero el marxismo ¿realmente es una alternativa?

      1. Hombre yo daba por hecho que la gente ya sabía lo que es Zimbabwe, quien es Mugabe y cómo gestiona el ZANU-PF. Pero está bien que lo hayas recordado.

        A ver como termina esto porque esta mañana tanto Mnangagwa como Chamisa han dicho que sus miembros en las mesas electorales confirman el triunfo de su respectivo candidato. Tiene mala pinta eso. Y hasta el viernes, o más, no se esperan datos oficiales.

  70. Encuesta en Twitter sobre las elecciones municipales en Elche: Victoria socialista.
    PSPV 29,5% 9 (+1)
    PP 24,6% 8 (-1)
    Compromis 13,7% 4
    C'S 12,0% 4 (+1)
    Ilicitanos 5,3% 1 (-1)
    Partido Elche 5,2% 1
    EUPV 3,7%
    Podemos 2,6%
    UPYD 1,9%

    1. La cocina de una encuesta de Twitter tiene que ser brutal. las IDVs tienen que ser divertidas XD

    2. Pocos cambios. Subida del PSOE y Cs y bajada del PP, pero de sólo un concejal.

      La izquierda estancada: Compromis bajaría 0,1% y EUPV bajaría 0,2%. Podemos irrelevante.

      Ilicitanos es de una ex concejal del PP, pero ¿que línea sigue el Partido de Elche? seguramente sea también de un transfuga de algún otro partido ¿no?

      1. Esas lecturas de una encuesta de Twitter son como poco temerarias, sobre todo la bajada de Compromís de una sola décima, infinitamente inferior al margen de error de una encuesta así.

        1. Doy por hecho que el nivel de comprensión de los lectores da para eso y más.

          Fijate si hablas sobre mojado que justo antes de poner lo de Compromis pongo "Izquierda estancada".

          Si no comentamos las encuestas en esta webs ¿hablamos de gastronomía o de cómo hacer ganchillos?

    1. Yo creo que se podía cambiar el sistema democrático por uno más justo pero sin responder a los intereses de los partidos sino al interés real de crear un sistema democrático justo.

      En todo caso yo creo que el problema de nuestra democracia es más profundo. La pérdida de interés social en la política, la aculturación, la creciente sustitución del poder democrático por el poder de los partidos que a su vez dependen de oligarquías y multinacionales, etc.

    2. Si el PSOE tuviese algo de maldad deberia aceptar la propuesta, pero con la excepcion de que si la lista mas votada no alcanza la mayoria absoluta, haya una segunda vuelta.

      En segundas vueltas ganaria y mucho el PSOE. La derecha solo ha ganado en votos en 2000, 2011 y 2016. Y aun ahi habria que mirar que votan los nacionalistas (PDECat y PNV votarian PSOE aunque sea con la nariz tapada)

      Podriamos haber visto a Felipe Gonzalez ganando eleccion tras eleccion hasta que el PP ganase en primera vuelta XD ¡Imagina a Gonzalez gobernando en 2018!

      El PSOE ganaria en segunda vuelta a PP y Podemos casi siempre (en un sitio donde el PP saque el 49% en primera vuelta no, pero lo normal seria que gane el PSOE.), a Cs depende. Y a los nacionalistas tambien depende.

    3. Con la ley electoral mejor que no toquen nada que entre todos la van a liar parda… por lo menos con lo que tenemos todos sabemos a lo que jugamos…

      1. Ni siquiera se trata de la ley electoral. Todas esas propuestas son inconstitucionales (artículo 99). El poder de elegir al presidente del Gobierno recae en el Congreso no en una segunda vuelta.

  71. Me alegra que te sumes a la apuesta.
    Yo PSOE 26%
    PP 24%
    C's 20,5%
    Unidas 19,5%
    Todos dan 89,5% i le aplico un error de +-0,5%

  72. Hagan sus apuestas para el CIS. Ya empieza este viernes.
    Le damos a todos los participantes un mas menos +-0,5% en cada partido
    Tenemos 3 apuestas
    Estadista……..PSOE 26,0%…………..PP 24,0%…………C'S 20.5%…………UP 19,5%
    Alvaro…………..PSOE 25,4%…………..PP 24,8%…………C'S 21,3%…………UP 18,4%

    1. Estadista……..PSOE 26,0%…………..PP 24,0%…………C'S 20.5%…………UP 19,5%
      Alvaro…………..PSOE 25,4%…………..PP 24,8%…………C'S 21,3%…………UP 18,4%
      Berete…………PSOE 26,5%…………..PP 25,0%…………C,s 18,5%…………UP 20,1%

    2. Estadista……..PSOE 26,0%…………..PP 24,0%…………C'S 20.5%…………UP 19,5%
      Alvaro…………..PSOE 25,4%…………..PP 24,8%…………C'S 21,3%…………UP 18,4%
      Berete…………PSOE 26,5%…………..PP 25,0%…………C,s 18,5%…………UP 20,1%
      elbac13…………..PSOE 27,4%…………..PP 23,4%…………C'S 19,6%…………UP 19,4%

    3. Estadista……..PSOE 26,0%…………..PP 24,0%…………C'S 20.5%…………UP 19,5%
      Alvaro…………..PSOE 25,4%…………..PP 24,8%…………C'S 21,3%…………UP 18,4%
      Berete…………PSOE 26,5%…………..PP 25,0%…………C,s 18,5%…………UP 20,1%
      elbac13…………..PSOE 27,4%…………..PP 23,4%…………C'S 19,6%…………UP 19,4%
      Plasti………….PSOE 26,9%……………PP 25,5%…………….C'S 19,4%………UP 18,1%

  73. Marlasca y sus "explicaciones" https://www.abc.es/espana/abci-marlaska-insiste-r

    En fin. Que los pijoprogres están en el gobierno no por ser los más votados sino por un golpe de suerte carambolesco y luego la culpa de todo es de los demás.

    ¿A nadie se le ocurrió poner valla electrificada en lugar de concertinas. Esto no se toca, caca?

    1. Buf, menos mal. Es uno de esos momentos en los que te alegras de tener pijiprogres en el gobierno. Imagínate con escoria racista en el ejecutivo que quiera mantener las concertinas, poner más o incluso tomar medidas más salvajes.

    2. El Gobierno actual no está ahí "por un golpe de suerte carambolesco" sino en aplicación de los mecanismos constitucionalmente previstos. El presidente del Gobierno es quien quiera que sea presidente de Gobierno el Congreso. Para reclamaciones contra esto, razón: la Constitución Española.

  74. Lo cual me lleva a pensar que es un superdotado. Desconozco un solo caso de un alumno que lleve siete años matriculado sin dar palo al agua , cambie de centro y saque media carrera Ena un curso académico. La verdad. Y siendo diputado en él Parlamentos de la CCAA.
    Será legal y lo que se quiera. pero…

    1. Le pasa como a Errejón, que sin pisar la universidad de málaga y estando todo el día recorriendo españa, fundando podemos y apareciendo en los medios de comunicación… es tan superdotado que a la hora de ir al WC pudo hacer todo su trabajo.

      Por entonces los podemitas lo defendieron a muerte… ¡curiosidades que da la vida! La coherencia es algo tan perdido y lejano jeje…

  75. Sigue el empate en la encuesta de INSA

    Union : 29
    SPD : 18
    AfD : 17,5
    Verdes : 12
    LINKE : 10, 5
    Liberales : 9

  76. De verdad, deja de hacer el ridículo y no mientas más, yo también sé qué es la Universidad por cierto. Los hechos son los hechos.

    1. Pues, si lo sabes, atente a ellos: Casado mostró unos cuantos folios encuadernados de contenido desconocido.

  77. No soy profeta, pero hace dos semanas escribí esto en otra entrada:

    "La mayoría de las encuestas sobre política española son inventadas y con un fin determinado. Si de verdad se hicieran, a cada uno de los españoles nos habrían hecho unas 10 en los últimos 8 años. C´s, que estaba "en la gracia de Dios", bajó 6-7% de una semana a otra cuando perdió ese trato de favor ( queriendo adelantar elecciones porque Rivera se creyó esas encuestas). Casi todo ese voto, según las susodichas encuestas, fue al Psoe, cuyos votantes están a años luz del ideario ultraliberal de Rivera.

    Dicho esto, sí que parece cierto que el Psoe se ha recuperado algo, que C´s ha bajado y, por tanto, el PP ha subido algo y Podemos ha bajado algo (en favor del Psoe). Ahora mismo:
    PP: 26-27%
    Psoe: 25%
    C´s :18-19%
    Podemos: 16-17%"

    Teniendo en cuenta que Casado es del tipo de líderes que agrada al llamado IBEX35 (las seis o siete familias que dominan España), como Rivera o Sánchez, lo que yo llamo el "efecto Macron", auguro a medio plazo en las encuestas un ascenso del PP a costa de C´s y mantenimiento del Psoe y de Podemos, a los que procurarán dejar siempre por debajo de C´s.

  78. De acuerdo en el primer párrafo. Para eso excusaban tener en plató al jefazo de Cabify y meter en directo a la representante de los taxistas. Todo simplemente para dar falsa imagen de ecuanimidad, seriedad y profundidad en el tratamiento de la noticia.
    Me llamó la atención, frente al caso extremo de Madrid, que en una comunidad tan populosa como Valencia no había demasiados VTC. Es cierto que comentaron que había otros vehícules de transporte, a mayores de las licencias VTC oficialmente reconocidas. En conjunto, da la idea de que es la ley de la selva y de que hay una desregulación bastante caótica.

  79. No me creo los resultados en Cataluña . Hay 47 diputados en juego . En esta encuesta le dan sólo 8 a ERC . Yo creo que en Cataluña va a ganar la izquierda . Apuesto por : ECP :11 , ERC :11 , PSC : 9 , PDcat : 7 , Cs : 5 , PP : 4 .

  80. No veo yo al PP siendo la fuerza más votada en Álava. Exceptuando las forales de 2015 en las que fue la fuerza más votada por solo 500 votos y gracias al efecto arrastre que logró Maroto en la capital, lleva sin ganar en este territorio desde el año 2011. Y en cada elección va a menos.

  81. Por cierto, tampoco es creíble que con el ostión que se mete Podemos, EhBildu no suba absolutamente nada. Gran parte del voto que se llevaba Podemos en las generales era "prestado" de EhBildu.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com