Sigma Dos sobre la situación de la mujer en España



Encuesta de Sigma Dos para El Mundo con ocasión del día 8 de marzo. Estos son los datos más destacados:

61 Comments
    1. No es podemos, es Unidas podemos, y tiene un pufo (su mitad de IU) con Hacienda que ríete tú de las deudas de los equipos de fútbol.

      1. Como bien sabrás PODEMOS e IU son figuras jurídicas distintas. Es cierto que IU tiene muchas deudas con los bancos, pero en mi comentario me refería a Podemos que tiene 0€

    2. Te olvidas de vox, q además tampoco recibe nada del estado, el único partido que no tenemos que mantener a flote con nuestros impuestos

  1. Grosso modo los resultados electorales del 28A en escaños creo que irán por aquí:

    PSOE 120-130 (125)
    PP 95-105 (100)
    Cs 35-45 (40)
    VOX 30-40 (35)
    UP 2019 25-35 (30)

    ¿Cómo lo veis?

    1. Factible peroe quitaría 10 al PSOE y se los daría a UP. Quizás bajaría un poco al PP en reprimenda de Cs pero no lo tengo muy claro. 80 PP, 60 Cs? No sé creo que por aquí es más difícil de predecir.

      1. He tenido en cuenta en mi previsión para esos tres, que la PSOE está claramente al alza, que el PP suele sacar más de lo que indica el promedio de encuestas y que Cs está descaradamente tendiendo a converger en su 13-14% de voto de 2015-16. En cuanto a UP, ha perdido sus confluencias valenciana y gallega y aunque conserva la que más le aporta, que es la catalana, sus problemas con IU en algunas autonomías y la tendencia general a la baja por el histórico voto útil de la izquierda (hacia la PSOE) y por el desgaste evidente del dúo Iglesias-Montero, está muy seriamente lastrado como opción de voto.

    2. Quitaría 15 escaños al PP y se los daría a Vox. Lo demás lo veo bastante acertado, pero será la participación quien lo decida todo.

    3. Bastante factible. Yo también lo veo por ahí, aunque claro, los márgenes son tan estrechos, que un movimiento de 5 escaños de un bloque a otro es un cambio total

  2. La primera pregunta, además de ser falsa está totalmente prediseñada y dirigida hacia una respuesta en concreto.

    Aun así, me creo los resultados de sigma dos . Pero también cuando dicen que la izquierda gana en las europeas.

    1. De falsa no tiene nada. Es real, como se comprueba en el enlace que ya te han puesto en otra respuesta, o con solo leerse la ley y el código penal.

      En lo de que está "prediseñada y dirigida hacia una respuesta" llevas razón. Lo que pasa es que mi impresión era que querían dirigirlo hacia el "sí" y el efecto fue el contrario o como mucho neutro, porque a unos los dirigieron en ese sentido cuando de otra forma responderían "no" (sin la coletilla final) y a otros los dirigieron en sentido contrario cuando de otra forma responderían "sí" (sin la coletilla final y el hobre vs mujer frente al varón agresor vs hembra agresora).

  3. Foreras nosotras pensamos que la política española es machista porque hacen falta más cargAs públicas como Irene Montero. Toda una ejempla.

  4. Se considera ud feminista? La mitad de los encuestados dice que no, que no apoya la igualdad de derechos entre mujer y hombre.

    RAE: feminismo
    Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
    1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
    2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.

    Vaya ascazo. Normal que luego la gente vote a C's, PP y Vox. Si es que mucho cerebro no tenemos. Seguro que solo en Cataluña este porcentaje no saldría tan asqueroso. Otro motivo para pirarnos

    1. No saben qué es el feminismo… La gente está muy poco informada. Si la encuestadora hubiera preguntado por la igualdad de género, las respuestas hubieran sido muy distintas, cuando es lo mismo.

      1. Mucha gente opina aquí que tal o cual declaración o acción tendrá X efecto electoral. A ver, que hay que ver el nivel: gran parte de la gente hasta ignora qué es el feminismo.

        1. La RAE no dice ni resultado ni oportunidades, dice derechos.

          Y un derecho sería a tener las mismas oportunidades que los hombres; es decir, que por ser tener vagina se tenga menos oportunidades es algo que ataca a la igualdad de derechos entre hombres y mujeres

      1. Ese dato es demoledor.
        Si aproximadamente el 70 % de los que votaron PP y el 60 % de los que lo hicieron por los naranjas no se consideran feministas, ¿cómo queremos esperar que apoyen las reivindicaciones del Día de la Mujer Trabajadora. Es que lo que no pue ser, no pue ser y además es imposible.

    1. En honor a la verdad, he conocido casos de ambos. Lo que no es ni mucho menos una crítica al feminismo, puesto que la lucha por la igualdad precisamente pasa por luchar contra el dominio de unas personas sobre otras ( o equivalentemente, por eliminar las situaciones de sumisión de unas personas respecto a otras).

    2. El mismo porcentaje conoce casos de denuncias falsas. Por cierto, hoy en día se considera maltrato del hombre a la mujer casi cualquier chorrada como mirarle el móvil (algo que casi hacen más las mujeres con sus maridos que al revés).

      Este feminazismo es una locura y totalmente irracional se mire por donde se mire.

  5. De las creadoras de "Sin piernas, sin brazos, machistas a pedazos" llega ahora "Marichulo muerto, abono pa mi huerto"… Juro que no me invento nada, me acaban de pasar un vídeo de mujeres cantando ese lema.
    ¿De verdad alguien piensa que lemas así ayudan en algo a las mujeres y a la igualdad?
    Esto me recuerda a cuando amigos míos gay me hablan, medio en broma medio en serio, de los "gay platino", aquellos que nunca han tenido contacto con una vagina, ni siquiera al nacer (en la práctica, solo los que nacieron por cesárea).
    Creo que las causas nobles merecen sumar aliados, más que granjearse enemigos… Con actitudes así siento que el colectivo gay no me representa y, entre esto último de los gays platino y las feministas radicales, algunas veces el mundo da verdadero asquito, porque parece que no hay voluntad de arreglar nada, sino de generar conflicto gratuito e irse a las trincheras…

    1. ¡Cuánta tontería! En cualquier causa justa -y la de la igualdad me la parece- siempre aparecen las típicas personas radicales que, con sus proclamas, convierten esa reivindicación en una caricatura de sí misma, por la que una mayoría renuncia a salir a la calle a defenderla para seguir haciéndolo individualmente en su ámbito privado. Yo no puedo ir a una movilización cuyo manifiesto parece redactado por esas "locas" a las que te refieres.

  6. 30.000 personas en la manifestación de las 12 en Bilbao según el Ayuntamiento (50.000 según fuentes de la organización), y la de la tarde a las 7 va a ser mucho mayor… Gora borroka feminista!

  7. Creo que es la primera vez que veo poner a Electomanía una entrada y que ninguno de los tres primeros comentarios (con sus correspondientes respuestas) tratan sobre el tema. O quizás solo esta vez me haya llamado la atención, que también puede ser. Lo veo como síntoma de la preocupación que provocan estos asuntos tan importantes: residual.

    1. No es nada nuevo. Efectivamente, esta vez te ha llamado especialmente la atención. Por otra parte, no creo que el primer comentario no vaya sobre el tema, aunque se limite a preguntar por otra encuesta sobre -entiendo- este mismo tema.

  8. [OFFTOPIC] Un dirigent de CCOO vincula Puigdemont amb el nazisme:
    https://www.larepublica.cat/un-dirigent-de-ccoo-v

    En fin, no diré lo que pienso de gentuza así porque no quiero que me baneen todavía jeje, así que suavizaré mis palabaras y lo dejaré en: parece que los sindicatos del régimen empiezan a ver peligrar su posición de favor, almenos en Catalunya.

      1. Nadie ha dicho que no lo pueda decir, solo se ha criticado. Pero anda que si no se puede ni criticar… No sé yo donde llevas tú la libertad de expresión.

    1. Lamentable, pero hay que acotar que es un desbarre personal de un dirigente, no de la central sindical. Un ataque de cuernos, para ser más concretos, y que ya ha sido borrado.

  9. Jo, jo, n siquiera las mujeres del PSOE están a favor de la asimetría penal.

    Un 61,1% de los participantes asegura que la Justicia «favorece más a las mujeres» cuando se tramita una separación. Incluso más de la mitad de las mujeres (54,4%) tiene esta impresión, porcentaje que aumenta hasta el 68,2% cuando son los hombres a quienes se les pregunta.
    Por último, el estudio se preocupa de la percepción social de los piropos. A más de la mitad de las mujeres consultadas (52,5%) no les importa recibirlos, mientras que a un 24% les resulta «ofensivo», a un 9,9% les gusta y un 13,6% no se decanta por ninguna de estas opciones.

    ¿A quién coño representan las "feministas"? ¿Y a qué coño juegan los partidos políticos poniéndose de parte de estas histéricas, ignorantes y totalitarias que son puro victimismo?

    1. Representan a los millones de mujeres conscientes de lo discriminadas que están en la sociedad actual (por mucho que anteriormente lo hubiesen estado más). No representan a las inconscientes y apoltronadas que no se dan cuenta de lo que les pasa o bien a ellas mismas o bien a las demás; tampoco a las que siendo conocedoras lo niegan por algún otro interés.

        1. Pueden ser una minoría o no. Quiero pensar que no, pero habría que comprobarlo. De cualquier forma, la justicia de sus demandas no depende del número que sean. Las sufragistas al principio al principio eran cuatro… y efectivamente cambiaron el mundo.
          Adiante coa loita das mulleres! Feminismo ou barbarie.

  10. Reamente lamentable ese dato de más del 50% que NO se sienten feministas.

    La incultura está muy arraigada en la sociedad.

    Siempre respeto al que piensa diferente, o eso procuro.

    Pero hay cosas que no se pueden respetar.

    Si el feminismo es la consecución de la igualdad entre hombres y mujeres, el hecho de no apoyar tal cosa a mí me merece muy poco respeto.

    1. A la vista está que la mayoría no identificamos el feminismo con la definición que de él da el diccionario. Si la pregunta fuera: "¿Es partidario de que haya igualdad entre hombres y mujeres?", todos diríamos que sí.

      1. Pues la solución está en aprender el significado correcto de las palabras en vez de utilizar una semántica individual o conscientemente tergiversada. Muchas cosas con cultura se solucionan.

        1. Exacto. Todas éstas que se autoproclaman feministas pero que en realidad no buscan la igualdad entre hombres y mujeres deberían dejar de usurpar ese nombre, feminismo, tan respetable durante tantos años de lucha por la igualdad.

          1. Lo que muchos no entendeis es que la conquista de la igualdad por parte de la mujer se hará limitando el poder masculino. Se va a perder un espacio de privilegio que se estaba disfrutando injustamente.

            1. Si alguien pretende limitar el poder (o lo que sea) de un individuo por el único motivo de que es varón, entonces ese alguien es enemigo de la igualdad entre hombres y mujeres, igual que lo sería quien pretendiera limitar el poder (o lo que sea) de una mujer por el mero hecho de serlo. Contra el sexismo, tolerancia cero.

  11. Punto importante a tener en cuenta.

    "Hemos sopesado los pros y los contras de llevar un real decreto ley modificando los aspectos más lesivos de la reforma laboral de 2012 (…) y hemos llegado a la conclusión de que no íbamos a contar con suficientes apoyos en la Comisión Permanente, tal y como hemos visto con el tema de las pensiones", ha explicado Valerio, que ha apostillado que "la vida sigue".

  12. Si entráis en la noticia veréis que, aunque no lo representan en un gráfico (¿por algún motivo? ¿no quieren darle difusión?) un 38,2% de los encuestados, 35,6% de las mujeres y 41% de los hombres, conoce a hombres víctimas de denuncias falsas.

    1. Esa es la dictadura de la informacion que hay que romper. Queremos saber. Basta ya de oscurantismos. Un pueblo tiene que saber para poder decidir.

  13. A ver el feminismo moderno actual dirigido por mujeres socialista claramente ideológicas no.

    Si fuese un feminismo transversal, igual f de derechos, sueldos parejos, dependiendo antigüedades eso sí lo apoyo.

    1. Pero si es que ya existen la igualdad de derechos, la igualdad salarial… entonces el movimiento no tiene más recorrido que empezar a defender pribilegios, leyes asimétricas y todo tipo de tropelías.

  14. Me preocupa ese casi 35% que dice que los hombres merecen mayores penas por ser físicamente superiores ¿En qué quedamos? Igualdad, ¿sí o no?.

    Por cierto el maltrato, como sabréis, no empieza en lo físico. El maltrato psicológico hace suicidarse a mucha gente. Pero no interesa hablar de esas cifras (que son miles de personas, no menos de una centena). Vergüenza le debería dar a esta sociedad hipócrita.

Leave a Reply

Conéctate con:




Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com