Simple Lógica: el PSOE en subida vertical y Vox se desinfla

Encuesta de Simple Lógica para las elecciones generales. Respecto a la anterior, el PSOE sube nada menos que un 5,8%, y bajan Vox un 3.1%, Unidos Podemos un 1,5%, el PP ocho décimas y Ciudadanos tres.





1.212 Comments
    1. Me encanta que cada encuesta que salga sea comparada con el deseo de cada uno. La situación muy confusa hace que cada encuestadora cocine los datos de una manera u de otra. Se puede hacer apuestas, pero ponerlas en futuro del indicativo como si no hubiese duda alguna sobre los resultados finales tiene un nombre: presuntuosidad.

    1. Aquí todos juegan a lo suyo, me da la impresión de que por norma general se está colocando al PSOE en unos niveles altisimos para que el voto útil no vaya al Psoe y la gente de derechas se movilice votando al PP.

      La campaña es más que evidente cuando ves en todos los medios de la derecha llamamientos al voto útil, argumentando que las derechas ganan pero como son 3 en el respato de escaños se permite que el okupa siga en la moncloa…

      Por parte de Unidos Podemos tambien le conviene esa idea de que las elecciones estan ganadas por la izquierda así neutralizan el voto útil al PSOE..

    2. Yo soy de izquierdas, pero quiero que pierdan las elecciones por varios motivos:

      1º – Viene una crisis global y un colapso de la estructura socioeconómica, y como pille a la izquierda en el gobierno se los cepillan para siempre.
      2º – Para que la gente despierte y sepa que es PP, Cs y VOX. El movimiento feminista está a punto de palmarla, y se necesita un revulsivo, de lo contrario nunca jamás se logrará la igualdad, y igual con el resto de movimientos sociales.
      3º – Para que UP pueda reagruparse.

    3. UP no debería bajar del 13.5-14% y el PSOE llegar al 29-30%. Difícil combinación ahora mismo. Una combinación PSOE+UP+PNV > PP+Cs+VOX de forma que simplemente con la abstención (no necesario apoyo de cada cosa) del resto de nacionalistas se pudiese gobernar ya sería un resultado bueno para el PSOE.

  1. Y eso que Simple Lógica no es precisamente nada sospechosa de ser pro-psoe,

    Que siga Rivera criticando los permisos de paternidad, Abascal no queriendo que los homosexuales puedan formar una familia, y el PP diciendo que si las immigrantes ilegales dan en adopción a sus hijos podrán quedarse en España durante el embarazo.

    Que sigan, que sigan, que irán a votar hasta los abstencionistas crónicos.

        1. Sí, para que atacar por cualquier memez teniendo cagadas de Cs de las gordas, fraudes en las primarias, alianza con foralistas. Todo en esta última semana, oiga.

      1. NO. Cuando ya se ha manifestado la autoridad permanente que los decretos son legales y posibles en estas circunstancias, y tu luego alegas una cosa a posteriori, no es que estés en contra de los decretos, sino de la medida.

          1. Una semana más hasta 5, el clásico hago un mínimo de algo y así no se hace como toca. Ahora sube a 16 semanas, creo que la diferencia es bastante evidente.

              1. Cierto, de todas maneras sigue siendo una subida ridícula e insuficiente. Lo normal era hacer lo que ha hecho el PSOE ahora, hay una diferencia entre subir 3 semanas y subir 11 para que sean iguales e intransferibles.

    1. Las tres cosas que dice son Falsas. Rivera no critica los permisos de paternidad, critica la forma de hacerlo. Lo de Abascal mejor ni comentarlo porque es más falso lo que dice Vd que una catedral, y lo del PP es una FAKE NEWS recogido ayer por webs especializadas en desmontar bulos. Pero esto es así.. Las izquierdas de este pais son especialistas en MENTIR. Nos vemos el 28A.

      1. Espera que ahora me dices la derecha no miente nooo para nada aún no se sabe quién es m.rajoy en los papeles de barcenas.

      2. Abascal, en una entrevista:

        Entrevistador: Derecho a 2 hombres a ser padres?
        Abascal: Derecho del hjio a tener UN PADRE y UNA MADRE.

        No hay más preguntas.

        Abascal es un homófobo. Hasta el 28-A

      3. Lo del PP no es FAKE NEW. Fue un error del PP poner esa propuesta así descrita, nuevo error la aclaración a los medios… La la paralización de al expulsión de la migrante embarazada ya está recogida en la Ley de extranjería y la confidencialidad también se venía implementando. Lo que no aclara es qué son esos "derechos y garantías de tiempo finito" a los que aducía en la propuesta y posterior aclaración…que apestaba a "papeles por niños"

  2. Esto sería un tsunami de la izquierda si se hiciese realidad….pero creo que esto es para desmovilizar a la izquierda y que el tsunami sea de las derechas….

      1. Y a mi también. Y que pudieran sacar adelante los presupuestos que tumbaron PP, C´s, ERC y PDECAT

        Y que la mesa del parlamento la formen entre PSOE y UP. No como la actual que esta formada por un acuerdo PP, C´s, ERC y PDECAT.

          1. .Yo, como tu has dicho prefiero un gobierno UP-PSOE con 176 escaños.

            Fijate si puede haber pluralidad en los 174 escaños restantes. Que PP,C´s, ERC y PDCAT pluralicen entre ellos.

      2. Pero si se diesen esos resultados no indican que UP entrara en el gobierno. El PSOE podría gobernar sólo con apoyos en C´S, UP, ERC, ….

    1. Para nada, me parece buen resultado por el bien de los españoles, no voy a rabiar con este resultado. A parte, en teoría UP está a favor del derecho a decidir, incluso IU asistirá mañana a la manifestación.

        1. Yo supongo que cada uno debe tener su opinión, en mi opinión Pedro debería ser fuerte y ese día del debate de investidura, luchar y convencer que va a luchar para ir hacia un estado federal, y proponer apoyar el estatut que llevo el PP al constitucional, yo votaría a favor. Y ya no te digo si permitiera hacer una consulta sobre la independencia de catalunya (es legal está dentro de la constitución).

          Antes de repetir elecciones y darle otra oportunidad al trifachito de llegar al poder, con el desgaste que eso comportaría a la izquierda el movilizarse, no creo que sea bueno.

            1. Supongo que deben haber muchos tipos de independentistas, a nivel sentimientos si que me siento solamente catalán, pero eso no quiere decir que quiera dejar de formar parte de españa.

              Yo soy independentista si se mantiene la españa actual, ya que no quiero formar parte de un país donde se condena más por votar que por violar, donde no se respeta ni los idiomas cooficiales ni la cultura, y que en vez de dejar en paz a los catalanes, crean confrontación solo para intereses políticos.

              Yo no me siento independentista (no como mi hermana de la CUP por ejemplo), pero si que estoy en contra de los presos, quiero decidir mi futuro en un referéndum, y quiero que españa me venda un cambio de rumbo político y unas reformas para un encaje. supongo que soy un "santi vila".

              Ahora mismo en un referéndum votaría SI, pero por ejemplo en la consulta del 9N vote Si (estado independiente), No (en forma de república). Pero después de todo, y si entra el trifachito, mi voto sera SI a la independencia.

              1. En resumen, soy indepe si gobierna el PP. Pues mira para eso mejor serlo a tiempo completo y con coherencia. Una cosa es que no te guste el gobierno de España y otra muy distinta es querer irte por eso. ¿Ves tu acaso a CyL pidiendo la independencia ahora que gobierna el PSOE?

            1. A los catalanes con el resto de españoles nos unen muchas cosas, familia, amigos, empresas, idioma… No creo realmente que sea bueno separarnos ya que hay muchas uniones. Pero tal como esta ahora mismo la política y la sociedad española, por mucho que sepa que es mejor mantenernos unidos, no quiero formar parte de esa españa, y eso es el porque soy independentista.

              No quiero tampoco una independencia unilateral, por lo mismo, hay muchos vínculos y hablo ahora solo de catalanes, y creo que no sería justo para unos o para otros, por eso quiero un referéndum con garantías, con precampaña, y que cada uno vote como quiera 🙂

    2. No entiendo por qué los indepes deberíamos rabiar por este resultado. La teoría del "cuanto peor, mejor" la compra muy poca gente. Vamos, que no conozco a nadie que crea en ella. Y ya sé que lo de los entornos no es nada representativo, pero es que si buscas por los medios de información te costará mucho encontrar un solo ejemplo.

  3. Yo me creo el resultado. Cada ocurrencia feudal de Vox y posterior imitación de Casado están causando un miedo exponencial al gobierno del akelarre que ya se ha extendido por la sociedad. Y ahí está Pdr, el maniquín al que votar para evitarlo.

    1. Hay que votar al campeón mundial de la mentira al Doctor #Faketesis. Al que España le importa una mierda. Le importa su Falcon, sus amiguetes y su vidorra.

    2. Yo no me lo creo, viendo toda la gente que está a merced de las opiniones de los medios de la caverna me parece imposible tal resultado cuando a nivel mediatico todo es Cope, Abc, LaGaceta, ElEconomista, Expansion,El Mundo, La Razón, Okdiario, LibertadDigital, VoxPopuli, El confidencial, Cope, OndaCero, EsRadio, Telecinco, Antena3,13Tv …

      En fin, la cosa va a estar empatada entre bloques, el resto es miedo que meten los medios para incentivar el voto útil al PP

  4. Respecto a la anterior:

    PSOE +5,8%
    PP -0,8%
    Cs -0,3%
    UP -1,5%
    VOX -3,1%

    Brutal la subida del PSOE y sorprendente la bajada de VOX, primera bajada importante que le da una encuestadora de las conocidas (no un Dígame, Encuestemos o Pepi Consulting).

    El tortasso de UP no es ni noticia ya.

    1. Datos bastante increíbles (en su sentido etimológico). ¿Habría una altísima participación y el PSOE sacaría votos de la abstención?

              1. Eso es una interpretación tuya, que uno baje y otro suba no significa que haya trasvase directo.

                Supongo que la explicación más lógica es que el PSOE saca de abstención y de UP y votantes de Vox se cambian a PP, C's y abstención. Supongo que debería haber cierto movimiento hacia la abstención también en todo el bloque derecha, que junto con la subida de participación de la izquierda les hace bajar a todos. Incluso podría darse que votantes de C's se estuvieran pasando a PSOE y votantes de Vox a C's.

                No obstante, no deja de parecer bastante alejado de la realidad percibida.

    1. Yo creo que ha todos, no he visto a nadie de este foro, incluso siendo declarado votante del PSOE, que haya opinado de una manera favorable sobre el CIS.

      1. Es que es imposible hablar de forma favorable. Que ahora las tendencias sean a que suba el PSOE no quiere decir que hace meses el PSOE estuviese como decía Tezanos con su "método".

        1. Pues si a todos a propios y extraños!!! Lo cual lo hace más curioso, con la cera que le han dado a Tezanos, jajajajajajaja Como al final tenga razón, dejará a la altura del betún el argumento del resto de los sondeos, y a los que se adelantan en confirmar ciertas situaciones.
          Ahora como se así, es para refregarselo a Riverita y Casado, después de lo que han soltado publicamente……

  5. Simple Lógica 

    Fidelidad 

    PSOE: 76.4% (4.1% a UP, 4.1% a CS) 

    PP: 43.1% (18.5% a CS, 13.3% a vox) 

    CS: 54.5% (12.2% a vox, psoe: 6.8%, 2.8% PP) 

    UP: 43.4% (25.3% al PSOE) 

    Los que no votaron en 2016: 

    No votarían: 48% 
    PSOE: 13.1% 
    Vox: 3.8% 
    CS: 3.0% 
    UP: 2.9% 
    PP: 2.2% 

    D. Pedro Sánchez se sitúa como el líder mejor valorado, incrementando la aprobación que recibe hasta situarse en el 36,3%.Desciende la aprobación para D. Albert Rivera (31,1%), D. Pablo Casado (20,5%) y D. Santiago Abascal (12,3%), mientras se incrementa la de D. Pablo Iglesias (22,3%) y D. Alberto Garzón (25,9%).

  6. Todas las encuestas están manipuladas. Las encuestas sólo buscan manipular el voto. Hay mucho nerviosismo y se nota. El 28A va a ser histórico.

    1. Cierto, yo estoy nervioso por ver cuanta gente hay votando al candidato homófobo e inhumano que quiere prohibir a personas homosexuales que puedan ser padres o madres.

      1. No se a quien se refiere, pero me parece que del Medievo sale el actual Psoe y Podemos que van a islamizar España, como ya está ocurriendo en otros países Europeos. La actual izquierda española los lacayos de Soros. Y cuando se islamice la sociedad hablamos de derechos de las mujeres, de los homosexuales y lesbianas.

          1. Que Pedro se reuniese una semana después de su investidura con Soros, no es sospechoso, que Borrell, ministro de exteriores, también tuviese una reunión con Soros, son cosas de frikis.
            https://twitter.com/JosepBorrellF/status/10966881
            Con @georgesoros en #Múnich, intercambiando impresiones acerca de #migración, los desafíos que enfrenta #Europa y el futuro de #África. #MSC2019

            También Garicano y Rivera tienen buenas relaciones con Soros, parece ser que la primera vez que hablaron fue en 2015 en el club Bilderberg, que curiosamente, después de aquello Rivera se fue a abrazar refugiados a Grecia y abandonó la lucha por la verdadera igualdad en el sistema judicial en violencia doméstica, pasándose al bando feminazi apoyando nuevas medidas sobre VG durante la época de Rajoy.

            1. Es posible que el Doctor Maligno Soros, secuestrara al auténtico Rivera, lo sustituyera por una marioneta con una de esas mascaras modernas que usan Tom Cruise en Misión Imposible, y que ahora siga las ordenes de los lobbys masones. Ya se hizo con Paul Mccartney en el pasado, no es descartable que visto el grado de maldad de Goldfinger-Soros se esté gestando un nuevo orden de hombres homosexuados sin cerebro.

              Sigue investigando, yo te apoyo.

              1. Perteneces a esa clase de individuos, donde en Alemania creían que los campos de concentración nazis eran un bulo, o americanos que pensaban que la CIA jamás podría intervenir en algún gobierno extranjero por intereses oscuros y no por repartir paz y democracia, o aquellos españoles que gritaban "vivan las caenas" tras la traición de Fernando VII.

                Crédulos y aduladores del status quo, todo lo que no salga desde medios oficiales, es mentira. Da igual que haya datos, imágenes y declaraciones que confirmen esa conexión, es mentira, porque lo dicen los de arriba, y el resto a callar.

                1. ¿Pero qué me dices? Si yo estuve presente en Roswell mientras sacaban al cabezudo gris del OVNI. Convencí a Nixon de que ocultara para siempre la localización de la Atlantida. Cené en el calabozo con el hombre que modificó telepáticamente la dirección de la bala que atravesó la cabeza de Kennedy. Y ejercí como ayudante de dirección en la recreación que filmó Kubrick de la llegada a la luna.

                  Yo te creo.

            2. Ya no es ni sospechoso. El PSOE lleva más de 40 años haciendo lo que dictan las grandes empresas y bancos españoles, europeos e internacionales. En su época ya se paseaban por la Trilateral. Por eso, que alguien de derechas mantenga hoy en día que el PSOE es una izquierda peligrosa, da risa. En todo caso pueden pasar por socialdemocratas keynesianos light, y sólo con Zapatero, cuando el cheque bebé y demás inventos.

              Y que un derechista como Rivera hable con multimillonarios y se reuna con ellos (igual que Soraya Sáenz de Santamaría, por cierto), ¿a quién le extraña?

          1. El califato es el que se va a crear aquí con los partidos musulmanes y la Sharia como ya hay en lugares de Europa.Y entonces vas a hablar de derechos de las mujeres, de homosexuales y lesbianas. Y te veo arrodillarte tres veces al día para orar.

        1. Fijate Patriota2019, para esto habéis quedado, nos ponéis de acuerdo a un naranjita como mariommir y a un podemita como yo…

          Frikis!

        1. Vislumbro un futuro en el que de repente VOX dará la sorpresa, se posicionará primero en el bloque de derechas. Y juntos sumarán más de 176 diputados, y más de 200 si me apuras. Además, no sólo yo veo esto. Las encuestadoras también lo ven y ante el nerviosismo, intentan poner a VOX como el último partido a nivel nacional para así desviar la atención. La realidad es que Abascal crea un buen rollismo generalizado y genera aceptación por todos los rincones de España.

          Así de ridículo suenas y VIVA ESPAÑA!! 😉

    2. Exacto, va a ser histórico, y más después de demostrar de lo que sois capaces en Nueva Zelanda. Nadie quiere juntarse con asesinos.

        1. Sé perfectamente lo que he escrito, y aunque te joda es la verdad en tus morros. Sois la misma escoria que los de Nueva Zelanda, y hay que señalaros por ello.

    3. eso es algo tradicional, pero yo creo que influye más que en un nuevo escenario pentapartito y un electorado cada vez más móvil es muy difícil estimar.

    4. Me recuerda mucho a los meses y semanas previas al 26J de 2016 en el que este foro entero se dedicaba a calcular el famoso "error histórico" (manipulación) de cada encuestadora. Daban a UP el 23%-26% y aquí se "ajustaba" convencidísimos todos casi en el 30%. Además todos eramos muy expertos en estadística y estaba clarísima la manipulación…la realidad fue otra. En este sentido, solo quiero avisaros de que no va haber ninguna sorpresa. Vox no va a pasar ni del 13%. Es cierto que existen sesgos propios de las editoriales, pero nada que se salga del error normal de cualquier encuesta. Juegan con los márgenes de error, pero dentro de un orden.

    1. Piensa en que una parte del voto de podemos va a otros. Compromis, en marea y lo que recuperen eh bildu, bng…
      Edit: en 2011 la suma de pp, psoe,iu y upyd daba 85% por lo que no es imposible que "otros" consiga esos datos ya hay precedentes.

  7. Si siguen la campaña suicida que Albert Rivera y Pablo Casado estan haciendo para disputarle el voto de extrema derecha a Santiago Abascal puede acabar dando este resultado el 28 abril o incluso mayor para la izquierda y el centro-izquierda. Esta claro que el PSOE esta jugando a ser un partido de centro progresista y que Pablo Iglesias va a intentar aglutinar todo el voto a la izquierda del PSOE. Se esta dando la tormentar perfecta para que la derecha se ahogue en un tsunami de votos.
    O cambia la derecha su campaña suicida o se la va a pegar.

    1. Guarde su comentario. El 28 de Abril hablamos y vemos quien se va a ahogar en un Tsunami de votos. El Doctor está jugando al todo o nada, polarizando la sociedad como en la Guerra Civil. Mintiendo todos los días. Le da igual. Sólo le importa el poder.

      1. Me parece perfecto. Un comentario es al fín y al cabo. Y como he dicho "puede acabar" que no es ningún pronóstico. Por cierto no es Pedro Sanchez el que ha polarizado a la sociedad española y esta jugando con fuego, es Santiago Abascal y sus amigos excluyentes y luego se han apuntado el Sr. Casado y el Sr. Rivera, Y parece que muy caro lo estan pagando.

        1. De acuerdo como siempre contigo Vico 🙂 . ¿Ves en tu entorno madrileño votantes de CS q votarán ahora al Psoe por el terror a Vox en las generales? Sigo pensando lo que te dije una vez que en las autonómicas y municipales de Madrid para que la izq tenga posibilidades de sumar es que en las generales Vox quede primero en el frente de derechas en Madrid y algunas encuestas no lo descartan.

          1. No he visto en mi entorno un cambio de Ciudadanos al PSOE. Si que confían esos votantes que a la hora de la verdad Albert Rivera pactara con el PSOE antes que con VOX. Eso si quien dudaba entre PSOE y Ciudadanos, van a votar PSOE (el caso de un amigo). En cuanto a mis colegas de UP les estoy convenciendo para que no cambien el voto al PSOE, porque les dije que alli podían sacar sin dificultad UP diputados. Lo que si que veo es que algunos votantes del PP entre mi circulo van a votar Ciudadanos. El último de mis ex, afiliado al PP y acerrimo defensor de un gobierno de centro derecha, va a votar a Ciudadanos, no le gusta VOX ni los exabruptos de Casado. No conozco a nadie vaya a votar a VOX y eso que algunas veces me muevo por un circulo muy conservador.

            1. Pues me parece muy interesantes tus datos xk no he escuchado nada parecido. Yo intuía q en Madrid debido a Vox, Cs podría estar debajo del resultado del 16 pero ya me dices q podría haber trasvase pp-cs entonces pp puede llevarse una buena si tu entorno es un paradigma de lo q pueda suceder.

    2. Yo tengo dudas en si la izquierda va a estar mobilizada, el miedo a la extrema dercha quizás no es suficiente para mobilizar a un electorado que quizás prefiere quedarse en casa, espero que no suceda pero no lo dedscarto

      1. Ante ese hecho no podemos hacer nada. Si parte de la izquierda se abstiene y gana la derecha apoyada por VOX no sera porque no se les ha advertido de que en este país ocurrira una involución de decadas. La izquierda esta vez tiene que ser responsable si no quieren votar PSOE, que vote UP o cualquier partido que asegure la estabilidad de un gobierno de izquierdas.

        1. Se podrían haber hecho muchas cosas… tanto des de Podemos como des del PSOE, ahora quizás es tarde pero en las últimas elecciones tenían la opción de hechar a la dercha, de gobernar y no lo hicieron, cuando Sanchez recupero el control del PSOE con aquello de "somos la izquierda" podría haber hechado a Rajoy y no lo hizo… esto si se quería ir de la mano…

          Que podrían hacer ahora, dada a conyuntura actual abanzar un pacto acordado entre ambos partidos para gobernar si suman mayoría, mostar unidad de la izquierda, pero tengo la sensación que al psoe le interesa pactar con Cs, y UP bueno… no sabe que hacer… creo que el miedo a la dercha por si solo no va a movilizar a parte del electorado.

    3. Yo quiero que Podemos saque mínimo el 15% porque sino PSOE o gobierna sólo o pacta con C'S. Es evidente que el trifachito, triple derecha o centro derecha como lo quieran llamar, no va a llegar a mayoría absoluta aunque puede que sí a 170. Veo creíble que PSOE alcance 32%, el nacionalismo periférico se disparé y Vox quede en los huesos (8%), y poco más arriba C'S (11%) y Podemos (14%) mientras el PP ronda el 22%

  8. No sé ni que conclusiones de valor se pueden sacar de aquí.

    Una diferencia en 2% de voto da lugar a 29 escaños de ventaja para el bloque de la izquierda.

    En cualquier caso, no conozco de nadie que en estos últimos 9 meses haya pasado de ser de derechas a ser de izquierdas, o que haya salido de la abstención por la ilusión que le suscita este PSOE. La izquierda ganará en las encuestas y la derecha en las urnas. A vuestros colegas socialistas el 28A les podéis imprimir en papel de foto las encuestas del CIS y demás para que las vayan comparando conforme avance el escrutinio.

    1. Ya no es pasar de ser de derechas a ser de izquierdas, es ser de centro y no querer votar a un gobierno de ultraderecha. Como Pdr juegue bien sus cartas, arrasan. La percepción de radicalidad puede pasar de "una izquierda radicalizada" que espanta al centro, a "una derecha radicalizada" que espanta al centro.

      1. El problema que veo a tu reflexión es que Pedro Sánchez pactó con Podemos, Bildu, PNV, ERC, etc. que fuera de Internet y de los medios de masas no son vistos como partidos muy centrados… En Andalucía esto afectó al voto y a la participación (si hubiera sido sólo por la gestión del PSOE, este ya habría salido de la Junta hace años), y ya Susana Díaz hablaba de que viene el «coco» Abascal. Ella los dio a conocer a gran parte del público. Y le salió la jugada muy bien.

        1. El PNV la verdad es que si es un partido moderado. El PDECat tambien lo es en teoria fuera de la independencia (otra cosa es que eso sea el 99% de su discurso y que sean unos ultras ahi)

    2. En 2015 la izquierda le sacó 4 puntos de ventaja a la derecha, pero esta consiguió cuatro escaños más. Todo depende de la distribución del voto. En esta encuesta, la izquierda solo tiene dos puntos de ventaja, pero su voto está muy concentrado en un partido, y esto le da una ventaja en escaños, la misma que en 2015 y 2016 tuvo la derecha.

  9. En mi entorno, empiezan a aparecer los "arrepentidos" a los que ya se les ha pasado las ganas de votar Vox. No sé si tendrá que ver con lo que sugiere esta y otras encuestas. Habrá que esperar para confirmarlo.

      1. Estás contra la inmigración descontrolada y el feminismo de nueva ola discriminador.

        Aparece un partido que lo denuncia. Te apuntas.

        Empieza a decir chorradas sobre toros y caza. Bueno, me aguanto. Total, me es igual.

        Empieza a decir que los derechos sólo se te aplican si eres heterosexual. ¿A qué me he apuntado? Esto jodería la vida a conocidos míos.

        Empieza a decir que el cambio climático es un invento y copiar argumentario conspiranoico de 4chan y forocoches. ¿Sabes qué? No me compensa votarlos, pese a lo que me hizo querer hacerlo al principio.

        1. Atento al 28A. Hay muchas personas que ya no dicen nada. Sólo actuan. Están hasta ese sitio de la manipulación y guerracivilismo de las izquierdas en este País. Y van y votan con claridad, sin decirte ni a ti ni a mí nada. Pero con total convicción.

          1. Yo sólo hablo de personas que conozco y con las que hablo, familiares, amigos… No opino del resto del mundo y no puedo valorar si son actitudes puntuales o generalizadas. Aún falta mucho para decir tanto.

    1. No es para nada descabellado. De la misma manera que pienso que la movilización del PSOE ha comenzado demasiado temprano, una de las bazas más fuertes de VOX es la épica y la oposición a todos estos temas de sistemas de cuotas, feminismo radical… los cuales se pueden ir diluyendo con el tiempo. En la cara opuesta, los juicios en Cataluña y el tiempo que le dedican los medios los mantendrán en las portadas por más tiempo.

    2. Es perfectamente normal. Podemos estaba en un 30% hasta que empezaron con el folklorismo de izquierdas y la campaña en contra de los medios de comunicación, lo mismo que Vox.

    3. Yo creo que VOX tiene muchísimo voto oculto que las encuestas no reflejan. Si el PP está en 70 diputados, imaginaos lo alto que tiene que estar VOX. Así de claro. Y ese porcentaje oculto de VOX sale de los indecisos (30%) e incluso de los que ni siquiera quieren decir a quién van a votar si su intención es para con este partido. Si no, no se explica lo de las elecciones andaluzas, que ninguna encuesta acertó (alguna les daba 3-4, tan sólo GAD3 acertó con un 9-10 en una encuesta dada a conocer… a las 20:00, cuando no hace falta ni hacer encuestar, con tan sólo patearse unos 5-6 colegios electorales y ver como están los montones de las papeletas -ver cuáles han menguado más)

    1. Alarmante

      Lo que queda claro:

      Cambiamos nuestro entorno ambiental con cada acción

      Un ser razonable por lo menos intenta controlar de una forma aproximada los efectos de sus comportamientos en relación al medio ambienta que reside

    2. Culpa del capitalismo. En vez de adaptar nuestras necesidades a la naturaleza, adaptamos la naturaleza a nuestras necesidades. Un modelo que solo aspira a crecer y crecer, para nada es sostenible.

    3. 2 cosas acerca de esta noticia:
      -Es algo nuevo, y además tan grande, que no tenemos -casi- ni idea de como evaluar su impacto. No sabemos como puede afectar a los ecosistemas, más allá de alguna obviedades como es el descenso de las poblaciones de aves insectívoras. Son cientos de miles de especies, cuyas poblaciones decaen al mismo tiempo por todo el planeta. Es inaudito y lo único claro es que no augura nada bueno.

      -Es una vergüenza la poca atención que le han prestado los medios de comunicación.

  10. En un país europeo normal, el partido de centro buscaría un pacto con el de centro-izquierda evitando un gobierno radicalizado para un lado u otro. Pero esto es España.

    1. En un país europeo normal, el partido de centro-izquierda no pactaría con independentistas.

      Me acuerdo del horror que causó en Reino Unido la posibilidad que algunos apuntaron a que el Labour pactase con el SNP en Westminster.

      1. Pues yo me acuerdo de que no causó ningún horror que el primer ministro del Reino Unido, presidente del Partido Conservador, firmará la convocatoría del referéndum de independencia con el primer ministro de Escocia, lider del SNP. Y creo que el Reino Unido es "un país europeo normal".

    2. En un país europeo normal la izquierda compartiría los valores de la igualdad para toda la nación y no que unos sean «más iguales» que otro por nacer o residir en X territorio.

    3. Las agrupaciónes de centro-izquierda (Podemos, Compromís), ya buscaron un pacto con el partido de centro (el PSOE). pero no daba con ellos solos.
      Yo no lo creo, pero a ver si esta vez hay mas suerte.

      1. El SNP está en Westminster. Ha llevado a cabo un referéndum para "intentar romper" el Reino Unido. No hay problema. ¿Por qué? Porque el Reino Unido "es un país normal". España es otra cosa…

        1. No hay problema porque el SNP no se ha pasado la legislación por el Arco de Triunfo.
          Escocia tardó 60 años en conseguir un referéndum pero respetó la lealtad institucional hasta que lo consiguió, porque ciertamente por esos lares se respeta más que en España (Cataluña incluida).

          1. En Escocia no se han pasado la legislación por el Arco del Triunfo, porque en el Reino Unido entienden que es la legislación la que se tiene que adaptar a los deseos de la población, y no al revés, y porque le tienen un mínimo respeto a Escocia como nación y, por lo tanto como fuente de soberanía.

            En España, la Constitución escrita con el ruido de sables mientras se intentaba salir de una dictadura parece tallada en piedra (excepto para el cambio del 135 e inventarse el contenido del 155). El respeto a Cataluña como nación es nulo, y por tanto como fuente de soberanía, lo mismo.

            Los independentistas escoceses ganaron las elecciones con mayoría absoluta en mayo de 2011. El 15 de octubre de 2012 llegaron a un acuerdo con el primer ministro Cameron para celebrar el referéndum de independencia. Tardaron 17 meses desde que fueron la opción mayoritaria hasta que desbloquearon el camino.

            Los independentistas catalanes ganaron las elecciones con mayoría absoluta en septiembre de 2015 (era la primera vez que Convergencia, dentro de JxSí, reclamaba la independencia). Tras meses y meses reclamando un referéndum pactado que fue rechazado por el Estado español, el 1 de octubre de 2017 realizaron un referéndum unilateral, 25 meses despúes de ser la opción mayoritaria.

    4. ¿No te parecen normales países como Noruega, Dinamarca, Finlandia….? pues en ellos los partidos de centro han optado por partidos muy derechistas en vez de partidos de centroizquierda para gobernar.

      Incluso en Eslovaquía y Grecia partidos de izquierdas pactaron con partidos nacionalistas de ultraderecha.

      Y también el centroderecha de Bulgaria. Y….

      Vaya, así está de mal Europa, si es que no hay un país medio normal ya…. xD.

  11. No creo que el psoe esté tan alto, pero si veo muy factible si todo sigue mas o menos así un futuro gobierno psoe cs, no creo que psoe se junte con los independentistas comunistas…

  12. Yo creo que Simple Ilógica entrevistó a asistentes de las manifestaciones del 8 de marzo, y no lo digo por el dato de la PSOE, que es el que menos me chirría.

    Mi impresión es que las cosas están más o menos así:

    PSOE 31%
    PP 22%
    Cs 15%
    VOX 13%
    UP* 9%

    * Contabilizado UP sin Compromís ni En Marea.

  13. Efecto VOX y ultracasadismo en marcha. De todos modos no creo que haya muchas variaciones entre bloques durante la campaña, desde la manifa de Colón vivimos en un ambiente prebélico.

    ANOVA no se presenta a las elecciones por lo que más opciones para el BNG de sacar escaño en A Coruña y Pontevedra. Podemos+IU creo que tienen opciones de sacar otros 2 y EM no creo que llegue ni al 2%.

    En Lugo y Ourense en voto útil antiVOX sin ninguna duda es el PSOE.

    Aquí una encuesta de a quien beneficia más la renuncia de ANOVA:
    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones/

  14. Creo que poner fecha a la salida de Franco del Valle de los Caídos después de las elecciones puede mover mucho voto en plan, si quieres a Franco fuera vota PSOE.

    El PSOE tiene todo a favor y va a sacar muy buen resultado.

    1. Que gente más patética decidir el voto por unos restos humanos. Bueno de la izquierda española te puedes esperar ya cualquier cosa.

      1. Y la derecha? Porque lo de las mujeres inmigrantes dar a sus hijos en adopción como si fuese un caramelo no creo que a estado muy fino el pp

          1. ¿A quien te refieres con "a quien te refieres"?

            Si es a los cornudos, gente de mi entorno. No los conoces.

            Si es al partido votado, pues Vox, ¿quien si no?

      1. Pero puede que mueva voto de izquierdas que normalmente se queda en casa como pasó en Andalucía. Quizá con un tema así más de uno se decida ir a votar.

        1. Fue una de las primeras promesas de Pedro Sánchez, nada más llegar a la Moncloa, el 18 de junio del año pasado. Nueve meses después, no ha cumplido.

          Ahora la coloca de promesa electoral, para el 10 de junio, después de las elecciones españolas, las municipales, forales, autonómicas, insulares y europeas. Así, cuando no cumpla no perderá votos.

          Para mí, no tiene ninguna credibilidad.

    2. La fecha elegida por el Gobierno de Pedro Sánchez, el 10 de junio, sitúa la exhumación del dictador un mes y medio después de la celebración de las elecciones generales del 28 de abril, por lo que, para entonces, el Gobierno podría tener un color político diferente al actual. La vicepresidenta del Gobierno, no obstante, ha señalado que en ese caso la decisión tendrá que ser respetada por el nuevo presidente del Gobierno, aunque también es posible que Sánchez continúe como jefe del Ejecutivo en funciones. "Esta decisión mientras sea legal la tiene que cumplir cualquier Gobierno", ha asegurado Calvo. 

      El Ejecutivo también ha anunciado que la exhumación del dictador del Valle de los Caídos y su posterior reinhumación en el cementerio de Mingorrubio se realizará con "una íntima ceremonia". "No habrá ni imágenes, ni convocatoria pública", ha señalado la vicepresidenta del Gobierno. 

  15. Este porro no sube. 5 minutos después*:

    No ahora en serio, no me cuadra está encuesta. Si este fuera el resultado espero al día siguiente un especial de Ferreras eligiendo nuevos líderes del PP y de C's

    1. No creo.

      Si PSOE y UP pudieran gobernar los dos solos, el PSOE les daria carguitos y tal a UP, favorecería un abrazo del oso y el 2023 UP en el 5%.

      Eso sí, Iglesias 4 años de vicepresi compartiendo Falcon con Peter, la Bego, Irene, los 3 niños y las 2 nanis XDDD

      1. Y Sánchez en el 40% xD

        Poca broma, sería la primera vez que un partido a la izquierda del PSOE entra en el gobierno. Iglesias haría historia y luego a disfrutar del casoplón y los niños.

  16. Alguien podria explicarme como es que sube tanto el PSOE? Ya se que existe por un lado el rechazo a que salga PP-CS-VOX pero mas alla de eso que medidas recientes aparte del 8M han surgido?
    Es que no se que ha dicho Sanchez para subir tanto, sobre todo teniendo en cuenta que hasta hace nada PP-CS-VOX sumaban mucho mas de la absoluta, todos estos votantes descontentos con Sanchez ahora le van a votar aunque hace nada le criticaban por pactar con los independendistas?
    A ver si alguien puede darme una vision objetiva que no contenga las palabras fachas, trifachito, potemos,rancio, etc. Algo objetivo y demoscopico por favor

    1. El tema no está en lo que ha dicho Pedro Sánchez, está en lo que han dicho los otros:

      – Ciudadanos: sólo se habla de Malú
      – PP: burrada tras burrada de extrema derecha
      – Vox: no dice nada porque sus 3 temas (inmigrantes, toros y caza) ya aburren un poco

      1. PP+Cs intentando tumbar desesperadamente las medidas sociales de Schez (medidas que benefician objetivamente a cientos de miles de personas)

    2. La respuesta aunque te pese es:

      TRI-FA-CHI-TO

      Si en España existiera un partido conservador y uno liberal de corte europeo probablemente no se darían estos datos.

      Pero aquí no hay ni partido conservador-democristiano, ni un partido liberal. Aquí lo que hay es un TRIFACHITO.

    3. En mi entorno muchos de Podemos se pasan al PSOE. Ya no les cae bien Pablo Iglesias, y auqnue votarán a Carmena y Errejón, en generales se pasan a PSOE.

    4. Yo creo que se conjugan dos factores:
      1- como bien dices Pedro Sánchez no ha dicho nada últimamente… Y si sigue así seguirá subiendo, pues todo lo que dicen los demás no hace más que darle votos. Cierto es que, como dices es demasiado subir un 6%. Yo creo que eso le habrá llevado al 28%( subiendo 3)
      2- los otros 3 puntos (hasta este 31%) se lo están dando muchos periódicos conservadores para azuzar con el miedo al lobo

  17. Espera que me descojone VOX lo va a petar en Castellón primeros seguro en Valencia lo veo disputando la segunda plaza al PSOE

      1. Dicen que el Avatar es como el alterego de uno, y no se como debe andar de higiene el que se pone el bicho que más piojos tiene sobre la faz de la tierra como su avatar.

          1. ¿Estás utilizando tu orientación sexual para vestir de homófobo un comentario de un usuario en una disputa que has empezado tú?

            Sin actitudes como ésta quizá Vox aún no aparecería en las encuestas.

          2. Tienes que reconocerle que lo del avatar ha sido un insulto de cierto nivel intelectual.
            Acostumbrado a lo de separratas, podridos potemos o riveleta yo le doy su mérito

      1. Mi visión sobre las generales ppor donde me muevo que es Castellón y Valencia, dejo mi pronóstico.

        Castellón
        VOX 23 % 2
        PP 22 % 2-1
        PSOE 22 % 2-1
        CS 10%
        COMPROMIS 10 %
        UP 7 %

        Valencia.
        PSOE 22%4-5
        PP 19% 3-4
        VOX 19%3-4
        COMPROMIS 12% 2
        CS 10% 2
        UP 8% 2 -1

        1. seria unos buenos resultados para VOX, cs pincharía, pp a la baja en valencia, compromis y up un 18-20% de izquierdas, seprados claro, bueno no lo veo tan descabellado, habrá quien baje a vox, y suba a ppcs, pero por los bloques, no creo que se aleja de la realidad.

          1. El PP tíene mucha fuerza en el interior de Castellón, Mucho voto de CS se va a ir al PP y a VOX, el problema de VOX son los candidatos, aquí nadie quiere dejar su trabajo para dedicarse a la política, una cosa es pasar unas horas colaborando con el partido y dar dinero, para eso a VOX le sobra gentre, pero gente que quiera ir más a allá tiene poca y será su mayor handicap. En la izquierda COMPROMIS le va a pasar factura el PROCES, y su Conseller de Educación MARZA, el PSOE se mantendrá, han sido más sensatos en el gobierno, ni una mala palabra, ni una buena acción.

            1. Bueno Vox tiene muchas agrupaciones, y los municipios interior son los que menos población tienen…no?. en Segorbe existe vox.

  18. Flash by Neo: empate de nuevo entre Likud y B&W.

    Según la encuesta DIRECT POLLS de hoy B&W ha bajado 3 escaños respecto a febrero y se ha igualado al Likud

    * Likud (nacional conservador): 32

    * B&W (centro liberal): 32

    * Labor (social liberal): 10

    * Hadash-Ta´al (comunista, nac árabe): 9

    * URWP (nacional religioso): 7

    * UTJ (religioso): 7

    * New Right (derecha nacionalista): 7

    * Shas (religioso): 6

    * Meretz (ecosocialdemócrata): 6

    * Zehut (derecha libertaria): 4

    Esta encuesta mantiene a Zehut en el parlamento (>3,25%) pero deja fuera a fuerzas como Ra´am-Balad (nac árabe), Kulanu (liberal) y Yisrael Beiteinu (nacionalista).

    El gobierno de Netanyahu (Likud, Kulanu, UTJ, Shas, URWP y New Rigth) alcanzaría 59 escaños por lo que tendría que incorporar a Zehut para superar la mayoría establecida en 61.

    B&W podría liderar una alianza con Laboristas y Meretz pero alcanzarían sólo 48 escaños, y ni el apoyo de Hadash-Ta´al, que B&W rechaza, sería suficiente.

    Elecciones: 9 de abril.

        1. Añadir que el partido suspendido por terrorista es Balad. Y que en el Comité Central Electoral votaron a favor 17 miembros frente a 10. Curiosamente B&W votó a favor de la propuesta del Likud de suspender a Balad. Llevo tiempo comprobando que Benny Gantz, lider de Hosen L´Yisrael y co-lider de B&W mantiene las mismas posiciones respecto a los árabes que el Likud.

          Uno de los líderes del partido, Azmi Bishara, parece que ha huido del país.

  19. Es que vamos a ver, si en las elecciones de 2015 la cosa quedó 42% izquierda frente a 43% de la derecha, y en 2016 con el miedo a que gobernara la izquierda radical la cosa quedó en un 46% de la derecha frente a 43% de la izquierda, no sé que se espera esta vez la gente. No es lo mismo Andalucía, donde el PSOE siempre ha acaparado mucho voto de centro que el resto de España. Además con el miedo a VOX la izquierda va a estar más movilizada, lo de ese partido es demasiado ridículo como para ser cierto: un tío que solo sabe contestar "viva España" a todo lo que le preguntan, parece un niño de 14 años.

  20. Me descojono con El País. Atentos al titular:

    Vox lleva su mensaje a hoteles de cinco estrellas pese a buscar el voto de las clases populares

    No deben de saber que en un acto público, por mucho que sea en un hotel de 1000 estrellas, dejan entrar a cualquiera.

    1. Triste deriva la del periódico "El País", se ha convertido en un panfleto patético de los sociolistos, siempre fue un periódico con sesgo izquierdista pero lo de ahora es repugnante.

  21. La cosa está así ahora mismo:

    PSOE 26.5% – 111 escaños
    PP 18.2% – 68 escaños
    Cs 17.7% – 54 escaños
    UP 15.6% – 51 escaños
    VOX 9.7% – 22 escaños

    1. Yo pondría a UP 1 punto más y al PSOE, dos más, la izquierda se está movilizando y yo por lo menos lo estoy notando bastante, UP y PSOE van a sumar de sobra

  22. MUajajajjaj…según mi porra, que la mantengo:
    Psoe:26%
    Pp:18%
    Vox:16%
    Cs:15%
    Up:13%
    Pacma:3%
    Compromis:1.5%
    Bng:0.75%
    Prc:0.1%
    Indepes:Lo mismo que 2016.
    Otros:1.5%

    1. Yo no creo que los independentistas hagan los mismos números que en 2016, sobre todo ERC y PNV (si se puede considerar independentista)

  23. Bueno, yo no descartaría que llegasen al 10% y se lleven dos diputados.

    Está todo muy abierto.

    Para mi la gran incógnita es En Marea

  24. Los medios de izquierdas(La sexta,El diario Público) dan la mayoría a los fachas
    Los medios de derechas (ABC LA RAZÓN EL MUNDO) dan mayoría a la izquierda y separatistas
    Conclusión.que nos mienten y que en realidad nada está decidido

    Cada uno quiere movilizar a los suyos y abstener a los otros;y punto

  25. Con lo aburridas que son siempre las elecciones en Galicia… y esta vez la incertidumbre es total.

    Y cuidado, las elecciones del 28A pueden reventar el grupo parlamentario de En Marea en el parlamento gallego. Y quién sabe si en algunas ciudades…

  26. Sencillamente colosal. No sé si la subida del PSOE será tan bestia de un mes a otro pero desde luego es una evidencia palmaria en todas las encuestas recientes, quitando también que el PSOE en la anterior de Simple Lógica ya partía alto.

    Llamativo es que buena parte del trabajo de campo es post 8M y coincide ya con algunas de las excentricidades y burradas de Cs y PP esta semana. Se empieza a formar una tendencia interesante de cara al 28A.

  27. He oído a Villares estas palabras "No hay división en En Marea" Los que niegan la evidencia de esa manera una de dos o son idiotas o tienen mucha geta. No conozco tanto a Villares para saber cual es su caso. ¿Ambos quizás?

    1. Villares se creyó que la confluencia de En Marea iba en serio hasta las últimas consecuencias.

      La realidad dejo claro que para Podemos e IU, En Marea no era más que la marca electoral de una coalición.

      Y Villares todavía no ha asumido esa realidad

  28. Vai ser difícil pronosticar os resultados de UP (ou como se vaian chamar), porque Podemos nunca se presentou en Galicia en solitario e IU foi sempre residual. Se cadra o único dato que podemos utilizar son os 85.000 votos nas europeas de 2014, pero xa non son o que eran.

        1. ya pero justo las víctimas son musulmanes, como sus financiadores principales hasta ahora, pueden adoptar el papel de víctimas 😛

    1. Usted se ha leído la barbaridad que acaba de decir? Que tiene que ver Vox con el neonazismo supremacista? Es como si culpo a Podemos y sus votantes de los atentados de ETA. Otra burrada

  29. Estoy leyendo sobre Galicia
    UP(Podemos e Iu)
    BNG
    En marea?
    Que es en marea y que ideologia tiene (en marea para generales sin podemos iu y anovao como sea)

    1. En Marea es una confluencia amplia de izquierda-nacionalismo… que solo se creyeron algunos.

      Para Podemos e IU no era más que la marca electoral de una coalición.

            1. A las locales no se presentan. Las Mareas municipales (Compostela Aberta, Marea Atlantica, etc.) son independientes.

              Realmente EnMarea es sólo un nombre/marca, no hay nada detrás.

  30. Hoy por desgracia hemos visto en Nueva Zelanda otro capítulo de la intoxicación mezquina de las sociedades occidentales (por orientación cultura) de nacionalismo radical, etnicismo anti-migración e islamofobia genocida.

    Debemos de defender la sociedad abierta y no dejarnos desunir en la diversidad.

    Hay que luchar pacíficamente contra esos canceres que van contra la tolerancia y convivencia.

    Siempre

      1. El diario.es por ejemplo tiene la noticia en el fondo de la página. Desconozco los motivos.
        Y luego la6 han puesto el video íntegro del terrorista cometiendo el atentado. (Que no sé porque coño lo han hecho, solo el morbo asqueroso que tienen)

        1. Joer. Yo no los desconozco. Atentado islamista es un género popular. Matanza de musulmanes o gitanos es arte y ensayo. Es como peli de Peter Jackson frente a Manoel de Oliveira. Eso vale también para medios progres, porque es una dinámica de mercado.

    1. Es lo que muchos decíamos, que estos reaccionarios están creando un clima de odio que finalmente se expresa en matanzas cómo estas, y las que quedan.

      Por ello es deber de los demócratas el expulsar a esta basura asesina de la sociedad, y aquí debemos empezar a hacerlo ya, antes que tengamos que lamentarlo.

      1. No politices una desgracia, esto no es culpa de ninguna derecha reaccionaria, es debido al terrorismo islamico en una pequeña parte, pero toda la culpa es del neonazi ese que mata gente como si estuviese en un videojuego, me da asco tanto un terrorismo como el otro. Además, creo que si quieres luchar contra el ISIS, no hay que matar musulmanes inocentes cobardemente, hay que meterse al ejército e irse a Irak

  31. Tras escuchar algunas declaraciones y analizar algunas cosas, he decidido que en las europeas de mayo mi voto será para JxCAT.

    Ya está medianamente claro, a falta de confirmación oficial, que la dirección del PNV se decantará por presentarse junto a CC, CxG y otros pequeños partidos.

    Yo seré coherente con lo que he venido defendiendo y no votaré a esa alianza.

    Me llama la atención que se use el argumento de que, "el PDeCAT está en una estrategia puramente catalana". Claro! Es que así debe ser. Y el PNV está en una estrategia totalmente vasca. Como tiene que ser. Eso qué impide a la hora de formalizar una alianza?

    Y al mismo tiempo, no hay ningún reparo a la hora de presentarse junto a un partido que votó a favor de la aplicación del artículo 155. Ahí no hay ningún reparo. Curioso.

    Yo soy el primero en decir que no comparto al 100% todos los pasos que se han seguido en el procés. Se han cometido errores. Pero el debate de fondo es muy claro: el derecho a decidir. Y como nacionalista vasco tengo muy claro que tenemos que apoyar esa reivindicación. Dentro de unos años podemos ser nosotros, y entonces solicitaremos que se nos apoye.

    Que cada palo aguante su vela.

    1. A ver, que me he perdido. Tú eres nacionalista vasco pero como te ha molestado que el PNV no se sume a una alianza con JxC en la que solo la milonga del sería el monotema vas a votar directamente a JxC… Craso error. Echarse al monte no conduce a nada nunca.

    2. Sabia decisión para empujar al PNB a ser algo mas rupturista y no tan conservador

      Crees que habra mucha gente del PNB que vote a JxCat como es tu caso?

    3. Zer bitxia den bizitza!

      Ni banintzen Orain Errepublikak bozkatzekoa, baina ez naiz ERCren zalea, "oinarria zabaltzearen" milongagatik. Nire ustean, Errepublika jaulki ondoren, bazegoen defendatzerik. Eta orain gauzatu beharra dago. CUP ez zenez aurkeztu, ez zitzaidan beste erremediorik geratzen OE bozkatzea baino, JxCAT bozkatzea EAJri botoa ematea litzatekeelako eta Urkulluri ezta pentsatu ere, lehendakari hori independentziaren aurkakoa baita.

      Beraz, Front Republicàk Europakoetan aurkeztu ezean, baliteke zuk eta biok berdina bozkatzea, ezberdin pentsatuta ere…

    4. Para mi es un error confundir la estrategia de Puigdemont con la del PdCAT, el PdCAT ha quedado arrollado, CiU tampoco se mojó mucho por el plan Ibarretxe.

      Para mi sería un error del PNV si se deja anular por la opción personalista de Puigdemont. Creo que las cosas funcionarían mejor para el post-procés si se hubiese apostado por ejemplo por un/a dirigente seria como MHP y no Torra, con todos los respetos…pero un gañás "superatacable"…pues bien era una decisión de Puigdemont para "tener su monchito" en palau como si él fuese Jose Luís Moreno.

      Está bien que el PNV se aleje de ese excesivo protagonismo de alguien que además parece que va creciendo en ego. Si los catalanes dieron una oportunidad a Puigdemont y JxCAT superó a ERC todo parece ser que no será así ahora, por algo será.

    5. Efectivamente lo de la "estrategia puramente catalana" del PDeCAT es una gilipollez. Una estrategia puramente congoleña no puede ser.

      Yo creo que el PNV no puede decir la verdad: que es una estrategia de autodeterminación de los pueblos. Y ahí no pueden mojarse demasiado, más allá del plano puramente teórico. Les perjudicaría en futuras negociaciones con el gobierno español. Tiene su lógica.

  32. Simple Lógica, como es habitual, tiene muy poca lógica en sus encuestas. Un chiste, así que ni la comento. Por cierto, https://okdiario.com/espana/madre-ninos-asesinado
    Okupa, antisitema, anticapitalista, potemita y asesina. ¿Tienen algo que decir sobre esto las feministas subvencionadas? Nooo, la culpa del crimen abyecto es, fijo, del hetero-patriarcado que la oprimió desde chiquitita. Un denominador común de los niños podemitas, casi todos hijos de papás ricos.

      1. Joder como te pasas. Tienes un razonamiento sumamente estúpido e irracional.

        Si detienen a un supuesto pederasta miembro de VOX en Lérida, tu acusas a un simpatizante de VOX de Badajoz de ser pedófilo.

        Si un loco extremista mata musulmanes en NZ tu acusas a un simpatizante de VOX de ser terrorista y ahora de haber provocado la matanza.

        MACHO ESTO ES UN ESPERPENTO RIDICULO EH.

    1. Creo un error confundir y usar todo políticamente, lo haga el bando que lo haga. Esta persona no hizo lo que hizo por ninguna ideología, más bien parecía tener problemas mentales.

  33. Al final según estos personajes de "Simples manipuladores", hasta el votante de vox votará a la psoe, me parece que nos espera una noche fantástica de cachondeo el 28 de Abril, allí veremos la "lógica" de los encuestadores.

  34. Esto sería un cambio político brutal, cuya causa no observo.

    Luego llegan las Elecciones y pasa como en Andalucía o cuando Podemos iba a quedar segundo…

  35. La división de la izquierda indemita es una buena noticia para Cs.

    En Galicia le facilita mucho sacar los 2 escaños por La Coruña y Pontevedra.

    En Gerona, el Front podría quitarle lo suficiente a ERC como para que no pueda duplicar a Cs y se lleve el último escaño.

    Misma historia en Baleares con Més separado de UP. El segundo escaño más factible.

    1. Los 2 de Galicia los va a sacar independientemente de como vaya la izquierda. Tienen cierto margen sobre el último escaño en ambas provincias (o eso indican los sondeos).

    1. A Coruña:

      PP- 30-32%
      Cs- 9-11%
      VOX- 4-6%
      PSOE- 26-28%
      BNG- 9-11%
      UP- 9-11%
      EM- 3-4%

      Pontevedra:

      PP- 28-30%
      Cs- 7-9%
      VOX- 4-6%
      PSOE- 28-30%
      BNG- 10-12%
      UP- 10-12%
      EM- 2-3%

      Ourense:

      PP- 44-46%
      Cs- 5-7%
      VOX- 2-3%
      PSOE- 30-32%
      BNG- 5-7%
      UP- 4-6%
      EM- 0-1%

      Lugo:

      PP- 42-44%
      Cs- 5-7%
      VOX- 2-3%
      PSOE- 32-34%
      BNG- 4-6%
      UP- 5-7%
      EM- 1-2%

  36. Podemos nunca tendrá ministros en un Gobierno de España salvo cataclismo político y destrucción económica de tipo griego.

    Hay mucha mierda debajo de las alfombras, mucho Borbón que proteger, muchas eléctricas y bancos intocables que jamás tolerarán a algún rojo dirigiendo un ministerio.

    Que quede claro.

    Y menos si UP solo saca 30 diputados y el PSOE pasa de 120. A nivel moral, sería difícil reclamar formar gobierno de coalición ahí. Sí, es lo justo y lo que se hace en el resto de Europa (pero con partidos de centro-ecologistas-liberales, de "gente bien" jaja, los rojos siempre excluidos), pero repito, aquí nanai.

    Y ojo, tampoco lo habrá con ministros de Vox, y dudo que muchos de C's.

    Aquí el PPSOE sigue teniendo las llaves de todos los sótanos del cortijo, y en esos sótanos se ocultan muchas miserias que no pueden manejar otros que no sean los cuatro de siempre (PP-PSOE-PNV-Convergencia). Mirad lo que ha pasado en CAT cuando a uno de esos cuatro se le ha ido la pinza y ha empezado a pactar con gente rara y a hacer cosas extrañas.

    Una cosa es enseñar el cortijo, caminar por él, tomar un picnic en la terraza, y poder decidir sobre la jardinería o la decoración. Otra muy distinta es bajar al sótano a ver qué herramientas hay, mirar las escrituras, o conocer cómo están las cuentas del señorito. Eso está prohibido. Pero no solo para Pablo, también para Abasky.

    1. Hombre, habrán ministros de UP u otros si sacan un buen puñado de escaños. No comparto teorías del estilo los anunakis controlan el voto de la gente por ondas gamma que perpetúan la casta ppsoe.

    2. Si PITIM no se hubiese comportado como un niñato malcriado y Rivera siguiese un pensamiento coherente como otros partidos liberales de Europa, podrían tener ministros o ser el primero de cada bloque.

  37. C's debería rectificar y abandonar su auto-secuestro por esa coalición PP-C's-VOX

    Los votantes uninacionales, jacobinos de C's deberían ser generosos y aceptar que este país es más complicado de consolidar y conciliar en el ámbito territorial que el señalamiento de asimetrías fiscales (es que no tenemos una comunidad política homogénea ni centralista… más que se quiera imponer por el wishfull-thinking de algunos).

    Quien vota C's vota supongo por el compromiso de conseguir pactos para el buen hacer de los españoles. Si se quiere votar PP y VOX en consecuencia de ello pues bien pero el centro-izquierda progresista tiene la mano tendida.

    1. Ayudaría mucho que el PSOE renunciara a su continuo compadreo con los nacionalismos periféricos.

      Si quitasen a Sánchez (y a toda su manada de palmeros, empezando por la criptohomófoba de la Calvo) y pusieran a García-Page, todo sería muchísimo más sencillo.

      1. Tu sabes muy bien que progresismo y federalismo/autonomismo en las CCAA bi/trilinguales van de la mano

        Véase el PSC que tiene una tradición amplia

        El PSOE era fuerte cuando podía conciliar soberanismo federalista con igualitarismo centralizador

        Abandonad vuestra obsesión con excluir españoles con otras identidades comunitarias y abandonad vuestra obsesión con Sánchez porque se tragó con Rajoy al final también

      2. El nacionalista periférico ¿No es alimentado con la misma comida y herido por las mismas armas, víctima de las mismas enfermedades y curado por los mismos medios, no tiene calor en verano y frío en invierno, como el ciudadaner intransigente? ¿Si lo pinchan, no sangra? ¿No se ríe si le hacen cosquillas? ¿Si nos envenenáis no morimos? ¿Si nos hacéis daño, no nos vengaremos?

      3. Sánchez no tiene más ideología que lo que le conviene en cada momento para alcanzar o perpetuarse en el poder. Los nacionalismos periféricos, a pesar del compadreo que comentas, al final no le han aprobado los presupuestos. Si C's suma y se los aprueba, Sánchez defenestra a los nacionalistas y te firma medio programa de C's.

        Lo increíble es que Rivera no lo entienda. Si en vez de decir "no pactaré con Sánchez ni con el PSOE" dijese "no pactaré con quienes no protejan la unidad de España", quedaría como un señor ante su electorado natural sin espantar a nadie ni encasillarse.

      4. La supuesta izquierda y la izquierda en España, desde Felipe González no suman. Necesitan a los partidos soberanistas de Catalunya, País Valencià, Galiza o Euskal Herria. La mejor manera de no volver a la Moncloa es poner a jacobinos como García Page (aunque nombrar a Borrell o Maslarka también ha tenido su guasa).

    2. Tradición francesa, jacobina. No la alemana ni la inglesa. Difícil cambiar las culturas, cuando tiene que cambiar los valores de base.

  38. Moi opina. Creo q todos coincidimos en que la subida del PSOE no es por méritos propios sino por demérito de la oposición. La subida del PSOE se debe en mi opinión:

    1. El resultado de Andalucía ha despertado a la izquierda. Muchos socialistas han visto las consecuencias de quedarse en casa. La derecha al frente, con los ultras de árbitros. Sólo hay que ver como en Andalucía el Psoe pasó de 1.4 a sólo 1 millón de votos. En la generales de 2015/2016 tb se rondó ese 1.4 millones. Por tanto sólo x aquí es previsible q el PSOE suba de 1 millón el 2D a 1.6/1 7 (q serían unos 300.000 votos más q en las generales de 2015 y 2016) y 700.000 más q el 2D.

    2. La percepción del votante. La izquierda anda a palos. Por un lado vuelven las típicas batallas de la residualidad, el apoyo a la confluencia por parte de IU y EQUO ha sido flojo. Y otras confluencias directamente han roto. Ahi veis como algunos se corren x si el BNG saca 1 o 2, ó si lo saca Marea. Creo q ninguno sacará nada, pero si lo saca será UP x el debate y encaje nacional de laS elecciones. Pero bueno , ya vemos como preparan el terreno para un psoe rondando el 40% y varios partidos residuales q irían al mixto.

    2. La percepción de q votar a PP, CS y vox es apoyar a casado. Esto espanta al electorado de centro, ya q al vetar al PSOE cs se ha echado a los brazos del pp y vox.
    El PP está totalmente desatado, proponiendo medidas de partidos cuasidresiduales, dando vergüenza ajena suplicando el voto útil. En un contexto donde el PP compite x decir más burradas q vox, cs debería subir, pero como éste a su vez se ha entregado al tripartito la peña entiende q es para nada. Por tanto el resumen:

    La izquierda se moviliza por el miedo al tripartito, concentra su voto en el PSOE xq la izquierda ha optado x volver a la residualidad y em otro lado el centro queda huérfano. Los electores de centro se ven abandonados, unos xq pasan dd pactar con un partido q ha gobernado con nacionalistas y ppr otro xq pasan de llegar acuerdos con Lepenistas. Ante un escenario así vemos:

    1. Izquierda muy movilizada concentrada en el psoe.
    2. Centro en la abstención.
    3. Derecha radical movilizada pero dividida entre vox y PP.

    Todo ello favorece al PSOE. Pero lo q parecía una victoria por goleada de la derecha no parece q vaya a ser tal x la apatía de los centristas y la hiper movilización de la izquierda.
    Falta mes y medio y veremos las tendencias. Pero parece q Up y cs se darán un batacazo. El PP intentará recuperar algo de VOX y el PSOE verá desde la barrera como todos meten la pata…

    1. En serio, te lo vuelvo a decir una vez más. Los votos de En Marea no fueron porque fuese "la izquierda salvadora" que tu pintas, sino porque prometió cosas como: grupo propio y voz de Galiza en Madrid. Cogiendo votantes de muchos sensibilidades de AGE, BNG, PSOE y abstencionistas desencantados/pasotas de la política.

      Al no haber conseguido nada y al estar matándose entre ellos por no respetar las normas que ellos mismos se dieron, pues los del BNG y PSOE vuelven a sus casas, los de AGE se reparten entre En Marea y Ps+IU y los abstencionistas o se vuelven a la abstención o se suman a alguna de las opciones antes dichas.

      Y repito, se ha demostrado sobradamente que 2 diputados del BNG hacen más por Galiza que 5 de En Marea. Para tener diputados que obedezcan ciegamente a Madrid se vota PPSOE, no necesitamos nada nuevo.

  39. Viendo la situación actual mi apuesta es:
    Psoe: 30-33%
    PP:18- 20%
    Ciudadanos: 14-16%
    Podemos ( sólo): 12-13%
    Vox: 10-12%
    Indepes y Regionalistas: resto

    El gobierno se decidirá en los últimos diputados que salen con los restos de votos, puede pasar cualquier cosa

  40. Los datos de Simple Lógica, sobretodo si los comparas con su anterior sondeo, son infumables.

    O pretenden desmovilizar a la izquierda, a la par que movilizar a la derecha, o no hay por dónde cogerlos.

  41. Me pregunto cuantos poderes oscuros de lobbies hay en nuestro planeta. Hay lobbie feminazi(este es muy tangible), lobbie gay, científico, del agua. No soy capaz de escapar de tantas conspiraciones.

    Eso si del lobbie farmacéutico no oigo nunca hablar de él o el lobbie de los fertilizantes. Esos igual es que molan más. Dan más dineritos.

  42. Pues yo no me creo en absoluto la bajada de VOX. Veo a muchos foreros comentando que es lógico que bajen al darse cuenta su electorado de lo sumamente extremista que es VOX en realidad, pero tal y como yo lo veo su electorado siempre ha visto lo extremista que es VOX y les van a votar porque están de acuerdo con dicho extremismo.

    Yo creo que sale hoy Abascal diciendo que el terrorista de Nueva Zelanda es un héroe para la raza aria y sus votantes lo aplaudirían.

    Al menos un 20% de la población española es franquista (e incluso nazi unos cuantos) y comparte el ideario ultrarreaccionario y fanático de VOX. Espero equivocarme, pero así lo veo yo.

    1. Tanto no creo, yo creo q el fascismo en España no pasa del 10%. Conservadores en lo moral y tradicionalistas si. Pero no creo q sean tantos. Por eso Michavila siempre habla de 2.5 o 3 millones.

    2. Deja de ver Nazis en España, Nacional Socialistas sólo quedan los de ERC, los de EH y ahora los del PDCAT o como se llamen y esos no sumasn un 20% ni de coña.

        1. Joder, no lleves las cosas al extremo, obviamente hay fascistas como en todos los paises, pero no existe ningún fascismo generalizado, son casos marginales, te sorprendería cuantos votantes de vox en mi familia son totalmente contrarios al fascismo, como yo y como casi todos.

      1. Muy curioso esto de los partidos a tu entender nazis, a los que los nazis -los de las esvásticas, yugo y flechas y saludo a la romana- odian a muerte. ¿Me podrías explicar por qué, si según tú, Hogar Social Madrid y ERC comparten un montón de ideología?

    3. ¿Que Abascal dirá que es un héroe? Abascal ha criticado con dureza ese atentado y ha dicho que hay que condenar todos los terrorismos, vengan de donde vengan. Por esto la gente ya no cree en los medios, porque están empeñados en caricaturizar a Vox.

  43. Lo más irreal de la encuesta no me parece el dato del PSOE, aunque le dan una subida de 6 puntos en un mes que yo creo exagerada, sino la diferencia de estimación entre PP y VOX. En estimación de voto tienen un 7,7 y un 5,3, respectivamente, pero en estimación esa diferencia se va a casi 9 puntos. El PP tendrá algo de voto oculto pero tanto? Si además los que votan a VOX son ex-PP, no deberían tener también voto oculto?

  44. ¿Qué harías con los restos de Franco?

    Los dejaría en el Valle de los Caídos

    11%

    Los enterraría en la Catedral de la Almudena

    2%

    Los llevaría a otro cementerio en Madrid

    4%

    Los entregaría a sus familiares y que hagan lo que quieran

    20%

    Los haría desaparecer sin que se supiera su destino

    63%

    Lectores de Público xd

    1. Me encanta la ultima "los haría desaparecer sin que se supiera su destino" pero se que no es legal y parecería una venganza, por tanto me apuntaría a "los llevaria a otro cementerio de Madrid". De la familia no me fio nada.

    2. Echarlo en medio de un estercolero bien gordo y maloliente y que luego vayan allí tantos fascistas como quieran. El asesino estará donde se merece, y tendremos bonitas fotos de fascistas saludando brazo en alto a un montón de mierda.

  45. Vaya cuento de encuesta. Por cierto cada día hay más encuestas lamentables. A no ser que busquen tramposamente manipular, no tienen ningún sentido.

  46. Veo a los comentaristas gallegos muy seguros de la entrada del BNG en el Congreso. Sin embargo, yo aun así lo sigo viendo muy complicado. El BNG es un partido moribundo y minoritario. En las generales de 2016 sacó tan solo un 2,9% del voto en Galicia. En las autonómicas, que son mucho más favorables, sacó un 8%.

    Vale que con el caos en Podemos subirá algo, pero no lo suficiente como para sacar escaño (le veo con un 6,5% o así)

    Es más, si sumamos a esto que Vox y Cs seguramente sean minoritarios en Galicia también, veo hasta más probable que sólo entren PSOE y PP al Congreso a que entre el BNG. (aunque creo que Podemos sacará al menos 2 escaños, 1 por La Coruña y otro por Pontevedra; pero si de verdad las escisiones no acaban siendo minoritarias y el BNG roba suficiente voto, podrían perderlos).

    1. Dependerá algo de lo que digan las encuestas y (dado que mienten como bellacas) de lo que perciba la gente sobre quienes tienen posibilidades. Pero a muchos no nacionalistas nos parece bien Ana Pontón y estamos hasta los cataplines de los marqueses de Galapagar.

    2. Soy Gallego, y el BNG seguramente saque 2 diputados por A Coruña y Pontevedra. La razón principal es él desastre de En Marea, debido a sus numerosas luchas internas yel hecho de que van a presentar dos listas diferentes al Congreso, y por otra parte, la falsa pormesa por parte de Pablo Iglesias de que el grupo de En Marea iba tener grupo parlamentario propio y la votación de los presupuestos. Soy un votante que se pasa de En Marea al BNG, y conozco bastantes personas que se mueven en esta direccion.

    3. Hola!! Aquí un Compostelano, votante de En Marea en TODAS las elecciones a las que se presentó hasta el día de hoy, que se vuelve al BNG. Mi madre, lo mismo, mis tíos, lo mismo; hasta mi mujer, Valenciana, puede que vote al BNG en sus primeras elecciones votando en Galicia. La vuelta del nacionalismo gallego, el de verdad, al congreso, es imparable. En las autonómicas de 2016 En Marea quedo en segunda posición, y el BNG salvó los muebles con un magnífico resultado. Créeme que el diputado por A Coruña, y por Pontevedra, es seguro, y no descarto sorpresa, aunque tampoco apuesto por ella, en Lugo/Ourense

        1. Para muestra: yo.

          De Ourense.

          Voté BNG en 2015 y no sacó escaño, obviamente; pero me pasé a En Marea en 2016 porque si lo había sacado en 2015, pero lo perdió.
          Al Parlamento galego voté BNG por la gran campaña que hizo Ana Pontón.
          Y en estas generales votaré PSOE, por el voto útil.

  47. Hoy es el último dia para cerrar alianzas no?
    Y tb es el último día para renunciar a presentar una lista en determinada Circuscripcion o eso lo pueden hacer hasta última hora.
    Me refiero podría VOX al final retirar su candidatura en alguna provincia si llegan algún acuerdo con el PP en 2 o 3 semanas?

    1. Hoy a las 24:00 cierra el plazo para inscribir coaliciones entre partidos.
      Pero no para presentar candidaturas, el plazo para presentar las listas sigue abierto, y que yo sepa ningún partido tiene obligación de presentarse.

  48. Hombre, el problema es que el BNG está ahora mismo en exactamente la misma situación que el PAR en Aragón. Comparemos:

    En autonómicas el PAR saca un 6,9% frente al 8,3% del BNG. No es tanta diferencia.

    Y en diputaciones y tal el PAR gobierna por ejemplo la diputación de Teruel (a pesar de ser tercera fuerza, pero la presidencia es de ellos).

    Y no veo a los comentaristas aragoneses diciendo que el PAR tiene posibilidades. (también es que suele ir con el PP pero vamos)

    No niego que el BNG vaya a mejorar, pero los escaños en Galicia se consiguen con aproximadamente un 9% del voto o así. Estamos hablando de que tiene que triplicar su voto de 2016 o más que duplicar el de 2015.

    Es más, tendría que mejorar su voto respecto a las autonómicas de 2016, cosa inverosímil! (si el BNG está en un 9-10% en Generales tendría que estar en un 15% en autonómicas más o menos)

    1. Hay varias diferencias entre PAR y BNG. La principal es que Aragón tiene menos de la mitad de población que Galicia. Por poner un ejemplo gráfico el BNG aparte de Pontevedra capital de provincia gobierna con mayoría absoluta 47% de los votos Carballo que es casi tan grande como Teruel (tercera ciudad de Aragón).

      No ves diferencia entre 6,9% y 8,3% pero porcentualmente es la misma por ejemplo que entre 30% y 35%.

      Como ya indicaron varios foreros yo voté a la Marea en las 2 generales y las autonómicas y el 28A volveré al BNG. Yo creo que es un tema general, y más con la renuncia de ANOVA. De hecho no me suena de ningún forero gallego que diga que va a votar UP o En Marea.

      Evidentemente no estoy al 100% seguro que el BNG vaya a sacar escaño, pero creo tiene tantas posibilidades como Cs o UP.

  49. RECORDAD. MAÑANA EN SANTIAGO. DESDE 11 DE LA MAÑANA, COLOQUIO 6 DE LA TARDE.

    REUNION DE DIEM 25 GALICIA. O MATADOIRO, CERCA DE PORTA DO CAMIÑO

    (Lastima que no puedo ir)

  50. Yo no creo sinceramente que el PSOE si saca 30%+ y a la vez hay pacto posible de PP-C's-Vox …este muy triste

    3-4 años de opsicion ..ir de súper ecológicos, feministas, etc. para alcanzar un 35%+ en 2021 …

      1. El PP ha sufrido por la corrupción aznarista del 1996-2004 y por la era dorada del Gold Rush de 1996-2010

        Pero también ha salido un partido de centro amplio/centro-derecha y le ha salido un partido de derecha radical (menos en el se todo peyorativo)

        Y le ha salido el tema catalán

        Obviamente en la opsicion puedes bajar besase el PSOE en 2000 pero ha día de hoy la izquierda y izquierda radical que conforman un bloque ha su lado están en baja, no hay ningún partido de centro-izquierda que le compita, la corrupción llegó a su pico más alto en estos años anteriores y lo del tema territorial sería siempre el problema del que gobierna

  51. Aun estando podemos en la "mierda", Pablo Iglesias es más valorado que Casado y Abascal.

    Iglesias: 22,3
    Casado: 20,5
    Abascal: 12,3

    Desde que Simple Lógica da datos de valoración de lideres, NADIE ha obtenido unos resultados tan malos como Abascal.

    1. Jugar en la misma liga que Casado no tiene mucho mérito. Después de estas elecciones tiene que dejar paso a otra persona, que preferiría que no fuese Irene Montero ni Errejón para que haya una refundación de verdad.

    2. tal vez esta menos exposición de Podemos / UP les va a permitir una (mini)remontada, sobretodo ahora que Pablo e Irene se han puesto a solucionar lo de la falta de nuevos cotizantes para pagar las pensiones del futuro.

      Distopia es imaginarse un nodo en blanco y negro con un presidente llamado Casado dando en 2030 el premio de natalidad "por primera vez en 70 años a alguien no del Opus" mientras aparecen ellos rodeados de 10 ó 12 churumbeles y churumbelas.

  52. Pues nada, a partir del próximo mes, van a intentar desinflar a VOX en todas las encuestas, para que los votos vayan al PP o a Cs y maquillar su hetacombe
    Una campaña contra VOX dirigida desde el PP.

    No creo que les funcione

    1. "Yo que soy republicana, me dan ganas de escribir todos los días un tuit que diga: '¡Viva el Rey!'" jajajajajajaj

      Un clásico de republicana liberal de toda la vida. A esta señora se le ha ido la cabeza xD

    2. Cuando fue consejera de Turismo en el Gobierno Vasco, en coalición con el PNV, vivía del cuento, viajando por todo el mundo. Cuando perdió las primarias del PSE-EE, se inventó otra forma de seguir viviendo del cuento. Y cuando se le acabó lo del Congreso, a escribir panfletos retribuidos. Que le vaya bien, pero cuanto más lejos, mejor.

  53. La encuesta es una fumada buena, especialmente por los datos del PSOE y de Vox. ¿Intencion de concentrar el voto de la derecha en PP y C's?

    1. totalmente de acuerdo, si te fija spp y cs están bajisimoss también….esta encuesta busca movilizar al máximo a los centro derechistas.

    2. Yo simplemente creo que esta encuestadora es un puto desastre, y sólo hay que ver el ridículo espantoso que hizo en Andalucía. Se dice lo que es, una basura de empresa demoscópica, y ya está. No hay nada más que comentar. VOX estará por encima del 15%, lo sabe la gente bien informada. La encuesta es una payasada, sin más.

    1. ¿Por qué estáis tan seguros de que eso va a ser así?

      Ni en la época de mayor fanboyismo de Podemos o Cs había ese autoconvencimiento de que los resultados iban a ser superiores a los que marcaban las encuestas.

      Lo que pasó en Andalucía fue bajo unas circunstancias muy determinadas que no tienen por qué repetirse en las Generales.

      1. Redondo va a hacer lo posible para que la campaña del PSOE tenga estos ingredientes:

        – No meterse con UP, incluso como ya ha empezado a entreveer C.Calvo decir que no les da miedo gobernar en coalición, lo cuál puede hacer que parte de UP que volvía a la abstención retorne para que PSOE no se vaya a la derecha visto que además UP puede no solo ayudar a que gobierne el PSOE sino colocar un cachito aunque sea de gobierno. (otra cosa es que el PSOE el día después se desdiga).

        – Dar espacio mediático a VOX…de momento el debate a 5 rápidamente aceptado por el PSOE. Luego mucha gente "progre" escribiendo y tertuliando como si VOX estuviese en un nivel alto.

        – Ver si sale alguna de Villarejo sobre el PP con el timing de campaña.

        El escenario perfecto para el PSOE se produce si VOX sorpasa bien a PP, bien a Cs.

        Lo de Andalucía fue en circunstancias excepcionales de baja participación, pero ojo…también llenando actos a pesar de que las encuestas daban 0-2, y que aún así la gente pasó de voto útil y a pesar de las muchas ganas de "sacar al PSOE" muchos fueron con un voto a priori "inutil" priorizándolo sobre la presunta utilidad de sacar al PSOE.
        Ahora VOX siempre puede apelar a que esas provincias donde no tenía opciones en Andalucía sacó escaños, en todas y apelar a que ahora es igual en toda España.

        1. En Andalucía no hubo voto útil porque el 99% pensábamos que seguiría Susana. Que yo recuerde ninguna encuesta dio un escenario ni cercano a que pudiera perder la Junta.

          Visto así, para mucha gente anti-socialista le daba igual votar A o B, así que hubo mucho voto digamos no razonado con su supuesta utilidad final.

          1. creo que alguna aunque sí que es cierto es que parecía que Susana repetiría. Pero tampoco es normal como se pasó de 0 a 12 escaños. El problema es que no solo es que VOX haya ganado una vez a las encuestas sino que les ha ganado por goleada, de cara a la gente que se apunta por novedad, radicalidad, etc no va a ser disuadidas con esos cursos "D'hont" de los medios conservadores o las declaraciones de Michavila, a la gran mayoría les va a dar igual, primera porque ABC y la RAZON y otros medios provenientes del papel no los lee apenas nadie y porque a su vez en teles y radios cada vez va teniendo más espacio VOX. Es más fácil pensar ¿si entró Podemos con fuerza y también Cs por qué no VOX? que no creer los cursos de voto de whatsapp interesados de otros partidos.
            Estas elecciones pillan a VOX en rampa de subida, y el PSOE lo va a intentar aprovechar.

  54. Un dato a tener en cuenta. A la vista de que JxCat y ERC van a poner de cabeza de lista a varios presos que no podrian ocupar sus escaños, podria ser que el umbral de votos para la investidura puede ser mas bajo. Es algo que ya paso cuando los diputados de HB no iban al Congreso.

    1. Pues no entiendo por qué los presos no podrían ocupar sus escaños: HB ya presentó como candidato a lehendakari de la CAV al preso preventivo Juan Karlos Ioldi, el 26 de febrero de 1987, tras autorización de la Justicia navarra.

      Bueno, sí que lo entiendo: por una parte, porque tras la actuación propagandística de HB, el Estado decidió eliminar esa vía modificando la Ley de Enjuiciamiento Criminal, creando el artículo 384 bi; y, por otra parte, porque ahora el Estado miente, manipula y tergiversa al achacarles rebelión para cumplir la letra, que no el espíritu, del 384 bis, e impedir a las y los presos republicanos desempeñar sus responsabilidades.

      Artículo 384 bis:

      "Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión".
      Artículo 384 bis introducido por L.O. 4/1988, de 25 de mayo («B.O.E.» 26 mayo), de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

  55. Impresiones. El Psoe claro que sube con fuerza, pero pronto la tendencia será otra. Podemos no ha existido hasta ahora, pero es de suponer que acabará por enterarse que estamos en campaña electoral.

    El PP va a crecer. Hay un llamamiento claro de los medios del centro derecha para dirigir hacia él el voto útil. Un ejemplo clarisimo es el fichaje de Pablo Montesinos, un periodista de derechas, pero que era muy crítico con el PP. Y especialmente su medio, Libertad Digital.

    CS lo tiene muy complicado. Creo que como mucho aspira a estar estable. No hace falta que detalle el escándalo tras escándalo en que se ve envuelto. Y su líder supremo está siendo discutido desde dentro.

    Podemos ya lo dije. Debe estar en mínimos. Supongo que subirá. A costa del Psoe.

    Y Vox. El nuevo Podemos, repitiendo todos los pecados de Podemos en sus inicios. Creyendo que presencia en Twitter es lo mismo que votos. Ahora los otros les hacen la campaña y están callados, pero cuando hablen, pasara lo mismo que en el juicio de Proces, que el ridículo que está haciendo Ortega smith es antologico. Demostrarán sus carencias de fondo. Además los medios del centro derecha, también lo dije, cada vez más claramente piden el voto al PP y en algún caso CS. Ha alcanzado su techo y el voto útil les hará bajar.

    1. "El escándalo tras escándalo en que se ve envuelto Cs", como si el PP no hubiera protagonizado suficientes escándalos esta semana, empezando con la adopción de las mujeres inmigrantes. O lo que pasa en Asturias.

      Y los medios no están intentando concentrarlo solamente en el PP, nadie pone todas sus manzanas en el mismo cesto, y menos cuando se fían tan poquito del Magister, no te confundas.

      1. Eres tu el que lleva mucho tiempo perdido, como tu partido. Cs aspiraba a ganar, ahora aspira a no quedar cuarto. El PP ha tenido muchos escándalos, pero en el PP sabemos que el poder lleva aparejada, por desgracia, corrupción.

        En CS que iban de regeneradores y nuevos, nos encontramos a líderes que defraudan a Hacienda, otros que falsean elecciones, que se alimentan de transfugas y que, esto aún no está demostrado, que urgan en el pasado de los rivales para poder echarles mierda.

        Todo eso en campaña electoral. A lo mejor te crees que eso no les va a dañar.

      1. Lo que hizo Ortega Smith demuestra su NULA capacidad profesional como abogado. Lo que me hace dudar de su capacidad profesional en general. Algunos voxeros, sois como los podemitas, incapaces de ver más allá del culto al lider, pero eso no va a ocultar la realidad.

        Al margen de su actitud en los juicios, según se lee en prensa, en que parece un figurante, en la sesión de interrogatorio a Trapero, testigo CLAVE y llamado a petición de la acusación particular, el Sr. Smith, el nadador, "olvidó" preguntar al testigo clave, por un asunto clave, su reunión con Puigdemont previa al 1O. Era el asunto nuclear de este tema, si los Mozos habían recibido o no ordenes de la Generalitat para cumplir o incumplir la orden judicial.

        PUES LA PREGUNTA CLAVE, SE LE OLVIDÓ al genio de la manteca.

        Pero lo grave no es eso, es que al ser un testigo de la acusación particular, si la acusación particular no pregunta sobre un asunto, nadie puede hacerlo. Lo intentó la Fiscalia, por que era, vuelvo a decirlo, el asunto CLAVE, y el juez le dijo que al no haberlo hecho el genio Smith, nadie podia hacerlo. Incluso se paró el juicio para intentar arreglarlo.

        Por fortuna, el juez Marchena que sí es un profesional y no un figurante como el Smith, lo resolvió de una inteligente manera. Ni fiscalia ni defensores (estos no querian hacerlo) pueden preguntar sobre ese asunto al no haberlo hecho quien llamó al testigo, pero el propio juez, si tiene la potestad de hacerlo. Así que la cagada de Smith, que dio una puerta de salida al secesionismo, la resolvió Marchena. Preguntó a Trapero sobre ello y ya sabemos la respuesta de Trapero: Una clavo más en la tumba (tumba judicial) del procés.

  56. Si Vox hace de la exhumación de Franco un causus belli se equivocará gravemente, parecería un partido fascista clásico y seguidores de ese perfil hay los que hay y la base de la nueva ultraderecha es alejarse de todo eso y que le voten como en Andalucía personas que se enganchan a Vox por la unidad de España sí, pero también por mil y un motivos: la caza, el exceso de protagonismo del feminismo más militante, la blandura del PP con Cataluña, la inmigración… muchísimos de esos votantes ni son franquistas, ni desean ni son nostálgicos de una dictadura. El PSOE les enseña la muleta y si embisten es que han picado. el voto franquista ya lo tienen seguro pero asustarán a muchos que podrían volver al PP o si están descontentos con los populares votar a C's que es lo que reflejaban las encuestas antes de la eclosión de Vox. Eso es malo para Vox pero podría ser negativo para el PSOE pues concentraría el voto conservador

    Si los nuevos partidos de ultraderecha europeos buscan desmarcarse del nazismo o del fascismo y ser más unos populistas de derecha no liga bien con la defensa de Franco en el valle de los Caídos.

    1. Es decir, entre los profesionales turísticos, ¿sólo el 1% votaría ERC, Pacma, JxCat, PNV, EH Bildu, CC, NC, BNG, En Marea, Geroa Bai, Conpromis, UPN, PRC, Front Republicà, etcétera, que en las elecciones suelen tener un 10% en su conjunto?

    2. He abierto el enlace y los datos que ofrece sobre la encuesta son estos:
      "Vox se ha impuesto por poco al resto de partidos políticos españoles en la encuesta de preferente.com entre los profesionales turísticos que componen su audiencia en una consulta realizada entre el 4 y el 12 de abril en la portada del periódico turístico líder mundial."
      Una consulta realizada entre el 4 y el 12 de ¿abril? Como mínimo está completamente obsoleta, es incluso anterior a las elecciones andaluzas.
      Por cierto, dice de que se realizó en el periódico turístico "líder mundial". ¿En serio? ¿Es el que leen los líderes del sector turístico en Londres, París, Berlín o Nueva York?
      No tiene demasiada credibilidad, no?

  57. Que curioso que los medios de izquierdas repitan una y otra vez, que no voten a VOX porque se pierden votos..

    Es que es de risa.

  58. Santiago Abascal

    Cuenta verificada

    @Santi_ABASCAL
    4 hHace 4 horas
    Más
    Qué curioso que los mismos que callan cuando las víctimas son cristianas (en África hay un genocidio en marcha)anden ahora tan alarmados por el terrorismo anti-islam en Nueva Zelanda. Hay que condenar y combatir todos los terrorismos siempre, sin excepción, vengan de donde vengan

    543 respuestas 3.716 retweets 7.595 Me gusta
    Responder 543 Retwittear 3,7K Gustado 7,6K Mensaje directo

    1. Lo que dice, por desgracia, es muy cierto. En África y algunos países de Asia se cometen actos contra iglesias y templos cristianos con muchísima frecuencia. Entran los terroristas con machete en mano y se dan una orgía asesina y sanguinaria matando mujeres, niños y ancianos… por el grave delito de estar en un templo. O sino directamente los queman vivos.

      Hay documentados cientos de casos, especialmente en Nigeria e Indonesia, pero los hay por muchos otros sitios.

      No se trata de enfrentar victimas ni de anteponer unas a otras. Se trata de exigir a los medios que sean rigurosos y si queman una iglesia en Nigeria o disparan en una mezquita en Nueva Zelanda se informe por igual. Y a los partidos que actúen por igual y no ignoren a unos a costa de otros.

      1. Es cierto lo que dices, pero Abascal desvía la atención: más que el hecho de que las víctimas sean musulmanas o cristianas, el problema es que de África se nos informa muchísimo menos que de los países occidentales.

        1. A mi entender se juntan muchos factores. Por ejemplo si en África un loco entra en una mezquita y hace lo de NZ también sería titular.

          En mi opinión pesa también el resquicio anticlerical mientras ante lo musulmán hay más comprensión o ignorancia.

          1. Yo creo que es simple pasotismo respecto de África. Nueva Zelanda forma parte del mundo occidental y lo que sucede en él tiene mucha más repercusión. Tenemos muchas más imágenes, corresponsales de las grandes agencias, etc.

            De acuerdo con el Mamandurrio de Amurrio en que hay que condenar todos los terrorismos, incluidos el alemán protegido por la Policía, el español de estado, el estadounidense, etc.

            1. La repercusión se ve afectada por muchos factores, uno desde luego es el lugar del atentado, pero la condición de las victimas indudablemente también.

              No veo que el estado español cometa actos terroristas, pero cualquier queja remitesela a PITIM, que sustenta a Sanchez, ellos sabrán.

      2. Más que por religiones, diría que es por países. Si hubiese un atentado con 50 muertos en una iglesia en España, se condenaría igual o más. O si el ataque a la mezquita hubiese sido en Senegal, pues a la gente le hubiera dado igual.

  59. Amolame bastante, o certo e que podían non presentarse e non face-lo ridículo.ridículo. Vexo un BNG por riba do 10% na Coruña e Pontevedra, e un podemos que nin pase do 7, sen escano algún. Podemos en Galicia nin pintou, nin pinta nada. Xamais se presentou en solitario, a maioria da xente que votaba EM era porque se supoñía que iamos ter voz propia no congreso, non porque estiveramos regalandolle os votos a PIT. E xa o dixen en outros comentarios, que non haxa sorpresa en Lugo e Ourense, e o BNG saque algún escano sen contar.

  60. Evidentemente no es real. La suma de PP y VOX la ponen en un 26%, 7 puntos por debajo de lo que sacó el PP sólo en 2016, c9n la derecha desmovilizada, sin la opción VOX, sin Sánchez y sin desafío catalán. No se lo cree ni el que ha elaborado la encuesta. Si VOX está en el 8, el PP está en el 25 o 26 y si el PP está en el 17, VOX está en el 15 o 16%. Juntos no bajarán del 33% del 2016. Yo creo que es más bien esto, VOX no está en el 8. Basta escuchar cualquier charla de bar. Dicho esto, no se a que intereses responde este timo. Si a los del PSOE o al los del PP….

    1. ya, pero 2016 hubo izquierda desmovilizada por el no acuerdo PSOE-Podemos para formar gobierno y mayor abstención, aparte de voto de Cs que volvió al PP.
      Tampoco la gestión de lo que tu llamas del "desafío catalán" invita a mucho votante del PP a seguir votando al PP. Yo creo que la derecha puede estar en el 45-46% con 68-70% de participación y a partir de ahí bajando.

      1. Me da igual, coge el dato de las de 2015. Tampoco cuadra por ningún lado.
        Por otro lado, la izquierda en 2016 no estaba desmovilizada. Estaba movilizada de forma similar a 2004 o 2008, sólo que algo menos que en 2015 y por supuesto, dividida. La izquierda ha pasado por momentos mucho peores que en 2015 o 2016.

  61. Osea el IDV de VOX

    Febrero 6.6%
    Marzo 5.3%

    Y le bajan 3 puntos.. Encuesta para tirarla a la basura

    Se supone que el PP tiene 7.7% pero la estimación es del 17%, pero VOX comparte mucho voto con el PP pero le dan menos voto oculto

    Con los datos y multiplicadores de febrero me sale esto

    PSOE 30.6%
    PP 15.4%
    Cs 15.5%
    VOX 9.5%

    No sabe no contesta 20%

    1. Como se nota que eres muy nuevo y seguramente muy joven, te recomendaría que aprendieses algo sobre lo que son las IDV y su extrapolaciones en votos reales. Especialmente cuando comparas a partidos emergentes y "de moda", con tradicionales.

      En las elecciones de 2015/16, Cs que era un partido emergente y de moda, tenía IDVs en Simple Lógica, del 13-14%. Las mismas que el PP. Y Les ponian la misma intención de voto, hubo un triple empate segun encuestas entonces. La realidad fue que el PP tuvo 8 o 10 puntos más de voto real que sus IDVs y que la IDV de CS fue LA MISMA que su voto real. Carecía de "voto oculto". Fijate tu que si SL hubiese seguido su mismo criterio de antes, le habría puesto a Vox el 5-6%.

      Los de Vox demostrais ser tan bisoños como vuestro lider Smith, que ayer demostró que como nadador es un hacha, pero como abogado que dice ser, es pésimo.

      1. Alguien debería ir comprando paquetes de 500 folios en abundancia para redactar una crónica de los casos de corrupción de Ciudadanos. Hay mucho trabajo que hacer y habrá mucho más.

  62. Los escaños que tendría asegurado ciudadanos en el congreso, mejorando resultados y estando en torno al 16-18 por ciento
    A coruña 1
    Albacete 1
    Alicante / Alacant 3
    Almería 1
    Araba / Álava 0
    Asturias 1
    Ávila 1
    Badajoz 1
    Barcelona 5
    Bizkaia 0
    Burgos 1
    Cáceres 1
    Cádiz 2
    Cantabria 1
    Castellón / Castelló 1
    Ceuta 0
    Ciudad Real 1
    Córdoba 1
    Cuenca 0
    Gipuzkoa 0
    Girona 0
    Granada 1
    Guadalajara 1
    Huelva 1
    Huesca 1
    Illes Balears 2
    Jaén 1
    La Rioja 1
    Las Palmas 1
    León 1
    Lleida 1
    Lugo 0
    Madrid 9
    Málaga 3
    Melilla 0
    Murcia 3
    Navarra 1 *
    Ourense 0
    Palencia 1
    Pontevedra 1
    Salamanca 1
    Santa Cruz de Tenerife 1
    Segovia 1
    Sevilla 2
    Soria 0
    Tarragona 1
    Teruel 1
    Toledo 1
    Valencia / València 4
    Valladolid 1
    Zamora 1
    Zaragoza 2
    66 diputados

        1. El de Coruña lo consiguen sin problemas (o eso me parece).

          El de Pontevedra sí que lo veo dudoso. Creo que se van a disputar 2 escaños entre el PP (3º), Psoe (3º), C's (1º) y BNG (1º).

          1. Si no fuese seguro, no habrían colocado de cabeza de lista en A Coruña a la vizcondesa de Andeiro y marquesa de Almeiros. El de Pontevedra sí está más en entredicho.

    1. En Navarra imposible, ya que el diputado de Cs va cuarto. Eso sí, los diputados de UPN apoyarían una eventual investidura de Rivera.

      En cambio el senador sí es factible si Navarra Suma es la coalición más votada.

    2. Yo más que asegurados diría que es lo máximo que pueden aspirar sino cambia mucho la cosa. Asegurados podrían ser la mitad en todo caso, los demás dependerían de como fuera la campaña ya que estarían en el alambre. Para optar a los 66 no le vale un 16-18% tendría que andar cerca del 20% e incluso superarlo.

  63. SOBRE CUOTAS Y NULIDADES

    Ameno ejercicio de funambulismo en la lista de ERC para las generales en BCN. El número 1 un preso político (Junqueras). El número 2 reservado a la cuota garrula (Rufián). El número 4 a los disidentes comunes que huyen (Nuet).

    ¿Y el número 3? Ese tiene premio, porque ejerce doble cuota: mujer y ex-PSC. Tal vez por eso recae en una auténtica nulidad: Carolina Telechea. Si tenéis ocasión no os perdáis una entrevista. Tiene su mérito: es capaz de hablar una hora y no decir nada.

      1. No soy de nadie, exceptuando de mi esposa y dominatrix.

        Respondiendo a elbac: me parece bien la estrategia, me parece mal la coyuntura: romper la CUP a las puertas de las municipales. Eso tendrá consecuencias.

        Tengo claro que votaré, pero no se a quién, la verdad.

        1. Te lo preguntaba situandote como votante de ERC, tenía esa idea, coincido con tu analisis, entre que partidos dudas?

          voto a la CUP cuando se presenta, Y ERC en Generales, pero con Front Republicà tengo la duda de que no me ha gustado lo que ha hecho Poble Lliure pero que me representan mejor que ERC igualmente.

          1. Entre Comunes y FR. Ya he descartado la abstención habitual.

            El problema es que lo mejor de Comunes, con excepción de Asens, ya se han largado.

        2. Tampoco hay que dramatizar! No se ha roto la CUP. ´Simplemente hay distintas opiniones sobre estrategias. Que lo mejor sea romper la relación a la larga? Tendrán que discutirl. Pero presentar candidatura a unas elecciones, siendo un partido independiente como es, no lo veo como para romper.

          1. Si estoy de acuerdo en que la CUP debería presentarse a las elecciones generales y sobretodo en europeas pero si defendemo el asambelarismo y la asamblea dice que no me choca que pases de lo que diga cuando no estas deacuerdo, es cargarse el pilar principal de la CUP

  64. TODO A PUNTO PARA LA SEGUNDA MANIFESTACIÓN DEL MILENIO

    Tras la apocalipsis trifachita de plaza Colón Madrid se prepara para otra cita histórica, esta vez en el Paseo del Prado. Un par de diferencias: el formato es más modesto. No habrá millones de personas, se esperan unos 50.000 asistentes. La segunda diferencia es que mañana los manifestantes sí se pagan el pasaje.

    En los transportes más o menos oficiales hay contratados 500 autobuses, 400 desde Cat y un centenar desde otros puntos del estado. Y una quincena de trenes AVE desde BCN.

    https://twitter.com/MadriDecidirCAT/status/110650

  65. LISTADO DE NÚMEROS UNO DEL PP

    Barcelona: Cayetana Álvarez de Toledo
    Murcia: Teodoro García Egea
    Álava: Javier Maroto
    Sevilla: Teresa Jiménez-Becerril
    Huelva: Juan José Cortés
    Zamora: Isabel Blanco
    Asturias: Paloma Gázquez
    Vizcaya: Beatriz Fanjul
    Guipúzcoa: Íñigo Arcauz

    La Rioja: Cuca Gamarra
    Cantabria: Diego Movellán
    Alicante: César Sánchez
    Burgos: Sandra Moneo
    Valencia: Belén Hoyo
    Málaga: Pablo Montesinos
    Segovia: Beatriz Escudero

    Mayoría de mujeres

    1. Cayetana Álvarez de Toledo por Barcelona me parece una decisión pésima….ellos verán.

      Y lo del padre de Mari Luz por Huelva me parece otra malísima decisión.

    2. Es como un listado de pijas y gañanes. Cuca, Caye, Teo……

      Por cierto, solo aparecen 16 de las 52 circunscripciones electorales. Tienen 27 mujeres cabezas de lista?

  66. Hola queridos, vuelven las elecciones generales y, con ellas (cómo no) las quejas, los lamentos y los lloros sobre lo mala malísima que es la ley d'Hondt. Como aficionado a estos rollos es una cosa que me revienta particularmente, así que os dejo esta explicación para que a vuestros cuñados les quede clarinete de una vez por todas:

    La ley d'Hondt es ÚNICAMENTE un método de asignación de escaños basado en cocientes sucesivos (tengo tantos votos de tantos partidos, se reparten X escaños, por tanto divido el número de votos de cada partido entre 1, 2, 3… X y me quedo con los X cocientes más grandes). Lo que distorsiona el reparto de escaños y jode a los pequeños es la CIRCUNSCRIPCIÓN PROVINCIAL. Cuanto más grande es la circunscripción, más proporcional es el reparto de escaños. Por ejemplo, en Madrid, la circunscripción con más diputados a repartir, la asignación que nos da la ley d'Hondt es prácticamente proporcional.

    Veámoslo: en las pasadas elecciones generales, el PP obtuvo un 38,27% de los votos, UP un 21,23%, el PSOE un 19,62% y C's un 17,75%. Como el número de escaños a repartir era de 36, al PP le correspondieron 15 (un 42%), a UP 8 (22%), al PSOE 7 (19%) y a C's 6 (17%).

    Y al contrario, cuanto más pequeña es, más se distorsionan los resultados, más se favorece a los grandes, más votos caen en saco roto y más partidos se quedan fuera (los ejemplos más sangrantes de esto son Ceuta y Melilla: como sólo reparten 1 diputado, allí todos los votos que no vayan a parar al más votado van directamente a la basura, también con la misma ley d'Hondt).

    Así, en Melilla, en las pasadas elecciones el PP obtuvo, con un 49,9% de los votos, el 100% de los escaños a repartir.

    CONCLUSIÓN: el sistema electoral español premia la concentración y castiga la dispersión del voto. Es la razón por la que CiU obtuvo 16 escaños en las generales de 2011 y UPyD sólo 5 a pesar de que ambos habían obtenido 1 millón de votos en el cómputo global. Los primeros tenían sus votos concentrados en las circunscripciones catalanas y todos conseguían traducirse en escaños. Los segundos tenían sus votos dispersos en todas las circunscripciones y caían en saco roto en muchas de ellas por no llegar al umbral mínimo para entrar en el reparto.

    Así que resumiendo, que el "malo" de la película aquí NO ES LA LEY D'HONDT, sino el TAMAÑO de la circunscripción.

    COJONES YA.

    1. Es increíble que haya que oír en la tv, año tras año, los mismos comentarios sobre la ley d'hondt, por parte de gente que no tiene ni idea de la misma

    2. Mejor explicado imposible, no entiendo por que la gente continua con la serenata de la ley d'Hont, añadir además que al haber muchas provincias pequeñas también distorsiona el precio en votos de los escaños, según que província, es muy caro y en otras mucho mas barato conseguir un diputado…

    3. Un tío que se pone la foto del parlamento con la mayoría absoluta del PP defendiendo que el PP no sale beneficiado por el reparto de escaño xDD

      1. Lleva esto puesto en su usuario: "Extremeño interesado por la política. Anti-PPSOE (y marcas blancas) en territorio PPSOE."

        En fin, muy del PP es evidente que no es.

      2. Al PP lo que le beneficia no es la fórmula D'Hondt si no el tamaño de la circunscripción. El PP cimenta sus victorias sobre La Rioja, Lugo, Orense y sobre las diferentes provincias de Castilla y León y de Castilla-La Mancha. De esas 18 provincias, la que elige más representantes es Toledo con 6. Por eso es, más que por la fórmula electoral.

    4. Lo mejor es que la gente cree que existe una Ley que se llama "Ley d'Hondt". No, señores, es una fórmula electoral. La ley es la LOREG y las autonómicas respectivas, en su caso.

  67. Pensándolo bien si me lo creo.

    Y es bastante simple, la gente ve a Casado como presidente y le entran náuseas, es que no importa el partido que votes, si gana la derecha Casado va de presidente y es un poco deprimente la verdad.

    1. La suerte es que en los últimos 15 años Garzón no da pie con bola. Si dice eso probablemente será detenido y encarcelado el primer día. Así que si yo fuera Puigdemont de lo último que me fiaría es de lo que opine Garzón.

    2. ¿Cómo piensa recoger sus credenciales y prometer/jurar la Constitución?
      La nueva mentira de Puigdemont es seguir insistiendo en que volverá a Cataluña (se entiende que a ser president). No es posible: ser eurodiputado es incompatible con ser parlamentario autonómico.

  68. Nos quedamos esperando que el Alto Comisionado de la #ONU para los #DDHH, Zeid Ra'ad al Hussein, mostrara alguna solidaridad con nuestros familiares que fueron asesinados por sectores de la posición en Venezuela en el 2013, 2014 y 2017. Nunca se pronunció.

    “A mi hijo lo quemaron vivo y a todos los culpables los sacaron del país. Pido a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los #DDHH que se haga justicia. No son manifestantes pacíficos, son sanguinarios”, dice madre de Orlando Figuera a misión técnica de la #ONU

    Madre de Ramzor Bracho, víctima de las guarimbas 2014, reclamó a misión técnica de la #ONU: “Yo personalmente me reuní con ustedes y nunca publicaron nada del asesinato de mi hijo. Pido a @mbachelet justicia para todas las víctimas asesinadas por grupos violentos de la oposición

    Rechazamos que las personas imputadas por el asesinato de Ramzor Bracho Bravo, asesinado durante las guarimbas de 2014 sean presentadas como "presos políticos" ante la @CIDH
    https://twitter.com/VictimaGuarimba

  69. Dentro de un mes comenzara la campaña electoral, veremos que VOX va a llenar todos los mitines en las 52 provincias del país

    Ahí veremos la movilización de cada partido

    1. España tiene 50 provincias, no 52. Ceuta y Melilla son ciudades autónomas, no provincias. Para amar de verdad a España, no está de más conocerla primero…

      1. Vale, uno confunde provincias con circunscripciones accidentalmente y ya es un antipatriota, si es q vuestros argumentos son tan superficiales q da pena

  70. Zíu 1140

    Es muy democrático.., el ver como el PP explica el como tienen que votar los futuros Voxianos y en que circunscripciones deben hacerlo para no perjudicar al PP y el conjunto del tri….partido de derechas…

    Quítate tú que me pongo yo !!!…

    Lo dicho y escrito antes de ayer.., a la derecha, ya se están pegando tiros en sus propios pies !!!…

    Es lo que tiene el PP…
    Se consideran supremacistas…[ Del pensamiento.., dicen que son los únicos que saben gobernar España…]
    Pablo Casado, el muy mediocre político, quiere ser Presidente.., y sea como sea !!!…

    Ya huelen SU derrota en las urnas !!!…[ Miedo.., tienen desde luego…]

      1. Zíu 1141

        Quieren la "escopeta nacional"…[ Sonrisas…]
        Ojo con la escopeta.., eso hace algo más que un agujero en el pie…

        Como bien escribí antes de ayer en:

        Zíu 1138

        El tripartito de la derecha Española…

        Durante estas semanas de campaña.., vamos a ver cuantos tiros se pegan en sus propios pies.., y entre ellos…
        El afán de supremacía.., y el querer ser el principal partido de derechas será el principal móvil de dichos tiros…

        Con las mujeres.., los del tripartito, ya se han pegado varios tiros con sus declaraciones…

        Me da que.., el pie derecho es el que más tiros se lleva.., el ser "diestros" lo facilita…
        Salvo si son "extremos diestros" y muy "inclinados" a la hora de apuntar.., ahí, se pueden dar en su propio pie izquierdo…

        To be continued…

        Salut !!!…
        Vieux loup de mer, bon vent !!!…

    1. ¡Este no es mi país, que me lo han cambiao! ¿Dónde están aquellas lluvias suaves interminables que solía haber? Y lo del calor ya se está pasando, que esto no es el trópico. Gracias por la info y a ver si te descarga de esta tarea algún forero más adecuado como Meteo ;-), ahora que está de vuelta.

  71. VOX tiene pensado limitar es este feminismo supremacista: ni un euro público más para los lobbies que propagan el odio y la división. Si quieren seguir con su actividad, que se lo pague Soros.
    https://twitter.com/vox_es?ref_src=twsrc%5Egoogle

    Es increible, no es que los españoles pensemos como VOX, sino que VOX piensa como los españoles, en los bares, en las conversaviones del movil, no hago mas que escuchar lo mismo que dice VOX

    1. Pues en los libros que voy pillando, en los foros del Sueddeutsche o The Guardian, en los mensajes en mi movil, etc., no veo estas ideas por ninguna parte. Salvo lo de Soros y los reptilianos cuando me meto por Youtube para reirme un rato.
      Será que no soy español, pese a que lo dice mi DNI.

        1. Mi argumento es que las ideas que según tu muy particular opinión son tan normales, no lo son tanto en España ni allende lo Pirineos. Pensaba que a buen entendedor pocas palabras bastan.
          Foros de periódicos españoles, passso: el nivel habitual es el de un patético troleo en todos los que son abiertos.

        2. VOX piensa como los cuñaos, en los bares, en las conversaviones del movil… En mi círculo hay de todo -como todos, supongo- pero escasean un poco los de muy bajo nivel cultural. Será por eso que prácticamente no recibo mensajes chorra de esos.

          1. Claro claro los "catedraticos" amigos tuyos no, pero es que en España hay más de lo que tu llamas "cuñados" que los "intelectuales" de paguita….

            1. Ya veo que vivís en un mundo en blanco y negro donde necesariamente solo existe la confrontación. Me parece que entre "catedráticos" y "muy bajo nivel cultural" hay cincuenta mil grados intermedios. Incluso a veces relacionar catedráticos y alto nivel cultural puede resultar demasiado osado.

              ¿Intelectuales "de paguita"? Ya están aquí los de "vivan las caenas!" Ya tardaban, sinceramente.

  72. En los albores del Jurásico él ya estaba ahí. Su calva brillante se confundía con los huevos de los dinosaurios que dominaban la Tierra.

    Mañana en FAQS entrevista en profundidad a Duran y Lleida.

  73. Encuesta del estilo de la del CIS, ¿ Simple Logica hace encuestas o estudios? Creo que lo segundo. Veo algo alto Psoe, muy bajo PP, Ciudadanos es creible, alto podemos y algo bajo Vox.

      1. Ya, pero te indica mas o menos la influencia aunque sea en internet..

        Por cierto, internet cada vez mas tiene mas importancia que la televisión, lo vimos en Andalucía, y no estamos en 1990

  74. Como este resultado termine siendo el real voy a terminar de perder por completo la fe en éste país. Que sea dominado por la tontería, se desintegre y sea invadido por el primero que pase, no habrá castigo suficiente para tanta falta de luces.

    1. Yo creo que siempre deberíamos de empezar con nosotros mismos …si nuestras luces brillan como deberían de brillar o quizás nos encontramos en la oscuridad.

    2. Quizás lo que llamas "tontería" y "falta de luces" son principios y planteamientos que no entiendes. Citando a Machado: "…desprecia cuanto ignora".

      Y tranquilo, que esto de las invasiones ya casi no se lleva. La economía…las invasiones son caras y ya no son un buen negocio, a diferencia de como históricamente sí lo eran, hasta el s.XIX -la excepción es si tienes petroleo, entonces todavía es rentable invadirte.

  75. Creo que la semana que viene comienzan las restricciones en Madrid centro.

    (Ahora ironia):

    Pero tranquilos que a partir de Mayo, gobernará el trifachito y volverán las libertades a Madrid, libertades que la abuelita nos arrebató.
    No solo eso, tampoco tendremos que sufrir las limitaciones de velocidad en la M30. Y esto es tan sencillo como volver a las prácticas que Botella patentó, tomar en cuenta las mediciones de Miraflores de la Sierra y puntos similares.
    ¡Carmena que no te enteras!

    Y no digo na si la alcaldesa sea Villacis. Su portentosa mamaita, la redactará la nueva normativa municipal sobre bienes e inmuebles.

  76. La coalició de Poble Lliure insisteix que no cedirà al xantatge de donar suport a un govern per frenar la dreta

    La coalición de Poble Lliure insiste que no cederá al chantage de dar apoyo a un gobierno para frenar la derecha

    Aquesta candidatura, que es dirà Front Republicà, neix amb el compromís de no votar cap força espanyola que no defensi explícitament el dret del poble català a l'autodeterminació, la llibertat dels presos, el retorn dels exiliats, la defensa dels drets socials i la derogació dels articles 155 i 135.

    Esta candidatura, que se llamará Front Republicà, nace con el compromiso de no votar ninguna fuerza española que no defienda explicitamente el derecho del pueblo catalán a la autodeterminación, la libertad de los presos, el retorno de los exiliados, la defensa de los derechos sociales y la derogación de los articulos 155 i 135.

    https://www.ara.cat/politica/coalicio-Poble-Lliur

    1. O sea que si votas a esa coalición votas por un gobierno de derechas apoyado por VOX y que quitara la autonomia de Catalunya. Entonces confían en una intervención internacional contra España para poder lograr el tan ansiado derecho de autodeterminación de una minoria catalana. Todo muy realista. Seguimos con los unicornios rosas, nacionalismo….
      Mejor que esos posibles votantes le voten a ERC o Comuns…seran más utiles sus votos y desde luego se aseguran no hacer presidente al Sr. Casado o a Santiago Abascal.

      1. Si no voy equivocado, no votas a uno o otro, votas solo a un candidato a presidente, por tanto no es como lo presentas tu
        Imaginemos que consiguen fuerza suficiente:
        Si hay candidato de derechas votaran no y si sus votos son decisivos para evitar que salga presidente en primera vuelta con absoluta o en segunda por simple no saldrá y no será presidente.
        Si hay candidato de izquierdas votaran no y si sus votos son decisivos para evitar que salga presidente en primera vuelta con absoluta o en segunda por simple no saldrá y no saldrá presidente.
        Si no sale ninguno, a elecciones otra vez y mientras tanto gobierna el mismo es decir Sanchez pero limitado por las circustáncias, (como le pasó a Rajoy) y poniendo en riesgo que si pasa lo mismo en segundas elecciones, el sistema se colapse.

        1. Confian en el colapso del sistema y al final no ocurrira. El sistema tiene sus propios mecanismos para poder salir adelante. Si queremos modificar el sistema tendría que ser a través de reformas y no teniendo como prioridad la cuestion nacional. La gente tiene problemas muchisimos más urgentes que el derecho de autodeterminación. Pero bueno. Cada cual tiene sus prioridades y es muy respetable.

          1. Como dices tu, cada uno tiene sus prioridades, las de algunos catalanes es el país, pues consideramos que mientras no podamos ser libres, no podremos decidir en temas sociales como la inmigración, la pobreza energética, etc que son competencias que (como autonomía) no nos dejan regular.

      2. Si está en su mano no permitirán un gobierno de derechas, pero tampoco regalaran uno a la izquierda, sus condiciones estan claras, acepta el derecho a decidir y te voto.

      3. Evidentemente Poble Lliure-Pirates-Som Alternativa votará un NO como una catedral ante cualquier investidura de VOX, PP o Cs.

        Simplemente están diciendo que no darán un cheque en blanco al PSOE bajo el chantaje de que sinó viene el trifachito mientras hay presos políticos y exiliados.

        En las manos del PSOE está abrirse a solucionar los problemas y priorizar el diálogo y la negociación en vez de preferir nuevas elecciones y dar opciones al trifachito si no se les da un cheque en blanco.

        Esto es un planteamiento de máximos, yo creo que si el PSOE pusiera de su parte, esta coalición rebajaría sus pretensiones, aunque teniendo un sustrato tan antisistema y anticapitalista no sé hasta dónde, en cualquier caso, si ERC hubiera sido fiable y hubiera puesto unas condiciones irrenunciables de mínimos (amnistia presos políticos y DDHH), siendo flexible en cualquier otro punto, seguro que esta alternativa nunca habría surgido.

      4. Como ya te dicen, FR votara NO a cualquier investidura de un gobierno que no acepte el derecho a la autodeterminacion.

        Si el PSOE necesita sus votos para gobernar, le dara el gobierno a la ultraderecha antes que aceptar que Catalunya pueda decidir su futuro? En sus manos estara.

  77. Michavila ayer en la SER dejó los siguientes titulares:

    – El PSOE superá el 30% de votos y los 125 escaños de Rubalcaba. Dijo que apostaría por ello.
    – El PP será el segundo partido superando el 20%.
    – UP rondará el 11%.
    – El voto en la izquierda está muy estabilizado. Ya no hay grandes trasvases de votos entre PSOE y UP.