Simple Lógica: el PSOE se destaca, Vox sigue lanzado, y PP, Ciudadanos y Podemos, cuesta abajo

Nueva entrega de Simple Lógica, que aporta importantes novedades.

Nuestra extrapolación por provincias se tiñe de rojo. La división del voto haría perder el primer puesto a la derecha en casi todas las provincias. El PSOE podría mantener el gobierno.

479 Comments
  1. Una más y muy rara:
    PSOE 1,9
    PP -0,6
    Cs -2,5
    UP -3,7
    Vox 2,8

    A destacar de esta encuestadora:
    – Mínimo de PP
    – Mínimo de UP
    – Máximo de Vox

    Se confirma lo que venía diciendo, que las encuestadoras que daban mucha diferencia a PP sobre Cs o al revés bajarían más al que estaba por encima para ir igualándolos y así conluir todas las encuestadoras a lo mismo.

    Lo que me extraña es el PSOE subiendo tanto y UP bajando mucho más.

    Creo que en la media de encuestas UP está en mínimos porque incluso en su peor momento después del 1-O o incluso en su bajada después de la moción, había mucha más disparidad en las encuestas. Ya hay bastantes que les dan por debajo del 15 y lo llevan a sus propios mínimos históricos desde el 26J y antes no pasó eso.

    1. El PSOE sube por la deriva derechista de C’s, por eso respecto a la anterior encuesta pierde dos C’s y el PSOE sube 2

      1. Sí, claro, y qué hacemos con los 3,7 que pierde UP, son los que se van a Vox?

        Venga hombre:
        UP > PSOE
        Cs > Vox

          1. Obvio, el PSOE sube casi dos puntos menos de lo que baja UP la diferencia se va a la abstención o a otros. Pero de ahí a decir que lo que sube el PSOE es por Cs cuando es obvio que esto se va a Vox…

    2. Entre los votantes de derecha se percibe deriva izquierdista de Cs, y entre los de izquierda deriva derechista. Es un problema para ellos.

      1. En españa está el centro derecha ( Pp-Vox ), el centro izquierda ( psoe-podemos ) y no sé si ya lo tienen aCUÑADO pero C's que es el centro-veleta, van q ir cuesta abajo xq no se cuanta gente se siente identificada con el veletismo.

        1. Está claro que nadie que quiera desalojar al PSOE del poder tendría que votar a los naranjas. Para desalojar a la izquierda hacen falta PP-C´s-VOX, y C´s no quiere saber nada de VOX. Finalmente habrá en Andalucía un gobierno de derechas porque VOX ha sido muy responsable, pero no necesariamente va a pasar esto siempre.

          Conclusión: C´s SOBRA para los votantes de derechas. Solo tiene sentido que los voten los que desean una coalición PSOE-C´s.

  2. Pobres compañeros morados. Para una encuesta que sale un buen “naranjasso”, y resulta que el “tortasso” es aun mayor.

    La encuentro bastante creible en la foto fija de ahora mismo, aunque las encuestadoras no se ponen de acuerdo con las tendencias.

    Eso si. Lo de Otros subiendo mas de dos puntos en un mes ya sin VOX es “Marca Simple Logica” XD

    1. Pues si. Se ve a la legua que a Cs Le va mejor siendo de derechas que de izquierdas. Pienso que su estrategia en Andalucía le va a pasar factura.

    1. Es arriesgada y parece ciencia ficción, pero si lo piensas acabo diciendo: "¿Y por que no?". Pienso que la fortaleza de VOX no se puede medir por ninguna encuestadora, como pasó en Andalucía.

    2. Yo veo a VOX en el 56%

      Se os va la pinza completamente. Si esto fuera así, el PP estaría en un 15-14%. De toda la gente de derechas que conozco, nadie va a votar a VOX.

      1. Lo típico. 2016:" nadie que conozco va a votar al PP"
        Luego obtuvo un 33%.

        Andalucía 2018: "nadie que conozco votará a VOX y no entrará"
        Luego obtuvo 11% e hizo historia.

      2. Pues entonces no conoces a mucha gente de derechas…

        Mi ambiente es muy conservador y la mayoría de mis amigos que no votaban van a votar a Vox.

        De los que votaban al PP la mitad van a votar a Vox, y de los de Cs, un tercio.

        El único raro sigo siendo yo, que me resisto a votar a Un partido que quiere sacarnos del TEDH…

    3. Un poco alto para la derecha pero plausible es supongo en un escenario de colapso total (que no creo que ocurra, pero sería un "extremo").

      200 escaños para la derecha me parece su tope, en un escenario de aniquilación total comparable a 2011. Por el otro lado me imagino que el escenario equivalente sería un empate entre bloques.

    4. Tu fuiste el que clavaste la de Andalucia en FC, verdad?.

      Pues si eres tu, me creo más tu encuesta que las "oficiales"

      1. El mismo, efectivamente.
        Y lo repartí incluso por cada provincia, como en este caso, lo único que me reservo la info por provincia para más adelante.
        En muchos sitios vox le quitaria el escaños a ciudadanos/podemos por poco.
        Veremos qué ocurre

        1. Seguramente a alguno le haría gracia esa también, no es descabellada la encuesta a día de hoy, aunque falta bastante para elecciones.

      2. Bueno, hasta los relojes parados dan bien la hora dos veces al día. Realmente cuando tienes a 100 personas haciendo estimaciones ni que sea por azar alguien tiene que acercarse al resultado real.

    5. Yo creo que VOX puede quedar aún más alto dependiendo de cuando sean las generales y de si llegamos a ella en crisis, en mi opinión si el Doctor NO aguanta hasta 2.020 y llegamos en plena crisis económica y tras indultar a los golpistas catalanes VOX puede ser primera fuerza y el PSOE tercera, ahora mismo el resultado que pones sería el resultado más o menos, aunque tal vez le quitaría 10 escaños a Ciudadanos y 3 o 4 al PSOE y se los otorgaría al PP.

  3. Esta mañana escuché una de las mayores burradas y frikadas nunca oidas por mi en una tertulia política. Una señora, llamada Pilar Cernuda creo, explicaba que Cs no debía alejarse tanto de Vox, ni el propio Valls tampoco. Porque quizás necesitase los votos de Vox y PP para ser alcalde de Barcelona. Supongo que no sumaba a PSC o PdCat con Vox, de modo que ¿alguien me recuerda algún dato reciente de encuestas sobre la suma Valls +PP+Vox?

    1. Una burrada monumental. Valls esta en una horquilla de 6-8 escaños en Bcn, y la absoluta esta en 21. PP y Vox segun casi todas las encuestas, quedaran fuera del ayuntamiento de Bcn (En alguna hablan de que Vox estaria con 2 escaños, pero dependera del candidato). Asi que sus posibilidades son nulas, y si tuviera que depender del PP o VOX, todavia mas imposible

  4. Además del desplome sin paliativos de UP sorprende que tanto PP como C,s están por debajo del 20%… el PP en un 18,w% y la suma de las derechas en el 48%.

  5. Es increíble como con solo un 25% del voto el PSOE podría ser primero en casi todas las provincias. Creo que ahora observamos hasta donde puede llegar la división de la derecha… Aunque considero que PP, Vox y C's podrían alcanzar la mayoría absoluta.

  6. Podemos y C's cuesta abajo, Vox comiendoles el terreno, es muy posible que en poco tiempo haya el sorpaso. Con el PP lo tendrá mas complicado, ya que es un electorado muy fiel, de gente mayor, que dificilmente cambian su voto. Las tendencias nos llevan a Psoe primero, alrededor del 20%, seguido del PP, y en tercer lugar Vox. Entre Podemos y C's no sabria decir quien sera la 4 fuerza y si van a conseguir frenar la sangria de votos que estan padeciendo

    1. Después de la bajada de pantalones en Andalucía, los de HomófoVox vais a volver a vuestro 8-9% en un par de semanas.

      1. Atentos estaremos para ver si te equivocas o no.

        Yo estoy convenido al 100% que te equivocas.

    2. Discrepo de tu análisis en el sentido en el que dejas caer que el electorado del PP es el más fiel. Para mí lo ha dejado de ser (el PSOE le ha adelantado por un estrecho margen) debido a que según los estudios poselectorales en Andalucía el votante medio de Vox posee una edad bastante avanzada (creciendo hasta alcanzar su máximo en el mismo rango que el electorado tradicional de los populares), lo que se traduce en que los de Casado hayan perdido su suelo. En cambio, Ciudadanos ha mostrado una fuerza muy a tener en consideración al captar votos desencantados del PSOE supuestamente por su gestión con el tema catalán y podría permitirse perder algunos de los adquiridos del electorado del PP en el ciclo electoral de 2017-18 sin bajar del 17-18% en el peor de los casos.
      Y sobre el ascenso imparable de Vox, ya comenté el otro día que me parece que estarán tocando su techo (al menos temporalmente, en las próximas semanas), por el giro que dieron en las negociaciones para la investidura de Moreno después de dar la imagen de aspirar a todo en las mismas.
      Un saludo.

    3. Creo que te confundes al pensar que la gente mayor no cambia su voto y es fiel al PP.

      Tengo 64 años, andaluz, pertenezco a un grupo de WhatsApp que lo componemos 123 personas, los cuales coincidimos en el colegio durante varios años a finales de los años 60 y principios de los 70 y en su gran mayoría con estudios universitarios.

      Hay diversidad política (Podemos, Psoe, Ciudadanos y PP), aunque es cierto que la gran mayoría estamos inclinados hacia la derecha.

      Con la irrupción de Vox el 80% de los que votábamos a PP nos hemos inclinado hacía el partido de Abascal, y creo que para próximas elecciones el porcentaje aumentará.

      Considero que esto desmonta en parte tu análisis.

      1. Creo que se refiere a otro tipo de gente mayor.

        En plan abuelete de pueblo de la Castilla o la Galicia profunda, ex-agricultor y sin estudios mayor de 60 años.

        Ojo, este tipo de votante es mayoritario en muchas zonas: Castilla y León, interior de Galicia, todo Aragón excepto Zaragoza, Cuenca.

      2. Evidentemente claro que hay gente mayor que canvia el voto

        Pero respecto a los jovenes, su voto es mucho mas fiel y estable. El Bipartidismo sigue arrasando en los mayores. Hay una brecha generacional muy importante

    1. Pues es totalmente cierto, por culpa de la división del voto, y que ninguna fuerza salvo el PSOE, llega al 20% por no decirnos ni al 18.5%

    2. El PSOE parte de un 22,66 % en unas elecciones generales a más de 10 puntos de la primera fuerza. En las anteriores, con un 22,01% sacó 5 escaños más que ahora. Una subida de 2,44 puntos efecto de la notoriedad que te da Moncloa no es descabellado. No es descartable que el fraccionamiento del resto de fuerzas le haga sumar muchos escaños por los restos.

  7. Bastante creíble para mi gusto por la derecha (aunque creo que PP y Cs están algo infravalorados, les daría un punto más cada uno), pero por la izquierda me cuesta creer que el PSOE saque (según el 71% de participación de la encuesta) más de 6,5 millones de votos con lo que pasó en Andalucía y pese a todo el voto útil de una desmovilizada izquierda que pudiera recibir. Por la parte de Unidos Podemos, su dato sería muy posible si este sondeo contemplara ya que Compromís se presentará por separado (de lo contrario creo que su suelo está en el 15%), aunque también con la que está cayendo en En Marea (que parece que se rompe) y sus federaciones navarra y cántabra, quién sabe, puede ser real perfectamente a día de hoy. De todos modos cabe recordar que esta encuestadora no ha acertado apenas en el pasado.
    Un saludo.

  8. Simple Lógica. En mi opinión, PSOE sobrevalorado, C's y UP infravalorados, PP y VOX más o menos plausible.

    Mi pronóstico para elecciones generales a día de hoy(partidos estatales):

    PSOE: 22-23%
    C's: 20-21%
    PP: 18-19%
    UP: 15-16%
    VOX: 12-13%
    PACMA: 1-2%

  9. Veo demasiado fuerte al PSOE.

    Y en cuanto a lo de cuesta abajo del resto…a Cs hay varias encuestas que le han dado en torno al 18% recientemente (la última de NC Report p.ej), al PP alguna rara por ahí también…pero lo de UP es otra dimensión.

    1. El mínimo histórico de UP en Simple Lógica era un 15,1 en noviembre 2017. Menudo moratasso se están pegando…

    2. No me extraña. El tema VOX les está viniendo de perillas, porque desplaza la discusión en la izquierda entre casta-no casta a gobierno rancio que de vergüenza ajena vs. gobierno progresista.
      Y la movilización anti-VOX va a beneficiar al PSOE básicamente. uP no se comerá un rosco

      1. Y de eso saldrá beneficiado Cs porque así, aunque ellos pierdan a Vox, tendrán la opción de gobierno con PSOE o con PP-Vox.

        1. Bueno, si el cuerpo de votantes derechistas que hay en CS se mantiene hasta las generales puede haber muchas tensiones a la hora da dar el gobierno al PSOE que ha negociado con los indepes o a PP-VOX. Al fin zly al caboy hasta en la izquierda había consenso de que había que echar al PSOE-A, pero es que el PSOE-A que tenía enfrente a todos, no es el PSOE nacional.

          1. No creo, es que con PSOE-A no bastaba, faltaba un escaño de AA. Si AA hubiera tenido uno menos y PSOE-A uno más, ya veríamos qué hubiéramos tenido… Porque quizá sí que tendríamos un rojinaranja casi seguro por cómo se han llevado las negociaciones, otra cosa es que Vox hubiera dicho que iba a apoyar PP-Cs sin exigir nada.

            1. Pero digo que echar al PSOE-A era más urgente que echar al PSOE, de cara a limpieza democratica.
              Y el PSOE-A daba repelús a todos. Tampoco para AA hubiera sido un plato de buen gusto tener que apoyar a Susana.

    1. <img src=https://media1.tenor.com/images/0fd97b2454b20a0fee72080787bccfdf/tenor.gif?itemid=7953768.gif width="100px" >

    2. Alucino lo poco que os importa ya sea gobernar tanto con sociatas como con ultras. Que poca coherencia

      1. Lo coherente, sea C's u otro partido, es priorizar el programa por encima de los socios de gobierno. Los partidos deberían buscar sus socios en función de las negociaciones programáticas, no en función de prejuicios idiológicos o de si tal está a la derecha o izquierda.

          1. ¿Desde cuando un partido que quiere diluir a España en un hipotético futuro estado federal europeo, una especie de Estados Unidos de Europa, se puede considerar patriota?

            Ciudadanos es un partido de la derecha económica y que ataca a los separatas y es por eso que a veces pacta con el PP, pero ya está, ni por asomo es "patriota". ¿De qué me sirve que defienda la unidad de España si luego quiere que España como estado soberano desaparezca?

            1. Ya, es demasiado europeísta. Pero al menos está contra el golpe de Estado en Cataluña.

  10. PSOE y C´s juntos con menos porcentaje de votos, suman más escaños que PP, VOX, y C´s. Vaya!
    si al final quedan así espero que pacte Perro Sánchez con la veleta naranja, y no se vuelva a vender a los separatistas.

  11. 2 escaños perpetuos. Algo le tendrán que dejar en herencia a sus pequeñuelos. Oy,e los escaños no tributan por Impuesto de Sucesiones y Donaciones no?

  12. En la línea de lo que vengo pensando desde hace bastante. Al final C's y VOX comparten un tipo de votante que todavía ira yendo hacia estos, al que vería quizás con punto o punto y medio mas. El PP algo mas alto, con ese votante del que se hace el remolón pero acaba votándoles. Y el PSOE quitándole bastante a UP, creciendo en la España periférica y siendo percibido como voto útil.

    Yo diría, que a día de hoy:

    PSOE 23-25%
    PP 19-21%
    C's 16-18%
    UP 13-15%
    VOX 12-13%

    1. PP 17-19 y PSOE, 24-26, creo yo, no me hagas mucho caso pero es lo que intuyo. UN SALUDO, lo demás me lo creo

  13. Cada vez tengo más claro que los números de la moción de censura continuarán tras las elecciones.

  14. Navarra y Álava son socialistas según la encuesta. Navarra, imposible y Álava, bastante difícil. El PSOE y sus medios amigos están abusando de fake encuestas. Ya no se las cree nadie.

    1. Álava muy posible, votantes del PNV votarán más al psoe que al pp por su pacto andaluz, aparte de que UP no va a tener el mismo empuje en Cataluña y Euskadi que en 2015-2016, creo que es bastante posible, navarra es otra cosa, y no lo conozco muy bien pero yo desde Euskadi lo intuyo ( lo de Álava )

      1. Oye, pero los votantes del PNV ya tienen al PNV. No tienen por qué votar a PSOE o PP.

        Esta legislatura se ha visto, mejor que nunca, la importancia que pueden llegar a tener esos 5-6 escaños del PNV.

        1. A ver, depende siempre de la aritmética parlamentaria. Tranquilamente podrían tener PSOE+UP unos 3-4 escaños menos (prácticamente nada) y ahí el PNV sólo podría sumar con la derecha.

          O sumar PP+Cs (o PSOE+UP) 176 diputados y que no pinte nada el PNV. De hecho ahora mismo no se basta por si solo y depende también de los catalanes. Con Rajoy dependía también de los canarios (aunque CC no iba a ser un obstáculo pero bueno)

      2. En Álava el PSOE quedó cuarto en las elecciones generales de 2016, por detrás de PNV, que está en plan ascendente. Podemos quedó primero con casi el 31%, y el PSOE, con el 15,76%, se quedó a 0,3% (500 votos?) de perder su parlamentario. Y el PP, segundo en Álava, le sacaba casi 5 puntos.
        Sí el PSOE les pasa a los 3 sería un sorpassotón de escándalo. Sigo diciendo que muy difícil, que realmente son trucos de encuestador/manipulador.

        1. Pues el PNV quedó sólo 300 y pocos votos por delante. El PSE en Álava está recuperando voto perdido. Tuvo división interna que capitalizó UP. Ya no es así. Cabe la posibilidad de que la opción de voto útil en las generales vuelva a ser a los socialistas. Máxime teniendo en cuenta que el voto nacionalista (PNV+Bildu) en las últimas generales no llegó al 26 %. Históricamente, cuando el PSOE ha ganado las elecciones generales, ha sido primera fuerza en Álava (1982, 1986, 1993, 2004 y 2008).

          1. Puede ser, aunque el voto de podemos proviene más de Bildu que del PSOE.
            Sí al PP le quitase Vox un pellizco suficiente, el PNV subiese menos que el PSOE y podemos devolviese los votos a Bildu y al PSOE, pues sí, podría ganar.
            Personalmente creo que podemos no bajará tanto (tiene casi el doble que el PSOE).
            Más me parece que al PSOE le están inflando las encuestas para ver si tiene efecto de arrastre en los votantes.

    2. Kaixo!

      Coincido contigo en que es cuasi imposible que el PSOE gane en Araba y Navarra.

      En Araba, tras el bajón de UP y PP en el último año, el PNV tiene muchas papeletas para ganar.

      En Nafarroa, creo que el primer puesto sería para PP-UPN tras el bajón de UP.

      Cómo ves las cosas en tu zona da cara a las elecciones navarras y municipales?

      1. Pues me parece que Iruña va a quedar en manos de los ya poquitos concejales que saque el PSOE, o sea, que vuelve UPN, ya que no creo que el cuatripartito saque mayoría, y si la sacase, hay alguna posibilidad, es posible que no se arreglen (hoy mismo han perdido la votación de los presupuestos por el no apoyo de Aranzadi/Podemos).
        En la comunidad, Uxue parece que seguirá, ya que tiene hasta al PSOE detrás de ella.
        En Estella, no creo que UPN recupere el terreno perdido, ya que está lejos de tener una mayoría suficiente (son 10 de nacionalistas + podemos contra 5 de UPN, con dos "neutros" de PSOE).
        Goraintziak

  15. Sanchez va a ser el Chavez o el Peron español.

    No en cuanto a medidas izquierdistas, sino en cuanto a referente destruido y humillado que resucita y destroza a todos.

    Al tiempo.

    Este señor tenía en abril de 2017 una furgoneta y cuatro militantes abuelos.
    En enero de 2019, tiene a sus rivales destruidos (a todos), y los mayores avances sociales desde Azaña en el 31.

    Otra similitud? Os acordáis de Zapatero ese que destruía su partido y España y fue reelegido con 170 escaños? Exacto.

      1. Pues Simple Lógica es hasta de las más favorables a la izquierda (no le da mayoría a PP-Cs-Vox).

    1. "Los mayores avances sociales desde Azaña"??? Qué osado decir esto! Mayores reformas sociales han impulsado TODOS los gobiernos anteriores a Sanchez.

  16. Derecha 48%, Izquierda 39% (Derecha+9)

    Parece que al menos en términos de voto vamos camino a un resultado comparable al de 2011 (Derecha +9 en esta encuesta; Derecha +9 en 2011 aunque con un 5% a UPyD), o quizás al del 2000 si te fijas en el % bruto y no el márgen (39% ahora, 40% en el 2000)

    Sin embargo debido a la extrema fragmentación del voto la derecha es incapaz de rentabilizar ese márgen. Si la derecha estuviera concentrada, tendría absoluta seguro, la duda sería si pasa o no de los 202 de González en el 82.

    En cualquier caso, ya doy las elecciones de 2019 (el gobierno no llega a 2020 ni en los sueños de Sánchez) por perdidas. Lo único que se puede hacer ya es lograr un gobierno PSOE-Cs (que no me desagradaría demasiado) o que dicha mayoría sea lo más estrecha posible.

    Incluso si se lograse que la derecha no sumase sería hasta contraproducente puesto que PDECat y ERC tirarían por tierra las aspiraciones de Sánchez de gobernar e iríamos a segundas elecciones (donde colapasaría aun más la izquierda).

  17. Respecto a la anterior encuesta creo que refleja que C’s pierde 2 pts, y el PSOE, sube dos, por culpa del pacto andaluz y la pérdida del centro político de C’s aparte de que valls, le está dando por culo a rivera, el PP también bajonazo por culpa de VOX, que ha tenido una gran estrategia en la negociacion acaparando los medios, y UP, muy bajo, pero puede llegar a ser cierto, por si desaparición en los medios e irrelevancia, aparte de que los propios votantes de UP no se siénten representados por Pablo Iglesias ( en los que me incluyo ) por lo tanto con esta división de voto el PSOE, sacaría muchísimos diputados, y en el senado tendría una mayoría absoluta

    1. Una cosa es no saber con exactitud los trasvases pero analizar que Cs baja y PSOE sube y decir que ese es un travase cuando al lado tenemos que UP baja (más de lo que sube PSOE) y Vox sube, es absurdo.

      UP > PSOE
      Cs > Vox

  18. Uy que no, Pedro Sánchez si no consigue gobernar en la siguiente se lleva el sillón a su casa para mirarse en el espejo y tirarse besitos y guiñarse el ojo mientras se dice: ¿Qué guapo eres, Presidente?

  19. Parece que Cs no estando en su mejor momento, podría tener la llave. Se vería obligado a dar el gobierno a derecha o izquierda.
    Entiendo que incluso quedando Cs por encima del PP, PP+Vox le presentarían una lista única a Cs sin dejarle la Presidencia.

    Por otro lado Podemos si sigue cayendo va a perder muchos escaños. Yo creo que estará en el 12% y unos 30 escaños. Solo hay que ver que ya Podemos no interesa nada en redes sociales ni moviliza a nadie.

  20. En una frase: pequeños movimientos de voto van a mover muuuuuuuchos escaños. El margen de error de las encuestas estando los partidos cerca donde están es altísimo. Y un +/-2% en cada partido cambia decenas de escaños.

  21. Yo no digo nada pero Vox está más cerca de UP que UP de Cs…

    Y si contamos con que Compromís puede separarse de UP y a ver qué pasa con el resto de confluencias, PIT podría liderar un grupo parlamentario menor que Abascal.

    1. Ah, que dudas eso?
      Por supuesto que habra más diputados de Vox que con el carnet de Podemos. Si a dia de hoy son 42, en las siguientes seran 25 (y luego habria que sumar los de IU y confluencias).

      A mi me preocuparía mas que con su ascenso meteórico acaben superando a C's. La tendencia no es buena…y todavía queda más veletismo y más blufazos en las campañas que tan bien se le dan a Rivera.

      1. Bueno a Rivera no sé, a Cs las últimas campañas no se le han dado mal, ni la catalana ni la andaluza.

      2. Como dato: en el 79 Carrillo sacó 23 escaños, Podemos puro podría sacar lo mismo que IU/PCE!

        Aunque para ser justos si quitas las confluencias de UP lo suyo sería quitar también los diputados del PSUC (8); dejando al PCE con 15

    2. Compromis no se va a separar de UP para las generales. Con la avalancha reaccionaria q se avecina, ir sin el paraguas de Podemos/IU es condenarte a la marginalidad. Ya me dirás q conseguiría compromis sin los votos de podemos/IU en una provincia como castellon: 5 escaños. Es yendo todos juntos y aspiran a 1. En Alicante con 12, si sacan 1 tan contentos. Es una locura, irán todos juntos e intentarán salvar los muebles:

      Castellón: 1
      Alicante:2/ 3
      Valencia: 3/4

      Ir separado es un suicidio, Podemos/IU sacaría 1 en Alicante y Valencia y compromis ídem. Castellón 0 todos.

      1. No me habré explicado bien. Quiero decir que en el Congreso si Compromís se va otra vez al grupo mixto, PIT controlaría menos diputados que Abascal. No hablo de las listas sino de los grupos y diputados.

      2. No sé hasta que punto hoy ir de la mano con UP para un partido con identidad como Compromís es positivo.

      3. No estoy tan seguro. Hoy en día Podemos cotizar claramente a la baja, para Compromis puede ser una oportunidad… 3-4 escaños lo sacan y con ello puede influir en cualquier gobierno.

        1. Exacto. A Compromis le conviene ganar esa autonomía respecto a UP y tiene fuerza suficiente para optar a 3 escaños o así.

  22. Ante un resultado como éste, me huelo un gobierno de coalición PSOE+Cs con la probable exigencia de Cs de que no sea Sánchez el que lo lidere.
    Eso sí….. si el tripartito puede formar gobierno siendo el PSOE ganador en la mayoría de las provincias, a ver cómo se las ingenian para aprobar techos de gasto y el 155 perpetuo que tanto ansían, porque desde luego tendrían al senado en contra.
    Quizás a partir de ahora algunos valoren más los contrapesos de poder

    1. Los techos de gasto no son necesarios, con mayoría absoluta en Congreso se cambia perfectamente. Sería lo primero que harían puesto que controlarían la mesa también.

      Y aún así, los techos de gasto más laxos son los de izquierdas, aunque no se apruebe uno más austero eso no quiere decir que haya que tener un déficit mayor. Para algo es 'techo' (límite máximo) y no 'suelo' de gasto.

  23. ¿Qué medidas del pacto PP Vox va a apoyar Ciudadanos? Porque no pueden hablar de papel mojado. Las cosas se van a proponer y votar y ellos tendrán que tomar decisiones sí o sí.

    Que si Ciudadanos no contempla una consejería de familia… piticlin piticlan empieza la fiesta entre la la derechona rancia, la derecha que tira al monte y la derechita cobarde (CIUDADANOS)

    1. La lucha contra el fraude, bajada de impuestos, auditorias de cuentas, lucha contra turismo sanitario…

      Las 37 medidas de Vox son, la mayoria, poco mas de nada. Hasta Podemos las firmaria.

      1. Precisamente el.problema viene con las medidas más polémicas o que separan a los grupos. Y ahí es donde todo puede resquebrajarse.
        Desde luego que es un pacto nunca visto en política española, donde dos de los miembros del mismo no quieren saber nada el uno del otro.
        Para que luego hablen de las coaliciones antinatura anti-PP en otras CCAA…

    2. El problema de Ciudadanos o de cualquier partido político no es una Consejería de Familia, sino lo que VOX entiende por familia.

      1. Eso de la Consejería de Familia a la mayoría de la gente le resbala.
        La gente sólo habla de la ley de violencia de género y de la inmigración ilegal, y ahí te sorprenderías de lo que piensan muchos obreros al respecto.

      2. A eso me refiere, a su modelo de "Consejería de Familia".
        Por lo que sé, en cuestión de inmigrantes, quieren utilizar a los médicos, los ambulatorios y los hospitales como comisarías para destapar a ilegales.
        Es que me niego, vamos… Si quieren echar a los ilegales que lo haga la policía.

  24. El escenario soñado por Ciudadanos, poder sumar con la PSOE para hacerse perdonar ante la progresía sus pecados fachosos. Las únicas pegas son: que esto solo es una encuesta, que aquí queda mucho partido por jugar y que luego -coño no sé por qué- a la gente le da por votar lo que le da la gana dejándose influir cada vez menos por esta o la otra encuesta de turno.

  25. El psoe va estar inflado en todas las encuestas, es Andalucia a lo grande doble administracion subenciones para todos etc etc etc los medios contentos con la situacion le lamen el ojal.

  26. Qué pesada es la gente convirtiendo al partido que votan en un equipo de fútbol …

    Y después esas actitudes patrimonialistas …

  27. EL ENIGMA VALLS XXXIV: RADIO GAGA (RELOADED)

    El gobierno catalán envía un requerimiento a Manuel Valls. Le comunica que la radio pirata que le entrevistó está siendo investigada desde hace tiempo por una infracción administrativa muy grave. Y le exige la identificación de los responsables y la localización física de los estudios.

    https://www.elnacional.cat/es/politica/manuel-val

    1. Tras recibir el requerimiento Valls acaba de borrar de su Twitter la entrevista en la radio chunga, jeje.

    2. jajajajaja, a por la emisora pirata, y la libertad de expresión que? Claro no tienen licencia, para lo que les interesa como se aferran a la legalidad vigente.

  28. La asignación de provincias no tiene sentido.

    Es obvio que el PSOE puede ganar en muchas debido a la división del voto del centro-derecha y derecha. Pero no se pueden extrapolar los porcentajes. Porque habrá provincias en las cuales alguno de los 3 partidos de la derecha esté fuerte y otro débil. Y el fuerte puede luchar con el PSOE por ser primero en la provincia.
    Además el porcentaje total es un porcentaje nacional, hay provincias en las cuales por ejemplo PP y VOX serán muy débiles (Pais Vasco o Cataluña), y en otras serán muy fuertes (Murcia, Alicante, Almeria, Madrid) y disputarán el primer puesto al PSOE y probablemente le batan

    1. Haz todas las cuentas que quieras y verás que, con todas las diferencias que te parezca entre unas provincias y otras, un PSOE que a nivel general tiene entre un 35% y un 40% de votos más que PP y Ciudadanos, prácticamente no pierde con ellos en ninguna provincia.

      Te pongo como ejemplo Almería. Provincia muy derechista, pero con estos porcentajes, extrapolando su resultado de hace un mes, me sale Vox como segundo con un 23%, PP 22%, Cs 19%.

      Suman más de un 60%, pero el PSOE, que se queda en un 24%, se lleva el primer puesto y TRES de los cuatro senadores. Y eso en una de las provincias más de derechas.

      Así son las cosas.

      1. No digo que no pueda darse. Digo que no va a darse en todos los casos. Y que no es para nada seguro.

        Siguiendo con tu mismo ejemplo (en el que pones porcentajes muy similares para PP, VOX y Cs), si el PSOE saca el 24%, solo queda un 12% a repartir entre Podemos, Pacma y algún otro grupo. Me parece que es muy poco, puede ser? Si que puede ser. Como puede ser que no. Está claro que el PSOE puede ganar en muchas provincias, pero digo que no es algo seguro, para nada. Si encima imagina que se descuelga Cs un 3% y se lo reparten entre VOX y PP, ya superan al PSOE.

        Con lo cual vuelvo a mi primer argumento: No tiene sentido la asignación por provincias porque no se puede hacer desde una extrapolación lineal. Habría que analizar una a una. Y aun así tampoco tendriamos nada claro.

  29. Éste sería el primer sondeo que recoge una subida de casi 2% para el PSOE como reacción al three party a la vez que UP se desmorona. Habrá que ir viendo si el resto de los medios van en la misma dirección, yo creo que iremos hacia un PSOE camino del 28/30% a la vez q UP irá bajando.
    Al PSOE le será fácil vender en campaña q votar a UP es tirar el voto y la amenaza del three party estará ahí. Vender q todo lo q no sea votar PSOE es thee party le será facilisimo.

    El batacazo de Cs tb es importante. Alinearse con el PP/VOX en Andalucía habrá espantado a los sectores más progresistas del partido. Votar hoy ciudadanos puede terminar haciendo alcaldes y presidentes al PP junto a vox. Será difícil q alguien de centro izquierda te vote sabiendo q luego pacta con el three party.

    Y vox parece q ronda el 11/12% pero después de lo de Andalucía ya no lo veo como una amenaza. No le veo mucho recorrido. Mucha gente habrá visto q es un partido establishment y q no harán nada con la España autonómica e inmigrantes. No creo q consigan mucho más. A día de hoy apostaría:

    Psoe: 24/25% (subiendo)
    PP….: 20/21% (estable)
    CS,…: 17/18% (Bajando)
    Up….: 15/16% (Bajando)
    Vox..: 11/12% (estable)

    Gobierno PSOE-CS.

    1. PP, Cs y Vox bajando en conjunto…? Mmmm no, si me dijeras los primeros bajando y Vox subiendo aún.

      1. Bueno PP bajando tampoco, xq aquí le doy 20/21% y en algunos sondeos cae al 18/19%.
        Yo no me creo q vayan a sumar más del 50%. Yo parto de la idea de que mucha gente votará contra vox q beneficiará al PSOE.
        Bueno el 26M será un buen test para ver si se produce o no ése voto antiVox. Aunq realmente desde mi punto de vista ha dejado de ser una amenaza tras el pacto. Vamos q no le veo recorrido ya. No verlo tan amenaza tb es negativo para el PSOE, pero aunq no lo sea es darle mayorias al PP,/CS. El PSOE sería como un cajón de sastre, ya q es PSOE o three party. No hay más.

      1. Cada cuál lo interpretará como quiera. Para algunos CS ha pactado sólo con PP aunq se haya sumado Vox y para otros, el PP gobierna gracias a cs y vox, x tanto lo consideran alianza.
        Y ahora viene un ciclo de movilizaciones donde el three party irá en el mismo saco.
        Éso es como los q dicen q PSOE pactó con erc o bildu, x la moción de censura…

    2. y el psoe tb recoge el voto de c,s que se creía que era de centro, pero que al final irá con pp y vox de la mano

    3. Creo que a Cs le hace perder más votos criticar tanto a VOX que haber llegado a algún acuerdo con PP y VOX.
      Al menos de la gente que yo conozco que llevaban idea de votar a Cs, ver que Ribera se pone tan enfrentado a VOX les hace dudar de si Cs acabará pactando con el PSOE y están pensando en pasarse a PP o Vox.

  30. Al menos Ourense y Lugo.
    Sabes que sufrir un atropello a 50 km/h, es como lanzarse desde la muralla de Ávila?¿, me acaba de venir ese dato a la cabeza.

  31. Primera encuesta que da opcion a un bipartito: PSOE-C's.

    La movilizacion antifascista la rentabilizaria el PSOE, mientras UP seguiria de camino a la nada.

    Y el PP que sigue desangrandose hacia Vox.

    Magister y el paisano de Galapagar llevando a sus partidos a la ruina.

  32. No entiendo como con el mismo trabajo de campo, Celeste-Tel le dé un 23 y largo % al PP y Simple Lógica solo un 18,2%.

    Es que es mucha diferencia!

    1. Celeste es muy muyyyyy bipartidista. Y aún así el PP marcó mínimo histórico en esa también y le bajó más (-0,9) que Simple Lógica (-0,6)

  33. Esta encuesta solo nos demuestra que nadie puede predecir lo que sucederá en las elecciones.

    En realidad pinta un paisaje que bien podría cumplirse: la derecha gana en votos pero -en virtud de la división del voto- deja que el PS escoja pareja de baile: Podemos y nacionalistas o bien Ciudadanos.

    Muchos de los que nos consideramos progresistas pagaríamos por ver un gobierno PSOE-Ciudadanos, pero no para deshacer lo andado, sino para encarrilar cuestiones como la economía o la regeneración sin dejar de intentar la distensión con los nacionalistas.

    Desde luego, si yo fuera catalán (incluso nacionalista catalán) votaría al PSOE porque representa los pocos intentos que se han hecho desde el conjunto de España para lograr un encaje de Cataluña en el Estado justo y aceptable por todo el mundo (dejando al margen los extremos)

  34. El Matinal para la Asamblea de Madrid

    Ciudadanos 22'8% 31 escaños
    VOX 20'3 % 28 escaños
    PSOE 19'2% 27 escaños
    PP 17'4% 24 escaños
    UP 16'2% 23 escaños

    No me parece un medio nada fiable, pero aquí la dejo.

    1. esa "encuesta" la publicó una cuenta de twitter creada este mismo mes de enero 2019, basándose en una encuesta de la que nada se sabe … todo muy oscuro y raro. No le des ninguna credibilidad.

  35. Fidelidad

    1)PP….: 40.8 (-3.7%). Fugas:
    . Vox: 18.4% ( 6.4%)
    . CS: 13.8% (-3.2%)
    . PSOE: 2.2% (-0.3%)

    2) CS…: 52.6% (-13.2%)Fugas:
    . Vox: 16.5% ( 6.7%)
    . PSOE: 3.6%

    2) PSOE: 67.9% ( 1.2%). Fugas:
    . CS: 5.7% ( 0.9%)
    . UP: 2.2% (-1.8%)
    . PP: 1.4%

    3) UP….: 51.7% (-11.3%) Fugas:
    . PSOE: 15.9% ( 4.1%)

    En general batacazo de la Fidelidad de voto de CS: -13.2% y UP: -11.3%.
    Desastrosa fidelidad de voto de todos menos la del PSOE q roza el 70%.
    El PP y CS se desangran hacia VOX, cediendoles el 18 y 16% respectivamente.
    UP se desangra hacia el PSOE cediendoles el 16%.

    Es muy impactante que CS haya perdido 30% de fidelidad en pocos meses.

    1. No es tan raro…muchos peperos descontentos con Rajoy pasaron temporalmente por Cs a principios de 2018 tras el fiasco de Soraya en Cataluña, pero ahora han encontrado un reducto más a su gusto en Vox, al menos a los de perfil más rancio y menos gay-friendly.

      1. qué pesados con los mantras de que VOX es anti-gay anti-mujeres anti-cataluña anti-islam …

        – VOX es anti independentistas y golpistas. VOX no tiene nada contra los catalanes.
        – VOX es anti lobbies/leyes de adoctrinamiento lgtbietcetc en las escuelas a menores de edad. VOX no tiene nada contra la homosexualidad.
        – VOX es anti lobbies/chiringuitos/leyes que denigran al hombre, favorecen inconstitucionalmente a la mujer. VOX no tiene nada contra las mujeres.
        – VOX es anti islamismo radical en mezquitas salafistas con discursos radicales. VOX no tiene nada contra el islam.

        De todos modos, yo prefiero que sigáis insultando de esa forma tan infantil a VOX … son votos y publicidad gratuita que les dais.

        1. Para no tener nada contra los homosexuales bien que les prohíbe casarse y adoptar.

          Supongo que en vuestro lenguaje el no tener nada contra los homosexuales significa no quemarlos en una hoguera.

          1. Estas obsesionado con el tema de los homosexuales. Sal del armario amigo, estamos en una sociedad abierta!!

            1. Es normal que le preocupe, a mi también me preocupa que quieran negarle ciertos derechos a otras personas solo por su orientación sexual. Como si los gays no estuvieran capacitados para formar una familia y ser padres o madres.

              Lo que es incomprensible es la permisividad a la discriminación.

              1. No se va a tocar ningun derecho, ni VOX se va a atrever, la inmensa mayoria de la sociedad se les tiraria encima

          2. No les prohibe casarse, ¿de dónde te sacas semejante aberración? Ay ay ay con las fake news de las izquierdas, deberías tener un poco más de criterio propio y no dejarte llevar por el rebaño roji-morado.

            Se pueden casar por lo civil, con una unión reconocida entre homosexuales e igualmente válida y con las mismas condiciones/beneficios/obligaciones que un matrimonio. Lo que no puede es llamarse "matrimonio" a lo que no lo es. Simplemente es eso. Una cuestión terminológica, una batalla muy de la izquierda, de apropiarse de la dialéctica para vaciar de contenido lo que no les gusta. Matrimonio es entre hombre y mujer. Entre homosexuales, se hace una ley de uniones homosexuales, y ya está. No hay más problema. VOX no va a prohibir a nadie vivir sentimentalmente con quien quiera y elija libremente. Así que ahí, MIENTES (típico de la izquierda, como siempre, mentir y manipular).

            Sobre el tema de la adopción, no sé exactamente la postura oficial de VOX. Así que si tienes alguna noticia de declaraciones de Abascal o Ortega-Smith o alguien con voz oficial en VOX, te agradezco que lo pongas aquí, para saber sobre qué términos vamos a debatir. Pero me atrevería a decir que no están en contra ni van siquiera a proponer prohibirlo ni nada semejante. Otro tema es el de los vientres de alquiler, o el de traer niños comprados en el extranjero (Ucrania por ejemplo).

            1. O sea, cuando Vox habla de defensa de la familia se refiere a familias heterodoxas, homosexuales, monoparentales, etc? Es así? O solo a la formada por madre, padre e hijo?
              Es que no me queda nada claro.
              Por sus declaraciones genéricas en favor de la familia entiendo que defienden a una pareja de mujeres u hombres con hijos, verdad?

  36. La verdad es que hasta que no se equivoque en unas elecciones nos debería dar igual las otras encuestadoras, GAD 3 es " la buena ". La estadística – como cualquier otra ciencia social – no es una ciencia exacta pero han demostrado que su metodología y resultados son los mejores. Si hablásemos de analistas de Bolsa, a quien íbamos a creer , ¿ a quien acierta más o a quien acierta menos ?

    Unas consideraciones respecto a Vox; estoy deseando ver que pasa cuando en Cataluña la alcaldía para un socialista dependa del voto a favor de uno o varios concejales de Vox, cosa que harán si es necesario para evitar que caiga en poder del independentismo o de una coalición ERC/ Comunes si se necesita. No es necesario que concedan nada, simplemente aceptar el voto, el electorado de Vox no aceptaría un alcalde independentista habiéndolo podido evitar su partido.. ¿ Qué hará o dirá el PSC ?

    Otra cosa; es una ingenuidad pensar que los independentistas puedan votar sí a los presupuestos sin concesiones a los presos y/o a un referéndum – cosa que el gobierno no va a hacer ( otra ingenuidad de los independentistas si alguna vez han pensado que un gobierno socialista va a hacerlo ) -; el que lo haga será señalado como traidor y colaboracionista y nadie quiere eso. Así, que aunque a ERC les parezcan bien desde el punto de vista social no los votará nunca con la oposición de Puigdemont, Torra y cia. Inmediatamente después de hacerlo Torra convoca elecciones catalanas y ERC vuelve a pegársela.

  37. El PSOE y UP van a desperdiciar a dos de sus mejores figuras mandándolos a la Comunidad de Madrid a una guerra que ya está perdida.

    Poca gente hay en el PSOE con la imagen de Ángel Gabilondo, incluso podría servirles de candidato postSánchez para mantener calmados a los dos sectores.

    En cuanto a UP, pues me diréis que lo de arrinconar a Errejón entraba dentro del plan de PIT de eliminar la oposición interna, y no digo que no, pero no sé cómo él se presta a esto sabiendo que es un activo importante del partido y que ahora mismo no se está quemando nada. Lo suyo sería esperar el momento adecuado para asaltar la secretaría general, cosa que tras el hostión que se van a dar, que conllevaría la derrota del pablismo, sería plausible. Sin embargo, prefiere cuatro años de oposición inútil. Inútil porque el progresismo no fue capaz de conseguir mayoría absoluta con la movilización que hubo en 2015. Ahora con VOX, sus posibilidades de conseguirla son nulas. Y, a diferencia de lo que pasó en Andalucía, la derecha siempre va a votar.

    Tienen alguna posibilidad en la capital rentabilizando a Carmena, pero en la comunidad bien podían apartar pesos pesados y reservarlos para otras plazas más propicias.

  38. Que debería de hacer la Izquierda, presentarse por separado para ser más optativa en el desencanto??, o presentarse en coalición ante el voto útil??
    Podemos
    Izquierda Unida
    Equo
    Independientes
    Verdes
    Compromís
    Mes per Mallorca
    Chunta Aragonesista
    Bloque Nacionalista Galego
    Geroa Bai
    Recortes Cero
    Pacma

    1. Junta. Por separado no harían nada más allá de las 10 provincias q eligen 10 o más escaños. Es junto y se la van a desear en la mayoría de circuscripciones para no quedar detrás de cs y vox, imagínate por separado.
      Lo que hace falta es cambiar la estrategia, volver a la calle, cambiar las caras visibles. PIT es un lastre, y los lameculos q tiene a su alrededor ídem.
      Dejar la calle para limitarlo todo a tertulias televisivas, RRSS y Parlamento te condena al 15%.
      Para como lo están haciendo no está nada mal rondar el 15% y 50 escaños. Pero com la actual estrategia se arriesgan a caer un poco más aún x voto útil hacia el PSOE. Un cambio de rumbo, estrategia y lider podria por lo menos revertir la tendencia y subir algunos puntos.
      Así lo veo moi.

    2. Uy uy uy

      Geroa Bai no entra en ese espectro.

      No tiene nada que ver con Unidos Podemos o sus socios.

      1. Totalmente de acuerdo en que no se producirá, pero lo expongo ante poder el potencial de poder darse puntualmente un acuerdo de izquierdas, ante el avance de la derecha.
        La lista expuesta no significa que se pueda producir, pacma, compromís, y otros tanto más tan poco se producirán. La politica a veces toma giros extraños, y como pensamiento nunca hay que descartar nada.

  39. Vale, me equivoqué al leer y puse la porra de otro usuario sin querer XD

    En cualquier caso siguen subiendo igualmente. Y hay alguna encuesta que si les da un 52% o asi

    1. Me parece que es pura depresión procedente tanto de su bajonazo encuestil como del cada vez mas cercano y probable gatillaxo del BREXIT

  40. EQUO lanza sus primarias para las elecciones europeas de 2019
    En total, se han presentado 12 candidaturas, incluyendo mujeres y hombres, que serán elegidos en función de un criterio paritario para la confección de la lista. Las 12 candidaturas son: Vanesa Cruz, Marta López, Pablo Botín, Mateo Quirós, Ernesto Redruello, Iván Ramírez, Miguel Rodríguez, Florent Marcellesi, Hugo de Armas, Nicolás Paz, Elena Montero y Djael Boukerdenna. A partir del próximo jueves las diferentes personas candidatas presentadas podrán hacer campaña y las votaciones tendrán lugar entre el 18 y el 23 de enero. En las primarias podrán votar tanto la afiliación, como los simpatizantes del partido.

    El partido verde, tiene previsto acudir a las europeas en el marco del preacuerdo de confluencia pactada junto a Podemos e Izquierda Unida, y que fue ratificada por su base social en junio de 2018.
    https://contrainformacion.es/equo-lanza-sus-prima

  41. El billete de mayor denominación de Venezuela equivale ya a solo 20 céntimos de euro.

    Y eso que lo acaban de estrenar hace 4 meses.

    Irónicamente, Maduro y el chavismo están convirtiendo al dólar en la moneda de Venezuela. El bolívar lo han destruído.

  42. Bueno Pedrito, como quieres seguir ocupando la Moncloa y no adelantas elecciones, te llevaras un buen tortazo en las municipales, autónomicas y europeas. 3 en 1. ¿Espabilarán entonces lo que queda del PSOE centrado?

    1. el tortazo será tremendo mas k el del PP y nadie se lo esperara jajjaaj estoy ansioso a k llegue el día de las elecciones ajjajaja

    2. el tortazo va a ser del pp que x eso exige elecciones pq cada día que pase pierde votos…

      1. al PP a corto perderá mucho pero a largo recuperara cuanto mas tarde en convocar elecciones generales mas tiempo tendrá para recuperarse y PSOE cuando mas tiempo tarde en convocarlas mas se desgastara.

        1. si jajaja nada más apruebe 2 o 3 medidas sociales el psoe sube, por eso no le conviene a el pp, cuánto más pase el tiempo, más se alimenta el discurso de abacal…

  43. A falta de concretar las alianzas que opinais de mi Europorra a día de hoy?

    Gaditano Consulting

    PSOE: 13
    CS…..: 11
    PP……::10
    UP……: 9
    VOX…: 8
    PDCAT-PNV: 2
    ERC-BNG……: 2
    PACMA………: 1
    compromis +: 1
    Bildu +………..: 1
    Llama-Garzon: 1

    Total: 59

        1. Sin Bildu no sacan 3 ni de coña. Los nacionalistas van a perder la ventaja que suelen tener en europeas al movilizarse más que el resto. Yo creo que 2 sacan pero 3 va a estar difícil.

    1. Por desgracia, creo que Vox estaria mas cerca del PP, sino por encima, si fueran europeas normales.

      Lo que pasa, es que coincide con las autonomicas y municipales y la gente es muy de coger la misma papeleta para todo, sin contar con que la participación sera mucho mas alta que unas europeas normales.

      Si, puede que tu analisis sea bastante acertado.

    2. PP estarán mas bajos.

      La vocación europeista clara de Cs les hará estar fuertes.

      Y recibirán un severo castigo por parte del voto protesta que ira a VOX

    3. PNV y PDECAT irán por separado, así que 1 y 1. Luego, cambiaria UP por VOX y PP por C's y te lo compro.

      1. Cómo sabes que irán por separado?

        En tal caso, y con mucha pena, mi voto irá al PDeCAT.

        Tengo el corazón partío! XD

    4. Yo veo las cosas así:

      PP: 14 escaños
      Cs: 12 escaños
      PSOE: 11 escaños
      UP: 8 escaños
      VOX: 6 escaños
      ERC y BNG: 3 escaños
      Derecha nacionalista plurinacional: 3 escaños
      Izquierda nacionalista plurinacional: 2 escaños
      PACMA: 1 escaño

  44. No hace falta imprimir billetes. De hecho, en Venezuela escasean los billetes porque el gobierno no puede comprar todos los que hacen falta.

    Lo que hace el gobierno es incrementar brutalmente la masa monetaria. Es decir, el banco central crea más y más dinero para financiar el gasto público.

    Obviamente, si los bolívares se multiplican (aunque solo sea en las cuentas bancarias, porque los billetes escasean) pues su valor se reduce más y más. Hiperinflación.

    En cuanto al uso del dólar, no habría ningún problema en convertirlo en moneda oficial. Ecuador lo usa desde hace tiempo. Las sanciones de USA complican mucho las transacciones internacionales venezolanas, pero eso ya es así ahora, puesto que ningun pago de esos se hace en bolívares.

  45. PSOE menos del 20%. Una vez más las encuestan… FALLAN. ¿No han tomado nota de lo de Andalucía?

    1. quizás el problema era susana…
      Estaba muy quemada con sus recortes en sanidad y su img pública

      1. El problema es que dice que no se va, creo que si se fuera el PSOE subiría en Andalucía bastante.

    1. Este es del grupo socialdemócrata, normal que lo critique. Otra cosa sería si fuera Verhofstadt (ALDE) o alguien del EPP

    2. Es el candidato socialdemócrata a presidente de la Comisión, tiene que tratar de distanciarse de PPE y ALDE.

  46. Si el programa de la izquierda es bloquear las instituciones y dinamitar el orden constitucional (algo de eso había en la parte de IU que se presentó con Carmena hace cuatro años) nos bajaríamos del carro más de la mitad de sus posibles votantes.

    No pidamos cosas irrealizables, aparte de indeseables, porque nos estaremos dando un tipo en el pie.

    ¿Qué más quiere la derecha que una izquierda infantiloide, es decir, izquierdista? Hay que leer a Lenin.

    1. Lo unico que planteo es una situacion muuuuuuy circunstancial (seria muy complicado lograr acuerdos para gobernar en ninguna materia con una confluencia tan grande y diversa) en la que se junten todos los partidos que quieran cambiar el modelo estatal actual (que ni siquiera tienen por qué estar de acuerdo en el sentido de esos cambios) y que una vez hubieran conseguido el poder lo utilizaran de una forma muy instrumental para desmontar los resortes de este sistema político y crear una asamblea constituyente donde ya cada partido o sector de la sociedad en defensa de sus intereses adoptaría un discurso o otro. Evidentemente en materia económica y en ninguna otra el Pdcat tendra poco que hablar con el pml(rc) pero lo que uniría a estos partidos sería combatir el retroceso demcratico de la insitituciones (que edtoy seguro vendra por ppcsvox) y buscar el quebrantamiento final de el regimene heredero del franquismo y refundar el estado dejando atras tpda esa herencia recibida.

      Precisamente lo que Lenin criticaba del infsntilismo de la izquierda era como ese infatilismo debribaba en luchas absurdas por ser los verdaderos abanderados de la izquierda cerrandose al pacto o colaboracion con otros sectores. Pero Lenin seguro que le tendria poco o ningun aprecio a unas estructuras de estado burguesas y opresoras, y que mas alla de intentar confluir electoralmente con distintos grupos para lograr el cambio seria partidario de uka revolucion socialista, derrocando el poder establecido sin buscar consenso ni arrimarse a partidos como el pnv pdecat y otros muchos. Estamos hablando de alguien que derroco al gobierno de concentracion de la revolucion de febrero y alzo al poder al partido bolchevique.
      Puede que me haya explicado mal con lo de bloquear las instituciones, desde luego no hablo ee una concurrencia electoral repetida sino competamente corcunstancial para una vez y con el unico objetivo que ya he mencionado. Con bloqueo me referiria a forzar el inicio de ese proceso, no a bloquear de manera perpetua las instituciones. Y con un escrupuloso respeto a la legalidad.

      En cualquier caso nunca se dara uma cualiciom semejante, ni siquiera parecida a la que has planteado tu por que los intereses partidistas siempre priman en estos casos. Y aunque se lograra articular una coalicion asi creo que seria un fracaso igualmente por que me parece que en españa no existe una base social sificiente para avanzar hacia la ruptura con este sistema, es en mi ppinion una sociedad mayoritariamemte de derechas y muy pro stabilishment.

      Con lo cual estas suposiciones son absolutsmente idealistas y casi de ciencia ficcion.

      Un saludo.

      1. Seguro que a los que acaban de palmar en Santiago les pasaba eso.

        Moderadamente vomitivo precisamente hoy

  47. Este resultado daría lugar a un gobierno PSOE-Cs sin someterse al chantaje populista ni golpista.

    El PP lideraría la oposición, para rearmarse, y UP pasaría a la deseada irrelevancia política.

    Ver a UP 10,4 puntos por debajo del 2015 y 7,1 puntos por debajo del tortasso del 2016 es casi un orgasmo. Pronto puede caer en barrena por la inutilidad de sus votos en muchas provincias.

  48. Estais hablando poco dos los presupuestos marca A.C.M.E. del doctor Sanchez, dais por sentado que europa los atara de pies y manos o os dan tanta verguenza que pasais del tema?

  49. Sánchez prevé un récord de ingresos en los Presupuestos para financiar el alza del gasto social

    https://elpais.com/economia/2019/01/10/actualidad

    Lo de siempre, se inflan las previsiones de ingresos para que el presupuesto parezca equilibrado.

    Es un truco para ocultar los incrementos de déficit y deuda que van a provocar. Cosas que a Sánchez no le importan, obviamente.

    Y luego aún tendrán la cara de hablarnos de la "austeridad"

    1. O sea, reconoces de manera implícita que si bajas impuestos no puedes mantener servicios y tienes que hacer recortes.
      Esto que denuncias es la inversa de lo que propone la derecha en Andalucia.

      1. En Andalucía hay mucha administración paralela y mucha subvención clientelar. Si recortan de ahí, no habrá problema.

        Además, no creo que se vayan a bajar tanto los impuestos. Probablemente sea una bajada cosmética y nada más.

  50. Flash by Neo: Suecia, la pelota está en manos del Partido de la Izquierda.

    Esta mañana se ha cerrado un preacuerdo entre Socialdemócrata, Verde, Liberal y Centro para mantener en la presidencia al socialdemócrata Stefan Löfven. El acuerdo contempla un gobierno muy en minoría entre Socialdemócrata y Verde (116 escaños de 349), con la abstención de Liberal y Centro (51 escaños).

    El sistema parlamentario sueco admite que Löfven vuelva a ser nombrado Primer Ministro siempre que no obtenga 175 o más votos en contra. No necesita tener más votos a favor que en contra.

    La situación actual seria:

    * A favor (Socialdemócrata, Verde): 116

    * Abstenciones (Liberal, Centro): 51

    * En contra (Moderado, Demócratas Suecos y Democristianos): 154

    * Incógnita (Izquierda): 28

    El Partido de la Izquierda debe abstenerse, a pesar de las cesiones que ha hecho Löfven a los partidos Liberal y Centro en cuestiones importantes.

    Este fin de semana las ejecutivas de los 4 partidos deben votar el acuerdo alcanzado. Se espera mucha tensión en el Partido Liberal, dónde ya hay varios diputados dispuestos a no acatarlo. En Centro habrá discordia, pero no se esperan disidencias.

    Si el gobierno echa a andar tendrá que gobernar con el presupuesto del Centroderecha aprobado en diciembre y tendrá que negociar punto por punto todo con Izquierda, Centro y Liberal, pues con 116 diputados no hacen nada frente a los 154 de la oposición.

    El lunes el presidente del parlamento, Andreas Norlén, anunciará quien será el candidato que se someterá a votación el miércoles 16. En caso de que Löfven no lo consiga habría otra votación, con el candidato que decida Norlén, el 23. Y si tampoco se forma gobierno… elecciones el ¿7 de abril?.

  51. Se habla mucho de que el gobierno debería convocar elecciones si no se aprueban los presupuestos porque los independentistas no los apoyen, pero las elecciones serán cuando UP quiera, si continúa el apoyo a Sánchez se gobernará a golpe de decreto, pero si UP retira su apoyo no se podrá aprobar nada. Depende de los cálculos electorales de Iglesias; si considera que ir gobernando y aprobando leyes sociales fortalece al PSOE y debilita a UP apostarán por elecciones.

    1. Ahora mismo nada depende de UP porque la fuerza que tendrán post elecciones va a ser ridícula. Por ende, lo que puedan querer hacer queda anulado por el futuro resultado.

    2. En Al Rojo Vivo he visto unas declaraciones de una portavoz de Podemos que decía que, o cambiaban varias cosas de los presupuestos, o no los apoyarian y eso implicaba ir a elecciones.

    1. Tipico comportamiento de basura blanca. Soy un despojo que no vale para nada (el si lo es) pero al menos soy rostro palido y he nacido aqui

      Pero si un día les dan la ostia que se merecen, tendremos murga voxiana para los restos

      1. Eh, no te metas con los despojos humanos. Somos reflexivos y relativistas. Sabemos perfectamente que blanca o negra seguimos siendo la misma mierda.

        Nada que ver con ese pobre cateto.

  52. La foto electoral actual va a valer de poco.

    Para bien o para mal, a partir de la semana que viene el foco político-mediático se irá alejando de Andalucía para centrarse en dos grandes temas: tramitación del PGE y juicio del 1-O.

    Y el juicio del 1-O no acabará antes del 26M…

  53. Isabel Díaz Ayuso candidata del PP a la comunidad de Madrid. Pues me parece un fichajazo la verdad. Va a haber hostias por la Puerta del Sol a mi parecer.
    Desde mi punto de vista:
    El PP presenta a una de sus mejores bazas
    El PSOE a uno de sus mejores dirigentes
    Podemos a su (En mi opinión) a su mejor dirigente
    C's bueno, Ignacio González en principio.
    De VOX no dispongo datos

    Paradójico que desde mi punto de vista el partido que tiene más posibilidades de ganar las elecciones (C's) presente al pero candidato de todos. No es que sea malo pero no es una Inés Arrimadas o un Toni Cantó

    Edito: Acaba de salir el ayuntamiento también. Almeida
    Desde mi punto de vista tiro enorme en el pie. Camino despejado a Carmena para ganar las elecciones y a Villacis para liderar la derecha. Sigo manteniendo que la alcaldía estará entre ellas

    1. Cs Ignacio González?? XDDD

      Bueno, un lapsus :))

      Lo que si queda claro es que la elección de Díaz Ayuso va más encaminada a luchar el voto con VOX que con Cs.

      1. Estaba repasando los expresidentes del PP de estos últimos años, un pequeño lapsus jajaja

        Y si, coincido con tu análisis, de hecho yo creo que lo han hecho bien en ese sentido. Por la experiencia en la CAM y la de ahora en Andalucia saben que es más fácil llegar a acuerdos con C's que con VOX y cuanto más voto le quites, menos pactos tendrás que hacer

  54. ¿Al guien ve factible que en las próximas autonomicas gallegas de 2020 haya 8 fuerzas con opcion de entrar?

    4 de izquierda, PSOE, Bloque, En Marea, UP y cuatro de derechas, los del Franconstein mas una fuerza nacionalista de centro?

    El multipartidismo se extiende a lo loco. Baleares, Navarra, Asturias, Galicia

    1. El nacionalismo de derechas gallegos… todavía no ha despuntado ni en las encuestas. Y que UP no vaya con EM es algo que está muy por ver.

      1. El poder de EM se lo han quedado los de CERNA ( yo no se como, no estoy muy metido en esos mundillos) que es una escisión de una escisión del Bloque con pocos diputados en el parlamento. Esperable es que vayan solos o con el Bloque

        1. No creo. Ese de nacionalista no tiene nada. Mas bien el grupo del hijo de Cuiña, que creo que tenia algun entusiasta en este foro.

      2. El nacionalismo de derechas en GAlicia ni existe ni existió. En su momento estuvieron los clavas (coalición Galega) cuyo germen era Eulogio Glez Franqueira. El dueño de Coren. No era nacionalismo, era galleguismo, entroncado con el galleguismo histórico conservador que han había en la II República.
        Llegaron a tener diputados en Madrid, pero el “advenimiento de Fraga” o destierro… supuso la fagocitarlo. Fraga supo leer muy bien la realidad gallega y esta gente tenía mucha introducción en las capas rurales, provincias interiores de carácter agrario…
        Pero nunca hubo desde el 78 nacionalismo alguno de derechas.

    2. Jeje, buenos y malos. Típico el maniqueísmo despectivo de la izquierda, pasa mucho menos en la derecha.

      1. Ni idea de lo que estas hablando. Has debido practicar una hermenéutica muy original.

        Si es por el Francostein… es casi cariñoso. Aquí se dicen esas cosas

        1. Maniqueísmo es el arte de sintenzar en dos bandos la realidad, de forma grotesta e infantil. Y, por supuesto, tú ponerte en el bando de los buenos (la izquierda), tachando a la derecha de Frankostein. No es que me haya molestado el mote, lo que de verdad me molesta es el maniqueísmo.

      2. En ayuntamientos como Tui hay un fronconsteismo de derechas acojonante, pero para la Xunta… hasta ahora, prietas las filas.

    3. Por poder puede ser pero es muy muy muy complicado. Si En Marea se divide quizás haya alianza con el Bloque, o de Anova con él Bloque. No sé, es complicado pero no creo vayan 3 por separado.
      Y por el otro bando ya me gustaría que entrara algún partido nacionalista de centro (como CxG).A día de hoy es imposible, en año y medio y con lo rápido que pasan las cosas, quién sabe…

      1. CxG de centro solo tiene al grupo de Perez lema, Cuiña… las bases no son de centro.más. Es un proyecto fracasado dadoque ni Quin, ni Aymerich ni Teresa Taboas se subieron al barco en su momento.

        1. Dios. Eso fue hace 7 años. Te recomiendo que te informes de la situación actual. Mírate la entreviste que le hicieron hace un mes al secretario general de CxG (Juan Carlos Piñeiro) en la TVG.

          Desde 2017 eligieron el rumbo de "centrarse", por ello algunos miembros que simpatizaban con las mareas o la izquierda se marcharon (Xosé Mosquera, alcalde de Vilar etc ) pero la gente que creía en un proyecto más transversal se quedó.

          El único entorno de centro-izquierda en la actualidad es el de Xoán Bascuas, que se presenta en Santiago.

    1. La comunidad no lo tendría claro. No sé cuánto será capaz de perder el PP en favor de VOX y C's pero en lo otro también estoy de acuerdo. De hecho podría también ver lo Ayuso

    1. Premio según para quién.

      Otros dirán que es autobombo y fomenta el efecto llamada.

      Y otros dirán que lo primero es cumplir la legalidad de cada país.

      1. Mientras los podemitas se la chupan a los ayatolah… hay pollas islamistas para todos los gustos y colores.

        Ains nivelazo.

    2. Demostración del poder que tiene Arabia saudí, dado lo que se ha tardado en que alguien se decida a acoger a la chica.

      1. Al joven Trudeau le gustan las fotos, como a Macron.

        Australia (destino de la huida de la joven) y Nueva Zelanda hace ya dos días que le otorgaron a la joven el estatus de refugiada y con las condiciones para poder ir como tal a ambos países.

        Al final el ofrecimiento tardío de Trudeau le ha debido gustar más y hoy sale desde Seul para Canadá.

        1. Anda pues desconocía lo que has contado.
          Entonces ha decido que Cánada le aportaría mucho más, de todos modos son buenos países los de Oceanía.
          En cualquier caso, tampoco quería encharcarme mucho, pero vamos que es un poco por el que dirán, porque vamos entrar a su país es uno cosa que tela, sus leyes de inmigración son durísimas, pero curioso que al exterior transmiten que Cánada es un país muy abierto, es cierto la gente del país lo es, pero cuando consigues pasar la aduana.

          1. Tenia entendido que acogieron a 20.000 en la crisis de 2016. Vamos, igualito que España.

            La durisima es Australia, que tiene gulags.

                1. ¿Y que desempleo habia en el periodo anterior a 2008, con la demanda de trabajadores inmigrantes por todo lo alto?

                  La derecha económica antiinmigracion voxiana quiere un mundo en que los arquitectos e ingenieros ejerzan esas profesiones por la mañana por 400 euros, y por la tarde vayan a recoger aceitunas a Jaen

                  1. No pensarás que te voy a responder en serio jajajajajaja… que patética pregunta.

                    Digiere cuanto antes el 14% de UP si no quieres denigrar más tu imagen.

                    1. Eres incapaz de mantener un debate sobre un tema serio sin saltar de inmediato a ese estilo pueril y de encefalograma plano de los tortassos y los jajajas.

                      Cuando sales de las encuestas toda tu aportacion es absolutamente, trivial sea cual sea el tema de que se trate.

                      Edito: tortassos, jajajas y ains nivelazo.

                    2. Lo siento pero conmigo no va tu bipolaridad. Si eres un troll maleducado e intolerante un día, no pretendas que al día siguiente surja un debate interesante contigo, porque eso es imposible.

                      No seas como un niño caprichoso que pretende que todos le hagan la ola. Acepta que tu conducta habitual en el foro lleva a tomarte por un troll infantiloide y provocador. Y por tanto, no reclames lo que no tienes derecho a exigir.

                      Te trato según tu conducta, es decir, de cachondeo y para pasar mucho de ti.

                      PD. Antes de valorar las aportaciones ajenas (y que conste que un ser como tu me considere trivial es un halago) deberías leer tu patético y estúpido historial lleno de provocaciones, mentiras y chorradas infantiles.

                    3. Lo que veo aquí es que no he sido yo quien ha decidido abandonar el interesante debate sobre la relación entre precariado, desempleo cualificado e inmigración.

                      Si, como dices, no querias mantenerlo, ¿por qué el último comentario que responde a Jake pero se dirige a mi, como es evidente dado que soy yo el que compara España y Canada?

                    4. Es tu actitud la que lleva a que no haya debates. Que te quepa en la cabeza que no puedes insultar, mentir o difamar un día y pretender al día siguiente debatir como si nada. Esa bipolaridad es tuya y no puedes exigirsela a los demás.

                      Lo siento, hace mucho que no te tomo en serio, te tomo como lo que reflejan tus comentarios: bufonadas provocadoras y trolleadas.

                2. Sabes que una cosa es la inmigración que se debe regirse por el mercado laboral y otra el asilo político no?

  55. Creo que lo mejor que puede hacer España como país es acoger a las personas migrantes que sufren en sus países de origen y nosotros tenemos la obligación de darles un futuro de esperanza en una nueva tierra.
    No debemos olvidar que la historia del ser humano es una historia de migraciones.

      1. En orden de urgencia y necesidad. Como medida inmediata, luego a más largo plazo, conseguir mediante la ayuda desarroyo, bajo tutela internacional para evitar corruptelas, que África sea un continente próspero y que las migraciones dejen de ser necesarias.

          1. Sí, pero en orden de necesidad y hasta encontrar una solución de raíz (primero paliar y después curar).

            1. OK, entonces toda persona que quiera venir a España debe ser recibida.

              ¿Y si son cientos de miles también?

    1. Antes que nada Boticario, España debería recuperar a sus propios migrantes…
      Una vez lo hayan hecho – y si hay puestos de trabajo que otros puedan ocupar – bienvenidos sean.

      1. Es que no comparto que por haber nacido aquí tengas más derecho que alguien de fuera a ocupar un trabajo. Nadie elige donde nace.

        1. No, nadie elige donde nace, y ojo, tampoco estoy hablando de que los españoles residentes deberían tener más facilidades a la hora de encontrar un trabajo frente a los migrantes – los cuales ya tienen, todo sea dicho, en cuanto a idioma y cultura compartida, ayudas económicas, etc.

          Pero leyendo tu propia frase: "…personas migrantes que sufren en sus países de origen y nosotros tenemos la obligación de darles un futuro de esperanza en una nueva tierra." ¿No es irónico que pueda ser aplicada a nuestros propios migrantes? ¿Por qué estámos dando ya por perdidas generaciones enteras que dejaron España porque su país no les ofrecia un salario y trabajo decentes?

          Nuestros migrantes no tienen más derecho que nadie por ser españoles, pero me parece terrible que estemos acogiendo a otros, dándoles trabajos y salarios míseros y dejémos huir a generaciones preparadas que somos incapaces de mantener.

          ¿Qué tipo de sociedad española vamos a tener de aquí a unos años?

          Te lo digo yo. Una sociedad formada en gran parte por inmigrantes que se ven obligados a venir por las asoladoras condiciones en las que estaban viviendo en sus respectivos paises, forzados a malvivir en el nuestro, deslomándose en el sector turístico y de la construcción que es lo único en lo que se invierte. Todo para mantener a otra gran parte de inmigrantes acaudalados que vienen a retirarse a España y disfrutar; llenando las viviendas que el español medio no se puede permitir porque los trabajos que hay o bien están malpagados o bien ya están ocupados por migrantes. Mientras tanto nuestros propios migrantes están fuera ganándose el pan que aquí no pueden.

          Lo repito, me parece bien que vengan, pero aceptar más migrantes sin ser capaces de retener a los nuestros no nos conduce al progreso como país.

    2. Esa responsabilidad no debería recaer sobre España, sino sobre la UE. Un país no puede cargar con todo el peso migratorio.

      La UE debería acogerlos y repartirlos entre los estados miembros en base a cuotas, respetando en la medida de lo posible los destinos preferentes de los inmigrantes, y teniendo en cuenta los idiomas hablados y las competencias técnicas de los individuos. Una vez asignados un país, estos inmigrantes quedarían atados al estado asignado, no pudiendo trabajar en (o recibir ayudas de) otro estado miembro, y debiendo personarse ante las autoridades como trámite que demuestre que siguen en el país, hasta que hayan pasado x años.

      Esto es lo que se tendría que haber hecho desde el principio. El problema es que ahora ya es tarde y media Europa tiene gobiernos que no quieren un proyecto continental, y así es difícil arreglar las cosas.

      Además hay que incidir más en las causas de la inmigración, no tanto en parchear el problema acogiendo a quienes llegan, que también es importante.

  56. La alcaldía está creo que asegurada a Begoña Villacis, Almeida no se va a comer una mierda y en la comunidad de madrid yo creo que C’s tiene posibilidades ya que Martinez Ayuso tiene un discurso parecido al de VOX y por tanto el PP puede perder multitud de votos a VOX y C’s

    1. Mal asunto eso de vender la piel del oso antes de cazarlo.

      En la alcaldia es probable que gane Villacís (a ver con quien gobierna…) Pero la CAM no la veo para Ciudadanos. Percibo mucho hartazgo, y eso significa polarizar voto y despoblar el centro. Además Gabilondo es buen canditdato y muy moderado. Poco que rascar por el centro-izquierda.

  57. El policia de la manada ha vuelto a ser suspendido de empleo y sueldo por segunda vez. Me parece perfecto y yo voy mas alla deberia de haber sido inhabilitado de por vida para cualquier cargo de funcionario del estado. QUE SE JODA y se lo hubiese pensado 2 veces antes de haber sacado la polla antes que el cerebro a pasear.

  58. Flash by Neo: fin de la era FMLN en El Salvador.

    A sólo tres semanas de las próximas elecciones Presidenciales en El Salvador las encuestas empiezan a marcar que Nayib Bukele, candidato de la conservadora GANA, podría vencer incluso en primera vuelta, dando así por finalizada una década de gobierno izquierdista del FMLN.

    Encuesta de CID Gallup:

    <img src="https://i0.wp.com/www.solonoticias.com/wp-content/uploads/voto-intension-2.jpg?resize=768%2C433&ssl=1.jpg&quot; width="600" />

    Nayib Bukele fue alcalde independiente, aunque en las listas del FMLN, de San Salvador, aunque pronto rompió con dichas siglas. Alcalde con muchas controversias ha decidido presentarse en esta ocasión bajo el paraguas del conservador GANA, partido formado por escindidos del derechista ARENA.

        1. La única forma que entren es que haya mucho voto protesta de desencantados que prefieran el PACMA a la abstención. Lo más probable es que estos vengan de UP (no creo que haya desmovilización en los otros partidos, y si la hay veo difícil que sea hacia el PACMA), por lo que no podría darse ese vuelco de voto útil hacia el PSOE que denotan los 114 escaños que predices. Si el PSOE saca 114 y PACMA entra, UP estará entorno a los 30 y gracias.

          1. Yo creo que PACMA entrará en Madrid y Barcelona, porque en las europeas es muy factible que saque 1 diputado. Ese diputado valdrá como altavoz.
            Como se ha demostrado con VOX, más división puede significar más votos.

  59. Al paso que va Hundidos No Podemos dentro de un mes ya no cabrá el retrato del Amado Líder en la barra morada de los nuevos gráficos de Electomanía.

    1. El fenómeno Podemos ha muerto, la gente lo vota por no hacerlo al PSOE y los independentistas de las mareas, común etc.

    2. Os sorpasaremos los de UP. Porque vaya tela la del PP. A este paso Acabáis por debajo del 15% y veréis al PSOE con mayoría casi absoluta.

      1. Baja de la nube. UP ha perdido en este mes en Simple Lógica 3,7 puntos y el PP 0,6. Viene un gran tortasso y avisado estás para que no te duela tanto.

  60. El PSOE puede capear bastante bien el temporal en las próximas autonómicas.

    -Asturias: el consenso es que siguen.
    -Cantabria: el que lidera el gobierno es Revilla, perder unas consejerías no es para tanto.
    -Navarra: al contrario que en Cantabria, aquí igual pillan alguna consejería.
    -Aragón: se da por hecho que la derecha tendrá la mayoría, pero es muy posible que C's quiera mantener a Lambán.
    -Extremadura/CLM: Aquí igual hasta mantiene la mayoría la izquierda, pero, incluso si no, serán primera fuerza y C's puede estar dispuesto a apoyarles.
    -Baleares: aunque la izquierda podría perder la mayoría, uno de los partidos de la derecha es PI y estos puede que prefieran que siga la izquierda, sobre todo con VOX en la ecuación.
    -Canarias: el único gobierno que no tenían pero que tienen muchas posibilidades de conseguir.
    -Valencia: aquí creo que no habrá C's que valga si el tripartito pierde la mayoría, aun siendo Puig susanista, pero vete tú a saber… Desde la aparición de VOX, creo que es la que más posibilidades tienen de perder, pero no lo doy por hecho. De todas formas, es la comunidad más poblada que se juegan, y tras el palo de Andalucía sería bastante gordo por sí solo.

    En resumen, lo más probable es que ganen un gobierno y pierdan otro. Ni tan mal en un contexto de debacle de la izquierda.

    1. esperemos resultados creo k acertaras pocas además VOX esta de moda y esta recibiendo votos de cualquier espectro político e incluso de la abtención, conozco a mucha gente k no vota y k voto a partidos de izquierda k lo votaras por estar arto de todo sin contar con los votos de la derecha claro.

    2. En Baleares la mayoría de izquierda se va a perder seguro, pero como bien dices está la posibilidad de que PI tenga la llave. Es el motivo por el cual no voy a votar en blanco en autonómicas… puede estar muy reñido y cada voto es importante.

    3. Creo que haces una interpretación de máximos. Pero en mínimos el PSOE saldrá del gobierno de Cantabria, perderá Aragón y puede que Castilla-La Mancha, incluso podría perder Baleares. Y la duda de Valencia. Creo que en mínimos se podría quedar sólo con Asturias y Extremadura.

  61. Festival del humor.
    El PSOE por encima del 25%?
    El Psoe con 114 escaños?
    El PSOE gana en toda España?
    Absurdo todo.

    Y la gran pregunta. ¿Porque sube el PSOE?
    Por lo bien que va la economia?¿ Por pretender subir todos los impuestos posibles y los imposibles?¿Por bajarse los pantalones con Torra? ¿Por tomarnos el pelo declarando secreto de estado el sueldo de su mujer? ¿Por no bajarse del Falcon? ¿Por los viajes que le estamos pagando? …

    1. ¿Por los grandes resultados en Andalucía?

      ¿Por dar todas las inversiones a Cataluña, y dejar a Extremadura con trenes del S XIX?

        1. Claro que sí, hay que ponerse a trabajar en mejorar el transporte ferroviario en Extremadura pero ya, pero Sánchez está muy ocupado chupandole el culo al Torra.

          1. y a quién se lo chupaba marianito? venga ya x favor, al menos este dialoga habla y comprende todas las sensibilidades, no como el otro todo el día en moncloa intentando aprender ingléshh

    2. La subida del PSOE se dio sobre todo en los momentos posteriores a la moción de censura. Es como un bonus que te da gobernar. Mucha gente de UP se subió al carro del PSOE para evitar que ganase la derecha, y ahora con el ascenso de VOX se llevan todo el voto temeroso de la extrema derecha que viene de la abstención.

    3. Por ser el mejor presidente desde Adolfo Suárez
      Por poner a los ministros más competentes de la historia
      Por intentar dar una solución política a Cataluña
      Porque la economía va recuperándose poco a poco
      Por haber hecho un gobierno feminista
      Por acoger a los inmigrantes del Aquarius y el Open Arms
      Por ser el primer presidente en muchos años que habla bien Inglés
      Por demostrar que hay alternativa al ultranacionalfascismo y al ultraneoliberalismo
      Por haber sabido generar una alternativa (de forma democrática) al gobierno de Mariano Rajoy
      Porque Cs siempre que puede le da el gobierno al PP, aunque tenga que tragarse parte del programa ds VOX
      Porque la extrema derecha da miedo y el PSOE es el voto más útil para frenarla.
      ¿Sigo, o te vale?

      1. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja Jajajajajajajajajajaja sigo o te vale?
        Las cosas que hay que leer…

        1. Pues es la pura realidad macho, no sé después vas diciendo que vivimos los de la izquierda en el mundo de yupi…
          Frente a M.Rajoy(Que no se sabe aún quién es en los papeles de bárcenas ojo)
          -Recortes sanitarios
          -Subida ínfima de las pensiones.
          -ASubida de impuestos a las clases medias y trabajadoras
          -Copago farmacéutico
          -Se pulió la hucha de las pensiones
          -Subió el iva de "los chuches"
          ¿Sigo?

          1. Lo tuyo no era una opinión era un anuncio publicitario sin fundamento alguno jajaja, pero gracias por hacernos reír un poco.

      2. HAY VA MI impresión de mucha genteee

        Por ser el mejor presidente desde Adolfo Suárez—– exasto el mejor 70% no lo quiere como presidente
        Por poner a los ministros más competentes de la historia —–cuantos an dimitido y cuantos a sido inplicados en algo
        Por intentar dar una solución política a Cataluña —– solución no €€€€€€€€€€
        Porque la economía va recuperándose poco a poco —–claro la economía mejora gracias a RAJOY
        Por haber hecho un gobierno feminista —–bueno claro hai mas mujeres k hombres
        Por acoger a los inmigrantes del Aquarius y el Open Arms —–claroooo acojio y GRACIAS A ESO HAY EFECTO LLAMADA ESTE AÑO LLEGARO 56 MIL PERO EL SIGuIENTO LLEGARAN 70MIL O MAS grancias a DON PEDRO
        Por ser el primer presidente en muchos años que habla bien Inglés —-claro es mas Jover y ahora todos deben saberlo aunque yo no por gandul.jajaja
        Por demostrar que hay alternativa al ultranacionalfascismo y al ultraneoliberalismo —— si claro pactando con indepen etarras y extrema izquierda y nos quejamos de vox jajaj
        Por haber sabido generar una alternativa (de forma democrática) al gobierno de Mariano Rajoy ——claro todos contra rajoy eso o a tragar
        Porque Cs siempre que puede le da el gobierno al PP, aunque tenga que tragarse parte del programa ds VOX 7—-chorrada c,s también gobierna con PSOE en muchos sitios y podemos es de centro claro u nos tragamos su programa también jajaja
        Porque la extrema derecha da miedo y el PSOE es el voto más útil para frenarla.——la estrema izquierda es limpia quiere la paz y come 3 veces al dia jajaj
        OTRA COSA K TE FALTO ES PEDRO SUBIERA LOS IMPUESTOS JAJAJJA
        ¿Sigo, o te vale? te quedo claroooo saludossss la IZQUIERDA ES LO MASS

          1. Te estás pasando.
            Siempre faltando al respeto, ya basta eh. Cuando te lo hacían a tí bien que te ofendías.

            1. No te he faltado el respeto. Tu has puesto una lista de soflamas sin fundamento y otro usuario ha dedicado su tiempo a desmontartelo una por una… Se más humilde y acéptalo anda.

        1. ¿Alguna comunidad autónoma que gobierne Cs con el PSOE?
          Cri cri cri
          ¿Efecto llamada? Claro el señor hubiera preferido que se ahogaran en el Mediterráneo.
          La economía no va mejor gracias a Rajoy, Rajoy era un señor al que no le importó asfixiar a funcionarios y pensionistas y hacer una reforma laboral que precariza el empleo. Sánchez está empezando a aumentar el gasto y permitiendo que la economía empiece a fluir mejor.
          Con Cataluña, Sánchez ha rebajado el tono, y las cosas están mucho mejor que cuandi estaba el PP, pero algunos parece que desean ver muertos.

          1. seguimos para bingo

            –comunidad mismo Andalucía 3 años y pico ayuntamientos muchos
            –SI efecto llamada es lo k tiene hacer un realitin sow para recibir a esos inmigrantes k todo el mundo y digo el MUNDO lo ve pues ale la gente no es tonta y ale cambian el cambio migratorio si uno se cierra y otro se abre gracias a este gobierno y ahora mas de 300 inmigrantes al dia llega es lo k tiene si esta orgulloso de eso k hizo tu pedro sanches dile k HABLA las puestas de ceuta y melilla Y VERAS LOS K PASAN MILES Y MILES.
            —economía pues no hay palabras paso guando suares dejo España en la ruina y Aznar la recupero y zapatero vivio de ella hasta sus últimos 2 años k callo, llego Rajoy y la recupero al mas de 2% y ahora vive DON PEDRO de ella es la realidad sino lo quieres reconocer alla tu en WIQUIPEDIA esta.
            — Cataluña los muertos los quieren los aliados de SANCHES k no tienen problemas en decirlo, y el tono esta igual y namas k empiece el juicio verán como aumenta Cataluña no es tonta bueno su gobierno y sabe k este gobierno le conviene mas recibirán €€€€ y seguramente un referéndum mas indulto de los acusados no me extrañaría nada aunque antes sele tira la otra mitad del PSOE

            saludos gente

            1. ¿Acaso sumaban el PP y Cs para hacer una mayoría alternativa? ¿No verdad? En cuanto han sumado, se han puesto de acuerdo.
              El reality lo hizo el faccioso de Salvini. Pedro Sánchez dio solución al problema que había generado el nuevo Mussolini que se han buscado los italianos.
              ¿Sabes que son crisis cíclicas del capitalismos?¿Sabes que la burbuja la creo el señor Aznar?
              Y lo dicho, ¿alguna solución para Cataluña que no sea dar porrazos?
              En fin, sigue soltando bilis si quieres…

              1. ¿Y eso de acusar a otros de soltar bilis es respetuoso? ¿ves como no puedes dar lecciones de nada?

      3. Bueno, tampoco nos vengamos arriba, que Sánchez, bueno, pues es Sánchez. Tampoco hay mucho que rascar.

        Pero lo divertido es que la gente que se ríe y te critica, son admiradores del mayor vago que ha salido en la política en los últimos años, el "paguitas" Abascal. Un tipo que ha estado chupando de la teta pública toda su vida, sin dar palo al agua, con fundaciones a su medida para seguir viviendo del cuento. Si, el mismo que pide el servicio militar obligatorio, pero el muy gandul se escaqueó.

        Gente que te critica por que te guste alguien, cuando ellos admiran a un chupoptero como Abascal. Supongo que andan buscando también su "paguita".

    4. Efectivamente es el festival del humor.
      Sobre todo cuando Sánchez descubra que para gastar tiene que ahorrar. Y si gastas más de lo que hay pues pasan cosas

  62. Tenia poca fé en que la izquierda retuviese la alcaldía de Madrid o conquistase la Comunidad pero los candidatos nombrados por el PP me han dado animos. Muy malos los dos en mi opinión.

    Diaz Ayuso vale como mamporrera y tertuliana, pero demasiado escorada a la derecha y con cero experiencia en gestión.Garrido era mucho mejor opción.

    Y si Almeida es lo mejor que tienen para el ayuntamiento, el PP está mucho peor de lo que creía.

    1. Eso es que no conoces a ninguno de los dos. Típico de un izquierdista sectario. Criticar cualquier cosa del PP con ánimo de desprestigiarlo con mentiras.

      Los dos tienen muy buena oratoria y presencia, y Almeida, desde que lo dejó Aguirre en el Ayuntamiento, le ha ido dando repasos a Carmena día tras día … pero eso en tus medios manipuladores no sale.

      1. Sé un poco mas respetuoso con las opiniones de los demás. Descalificar al que piensa diferente no te deja en buen lugar.

      2. Si, cierto. La prensa como Intereconomía, La Razón o El Mundo no han parado de publicar esos repAsos.
        Por cierto, puedes postear alguno?

      3. sobretodo el que se quiere presentar a alcalde tiene presencia…
        que buena vista tienes macho

      4. La oratoria de Almeida te la compro. Lo de Díaz Ayuso y su oratoria… Yo he visto el vídeo ese que se ha hecho viral con Mamen Mendizábal y es una cosa muy normal.

        Yo creo que el bajo nivel de los políticos nos lleva a valorar ya casi cualquier cosa. Lo que yo veo es una señora que se expresa razonablemente bien. Nada más. Cualquier profesional acostumbrado a hablar en público en empresas serias comunica igual o mejor.

        No nos olvidemos que esta señora se dedica profesionalmente a eso, a hablar de política. Y la performance es bastante normalita.

    2. Lo que te hace presidente es ganar votos y eso no te lo hace ser buen gestor. Ser buen gestor te puede servir una vez ya estás dentro.

      A Ayuso no la van a votar más o menos pensando en ese aspecto sino en cómo hable. Una vez en la Asamblea si gana entonces ya sí la gente valorará eso.

    3. Yo creo que la alcaldía la mantendrá Carmena. Su voto es bastante transversal… de hecho es muy probable que yo la votase si estuviese censado en Madrid.

  63. Alguien se atreve a hacer predicción para el ayuntamiento de Madrid?? Suposición de candidatos:
    PP- Almeida
    AM- Carmena
    PSOE- Mar Espinar
    Cs- Villacís
    Vox- ni idea

    Aquí la mía:
    AM: 21
    Cs 15
    PP 11
    VOX 5
    PSOE

    1. El de VOX no es Rocío Monasterio? Creo que ella será candidata, pero aún no han decidido si a Comunidad o a Ayuntamiento.

        1. En mi opinión muy floja.

          Supongo que los voxianos la verán de otra manera, pero es muy pava, aparte del hándicap que supone para una mujer defender ciertos postulados del partido.

  64. Flash by Neo: todos los potenciales candidatos argentinos suspenden menos Vidal (Cambiemos) y Lavagna (Peronista).

    Una encuesta de la prestigiosa Opinaia ha sido contundente: 9 de los potenciales candidatos presidenciales tienen más valoración negativa que positiva. Solo aprueban por la mínima el peronista Lavagna (52% positiva) y la conservadora Vidal (51%).

    Los suspendidos son (valoración positiva):

    * Martin Lousteau (Cambiemos): 46%
    * Margarita Stolbizer (GEN): 45%
    * Elisa Carrió (Cambiemos): 44%
    * Horacio Rodríguez Larreta (PRO): 42%
    * Mauricio Macri (Cambiemos): 40%
    * Cristina Kirchner (FpV): 38%
    * Juan Manuel Urtubey (Peronista): 37%
    * Sergio Massa (PRO): 34%
    * Axel Kicillof (FpV): 34%
    * Alfredo Olmedo (Ahora Patria): 32%
    * Felipe Solá (Peronista): 31%

    El entorno de PRO y muchos peronistas están formalizando un tercer polo, llamado Alternativa Federal. Los descontentos de PRO se acercan al FpV y forman Red Argentina.

    Según la encuesta de Isonomía en primera vuelta Macri obtendría el 34%, Kirchner un 27% y Alternativa Argentina un 20%. En segunda vuelta ganaría Macri (47%) frente a Kirchner (39%), pero el presidente perdería contra Sergio Massa (39% vs 43%).

    Si la candidata de Cambiemos fuera Maria Eugenia Vidal (gobernadora de la provincia de Buenos Aires) vencería con mucho más holgura, obteniendo un 40% frente al 26% de Kirchner.

  65. Variación de Simple Lógica respecto al mes pasado:

    * VOX: sube 2,8%

    * PSOE: sube 1,9%

    * PP: baja 0,6%

    * Cs: baja 2,5%

    * UP: baja 3,7%…..TORTASSO

    La ventaja de UP sobre VOX ha pasado en UN SOLO MES de 9 puntos a 2,5 puntos…

    ¿Veremos el SORPASSO de VOX a UP proximamente?

    1. A PITIM les da igual.

      Mientras saquen un 4% a lo UPyD que les dé para su par de escaños, el resto que espabile.

      Y lo digo en serio, creo que Iglesias ha perdido mucho interés en la política.

      1. Si, yo también creo que pasa ya un poco de todo… pero ya podía agachar un poco su ego y largarse de la forma más civilizada posible, si es que algo le interesa el futuro de Podemos.

        1. Mmm yo creo que le pasa como a Rosa Díez: si él dejara la política preferiría que Podemos muriera con él. Y que ese espacio se reventara en 80 minipartidos peleados entre sí y así el verlo desde la tele de su chalet y decir: "ahhh cuando esraba mi Podemos en la política esto no pasaba…espero que me añoren mucho".

      2. Nos ha jodido, no es ni la sobra de lo que era en navidades de 2014 en las encuestas, ha visto que la izquierda en España es una jaula de grillos llena de independencias, insuboordinación y utopías, se ha moderado/aburguesado bastante y él ya tiene la vida más que solucionada siendo el líder de iu 2.0. Para colmo ciudadanos le ha quitado la mayor parte del voto joven y ahora al frente tiene a Vox que le quita el voto de muchos obreros y desencantados.

  66. El ser la versión joven y femenina de rafael hernando no lo llamaría estrella ascendente. Ha destacado más por hacer declaraciones incendiarias que otra cosa. Creo que Garrido era más moderado y con mayor experiencia de gestión.

  67. Isabel Ayuso, que "califica de ataque ideológico" y de tratar de "controlar nuestras vidas" o "autoritarismo" el plan anticontaminación y la APR de Madrid. Libertad para conducir hasta la puerta del Primark de Gran Vía, pero sin derecho ni libertad a respirar un aire limpio, prioriza el derecho individual de conducir un coche sobre el colectivo. Además cabe destacar que Bruselas ha reconocido que España se ha librado de sanciones por medidas como Madrid Central, y que si estas medidas son derogadas las sanciones se reactivarían.

    1. Es que el PP con Casado se ha situado en las posturas de la extrema derecha y su discurso anticiencia. Es que en cualquier parte de Europa y del mundo es lo mismo y solo hay que ver la colección de freaks, charlatanes y analfabetos que forman su clientela:

      negacionistas climáticos, antivacunas, minarquistas o libertarios de Nozick (un autor intelectualmente solvente pero totalmente utópico y estrafalario), astrólogos de programas de misterio, primos ineptos y escurridizos, palurdos del cinturón oxidado, hooligans cerveceros ingleses, pervertidos sexuales de Eton, bigotitos nazis alemanes, gamberros con barras de hierro suecos y así hasta la náusea.

      Ahora ya no parece nada extraño que elijan conducir hasta el Primark.

  68. entonces todo los que critican a pedro sánchez y son de pp c,s desde su relanzamiento es que lo hemos hecho bien al elegirlo no? Hombre según tu teoría

  69. Pido que se me conteste a esta pregunta com total seriedad
    Ha aumentado el número de votantes del PSOE en vuestro entorno??
    Ha bajado o se queda igual.Contestar con números exactos y las variaciones.
    Muchas gracias

    1. Ha bajado de manera importante hace unos dos años y no ha cambiado desde entonces.

      edito: en numeros… pues de unos 12 amigos cercanos del PSOE, sólo 3 van a repetir voto de momento. Tanto en autonómicas como generales.

      edito2: lo mejor es que tres de esos ex-votantes están afiliados al partido y todo xD

    2. Antiguos votantes socialistas que votaron C's ahora dicen que van a votar de nuevo a los socialistas unos cuantos.

    3. Bajaron hace unos años (5-6), pero desde entoneces se ha mantenido igual. De 3 en 2012 a 1 en 2019.

        1. Está preguntando por la percepción de nuestro entorno. Ninguno contestamos con ninguna encuesta propia. Que manía con sacar punta donde no hay nada que sacar…

    4. Pues igual. Conozco 1 y les va a seguir votando (típico votante de base muy fiel). Si me quieres contar a mi también pues estoy indeciso XD.

      Muestra: 2 personas (yo y el que digo)

    5. en el mío, y no por ser fiel votante al psoe, he de decir que con lo de abascal me dicen joe como entre este, y mira al menos el muchach está subiendo las pagas y el salario, " pos quizá lo vote" eso me han dicho algunos x aquí jeje el resto, en autonómica no votaron a susana y se quedaron en casa xq no la tragaban y ahora en generales si votaría x pedro.
      Pero ya te digo , lo mismo te digo yo esto que en otro sitio es al revés
      un saludo

    6. En mi entorno no hay nadie que apoye al PSOE. Todos los de izquierdas son de UP. El único que conocía del PSOE ahora es votante de VOX, las vueltas que da la vida

  70. Si la primera muestra es poner en la Consejería de Educación al alguien que no tiene ni idea de educación, se va a modernizar mucho Andalucía.

    Pones a uno de tu partido preparado y que sepa de que va o a un independiente de prestigio en ese mundo.

    Pues no mejor ponemos a uno que no es de C's pero que tampoco tiene nada que ver con el mundo de la educación.

    Ya están dejando claro lo que importa…

    Entre la fuga a VOX y todo el retorno que va ha haber hacia el PSOE de gente harta de Susana que pensaban que C's iba a hacer algo positivo que se olviden de crecer y a ver hasta donde bajan, que ya me imagino a bastantes profesores y maestros deseando volver a votar para cambiar su voto.

    1. “Si la primera muestra es poner en la Consejeria de Educación a alguien que no tiene ni idea de educación, se va a modernizar mucho Andalucia”

      “Pones a uno de tu partido preparado y que sepa de que va o a un independiente de prestigio en ese mundo”

      Javier Imbroda, futuro consejero de EDUCACIÓN y DEPORTES, es Doctor en Ciencias de la EDUCACIÓN por la Universidad de Málaga y fue Director del Área de DEPORTES del Ayuntamiento de Malaga (del PP) en 2011-2015, mas luego que fue entrenador del Unicaja Malaga, seleccionador del equipo español de baloncesto…etc.

      Un saludo

      1. ¿Cuantas clases ha dado?
        ¿Qué sabe de formación profesional un maestro? (según el programa de C's era lo más importante)
        ¿Que experiencia tiene en como funciona un colegio o un instituto?

        ¿Sabes que las mayores críticas del alumnado del máster de educación curso tras curso es que no les enseñan nada de como funciona la educación en la universidad y solo aprenden algo de verdad cuando van al prácticum?

        Si ya se criticó al PSOE por poner en Educación a una rectora de universidad, no estado las universidades en Educación, pues ahora los siguientes van y ponen a alguien con un desconocimiento pleno.

        Y, si, haces bien en ponerlo con mayúsculas porque al final el mensaje es que lo importante es el DEPORTE, gran mensaje para que Andalucía progrese.

        Aunque por lo que recuerdo he coincidido contigo en bastantes cosas, en esto está claro que no, y lo que veo entre los enseñantes es bastante cachondeo/indignación con el tema, he puesto en otro mensaje una cosa que me ha llegado por las redes de broma sobre del Bosque.

        En fin creo que es una pena, pobre Andalucía porque el mensaje es desalentador.

        Saludos.

        1. Mira internet. Es el socio fundador de MEDAC. Cateto. Te pido disculpas por llamarte cateto, pero es que…de verdad…

          1. Antes de hablar suelo mirar por internet entre otras cosas para informarme, si tienes que recurrir a lo que entiendes por un insulto ya la calificación te la pones tu mismo.

            Socio fundador de un centro privado que oferta ciclos como rosquillas, con cosas mal expresadas en su página web, por ejemplo no se llaman Grado Superior (como pone en varios) sino Técnico Superior (como pone en otros) , aunque claro grado suena más a universitario. Por no entrar en una análisis de todo lo que pone en la web que no tiene desperdicio.

            Negociete negociete, si ese es el modelo de la educación que necesita Andalucía vuelvo a decirlo desalentador

            1. Has dicho lo que has dicho, por eso te respondí con lo que no habías puesto, dicho o buscado. Medac tiene mucho éxito. Tú eres libre para expresarte y decir que "un centro privado que oferta ciclos comos rosquillas". El ninguneo y la caricaturización está a la orden del día. Tü mismo.

              Y todavía no está el curriculum completo. Sería un gran consejero. Es obvio que el problema no es su preparación, ya has dicho (y ya lo intuí en mi primera respuesta) cuál es el problema. Que es de C´s, que viene de lo privado…etc…

              1. Uy, uy, uy, que atacan al Mister de tu equipo. Ya sabes, una bengala, y nada mejor que insultar para defender los colores.

                1. “Si la primera muestra es poner en la Consejeria de Educación a alguien que no tiene ni idea de educación, se va a modernizar mucho Andalucia”

                  “Pones a uno de tu partido preparado y que sepa de que va o a un independiente de prestigio en ese mundo”

                  Estas frases son producto de la ignorancia sobre el trabajo de Javier Imbroda. Ignoracia y atrevimiento, que es todavía peor.

                  1. No. Él da su punto de vista sobre ese personaje y saltas ofendido e insultando por puro partidismo. ¿Acaso tu opinión sobre el desempeño en educación de Imbroda es la única válida? Menuda soberbia. Y menudo sectarismo. No está demás escuchar lo que dicen los demás y sus opiniones sin atacar al que las dice, porque a lo mejor el equivocado eres tú.

                    1. No, no es por puro partidismo. En lo demás podría ser que sí. La razón es la fanfarronería, que me molesta.

                      Me respuesta (sigo opinando lo mismo) es su exceso de fanfarronería sobre un personaje que, podrá gustar o no, no es ningún iletrado.

                    2. ¿Donde he dicho yo que sea un iletrado?

                      No tener ni idea de educación no es ser un iletrado, como no lo es por no tener ni idea de sanidad o no tener ni idea de latín.

                      Teniendo claro al nivel que hay que poner la experiencia y el conocimiento en una actividad para ser considerado alguien experto claro. Vamos lo que es un profesional de prestigio.

                      A un médico recién salido de la facultad se le puede decir que no tiene ni idea por su evidente falta de experiencia y eso no es una descalificación es una realidad.

                      Y yo no he dicho que no tenga ni idea de deporte.

                      Y en cuanto a lo de fanfarronería, que es lo propio del fanfarrón, pues tiene que ver con aquellos que hablan de uno mismo y yo no he hablado de mi, copio la definición

                      1. adj. Que se precia y hace alarde de lo que no es, y en particular de valiente. U. t. c. s.

                      2. adj. Dicho de una cosa: Que tiene mucha apariencia y hojarasca.

              2. Que digas que los Salesianos, los Escolapios, los Jesuitas tienen experiencia en la educación no se puede negar, me gustará más el modelo o menos pero la tienen, pero que digas que alguien porque es dueño de una academia privada sabe de educación… pues nada yo como dueño de 500 acciones del banco Santander se mucho de economía financiera.

                Hay centros privados no religiosos que llevan décadas trabajando con la FP y si saben de eso, no es cuestión de venir de lo privado.

                Y en cuanto a ser de C's pues precisamente es que no es de C`s es independiente, ya que dices que he puesto lo que he puesto, eso es lo que he puesto.

                Pero vaya que tampoco es importante, no se la formación que tienes, ni si sabes de educación, ni si has trabajado en lo privado, ni si has tenido mucha gente trabajando para ti, ni si ya no necesitas trabajar, pero en ningún caso voy a insultarte.

                Como tampoco me voy a molestar en aclararte las veces que he podido defender lo que hace ciudadanos si me ha parecido bien, afortunadamente soy independiente y libre de decir mi parecer si ofender a nadie.

                Y esto a mi entender es un error.

                En una consejería de Educación y Deportes a Imbroda le pega ser viceconsejero como ya puse en otro comentario.

                1. Esta respuesta se aleja de tu primera, bastante más mesurada y argumentativa. Podríamos entrar (ahora sí) en ese análisis. Pero sigue siendo obvio que está preparado para la Educación y el Deporte.

                  1. Esta respuesta tuya se aleja de tu otra respuesta insultando, aunque no de lo que pones con reflexionador donde directamente calificas con cosas que no son ciertas. Porque yo no caricaturizo ni ninguneo a un gran profesional, sobre ignorancia y estupidez ya ni te cuento.

                    Imbroda tiene prestigio y sabe de deporte eso es innegable.

                    Pero no es alguien con prestigio ni experiencia en el mundo de la educación.

                    En una Consejería de Educación y Deporte si lo que más prima no es la Educación mal asunto y el mensaje es que pongo a alguien de gran prestigio y conocimiento en deporte, si no lo ves pues vale yo ya dejo el tema.

                    1. Claro, porque tu respuesta fue bastante mejor. Mi respuesta fue así de agresiva debido a tu primer post, donde ya te pedí disculpas. Todo eso que dices sí se puede debatir y demás.

                    2. Pues cuando quieras debatimos

                      Pero no confundas la agresividad que es licita en un debate, y esto es un foro de debate y para lo único que lo uso, con el insulto.

                      Que te puedes recorrer mi historial y no vas a encontrar ni un solo insulto, ni tácticas de hablar dos de la misma opinión descalificando e insultando al de otra opinión, en respuestas paralelas.

                    3. "Si la primera muestra es poner en la Consejería de Educación al alguien que no tiene ni idea de educación, se va a modernizar mucho Andalucía.

                      Pones a uno de tu partido preparado y que sepa de que va o a un independiente de prestigio en ese mundo.

                      Pues no mejor ponemos a uno que no es de C's pero que tampoco tiene nada que ver con el mundo de la educación.

                      Ya están dejando claro lo que importa… "

                      Me sigue pareciendo tremendamente desacertado, propio de alguien que habla de algo que no sabe, por eso escribí esa palabra malsonante, pero con ánimo descriptivo. Si bien es cierto que sigue siendo fea.

                      No estaría mal recorrer tu historial, pero estaría jugando al "y tú más", es decir, intentaría buscar en tu historial para ver si es verdad que tú nunca has insultado como forma de redención. Pero, lo que está mal, está mal. No importa si lo has hecho o no con anterioridad.

                    4. A ver por partes

                      Lo de recorrer mi historial era retórico no pretendo que lo hagas, pero te aseguro que jamás he insultado a nadie, de igual forma que me he metido con creo todos los partidos y líderes si pienso que hacen algo mal, no soy de ningún partido en concreto y suelo votar variado.

                      Este foro es para mi un entretenimiento, me gusta debatir con gente que piensa distinto porque siempre se aprende.

                      Si en un foro como este quieres que respondan sobre algún tema del que quieres hablar es importante crear el impacto inicial, para eso necesitas una frase en la que entres a saco

                      **********************************
                      Si la primera muestra es poner en la Consejería de Educación al alguien que no tiene ni idea de educación, se va a modernizar mucho Andalucía.
                      **********************************

                      Con esto tienes la respuesta de los seguidores de C's asegurada, que es lo que busco, saber que piensan.

                      Luego expones el argumento

                      *********************************
                      Pones a uno de tu partido preparado y que sepa de que va o a un independiente de prestigio en ese mundo.

                      Pues no mejor ponemos a uno que no es de C's pero que tampoco tiene nada que ver con el mundo de la educación.
                      **********************************

                      Es decir tienes A y b donde A es más importante que b para mi y lo que pones es a alguien que destaca en b

                      ese es mi razonamiento y luego lanzo la conclusión

                      *****************************
                      Ya están dejando claro lo que importa… "
                      ******************************

                      conclusión: tu mensaje es que la educación no es de lo más importante

                      Para ti será desarcertado o de alguien que no sabe, en tu derecho estás de pensar lo que te plazca, pero no das ningún argumento de por qué es de alguien que no sabe, creo que te he puesto una explicación bastante clara de un esquema de intervención de alguien que si sabe perfectamente lo que pretende con el mensaje.

                      Todo esto sin entrar en otros temas que también has escrito.

                      Pero de verdad me gustaría una justificación razonada de algún seguidor de C's de que el mensaje que se envía a la sociedad y a los miles de maestros y profesores de la pública y de la concertada de que al poner a alguien en Educación que tiene un gran prestigio en el mundo del deporte se está tomando como muy importante la educación.

                      Saludos

                    5. Gracias por ser tan sincero. Yo también lo seré. No me gusta nada tu estilo tan provocador, porque esas reacciones se pueden buscar de otras formas más limpias y transparentes. Rufián también intenta provocar ese tipo de reacciones, también cualquier titular de cualquier periódico, pero eso no va conmigo. Entiendo que has sido sincero pero sigue sin gustarme tu forma de encontrar una rápida respuesta.

                      La imagen es importante, el mensaje que trasluce también, pero más importante es lo que hará en su cargo. Mis argumentos quedarían en vano, ya tienes una idea clara de la forma en la que piensas políticamente, no tendría sentido un debate político, sí lo tendría una vez que hubieran pasado algunos meses. El único debate interesante es su posible idoneidad, y, una vez visto su experiencia, curriculum y profesionalidad; no queda otra cosa que reafirmarme en su idoneidad como consejero de Educación y Deporte.

                    6. Bueno tampoco es que busque gustar.

                      Las acciones son limpias y transparentes si está claro lo que se busca otra cosa es que sean bonitas o feas.

                      Que no esté y no estés en absoluto de acuerdo con Rufián (algo que creo que seguro coincidimos) no quiere decir que su trabajo no lo haga bien, y lo mismo los periódicos.

                      Está claro que cuando lleve un tiempo de gestión se podrá debatir de ella.

                      Ahora solo se puede debatir de su nombramiento y al igual que tu estás conforme a mi me parece un error.

                      Ya si doy por acabado el hilo, si contestas algo más lo leeré con atención en cualquier caso pero ya no intervengo más.

                      Saludos

        2. He destacado en mayúsculas tanto Educación como Deportes, que es lo que engloba su consejeria, no entiendo muy bien tu aclaración.

          1. Bueno ha estado entretenido, que hace frío para salir y la tele estaba aburrida.

            Ya es hora de dormir.

  71. Acabo de saber de fuentes bien informadas que cuando C's pille cacho de gobierno con el PP en Madrid, y siguiendo su estrategia de poner a los mejores profesionales del sector, que el Consejero de Educación será Vicente del Bosque.

  72. Isabel Díaz Ayuso me parece una candidata excepcional y sobresaliente. Le deseo suerte ( aunque evidentemente prefiero a Vox ).

    1. Me cae bien, me encantó el repaso antifeminismo radical que le soltó a Mendizábal en directo.
      Lástima que apoye a Israel.

  73. Impresionante.

    Pero para hacer una de estas con los del PP necesitarías cero creatividad y cero programas de edición. Coges las fotos con los tíos esposados y punto

  74. Hombre, Otegi es irrelevante en todo esto. Por otro lado, no veo donde esta el problema de el resto. Total tu partido gobierna con los herederos del genocida mayor de España…. Que más da. Verdad?

  75. ¿Que clase de deficiencia mental es necesaria para creerse que el PSOE va a conseguir mejores resultados que las pasadas generales, después de pactar con los nazionalistas y arrodillarse ante ellos?

    El techo del PSOE como mucho es el 20%, y eso es la versión optimista.

      1. Después de la deriva populista y bajapantalotista de Sanchez, la gente moderada y no comprada no va a volver a caer en la trampa de votarles.

        Muchos de los que votaron al PSOE lo hicieron sin tener constancia de que iba a hacer un pacto con los (posteriormente) golpistas, premiándoles con más presupuesto mientras sube impuestos a toda España. Eso entre otras cosas, porque si después analizamos detalladamente, cosas como el Falcon, su egocentrismo, el legislar a base de decretos, tener a ministros que les pillan con evasiones fiscales, o que se codean con lo más abyecto del Estado (ministra de justicia), o con una vicepresidenta que no para de hacer el ridículo, son "ligeros" detales que avisan que el descalabro del PSOE va a ser de órdago. Y gran parte de ese electorado no comprado y moderado se irá o bien a la abstención, o a CS, y en menor medida a VOX.

        Lo mismo va a ocurrir con Podemos, aunque gran parte de su electorado procede de regiones donde les votaron nacionalistas o regionalistas, la otra parte no está en absoluto de acuerdo con crear e incentivar desigualdades como premio a la insurrección. Iglesias se quitó definitivamente la careta después de las segundas generales, y desde aquello Podemos está en una contínua e irreversible decadencia.

  76. Creo que la propuesta es llevar al promotor a un puticlub y pedirle una comisión. ¡Juanma. ya conoce el lugar adecuado!

    1. y darle cobertura sanitaria gratuita a todo el mundo eso ya…
      de extremista bolivariano para arriba….

        1. Suiza deja según la constitución
          Brasil y chile tb
          míralo en google antes de decir estas cosas x favor.
          Un saludo

  77. Si Podemos tiene miedo de que Sánchez les coma con la cantinela del voto útil que contraataquen diciendo que el voto a UP es la garantía de que el PSOE no sume con la derecha.

    1. No sé si funcionaría, pero es una baza que pueden jugar.

      Esto pueden decir:
      "Darle voto útil al PSOE es darle a éste la oportunidad de que pacte con Cs. Un UP+ fuerte es garantía de un Gobierno progresista."

  78. Me parecen unas variaciones exageradas de voto para un mes, sobre todo en las fuerzas más a la izquierda y especialmente en UP+, porque las variaciones en las fuerzas más a la derecha se pueden explicar por el empuje de VOX, explicación que no encuentro para el otro caso.

  79. Creo que probablemente el PP le saque más ventaja a Ciudadanos de la que se muestra en esta encuesta; y que la cosa irá a más, por varias razones que los electores irán viendo.

    -Ciudadanos crea inseguridad: No se sabe muy bien de antemano si acabará tratando de pactar con el PP o con el PSOE. En otros tiempos tal vez eso no importaba tanto, pero ahora que tanto PP y PSOE como sus respectivos electorados tienen a polarizarse, el veletismo es más preocupante y desconcertante.

    -Ciudadanos es inútil para formar mayorías: Para formar una mayoría de izquierdas al margen de los independentistas hacen falta UP, PSOE y C´s (no me creo las encuestas donde suman mayoría PSOE-C´s, como esta)… pero los naranjas no quieren saber nada de UP ni viceversa (de hecho, hasta el propio PSOE se muestra cada vez más distanciado de ellos). Y para formar una mayoría de derechas harían falta VOX, PP y C´s… pero de nuevo Ciudadanos se ponen exquisitos y no quieren dialogar nada con VOX. En Andalucía habrá gobierno de derechas solo gracias a la extrema generosidad y responsabilidad que ha sabido demostrar el partido de Abascal esta vez, pero no se puede dar por seguro que en otras ocasiones los voxianos estén por aguantar tantas tonterías. Una vez asentada su presencia institucional en ayuntamientos y parlamentos regionales, lo más probable es que sean más exigentes.

    -Ciudadanos impide al PP convertirse en primera fuerza política, que es lo que beneficiaría al conjunto de la derecha a la hora de conseguir escaños, dada nuestra ley electoral.

    Estoy convencido de que de esto se irán dando cuenta cada vez más los votantes de Ciudadanos, especialmente los derechistas, que son mayoría y los que más pierden votando a C´s y no al PP o a VOX (los que votan a C´s deseando que luego pacte con el PSOE ya tal… siempre que tengan en cuenta que sin UP no hacen nada de todas formas).

  80. desde luego la parte de oradora de la señora ayuso seguro q no se ha hecho viral xd
    En referente a Pedro, sobre gestión bastante mejor que la del señor marianito que dejó en la pobreza a miles de familias sin recursos, aumentándoles iva,recortes sanitarios, subida ínfima de las pensiones sin embargo, a las sociedades(empresas) ni un solo €€ aumentó en impuestos

  81. claro, lo bueno siempre es lo que diga el pp…
    Esperemos el tripartiro sea igual de bueno y no tengamos en 1 año elecciones x la inestabilidad de vox..

  82. Noticia bomba: Se prohíben los juzgados de violencia sobre la mujer,por ir contra la Constitución y la igualdad https://www.publico.pt/2018/10/12/sociedade/notic

    Artículo 9º. Carácter nacional.
    No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional.
    Ley de los Partidos Políticos (Ley Orgánica n.º 2/2003 de 22 de Agosto

    Se rechaza en referéndum la creación de un nuevo Estado dividido en regiones https://elpais.com/diario/1998/11/09/internaciona

    Firmado:
    <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/pt/9/9e/Logo_do_Partido_Socialista%28Portugal%29.png"&gt; <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Flag_of_Portugal.svg/125px-Flag_of_Portugal.svg.png"&gt;

    ELLOS SON FAAACHAAAS
    SON MALOOOOS
    PORTUGAL FAACHA
    ITALIA FAAACHA
    FRANCIA FACHAAA CON LE PEEN
    AMERICA FACHAAA CON TRUMP
    JAPON FACHAAA
    SUIZA FACHAAA
    REINO UNIDO FACHAAA
    AUSTRALIA FACHAAA
    AUSTRIA FACHAA
    POLONIA FACHAA
    RUSIA FACHAAA
    HUNGRIA FACHAAA
    VOX FACHAAA
    PP FACHAAA
    CIUDADANOS FACHAAA

    BUAAAAHHHHH

      1. No. En otros temas es diferente. Respecto a la prostitucion, el modelo abolicionista de castigar al cliente está en Suecia, Noruega y Francia, pero no en España.

        ¿Como te afecta eso?

    1. La primera noticia no dice eso, dice que el Bloco de Esquerda (algo así como el Podemos portugués) los considera inconstitucionales (y me imagino que llevará un recurso).

      Algo raro que sea el Bloco pero bueno, la situación es la misma que en España, un partido en contra (BE/Vox) y el resto a favor. En cualquier caso aquí ya legisló el TC y dijo que era constitucional.

      Sobre el segundo creo que va en la constitución. Y me parece una medida horrible y antidemocrática.

      Finalmente, sobre lo último, en ese referéndum el PS pidió el voto afirmativo igual que el resto de la izquierda.
      https://pt.wikipedia.org/wiki/Referendo_sobre_a_r

      1. Dice lo contrario, el resto en contra y "el Bloco se queda sólo en la defensa de los tribunales exclusivos contra la violencia doméstica" .

      2. No es así. Tiene razón el voxiano. Bloco defiende esos tribunales y nadie mas lo hace. Me extraña que cometas ese error. Es portugués, un idioma sencillo ¿no?

  83. Además en Madrid no habría ningún temor a repetir elecciones. No habrá ninguna supuesta abstención socialista que de miedo.
    Así que yo que Cs dejaría ya dar ir de subiditos por la vida, porque por si solos no van a gobernar en ningún sitio, y en la mayoría necesitarán de dos apoyos. Pensar que PP y PSOE te apoyarán a la vez me parece absurdo. Así que necesitarán del apoyo de VOX o de Podemos, según se escoren hacia un lado u otro. Si no lo consiguen y hay que ir repitiendo elecciones por toda la geografía, comenzará a ser vistos como voto inútil.

  84. No me creo que el psoe esté tan alto. Espero que para las elecciones ciudadanos baje o se mantenga pero a costa del psoe y que crezca principalmente Vox.

  85. Una pregunta a vers i alguien me la sabría responder, en el parlamento nacional cada 4 años suelen cambiar los escaños entre provincias en función del peso de la población y suelen ser, si no estoy equivocado, tres provincias las que ganan un escaño y tres las que lo pierden aproximadamente. ¿Cuál sería el reparto de escaños por provincias actualmente? ¡Qué provincias ganarían escaño y cuáles lo perderían?

    1. Con los datos recién horneados del padrón de 2018:

      Ganan un diputado Barcelona y Madrid.

      Pierden un diputado Asturias y Valencia.

      1. Gracias por el dato.

        Creo que se toman los datos del padrón de enero del año electoral. Por tanto si hubiera elecciones en el 2019 posiblemente pasaría tal como has dicho.

  86. A día de hoy los movimientos de votantes entre partidos y la stendencias que veo claras:

    PODEMOS pierde entre un quinto y un cuarto de sus votantes y de los votantes que pierde un 40 % se van al PSOE un 20 % a VOX, un 10 % a otros y el resto de momento a la abstención

    PSOE gana votantes procedentes de PODEMOS y pierde votantes principalmente hacia Ciudadanos y VOX, pero también hacia la abstención. Creo que subirá algunos escaños al recoger mucho voto útil de PODEMOS y la división del voto con un partido más, pero no llegará a lso 100 escaños ni de casualidad.

    PP estaba perdiendo muchos votos a Ciudadanos, muchos de esos votos que las encuestas les daban que se iban a Ciudadanos ahora se irán a VOX, creo que Casado ha logrado tapar la fuga de votantes hacia Ciudadanos y recuperar algunos de los que se habían ido a Ciudadanos.

    Ciudadanos había logrado captar mucho voto del PP y algo menos del PSOE y una pequeña parte desde PODEMOS, actualmente el PP recupera parte de los votos que las encuestas decían que se le habían ido a Ciudadanos y hay una clara fuga de votos de CIUDADANOS hacia VOX, VOX pesca algo en el centro izquierda del PSOE, pero a costa de dejarse má svotos por el lado de la derecha. Está inflado en la sencuesta sy no llegará a los 70 escaños ni en sueños con que llegue a 50 ya podrían darse por contentos.

    VOX pilla votos de todos y ahora mismo creo que el principal caladero de votantes de VOX es Ciudadanos por delante del PP, luego irían antiguos votantes del PP y luego del PSOE y PODEMOS. Mis amigos socialistas votaron a VOX en las andaluzas, lo digo para los que creen que VOX sólo obtuvo votos por la derecha. VOX ahora mismo sería seguramente tercera fuerza en unas generales, pero si las generales son en 2.020 tiene muchas posibilidades de ganarlas.

    PDCAT o como se hagan llamar ahora los del partido de Puigdemont y Torra creo que al final no se hundirán tanto como dicen las encuestas y podrán sacar 7 y hasta 8 escaños.

    ERC creo que sacará unos 13 escaños.

    PNV Puede que la sencuestas acierten y saque 6 o 7 escaños o puede que haya voto oculto y sea VOX la que saque un escaño por Álava y otro por Vizcaya y el PNV se quede con 5 escaños.

    BILDU puede sacar 3 o 4 escaños incluso 5 por la descomposición de PODEMOS de la que recupera votantes.

    CC Sacará el de siempre como mucho.

    1. ¿Vox entrando en el País Vasco? xD

      Si sacan 1 escaño en autonómicas por Álava lo vería un milagro casi, como para pensar en entrar en generales

    2. Sobretodo el psoe pierde por vox? Entonces cs y pp q?
      xd
      ya he dejado de leer por favor…

  87. yo si fueran ellos impediría la entra de tierra en camiones si lo quieren k lo cojan en áfrica y pagen mas. o si sigue asi por años triplicaras su superficie.

  88. Hola a todos, es la primera vez que escribo aqui.
    Mi prediccion:
    Psoe 90
    Pp 85
    Cs 65
    Up 60
    Vox 24
    Saludos.

  89. La ciencia ficción es así. Años criticando a la izquierda por utópicos, extremistas, etc etc etc… y ya ves. Aunque claro, se crea el extremo centrismo y listo.

  90. Creo que llamarán a Trillo Figueroa y harán un Perejil 2. En cuanto el Brexit sea efectivo ya se puede declarar una guerra contra UK y crear el nuevo mito de Don Pelayoabascal, una guerra, gana la industria del armamento, con sus pingües comisiones borbónicas, y al recuperar Gibraltar ya hay nueva fecha de Día de Andalucía.

  91. Y BOOOM, Potemos se sigue hundiendo en la mierda. Los podemitas corriendo como pollos sin cabeza atónitos sin que sus cabecitas alcancen a comprender qué ha pasado. Este partido está condenado al abismo.

    No puedo esperar al -cercano- día que Vox les adelante y ver las lágrimas de los giliprogres.

    España está cansada del buenismo, lo políticamente correcto, los ofendiditos, el NWO, la ideología de género y las faltas de respeto a España.

    1. Cuando escribes más de dos lineas y no dices ninguna asquerosidad pierdes tu razón de ser y no tiene ni puñetero interés leerte.

        1. Hay dos opciones.

          O respondes a mis respuestas a lo que son otras cuentas tuyas.

          O es obsesión ….

          1. Hay muchas más opciones, a pesar que tu simpleza te impida verlas. Pero te ayudo: es devolverte lo que tu haces.

  92. Vamos, que te importa una mierda el contenido de los presupuestos, te importa quién los aprueba

    Qué asco

  93. Una pregunta, principalmente para votantes de izquierda:
    Una de las opciones de gobierno es lo que el gráfico llama "coalición federalista". En esa coalición "sobrarían" 6 escaños.
    ¿Qué grupo prefeririais que se quedase fuera, Pdcat o EH bildu?, (Pq entiendo que se prefiere al PNV)
    Por cierto, muy bueno el "pactometro" que habéis implantado

    1. Bajo mi punto de vista PDECAT. Prefiero a Bildu aunque tenga el pasado que tiene a un partido que roza la ultraderecha en catalunya

      1. El PSOE preferirá al PDeCAT. Con EHBildu la derecha le puede montar la mundial acusándoles -al PSOE, quiero decir- de terroristas, asesinos, comeniños y poco observantes de la misa dominical.

    1. Molan los dibujos. El contenido lo veo bastante demagógico.

      Un saludo y gracias por compartirlo.

    2. Como no sé si tienen carrera de Bellas artes, diré buen uso de las artes gráficas incluso sin realizar carrera, buenos autodidactas.
      Si si la tienen, demostrando y poniendo en práctica lo que aprendieron durante la carrera.

  94. La respuesta de antes a Iván me lleva a otro tema. ¿Cual es la posicion de Vox sobre la prostitución?

    Abolicionismo feminista no creo. Abolicionismo moralista les convenceria a muchos voxianos pero no a los de Electomania. Legalización estando ahi los del Opus, no, que horror.

    Solo queda dejarlo como está. Economía sumergida y táctica del avestruz. Tan cobarde y tan sistémico…

    1. Macho que es muy fácil informarse en internet…

      "VOX rechaza cualquier propuesta de legalizar la prostitución"

      VOX ha propuesto un protocolo de colaboración entre las fuerzas de seguridad y las distintas ONG para evitar que la víctima, en situación de vulnerabilidad, desamparo y, en ocasiones, ilegal, no denuncie por miedo.

      Este partido ha reclamado la necesidad de que se realice una identificación, recuperación y reinserción en la sociedad de las mujeres víctimas de trata, así como que se les facilite el retorno a sus países de origen.

      Y esto no es nuevo jajaja, que la noticia tiene más de 3 años… ¡¡INFORMATE!! aunque sea un poquito, es fácil, rapido y gratuito.
      https://www.lavanguardia.com/vida/20150923/544367

      No parece que VOX y Podemos tengan opiniones muy distintas en este asunto.

      1. Me parece ambiguo eso de “facilitar el regreso …”. No se si es expulsar o pagar el billete si de verdad quieren volver. Ya me imagino.

        Pero todo es el tipico blablabla de programas que tiene que sonar bien. Como posición de fondo, si no es abolicionismo de uno de los dos tipos o legalización, tiene que ser dejar las cosas igual. Tan cobarde y sistemico que ya lo suponía en Vox.

        Lo que me interesaba era saber opiniones de voxianos de elecomania. Lo que tu no eres, claro.

        1. Los voxianos hace mucho que te conocen y pasan de ti como de la caquita de los perros…

          En cualquier caso lo que yo te he puesto NO es mi opinión, es lo que recoge un periódico no voxiano. No le tengas tanto miedo a la información….

  95. Oh, parece que las fotos son en blanco y negro y sus gestos en esas instantáneas son serios. Deben ser gente muy mala…

    Un saludo.

  96. A ver qué los indepes vale. Pero Bildu no ha pactado nada.
    Por otro lado, pactos arriba o abajo que te parece mal de los presupuestos? Supongo que hay cosas que se pueden criticar

  97. Sondeo de Compromis

    PSPV………..: 21-24% (20.8% 2015)
    CS……………: 20-23% (12.7%)
    Compromis: 20-21% (18.7%)
    PP…………….: 14-15% (27.0%)
    Vox…………..: 6.5%/7.0%
    Podemos….: 6-6.5% (11.6%)
    IU……………..: 5-7% (4.6%)
    https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/

    Podemos e IU irán juntos q ya está confirmado.

    1. Yo, quizás, cambiaría a PP y Cs de posición, y lo dejaría así.

      Pero vamos, por bloques saldría algo así, más o menos:

      55% IZQUIERDA
      45% DERECHA

      Me parece una encuesta demasiado favorable hacia los del pacto del Botànic. Está claro que tienen posibilidades de mantener la mayoría, pero me parece que esta encuesta les da demasiada ventaja respecto a las fuerzas de la oposición.

      1. Sondeo interno propagandístico, está claro que ahora mismo estos resultados que nos quiere mostrar compromis poco tienen que ver con la realidad. La mayoría de la izquierda está muy complicada hoy por hoy en la comunidad valenciana.

        Al PP le falta por los menos 4 o 5 puntos, a VOX alguno que otro y todos estos hay que restarlos por la izquierda.

    2. Mi pregunta a los que conozcan Valencia es ¿allí se abstendrá la izquierda como en Andalucía?, ¿existen muchos Izquierdistas antiproces o nacionalistas españoles?

    3. Encuesta interna que favorece excesivamente a quien la ha realizado y sus socios… Nada que objetar, pero está muy claro.

  98. Solo recordar que Maxim Huerta fue consejero de Deportes sin saber de deportes. Lo digo por las gracietas hacia el consejero Imbroda, que a su favor tiene que ha trabajado más que el 80% de los políticos actuales. Ana Mato fué ministra, quiero decir que los ministros son caras bonitas lo importante son los trabajadores que están en la sombra. Ya por rascar ya me direis, que capacidades tiene Carmen Calvo para dirigir algo.

  99. UK, Survation poll:

    LAB-S&D: 41% (+1)
    CON-ECR: 38% (-1)
    LDEM-ALDE: 10% (+2)
    SNP-G/EFA: 3%
    UKIP-NI: 4% (+1)
    GREENS-G/EFA: 2

    +/- 20/10/18 – 2/11/18

    Field work: 9-10 January 2019

  100. Germany, Forschungsgruppe Wahlen poll:

    CDU/CSU-EPP: 29% (-1)
    GRÜNE-G/EFA: 21% ( 2)
    AfD-EFDD: 14% (-1)
    SPD-S&D: 14% (-1)
    LINKE-LEFT: 9%
    FDP-ALDE: 8% ( 1)

    /- vs. 11-13 Dec. '18

    Field work: 08/01/19 – 10/01/19

    Germany, Infratest dimap poll:

    CDU/CSU-EPP: 29% (-2)
    GRÜNE-G/EFA: 20%
    SPD-S&D: 15%
    AfD-EFDD: 14% ( 1)
    FDP-ALDE: 9% ( 1)
    LINKE-LEFT: 9% ( 1)

    /- vs. 11-12 Dec. '18

    Field work: 7/01/19 – 9/01/19

    Germany, INSA poll:

    CDU/CSU-EPP: 30% (+1)
    GRÜNE-G/EFA: 17% (-1)
    SPD-S&D: 15%
    AfD-EFDD: 15% (+1)
    LINKE-LEFT: 10%
    FDP-ALDE: 10%

    +/- vs. 2-3 Jan. '19

    Field work: 5/01/19 – 7/01/19

  101. Italy, Index poll:
    LEGA-ENF: 33% (-2)
    M5S-EFDD: 24% (-1)
    PD-S&D: 18% ( 1)
    FI-EPP: 8%
    FdI-ECR: 4%
    E-ALDE: 3% ( 1)
    PaP-GUE/NGL: 2%

    Italy, Lorien poll:
    LEGA-ENF: 31%
    M5S-EFDD: 29%
    PD-S&D: 15%
    FI-EPP: 11%
    FdI-ECR: 3%
    MDP/SI-S&D/GUE-NGL: 2%
    E-ALDE: 2%

    Field work: 20/12/18

    Italy, EMG poll:
    LEGA-ENF: 31%
    M5S-EFDD: 26% (-2)
    PD-S&D: 19% ( 1)
    FI-EPP: 8% (-1)
    FdI-ECR: 4%
    E-ALDE: 2%
    PaP-GUE/NGL: 2%
    NcI-ECR/EPP: 1%

    /- vs. 18 Dec. '18

    Field work: 08/01/19

    Italy, Tecnè poll:

    LEGA-ENF: 32% (-1)
    M5S-EFDD: 26% ( 1)
    PD-S&D: 18% ( 1)
    FI-EPP: 11%
    FdI-ECR: 4%

    /- vs. 17 Dec. '18

    Field work: 6/01/19 – 7/01/19

    Italy, SWG poll:

    LEGA-ENF: 32% (-1)
    M5S-EFDD: 26% (-1)
    PD-S&D: 17%
    FI-EPP: 8%
    FdI-ECR: 4%
    +E-ALDE: 3%
    MDP/SI-S&D/LEFT: 3% (+1)
    PaP-LEFT: 2%

    +/- vs. 12-17 Dec. '18

    Field work: 4/01/19 – 7/01/19

  102. Bulgaria, Alpha poll:

    European Election

    GERB-EPP: 33% (+3)
    BSP-S&D: 31% (+12)
    DPS-ALDE: 11% (-6)
    OP-ECR: 6% (-4)
    DB-EPP-G/EFA: 6% (+6)
    VOLYA-ENF: 4% (+4)

    +/- with 2014 European Election

    Field work: 14-18 December 2018

  103. Croatia, Promocija Plus Poll:

    Grabar-Kitarović (HDZ-EPP): 42% (-5)
    Milanović (-): 21% (+1)
    Orešković (-): 12%
    Sinčić (ŽZ-*): 8% (-2)
    Petrov (Most-*): 6% (+1)
    Bandić (BM365-*): 5% (+1)
    Esih (NHR-*): 4% (+4)
    Vučetić (-): 2% (+1)

    Field work: 2nd – 7th January 2019

  104. Sweden, Demoskop poll:

    S-S&D: 30% (+2)
    SD-ECR: 20% (-1)
    M-EPP: 17% (-2)
    V-LEFT: 8%
    KD-EPP: 8% (+2)
    C-ALDE: 7% (-1)
    L-ALDE: 5% (+1)
    MP-G/EFA: 4%

    (+/-) vs. late Nov – early Dec

    Field work: 02-08/01/19

  105. Finland, Taloustutkimus poll:

    ♀/♂
    SDP-S&D 22% / 20%
    Kok-EPP 17% / 23%
    Kesk-ALDE 15% / 17%
    Vihr-G/EFA 20% / 8%
    PS-ECR 4% / 16%
    Vas-GUE/NGL 11% / 8%
    KD-EPP 4% / 5%
    SFP-ALDE 2% / 3%
    Sin-ECR 1% / 1%

    Field work: 10/12/ – 08/01

    Finland, Taloustutkimus poll:

    SDP-S&D: 21% (-1)
    KOK-EPP: 20% (+1)
    KESK-ALDE: 16% (-1)
    VIHR-G/EFA: 14%
    PS-ECR: 10% (+2)
    VAS-LEFT: 10% (+1)
    KD-EPP: 4%
    SFP-ALDE: 3% (-1)
    SIN-ECR: 1% (-1)

    Field work: 10/12 – 08/01

    1. Como se ha desinflado el efecto ecologista. VIHR llegó en Taloustutkimus a casi el 18% en verano, a sólo 2 o 3 puntos de los socialdemócratas SDP. Pero poco a poco ha ido bajando y ahora está en el 13,6%, a 7,6 puntos de los socialdemócratas.

      El nuevo gobierno tendrá que ser transversal. Aunque el sistema finlandés no es proporcional como otros escandinavos, la izquierda (SDP, VIHR y VAS) suman el 44,3%, mientras que la derecha (KOK, KESK, KD, PS y SIN) suman el 51,1%. En medio están los liberales de la minoría sueca, SFP, (ALDE).

      Va a ser muy interesante el proceso de negociación. Y teniendo en cuenta lo mal que se llevan KESK y SDP… no sería de extrañar incluso un entendimiento entre SDP y KOK, que ya se ha dado en varias ocasiones.

  106. Croatia, Promocija Plus poll:

    HDZ-EPP: 37% (+1)
    SDP-S&D: 20% (-2)
    ŽZ-*: 18% (+3)
    MOST-*: 8% (-1)
    HSS-EPP: 3%
    NHR-*: 3%
    BM365-*: 2% (-1)
    GLAS-ALDE: 2%
    P-ALDE: 2%
    HNS-ALDE: 2%
    HRast-ECR: 2% (+1)
    IDS-ALDE: 1% (-1)

    Field work: 2nd – 7th January 2019

  107. Romania, IMAS poll:

    PNL-EPP: 26% (+3)
    PSD-S&D: 25%
    USR-ALDE: 12% (-3)
    ALDE-ALDE: 10% (-2)
    PLUS: 8%
    PRO-ECR/ALDE: 6% (+6)
    UDMR-EPP: 5% (-1)
    PMP-EPP: 2%
    PRM-NI: 2% (+2)
    PNT-CD: 2% (+2)

    +/- Nov 2018

    Field work: 04-20/12/18

    Romania, IMAS poll:

    Scenario: PNL with own candidate

    Iohannis (*-EPP): 42% (+12)
    Ponta (PRO-ECR/ALDE): 15% (-25)
    Tariceanu (ALDE-ALDE): 16% (+11)
    Ciolos (PLUS-ALDE): 11%
    Dragnea (PSD-S&D): 6%
    Orban (PNL-EPP): 4%
    Barna (USR-ALDE): 3%
    Tomac (PMP-EPP): 2%

    FW: 4-20/12/18

    1. Te recomiendo que vayas a las fuentes originales porque Europe Elects comete errores, redondea a la unidad y asigna los partidos a eurogrupos un poco a su criterio.

      Por ejemplo PRO ROMANIA, el partido social-conservador que ha fundado Victor Ponta ya votó en marzo de 2018 integrarse en ECR, con los conservadores. Nunca ha estado en el entorno de ALDE, Con esto no quiero decir que tras las elecciones no puedan cambiar de criterio, pero, de momento, es un partido que piensa integrarse en ECR.

      Igualmente el partido USR, que no se define ni de izquierdas ni de derechas, un big tent clásico, que lleva por bandera la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción, NUNCA se ha pronunciado a favor de integrarse en ALDE. De hecho la presencia del partido rumano ALDE en el grupo homónimo, siendo USR rival frontal a ALDE, hace complicado ese ingreso. Que tampoco niego que se pudiera dar, pero es demasiada inventiva.

  108. Denmark, Voxmeter poll:

    A-S&D: 26%
    O-ECR: 19%
    V-ALDE: 18% (-1)
    Ø-LEFT: 10% (+1)
    B-ALDE: 7%
    F-G/EFA: 5%
    I-*: 5%
    C-EPP: 4%
    Å-G/EFA: 4%
    D-*: 2%
    K-EPP: 1%

    +/- 10-16 Dec 2018

    1. Esta encuesta la puse yo hace varios días y la comenté.

      El bloque Rojo suma 50,7% y el Azul 49,2%, la cosa está muy reñida, porque con 11 partidos y el margen de error de la encuesta todo podría pasar.

      Hay que tener en cuenta 2 factores más:

      * Los 4 escaños de Faroe y Groenlandia. Habitualmente son 3 para Rojo y 1 para Azul, aunque en el 2015 y por menos de 100 votos, los 4 fueron para Rojo.

      * El partido eco-liberal Alternativa, perteneciente al bloque Rojo, ha anunciado que no votará a la candidata Socialdemócrata, líder del bloque, sino a su propio candidato, por lo que el resto del bloque Rojo debería superar al bloque Azul, que si votará a su candidato común.

  109. Hasta donde puede llevar la hipocresía, la doble vara de medir o la ley del embudo?
    Posteo esta noticia porque se ve bien a las claras todo esto. Todos recordamos lo de Rodea el Congreso y la postura de todos los partidos, sobre todo del PP que sostenía al Gobierno….
    https://www.eldiario.es/galicia/PP-municipio-Pont

    El PP de un municipio de Pontevedra lanza su precampaña llamando a "rodear el Ayuntamiento"
    El portavoz del PP local asegura que "no buscamos, como ocurrió con Rodea el Congreso", generar "crispación o alguna problemática o que se produzcan cargas policiales" y destaca que el acto se celebra en domingo

    No buscan la crispación… es que hay que leer cada cosa… Y que conste, me parece bien que rodeen el Ayuntamiento. Lo que me molesta es la hipocresía y la doble vara de medir. Es tan centro de la representación popular el Congreso como un Ayuntamiento.

    Eso por no hablar de la falta de imaginación… porque copiar a los perroflautas, yayo flautas y similares…

  110. Efectivamente los podría haber puestos, y si no lo hice fue por que me base en que ERC o EHB, no solo salen con un número de escaños significativos, si no que parece ser los mejoran en los sondeos, sin coalición alguna.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com