Sociométrica: no cesa la subida del PSOE


Encuesta de Sociométrica (tracking) que difunde periódicamente El Español. La suma de PSOE más Ciudadanos, así como con Unidas Podemos y algún partido nacionalista, alcanza la mayoría absoluta.
285 Comments
    1. Hay un error en el reparto de escaños que hace La Voz de Galicia. Serían así:
      Total (C, PO, LU, OU)
      PSOE: 11 (4, 3, 2, 2).
      PP: 9 (2, 3, 2, 2).
      UP: 2 (1, 1, 0, 0).
      CS: 1 (1, 0, 0, 0).

      El partido más cercano a obtener escaño sería el BNG a 0,7% de entrar por A Coruña en detrimento del PSOE.

      1. El PP no tengo muy claro que lo vayan a subir. Ha perdido más de 3 puntos en dos días y mañana supongo que volverá a bajar por el desastroso debate de ayer. De todas formas no los veo con un 23% en A Coruña, sería demasiado golpe.
        Día tras día parece que están calibrando a los partidos por provincias, los cambios han sido considerables aunque no se vean en el resultado global. En cuanto pongan bien a UP-EM-BNG en Pontevedra, los resultados ya se podrían acercar a la realidad.

        1. Con subir me refiero a que no estén a 4 puntos de diferencia con el PSOE, ni que en Coruña en un 23%. Me parece difícil que el PP tenga tan malos resultados.
          Y coincido contigo en lo de Pontevedra y yo le añadiría Coruña también.

      2. Pues en conjunto al PP le dan una bajada brutal…en pocos días del 31% al 27%…no muy creíble, pero creo que refleja bien la tendencia.

    2. la incoherencia era poner a las fuerzas de la derecha cerca del 50 %, números que ya no alcanza ni feijoo, en las autonómicas con el carisma que tiene en la comunidad y sin ningún otro partido de derechas. De hecho su mayoria actual, raspada y la anterior es por la ley de hont, con poco más del 45 %. Y me consta que muchos ex votantes del psoe le votan a él, a casado ni de broma, es más muchos le achacan a feijoo que tiene políticas socialdemócrtaas. de hecho es la comunidad con las tasas universitarias más bajas y congeladas desde hace 10 años.Incoherencia tambien son encuestas de gad3s y cia dándole a vox 1-2 escaños, cuando está a años luz, y es la sètima fuerza en coruña y pontevedra que es donde bailarán los escaños. en lugo y ourense 2-2 para psoe y pp. En coruña y pontevedra lo normal es que pp y psoe saquen 6 , up 2 y ciudadanos 1 por coruña. Aunque el bng puede que rasque uno en coruña, a costa de podemos o pp.

          1. mi duda siempre es ciudadanos, no calibro bien su voto, en andalucia hicieron unos mitines pesimos y sacaron muchisimos mas votos que 2015, pero yo creo que:
            PP:29
            Vox:9
            Cs:9

            psoe:27
            Bng:10
            Podemos:8
            Em:3
            Pacma:2

            Otros+Blanco:2%

            Vale segun el calculador de escaños y entre un 8 y 11 cs bng podemos y vox en la coruña, me sale:
            2 Pp
            2 Psoe
            1 cs
            1 bng
            1 podemos
            1 vox
            pontevedra estaria en juego entre podemos vox y cs, dos para 3 partidos, al haber 7.

        1. Claro que si, tu dominas la demoscopia y la tendencia no solo en Galicia, donde vox no va a sacar ni 1 solo diputado, si no en toda España. Ale.

        1. Básicamente eso. No veo motivos para tanta subida de En Marea en tan poco tiempo, y menos aún para un "sorpasso" al bloque. Sondaxe también les daba 2 diputados en las autonómicas de 2016, y sacaron 6…

    3. Mi apreciación:
      PSOE y PP entorno al 30%, no creo que sea seguro que PSOE gane a PP en Galicia, aunque el PP siga con actuaciones como la del debate de ayer, si que puede ser.
      UP, Cs y BNG moviéndose en el 0-2 diputados, entorno al 10%. Ahora mismo con UP con ligera ventaja, pero BNG con trayectoria ascendente.
      VOX y EM no creo que tengan opciones de diputados.

      Por cierto, ha sido una vergüenza que la televisión gallega emitiera su debate ayer a las 10 de la mañana, en vez de en horario de máxima audiencia.

    4. En Galicia yo tenía muchas dudas de como se repartirá el voto de izquierdas cuando hice mi pronósitico… como en catalunya con el impacto que puede tener el FR

    5. Partiendo del principio de que los trackings de Sondaxe lo que pretenden es influír (en favor de PP y en menor medida Cs) y que al final van a ir corrigiéndolos para que se parezcan más a la realidad, diría (especulación pura):

      -PSOE por encima del PP, buscando movilizar al PP.
      -Cs alto para movilizar voto y asegurar los escaños que seguramente ahora tenga por poco.
      -UP más o menos correcto (tirando a alto) y En Marea alta. Buscan crear dudas entre los votantes de que hacer. Probablemente UP estarán con el escaño por poco y igual erosionando suena la flauta.
      -VOX más o menos correcto, pero bajo para las expectativas, buscando desmovilizar, y que se pierda el menos voto posible y vaya al PP.
      -BNG bajo, buscando desmovilizar para ver si pierde opción de escaño.

      1. Es obvio.

        El PP va a ganar en todas las provincias, como siempre. Esto es Galicia.

        A Marea y al BNG les dan un 5 y pico empatados, cuando en realidad el BNG estará en el 8 y Marea en el 2. Así buscan que indecisos Marea-BNG voten Marea.

        Y UP al filo de perder los 2 escaños buscan que sus votantes se confíen.

  1. Como? POLE!!!, imposible, estan inflando al PSOE, mi porra a temor de las encuestas desinformartivas, que ya van subiendo a VOX, es la misma desde comienzos de abril:
    Psoe:26%
    Pp:19%
    Vox:15%
    Cs:14%
    Up:14%
    Pacma:3%

    1. 2015: El universo entero conspira para desinflar a…

      2019: El universo entero conspira para desinflar a…

      ¿Sois los mismos? No.

      ¿Hacéis, sentís, veis, vivís la vida de la misma forma, mesiánica y conspirativa, en la que "los vuestros" son las víctimas de la conspiración de "los malos"? Sí.

      1. jejeje fachas en termino de que significa el fascismo pocos hay, fachas en el termino de sentirte español diria que la mayoria.

  2. Flash by Neo: los conservadores arrasan en Alberta (Canadá), los Liberales de Trudeau desaparecidos.

    Las encuestas ya presagiaban el triunfo conservador, con un rango de 45%-50% de los votos, pero finalmente UCP ha arrasado con el 55,1%. Los Liberales no llegan al 1% (0,98%) mientras que los progresistas de NDP bajan 8 puntos y perderán el poder.

    * UCP (conservador): 55,1%
    * NDP (socialdemócrata): 32,2%
    * Alberta Party (centro populista): 9,2%
    * Liberal (liberal): 1%

    El parlamento queda reducido a dos fuerzas políticas (datos aún provisionales, podrían cambiar 1 o 2 diputados):

    – UCP: 63….. (+32)
    – NDP: 24….. (-30)

    El Partido Liberal y Alberta Party pierden sus únicos escaños. Tal como se preveía UCP ha sido fuerte en los distritos rurales, ganando 27 de un total de 28, y en la mayor ciudad, Calgary, ganando 29 de 32. El NDP concentra su voto en la capital, Edmonton, donde ha ganado en 20 de 27.

    Próxima cita electoral en Canadá: el martes próximo, 23 de abril, en la provincia de Isla del Príncipe Eduardo, con los Verdes como favoritos y caída Liberal.

    1. Guarda el titular para el 28 A y te doy otro los conservamierdas arrasan en Angola. Te doy otro titular Fracasado llorando presenta su dimisión y decide dedicarse a estudiar primero el bachillerato y después quiere ser Lisensiado.

        1. Voy a tirar de la cisterna pero con el Lisensiado dentro, no sé si lo tragara porque no se ha visto semejante montonera de mierda en candidato en lo que llevamos de democracia.

      1. Que coño aporta este comentario?¿ absolutamente nada. Es enfangar por enfangar. Está hablando de las elecciones canadienses y le vienes con no sé que coño de Casado y demás. Patético.

        1. Gracias Jake, ya estoy acostumbrado a este tipo de trolls jaja, pero se agradece que alguien más vea el perfil de ciertos usuarios.

          Saludos.

          1. Lo que desearías es coartar mi libertad para expresar libremente lo que pienso sacando las vergüenzas de cándidatos analfabetos y sin escrúpulos como el Lisensiado Fracasado, lo mejor es que te vayas a China.

            1. Yo no coarto nada, de hecho no tengo potestad para impedir que esparzas tu mierda allá donde quieras.

              Me voy a ir donde me salga de los cojones, con y sin tu permiso jajaja… Ains que penica de gente.

    2. Alberta Party, centro populista, ummm… a que me recuerda esto…. Cuando se la pegue Albert Rivera ya tiene donde ir! El Valls de Canadá! Contra el supremacismo de Quebec!!!!

      1. Que digas esto en una entrada de una encuesta que sitúa a Cs al 16%, 3 puntos por encima de lo obtenido en el 2016, y 3,3 puntos por encima de UP…. se me hace extraño.

        ¿A dónde irá PITIM cuando se la pegue? ¿A Caracas o a Moscú? Seguro que sus amigos Maduro y Putin se lo rifan.

        ¿Subimos el nivel o seguimos en el charco?

          1. Bueno tu respuesta a un comentario sobre unas elecciones en Canada demuestran tu nivel de troll provocador que esparce mierdas por las redes sociales ¿esperabas respuesta de más nivel a tu estúpido comentario? ¿en serio? Vamos, chaval… te dejo en el sitio que has elegido: el charco. Chaito.

        1. Sí, vivo en BCN ciudad.

          Creo que ERC y PSC se van a disputar la victoria entre los 10-9 escaños, luego tercero será Cs con entre 5 y 7. A ECP la veo muy mal aquí, no conocía a mucha gente que los votase, pero como dije ayer, una compañera de trabajo que los votó en 2016 dice que se va a abstener y un amigo que los votó en 2015 y 16 dice ahora que se pasa a Pedro. Además los indepes tiene pinta que esta vez van a apoyar a sus candidatos presos y no harán voto útil a ECP.

          Por la parte baja, creo que FR entrará por Barcelona y al igual que VOX, logrará 1-2. Al PP lo veo muy muy mal, pero 1-2 por Barcelona creo que mantendrá.

          1. Yo quizás al PSC le daría 12 o 13.

            Por Barcelona creo que pueden sacar 8/9
            Y luego uno por cada otra provincia, con posibilidad del 2o en Tarragona.

        2. Todo dependerá de la mobilización y que electorado salga a votar el dia 28, pero creo que Junts X Cat y PSC van a subir. Los pronosticos dan a los ex CDC muy pocos escaños y no me cuadra para nada… de Girona sacaran 2 y el segundo por lleida puede caer tambien serian 3-4 + 1 en taragona y mínimo 3 en barcelona serían 7-8 mínimo. A ERC la veo por los 10-12

          La otra incognita será ver como baja ECP y que consigue subir el PSC.

  3. El Gobierno del cambio sigue. Después de bajar el impuesto de sucesiones a los ricos que hereden más de 1 millón de euros, y bajarles dl IRPF a los que ganan más de 120.000e/año y subirle las tasas de guarderia a las madres trabajadoras un 10%…..llega!

    PP y Cs dan medio millón a las cofradías andaluzas mientras racanean los fondos de la Memoria Histórica
    https://m.publico.es/politica/2091618/pp-y-cs-dan

    1. La misma noche electoral saldrán llorando y comenzará una despiadada carrera de oposición en la que eso si el Lisensiado será laminado.

    2. Elecciones de 1996 . PSOE + IU = 48 ' 14 % , 162 diputados . PP : 38 '85 % , 156 diputados . Aznar gobernó y habló catalán en la intimidad .

  4. PRONOSTICO PARA ANDALUCIA:

    PSOE 34%
    PP 23%
    CS 19%
    AA 16%
    VOX 12%
    Si se diesen estos resultados VOX tendría un diputado por Cádiz, otro por Málaga y otro por Sevilla aunque tengo dudas que lo tenga por Sevilla dado que en esta provincia el triunfo del PSOE será histórico .

  5. Estimación de voto a VOX de Narciso MANIPULADOR y tramposo en los últimos días y ademas lo vengo diciendo semanas

    8 abril

    9.8% y 16-18 escaños

    11 de abril

    11.2% y 25-29 escaños

    16 de abril

    11.8% y 30-34

        1. el de vox no es dehuelva cierto, pero si lo han puesto esque es un buen orador para el congreso….ha visitado algunas agrupaciones de VOX en huelva, ahora supongo que vox jueves y viernes han dicho que no van hacer campaña por semana santa…

          si te miras la lista de huelva el unico que no es afiliado a la propia provincia es el, los demas son coordinadores, secretario, presidente, o vocal.

          ves posible eso?.

          el candidato de zgz tampoco lo es, y obtendra escaño…y hay otros, el tema es esque es bueno.

          1. Es posible que si porque te digo que los votantes tradicionales del PP y JJ Cortes son dos mundos
            Pero ese escaño numero 2 del PP va a VOx o Cs
            Zgz?
            El de CS si puede sacarlo pero entonces VOX no ahi esta la duda,VOX tiene la ventaja del partido y las ideas el tipo que se presenta da igual porque es votantes del PP clasico
            El de CS al contrario es de Huelva pero los votantes del PP en Huelva muchos se acercan mas a VOX ideologicamente

            1. eso usted apuesta x vox., vox nod efraudara tanto como el PP, solo que si tiene 30 diputados no podra hacer lo mismo que si tuviese 50-60..ya te dije el dia que va ortega a huelva la semana que viene.

      1. En Almería 1 lo tiene asegurado y no descarto para nada el segundo, en sitios como El Ejido, Roquetas de Mar, Nijar… va a arrasar

  6. La tendencia parece ser esta, y las pésimas intervenciones por parte de miembros del PP le van a seguir costando votantes. Es que no entiendo que pasa con ese partido, no hay nadie dentro que lea diga lo mal que están haciendo las cosas?.

  7. Diferencias respecto al tracking anterior de Sociométrica:

    PSOE +0,6%
    PP -0,3%
    Cs +0,6%
    UP -0,3%
    VOX -0,3%

    Al menos en este tracking las variaciones son más suaves que en Sondaxe…

  8. ¿A quién favorece la decisión de la Junta Electoral de no dejar participar a Vox?

    Primero favorece sin lugar a dudas, a PP y C´s, ya que el escaparate de la derecha es demasiado pequeño para tres y anulan la visibilidad de su gran contrincante en un acto donde posiblemente se lleguen a 8-10 millones de espectadores.
    Además en tema estrella (Independentismo), que es común denominador de los tres, se desenvuelve mejor Abascal y es donde más ridiculizados quedarían Casado y Rivera, tachándolos casi seguro de maricomplejines.

    Segundo y aun cuando parezca contradictorio, favorece a Vox. Y lo hace, porque ahora puede achacar al complot judeo-masónico-independentista que está influyendo en el gobierno y el sistema, al mismo tiempo que puede regirse como la víctima por ser el único que defienden la integridad de España y sus valores cristianos.

    También el formato del debate habría sido demasiado largo en tiempo y extenso en temas para la capacidad limitada de Abascal en temas que no sean exclusivamente sobre la identidad e integridad de España.

    Y por supuesto, esta decisión no favorece al bloque de izquierda, ya que era una oportunidad de oro para que los indecisos entre Psoe-C´s comprobaran la afinidad entre la ultraderecha y la derecha de Rivera empachados de sobredosis patriótica y que al mismo tiempo serviría como reactivo a aquel votante de izquierda que aun tiene dudas de si ejercer su derecho al voto o ejercer su deseo al bote…de cerveza en el chiringuito.

        1. Nadie va a responder siquiera a UP en ese debate desde PP y Cs salvo para acusarle de apoyar la violencia.

          UP es el más perjudicado de la censura a Vox. Por eso la Junta Electoral controlada por el PSOE de Sánchez lo ha hecho.

    1. Un partido que no tiene ni escaños en catalunya, ni un 10% en catalunya, que no ha vivido en catalunya, abascal es el que mejor se desenvuelve… Mira que no me gusta Rivera, pero creo que el más sabe del tema es el cómo catalán y mira que dice muchas tonterías.

  9. Sánchez dice ahora que va al de RTVE pero no al de Atresmedia . Menudo cachondeo . Alguno del PSOE que se atreva a defender esta falta de seriedad ?

    1. Quien con Rivera se acuesta, despistao se levanta.

      Pues si es cierto, acaba de perder 500.000 votos. No me consta dicha noticia.
      Tienes el encalce?

    2. Es una estrategia del PSOE, porque VOX iba diciendo que la JEC esta controlada por el Gobierno, si el PSOE no va al debate de A3, la percepción que reciben los electores es que Sánchez no la controlan.

      O también si VOX y PSOE, debaten Sánchez puede venderse como un partido moderado

    3. Es muy sencillo. El solo quiere ir a un debate. No iba al de TVE porque no invitaban a Vox. Ahora que ya no puede ir Vox a A3 se decanta por ir a TVE para que no puedan criticarle el no ir a la tele pública

      1. Será muy sencillo pero es una cagada. Y la cagada no es sólo de Sánchez.
        Él debería haber acudido al debate organizado por la televisión pública bajo las condiciones que estime la JEC y no a una privada. Otra cosa es que las condiciones haya que revisarlas y que no tenga sentido obviar a un partido cuya estimación electoral supera el 10%. Si al final lo que interesa es confrontar las ideas de los partidos con mayor intención de voto, que se fije un criterio y que se respete elección tras elección (CIS, media de las últimas encuestas publicadas,…).
        Los candidatos a presidente de gobierno para algo están. Este tema no debería estar en función de las estrategias de los partidos. Desconozco que es lo que sucede en los países de nuestro entorno. Alguien conoce cómo se organizan los debates?
        Si la campaña continúa focalizada en el tema de los debates me parece que le puede haber salido el tiro por la culata al presidente en funciones. Quería uno y con VOX para que confrontaran entre ellos. Ahora VOX ganará sin asistir: puede quejarse deque Sánchez le excluye del debate y no tiene por qué entrar a argumentar la mayoría de estupideces que sueltan por twitter. Además dirán que Sánchez permite hacer campaña " a los que quieren destruir España".
        Hábilmente la derecha está escorando el ring hacia cuestiones identitarias (scratches en Euskadi, lazos en Cataluña, TV3 ) y creo que aunque las encuestas no lo perciben nos dirigimos hacia un Andalucía II: un PP que baja pero que se mantiene mejor de lo previsto (20%), y un empate técnico entre Ciudadanos y VoX (14%).

    1. Pues menudo malqueda… Si ya se había comprometido al de A3Media, es de muy mal gusto cancelar su participación en él… Debería haber dos debates y asistir a los dos. Otra muestra más de incoherencia del Gran Encantador de Serpientes, que mucho criticar a Rajoy por no hacer debates y ahora él hace exactamente lo mismo.

      1. Me imagino esta declaración dicha en el atrium de camino al triclinium copa de vino en mano mientras le abanica un "sirviente". Latinos de bien que Saben, no como la plebe. LoL

    2. Lo que tenía que haber hecho es seguir con el debate de 4 en antena 3 y aceptar un debate con Casado en la 1, pero es un cagón y un falso

  10. El expresidente de la Diputación de Valencia, acusado de colocar a cargos del PSOE y Compromís
    La Fiscalía considera autor de los delitos de prevaricación y malversación continuada a Jorge Rodríguez, que anoche anunció su marcha del partido socialista "para no hacerle daño"

  11. Yo también puedo prever que el centro-izquierda sociológico, tras ver a lo que lleva la dispersión y la abstención, se movilice hacia el PSOE. No hace falta mucha materia gris para eso.

    Me gustaría saber más bien cómo actuará el centro-derecha sociológico ¿Tirará para el PP? ¿O tendremos la PASOKización del mismo y el ascenso de la Syriza de derechas?

  12. Voxianos trumpianos

    Mientras lo seguís adorando vuestro amito no para de hacernos daño. No sólo escupiendo a la raza,, sino también en cuestiones de dinerillo. Al reactivar la ley Helms Burton sobre el comercio con Cuba, puede joder a un sector básico de la economía española.

    Pero vosotros, con tanta bandera y tanto amor a España, a seguir mamandosela.

    Aprended de Roncero que, en cierto momento, se volvió contra Mou porque hacía daño al Madrid

          1. Diferenciemos el voxianismo político del futbolistico como metáfora, que puede identificarse con el mouriñismo

            Pero cualquiera del tri te mete el dedo en el ojo

      1. Eso es evidente, por eso lo sigue pidiendo Casado.

        ¿Pero no podría llegar a ser contraproducente y quedar Casado fatal? Sánchez no es una maravilla debatiendo, pero creo que sabría dejarlo como un exaltado y un ignorante.

        1. Poca gente duda entre PP y PSOE, y cada vez yo creo que los debates tienen menos importancia, al menos en mi opinión.

          La gente está polarizada entre derecha e izquierda, y posiblemente los socialsitas verán genial a Sánchez, y los populares, genial a Casado.

    1. Yo creo que si de hecho si le viera ganar a Sanchez-se que lo veis imposible yo lo veo facil-debatiendo gente que duda entre PP o Vox votaria a Casado

  13. Al final Sanchez va a estar contento con el nacimiento de Vox. La derecha se fragmenta en 3, y el miedo de la izquierda moviliza el voto útil hacia el gran partido. A este paso van a quedar empatados los 3 partidos de la derecha, y el PSOE se habrá comido a Podemos con patatas.

  14. Lo de VOX un 10% en Navarra es muy poco creíble. Aparte que allí sí parece que va a haber una polarización del voto de centro/derecha entorno a Navarra Suma.

    Por poco que nos guste, el último escaño va a estar disputado entre el 3er diputado de Navarra Suma y EH Bildu.

          1. Desde luego lo hizo mejor que Cayetana xD

            A mi es que me parece de muy mala educación lo de hablar por detrás por sistema cuando es el turno de los demás. Hay quien lo hace de vez en cuando pero Arrimadas no deja hablar nunca, no aguanto eso.

      1. Yo no la vi tampoco al nivel que deberia. Fue un error lo de llamar "chaval" a Rufian, por muy idiota que Rufian sea no puede cometer fallos asi. Y luego la vi interrumpiendo mucho, me parece bastante mas convicente mostrarse serena y segura en sus argumentos que andar interrumpiendo a menudo.

      2. Arrimadas, así como la argentina, se comportaron como unas provocadoras, mintiendo, que si el cuponazo que si supresión de transferencias, negando otras identides… desdeluego, no se si al final el estilo voxiano se les volverá en contra. Significa que los esultados electorales en el país vasco serán igual a cero, y en navarra no suman. Como extranjero, no me corresponde lo de cataluna pero supongo que será parecido.

      3. victoria aplastante. LOL, Victoria si te gusta gesticular y parecer un hooligan de barra de bar. Tendría que aprender un poco de educación y saber estar.

  15. Gran falta de respeto de Sánchez al desechar ahora el debate en A3Media. Me cuentan que los equipos de Antena 3 y La Sexta están devastado. Llevaban semanas preparando, con el trabajo de muchas personas durante muchas horas, para que ahora por una decisión unilateral y caprichosa el debate se tire por la borda…

    1. Lo lógico es que fuese a ambos, o mantuviese su decisión inicial y enviase a la vicepresidenta a la de TVE por ejemplo.
      Incluso hubiera sido más comprensible que no fuese a ninguno.

      Pero Sánchez es así de mal tiparraco.

      1. Aparte del gasto ya realizado por A3Media en la preparación del debate, en decorados, horas de trabajo, etc. Pero claro, como "el dinero no es de nadie"… Si ya piensan así del dinero público, imagínate lo que pensarán del privado…

          1. Da igual. Si a ti te provocasen una pérdida económica otro gallo cantaría… Y todo por un capricho y una cobardía evidentes…

    1. Si podemos se va a la mierda en estas elecciones no lo va a resucitarvnadie. Yo al traidor de Errejon no le votaré y así muchos. Eso es lo que tiene los proyectos personalistas sin nada detrás. Que es lo que propone Errejon ? Nadie lo sabe. Bueno si . Un PSOE 2.0 pero para eso ya está el PSOE
      .de que ha servido minar la autoridad de Iglesias permanentemente ?? En el fracaso general no solo de Podemos. Errejon y Carmena a este paso se van a comer un cagao bien grande

    1. Tenieno en cuenta que en Catalunya, Euskadi, Navarra, Galicia y Baleares no se va a comer un rosco…lo veo muy muy justo. Les pondría en un 11-12

          1. Por un lado se de mucha gente que votará a VOX en mayo pero ahora PP.
            Aún así el primer diputado creo que lo tiene garantizado y está más cerca de ganar el segundo q de perder el primero..

    1. Soy de aquí. No crean el partido, se unen a él. La realidad es que Cs podía haber duplicado representación y ahora si mantiene esos 4, da gracias.

      1. Si en Reus no sacaron más en 2015 cuando el escándalo aquel de CiU y las prótesis sanitarias, no lo van a hacer ahora.

        Reus da igual, el objetivo importante de Ciudadanos allí es asaltar el ayuntamiento de Tarragona.

          1. Imposible por? El PSC está muy desgastado allí y el PP está en horas bajas.

            La única alternativa a Ballesteros es Viñuales (Cs); conozco gente de Tarragona que no es muy naranjita que digamos y lo tienen bien valorado. Los indemitas en Tarragona ciudad no tienen suficiente fuerza para ser alternativa.

            1. El PSC tiene 9 concejales, y yo, sinceramente, dudo que vaya a bajar.

              C's ha tenido un problema grave en Catalunya. En Hospitalet los socialistas están eufóricos, pues corría peligro la 1a plaza (no la alcaldía) y ahora la distancia que tienen respecto a C's (2º) es muy considerable

        1. En Reus las encuestas les daban 9. Lo tenían muy fácil y los 4 que había son gente currante. Se lo han cargado todo. Han pasado de acariciar la alcaldía a nada.
          Y en Tarragona a Rubén le irá bien. Si supera al PSC en votos, aunque sea por 1, él será alcalde.

      2. Por eso, y encima tambien estara VOX, que pone mesas informartivas en diferentes puntos de la ciudad, la ultima en un barrio periferico al sur-este, con referencia del centro.

        1. VOx aquí se queda con unos 1000 votos, lo que hará que se quede sin escaño.., votos perdidos que harán que se mantenga el actual alcalde

          1. Nose pero por ejemplo se van a presentar donde tengan opciones, en torremdebarra han dicho que no, se presentan en salou, vendrell, tarragona, y reus ciudad de momento, pudiendo sumar alguna mas, el dia 24 lov eremos….cunit, calafell, amposta.

            presentar por presentarse y obtener 1-2% no…y en barcelona lo mismo, no en todas que haya equi`po se presentaran, solo donde vean claras opciones de luchar por concejales, ya han confirmado unas cuantas…

              1. Veremos, son municipales, el candidato hace bastante mas que la marca, y si se mueve x la ciudad, visita barrios y tal….veremos, en principio si es lo que tu dices, pero como la gente cada vez yo creo que cambia mas…solo que en cat es mas especial con el tema identidad.

                1. VOX no tiene candidato aún, pero a sus votantes les da igual. En 2015 votaron a CS y su candidato no hizo nada ni se dio a conocer. Eso sí, estos 4 años se ha pateado todas las calles de la ciudad. Es una incertidumbre hasta cuantos votos puede llevarse de CS hacia el nuevo partido.

  16. Sondeo, o tracking, o a saber, de Demoscopia y Servicios para Okdiario.

    No ponen una tablita ni nada, pero si no me he perdido:

    PSOE 28,9. Sube.
    PP 21,3. Sube.
    CS 14,9. Baja.
    UP 12,8. Baja.
    Vox no veo porcentaje,pero dice que algo menos que UP, pero consiguiendo más escaños. Sube.

    Subida pronunciada de Vox, moderada de PSOE, más ligera de PP y "desplome" de UP y "toda una caida" de CS, con respecto a hace medio mes.

    La veo de las más correctas de todas.

    1. Aquí tenemos el mismo problema que con GAD-3:

      el tracking de DyS para OK Diario no es la misma muestra que para ES Diario, así que tendrás que comparar con el último de OK Diario.

      P.D: me encanta que saques esa encuestecilla en el hilo del tracking de Sociométrica, en el que CS SUBE y tu amado PP BAJA :)))

      1. Las tendencias las comparo, o lo comparan ellos, con lo mismo de Ok diario, de hecho he sacado algunas de sus frases textuales (lo de desplome y toda una caida lo ponen ellos). Parece ser, yo no me acuerdo, que hace 15 dias Okd sacaron otra encuesta.

  17. ¿Por qué los otros candidatos tienen que bailarle el agua a Sánchez? ¿Se han pronunciado? Que los otros tres se queden en el debate de Astremedia y que él haga lo que le salga de los cojones. Veríamos a ver que pasa. Él decide por cuatro o que.

    1. Claro eso dependerá de la libertad de cada uno, si quieren debatir dos veces o mandar a otros compañeros de partido a los otros debates. Bailarle el agua queda en la libertad individual-colectiva del partido.

  18. Lo lógico sería hacer dos debates. Uno en la pública que debería ser OBLIGATORIO en comicios de este calado y el otro en Atresmedia (Si emiten desde Andalucía incluso podría ir hasta VOX). En este país hay un miedo horrible a debatir las ideas. O piensas como yo o te odio. Lo suyo es cuantos más debates mejor, como si lo quieren hacer en OKDiarioTV

    1. Aun que emitieran desde andalucía, el debate es de ámbito estatal, y según la JEC debe haber sacado un mínimo de participación en unas elecciones del mismo calibre, es decir, europeas o estatales. Si Vox está para un debate de toda españa también debe estar CC,PNV,ERC,JXCAT,EHB…

      1. Pues que les metan también, cuantos más mejor. Abascal y Rufián tirándose de los pelos en directo mientras Oramas llama de fondo a Sánchez inútil? Doy dinero por ello

        1. Yo por mi de acuerdo, no tengo ningún problema en que haya un debate a 9 o 10. Representara a toda la sociedad. Lo que no es lógico es que en Atresmedia habían 3 puntos a tratar, 1 de ellos Catalunya, y no había representación de la mitad de la sociedad que vive allí. Por decir algo, no había ni del 30%, ya que Vox no tiene representación, Cs obtuvo pocos resultados en las últimas elecciones, el PP sin nombrarlo, el PSC cerca del 15% y el de Podemos no se presento en catalunya….

  19. Pues yo soy Iglesias y me quedo en el de Atresmedia. A debatir el solito a la derecha y a recibir votos sin ayuda de nadie. Mientras tanto, que a Sánchez le laman el culo en TVE a ver si la audiencia pasa las dos cifras de share

  20. No creo que Vox llegue a la mitad de votos que EH-Bildu (que no bildu). Estos tienen quizás el electorado más fiel entre todos los partidos que existen, y andará guste o no por los terrenos cercanos a un escaño. Los de Vox aún tienen que demostrar si son algo más que un soufflé aupado por ciertos medios y poderes, y además aquí no "juegan en casa" precisamente. El espacio ultrahispano está ocupado desde hace muchos años.
    Si los colonos españoles en el antiguo virreinato navarro habeis decidido que al congreso español se vote a Vox, entonces, NAplus no sacan dos diputados ni hartos de caracoles, y la cosa se pone divertida. 🙂

  21. Sánchez es muy pesao y un liante. Que si no voy, que si voy, que si solo a este, que si dejo plantada a la pública, vetan a Vox por la ley que hay cumplir que es igual para todos y ahora vuelvo a la pública y dejo tirados a Ana Pastor
    Que tendrá una amargura y un cabreo, que es mejor que no vaya nunca más a entrevistarse con ella, Iglesias le puede contar del tema.

    1. Él solito se ha metido en este embolado.

      El PSOE siempre ha defendido que los debates se hagan, al menos, en la TV pública; por coherencia debería haber aceptado el de TVE desde un principio y si hay otros partidos que van o no van, no es su problema. Y si confirma otros debates en otros canales privados, pues al menos mantén tu palabra.

  22. Dado que en el último mes hemos visto el tándem "por-su-business" Pastor-Ferreras vengarse contra quien les critica un poco, ¿puede ser que estos últimos 10 días sean muy pro-UP y muy pro-Cs por haber dejado plantado Sánchez el debate de Atresmedia dirigido por la única que cree hacer debates con criterios periodísticos?

    Por cierto, el presentador de TVE de ayer para lo difícil que lo tuvo creo que lo hizo bien.

    1. El presentador de TVE a veces tuteaba y a veces usteaba… Eso no se puede hacer. O llamas a todos de usted o a todos de tú. O les llamas siempre de usted o siempre de tú, que yo creo que debería ser siempre de usted, por la seriedad que impone un debate de este calado, más que nada… A Arrimadas, por ejemplo, la llamó de tú un par de veces en lo que vi de debate…

      1. Bua. Eso es gravísimo.

        Lo de Arruinadas llamando chaval a un adversario político es campechanismo. No es que sea una pija choni. Qué va.

            1. Yo no lo defiendo, pero ahí la Concubina rayó el delito y ya veremos si el PP no se querella contra ella, porque ayer lo apuntaron en RRSS.

              1. todo fue tan indirecto que no creo que pudiese progresar esa querella. Además con esa vara de medir, las acusaciones a Sánchez de cómplices del golpismo serían también querellables.

    2. En el debate de ayer de tve uno de los más moderados fué rufián. Espectáculo de mentiras, insultos y sobreactuaciones españoloides.

    1. jodo arrimadas esta fatal, que vocabulario es ese en un debate politico, donde habria que debatir con seriedad y firmeza, ojala hubiera estado rocio se la zampaba.

    2. Fue muy educada.

      Yo le hubiera dicho “Yo soy mucho más moderada que tú desde que nací, infraser" o "“Yo soy mucho más moderada que tú desde que nací, gili****as".

      Y me quedaría corto.

  23. Se da por hecho que los votantes de Podemos van a hacer voto útil en torno al PSOE, lo cual seguramente sea cierto, pero no se tiene en cuenta que los votantes del PSOE en las regiones libres de nacionalismo se van a quedar en casita. Resultado: el PSOE estará más cerca del 25 que del 30%, y sin lugar a dudas no estará por encima del 30%.

    Es metafísicamente imposible que la suma PSOE + UP llegue al 43% de 2016, lo más probable es que ronde el 40% o incluso menos. Y sigo insistiendo en que cualquier encuesta que dé a PP + Vox menos del 33% no tiene absolutamente ninguna credibilidad.

    1. Yo también lo veo así. Es más creo que el voto a Vox se va a alimentar también de voto friki y contestatario que quedaba en UP y en algo de voto del PSOE; más los abstencionistas históricos de la derecha. Efectivamente, PP/VOX no bajan del del 33%. Lo de la movilización histórica y masiva hacia el PSOE es más cosa de propaganda que algo real y percibido en la calle. Al revés lo que se ve es a VOX llenando mítines, acoso y agresiones hacia ellos C's y PP. Es tan evidente. Sanchez con la convocatoria electoral lo que hizo fue frenar el abismo que se habría con la suma PP/C's/VOX dadas sus componendas con los secesionistas y su gobierno de postureo que nadie, fuera del partidismo cerril, se toma en serio; se habrá reducido y estará justa para que sumen, pero por ahí se andará: PP/C's/VOX 170/180.

      1. Claro que no, la prueba es que los nacionalistas pueden manifestarse en Madrid sin que pase nada y los no nacionalistas no pueden manifestarse en Cataluña y País Vasco sin que pase algo. Ese hecho demuestra que el comportamiento tribal y xenófobo consustancial al nacionalismo no está presente en Madrid pero sí lo está en Cataluña y País Vasco.

        1. ¿Qué no hay nacionalismo en Madrid? Por favor, aquí hay un sentimiento de exaltación a los valores patrios, de identificación con España tremendo. Ahora el nacionalismo español ha crecido aún más, pero ese sentimiento siempre ha existido. Y siempre ha ido acompañado con el desprecio a los nacionalismos periféricos.

          Me hace mucha gracia como para muchos nacionalistas, los nacionalistas siempre son otros.

    2. en 2015 superó el 45%, en 2016 el 42%, no veo claro que pueda bajar del 40%.

      Lo del voto útil igual es de ida y vuelta, sobre las encuestas finales y el debate puede haber gente que reajuste su voto en algunos sitios puede ser mejor votar UP si se quiere que el PSOE gane sin sumar con Cs.

      1. Me parto. Bueno, tu análisis es un poco pobre, de hecho por eso tienes amarillo y negro, en vez de rojo y negro. Con un análisis holístico mas exhaustivo y ponderado lo verías. Una abraçada.

    3. Pués vaticino que van a sacar más del 43% que sacaron en 2016.

      Mi apuesta es: menos del 68% de participación, se quedarán parecido al 2016 y cuanto más suba la participación más porcentaje de voto tendrán. Si la participación llegase al 75% la suma de UP+PSOE puede llegar al 46/47%

      1. Sí, algo no encaja entre la cuota y la gráfica. En la gráfica se ve Antena 3 todo el tiempo por encima.

        No se cómo calculan el número total. Podría ser que en El Debate la gente lo conectase y solo lo viera poco tiempo.

        1. Totalmente es que me he ido a mirar por cuanto ganaba Danpena3 a La1 por curiosidad y me encuentro esos datos, por eso lo de no sé yo…., porque la gráfica no se corresponde mucho con estos datos.

          Vale creo que ya lo entiendo es la media desde las 20:30 a las 24 o sea la media de todo lo que se emite en esas horas, o sea entran otros programas junto con la película y el debate, por eso sale así.

          1. Sí. Es que la peli comienza media hora más tarde que El Debate.

            Antes que la peli, y a la vez que el debate, estuvo El hormiguero 3.0 stars / enrique san francisco (21:56 h) 1.723.000 | 10,6%

    1. Es que ni de lejos, fuera del ámbitos partidistas, existe esa tensión electoral y esa polarización que nos quieren hacer creer. No hay mayor interés por unos politicuchos charlatanes y previsibles. Los resultados electorales estarán en consonancia con las andaluzas.

      1. Yo noto que la gente a los que nos gusta la política (los de este foro) estamos muy movilizados, pero la persona media no parece que esté en campaña electoral.

    2. Además a este debate han asistido figuras potentes de varios partidos: Irene Montero (UP), Arrimadas (Cs), Rufián (ERC)-…

  24. MI PREDICCIÓN Y VARIACIÓN RESPECTO A LA ANTERIOR:

    PSOE 26,9% (+0,1%) 112 escaños (+2)
    PP 20,9% (-0,3%) 81-82 escaños (-5/-6)
    C'S 14,8% (+0,2%) 49 escaños (=)
    VOX 13,7% (+0,1%) 42 escaños (+1)
    UP 11,4% (+0,1%) 29 escaños (+1)
    ERC 3,2% (+0,1%) 13 escaños (+1)
    PACMA 1,7% (-0,1%) 1 escaños (=)
    PDCAT 1,4% (-0,1%) 6 escaños (-1)
    PNV 1,4% (=) 6 escaños (=)
    COMPROMÍS 0,95% (+0,05%) 1-2 escaño (=/+1)
    EHB 0,9% (+0,05%) 4 escaños (+1)
    NAVARRA SUMA 0,40% (=) 2 escaños (=)
    BNG 0,40% (-0,1%) 0 escaños (=/-1)
    FRONT REPUBLICÀ 0,40% (=) 1 escaño (=)
    CC 0,3% (=) 1 escaño (=)
    EN MAREA 0,20% (=) 0 escaños (=)
    PRC 0,15% (=) 1 escaño (=)
    NC 0,15% (=) 0 escaños (=)
    GBAI 0,05% (-0,05%) 0 escaños (=)

    PP C'S VOX NAVARRA SUMA 175 (-4)
    PP C'S VOX 172 (-4)
    PSOE C'S 161 (+2)

  25. No soy nada fan de CAdT, pero ella solo intentaba dejar en evidencia lo absurdo que puede ser el criterio de que un silencio se tiene que interpretar como un NO en una relación sexual. Eso no es cultura de la violación, eso es un poco de sentido común, creo que el 99% de personas normales sabe distinguir una relación forzada de una que no lo es independientemente de si está en silencio o recita los 33 reyes godos.

  26. Nadie comenta aquí nada sobre los procesos de paises tan importantes como Argelia y Sudán. No auténticas revoluciones, porque, igual que en la oleada anterior, el ejército nunca pierde el control y sigue siendo el arbitro, poniendo y quitando gobernantes. Pero si revueltas populares que demuestran que, a pesar de que la mayoría de las anteriores terminaron mal, la gente sigue pidiendo y exigiendo democracia.

    A pesar de los poderes corruptos de aquí y de allá.

    A pesar del amito, de Putin y de Bibi

    A pesar de cierta izquierda que por razones pseudofeministas dice “que buenos eran aquellos dictadores”

    1. Yo sigo muy de cerca ambos conflictos y en los dos está el mismo problema: islamismo.

      Argelia: El motivo por el que está allí Buteflika es que iban a ganar hace unas décadas los islamistas y este tipo dio el golpe de Estado y puso una dictadura militar para evitarlo. Es un país donde si hipotéticamente llegase la democracia, ganarían los Hermanos Musulmanes o similar como en Egipto Morsi.

      Sudán: Es un país mucho más jodido, con guerra civil y escisión del país. Con genocidio por parte del dictador derrocado y crimenes contra la humanidad… y… un país por donde Al Qaeda campa a sus anchas.

      Conclusión: en ambos países las protestas son totalmente legítimas, pero si llega a haber elecciones quienes tomarán el control no son los que actualmente protestan estilo laico si no los islamistas… como en Egipto,… y como en Irán en su momento.

        1. Ya sé que Bouteflika no está hombre, ni tampoco Omar Bashir en Sudán jeje

          Lo que he intentado con mayor o menor tino comparar es el modelo dictatorial actual en ambos países con una hipotética llegada de una democracia efectiva, porque en el fondo si ambos siguen siendo dictadura militar no afecta demasiado que pongan o quiten un dictador.

      1. El argumento “si hay democracia habrá islamización” es falso y hasta me indigna. Es de amplio espectro. Te lo oigo a ti y a Julio Otero pero viene a ser una patada en los huevos a toda esa gente que se juega la vida en las calles pidiendo democracia y libertad (esa cosa tan presente en el discurso voxiano y tan poco en su práctica).

        Y es mentira. Puede ocurrir o no . En Túnez los islamistas están en la oposición. En Egipto el grado de islamización que podría haber traido Morsi quizás no era mayor del que hay ahora con Al Sisi, que no deja que se vean escotes y piernas en la tele. Se puede ir por ese camino segun sea la sociedad. El mismo Erdogan solo ha podido islamizar Turquía de forma bastante moderada. Sigue habiendo bikinis en las playas, cervezas en los bares y partidos laicos que ahora han ganado las alcaldías de las mayores ciudades.

        Erdogan es una mierda pero su problema es el autoritarismo mas que la islamización. Se parece a Putin, que es ateo, mas que a los saudíes.

        Lo lamentable es que el golpe de Al Sisi (con la oleada de represión torturas y desapariciones que trajo) reuniese el aplauso conjunto de voxianos y progres, como Julia Otero y Angels Barceló. Mira por donde, con quien vas a coincidir

        1. ninguno de esos países como tampoco mucho los de lationamericanos tienen remedio, siempre tienen que escoger entre guatemala y guatepeor (véase Venezuela), pues bien, es legítimo no tomar partido por ningún bando.

          Y sí, Erdogán sí que está tratando de islamizar Turquía.

          1. Ya. La democracia es cosa de blanquitos. Los demás no tienen remedio y que se maten

            Te informo que Indonesia, 87% de musulmanes, están votando hoy tranquilamente y en paz.

    2. Son procesos muy importantes la verdad y tienes razón en que apenas son tratados ya no aquí, sino en prensa. El oscurantismo con determinados países es enorme, vease que ayer hubo un incendio en la Mezquita de Al-aqsa y nadie se enteró prácticamente.

      Me gustaría que desarrollaras el último párrafo jajaj, tengo curiosidad por lo que vas a decir.

  27. Las encuestas que sólo ofrecen datos de los partidos principales sirven de poco.
    El resultado de los que no están va a ser determinante en cómo y con quién se gobierne.

    1. javier bezares ese era un rojo de tomo y lomo, lleva atacando a VOX mas que gorka, rosa diez, cristian brown y herzog…ellos lo que dicen es que es un partido mas y cada uno tiene su sitio..

      1. bueno, puede ser de la parte más izquierdosa de UPyD y a su vez ir trabajándose una paguita, como lo han hecho por el otro lado Pagaza, Brown, etc.

  28. Los que no tenéis ni un gramo de cerebro sois los que pensáis que las relaciones sexuales pueden resumirse con un eslogan de "sí es sí", "no es no", y encima legislar en base a ese puto eslogan. Pues no señores, hay una cosa llamada lenguaje no verbal, y en estos contextos puede tener muchísima más importancia que lo que se exprese con palabras. A veces un sí puede ser un no, un no puede ser un sí, no decir nada puede ser un sí, no decir nada puede ser un no, etc.

    Cayetana ayer os dejó en evidencia, por mucho que Irene Montero se echara las manos a la cabeza fingiendo sorpresa e indignación para que en el corte de Twitter quede muy dramático. No tenéis ningún recorrido y no sabéis nada de como funciona la vida real.

  29. https://www.publico.es/politica/encuesta-ganado-d

    ¿Quién ha ganado el debate electoral a seis en RTVE?

    María Jesús Montero (PSOE)
    28%
    María Jesús Montero (PSOE)

    Cayetana Álvarez de Toledo (PP)
    6%
    Cayetana Álvarez de Toledo (PP)

    Irene Montero (UP)
    45%
    Irene Montero (UP)

    Inés Arrimadas (CS)
    8%
    Inés Arrimadas (CS)

    Gabriel Rufián (ERC)
    7%
    Gabriel Rufián (ERC)

    Aitor Esteban (PNV)
    6%
    Aitor Esteban (PNV)
    15264

    VOTOS

  30. Ahora todo el mundo criticando que Pedro Sanchez haya decidido ir al debate de la TVE1 que es una cadena publica y se va a ofrecer gratis a todas las televisiones que quieran. Sinceramente una vez que VOX no podía acudir al debate de Atresmedia me parece una buena decisión que al final Pedro Sanchez haya elegido la televisión pública. En otra cuestión, si Atresmedias decide continuar con el debate creo que con mandar a Maria Jesus Montero sería suficiente.
    En este país lo de criticar es un deporte nacional.

      1. Vuelve a repetirte TVE1 ofrece mas por menos. Es pura ley de la oferta y la demanda. Y para colmo el interes por el otro debate es que iba a ir VOX cosa que le convenia al PSOE. Ahora que ya no va, pues gana TVE1. Por cierto esa defensa tan cerrada de la television privada no casa muy bien con el ideario de UP….estais cambiando?

          1. No, si decide ir a uno. Decide ir a uno. Acepto el más plural en su momento y ahora ha aceptado el que más cobertura ofrece. Con uno basta. Y más en la última semana.

            1. bueno, no se, suena un poco autoritario, "deide ir a uno". Tanto Hillary como Trump fueron a muchos más tanto entre ellos como los previos de sus respectivas primarias.

              Ese es el problema "que se decide" por intereses particulares y no por necesidad de calidad democrática. Sería mucho mejor 5 debates que no las giras por España que cuestan dinero que luego repagamos con impuestos.

              No creo que 90 minutos de intervenciones cronometradas entre 4 sean suficientes para abordar con una mínima profundidad los temas y contrastar las posiciones. Pero eso sí…."luego no hay que quedarse en casa, que vienen los malos, bla bla bla", amenazando y tratando de culpabilizar al electorado.

        1. Si le hubiera importado la televisión pública y si le convenía que estuviera VOX, hubiera aceptado los dos debates. Es evidente que le importa más un debate con VOX que la televisión pública.

          La propia RTVE se mostró indignada de que Sánchez les dejara tirados. ¿Así se defiende la TV pública, indignándola? ¿Y encima ahora vais de que son los demás los que la desprecian? Venga hombre.

    1. No me jodas Vico, Pedro Sánchez ha quedado como un completo cobarde. Todo este embrollo no hubiera tenido lugar si hubiera aceptado los 2 debates como hicieron el resto de candidatos. Pero no, por puro tacticismo decidió que solo iría a uno para no exponerse demasiado, y concretamente al que más le beneficiara, al de Atresmedia. Ahora que no está Vox planta a Atresmedia y vuelve a TVE. Tan difícil es ir a los dos? Para un perfecto inútil como él sí.

      1. No, vuelvo a remitirme el decidio ir a un debate. Le convenia mas el de Atresmedia y ahora le conviene mas el de TVE1. Asi de claro, el pais es libre y puede hacer lo que quiera. Iremos a los dos, pero Pedro solo ira a uno. El debate que es lo importante se celebrara.

      1. A mi mas me asustan los que llevan opinando lo mismo desde hace 1000 años sin cambiar un apice sin opinión. Esos se llaman sectarios. 😉

  31. Podía ir VOX y al PSOE le convenia que fuera ese partido. Es pura táctica electoral como lo hace UP. Una vez que se ha constando que es imposible que vaya VOX pues nos quedamos con la 1 que además lo ofrece gratuita a todos las televisiones, y eso al principio no lo dijo la TVE1. Es la ley de la oferta y la demanda. De todas formas quien te ha dicho que no vayamos a ir al otro debate? Lo que yo digo criticar por criticar.

  32. Flash by Neo: crónica de la mayor democracia del mundo.

    La fiesta de la democracia se está desarrollando en la India durante 40 días, desde el 11 de abril al 19 de mayo. El sistema electoral, emanado del británico, consta de 543 distritos individuales, dónde el ganador sale elegido, lo cual favorece la formación de alianzas electorales. Ya se ha votado en 91 distritos. Mañana lo harán otros 97 y el próximo “supermartes” 115. No se publican ni resultados ni encuestas mientras dure el proceso electoral.

    Están llamados a participar 900 millones de indios, 85 millones más que en las anteriores elecciones del 2014. Las cifras dan pavor… y esperanza.

    Entre los temas con más incidencia en la campaña destaca el nuevo impuesto GST, implantado en el 2017, que intenta unificar un complejo sistema fiscal provincial y estatal. Este impuesto al consumo puede llegar al 28% en algunos productos y servicios. Pero también son temas estrellas el desempleo, las subvenciones agrícolas, la inseguridad, los salarios, el terrorismo y…. el conflicto con Pakistán.

    Las principales coaliciones electorales son:

    * NDA-National Democratic Alliance: liderada por el gubernamental BJP (derecha nacionalista hindú) y 20 partidos más, mayoritariamente de derechas, como el Shiv Sena o SAD, pero también algunos de centro, como el JDU, o centroizquierda, AIADMK.

    * UPA-United Progressive Alliance: liderada por el INC, el histórico Congreso Nacional Indio (socialdemócrata) y 26 partidos más, mayoritariamente de centroizquierda, como el DMK o el CNP, pero también de centroderecha, como el JMM y el RLSP.

    * GA-Grand Alliance: un tercer polo antibipartidista, liderada por el BSP (centroizquierda), en la que conviven partidos de todas las tendencias ideológicas.

    * LF-Left Front: es una alianza de cuatro partidos comunistas, liderada por CPI(M) y que sólo se presenta en 82 distritos.

    Los dos partidos más importantes del país se han repartido el poder en estos 72 años de independencia. Durante 54 años ha gobernado el INC-Congreso Nacional Indio y durante 18 el BJP-Bharatiya Janata Party o algunos de sus predecesores.

    Las encuestas reflejan bajadas del NDA y subidas del UPA, pero sin opciones reales de cambio. El NDA podría conservar de forma más ajustada la mayoría absoluta (establecida en 272 escaños) e incluso, en caso de perderla, gobernar mediante pactos, ya que su ventaja sobre el UPA es considerable.

    Encuesta de TIMES NOW: ajusta mayoría absoluta del NDA.

    <img src="https://cloudfront.timesnownews.com/media/NDA.png&quot; width="600" />

    Encuesta de JK-Baat: holgada mayoría absoluta del NDA.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/D3ULhWKV4AE_BmZ.jpg&quot; width="600" />

    Encuesta de CNX para ITV: NDA podría perder la mayoría absoluta aunque gobernaría.

    * NDA: 275
    * UPA: 126
    * Otros: 142

    1. A mi ya no dentro ya de los partidos y demás. Es la burrada de población incesante que tiene el país, en 5 años aumentan el censo casi dos veces la población española!!!!! Es una locura madre mía, flipo con las cifras, por cada español hay 28 Indios!!! Madre mía jajaja.

    2. Me gustaría que el BJP de Narendra Modi pudiera continuar con la magnífica labor que está haciendo.

      Además de que con las contínuas injerencias de Pakistán en Cachemira India necesita un gobierno fuerte al que no le tiemble el pulso para bombardear campamentos jihadistas en suelo pakistaní tolerados por el gobierno de aquel país.

  33. De cajón:

    "Vox reconoce en privado que la exclusión del debate de Atresmedia le beneficia.

    La conversación por Whatsapp la mantienen Kiko Méndez Monasterio, la mano derecha de Santiago Abascal, con Manuel Mariscal, el vicesecretario de comunicación de Vox, candidato por Toledo y gurú de las redes sociales, el autor del vídeo del caballo, el jefe de Prensa del partido. El mensaje fue reenviado por error a un grupo en el que había más de 100 periodistas."
    https://www.ondacero.es/noticias/elecciones-gener

    1. Eso lo sabe cualquiera. De hecho las apuestas en BETFAIR subieron bastante con la exclusión.

      Igual que habrían subido si UP y Cs no hubiera sido invitados en 2015. Porque sería una injusticia en cualquier caso.

      1. Yo defiendo que lo incluyan, porque Abascal hace aguas en cualquier tema que no sea toros y caza y tendría dificultad para seguir ocultando sus planes económico/sociales.

        Pero la JEC ha seguido el mismo criterio que en 2015 para el debate electoral.

          1. Si es así, la injusticia fue con UPyD, no con VOX.

            Ciudadanos y Podemos si cumplieron los criterios.

            Por cierto, Podemos creo que gana en los debates cara a cara, no creo que le beneficie ser excluido. Mi impresión.

  34. El PSOE lleva decadas defendiendo el Estado del Bienestar y lo público. Como partido que ha gobernado años hemos cometido errores garrafales, pero quien hace cosas se equivoca. Por lo demás Pedro Sanchez ante igualdad de condicones, que no es así porque TVE1 ofrece más, ha decidido acudir a la pública. Iremos al otro debate, pero Pedro ya dijo que iria solo a uno. Y en teoria UP debería apoya esta decisión, no entiendo ese cariño a Atresmedia. Puedes criticar el que Pedro solo haya decidido ir a uno pero no me parece adecuado la crítica de que haya decidido ir a la pública.

    1. ei que no pasa nada que podeis decir: vamos a hacer en campaña lo que nos interesa por electoralismo, a pesar de que ni sea coherente ni correcto. en serio, no pasa nada, que esto es España.

    1. Después del pucherazo de Cs en Castilla y León a favor encima de una tránsfuga del PP enfadada por no ir en las listas, se van a comer los mocos.

  35. Cualquier votante del PSOE tiene que tener la tranquilidad que si damos con UP y los nacionalistas moderados el pacto se hara con ellos. Y los militantes vigilaremos para que así sea. Recuerda que cualquier pacto de gobierno tiene que pasar por las votaciones de primarias. Y ahi, aunque te creas que no, UP tiene mucho poder de influencia.

    1. electoalvaro nunca coincido con sus predicciones, y le digo que en aragon vox ha instalado mesas informartivas hasta pueblos pequeños, como pedrola, pinseque, o ricla.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com