Sociómetro Vasco: el PNV sigue reforzándose

Hoy se ha publicado una encuesta del Gabinete de Prospección Sociológica del Gobierno Vasco, para las elecciones autonómicas.  Según ella, el PNV ganaría las elecciones con una subida de dos escaños, manteniéndose las posiciones de los demás partidos, con descensos de Elkarrekin Podemos (-1) y Partido Popular (-2), y entrada en el Parlamento de Ciudadanos.

 

111 Comments
  1. Sé perfectamente que las ideas de un partido deben ser valoradas por sus propios méritos y no en base a quien defienda a ese partido.

    Pero si Hermann Terstch y Sánchez Dragó se declaran satisfechos, uno debería replantearse que posiblemente este del lado equivocado de la historia

  2. EH Bildu va a ir ganando terreno poco a poco de cara a las municipales. Hay que recordar que la izquierda abertzale es muy municipalista y que en Gipuzkoa, el norte de Nafarroa y buena parte de Bizkaia controlan las administraciones con una gestión muy buena.

    1. No creo que Bildu vaya a ganar terreno en un año; al contrario, creo que es más realista pensar que el pnv va a concentrar más votos recogidos para que no gane Bildu.
      Sobre la gestión "muy buena" de Bildu….yo, no lo veo.

    2. No lo veo. Estoy seguro que EhBildu recuperará ciertas alcaldías que perdieron en 2015, pero tampoco creo que sean muchas. Lo más probable es que recuperen sitios como Billabona, Pasaia, Lezo, Irura… pero poco más.

      Por otro lado, lo de que controla buena parte de Bizkaia… telita. Las únicas alcaldías de calado que tienen en este territorio son Ondarroa y Bermeo (y en esta última ganan porque la alcaldesa es de EA).

  3. El escándalo que no cesa:

    Màxim Huerta intentó colar a Hacienda 310.000 euros de gastos injustificados, incluyendo la casa en la playa
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Hay una entrada al lado sobre este tema.

      Allí tu comentario podría enriquecer el debate. Aquí lo interrumpe y lo empobrece.

      La temática de los comentarios es libre pero pediríamos un poquito de atención, que supone respeto por nuestro trabajo y nuestro esfuerzo por divulgar varios temas a la vez.

      1. Pero la carta blanca a usuarios multicuenta bien conocidos por todo se ve que no interrumpe ni empobrece nada…

        1. Como bien sabe, las denuncias o quejas se solventan a través de [email protected].

          No se va a tolerar que se emponzoñe el foro con acusaciones genéricas. Si hay alguna denuncia concreta contra algún usuario por favor hágase por mail. Con datos.

          Recientemente se han producido varias expulsiones de usuarios que se empeñaban en utilizar los hilos para acusar a los demás. Tampoco han faltado expulsiones de multicuentas detectadas cuando eran utilizadas para favorecer a la persona que las empleaba en el debate o acorralar a terceros. Al contrario de lo que ocurría anteriormente ni las expulsiones se anuncian ni se discuten en hilos interminables y absurdos.

          Esto no es un patio de colegio. Esto es un servicio gratuito que se utiliza con las reglas que se fijan por parte de la administración, que para eso dedica muchas horas diarias al mantenimiento de la web. Si a alguien no le gusta ya sabe lo que tiene que hacer. No se tolerarán acusaciones genéricas ni mucho menos concretas en el foro, porque atentan contra la dignidad de los demas y producen indefensión. Las cazas de brujas y las inquisiciones no son bienvenidas. Las acusaciones de conductas inapropiadas, efectuadas privadamente y con fundamento, sí. Para eso está el mail.

          Gracias.

  4. Meanwhile in one of the Balearic islands…

    Iñaki Urdangarin debe ingresar en prisión antes del próximo lunes
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  5. Opinión de los foreros:
    ¿Teniendo estos números, cuál es, el factor más importante la cual hace que no se ponga en marcha un proceso soberanista en Euskadi?

    1. Tal y como decía el responsable de Gure Esku Dago, Euskadi debe tener su propio camino, que no es ni el de Escocia ni el de Catalunya.

      Después de décadas de violencia, las relaciones entre diferentes familias abertzales han sido muy malas. Pero ahora se abre una nueva etapa en la que todos debemos hacer un esfuerzo para acercarnos. Tejer complicidades.

      Además, no nos olvidemos que PNV y EH Bildu están logrando importantes acuerdos en relación al nuevo Estatus, ya que han acordado tanto el preámbulo como el título preliminar.

      Más que pisar el acelerador, hay que pisar sobre tierra firme. Y estoy seguro de que así daremos grandes pasos.

      1. Por tanto, la relación todavía distante entre la gente abertzale como factor principal?

        Ok, apuntado

      2. El nuevo estatuto es un "Plan Urkullu" que acabará con Urkullu haciendo el ridículo en el Congreso de los Diputados y su plan rechazado por 254-24, rechazado por como mínimo PP, Cs y PSOE. Ni siquiera conseguiría el apoyo de todos los nacionalistas, CC votará en contra como contra Ibarretxe y habrá que ver lo que hacen NC y Compromís (que votó en contra del cupo).

        Luego de ser rechazado ya veremos lo que pasa pero el nuevo estatuto si no consigue el apoyo del PSOE va a nacer muerto. Quien sabe, a lo mejor en 2024 o 2028 vuelve a haber un Lehendakari del PSOE por meterse el PNV donde no debía 😛

    2. Básicamente que el PNV ve que le va bien en las encuestas (y en las elecciones) y no le interesa meterse en ese lío teniendo en cuenta que gran parte de su electorado no es nada independentista. Es verdad que a veces hacen giños al soberanismo, pero para mí son solo eso, giños, para que no se les vaya el otro pilar fundamental de su electorado, el independentista.

    3. 1-Actualmente el PNV tiene un gran peso en Euskadi y además la capacidad de formar amplios consensos, una polarización de la situación iría en detrimiento de su poder y también perjudicaría sus planes a largo plazo (que el sentimiento nacional se extienda por Euskadi).
      2-Euskadi sale beneficiado económicamente formando parte de España, incluso comparándolo con la situación ideal en que la separación no comportara ningún coste extraordinario.

      1. Yo tembién pienso que la cuestión económica puede ser unos de los factores más importantes, sin no es la más importante. De todas formas:
        Euskadi sale beneficiado económicamente o nos hacen creer que Euskadi sale beneficiado permaneciendo en España?
        Recordemos que la CAV supone el 4.6% de la población y aporta el 6.24% (casi un 36% más de lo que toca)
        España priorizó la industria Asturiana en detrimento de la vasca (se desmanteló toda la margen izquierda)
        La marca España perjudica a la empresa vasca en el mundo (prefieren ir con la marca Euskadi), tampoco favorece turisticamente. España a nivel internacional solo promociona el Mediterraneo. Etc etc
        Y si vamos a cuestiones Sociales y culturales:
        Socialmente España es mucho más conservadora que la sociedad vasca, impidiendo a veces los cambios que la sociedad vasca demanda.
        En cuanto a la cultura, es evidente que la vasca sale claramente perdiendo dentro de España.

        1. Apuntas únicamente lo que te gusta…

          Ok, apuntado

          Deberias tener en cuenta que las pensiones vascas se pagan con la generosidad del resto.
          Saludos.

          1. Me parece interesante las aportaciones que están haciendo todos y cada uno/a de las personas han hecho en esta entrada.

            Gracias por tu aportación. Y sí, tú también estás apuntado ; ; (Guiño guiño)

            En cuanto al pago de las pensiones, claro que España paga nuestras pensiones. No nos quieren transferir la competencia de la S.S. Y por eso, antes le pagamos a Madrid el Cupo.

            En serio, no se como os podéis creer tantas mentiras. Ni España está como para pagar las pensiones de los vascos y Madrid NUNCA, repito, NUNCA sale perdiendo.

        2. El País Vasco tiene el 6,2% del PIB, lo que hace que sus aportes a la solidaridad interregional sean prácticamente nulos a pesar de los beneficios que supone ser una de las comunidades más ricas del país (las desigualdades tienden naturalmente a aumentar en un contexto de libre circulación si no hay redistribución).

          Pertenecer a España tiene sus ventajas y sus desventajas. El País Vasco, gracias al cupo, disfruta de todas las ventajas de pertenecer a España pero librándose de buena parte de las desventajas. ¡Cómo para quejarse!

          Por cierto, revisa tu concepto de "lo que le toca". Tu lógica es como si Amancio Ortega se quejase de que tiene que pagar tantos impuestos como 100 currantes si él es uno y ellos son 100. A todos les debería tocar pagar lo mismo, ¿no?

          1. Somos el 4,5 % de la poblacion el 5,2% del PIB y pagamos el 6,46. Esto es, pagamos un 50% mas de lo que nos corresponde por poblacion y un 5% mas de lo que nos corresponde de PIB.
            aparte , antes de negociar el nuevo cupo, llevavamos desde el principio de la crisis pagando como si no estuviermos en crisis. Por que el cupo se renovo hace mas de 10 años con numeros precrisis y desde entocences como no se habia llegado a un acuerdo, seguimos pagando como si no hubiera crisi, pese a que nuestros ingresos disminuyeron un 20%.
            Es lo que tiene no tener ni idea.

            El cupo es un chantaje que pagamos por vivir en nuestra tierra. El cupo lo que hace es que no nos puedan despumar como a Cataluña, no que no aportemos hasta a el fondo de solidarida.

            Encima tu tienes en cuenta el cupo, esto es, despues de los gastos e ingresos de la CAV a España y al reves, queda un saldo a pagar. Pero lo que se paga es mucho mayor, pues España recauda unos 1500 millones en impuestos en la CAV.

            Por si fuera poco, el 7% del fondo de reserva de las pesiones lo hemos puesto los vascos, seguimos pagando una parte de los intereses de la deuda de España pese a que nosotros nos financiamos nuestras cosas.
            Lo de amacio Ortega no tiene sentido. Los impuestos se recaudan progresivamente para mantener los servicion y demas de un territorio. Por tanto si Ortega tendria sus negocios aqui, seria justo que le pediriamos que los pagase, pero no que teniendo que pagar impuestos aqui, se lo tengamos que dar a otro territorio que tenga menos.

            si no yo quiro mi parte del dinero de las fortunas de Alemania, Suecia…… Una estupidez vamos
            Que tenemos lo mejor de pertenecer a España? Pero si es un lastre, ella sus leyes… todo.

            Si solo tenemos tenemos ventajas por que no nos deja irnos? Por que la ventaja es para España, asi de sencillo.

            1. Lo de Amancio Ortega lo digo porque el del comentario anterior basaba la aportación justa según la población. Si los extermeños son la mitad de ricos que los vascos no esperarás que paguen lo mismo per capita.

              No pareces entender qué es lo que se critica del cupo. No es la existencia del concierto en sí, que aunque sea el origen del mal no es lo que lo causa directamente. Es el cálculo del cupo. La cuestión es que en el interior de España tenemos una frontera fiscal que no está acompañada de una frontera comercial. La libre circulación hace que la actividad económica se concentre en las zonas más ricas. Esto ocurre entre el primer y el tercer mundo, entre Alemania y España y entre el País Vasco y Andalucía, es universal.

              Para combatir esto o bien se restringe la circulación, algo impensable dentro de un mismo Estado, o hay medidas de redistribución. El cálculo del cupo ha hecho que por acuerdos políticos no haya prácticamente nada de redistribución. Y los nacionalistas vascos dirán: "es nuestro dinero, no nos están dando nada". Pero obvian completamente los millones y millones que van de las regiones pobres al País Vasco por obra del capitalismo. Es algo que puede no ser tan obvio entre dos regiones que no son "tan" diferentes como País Vasco y Extremadura, pero cuando ocurre entre EEUU y Ghana es brutal, aunque Ghana al menos tiene medios para protegerse.

              1. Lo que hace escribir sin saber. He entendido mal pues lo que se critica del cupo en si no es el cupo, pero dices que el cupo es el orgien del mal. No tiene sentido

                En Alemania hay zonas mar ricas que otras y no tienen cupo, lo mismo en Francia, Italia y en España entre los territorios que no tienen cupo.
                No hay frontera fiscal de nada pero que dices. La actividad economica siempre se concentran en las zonas ricas, son ricas por que tienen activiad economica.

                Que en el cupo no hay redistribucion? Vamos a ver, si somos el 4,% de la pobalcion y pagamos el 6,46 del PIB como que no hay redistibucion? Pero si unas comunidades cobran siempre mas de lo que aportan año tras año. Eso seria imposible con lo que tu dices.
                Siempre aportamos al fondo de solidaridad, cosa que algunas comunidades nunca hacen.

                Los nacionalistas vascos no obvian nada, sois los nacionalistas españoles los que no teneis ni idea de como funciona vuestro pais los que lo obvian.
                Millones que van de las regiones pobres al Pais Vasco?

                A ver si me entero. Aqui producimos mucha maquina herramienta y se innova un monton. Segun tu, si una empresa de Andalucia necesita maquina vasca. Millones van al Pais vasco o el Pais vasco vende millones en maquina herramienta? No si las tendremos que regalar. Lo dicho, te lo inventas todo por que no sabes de que hablas.

                En cuanto al cupo, lo vendan como lo vendan, SIEMPRE hemos pagado mas de lo que nos corresponde. Pero el caso es que debemos de pagar, aunque con nuestro dinero no nos llegue. Curiosamente con el Cupo vasco, casi todas las regiones de España excepto 4, ingresarian mucho menos.

                Pero claro si los vascos nos administramos bien por lo que sea, es que estamos robando. No me lo digas, nacionalista español no? Primero aprende como funcionan las cosas y luego suelta esas barbaridades.

                Que el pais vasco y extremadura no son tan diferentes? En serio? Lo dicho no tienes ni idea. Mira de que se compone cada economia y luego me dices. Y eso en economia, yo no se tu pero aqui en la capital de Gipuzkoa, en Donostia, casi todas las palabras que salen de mi boca son en Euskara, mi cultura es la vasca, y se parece a la de Extremadura (gran region con gran cultura), lo que se parece un huevo a una castaña.

                Conoce tu estado anda y si eso luego me escribes sobre las modificadas balanzas fiscales que hacen que parezca que Madrid da mas, que las que dan no dan tanto, y que las que reciben, reciben mas de lo que reciben en realidad. Todo para beneficiar a Madrid.

                1. Mira, ni siquiera has logrado entender lo del 4 y el 6%. Teniendo en cuenta que he hablado de cosas mucho más complejas que eso, creo que no tienes los conocimientos suficientes para que esta conversación pueda continuar.

                  Buenas noches.

    4. La única opción de que empiece un proceso soberanista lo veo en paralelismos con Catalunya, me explico (no quiero decir que se vaya a dar un proceso de esas características ni que debiera de serlo, pero veo ciertos indicios que pueden llevar a este proceso):
      La base del independentismo o sentimiento nacional sin proceso en marcha es mayor que el catalan, aunque la primera fuerza no sea netamente soberanista, si que es de marcado carácter nacional, y la segunda (Bildu) que decir. Las fuerzas españolistas entre todas no llegan a los escaños de Bildu y Podemos está que no está, sin plantear nada y opinando de todo… sin hechos reales.

      En un corto medio plazo es posible que se avance en el reconocimiento de Euskal Herria como nación en el estatuto, Bildu intentará integrar el derecho de autodeterminación en este nuevo estatuto, mientras que el PNV intentará rebajar ese término siempre. Podemos estará bailando a dos aguas para no implicarse ni desmarcarse.

      Si este Estatuto integrara dicho derecho o reconocimiento nacional (cosa un poco difícil en mi opinión), si no me equivoco debería de ser ratificado en Madrid, por lo que pueden pasar dos cosas: asi en frío, se acepta el derecho de autodeterminación de Euskal Herria en la CAV, se puede convocar un referendum pactado y todo eso sin reformar la constitución o reformándola…. O se niega dicho estatuto y se podría producir el paralelismo con Catalunya: negación de identidad vasca, humillación nacional… lo que podría provocar una postura mas agresiva del PNV ante un clima crispado con el estado.

      1. Interesante reflexiones, gracias

        Sin duda, el nuevo Estatuto y las reacciones serán importantes

      2. El problema es que el segundo párrafo ya lo vimos en los años 2000 y acabó con Patxi López de Lehendakari. No se si el PSE estaría en condiciones de repetirlo, pero sí podríamos ver cómo el PNV se hunde igual que Convergencia

          1. Da igual. La gente vota a Convergencia (o sus marcas blancas) en Cataluña a sabiendas de que son corruptos, igual que en sitios como Valencia, Baleares o Murcia la gente vota al PP sabiendo que son corruptos, o al PSOE en Andalucía.

            Convergencia se hubiera hundido prácticamente igual aun si no tuviera un ápice de corrupción.

    5. 1. Cuponazo. Nadie renuncia a un chollo por una incertidumbre bastante chunga.

      2. Integración económica absoluta con el resto de España, especialmente a nivel de grandes empresarios y poderes fácticos.

      3. La debilidad argumental de fondo de la no-españolidad del País Vasco.

    6. Segun urkullu la indepedencia es imposible, lo ha dicho varias veces, asi que el principal escollo aparte de España y Francia es el PNV. Un PNV que aunque gestiona igual de mal que el PP y roba como ellos, no le afectan nada en las elecciones.

      Es algo increible, su gestion es nefasta en economia, fiscalidad, residuos, ayudas sociales….. practicamente todo, y no lo digo yo lo dicen lo datos. Y de la corrupcion mejor no hablar. Para eso recomiendo los de Ahoztar Zelayeta, todo de lo que habla esta probado y documentado.
      La Casta Vasca. Mafias Y Gobierno Vasco En La Última Década
      Jóvenes Burukides Bizkainos. Clientelismo yfontanería en el PNV

      En twitter se le puede seguir y ahi directamante te enteras de cientos de tejemanejes del PNV. Los cuales no solo no le hacen perder votos, si no que le hacen ganarlos.
      Y es que aqui, somos igual de idiotas que en el resto del pais dando el poder a quin roba, legisla para los ricos, contra el pueblo, quien esta a favor de la ley mordaza….

      Es lo que tiene quepara que no ganen la IA, los españoles voten al PNV, que de nacionalista vasco no tiene nada.
      https://politica.elpais.com/politica/2016/12/03/a

      . Pero su nacionalismo se ha identificado con independencia.

      R. El concepto de independencia es del siglo XIX. Nuestro nacionalismo en el siglo XXI es solidario, pretende más autogobierno para desarrollar las potencialidades del país en una soberanía compartida. En un mundo globalizado, la independencia es prácticamente imposible

      El PNV ni es independentista ni se le espera, otra cosa es que de vez en cuando tenga un gesto que no va a ningun lado, o que por la fuerza del pueblo acabe haciendo como CIU.
      Pero no son independentistas, ni ellos ni sus votantes. Dicen que lo son para limpiar conciencias, para que no les digan que no lo son por que les averguenza…. Pero serlo? Ni uno solo de ellos. Si lo fueran no le votarian. Pero bueno , a ver cuantas excusas dan algunos para decir que si son indpendentistas.
      Es como si digo que soy de izquierdas pero siempre voto al PP. Pues entonces no soy de izquierdas.

      1. Hay que tener mucha jeta para decir tan alegremente que los votantes del PNV no son independentistas. ¿Has hablado con TODOS sus votantes como para decir eso? ¿Con los casi 400.000? Lo dudo. Así que si no sabes cállate la boca antes de hablar en nombre de nadie.

        Y bueno, lo de decir que su gestión es prácticamente nefasta en todos los ámbitos es vivir en un mundo paralelo. Hablas de que lo dicen los datos y no aportas ni uno solo que sostenga tu teoría. Te voy a decir por qué, porque no tienes datos que refuercen tu idea de la pésima gestión de la que hablas. Euskadi, a nivel de CA, es líder en prácticamente casi todos los parámetros en comparación con las demás CA, y en muchos de ellos está a la altura de las medias de la UE. Pero bueno, tú a lo tuyo. Así os va.

        1. No no me hace falta, uno no es lo que dice que es, es lo que hace. Que me calle la boca? Pero tu a quin vas a mandar callar españolita. Los votantes del pnv ni sois independenitstas ni euskaltzales, sois ESPAÑOLES disfrazados.
          Hablar con todos dice. Urkullu dice que la independencia es imposible, y los supuestos independentistas del PNV le votan por que son muy independentistas. Ja ja, me rio mas o te callas la boca?

          Paralelo? Paralela tu.
          Vamos a ver, cuando Bildu llego al poder, el primer año batio el record de Gipuzkoa en recaudar fraude fiscal, Bizkaia con un 100% mas de habitantes recaudo un 20% mas.
          Pero es que Bizkaia la mayoria lo recaudo del IVa (es decir de los trabajadores normales) y Bildu de las grandes fortunas.
          Cuando Bildu ha dejado el poder, la recaudacion pr fraude fiscal ha caido una burrada en los 3 territorios, y de nuevo sobre todo la de los ricos.

          Incineradora: 5 dias antes de ser las eleciones, el PNV firmo un contrato con unos SWAPS para obligar a construir la incieneradora. Llego Bildu y no la construyo. Se fue Bildu y pese a que la ciencia y el propio PNV han demostrado que no es necesaria. Si antes de los SWAPs iba a costar 400 millones, ahora seran 1200 con las ganancias aseguradas para la incieradora , y se niegan a enseñar el contrato. Un contrato en que por lo que se saben ilegalmente aseguran los beneficios como hicieron con las carreteras. Necesitamos una cuando Zabalgarbi esta infrautilizada? Si ahora vamos a llevar la basura de Gipuzkoa alli un tiempo. Ni en Bizkaia que no recilcan la necesitan.

          Pero hay mas, se llevo a juicio los SWAP, en otros casos cuando el que los firmaba no sabia de ello se han anulado.
          Pero el responsable en este caso dijo que el lo entendia todo. El señor Ormazabal.

          Curioso por que en el primer test que le hizo el banco dio no apto pues dijo que si a todo lo que se le proponia en el test. Aun y todo dijo que queria contratar esa cobertura, en una semana le hiceron otro test, y buala, lo que antes era un ignorante que no sabia ahora era un maestro inversor. Y eso dijo el en el juicio, y el juez sin atender a los test del banco, dicto sentencia. Si el que firmo dice que sabia lo que estaba firmando…. Como en una semana te haces experto?

          Tampoco hablan de que la incieradora que hacen aqui es la misma que en Francia han condenado apagar una multa millonaria por crear un monton de casos de cancer. Que en Holanda creo ha obligado a cerrar una igual por contaminar cultivos y crear cance. Y eso que en las fotos la vendian sin chimeneas y con hierba por el tejado. Pero si tiene chimeneas,

          Una incieradora que han reducido su capacidad en 60 mil toneladas reconociendo queminimo estaba sobredimensionada, y la nueva ya tiene mas capacidad que la basura que no se recicla. https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/

          1. Mas: Francia, no la construyen por contaminante, igual que la de Zubieta. http://www.argia.eus/blogak/zero-zabor/2017/12/18
            Otra mas https://www.berria.eus/albisteak/149739/lehen_ald

            El exdiputado de Medio Ambiente de Gipuzkoa, Carlos Ormazabal, y el exdirector del Consorcio de Residuos (GHK), Joxi Etxezarreta, contrataron productos financieros especulativos no solo sin ponerlo en conocimiento del Consejo de Administración y de la Asamblea, sino que también desoyendo la advertencia de La Caixa sobre su falta de conocimientos y experiencia para comprender y valorar los riesgos.
            https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Gipuzkoa-pr

            20 meses después de su apertura, la Variante Sur Metropolitana recibe una media de 11.832 coches diarios, menos de la mitad de lo previsto.
            Los ingresos por peajes del año pasado apenas alcanzaron los seis millones de euros, cifra con la que no se cubren ni los gastos de mantenimiento.
            Supersur, la autopista mas cara de europa que iba a recibir cientos de miles de coches no recibe ni un 50 %, por lo que ni en 100 años se amortizara su coste y mucho menos su mantenimeinto. https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Supersur-si

            A la altura de la mierda esta, solo en I+D se inviete un 25% menos que hace 8 años. Este año hemos llegado el PIB precrisis pero trabajan 60 mil menos, los contratos precarios y de dias a mas no poder.
            Recortes en Sanidad bestiales, en educacion, limipeza con muchas huelgas.
            Externalizacion de todo tipo de servicios en hospitales, limpieza comida… Lo mismo en colegios, guarderias…. Y mira pactaban los precios, han robado decenas de millones de euros, les ponen una multa y son las mismas em`presas las que vuelven a conseguir el contrato. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

            Ahora han sido oposiciones en Osakidetza y resulta que PODEMOS y LAB han adivinado quienes iban a pasar y con que nota en 14 especialidades. Y que ha hecho el PNV? Suspender 4. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

            Si te comparas con Marruecos pues claro , somos la bonba, con europa? No me hagas reir.
            https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1OjFr4rp
            https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1EIgy38h
            http://www.rtve.es/noticias/20180606/tribunal-cue

            Lo que el PNV, ahora sancionado por vulnerar la ley de Financiación de los Partidos Políticos, oculta al Tribunal de Cuentas desde 1987:
            https://drive.google.com/file/d/1OhzFzUThLzYCEZCV… …

          2. "No no me hace falta, uno no es lo que dice que es, es lo que hace".

            Ok. La izquierda abertzale ha apoyado a ETA durante 40 años. Espero entonces que no te importe que diga que sus votantes sois todos unos asesinos que apoyabais el tiro en la nuca. ¿Te parece justo? No, ¿verdad? Pues lo mismo pasa con los demás. Creo que no tienes ningún derecho a hablar en nombre de los 400.000 votantes del PNV, y menos encima para decirles qué tienen que pensar y qué no. Además, si para ti los votantes del PNV no son independentistas… ¿entonces qué cojones andas pidiendo la independencia? Te recuerdo que sin contar al votante del PNV el independentismo no sería mayoría ni siquiera en el Goierri.

            "Cuando Bildu ha dejado el poder, la recaudacion pr fraude fiscal ha caido una burrada en los 3 territorios, y de nuevo sobre todo la de los ricos".

            Bildu solo llegó a gobernar en Gipuzkoa. En Bizkaia gobernaba el PNV y en Araba el PP. Por tanto, si cae en los tres territorios de manera conjunta dudo que sea porque Bildu perdiera el poder".

        2. Impuesto patrimonio que les perdona otros 20 milones de euros a los ricos [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

          Los del PNV no sois independentistas, sois del PNV o españoles del PPSOE que votan al PNV. Que por decir despues de las eleciones independentzia no os hace independentistas.

          Te podria poner cientos de hojas con la nefasta gestion del PNV en practicamente todo. Pero para que? Eres del PNV, por lo tanto o te importa si roban o so españoles. Asi sois.

          Por cierto al dato de que urkullu dijo que la independencia es imposible no les has hecho ni caso no?
          El pNV es el PP vasco, ifgual de inutil e igual de corrupto. Es gracias a la sociedad vasca que no estamos peor, gracias a sus coperativas, sus pequeñas enmpresas a las que el PNV no apoya, su auzolan…. El PNV solo sabe chupar del bote. Ese PNV que le ha aprovado tantas veces los presupuestos al PP, presupuestos con recortes bestiales en todo, incluido en la comunidad autonoma vasca.
          Un PNV que voto a favor de que a los jubilados solo les subieran un 0,25%. El PNV? Que no se nada?
          Quien no sabe del PNV sois sus votantes o os da igual, lo mismo que los del PPSOE.
          http://barakaldodigital.blogspot.com/2018/05/colo

          Y ya me explicaras con la red clientelar del PPSOE, como es que es el PNV en proporcion y con muchisima diferencia quien recibia mas donaciones? Mas que el PP que un monton eran ilegales y que luego se trasformaban en contratos.

          Pero en el caso del PNV que recaudan mucho mas que el PP en proporcion. Pues era normal y como se va a dudar. Ja ja.

          ¿Por qué el PNV es el partido que más recauda en proporción a su tamaño?
          https://elperiodistacanalla.net/2017/05/15/hemos-

          Por cierto para contesr tonterias en plan , los SWAPS los ha dado el juez por buenos (no te fastidia si el que los firmo dijo que entendio todo cuando no fue asi y el test de idonedad lo demuestra pues…). , ahorratelo. Rebate o no me interesa.

          Te puedo poner miles, pero lo dicho, Igor Melchor y ahoztar zelayeta . Leer y vosotros mismos. Los del PNV no que no les interesa. Y ojo, que aqui al PNV no hay quien le tosa. Lo mismo que al PP y CS, inutiles y corruptos a mas no poder , lo mismo que el PSOE y son los que mas votos van a recibir.

          1. "Te podria poner cientos de hojas con la nefasta gestion del PNV en practicamente todo".

            Estás tardando. Lo único que has hecho es hablarme de los SWAPS y poco más.

            "Un PNV que voto a favor de que a los jubilados solo les subieran un 0,25%".

            Eso es totalmente falso. La ley que aprobaba la subida del 0,25% se aprobó en el año 2013, con un PP con mayoría absoluta, y recibió el voto en contra de TODO el Congreso, también el del PNV. La subida de las pensiones no va relacionada con los Presupuestos Generales del Estado. Aún y todo, el PNV pactó con el PP una subida del 1,6% para todas las pensiones (un 3% para las mínimas) en el acuerdo de este año. Quizá no es lo mejor del mundo, pero ya es más que lo que consiguió EhBildu que fue NADA.

            "presupuestos con recortes bestiales en todo"

            Ya que hablas de recortes, podrías hablar también de los recortes que hizo la Diputación Foral de Gipuzkoa cuando gobernaba Bildu. ¿O eso ya no interesa? Ah, no. Que Bildu a los recortes en Gipuzkoa los llamaba "contención de gasto".

            Venga, chato. Bildu ha estado una legislatura gobernando en Gipuzkoa y los propios guipuzcoanos os echaron a patadas incluso en municipios donde la izquierda abertzale llevaba 20 años gobernando. Tu postura antiPNV te hace vivir en una realidad paralela. Nadie dice que el PNV lo hace todo bien, faltaría más. Al igual que nadie dice que Bildu lo haga todo mal. Pero la situación que tú describes no se corresponde para nada con la realidad, y lo sabes perfectamente.

  6. Esto parece un juego de Encuentra las diferencias. Yo quiero dibujos para colorear o rodear con un círculo las diferencias ya….

    1. Super, voy a borrar el hilo y copiarlo en la otra entrada que tiene más sentido. Lo digo porque te voy a fastidiar la respuesta. Sorry.

  7. Variación respecto al Sociómetro de Marzo de 2018:

    En IDV –> en estimación

    ARABA
    EAJ-PNV: 20,5% (+3) –> 29,9% (+0,1)
    EH BILDU: 13,3% (+3,6) –> 20,1% (+0,9)
    EP: 11,4% (+2,7) –> 14,6% (+0,7)
    PSE-EE: 5,4% (-0,8) –> 11,9% (-0,7)
    PP: 4,6% (+0,8) –> 16,6% (+0,9)
    C's: 3,8% (-2,7) –> 3,9% (-1,4)

    BIZKAIA
    EAJ-PNV: 24,9% (-0,6) –> 42,7% (-0,2)
    EH BILDU: 15,5% (+1,1) –> 19,4% (+0,6)
    EP: 9,2% (-0,6) –> 12,6% (-0,1)
    PSE-EE: 4,6% (-1,4) –> 11,3% (-0,8)
    PP: 1,2% (+0,1) –> 8,4% (+0,1)
    C's: 1,6% (-0,5) –> 2,6% (-0,3)

    GIPUZKOA
    EAJ-PNV: 22,9% (+5) –> 36,9% (+0,9)
    EH BILDU: 16,5% (+2,4) –> 28,6% (+0,6)
    EP: 9,1% (-0,8) –> 12,3% (-0,4)
    PSE-EE: 5% (-1,8) –> 11,7% (-0,6)
    PP: 1% (=) –> 6,4% (+0,4)
    C's: 1,1% (-1,5) –> 2% (-0,5)

    Conclusión: con la cocina han minimizado todos los cambios bruscos en la IDV, por ejemplo,el más llamativo, el del PNV en Gipuzkoa.

  8. Encuesta de INSA para las elecciones regionales de Sajonia, previstas para el año que viene:

    * CDU: 32%…..(-7,4%)
    * AfD: 24%…..(+14,3%)
    * Linke: 19%…..(=)
    * SPD: 9%…..(-3,4%)
    * FDP: 6%…..(+2,2%)
    * Grüne: 6%…..(+0,3%)

    AfD crece mucho, se come al NPD, que se quedó en las puertas con un 4,9%. Y Linke se mantiene. Ambos suman ya el 43% del voto en el land ¿qué pasaría si superasen al resto de fuerzas? ¿quién y cómo gobernaría?

    1. Si hubiese lo que los alemanes llaman "mayoría negativa" (AfD y Linke con más del 50% de los votos) se me ocurren:

      Si Linke+SPD+Verdes suma, pues gobierna Linke apoyado por los otros 2. Más que dudoso pero quizás si la CDU se hunde, Linke sube y el FDP se queda fuera pueda ser.

      Si no suma el trío de izquierdas, está chungo. La única posibilidad que se me ocurre sería que la CDU tenga que acabar cediendo y gobernar con el apoyo de AfD. O peor aun, que tenga que ser el socio minoritario de la coalición.

      Las únicas otras opciones que se me ocurren serían o bien gobierna la CDU apoyada por Linke (no me lo imagino), o bien gobierna el SPD apoyado por todos como "opción neutral" (tampoco me lo imagino y menos en Alemania)

      Hay que decir que no es la vez que más cerca ha estado de pasar. En Sajonia-Anhalt en 2016 estuvieron a punto de que pasara eso. Se libraron porque los verdes entraron por los pelos (5,2%). Pero si llegan a quedarse fuera tanto ellos como el FDP (que sacó un 4,9%) AfD+Linke hubieran sumado más que CDU+SPD. En ese caso sí que no se qué hubiera pasado.
      https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_estatale

  9. El no hace deporte, ni siquiera pingpong. Debería robar un libro en el Corte Inglés o algo así.

  10. Mi predicción para Vascongadas:
    PNV 40% 31 escaños
    BILDU 17% 14 escaños
    PSOE 12% 11 escaños
    POD:10% 10 escaños
    PP 9% 9 escaños

    1. Para vascongadas las que tengo aqui colgadas

      Se llama Comunidad Autónoma Vasca, como parte de Euskal Herria o Pais Vasco

    2. Mi predicción para la Provincia Spaniae:
      PP: victoria, a pesar de los escándalos de los zaplanistas de la zona de Ilice, pues se mantiene firme frente al independentismo provisigodo.
      PSOE: se recupera, sobre todo en Corduba.
      Podemos: mantiene su bastión en Gades.
      C's: baja en las encuestas por sostener al PP en el territorio de Carthago Spartaria.

    3. Que es eso de vascongadas? Asi lo llamais en el sur de españa?
      Desde 1978 que no se llama asi.
      Euskadi,pais vasco, conunidad autónoma vasca o euskal herria. Denominaciones aceptadas desde 1978.
      No sabes su denominacion y te atreves incluso a hacer una prediccion?

      1. No me vengas con estupideces, lo de País Vasco es una estupidez más de los paletos nacionalistas y aceptado en la Constitución por las cesiones que se hicieron a los independentistas… Si hay una región verdaderamente histórica, es Navarra, lo demás todo invenciones de los garrulos y racistas independentistas

        1. 1.Los insultos sobran

          2.Lo de invento, es discutible, ningún reino ni nación ha existido desde siempre, todos los países que existen hoy en día han sido inventados alguna vez por el hombre. Y de hecho la mayoría se han creado en los últimos 150 años.

          3.Por cierto, algo de razón llevas, l actual CAV fue parte del Reino de Navarra y por tanto, si sus gentes así lo quisieran, con una visión histórica tendría sentido que se unieran ambas comunidades bajo el nombre de Navarra, también con las provincias del norte (Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa).

          1. España según muchos estudiosos podríamos decir que España tiene 2200 años ya desde entonces, desde los romanos y visigodos había una cierta concepción de la idea de España como conjunto, como unidad, y bajo una cultura que es fundamentalmente romana, cristiana y la latina.

            1. Hombre, eso está muy cogido por los pelos en mi opinión, por la península ibérica ha pasado perdona la expresión "todo quisqui". Grupos de Homo Antecessor, Neandertales, primeros grupos Neoliticos, Fenicios, Griegos, Cartaginenses, Romanos, Visigodos, Musulmanes, Judios, Jitanos. Decir que ha tenido unidad desde los últimos 2200 años… pues algunas temporadas sí, otras no.

              De todas formas, aun si fuera cierto lo uno no quita lo otro, España también es un invento de alguien

              Por cierto, si juegas al juego de a ver quien la tiene más grande a los Vascos no nos gana nadie, para algo somo el pueblo más antiguo de Europa Occidental

              XD

              1. España surge ciertamente de una conciencia de unidad, que la hubo desde la Hispania Romana, antes lo que has dicho aquí pero también en europa eran pueblos tribus con culturas mucho más atrasadas que los romanos(vacceos, vetones, arevacos…etc), por lo que esa conciencia de unidad viene de eso también, como esos pueblos van adoptando unas mismas costumbres e instituciones jurídicas y sociales, y determinante fue la concesión de la latinidad a todos los habitantes de hispania por Vespasiano y el 212 si no recuerdo mal o por ahí será la fecha de la concesion de la ciudadania por caracalla

              2. Y te digo que al final siempre existió esa conciencia de Unidad, que se puede demostrar por ejemplo, con la reconquista también… y como los distintos territorios del reino podían y tenían capacidad para recuperar lo que era nuestro

          2. En lo de Navarra, no estoy del todo en desacuerdo contigo, ciertamente las provincias vascongadas tienen poca cultura en común salvo la lengua y a veces ni eso porque cambia mucho según la zona…No hay raza pura, como decía el Xabino y dicen algunos, el rh negativo… imbéciles

          3. Ciertamente España es la nación con mayor historia y también una de las culturas e historias más importantes para la historia de la humanidad, y se puede demostrar.

            1. España es la nación con mayor historia… ehm… no se que decir… eso es decir mucho, no?
              Una de las más importantes de la humanidad, sí, de acuerdo, te lo compro.

              1. Eso es absolutamene falso, en todas se cometieron abusos vale, pero en España muchísimos menos … Si lo dices por América mira a ver todo lo que han hecho el resto de los países de Europa…. En hispanoamerica NO había trabajo infantil ni se le cortaba la mano a un niño por robar, podían poseer tierras, también el derecho de las indias les permitía casarse, incluso se les permitió mantener cierto derecho consuetudinario propio de las tribus ¿cuántas universidades hizo España en hispanoamerica?¿Cuántos hospitales??muchos
                … Cuántos hizo en américa del norte inglaterra??? 0

              2. Por favor no digamos estupideces cuando es en España y gracias a la Inquisición que era un tribunal más garantista que ninguno en Europa hasta con un médico se ejercía el tormento, pero se ejecutaron muy pocos además, precisamente por ese garantismo del Santo Tribunal, aquí no se quemaban vivas a las brujas como en otros países de Europa

              3. Y ademas es en España donde se aprueban las primeras disposiciones reconocedoras de derechos y libertades de los ciudadanos, en concreto a los campesinos como la pragmática sanción de 1427 o la sentencia arbitral de Guadalupe esta ultima abolía los malos usos y abusos catalanes, pues es en el condado catalán influenciado por los francos y el derecho lombardo el único territorio español en el que hubo vasallaje y régimen feudal… Nadie tiene una historia 100% limpia, pero para nada España fue peor que el resto, más bien lo contrario.

                1. Discrepo en muchas cosas que comentas, pero en definitiva, puedes irte a la Edad Moderna, Edad Media, Prehistoria o el Cambrico, el mundo es cambiante y según ésta encuesta, en el País Vasco, hoy, el resultado sería éste guste o no guste.

                  PNV 30
                  BILDU 18
                  PODEMOS 10
                  PSE 9
                  PP 7
                  C´S 1

                  A favor del derecho a decidir: 58
                  En contra: 17

                  Hay que dar una salida a ésta situación en Cataluña y País Vasco porque la democracia está para servir a la gente. Y si el PV tiene que convertirse en un estado independiente se convierte, y si no, pues seguiremos dentro de España, así de simple y democrático.

                  1. Y Hitler también fue muy votado, y Lenin y Stalin hasta cierto momento muy apoyados por la gente eso no quiere decir que llevasen razón…

                  2. El derecho a decidir no existe en ningún país, tampoco en la Constitución por lo que estás planteando un imposible, además de estar diciendo una majadería y paletada mundial

                    1. Tampoco existía el sufragio universal en ningún país en el siglo XVI pero la sociedad avanza y gracias a ello hoy las mujeres pueden votar.

                      Me puedes decir que son los referendums que han realizado en:
                      Canada
                      Dinamarca
                      Reino Unido
                      ?

                    2. Bueno existía otro tipo de sufragio, simplemente lo otro es un desarrollo de una propia evolución cultural de la sociedad.

                    3. Los casos no tienen comparación alguna por los motivos y también la historia de cada pais que es un mundo. Pero sobre todo, que se ha hecho conforme al ordenamiento constitucional establecido y refrendado democráticamente a diferencia de lo que han querido hacer aquí. Quien quiera acceder a la independecia que lo haga ciñiéndose a la democracia y los mecanismos establecidos en la costitución

                  3. Si un 60% decide que hay que matar a todos los que tienen ojos azules lo aprobaríaa… vaya grado de humanismo e hipocresía los temas que afectana derechos fundamentales nose deciden mediante votaciones y cualquier barrabasada no es legal o legítima por ser apoyada por muchos

                    1. En fín, que coñazo estar discutiendo lo mismo todos los días.
                      No tengo ni idea de donde eres, pero ya te digo, desde el País Vasco, en general, se ve a España como un país medieval, ultraconservador y corrupto que no se quiere incorporar al siglo XXI

                      Seguíd así, pronto en el Parlamento Vasco no habrá nacionalistas españoles

                    2. Podéis verlo como queráis, pero lo que no vais a cambiar es la realidad con vuestras visiones sesgadas y basadas en el sectarismo y la falta de cultura e información… Algo de lo que no te culpabilizo sólo a ti si no a otros también que han consentido dicho adoctrinamiento nacionalista y paleto. Os basáis en críticas genéricas sin argumentos… porque la realidad os desmonta… y por cierto en la Edad Media se avanzó más de lo que crees, es que parece que siempre se asocia lo medieval con lo negativo… estudia historia por favor… No sepuede ser más sectario y sesgado.

                    3. "lo que no vais a cambiar es la realidad"

                      No ves que lo estamos haciendo? Los partidos que no aceptan las reglas democráticas desaparecen en la CAV.

                      Más del 70% a favor de votar en un referendum, y eso con el PP, C´s y PSOE en todos los medios de comunicación intentando adoctrinar.

                      Querido Santi_9555, creo que los próximos 20 años van a ser duros para el regimen. El 15M, el movimiento feminista, El procés o los pensionistas, sólo han sido un aviso.

                    4. Por períodos igual de malos o peores ha pasado el Regnum Hispaniae, y siempre hemos acabado saliendo adelante.
                      Lo que digan ciertas masas adoctrinarias, totalitarias, sectarias e incluso a veces criminales nunca acaba ganando en democracia; no hay otro camino que las reglas democráticas , y quien no las cumpla deberá asumir que la fuerza del Estado y la justicia y la ley recaerán sobre él.

                    5. Y deja de hacer cálculos sesgados… ademas de que el pnv no sé si ha día de hoy es muy antisistema en su fundación ya ni hablo…. dios patria y fueros, raza pura, cultura superior… en fin..

                    6. Vergonzoso es lo que ha pasado con ETA durante años y los nacionalistas intentando recoger los frutos de las muertes, que muchos miles de vascos se hayan tenido que exiliar a otras regiones pero que muchos se hayan callado e incluso hayan apoyado el terrorismo. Eso es lo terrible y lo más regresivo que puede existir en una sociedad, algo con lo que España gracias a Dios va consiguiendo sofocarvy crucemos los dedos. El terrorismo no tiene justificació n alguna y quien lo hace es tan culpable como los propios asesinos.

                    7. El PP vasco se gastaba el dinero de las victimas de ETA en remodelar su sede de Bilbao

                      El gobierno ha hecho todo lo posible para que ETA no se desarmara

                      Demagogos

                    8. Sabes que lo que dices es mentira, deja ya de mentir y culpabilizar al resto de lo que ha hecho ETA durante años.

                    9. Lo siento Santi_9555, pero el tema de ETA conmigo no funciona, pues no tengo ningun problema en rechazar y condenar a todos los terrorismos que ha habido en las últimas décadas en el País vasco.

                      Por cierto un par de apuntes:
                      El discurso de mezclar todo lo que no te gusta con ETA (independentismo vasco, catalan, CDR, Podemos, sindicatos etc..) no funciona aquí.
                      Los partidos españolistas son los únicos que todavía hoy no reconocen a todas las víctimas y terrorismos en el parlamento vasco, por tanto, de dar lecciones con esos aires de superioridad como que no. (ay si la ley fuera igual para todos…)

                    10. No tenéis problema en rechazarlo sin embargo muchos no sólo no lo rechazáis sino que lo justificáis. Perdona los CDR hicieron un evento elogiando a ETA, están los vídeos, no es mezclar, es la pura realidad. Y deja de manipular, los partidos constitucionalistas lo que no van a hacer es arrodillarse ante los terroristas como hacéis otros, y tener más piedad por los etarras que por las víctimas. Claro que la ley es igual para todos.

    4. Parece que hay hispanofobia, enterrar esa palabra para salir con la estupidez de que España es plural y diversa en cuanto a naciones, no se puede ser más paleto, lo importante no se enseña en los colegios…. asi nos va

      1. Toda esa retorica que utilizan para decir lo que España le ha hecho y hace a Euskadi. Es Bullshit (Mentira.)

        Es todo lo que nos hacen a los Alaveses desde Vilbado.

        Y hoy han querido cambiar el sistema electoral Alaves, para que cuatro paletos pueblerinos Nazionanistas digan lo tenemos que hacer los Alaveses.

        Otra cosa cuando hablan del derecho a decidir. La democracia esta para votar quien nos gobierna, que hacen con nuestra pasta y que caminos tomamos. No para votar cualquier chorrada que quiera una minoria.

  11. Incluso Bildu ellos solos tendrían más que los "constitucionalistas" los tres juntos xD
    A favor del derecho a decidir 58. En contra 17.

  12. Semana interesante desde las movilizaciones en Euskal Herria (una más de estos meses)

    El domingo pasado importante cadena humana de Gure Esku Dago en la CAV, 175000 personas
    Este sábado manifestación en Iruña en solidaridad con los jóvenes de Altsasu, 2 semanas después de la manifestación euskarofoba (digan lo que digan) que planteo la derecha más tradicionalista de Nafarroa.

    Sin duda un ciclo de movilizaciones que va a marcar el panorama político que viene a partir del próximo mayo

    1. Horren harira…
      Admitiendo mis propias dudas y contradicciones sobre el tema me gustaría lanzar el debate.
      Reivindicaciones estudiantiles en Extremadura, padres con sus hijos en manifestaciones del 1 de mayo (en las cuales recuerdo haber acompañado a mis aitas), cadenas humanas en Cataluña y Euskadi con gente de todas las edades. Fomentamos que nuestros hijos sean parte activa de la sociedad, que aprendan a reivindicar sus opiniones y derechos. Pero y si no son sus propias opiniones y son las nuestras? Qué opinais sobre ésto?
      Admito haber sentido cierta incomodidad escuchando a una chavala de 13 explicando porque había acudido al Gizakatea del domingo en el programa especial de ETB

      1. sin tener hijos, entiendo que la educación tiene que estar centrado en la autonomia y capacidad crítica de la persona, que no quita el llevarlos o animarlos a que acudan a movilizaciones. La educación no es objetiva, como no lo son los medios de comunicacion ni la historia, la cuestión en mi opinión está en el inculcar valores y sentido crítico

  13. Y más que va a subir paulatinamente el PNV a medida que haga aún más hegemónico el dogma nacionalista en la sociedad a través de las herramientas educativas, sociales y de comunicación en su control.

    Irónicamente, la única manera que tiene el PNV de perder la posición de poder absoluto en el País Vasco es iniciando un proceso de secesión similar al iniciado por CiU en Cataluña.

    Mientras la situación siga igual, nacionalismo en casa, suculentas prebendas traídas desde Madrid y amplio autogobierno, el PNV restará de acero.

  14. Ya , ya, que el estado español nunca se ha preocupado ni se preocupa de hacer hegemónico su dogma nacionalista en la sociedad a través e las herramientas educativas, sociales y de comunicación en su control. ¡Si hasta querían tomar TV3! Y era porque es partidista. Claaaro, hay que aplicar el modelo TVE.

    1. En las teles publicas (que habia que quitarlas), se puede ser tendencioso, pero lo que no se puede ser es partidista. Y las teles nazionanistas son algo mas que partidistas.

      Si el Estado Español, que no es dios (aunque algunos lo hayais sustituido por él todopoderoso).

      Si el Estado Español fuese nacionalista cual es su enemigo? A quien odian? Porque el nacionalismo es eso, odio. Sin el odio seria simplemente patriotismo.

  15. Brutal manipulacion en Bizkaia a davor del PNV de un 37,35% con multiplicador normal y en la media de 1,5 a 42,7
    5,3 puntos brutal.
    Con fanboys como esta encuestadora tambien gano yo las olimpiadas de Halterofilia.

    1. En Bizkaia, aunque parezca increíble, el PNV también tiene algo de voto oculto. Se debe a la zona de Lea-Artibai, una comarca donde EhBildu tiene más presencia y donde cierta gente puede ocultar su voto. Lekeitio, Ondarroa, Ispaster, Berriatua…

  16. En el País Vasco las cosas no funcionan así. En las municipales de 2011, con un PP arrasando en España, en el País Vasco no solo no arrasó, sino que encima perdió votos.

  17. Un apunte sobre las coaliciones que funcionan a día de hoy en la CAV. Ordenadas de mayor a menor:

    -"Progresista": 66/75 PNV EHB Podemos PSE: Define una mayoría social vasca muy diferenciada del que ha sido el gobierno español en la última década. Han coincidido a la hora de defender la sanidad universal o el acercamiento de los presos entre otras cuestiones.

    -Por el derecho a decidir (según los programas de cada uno): 57/75 PNV EHB Podemos. Se ha visualizado varias veces a lo largo de legislatura, en la ponencia de autogobierno (hasta el desmarque de Podemos en el último momento), en el apoyo a Cataluña…

    -Abertzale: 46/75 PNV EHB. Los que al final se han quedado en la propuesta de la ponencia de autogobierno. Podemos se desmarca de esta mayoría (a pesar de defender el derecho a decidir en su programa) por entender que sobrepasa la legalidad española.

    -Centro derecha: 46/75 PNV PSE PP. La que aprueba los presupuestos tanto en la CAV como en las diputaciones.

    -Centro izquierda: 38/75 EHB Podemos PSE: Se visualiza a veces, como en el rechazo del parlamento vasco a los presupuestos del estado pactados entre PP y PNV.

    -Centro: 37/75 PNV PSE. La que gobierna.

    -Derecha: 37/75 PNV PP. Solo se ha visualizado en el tema de los presupuestos del estado.

    -Izquierda: 29/75 EHB Podemos. Se visualiza a menudo a todos los niveles institucionales desde la CAV a los ayuntamientos.

    – Estatal: 29/75 Podemos PSE PP. No ha llegado a coincidir salvo en el no apoyo o apoyo parcial a la ponencia de autogobierno.

    -PNV 28/75: Desea superar el actual estatuto y es la que controla el poder institucional y económico de la CAV.

    -Centro izquierda estatal: 20/75 Podemos PSE. No se ha visualizado en la actividad parlamentaria.

    -EHB 18/75: Independentista y a la izquierda de Podemos (según la percepción social en las estadísticas). De vez en cuando lanzan iniciativas en solitario.

    -Constitucionalista 18/75 PSE PP: Rechazan la superación del actual estatuto.

    -Podemos 11/75: No ha llegado a quedarse sola en la actividad parlamentaría, pero si representa un espectro social progresista, que si apoya el derecho a decidir, pero que tampoco quiere líos.

    -PSE 9/75: Tampoco han llegado a quedarse solos en la actividad parlamentaria.

    -PP 9/75: Mas de una vez se han quedado solos frente a la coalición "progresista".

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com