TITULARES DE HOY JUEVES 19 DE MAYO.

EL ESPAÑOL: LA POLICÍA ACABA CON UNA RED DE EXCICLISTAS QUE DOPABAN A CORREDORES AMATEURS.

ELESPAÑOL_opt

EL PERIÓDICO: LOS HONORES A OTEGI ENFRENTAN AL PARLAMENT. La presidenta recibe al dirigente aberzale entre protestas de las víctimas, C’s y PP / El líder de Sortu se deshace en elogios al proceso catalán porque ha “descosido” al Estado.

elperiodico_opt

INFOLIBRE: CIFUENTES NOMBRA NÚMERO DOS DE LA CAMPAÑA DEL PP PARA EL 26-J AL CONSEJERO SEÑALADO POR MARJALIZA. La gestora del PP de Madrid decidió que Jaime Gónzalez Taboada sea uno de los directos adjuntos de la campaña el mismo día que se conoció que Marjaliza le había acusado de cobrar comisiones.

infolibre_opt

EL MUNDO: EL INDEPENDENTISMO JALEA A OTEGI Y MARGINA A LAS VÍCTIMAS. El Parlament catalán agasaja al ex miembro de ETA con el apoyo de JxSí, CUP y Podemos / El PP y C’s se reúnen con las víctimas de ETA y Forcadell improvisa una cita para el lunes / El líder `abertzale’ pide a Iglesias que se una al soberanismo y que lo exporte al País Vasco.

elmundo_opt

EL PAÍS: EL PSOE CREARÁ OTRO IMPUESTO PARA PODER PAGAR LAS PENSIONES. Jordi Sevilla advierte de que el actual sistema de protección “está en riesgo” / Bruselas aplaza la multa a España por el déficit hasta después de las elecciones / La Comisión Europea exige un ajuste de 8.000 millones en dos años.

elpais_opt

LA RAZÓN: OTEGI SELLA CON LOS INDEPENDENTISTAS “LA VÍA CATALANA” QUE DISEÑÓ EN LA CÁRCEL. El líder de Sortu fue recibido como un “héroe” por la CUP y Juntos Por el Sí, a los que puso como ejemplo / Conversaciones en prisión revelan que el plan abertzale es seguir los pasos de Mas, que lo ha “hecho de puta madre”.

larazon_opt

ABC: MADURO REPRIME EN LA CALLE LA DEMOCRACIA QUE EL MUNDO LE EXIGE. Utiliza blindados y gases lacrimógenos para disolver a miles de manifestantes mientras EE.UU le pide “escuchar la voz del pueblo” y crece la presión internacional.

abc_opt

LA VANGUARDIA: BRUSELAS DA UN AÑO MÁS A ESPAÑA PARA BAJAR EL DÉFICIT. La Comisión concede una décima más de margen este año y 4 menos el 2017 / La CE aplaza hasta julio el debate sobre el desfase de las cuentas en el 2015 / La deuda pública del Estado alcanza el 100% del PIB.

lavanguardia_opt

ELDIARIO: PUIGDEMONT NO ASISTIRÁ A LA FINAL DE LA COPA DEL REY TRAS LA PROHIBICIÓN DE LAS ESTELADAS. El president de la Generalitat asegura que la bandera independentista es “democrática y legal” y que su prohibición atenta contra la libertad de expresión.

ELDIARIO_opt

PÚBLICO: “SABEMOS QUIENES SOIS, DONDE VIVÍS E IREMOS DIRECTAMENTE A POR VOSOTROS”. Alfonso Lázaro y Raúl García barajan denunciar ante la Fiscalía los mensajes que recibieron tras su detención, con amenazas de muerte para ellos y sus familias. “Mostrar los mismos huevos cuando el caucho derretido os llegue hasta el tuétano”, sostienen uno de los mensajes.

publico_opt

EL HUFFINGTON POST: OLE, OLE Y OLE. El Sevilla gana su tercera Europa League consecutiva tras vencer al Liverpool (1-3).

hp_opt

EL CONFIDENCIAL: OTEGI ATA EN CATALUÑA LOS FLECOS DE UN GRAN FRENTE INDEPENDENTISTA CONTRA MADRID.

ELCONFIDENCIAL_opt

 

@iagpinfrag

488 Comentarios
  1. bueno, ya se que a todo el mundo le preocupa venezuela y tal. pero hoy os traigo noticias desde turquia.

    Turquia es ese pais candidato a miembro de la UE por el que pasaran los refugiados, donde hay un recorte brutal de libertades. gobierno apoyado por la derecha europea y tal del que nunca se habla en los diarios españoles, por que no interesa. lamentablemente os tengo que dejar las noticias en Aleman. ich hoffe dass ihr das interesant finden kann http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa

  2. Ojo, cuando se dice "Ley de Medios" no necesariamente se está diciendo "Ley de censura" o algo por el estilo. Si fuera así, yo no estoy de acuerdo. Pero se puede hacer una Ley de Medios tomando como modelo la argentina, que no se mete con los contenidos sino que es una ley esencialmente antimonopólica para evitar la concentración en de los medios en unos pocos cárteles hiperpoderosos, se llamen estos Grupo Clarín (como en el caso argentino), o PRISA, Atresmedia, Mediaset y COPE.
    La Ley de Medios argentina fue incluso elogiada por la ONU como un ejemplo:

    Para la ONU, la Ley de Medios argentina "es una de las más avanzadas del continente" http://www.lacapital.com.ar/para-la-onu-la-ley-me

    Para un representante de la ONU, la ley de medios "es un modelo para todo el continente" http://www.ambito.com/658710-para-un-representant

    Desgraciadamente fue derogada por decreto-ley por la administración macrista ni bien llegó al gobierno, reestableciendo la antigua ley de la Dictadura Militar que favorecía la concentración mediática. Pero ahora está en trámite un recurso de amparo ante la CIDH de la OEA para reestablecerla:
    http://www.ambito.com/834270-oea-cito-al-gobierno

    1. Me recuerda al "besamanos" de Miguel Angel Aguilar a la Aguirre..Cosas de los pseudo-periodistas pesebreros.

    1. Por coherencia, no voy a dar pabulo a cualquier mierda de Inda, por mucho que esta vez afecte al bando contrario.

    2. Cuando salió hablaban de que trabajaba en una empresa de esas que se dedican a captar socios para ong s.
      Lo de socia o no ya no lo sè.
      Y el trabajo que ofertan para los que están en la calle es con salarios bajos y con comisiones….

      Ojo. Las ong como Greenpeace son sus clientes. Así que si la criticáis a saco lo también lo deberíais hacer con Ugalde el de equo que estuvo dirigiendo grenpeace.

      1. Bueno a mi Greenpeace, Cruz Roja entre otras, me parecen autenticas mafias que permiten a unos pocos vivir a costa de la solidaridad de la gente.

        fíjate como si les pagas un dinerito miran hacia el otro lado como en Francia con las nucleares 😉

        1. Francia ya como industria en la que es un país puntero en el mundo prácticamente sólo le queda la industria atómica.
          Allí es un asunto de estado que ningun partido abandonara jamas.
          pd1. En fukushima cuando los japoneses estaban desbordados llamaron a los yankees que eran los que habían diseñado la central. Cuando los americanos no sabían que hacer terminaron llamando a los franceses.
          PD2. Numerosos países africanos necesitan electricidad, todo el mundo tiene un móvil que necesita cargar. Las cebtrales atómicas hoy por hoy es la única tecnología que garantiza una producción constante y elevada de electricidad.. He leído que los chinos se han interesado por los diseños de reactores franceses para venderlos en africa. Esperemos que sus copias sean decentes porque si no vamos a tener algún problema.

    3. Pues yo si me lo voy a tomar en serio de primeras. Inda es un cretino y no le aguanto pero su medio (no creo que el mérito sea suyo sino más bien de algún becario malpagao, que alguien lo investigue porfa) sacado algunos trapos sucios muy reales, al Pantuflo lo que es del Pantuflo.

      Ese tipo de explotación laboral extrema, aprovechándose de la desesperación de la gente que busca trabajo, existen y han existido siempre y de hecho financian Vocento (y otros conglomerados mediáticos, supongo) con sus anuncios por palabras (o al menos lo hacían cuando yo era joven y buscaba trabajo a través de la prensa).

      Si la mujer del César (o aspirante, más bien) no es honesta y ni siquiera lo parece, si esto se confirma, Sánchez está acabadísimo.

  3. Sobre lo entretenida que anda la prensa con Venezuela:
    He de decir que, aunque la oposición venezolana no me inspira ninguna confianza, al estar formada por miembros de la misma oligarquía que mangoneó el país durante décadas con nada felices resultados, el Sr Maduro es obviamente un gobernante detestable y cuanto antes se convoquen elecciones mejor.

    Dicho esto, ¿en Venezuela se conspira en los juzgados pactando testimonios falsos para arruinar carreras políticas? ¿Se filtran informes a la prensa adicta presuntamente policiales sin firmar y no judicializados contra determinados líderes y partidos políticos? Y por último, las noticias de España ¿son prime time en Venezuela como son las de Venezuela, al parecer, aquí?

    Porque, por ejemplo, que en Argentina haya importantes protestas contra una subida del 300% decidida por el Sr Macri del gas, el agua y la electricidad mientras baja los impuestos a las grandes empresas y a los hacendados no es noticia ni interesa a nadie, al parecer. Yo pronostico que, mientras UP siga subiendo en las encuestas, continuará siendo complicado saber, viendo las noticias y los periódicos, si estamos en Caracas o Badajoz.

    1. HAY en marcha una recogida de firmas para instar al Parlamento venezolano que discutan la condena de Alonso y Maroto…, y así podríamos enterarnos de lo que ha pasado.

  4. Otro titular interesante que he encontrado:

    Voltaire Net:
    Regreso inminente de los aviones rusos a Siria
    por Valentin Vasilescu

    Después de haber retirado sus bombarderos de Siria, debido al cese de hostilidades pactado con Estados Unidos, Rusia se ve obligada a volver al campo de batalla porque –en violación de sus compromisos– Washington sigue entregando armamento a los yihadistas, lo cual incluye a los terroristas de al-Qaeda y del Emirato Islámico. En respuesta, el portaviones ruso Almirante Kuznetsov llegará a Siria en julio. http://www.voltairenet.org/article191774.html

    (Voltaire Net está dirigida por el periodista de investigación francés Thierry Meissan, exiliado en Siria tras sufrir persecución política por parte de Nicolás Sarkozy. Publica en varios idiomas, incluido castellano).

    1. Muchas gracias por compartir estos titulares. Elevan el nivel del foro. Deberías mandarlos a Electomanía para que los publiquen, así se les daría mucha más difusión que con un comentario.

      1. Intenté publicar una vez en Electomanía y no pude: me pide mucho más texto del que me gusta a mí (también para mi perfil personal) y no especifica cuantos caracteres.

        Protesté en el electoForo pero aún estoy esperando respuesta (parece que electoForo is dead): http://electomania.es/electoForo/charla/publica-o

        De todas formas no creo que sea el caso para los titulares. Intentaba publicar un artículo de opinión.

  5. El Partido Democrático de Renzi es una fusión del ala más progresista del Partido Democracia Cristiana y de una importante parte del Partido Comunista Italiano…

    Renzi en verdad es un comunista ?
    Los comunistas se traicionaron con el mestizaje ideologíco ?

    Esto es democracia y progreso, esto sería posible en España ?

    1. Te digo lo que hubiera pasado si Italia fuera España: Los herederos de la dictadura de Mussolini se hubieran pasado las últimas décadas llamando "comunistas asesinos" al Partido Comunista Italiano, al Partido Democracia Cristiana y a cualquiera que esté en el Partido Democrático.

      1. El problema para mí es más profundo ..más de base.

        Yo creo que todavía algunos no han asumido el concepto de democracia.

        Algunos creen que ser demócrata es imponer ley, algunos creen que democracia es autoproclamarse de ello. Abanderarla sin realizarla.

        1. En realidad la democracia necesita formación, cultura e interés por la política. Cosas que escasean en España tras el franquismo, la transición y la burbuja. Por eso mucha gente ve su partido como su equipo de fútbol y tira de argumentarios absurdos.

    2. Una fusión con los social cristianos.

      Los social cristianos son rojuelos pero de los que se arrodillan ante la santa cruz.

      En mi etapa universitaria conocí a unos de esos (no me acuerdo del nombre de su asociación). Eran comunistas radicales, peor que PIT y sus secuaces, pero les molaba todo eso de cristo, las convivencias y esas cosas.

      1. Ala progresista de la democracia cristiana he escrito…

        El PD está compuesto por una banda por:

        Democracia es Libertad-La Margarita
        Democrazia è Libertà – La Margherita

        Creado y compuesto por los siguientes partidos

        -Partido Popular Italiano [ejem]
        -Los Demócratas
        -Renovación Italiana

        [Estos están alejados de ser rojuelos…]

        En otros países la convergencia y síntesis de ideas es posible. Sumar y crecer, no dividir y reducir.

        1. Ya, pero es que esta mal.

          La doctrina social de la iglesia es de izquierdas, no de derechas. De hecho, sus miembros, aunque se han considerado de centro, siempre han tendido mas a la izquierda.

          Solo era un apunte.

          Y lo de la RI es un poco estilo cuando se fundó UPyD. Intereses personales de un ex-ministro que quiere fundar un partido "transversal" cuando realmente casi todos sus miembros y directivos vienen de la izquierda. Irremediablemente al final acabaron en el Olivo.

          1. Son liberales, democristianos más progresistas y centristas .. Querer generalizar todo el espectro y aglutinarlo en una vivencia universitaria…

            Pero no olvidemos que la economía social de mercado (el nombre vino por cierto Branding social..) vino por un democristiano como Ludwig Erhard.

            La iglesia no tiene ninguna doctrina social, la religión que desea representar si.

            [La iglesia siempre ha defendido en Europa a la derecha política. El poder clerical..]

    3. Renzi no es ni comunista ni socialdemócrata. No hace falta más que ver el tipo de políticas que promueve o el hecho de que medios como El País sean siempre tan elogiosos hacia él. Es un oportunista carente de ideología y dispuesto a apuñalar por la espalda a quien haga falta, como ya ha demostrado.

      Y cuidado con poner a Italia como ejemplo de nada en política. Tenían un sistema político expresamente diseñado para evitar que el PCI llegase al poder, de modo que la Democracia Cristiana mantuviese el poder con una maraña de pactos con pequeños partidos de todo tipo. Hubo veces que ni así había seguridad de que los comunistas no ganasen, así que Estados Unidos (que había liberado el país) desató una campaña de desprestigio y manipulación muy intensa acompañada incluso de la amenaza de retirar los cargamentos de alimentos que se estaban enviando en caso de que los italianos votasen de modo incorrecto. También hubo cosas muy turbias como los manejos de los Servicios Secretos y sus atentados de falsa bandera como parte de la red Gladio, siempre pensando en el bien de los italianos y en que no se saliesen de la órbita prefijada.

      Obviamente un sistema electoral así sólo podía llevar a una corrupción generalizada, con el mismo partido perpetuándose sin control y dando dádivas a cambio de apoyo a una multitud de partidos bisagra. Todo eso reventó con la operación Manos Limpias, el enorme descrédito de la política italiana y el auge de reacciones netamente apolíticas: Forza Italia ayer y M5S hoy. No hay mucho que reivindicar en ese sistema, creador muy posiblemente de la clase política más corrupta de Europa occidental.

      1. A ver era un ejemplo para enseñar que un partido comunista puede perfectamente reinventarse, confluir y agruparse con sensibilidades ideológicas distintas. [en un marco muy limitado; solamente quería extrapolar este asunto]

        No era un ejemplo para y por la aplicación de toda la cultura política italiana desde los sesenta. No reivindico un sistema, sino la síntesis de mestizajes ideológicos.

        PD: no has estado en Andalucía ..Jesus Gil y Gil para nombrar uno

  6. Sin sorpresas respecto al que sacaron hace un mes, supongo, porque es exactamente lo mismo.

    1. Es que es el de hace un mes. Me he confundido y por lo tanto he borrado el comentario. El sondeo de hoy es de generales y lo menciona Urolatik un poco más arriba.

  7. Mis titulares:

    RT (inglés):

    → Las autoridades aéreas alemanas dejaron actuar a islamistas radicales en los aeropuertos, ignorando los avisos https://www.rt.com/news/343524-german-airports-ra

    → Búsqueda en el Mediterráneo del avión egipcio desaparecido (actualizaciones en vivo) https://www.rt.com/news/343512-egyptair-missing-f

    → Cazas chinos interceptan avión espía estadounidense en el Mar del Sur de China https://www.rt.com/news/343499-chinese-fighter-je

    → Deshielo antártico: las ciudades costeras tendrán protección costera de 2-3 metros para fin de siglo https://www.rt.com/news/343597-antarctic-melting-

    → Prácticamente todos los votantes jóvenes estadounidenses desean un candidato independiente en la papeleta https://www.rt.com/usa/343528-voters-want-indepen

    Público:
    → Homs critica su "juicio político" y dice que irá al Supremo "con la estelada colgada" al cuello http://www.publico.es/politica/homs-congreso-demo

    → La delegada del Gobierno en Madrid se justifica: asegura que las estelades "pueden generar tensiones" http://www.publico.es/politica/dancausa-justifica

    → La Policía griega carga con gases lacrimógenos contra los refugiados en el campo de Idomeni http://www.publico.es/internacional/policia-grieg

    → Otegi: "No existe posibilidad cierta de democratización del Estado español" http://www.publico.es/politica/otegi-no-exista-po

    → La UE quiere prolongar el uso del polémico glifosato nueve años más http://www.publico.es/sociedad/ue-debate-prolonga

    → Amenazas a los titiriteros: "Sabemos quiénes sois, dónde vivís e iremos directamente a por vosotros" http://www.publico.es/politica/amenazas-titiriter

    → Víctimas del franquismo, al ente de Memoria de Carmena: "No se trata de consenso sino de Derechos Humanos" http://www.publico.es/politica/victimas-del-franq

    Kaos en la red (algunos son similares a los de Público, los obvio):
    → Condenada una manifestante en Huesca “por si acaso”, en una protesta sin incidentes http://kaosenlared.net/condenada-una-manifestante

    → La Familia de un preso muerto en la cárcel de Teixeiro denuncia que su cuerpo presentaba signos de violencia http://kaosenlared.net/la-familia-de-un-preso-mue

    → Continúa la caza de brujas: la CNT-AIT de Barcelona investigada por grupo criminal http://kaosenlared.net/continua-la-caza-de-brujas

    → Chile / Wallmapu. Grupos ligados a la resistencia Mapuche realizan acciones de corte de varias calles de Temuco http://kaosenlared.net/chile-wallmapu-grupos-liga

    Gara/Naiz:
    → Otegi en Catalunya: Aprender del «procés» para articular un segundo frente en Euskal Herria http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2

    <img src="http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/287/371/publication_news_landscape/0519_eg_otegicharla.jpg?1463607801&quot; />

    → Política penitenciaria de excepción en Euskal Herria: 25 presos vascos en aislamiento, contra el criterio de la ONU http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2

    → Dos presos se han suicidado en la cárcel de Baiona en una semana http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/2016051

    → EH Bildu respalda a Arraiz en el Parlamento, que abandonará tras su inhabilitación <a href="http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160519/eh-bildu-respalda-a-arraiz-a-su-llegada-al-parlamento-de-gasteiz-que-abandonara-tras-su-inhabilitacion” target=”_blank”>http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160519/eh-bildu-respalda-a-arraiz-a-su-llegada-al-parlamento-de-gasteiz-que-abandonara-tras-su-inhabilitacion

  8. Resultados de EITB Focus. Segunda entrega:

    Generales:

    Pod-IU 6
    PNV 6
    EHB 2
    PSE 2
    PP 2

    El único cambio: PSE pierde su único diputado por Araba y pasa a Podemos-IU. Previsible.

    De momento no he encontrado resultados de las elecciones vascas.

    A la noche comentaré más.

    1. Otro cambio evidente es que el 3 por Bizkaia se lo están disputando PNV y Unidos Podemos, ya que están prácticamente igualados y dentro del margen de error, ya el 20D ese escaño hubiera sido para Podemos e IU si hubieran ido juntos.

    2. si esta encuesta está bien hecha el PNV va a tener que sudar tinta para mantener el 3º de Bizkaia y el 2º de Gipuzkoa. Y en mi opinión la cosa está mas apretada que lo que ya de por si marca la encuesta porque así como la subida de EHBildu se entiende la del PNV yo personalmente no la veo, ¿que opinas?

  9. GIZAKER PARA GENERALES EN PAÍS VASCO.

    UNIDOS PODEMOS 28.8%
    PNV 25.4%
    EH BILDU 15.5%
    PSE-EE 13.1%
    PP 10.5%
    CIUDADANOS 4.5%

    Abro entrada ahora.

    1. Esto hace tiempo que se veía venir. Los territorios donde hay nacionalismos duros acabarían apoyando a Podemos. En realidad, no por nacionalismo duro, sino porque son zonas mas urbanos, más modernas y con un nivel de hartazgo mayor. Lo más importante es su grado de concienciación.

  10. La verdad es que estos últimos dias,se ha estado hablando de ahorrar en la campaña,yo propongo que PP,PSOE y C'S hagan todos los mítines de campaña conjuntos, ya que los mítines de los 3 partidos van a ser del estilo PODEMOS=VENEZUELA+ETA+IRÁN.

    Yo además les propongo que lo graben en piedra tipo Tablas de la ley ,nos ahorrariamos un montón de dinero y que tengan que repetirlo una y otra vez. XDDDD

  11. Iglesias fijando su opinión sobre el asunto de la estelada. Igualito, igualito que Oscar López… Y por cierto: Podemos se querella contra Manos Limpias. Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.

      1. Lo siento Iago si que le preguntaron, pero salio airoso, para mi contesto muy bien y sin entrar al trapo.

    1. Yo es que cuando le preguntan a alguien de Podemos por Otegui y lo que Otegui hace…le contestaría…

      "Oye, ya vale de preguntarme a mi por cosas de él para que cometa un error y tu te aproveches de ello. Lo mejor es que le llames tu al programa (A Otegui) para que otros se metan contigo por darle minutos a un etarra, y que se tiren así tes días seguidos."

      Y asi lo sabría de primera mano…

      Pero…

      No interesa lo que Otegui diga o deje de decir, sino el ver cómo se hace que alguien de Podemos meta la pata para joderle…

      ¿A que si?….

  12. Bomba política en valladolid.

    La Junta de CyL va a prohibir la muerte del toro durante el Torneo del Toro de la Vega.

    Ha salido el portavoz del gobierno regional hablando medio temblando. En mi opinión es un error del PP, aunque no creo que les haga perder votos.

    Por lo que yo sé, entre la gente de derechas en esta región gusta y mucho el Toro de la Vega.

    1. Muy bien por el PP. Muy bien. Y no sé si es un error o un acierto político, pero es un acierto moral.

    2. Alucinante que tenga que venir el PP de Castilla y León a hacer lo que el PSOE desde Tordesillas hasta España no se ha atrevido.

      1. Iba a decir eso mismo. El PSOE, que está en la alcaldía de Tordesillas, es incapaz de mover un dedo Al respecto. Manda huevos que tenga que ser el PP (hay que aplaudirles) el que tome esta medida.

    3. Es una ley bastante chapucera. En ella se dice que se prohíbe la muerte del animal en presencia de público, así que lo más probable es que lo sigan lanceando, dejándolo agonizante pero con vida, para finalmente rematarlo en privado.

      A lo mejor es que soy muy malpensado, pero siendo el PP quien lo propone no me sorprendería que así fuera.

      1. No, no se permiten los lanzazos. otra cosa es que en ese pueblo de cafres vayan a respetar la prohibición y que el Seprona tenga las pelotas de obligarles. Hay que recordar aue cualquier animal que se lidia es muerto al finalizar el festejo. Sólo los toros que se "indultan" no se matan. Todas las reses de los festejos populares se llevan al matadero después. En la Com. Valenciana no es así y una misma vaca o toro se puede lidiar cuantas veces se quiere.

    4. pues no, deja en pelotas al PSOE del cual es el alcalde de Tordesillas.

      Incluso los taurinos están en contra de lo de Tordesillas. Ahora que salga el del PSOE a defender "las fiestas de su pueblo".

      Pablo Iglesias debería de felicitar públicamente a la Junta de Castilla León por esto, apenas se disputa voto con el el PP.

    5. Si se confirma valiente y gran decisión del PP bravo por ellos! ya está bien de permitir estas atrocidades en pleno siglo XXI

    6. No prohíbe la tortura, lo que indica una legislación muy chapucera. La muerte del animal es lo de menos, lo importante es que no sufra.

    7. No es suficiente, aunque no haya muerte hay maltrato público. Y ya puestos, que acaben con el Toro Jubilo de Medinaceli.

    8. Pues bien hecho.

      No se puede uno en amparar en la tradición para permitir una salvajada. Que una salvajada sea una tradición solo indica que esa lleva haciéndose mucho tiempo no que deje de ser una salvajada.

  13. Albert Rivera esta mañana en Espejo Público: Podemos-Venezuela-ETA

    Óscar López (PSOE) ahora en Al Rojo Vivo: Podemos-Venezuela-ETA

    Mariano Rajoy ahora en un mitin en Mallorca: Podemos-Venezuela-ETA

    Y así todo.

    1. Cuando hable con vecinos, conocidos y me saquen lo de Venezuela, les pienso contestar como hizo Monedero una vez:
      – quien es el primer ministro de Francia?
      – ehhhhh….estooo….
      – No sabes quien gobierna en el pais mas importante con el que tenemos frontera y me vienes a hablar del otro lado del océano, en serio?

      1. Jajaja el preguntó por el presidente de Portugal y a un periodista. Más frontera que Franca y más ignorado.

        1. Y en realidad el cabroncete de Monedero hizo un poco de trampa. Incluso si el periodista fuese un poco menos inepto de lo normal y hubiese dicho "Antonio Costa", Monedero hubiese sacudido la cabeza con suficiencia para recordarle que Costa es el Primer Ministro y no el Presidente. Lo que pasa es que con tertulianos de ese nivel juegas sobre seguro… Me encanta que los ponga en evidencia con esa facilidad.

    2. Es la técnica "Esperanza Aguirre" que tan buenos frutos dio en las municipales. Podría decirse que no aprenden, pero es que, en realidad, es lo único que pueden hacer. Hablando de Podemos en cualquier otro tema, están muertos.

    3. Eso es porque piensan que funciona, que pone de los nervios, que moviliza al electorado timorato.

      Y es que en este país -por desgracia- se consigue mucho con eso.

    4. Por cierto, el "borderline" de Oscar López se ha permitido llamar a Podemos un "poquito totalitario" y decir que se niegan a condenar la existencia de "presos políticos" en Venezuela. No sé a qué coño está esperando Podemos para responder a esta basura. Es tan simple como hacer una lista de todas las dictaduras con las que hizo negocios ZP, empezando por Arabia Saudita. Y otra con los muertos de los Gal. Desde luego, no podemos permitir que estos despojos se nos suban a las barbas.

    5. Me recuerda la campaña que se hizo desde todas las cadenas sin excepción,antes del 27S contra el Indepenentismo.Se llegó al extremo incluso de que el dia de reflexion,el 26S,en la sexta noche estuvieron machacando con el tema durante toda la noche.

      Amigos podemitas,despues del 26J,y de la gran coalición PP-PSOE-Ciudadanos..el único cambio posible en España es la Independencia e cataluña

      1. La solución es idependizarnos de nuestras oligarquías, también la catalana. Eso se llama SOBERANISMO.

    6. No entiendo que hay de malo en que Podemos diga que le gusta Maduro y Chavez, a cada uno le gusta lo que le gusta. En el pasado lo han demostrado y han sido partidarios de sus políticas. Si la gente los relaciona es porque ellos han demostrado su gusto por el chavisvo. No entiendo porque ahora deberían renegar. Es como Iglesias, que ahora ya no habla jamás de Tsipras, no lo entiendo.

      El Sr. Monedero en la proclamación de Maduro como presidente… Que me parece genial, cada uno es libre de apoyar lo que quiera. Yo ya he dicho varias veces, que España no es Venezuela, y que lo que pasa aquí no va a pasar aquí,al menos a corto o medio plazo. https://www.youtube.com/watch?v=gt71uA-QLEo

      Iglesias hablando de Chavez… Muy respetable, por supuesto. https://www.youtube.com/watch?v=zDlWsNm6fnE

      Por último, es decarado que Ciudadanos, PP y PSOE hablan de Venezuela con intenciones electoralistas, no creo que muchos lo duden.

      1. No puedes decir que Podemos haya dicho en el pasado que le gusta Maduro y Chávez porque Podemos no existía. Que algunos de los actuales dirigentes de Podemos apoyaran al gobierno de Chávez al igual que toda la izquierda internacional no significa que lo apoyen ahora. Te hago una comparación sencilla, ¿el hecho de que alguien apoyara a Zapatero y las políticas que prometió equivale a no poder renegar de él después de ver lo que hizo?

        Y no te hagas el tonto, por supuesto que sabes porque Iglesias no habla de Tsipras, porque Tsipras está presidiendo un gobierno títere de Europa al igual que los anteriores gobiernos griegos. Que alguien compare a Venezuela o Grecia es absurdo, representan justo lo contrario, Maduro intenta gobernar de espaldas al parlamento con medidas desesperdas mientras Tsipras convocó elecciones para aplicar medidas en las que él no creía.

        1. y en realidad Macri está haciendo lo mismo que Maduro y los mismos medios que critican a Maduro respaldan que Macri gobierne ignorando al parlamento donde está en minoría.

        2. Faltaría más, tú puedes apoyar algo y luego dejar de hacerlo. Es indudable.

          Yo no he leído durante estos días a Iglesias decir que ya no apoye a Maduro, está en silencio. Ayer salió a hablar Echenique, pero poco más. Obviamente, a ellos lo que menos les interesa es que les comparen con Venezuela, estamos a poco más de un mes de elecciones. A muchos simpatizantes de Podemos por aquí, les jode que se hable de Venezuela, ellos mismo lo escriben. No es de extrañar, que los otros tres partidos estén todo el día con Venezuela en la boca. Cada uno busca su propio interés electoral.

          Lo de Venezuela es un drama, y para los españoles significa más que si ocurre los mismo en un país asiático por ejemplo. No sé porque, pero es así. Supongo que será por los lazos culturales. Muchos de nosotros conocemos a venezolanos o a amigos que tienen familiares allí como es mi caso.

    7. Tres partidos aparentemente rivales usan el mismo argumento simultáneamente para intentar desacreditar (con éxito discutible) a un mismo partido. ¿Podemos ya decir que están haciendo la pinza?

      El nivel discursivo que usan tanto ellos como los medios afines está siendo patético. Como dijo alguno por aquí, Ciudadanos tira piedras contra su propio tejado con esta argumentación (o ausencia de ella) porque sólo contribuye a polarizar la campaña. Lo mismo ocurre con el PSOE, aunque dada su incompetencia general no resulte sorprendente que se saboteen a sí mismos.

  14. Espectáculo grotesco de Oscar López en ARV:
    1) Le preguntan por el asunto de las esteladas. Empieza diciendo que es una maniobra de distracción del PP (clásico 14:13)-
    2) Le dice Ferreras que Fernández Vara dice que el parece muy bien que se prohíban, y le pregunta (segunda vez) que le parece.
    3) Dice que él dice lo que diga "la ley".
    4) Insiste Ferreras a ver que opina ÉL: Contesta que él "No está para eso" (WTF?) sino para "cosas importantes".
    5) Le vuelve a preguntar cual es SU opinión. Dice que al él "le gusta mucho el futbol".
    6) Ferreras da el asunto por imposible y le pregunta sobre una propuesta del PSOE sobre las pensiones: "Ahí, ahí, de eso es de lo que tenemos que hablar".
    Pero qué cojones… ¿Este tipo es un infliltrado de Podemos o algo?

    1. Este es, especificamente, el problema del PSOE. El postureo buenista, bienqueda, chichiflojo e insustancial.

      No una vacuidad politica, sino una oquedad espaciotemporal.

      Mo-ja-te. Es lo minimo que se le puede pedir a un político, vaya.

      1. No le entendéis. Que en el argumentario del día no venía nada de la estelada. Así cómo va tener opinión!!!!

        Le tenían que hacer dejado mirar el correo en el móvil haber si había alguna actualización…

    2. Es un burocrata del PSOE. Solo sabe mantenerse en el puesto, pero esta vez esa tecnica no le va a valer… Cuánta mediocridad!!!! A Errejón, Iglesias o Monedero no les dura ni medio segundo.

    3. Que te esperabas. Lo hacen todos.

      Meses y meses hablando del monotema de Venezuela y Otegi, y ahora, repito AHORA, se oyen críticas desde PODEMOS.

      Que sean las elecciones no tiene nada que ver…

  15. Os veo a algunos crispados con que gente cercana a IU esté copando las listas por Andalucía de Unidos Podemos. A mi me parece una estrategia formidable.
    Monereo y Parrado, son de estas personas que reflejan el espíritu de Anguita en Córdoba, que son bien vistas hasta por gente de dercha y que han hecho historia por lo que tiene incidencias en zonas rurales dónde con Marta Dominguez…. ¿Quién es Marta Dominguez?

    Cañamero… este hombre ha vivido por y para los pueblos además en el SAT hay una gran influencia de las personas del campo ya que posee dentro antiguos sindicatos como Sindicato de Obreros del Campo y olivareros del Aljarafe, en Jaén si hay una industria es el campo y concretamente el olivo… y Andalucía no se gana si no es porla zona rural y el campo.

    De hecho el EXJEMAD por Almería me parece absurdo, me parece que es un hombre necesario y valioso para el partido pero en Andalucía… yo lo habría puesto quizás por alguna región más sesgada a la derecha.

    1. ¿Perdona pero acaso no es Almeria una provincia sesgada hacia la derecha? Es la provincia más a la derecha(Geografica e ideologicamente) de Andalucía y con bastante diferencia.

      1. Para NADA, la gente de Andalucía que vota al PSOE y sobre todo la gente de los pueblos piensa que está votando a la izquierda, ahora suma los votos de PODEMOS+PSOE+IU y suma los del PP+C´s….

        1. Almeria: 44-52 gana la derecha.
          Málaga: 51-46 gana la izquierda.
          Granada 52-45 gana la izquierda.
          Sevilla: 59-38 gana la izquierda.

          Como ves Almeria es la unica provincia en la que la derecha GANA, y por 8 puntazos, la siguiente en el ranking seria Malaga, en la que la derecha PIERDE por 5 puntos. 13 puntos de diferencia entre la provincia más a la derecha y la segunda provincia más derecha.

          1. No se que datos estas cogiendo tu:

            PP(117.407)+Cs(44.320)= 161.724
            PSOE(89022)+POD(39482)+IU10776: 139.280

          2. Llevas razón que he cogido los de las elecciones Andaluzas, pero creo que eso solo demuestra que hay flucitación izquierda-derecha y no un sesgo excesivo.

          3. No, simplemente que el PSOE ficha en Andalucia, y en las andaluzas hubo muy poca participación. Fijate como el PSOE se anclo en los 89k votos, mientras que los otros 3 subieron en votos.

        1. Yo también lo habría puesto por otra provincia más conservadora, que hay para escoger fuera de Andalucía.

          1. Tampoco te creas, Almeria esta bastante más a la derecha que Zaragoza, los unicos sitios donde meterlo seria CyL o Murcia, y ahí no se ha formado ningun hueco como si se ha hecho en Almeria.

        2. 1 En Almería hay una importante base del ejército
          2 Metes a los votantes del PSOE de Alemería en tu computo, cuando para arañar en ese partido te viene mejor J Rodriguez que alguien del perfil de Cañamero.

          No vale meter a los del PSOE como izquierdistas o como no izquierdistas según interese al razonomiento de turno.
          Lso andaluces que hacen las listas de Andalucía saben lo que hacen y está muy bien pensada la lista de Córdoba y la de Almería, te lo dice un andaluz que conoce bien Almería.

    2. Mejor el general que Bódalo y compañía.

      Eso sí, mejor Cañamero que Bódalo el multi-agresor.

    3. Lo de el generalito es un poco esperpéntico, pero que se le va a hacer. Habia que pagar el favor y la imagen para que los belicistas que se crean de izquierdas puedan votar y se lo cuenten al vecino.

      Supongo que no existen militares anti OTAN.. Esa organización asesina e intervencionista.

      1. Más esperpéntico era presentar Bódalo, que ya en 2002 agredió a una heladera embarazada de seis meses, en presencia de su hijo de dos.

        Muchos no estamos en Podemos para defender el marxismo-leninismo pero mucho menos el marxismo-gañanismo.

  16. Otra diputada de IU para el congreso. La n°2 de Unidos Podemos X Málaga
    http://www.diariosur.es/malaga/201605/19/garcia-s

    Los 2 de Córdoba estarían vinculados al IU, no?
    Cañamero X Jaén sería más neutral aunque tira más para IU.
    Se sabe quién es el tercero X Cádiz q seria de IU y es el que esta en el aire?
    Como queda Sevilla?que aquí caen 3.
    Y Granada q caerán 2.

    1. El 2º por Granada es para Podemos al igual que el 1º. El 3º por Cádiz, es para IU, está confirmado.

    2. Ufff que poco me gusta esta mujer, es la típica izquierdista aguafiestas, que solo ve problemas y encima ecologista radical.

      1. Cuidado con criticar a los IU, que son sagrados. A mi, la última vez que lo hice me montaron una cheka…

        1. Yo voy a seguir criticando a quien se lo merezca me lleve los palos que me lleve. Fíjate la de insultos que me lleve por decir que Irene Montero me parecía una trepa sexual.

          1. Desde luego, no está a la altura intelectual del cargo que ocupa en Podemos. Si eso tiene que ver o no con los rumores sobre que se este tirando al Amado Líder o no, no me atrevería a jurarlo. Pero vamos, que sin duda hay mujeres y hombres más capaces que ella en la actual dirección de Podemos, y que sea "nona" no la convierte en buena política.

          2. Yo a Irene Montero no la aguanto, lo siento pero es que no. Se copia todo de Pablo Iglesias: la manera de hablar, los gestos, expresiones, el tono… me pongo negro cada vez que la veo. Me parece que no tiene nada de personalidad.

      1. Imagino que se mantendrá a Alberto Montero, amigo de la complu, aprobado por los circulos, no la ha liado en estos meses, no veo motivos para que le cambien.

          1. Saldrán 3 probablemente en Málaga, 2 para Podemos, el 1º y el 3º y uno para IU, el 2º

    3. pues vista la trayectoria de esta señora, aporta a la lista. Formada, experiencia en asociaciones, y experiencia de gestión.

    1. Que todo para lo que para el PP es importantísimo a mi me la sopla (el busto del rey, lo del ataque a los símbolos nacionales, etc,)
      Y lo que es importantísimo para mi: la lucha contra la corrupción y la desigualdad, se la sopla a ellos (ni lo comentan).

      Así que mi voto se queda en Unidos Podemos.

    2. Delicioso sobre todo el momento subliminal en 1:15 donde aparecen ¡cómo no! Otegi y 'la' ETA.

    3. El video es bastante patético. Es para meter miedo.

      Dicen la verdad en lo de los impuestos, pero lo ridículo es que lo critican. Ellos nada más llegar al gobierno en el 12 hicieron la mayor subida de la democracia, un saqueo nunca antes visto. Y los cachondos, con intención electoral los bajaron (sólo IRPF) en el 15 sin recortar gasto, consecuencia; déficit incumplido y déficit vergonzoso siendo el segundo más alto después de Grecia. También una deuda pública que no para de subir gracias a las políticas socialdemócratas de Rajoy.

      Mienten bellacamente en la división de los españoles, vamos, Cataluña. Él es uno de los principales responsables,la crisis es un nido para los independentistas. Hasta consiguieron que la tropa de Mas se uniera con la CUP, lo nunca visto.

    4. Has acertado.
      Lo mejor para España es el Pp.
      Lo mejor para los españoles Podemos seguramente.

    5. Los vídeos de Youtube del PP me recuerdan a un verso de una canción de Sabina: "tópica España, fibra óptica y ladillas". Vete a saber por qué…

      1. jajaja gracias! Creo que es la gente la que decide la reputación. La sociedad va madurando xD

  17. Se me paso comentaros la semana pasada que ya han empezado los del PSOE a buzonear panfletos con la cara de Pedro Sánchez, a mes y medio de las elecciones, parece que van a echar el resto

    1. ¿Os acordáis de la campaña mussoliniana que hizo C's para el 20D (en mi zona fue algo asfixiante), con el careto de Rivera ocupando fachadas de 20 metros? Ya veis el éxito… Si además de perder las elecciones, se arruinan, tanto mejor. A lo mejor pasa como con IU, que tras acumular 16 millones de deuda, se le veía mucho más abierto a la confluencia.

      1. Pues en mi zona la presencia de Ciudadanos fue casi inexistente.

        Se lo debieron de gastar todo para intentar convercerte a ti.

        1. Pues en mi zona fue una invasión en toda regla, la mitad del barrio eran carteles de C´S, la otra mitad se la repartieron los del PPSOE.

      2. Te digo muy en serio que cuando voy por la calle aún veo octavillas, cada día más deterioradas por la calle… por mi barrio no hubo carteles mas grandes que un Din. A3 pero estaban por todas partes y las octavillas en cada coche portal esquina…. y todas con la cara de Rivera.

    2. Ya habían salido varias informaciones sobre eso. Se supone que no solo van a repartir propaganda sino a intentar convencer a la gente puerta por puerta cual testigos de Jehova.

      1. JAJAJA. Pobre del incauto que aparezca en mi puerta… Te aseguro que se larga a gritos y llamándome "hijo puta", "rojo de mierda", "bolivariano" y "etarra" por la escalera… Me voy a divertir como Falete en una pastelería.

          1. JAJAJA. No creas, nos consta que Felipe se ha acercado hasta Panamá en varias ocasiones… A tiro de piedra.

      2. Creo que habrá que actuar en plan Señor Burns y poner agua a hervir para escaldarlos! Jajajajajaja.

        Bromas aparte, ¡que penosos!.

    3. A mi tambien me ha llegado, mas les vale no tocarme a la puerta o no darme mierda de publi en el metro estos traidores…

  18. Veo que se mezclan en los comentarios del foro, de forma muy interesada, dos temas que no están en el mismo contexto.

    Lo de Venezuela es una noticia importante para Internacional pero no para la portada. Ya sabemos todos que allí sufren un regimen corrupto, incompetente y difícilmente homologable con una democracia. También sabemos que Podemos ha asesorado y alabado a ese regimen y que, a día de hoy, como mínimo, lo siguen apoyando elípticamente.

    No es necesario insistir más en ello: Este tema ya aburre.

    Por otro lado, las distintas "sensibilidades" del independentismo catalán (CUP, ERC, CDC y la marca catalana de Podemos) acogieron con distintos grados de calidez a un terrorista en el Parlament.

    Como, a pesar de los aduladores de Otegui, Cataluña sigue siendo España, tiene sentido que este tema ocupe un lugar en las portadas de los periódicos nacionales.

    Otra cosa es si sería preferible que la prensa obviase esta clase de provocaciones o las relegase a la página de información regional.

        1. Tú has perdido el centro porque lo buscas demasiado a la derecha y con los intereses de la derecha. quizás si te centrarás (tú) te sería más fácil encontrarlo. Es el único comentario que voy a hacer a tus posts. De nada.

          1. No entiendo tu comentario en el contexto.

            Pero, como hablas de mis posts en global, entiendo que tu respuesta es aplicable a todos mis posts, pasados y futuros.

            Difícilmente puedo responderte adecuadamente si ni siquiera yo sé lo que escribiré mañana.

            Me conformo con evidenciar el absurdo implícito en tu comentario.

    1. Cuando Aznar asesoraba en Libia, y se hinchaba a hacer negocios usando recursos públicos

      http://www.eldiario.es/politica/Aznar-contrato-Ga

      Y usando al hoy portavoz Casado…

      Nadie parecía interesado…y cómo acabó Libia.

      Podemos no ha asesorado a nadie, porque cuando Monedero y otros estaban allí (En Venezuela), Podemos ni existía.

      ¿Te queda claro esto ya o vas a seguir con la matraca?.

      Cuando algunos de los hoy dirigentes de Podemos estaban en Venezuela, Chavez se hinchaba de ganar Elecciones…La economía en esa época era muy buena y socialmente Chavez sacó de la pobreza a mucha gente.

      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      Desconoces por completo si Chavez realizó todo aquello de lo que se asesoraba…

      Así que por favor, atente a las cosas y no deslices errores.

      Podemos se crea en 2014, y no ha asesorado a NADIE.

      Y Fraga, un ministro de Franco que firmó sentencias de muerte, funda AP que luego vampiriza a UCD y forma el PP.

      Pero ni se te ocurre decir que el PP firmaba sentencias de muerte…¿Verdad?…

      Preocúpate más por el incremento de la deuda en España y por saber si vas a poder cobrar tu pensión. Porque los que están ahora no van a hacer nada por mejorar eso.

      1. No sé porque te molesta tanto que no matice que fueron los cabecillas de Podemos y no Podemos como partido quién asesoró a ese régimen tan próspero de Chaves.

        Quizá porque sólo lo fue hasta que cayó el petróleo ya que, en los buenos tiempos, no invirtió en el desarrollo de una economía alternativa en Venezuela.

        Pero llevas razón, a mí esto ya me cansa (como ya he dicho en mi comentario) y preferiría hablar de otros temas.

        P.D. Este comentario tuyo ya se puede considerar un Comentario. Mucho mejor.

        1. Porque Podemos es Un partido político, y no es un ciudadano que hace un trabajo en un sitio del mundo y que cobra por ello.

          Podemos no ha hecho lo que tu dices que ha hecho, es así de simple…porque de ahí a decir que se ha financiado malamente va un paso…y resulta que se está haciendo creer a todo el mundo que Podemos tal o podemos cual, cuando Podemos no estaba ni en la mente de sus creadores…

          Cuando muy probablemente, personas de buena fe del PP, no creen ni por un momento formar parte de lo que los jueces llaman banda de criminales.

          HOY.

          Porque, claro, no se dice tanto..

          1. Por si no ha quedado lo bastante claro:

            * Son los líderes de Podemos y no Podemos, como organización, los que asesoraron a Chaves. Siento que mi falta de matiz en esto te haya ofendido.

            * Yo no he hablado de finaciación en ningún momento. No era el objetivo de este hilo. No deberías defenderte de acusaciones que no se han hecho.

          2. No me ha ofendido, es que usas el lenguaje de manera perversa…abriendo verosimilitudes absurdas a ideas ridículas, como la financiación irregular de un partido…

            Los líderes de Podemos AHORA, asesoraron a Chavez hace 4 años. Los miembros de la directiva del PP AHORA son los que estaban con Fraga (firmante de sentencias de muerte) ANTES.

            Ya se que no has hablado de financiación, pero si Monedero hubiera trabajado en la british petroleum, no se le acusaría a Podemos de financiación irregular hablando de que Venezuela tal y cual.

          3. Agradacerte que matices tu primer comentario, rectificando. Igual es mejor dejarlo todo claro desde el principio.

      1. ¿Deja un delincuente, un asesino, un corrupto de serlo porque ya haya cumplido su condena?

        No tengo una respuesta inmediata y supongo que dependerá del caso y de lo que diga y haga en la cárcel y al salir de ella.

        En el caso de Otegui, aún no le he oido nada lo bastante tajante sobre ETA como para convencerme de que ya no se le pueda llamar terrorista.

        En cualquier caso, tu pregunta es de las que hace pensar. Gracias por hacerla.

        1. Pues depende. Un asesino, se supone que va a ser considerado un asesino siempre, un ladrón que cumple condena con 20 años y no vuelve a robar, nadie le llamaría ladrón con 60. ¿A Arafat se le trataba como terrorista cuando llegó a los acuerdos con Rabin? ¿A Pepe Mujica se le llama terrorista hoy? ¿Mario Onaindia? ¿Gerry Adams? ¿Dirías que Michael Collins, el "héroe" de la independencia de Irlanda debe ser tratado como tal?

          Lo que yo creo es que a día de hoy, Otegi no es un representante del uso del terrorismo como arma y es uno de los que más ha hecho porque ETA dejase de matar, llevando ese cambio a Anoeta cuando ETA seguía defendiendo la "lucha armada" como su mayor activo. Ojo, no me parece "un buen tipo" y no comparto nada con él pero tratarlo como "terrorista" a día de hoy y pretender que tanto a él, como a la parte de la sociedad a la que representa se les trate como apestados apartados no me parece acertado. Y mucho menos acertado me parece hacer que por la propiedad transitiva de la lógica política el que deje hablar a Otegi, está poco menos que promocionando el terrorismo.

          1. Tengo cierta reticencia a considerar hombre de paz al que apretaba el gatillo sólo por que haya dejado de hacerlo; por ello no me parece adecuado que haya sido recibido en el Parlament, donde se debería tener más presente que es una institución que representa a todos los catalanes.

          2. Quizá "hombre de paz" sea un término excesivo, pero en cierto modo, y salvando las distancias, se le podría considerar un "ex-toxicómano" del terrorismo.
            Y muchas veces los mejores para sacar a otros de ese ambiente son aquellos que se dejaron seducir por él y luego se lo replantearon y rehicieron sus vidas.

            Y que conste que Otegi no me gusta como persona, pues considero que su cambio de parecer viene motivado más por la táctica política que por un arrepentimiento genuino.

          3. Parece ser que este hombre no es santo de la devoción de casi nadie en el foro.

            Ojalá no le inviten a más sitios y así nos podemos ahorrar el volver a hablar de él.

      1. Llevas razón. Gracias por la corrección.

        Ojalá se dieran nociones de todos los idioma españoles en todos los colegios de España.

    2. Nadie puede defender, creo yo, que no se den noticias de Venezuela.
      Lo que provoca risa(o pena) es que las portadas se dediquen a poner esto como importantisimo cuando, por ejemplo, Marjaliza lleva varios dia cantando la traviata sobre el PP y el SOE en Madrid.
      Madrid, no Caracas.

      1. Completamente de acuerdo.

        En España los diarios deberían darle prioridad a la podredumbre autóctona.

    1. Disculpa, era consciente de haberlo repetido, he tenido un fallo en la conexión y creía que no se había mandado.

  19. Cómo veo ahora el panomarama (19-05):
    -PP: 122
    -UP: 81
    -PSOE: 80
    -Cs: 41

    El panorama que se verá en el 26J:
    -PP: 117
    -UP: 78
    -PSOE: 71
    -Cs: 52

    1. ¿Ves subiendo a C's? Teniendo en cuenta la campaña que están haciendo, abrazando el ultraderechismo más casposo (estoy esperando a que Rivera salga cualquier día de estos con la cabeza rapada y SS tatuado en el cuello) no lo veo. Más bien, veo esto:
      -PP:135
      -UP:90
      -PSOE:85
      -C's:15.

        1. Lamar a Podemos "los de la hoy el martillo" es un síntoma preocupante.
          Ir a la Asamblea Venezolana a defender a golpistas ultraderechistas, otro.
          Que tu numero 3, Girauta, le escriba los prólogos a Pio Moa, Otro más.
          Detallicos…

          1. Hombre, uno de los integrantes destacados de la coalición UP es el PCE y tiene una hoz y un martillo en su logotipo bien grandes…

          2. Concretamente, representan el 60% del 15%. Es decir, menos del 10%. Estoy seguro que en C's hay una proporción de nostálgicos del franquismo infinitamente mayor, y si a Iglesias se le ocurre definir a C's como los del "yugo y las flechas" o los chicos del "cara al sol" tú y toda la prensa nacional pondríais el grito en el cielo: que si demagogo que criminaliza a los oponentes por falta de argumentos…

          3. Además, a subrayar que Carrillo le regaló a Kim il Sung una figura del Quijote y Sancho. Si nos ponemos así…

          4. Que Rivera fuese con el partido Ultraderechista Libertas en 2009, que C's se saliese del parlament para no condenar el franquismo, que Rivera y alguno mas den titulares machistas y homofobos, que su cabeza de lista a las europeas hable de esterilizacion obligatoria a todos los "niños subnormales", etc.

          5. Añado:que ciudadanos no condene la exaltacion del franquismo y nacismo con la proyeccion de imagenes de Franco,Himler,Hitler….

        2. Una,pregunta,porque Rivera no va a China o Arabia Saudí a defender la democracia y los derechos humanos?

  20. ¿Sabéis quién hizo los estudios demoscópicos sobre la proyección de C's a nivel nacional?

    Jaime Miquel.

    ¿Y sabéis quién los pagó?

    El Banco de Sabadell.

    Jaime dixit.

    1. Lo dijo en su dia Josep Oliu,presidente del Sabadel''hemos te crear un Podemos de derechas….y tachan….apareció ciudadanos….

      Lo patético es que Sanchez les siguiera el juego durante la investidura

  21. Pobre Sevilla. Se han olvidado de ellos. ¡Qué raro!, ¿verdad?

    Una reflexión periodística que demuestra, de paso, la concepción de España en algunos medios de comunicación, preferentemente de Madrid.

    Veamos, el Sevilla ha ganado la antigua Copa UEFA. La quinta, todo un hito. Y en apenas una década. Pues bien, ni una mención en la portada cuando, ABC y La Razón (también El Mundo, aunque no de una forma tan descarada), dedican la portada entera al Real Madrid cuando gana partidos importantes como los enfrentamientos contra el Barça o el pase a la final de la Liga de Campeones.

    Estos pequeños detalles también evidencian una concepción centralista de España. Y confirman, hasta en temas deportivos, lo subjetivos que son los grandes medios de comunicación.

    1. Ostia que fuerte. La final de Champions madrileña fue portada completa de Abc. Yo que los sevillanos, pedía la independencia.

      1. Algún día se darán cuenta de hasta que punto les utilizan y les vampirizan con eso de "españa"…

    2. Yo creo que no todo tiene la maldad que créeis. Simplemente saben que el Madrid es el equipo favorito en la mayoría de provincias y que el Sevilla es un equipo más local. No veo nada de centralismo sino más bien de intentar vender más periódicos.

  22. Lo de Rivera en Antena 3 con Venezuela provoca vergüenza ajena. Este hombre ha perdido totalmente el rumbo. Todo su discurso de regeneración se está yendo por el retrete. Igual se está inmolando para salvar al establishment, pero eso no tiene futuro como proyecto propio.

    1. Déjame adivinar: ¿Venezuela, comunismo, ETA, chavistas…?

      En en fondo, agradezco a este tipo que se haya quitado la careta. Que un ultraderechista se venda como tal, me parece legitimo en democracia (aunque surge la duda de si esas posturas radicales con 500.000 muertos detrás en este país deberían ser prohibidas). Pero el peligro es que se engañe a incautos vendiéndose como centro reformista.

      1. Ha sido peor que todo eso. Si puedes ver su intervención no pierdas detalle: ha sido deprimente

      2. Rivera está agazapado por el giro moderado centrista de Sánchez y la polarización de Rajoy por otra banda.

        Y como la mayoría de sus votantes proceden de donde proceden, el lenguaje se adapta.

        Rivera finalmente se adapta a su electorado.

        1. Le están dejando toda la banda izquierda a UP, y ellos tienen muchos zurdos que corren la banda de maravilla.

        2. Me puedo creer que tema la polarización de Rajoy pero no el "centrismo de Sánchez. Esto último se desmonta fácilmente con los pactos municipales y autonómicos, donde el PSOE gobierna con los que Rivera considera populistas y separatistas.

    2. Es intentar salvar los muebles. Al igual que cuando vaya a hacer el penas en la Asamblea Nacional. Hará un discurso que la gente de ahí se le reirá en la cara pero da igual, su publico no es ese. Su publico son los miles de votantes de C's que se van a ir al PP el 26J. A ver si con un poco de Venezuela, ETA y comunistas, sazonado al gusto, se convence a alguno.

      Sinceramente, visto desde fuera, todo esto tiene que dar mucha vergüenza ajena…

      Salut!

    3. Riverita, como buen yihadista, se inmolará con esta táctica suicida. Mejor para Podemos, así evita que los comerciales de C,s vuelvan a intentar boicotear cualquier acuerdo para la formación de gobierno.

    4. Ese se va al garete el 26J esta fuera de la contienda…
      Cada vez es más evidente el batacazo.

  23. http://www.publico.es/politica/audiencia-multipli

    Se les acaba el chollo de utilizar el chivo expiatorio de ETA para todo y ahora ¿cual pensáis que han elegido? Venezuela, está clara la estrategia de está gentuza, llevan así desde tiempo inmemorial antes de ETA eran los rojos y así siempre.

    Por cierto me alegro que Otegi salga en todas las portadas, lo digo de verdad, tanta publicidad es impagable

  24. Lo de todos los años con la Copa del Parásito es de juzgado de guardia. Me parece estupendo que el president pase de ir.

    Por lo menos este año uno de los contendientes son "ehpañole de verdá". A ver si así no hay tantos etarras y catalufos pitando el himno…

    1. 1. Muy grande Torrente!

      2. Sinceramente a mí el numerito de la banderita tampoco me hace mucha gracia por la simple razón de querer politizar (lo que quieren hacer todos) un evento meramente deportivo (mascotas de origen real a parte).

      3. Por ello para mí banderas para casa, todas y cada unas.

      4. Como no creo que la estalada invite a la xenofobia, violencia o a la agresión [esto es muy subjetivo], me parece poco o muy poco sostenible prohibirlas.

      5. También se podría ir con la Senyera ..y no creo que esta sea " menys català que l'altra " o defienda menos una " Catalunya Lliure "

      1. No es cuestión de catalanidad, es cuestión de democracia. Quien prohíbe los símbolos políticos que no le gustan, acusando encima a los que los portan de incitación al odio y la violencia, es un totalitario que se pasa la libertad de expresión por el arco del triunfo.

        Lo preocupante es que esto ha pasado ya tantas veces que ni sorprende….

  25. Una dudilla. El 20D en el escrutinio aparecían las confluencias separadas de Podemos (cómo es lógico). Y la cosa es… el 26J a parte de las ya habituales confluencias también aparecerá por separado la confluencia de Baleares (Units Podem Més), o ya aparecerá sumada a UP?

    Otra noche de calculadora. Lo estoy viendo 🙁

    1. harán lo que les quede mejor para vender que Podemos-UP tiene lo menos posible y gana en menos lugares

    2. No necesitarás calculadora, solo deberás ver La Sexta y la bonita historia de amor entre Ferreras y el PACTOOOOOOOOOMETROOOOOOOO. Xdddddd

      1. Ferreras había vendido el Pactómetro en Cash Converters. Ahora con la repetición de elecciones lo tiene que recomprar.

      1. Pero ahí iban lentísimos. Quiero decir, lo actualizaban unos minutos tarde. Me refería a la web mítica que pone el Gobierno para seguir el escrutinio.

        1. En las confluencias aparecerá al final la coletilla Unidos Podemos o en esas 3 regiones no? Si no aparece el escrutinio ira por separado.

    3. Lo desglosarán dependiendo en que posición quede. En Baleares pueden darlo incluso por islas.

    4. Yo creo que si por ellos fueran, mostraban a Podemos e IU por separado ajjaja.

      Esta claro que van a mostrar por separado a UP, ECP, En Marea, Comprodem y UPMes. Pero luego no les dejaran formar grupo, ya que son el mismo partido ajaj.

  26. Es muy sencillo, que las penas por difamación o información falsa (estado actual) sean leoninas y conlleven la expulsión de todas las asociaciones profesionales.

  27. He visto ayer una noticia en prensa canaria sobre un sondeo de Metroscopia que daría a Unidos Podemos por encima del PP. ¿Alguien sabe algo?

    1. A mi me huele MUY extraño, por no decir a perro muerto, que a un mes de las elecciones no haya una avalancha de encuestas.

    2. Si es cierto van a usar la táctica que utilizaron con Cs. Subirles mucho para, a medida que avance la campaña, bajarles para que cualquier resultado mejor que el actual sea considerado un fracaso.

    3. En IDV seguro, pero ya de hace tiempo, en estimación creo que se atrevieron en alguna a principios del año pasado.

    4. Puede ser que sea una falsa alarma (o falsa esperanza). Lo ví ayer en el movil pero no encuentro la noticia de nuevo y quizás lo entendí mal (que no fuera a nivel nacional sino en Canarias, o algo parecido).

  28. La Vanguardia, el único que saca en portada la multa a España por el déficit, la cual es a mi parecer la noticia más relevante. El resto que si Otegi, ETA Venezuela…de lo que no se dan cuenta es que de lo cansinos que son, la gente ya se aburre y no presta atención.
    De hecho cada vez menos gente compra el periódico, la gran mayoría de prensa escrita ya no es rentable y la única razón de que sigan publicando es por servir de propaganda, subvencionada claro está por el gobierno.

    1. Es que haber pasado del 100% de Deuda, el incumplimiento del déficit (otra vez), la multa a España, la caída de la inflacción (la economia no se recupera), eso no interesa a los españoles. Será por eso.

      1. La caída de la inflación es más bien deflación, pero en el gobierno huyen de esa palabra como de la peste.

    2. He llegado a escuchar que algun periodico de tirada nacional ya no compra reservas de papel para el periodico, dicen que con lo que tienen en reserva tiran para unos años y que despues cierran el chiringuito, porque ya no va a ser rentable, con la aparicion del periodismo digital.

    1. PP, PSOE, Podemos y Cs serán atacados alguna que otra vez por los medios. Es normal. Están en un terreno político mayor que el resto… Es como decir que ABC deja de ser pro PP por publicar una noticia que perjudica al PP. También como si eldiario.es deja de ser "independiente" por relacionar a Podemos con algo que haya hecho mal.

      1. jajaj, eso hay que verlo, que el ABC o la Razón publiquen algo contra el PP, es como decir que publiquen algo a favor de Podemos, imposible…

      2. Hay una serie de medios digitales como El Confidencial y Voz Populi, que tenían una linea claramente pro C's y antipodemos. No hablo de El Mundo o El Pais, por que no los leo.

        Antes las noticias eran positivas y otras se pasaban por alto, ahora cosas como el transfuguismo, la financiación y la política de pactos se resalta a diario contra C`s, desde el anuncio de nuevas elecciones y la unión de podemos e IU.

  29. JAJAJAJAJA Qué cabrones los de La Voz de Galicia!!!
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    JAJAJAJAJAJ Justo los municipios gobernados por los gobiernos del cambio son los que disminuyen la recaudación. PERO HAY UN PROBLEMA. Que son datos de cuando gobernaba el PP!!!!!!!

    Harán un editorial sobre que el PP está destrozando la economía de esos sitios, y que es el partido que tiene el modelo de Grecia???

    1. Antes La Voz de Galicia era un periódico bastante objetivo y se podía leer. Ahora lleva uno temporada imposible, peor que 13tv. Yo no lo he vuelto a comprar.

  30. NUEVA ENCUESTA en EEUU http://ecodiario.eleconomista.es/elecciones-estad

    Trump ganaria a Clinton por 3 pts ( 45 a 42 ), remontando respecto a la anterior encuesta ( trump 41 y Clinton 48 )

    Trump ganaria entre
    los blancos ( 55 a 31 ),
    entre los hombres ( 55 a 33 )
    incluso entre las mujeres blancas ( 47 a 38 )

    Clinton ganaria entre
    los negros ( 90 a 7 )
    entre los latinos ( 62 a 23 ),
    entre las mujeres ( 50 a 36 )

    El duelo Trump – Clinton va a ser Blancos contra las minorias, y hombres contra mujeres.

    1. Bueno, es una encuesta de la FOX. Está casi al mismo nivel que las de Marhuenda.

      Pero aún y así lo de Clinton es muy preocupante…. sin duda esos comentarios de que Clinton arrasaría a cualquier republicano ya han quedado atrás y su crisis de confianza con sus bases es cada día mas grande.

      Leí el otro día en artículo que comentaba que Trump podía estar solo a 30 votos (de un total de 540) de Clinton. Eso a tantos meses vista es un empate técnico de diccionario.

      Salut!

    2. Ayer me lo estuve mirando y las presidenciales se van a jugar sobretodo en Iowa y Colorado. Ohio y Virginia son otros de los estados que fluctúan y parecen casi seguros para los republicanos. Los que en principio tendrían asegurados los democratas por los pelos sería New Hampshire, Nevada, Wisconsin y Pennsylvania. Son estados que suelen fluctuar, pero realmente en New Hampshire la popularidad de Trump y la baja popularidad de Clinton puede darle la victoria a Trump, si hubiera ganado Sanders estados como Colorado o New Hampshire estarían asegurados para los democratas.
      El partido democrata puede pagar caro las malas jugadas que le han hecho pagar a Sanders, y Trump tiene bastantes posibilidades frente a Clinton.

      1. Los swing states claves son Ohio, Florida y Pennsylvania. Lo son por su condición de estados en disputa y por el reparto en el colegio electoral. Quien se lleve dos de esos tres estados, ganará la Casa Blanca. Ni digamos si algún candidato gana en los tres.

        Los demócratas, en principio, ganarán Florida con mayor comodidad que en los últimos años gracias al rechazo que causa Trump entre los latinos. Ojo, en principio. Sin Florida, que se despida Hillary.

        Ohio y Pennsylvania son pleno rush belt, zonas deprimidas desde el colapso industrial en el noreste de Estados Unidos. Son zonas con gran descontento social. El principal problema de Hillary contra Trump es que ella es una candidata del establishment, mientras que Trump está fuera de él. Eso puede ser un serio hándicap en Ohio y Pennsylvania.

        A cambio, Hillary tiene opciones de arrebatar Carolina del Norte a los republicanos.

        1. Yo veo Ohio y Florida en manos de Trump antes que de Clinton, la población hispana de Florida no es como la mejicana y tampoco es tan alta. Pennsylvania es la unica que veo que puede quedar en manos de Clinton.

          La victoria puede ir por poco así que estados como Iowa, Colorado o New Hampshire pueden determinarlo todo si Virginia, Ohio y Florida caen en manos de Trump.

          En Florida ganaron los democratas por 0,88 puntos, en Ohio por un poco más pero también ajustado. La mobilización republicana está siendo mucho mayor que la democrata.

          Florida las primarias republicanas obtuvieron 2,36 millones de votos, las democratas 1,7. En voto popular pese a la clara victoria de Clinton empata ante Trump en voto popular.. Trump ganó claramente a Rubio además pese a ser de allí.

          Ohio 2 millones de votos en las republicana, 1,2 millones en las democratas. Aún con la victoria de Kasich, Trump sacó más voto popular que Clinton que fue la vencedora demócrata.

          1. El voto popular en las primarias no sirve para medir el futuro voto popular en las presidenciales.

            Citas a Florida comparando el número de votantes en las primarias de cada partido. Tanto demócratas como republicanos celebraron primarias CERRADAS en Florida. Eso desvirtúa mucho el dato del voto popular. Solo pueden participar los electores inscritos como demócratas o republicanos. Pero hay muchos votantes INDEPENDIENTES. De hecho, en Estados Unidos, cada vez menos gente se declara como demócrata o republicana y más como independiente.

            Si tomamos los datos de voto popular de las primarias en Florida y los datos de voto popular de las últimas presidenciales, vemos que a ambos partidos les falta la mitad de su electorado. Porque, sencillamente, son independientes. En las primarias, no votan, pero en las presidenciales, sí.

            Pero ni siquiera en las primarias abiertas vota la misma gente que en las presidenciales. Ni mucho menos. Por poner un ejemplo. Indiana celebró primarias abiertas hace unas semanas. En los demócratas, votaron 640.000 personas. En los republicanos, más de un millón. En las presidenciales, Obama pasó del millón de votos y Romney se acercó al millón y medio.

            Cada vez más, la clave para ganar las elecciones en Estados Unidos son los votantes independientes. Y esos hay primarias donde no participan (ese ha sido un contratiempo muy importante para Sanders en Nueva York, por ejemplo). E incluso mucho de esos independientes solo votan en las presidenciales.

            Las primarias son un sistema muy interesante, pero el voto popular no llega ni al 30% del censo. Y siendo generoso.

        2. Lo de Florida yo no lo tengo tan claro. Sï, debería ganarlo Hillary, pero…, la fuerte comunidad cubana de exiliados no están muy contentos con el desbloqueo de las relaciones Cuba-USA. Y puede que decidan castigar a los demócratas por eso.
          Aún así debería ganar Hillary, pero no está tan claro.

          1. Es cierto que el exilio cubano está cabreado con Obama. Pero, ¿estamos seguros de que todo el exilio cubano piensa así? Los más activos, sí. Pero muchos cubanos que viven en Florida, aunque sean anticastristas, quieren que Cuba respire.

            Incluso creo que a los demócratas les puede venir bien este cambio en las relaciones diplomáticas con La Habana. Los anticastristas no son votantes, en líneas generales, demócratas, sino republicanos.

            Creo que el Partido Demócrata, con el nuevo escenario diplomático con Cuba, tiene más a ganar, que a perder, en Florida.

          2. Os olvidáis que el 67% de los votantes de Florida son blancos no hispanos, hay un 13% de hispanos y un 13% de afroamericanos. Influye pero no tanto como en otros estados. Casi el 70% son blancos y sureños y las victorias de Obama fueron ajustadas, la población afroamericana se abstendrá más que en 2008 o 2012 sin Obama, pese a que sean más favorables a Clinton, no se sienten tan llamados a participar como con Obama.
            Creo que Florida caerá del lado republicano ya quedo casi en empate hace 4 años.
            Además el voto hispano de Florida no es tan favorable a los democratas como en otros estados. Los cubanos exiliados son más conservadores que los mejicanos. Son más favorables a los democratas pero en proporción 60-40. http://www.sayfiereview.com/featured_column?colum

            A los democratas les basta con conservar Colorado, Nevada, Iowa, Pennsylvania y New Hampshire. En principio las claves son Colorado y Iowa que están más ajustadas, de hecho Colorado la veo casi perdida, lo cual les obligaría a los democratas una victoria en Florida, Ohio o Virginia. Atención que North Carolina no está claro aunque en 2012 ganaron los republicanos, dudo que con Clinton mejoren el resultado de Obama.

            Clinton parece favorita, pero no lo veo nada claro por la desmobilización del voto moderado y liberal. El conservador está más mobilizado.

    3. Bueno, es una encuesta de FOX News, con lo que eso conlleva.

      Pero la distribución por grupos de electores es bastante creíble. Quizás el dato de mujeres blancas, creo, debería estar más ajustado.

      Faltan los datos por grupos de edad, que serán claves. Obama, en su día, consiguió que muchos jóvenes votaran. No tengo nada claro que eso se repita con Hillary. Y más cuando está siendo Sanders quien obtiene mejores resultados entre los jóvenes.

    4. Con suerte Trump remonta entre los latinos. Los negros que se queden en el partido demócrata.

          1. Hagamos una cosa yo viviré en barrios blancos con la gente que piense como yo, y tu en barrios negros, ¿Te parece bien?

          2. Los barrios latinos también pueden ser conflictivos, pero normalmente saben comportarse mejor.

    5. ¿Por qué Clinton arrasa entre los negros y latinos? Ya sé que Trump está en contra de la inmigración, pero los negros no son inmigrantes. Y además Clinton también le gana a Sanders en estos dos colectivos.

      ¿Tiene algo que ver con el nivel cultural? El PP y el PSOE arrasan entre los ancianos, pero no tanto por ser ancianos, sino por no tener estudios.

      1. Trump no está en contra de la inmigración. Está en contra de que la gente haga de su capa un sayo y se cuele ilegalmente y del abuso que se hace de ciertos sistemas de visas para sustituir trabajadores estadounidenses por otros de países en desarrollo. Lo que sí pasa es que muchos mejicanos tienen algún familiar o vecino que es ilegal y eso influye bastante a la hora de votar.

        Y bueno, va a sonar mal pero los negros son un grupo con muy baja educación, en el sentido de nivel educativo, y por tanto carne de cañón para las políticas identitarias que utilizan desde el bando demócrata y el progresista. Se ve bien en ciudades como Detroit que llevan 50 años gobernadas por el partido demócrata y, aún siendo un puto desastre, les siguen votando a muerte.

      2. No se trata de Clinton o Trump, se trata del Partido Demócrata y el Partido Republicano y cómo abordan la inmigración. Los demócratas son bastante más tolerantes. Son un partido mucho más cercano a los problemas de las minorías raciales en Estados Unidos, que de minorías tienen ya muy poco en muchos estados.

        La tendencia demográfica de Estados Unidos es contundente. Realmente, salvo errores muy graves de los demócratas (Hillary es un error bastante importante), la Casa Blanca está asegurada durante mucho, mucho, mucho tiempo para los demócratas.

        En los estados grandes, que son los más cosmopolitas, como California, New York e Illinois, arrasan los demócratas, y cada vez con mayor fuerza. El último republicano que ganó allí fue Reagan. Y Estados Unidos ha cambiado bastante desde entonces, en especial con la llegada de millones de latinos.

        Es más fácil que veamos (cuestión de una década) a Texas como un swing state que a New York o California.

    6. Por eso habria sido tan importsnte para el partido democrata que ganase Sanders. Por que con el lograrian volver a traer el voto blanco

      1. Sanders me gusta pero por desgracia es un flojo. Estamos en unos años claves y tener un líder débil y bienintencionado como él sería muy negativo, en mi opinión.

  31. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Creéis que si hay gran coalición, en unos año se romperá la mayoría del bloque constitucionalista como pasó en Grecia para tener que convocar anticipadas en Enero de 2015?

    1. Yo creo que la Gran Coalición hundiría al PSOE y también dañaría al PP.

      PD. Yo no llamaría bloque constitucionalista a los que defecan sobre el derecho al trabajo o a la vivienda.

    2. El próximo gobierno va a ser terrible para la ciudadanía. El que lo dirija va a ser muy perjudicado para muchos años.
      Europa tiene preparado un paquete de recortes de mil pares de cojines, hay que solucionar lo de Cataluña, lidiar con Podemos, crear empleo, sacar dinero de debajo de las piedras para pagar pensiones, arreglar carreteras, reducir la deuda pública, subir impuestos.

      1. Lidiar con Podemos?. Ya das por hecho que P's perderá? Aplicará P's si gana esos recortes?

    3. Supongamos un escenario así:

      PP 130
      PSOE 75-80
      C's 30

      El gobierno de gran coalición se sostendría con 235-40 votos, y tendría que perder 60-70 para producirse una moción de censura. Así a primera vista parece imposible xD.

      Yo solo veo a unos 30 diputados izquierdistas y progresistas entre la bancada del PSOE.

  32. Hay que reconocer que la confluencia "Unidos Podemos" está funcionando. En la famosa encuesta de Forocoches sube 8 puntos (42%) y Ciudadanos baja 5 puntos, situándose en el nivel más bajo desde enero de 2015 (25%).

    1. Está claro que anima al personal la confluencia.

      Comparativa Mayo 2016 (I) vs. Diciembre (II) 2015:
      P's+IU: 43,44 > 36,86 (-6.58) Pierde algo más del 15% de apoyo
      C's: 37,38 > 30,77 (-6.61) Pierde casi el 18% de apoyo
      PP: 4,97 > 10,18 (+5,21) Dobla apoyos
      PSOE: 1,35 > 2,18 (+0,83) Aumenta pero no tanto como el PP

      Abstención+blanco+nulo: 2,65 > 6,25 (+3,6) Superior al doble

      Da miedito un posible reforzamiento del bipartidismo xD
      Hay buenas sensaciones en Podemos pero no a la altura de la remontada previa 20D que en foro coches dió un 43,44% a Podemos+IU.

    2. Pena que los seguidores de Forocoches no voten porque los domingos están todos en el after o durmiendo la mona

      1. Es el foro en castellano más grande del mundo. Tiene cientos de miles de usuarios. No creo que se pueda generalizar.

  33. Una pregunta sobre la deuda española que nuestro hábil presidente ha llevado a cifras récord.
    Conocéis algún sitio donde se pueda consultar quienesbaon nuestros deudores. Que porcentaje tienen y a cuantos años?
    He oído que además de los bancos alemanes, China también tiene mucha de nuestra deuda.
    Me gustaría saber a quien más debemos y la cantidad.
    Podría ser un dato muy importante para saber que posibilidades tendría un nuevo Gobierno para cambiar la política económica.

    1. la deuda española la poseen por este orden:
      el banco central europeo,
      la seguridad social española,
      los bancos nacionalizados españoles

    2. La culpa de la deuda no es tanto del PPSOE como del BCE. Si el BCE prestara directamente a los estados, la deuda no habría tenido intereses y no habría crecido demasiado. Como el BCE presta a la banca privada y la banca privada presta a los estados, la deuda se ha disparado para pagar intereses a los bancos y de paso disimular su rescate.

      1. Es apocaliptica. Un motivo más para creer que hay que huir de España.
        Que aguanten su pensión los ancianos si pueden.

    3. Reconozcamos que vovler a tener la misma deuda que un gobierno de Antonio Maura de 1909 es muy propio de Rajoy. le queda bien.

  34. En la prensa Venezolana apenas hablan de España, que desagradecidos, con lo que se preocupan los fascistas españoles por Venezuela.

    1. A mi lo que me preocupa de verdad es que se está extendiendo la idea de que desde un sector se determine los sucesos que son noticiables y los que no.

      Y con toda normalidad del mundo.

      1. A mi me preocupan los que no quieren ver lo que está pasando con nuestros medios de comunicación y deciden cegarse creyendo que están defendiendo la democracia cuando es simplemente un sesgo ideológico/sentimental.

        1. Lo bonito de la libertad, de la libertad de publicación y de prensa es que ellos pueden publicar sus mierdas y tu libremente decidir si las consumes o no.

          La cosa se jode cuando un grupo decide que es publicable y que no.

          Se puede adornar como mas se guste, se puede definir muy bonito, pero no deja de ser propio de dictaduras.

          1. Esto no es un bien de consumo cualquiera. No es como una lavadora que si no te gusta una vas y te compras otra. Ahora que lo pienso, es curioso que se proteja con más celo los derechos de los consumidores de un cacharro que de algo tan importante como la información periodística.
            Justamente de lo que se trata es de proteger la libertad. Es tan importante que es un derecho incluido en la constitución. Entre más lejos estemos de poder recibir información veraz, más lejos estaremos de poder elegir en libertad. Es algo necesario para la democracia y se lo están cargando.

            Tienes claro que no todo se puede amparar por la libertad de expresión, ejemplos hay muchos. Pues ahora, aunque no está legislado, tenemos claramente no solo un fallo en el mercado sino también un atentado contra un derecho fundamental. No puede ser que haya un oligopolio cuyo principal negocio sea distinto al del entretenimiento y el de proveer información, con claros intereses de pastorear la opinión pública y que estén manipulando de una forma tan burda y casi coordinada contra una posición política y un partido político determinado.
            Está tan claro que esto va muchsísimo más allá de un simple sesgo ideológico que no se porque personas como tú no ponen también el grito en el cielo.

          2. Entiendo pues que creéis que la sociedad en su conjunto es incapaz de distinguir entre información veraz y falsa, que realmente no es capaz, o no debe ser capaz de elegir y por ello pensáis que la solución es que haya un filtro de noticias, un grupo de personas que sean los que decidan lo que tiene que leer, oír, ver, saber, en general, la sociedad.

            Hacer precisamente de lo que se quiere huir.

          3. Es que es imposible. Al final el único recurso que te queda es darle la credibilidad al medio y no a la información que presentan, o acabas haciendo lo que la mayoría, elige aquellas que refuerzan sus prejuicios, con lo cual te estás alejando de la libertad.
            Porque es imposible contrastar la cantidad de información que nos llega. Deja tu contratar, es imposible siquiera ver en profundidad dicha información. Y se pone peor si tenemos en cuenta aquella que ni siquiera nos llega a través de estos canales a los que es fácil acceder.

          4. "La cosa se jode cuando un grupo decide que es publicable y que no."

            Entonces la cosa está jodida, es un grupo el que decide qué es publicable y qué no, el grupo de los que tienen dinero para mantener aun con pérdidas medios de comunicación que apuntalen sus intereses. Yo mañana publico un editorial de Pulitzer y no va a llegar a prácticamente nadie.

          5. Dudo mucho que sea sostenible y sustentable un negocio con pérdidas.

            Que se lo digan a Roures. Que su diario solo publicaba mierdas, y al final acabó quebrando y cerrándolo, pasando a ser diario digital.

            Quizás esa sea la tendencia. Todos digitales. Y todos somos libres para crear un grupo mediático cuyas noticias se ajusten a nuestros intereses.

            Como lo bonito que es la diversidad, txispax!.

            Leer mierdas de derechas y leer mierdas de izquierdas. La misma mierda (perdón por la soez) que se transforma según el cristal por el que se mira.

          6. Sostenible sí es si tu intención no es hacer dinero sino medrar, por ejemplo porque obtengas el dinero de otro lado. Por ejemplo, si tienes también intereses en cadenas de televisión y quieras presionar al gobierno para que haga una ley que te favorezca. O aunque tú mismo no tuvieras interés, te puede llegar una eléctrica y decir: "quiero dos meses de presión sobre este tema y te contrato todos los días cinco anuncios a toda página en color, ala, a trabajar".

            Por otra parte, sabes que usas una falacia ya que no tienen el mismo alcance los medios escritos y sobre todo las televisiones privadas que los otros medios de comunicación, mira la Encuesta General de Medios. Además, su posición en el mercado es tan dominante que pueden ejercer una barrera de acceso. Por ejemplo, La Sexta, haces una cadena con una línea editorial distinta, la intentas hundir desde tu 90% de share, que no lo consigues y sigue creciendo, pues la compras, que para algo está el dinero. Total, el 90% de las emisiones de televisión privada están controlados por los mismos dos grupos empresariales, y lo mismo lo puedes aplicar a la prensa escrita.

  35. Otegui, azote de demócratas y un tío que no pide perdón por las víctimas dd ETA. Si Podemos ha condenado el franquismo, condenad a ETA también.

    1. Punto 1. Otegi si ha pedido perdon y disculpas a las victimas ( asi como toda la izquierda abertzale ) lo que no han hecho es usar la palabra condena, pero han usado decenas de palabras sinonimas.

      Punto 2. POdemos ha condenado a ETA cientos de veces, cosa que no se puede decir del PP que no condena el franquismo no desentierra a los asesinados ni retira los simbolos franquistas y hace apologia del franquismo constantemente.

      Hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre
      PP= Fascismo,
      son los herederos de los asesinos de las cunetas.
      PP= Extremaderecha

      1. No soy del PP, pero si vas a estar en ese plan, desde que Carmena dijo que "ETA es un movimiento político" y lo que dijo uno en el pleno de Cádiz en septiembre que se cagaba en los muertos de la Guardia Civil, y la decisión de Podemos de no participar en el pacto antiyihadista tras el antentado del 22M en Bruselas:

        -Podemos: son los herederos de los rojos del PCE, ETA, Yihad y radicalismo.

        1. ETA sigue siendo un movimiento político. Que no respete DDHH o que no sea democrático no quita que sea un movimiento político, como era el nazismo en la alemania nazi. Lo del pacto antiyihadista sí que te has lucido. No tienes ni puta idea, al parecer, de las consecuencias de lo que decía ese pacto ni la postura alternativa que proponía Podemos, mucho más eficaz. Estás hecho un máquina, chaval

        2. los de la yihad no son rojos, son fanaticos de extremaderecha arabe, son los vuestros en version mora.

          1. Ah, pero tú no sabes que "los moros" siempre son malos requetemalos hagan lo que hagan, salvo quizá rendirse y ser convertidos a la fuerza o ser utilizados por Franco como fuerzas de choque.

            El orden de "maldad" según los fascistas es aproximadamente como sigue: los rojos, los moros, los judíos, la confabulación judeo-masónica, los homosexuales, las feministas y los vagos y maleantes (o sea: tú como se te ocurra salirte del tiesto ni un milímetro).

            El orden de "bondad" según los fascistas es como sigue: nosotros, nosotros y nosotros.

        3. Valiente. Eres ignorante o iletrado. Tu amiguito Arcadi Espada calificó a ETA de movimiento político. Podems ha condenado el terrorismo de ETA cientos de veces, cosa que tus amgios no han hecho con la dictadura franquista.
          El pacto anti-musulmán es una patraña. Y quererlo unir al terrorismo de ETA es de miserables.
          Pero ya sabemos que todo lo que sea amenazar vuestros privilegios os pone de los nervios.
          Que os gastáteis el dinero para escoltas en reformas vuestras sedes. No os ví tan diligentes cuando Pablo Casado insultó a la memoria de las víctimas del franquismo. Ni lo mismo cuando vuestro Hernández hace el miserable por los platós.

        4. Es que ETA es una organización política, por supuesto. Que estén armados no quiere decir que no sean políticos. Es que a veces decimos cada tontería!

      2. Pues también se deberían retirar símbolos republicamos porque hubo también asesinos en el bando republicano. Ejemplo de ello la famosa matanza de Paracuellos de Jarama, con Carrillo en el frente… Y la gente no pide la retirada de ninguno.

        1. el bando nacional uso el asesinato de forma masiva y planeada

          el bando republicano tuvo actuaciones descontroladas y fuera de la ley de algunas personas como carrillo.

          solo en badajoz, 7.000 milicianos fueron asesinados cuando se rindieron, en sevilla hubo orden de detener y asesinar masivamente, en malaga arias navarro mando asesinar a centenares de personas.

          en el bando republicano mataron a curas y militares que estaban actuando abiertamente como agentes del ejercito sublevado.

          la iglesia catolica financio el golpe de estado, y muchos curas fueron fusil en mano matando civiles.

          1. El bando franquista asesinó a más gente sólo en la carretera entre Málaga y Almería que los descontrolados del bando republicano en Paracuellos de Jarama y otros crímenes de guerra. Estoy harto de que los herederos del franquismo salten con el "¿Y Paracuellos qué?" en vez de condenar los crímenes de Franco.

          2. Yo he dicho que yo lo condeno. Pero si van a retirar símbolos de opresores en la Guerra Civil, que sean de los 2 bandos.

        2. Siempre buscando la equidistancia.. Comparando actos de guerra (que son muy atroces si, pero actos de guerra similares a muchos que cometieron los americanos y sus aliados con los alemanes en la GM) con 40 años de represión y asesinatos sin guerra alguna. Comparando a los que defendían la democracia con los que buscaban la dictadura. Comparando los que buscaban la igualdad con los que buscaban perpetuar los privilegios de unos pocos.

          Tus equidistancias apestan, camaso.

        3. ¿Cuántos símbolos de un régimen democrático hay que retirar?
          Paracuellos tiene un monumento que se negó a los masacrados de Málaga o Badajoz.

        4. Una guerra es una guerra. El mayor problema en cuanto a represion es que unos cuando ya termino la guerra, siguieron. Y lo hicieron de verdad. No como en Venezuela.

        5. Camaso, hay un pequeño punto. Los símbolos republicanos se pasaron retirados 40 años, a veces mas; y todavía hay quien pide la prohibición de la bandera republicana ochenta años después. Y la Causa General contra la Dominación Roja, de 1940, terminó con la cárcel, el fusilamiento o el exilio de decenas de miles de personas, hubiesen estado envueltas o no en hechos delictivos concretos. Es decir, uno de los bandos fue juzgado, con mayor o menor justicia, pero el otro no.

          En cualquier caso ¿Tu conoces a alguien que viva en la Plaza de la CNT? ¿En la Avenida Líster? ¿En el bulevar del 5º Regimiento? ¿Has visitado últimamente el mausoleo gigante de los Caídos por la República, donde reposan los restos de Manuel Azaña y de Buenaventura Durruti? Porque yo no. Tampoco es que los símbolos republicanos abunden como el arroz…

      3. Cada partido político tiene una historia detrás. Y aunque parezca sorprendente en muchas ocasiones a los dirigentes de la actualidad parece que las es imposible condenar su pasado.
        Así por ejemplo el pnv tiene su sede nacional prácticamente en el solar que ocupaba la casa de sabino arana su fundador. Persona al que si juzgamos con los valores de nuestra sociedad le calificaroamos de fascista, racista y talibán católico. Pero nadie en el pnv se plantea traicionar la memoria de su fundador.
        Bildu también sabemos de donde viene. Y aunque vaya dando pasos hacia la deslegitimación DE la violencia supongo que le será imposible desmarcarse de ella completamente.

        Si consideramos el caso del PP, vamos a fijarnos en un par de detalles poco conocidos que no pueden ser casualidad.
        Sede Nacional del PP –>En la calle Génova de Madrid.¡LA MISMA EN LA QUE NACIÓ PRIMONDE RIVERA!
        Fundación ideológica del pp –> FAES ¡
        MISMAS SIGLAS QUE FALANGE ESPAÑOLA!

        ¿Casualidad?

    2. Mira, todo de un tirón: le pueden dar mucho por el culo a Franco, ETA y a todos los gilipollas que se pasan el día usándolos para arrojar mierda a los demás.

    3. Vaya obsesión repentina que OS ha entrado con ETA, chico. Cuando no quedan argumentos……..

  36. Cañamero candidato de Unidos Podemos por Jaén
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. De delincuente en delincuente y tiro por que me toca….

      Si se repiten otra vez elecciones irá Otegi por Jaén, supongo.

          1. Me encantaría ver que escribes lo mismo con todos los corruptos del PP, más que nada para que así tu comentario tenga un mínimo de credibilidad, que Cañamero asaltará algunos súper mercados como método de protesta de la situación en la que estábamos no me parece que merezca la misma condena que todos esos ladrones de corbata a los que tantos aplaudís, pero claro cada cual tiene los valores que tiene.

          2. Pues ahí es donde estás demostrando que, o mientes, o eres una persona muy cerril.
            No saber distinguir te convierte en uno de esos fanáticos e intransigentes (lo cual no es de extrañar, siendo de derechas como eres) y además en alguien fácilmente manipulable y manejable por los demás.

          3. ¿Alguna vez te has parado a pensar que una parte de lo que robaron todos esos a los que tú defiendes era tuyo?

          4. ¿Yo los he defendido? ¿A los del PP? Jaja cuándo?

            Sois vosotros los que defendéis a matones pegapalizas como Bódalo…

    2. Jajaja el asaltacarrefours ¿Es que no hay ningún comunista normal en Jaén? Porque recordemos que como concejal estaba el criminal violento de Bódalo.

      1. No sé de que te extraña.

        Es curioso lo vehemente que es Podemos contra los delitos económicos (aunque tenga amigos del dinero ajeno como la Khaleesi o Baby Black) y lo absolutamente suave que es contra los delitos por violencia, ya sea física (Bódalo o el maltratador aquel de Burgos) o verbal (Maestre).

        1. Bueno, yo diría que son vehementes con todos los casos que no les afectan a ellos porque cuando Monedero quería pagar menos por sus asesoramientos chavistas bien que le defendían y a la enchufacontratosfraternales y especuladora de doña Tania también.

          Aquí en Madrid tenemos a Maestre, al concejal de los judíos y a otro que pedía asesinar a Gallardón. Es su forma de entender la nueva política. Tampoco nos podemos esperar mucho más cuando el sumo podemita dice que hay que aprender a hacer cóctel molotovs, que va a pegar palizas a los fachas de los debates, que los votantes del PP y del PSOE son gilipollas, que le emociona ver cómo pegan a un policía…

      2. Es un gran candidato para movilizar a la izquierda rural y que simpatiza con el SAT. Muy buen candidato para los municipios jornaleros 🙂
        Podéis dar por hecho que estará en el congreso el 26J 🙂

          1. Ojala, a ver si les roba unos cuantos billetes morados a los ricos del barrio salamanca…

          2. Por donde se tienen que pasar los del SAT en Madrid es por el IKEA donde compra el suegro de Granados a ver si pillan la famosa maleta del millón de euros. Con eso de da de comer a muchos niños.

    3. Excelente noticia. La prueba de ello es el volumen y la frecuencia de los aullidos/rebuznos de la caverna al oir la noticia.

  37. Ufff.. Me esta dando mucha pereza que se consiga el gobierno. Vamos a tener manifestaciones y guerracivilismo desde el minuto uno por parte de aquellos que se consideran grandes democratas, gente de bien y buenos cristianos.

        1. Si conseguís con 16 partidos sobrepasar a Psoe, ya podéis daros con un canto en los dientes.

          Pero vamos también es verdad que la primitiva siempre le toca a alguien.

          1. Ya te vas cubierto para todo. "No lo vais a conseguir, pero si lo haceis será pura suerte". Eres casi como German Terch, capaz de cubrir la noticia de una huelga antes de que se produzca. Enhorabuena crack!!

          2. Era una ironía, tomo nota de que en esta página es necesario advertirlo para la próxima vez.

          3. Acabas de demostrar que no tienes ni idea de lo que es la ironía o si lo sabes no tienes ni idea de como usarla

          4. Te lo voy a explicar para que hasta tú lo entiendas. Hay mucha gente que cuando le explicas que por probabilidades matemáticas lo imposible que es que te toque la primitiva, te contesta que siempre le toca a alguien. Son ilusos que llevan más de 20 años jugando.

            Llevado al tema, no llegáis ni al 25% del voto, en escaños estáis a 40-50 escaños del PP. La gran Coalición tiene 2/3 del Congreso…seguid jugando a ver…

          5. Si, si todo lo que dices es cierto, y hasta un estupido como yo lo ha entendido…. pero es que la ironía no existe, es lo que dice RKO, no se puede conseguir y si se consigue es pura suerte.
            Esa para ti es una premisa real, para que exista la ironía hay que decir lo contrario de lo que se piensa… y tu dices justo lo que piensas… que es IMPOSIBLE y que en el caso de conseguirlo sería el equivalente a ser premiado en la lotería, es decir suerte.

          6. En España existen tres partidos que deciden quienes estan en el gobierno:

            -PP
            -PSOE
            -UP

            Un pacto de dos de ellos asegura el gobierno. Asi que las opciones son:
            PP-PSOE Susana ha insinuado que prefiere esta.
            PP-UP Los dos partidos han dicho que esta no va a ser
            PSOE-UP Susana ha dicho que se equivocan los del PSOE que quieran esta opción.

            Como la anterior vez Susana dijo a Pedro que si pactaba con Pablo los diputados andaluces votarían en contra la opción PSOE-UP es imposible por que se necesitan esos diputados.

            Asi que la opción mas probable es PP-PSOE si consiguen ponerse de acuerdo en el PSOE, por que empiezan a tener voces discrepantes.

            Si no sucede esa opción iriamos a nuevas elecciones por que todas las demás opciones son, ahora mismo, imposibles.

          7. Yo si fuera Pedro Sanchez pacataba con UP y esperaba a que los diputados andaluces votasen en contra. Sería el fin de Pedro Sanchez, pero cualquier otra opción también sería su fin, de esta forma al menos se llevaría por delante a Susana Diaz por haber frustrado un posible gobierno con Pedro Sanchez como presidente tras el 20 D.

          8. El problema es que en el anterior congreso se aprobó que el gobierno se debería de hacer SIN el PP y SIN los independentistas.

            Y ambas cosas tienen una interpretación bastante libre.

            Antes que eso es mejor cerrar todos los acuerdos y luego presentarlo a votación a los afiliados del partido. Si ese acuerdo les da una copresidencia existe la opción de que acepten.

            De todas formas el PSOE tiene el grave problema de estar muy dividido actualmente. Los intereses de CLM o de Andalucía no son los mismos que los de la comunidad valenciana o Cataluña.

            Las federaciones del sur se estan imponiendo por la fuerza ( los votos no dejan de ser una fuerza ) y eso es muy peligroso.

            Por eso harán en unos meses su congreso, para volver a unificarse. Si no lo consiguen el PSOE tal y como lo conocemos desaparecerá.

          9. Todo eso si Rita no os da un disgusto a última hora, cada día está más cabreada y controla menos lo que habla y lo mismo le da por comenzar a a soltar cositas y…………..

          10. No ves como hay que ganarles a estos?

            Y lo peor, no podemos esperar a ganarles a cuando estos nos hayan arruinado como pasó en Grecia, porque entonces, arruinados nos quedamos sin capacidad de maniobra y no tendremos más opción que tragar con todo. Por eso la confluencia, ya lo dijo Anguita, Ahora o nunca! y no tanto porque no podamos ganar más adelante, si no porque más adelante ganaremos pero será para nada.

    1. No se puede conseguir.
      Si Podemos obtuviera mayoría absoluta habría golpe de estado y asesinatos.

      1. Eso es porque Podemos son los únicos que respetan la democracia, los demás cada vez que no han gobernado han dado un golpe de estado

        1. No se a que te refieres.
          Vivimos en una especie de dictadura democrática.
          En este régimen, mientras gobiernen los partidos que quieren los poderosos todo perfecto.
          Si un partido amenaza con hacer frente a ello, se ponen a funcionar todos los mecanismos que cualquier dictadura mundial utiliza para frenarlos.
          Arriba España.

          1. En que te basas para afirmar sin ningún tipo de duda ni condición que en caso de conseguir P's la absoluta se produciría un golpe de estado?. Tienes datos, pruebas, etc o hablas por hablar sin ningún tipo de conocimiento.

          2. No tiene que ser un golpe de estado militar, o violento. Se puede realizar un golpe de estado por medio de las estructuras civiles del estado. Si Pds gana las elecciones toda la maquinaria de las alcantarillas se pondría en marcha, y auguro acusaciones contra los líderes de podemos de todo tipo de delitos.
            ¿Os acordáis de las manifestaciones contra ZP? Pues serían paseos por el campo comparadas con las manifestaciones contra un gobierno de Pds.
            Desabastecimento eléctrico, cierre de crédito a los autónomos y particulares. Incremento en la brutalidad de los deshaucios. Y alguna operación de "bandera negra".
            Algunos os creéis que la clase empresarial es demócrata, pero no. Es ventajista, clasista y muy muy soberbia.

          3. Mientras no hagan nada ilegal no hay problema, o acaso hay algún problema en realizar manifestaciones. El cierre de crédito lo henos tenido y no gobernaba P's.

          4. En primer lugar, es imposible que ni yo, ni creo que nadie pueda saber que ocurriría si obtuviera mayoría absoluta Podemos. Puedo estar equivocado, e igual hay quien ya tiene una estrategia diseñada.

            Si yo lo comento, es en base a la observación.
            1. Los medios de comunicación no quieren un gobierno de Podemos.
            2. Los grandes empresarios no quieren un gobierno de Podemos.
            3. Pp y PSOE no quieren un gobierno de Podemos.
            4. Europa no quiere un gobierno de Podemos.
            5. El sistema bancario no quiere un gobierno de Podemos.

            Y el problema de fondo, no es que no quieran un gobierno de Podemos, es que se han visto gestos poco democráticos, que a mi me parecen indicios de que algo peor podría ocurrir.
            1. Desplazar al gallinero a una fuerza con 69 diputados.
            2. La mesa del Congreso.
            3. El segundo partido negocia gobierno y pacta con el cuarto, apartando al tercero.
            4. Encarcelamiento de los titiriteros.
            5. Juicios por hechos antiguos contra dirigentes de Podemos sólo por el hecho de pertenecer a este partido.
            Si quieres, sigue tu la lista, que hoy ando mal de memoria.

          5. Si con Grecia hicieron lo que hicieron, saltándose las normas europeas, y son cuatro gatos. Imaginate en España con la importancia que tiene a nivel europeo y atlántico.
            Por eso es importante Julio Rodriguez, para que USA no se meta.

          6. Y esto te permite afirmar como has hecho que "habría golpe de estado y asesinatos".
            Entre preferir que gobierne otro partido y asesinar por ello hay algún que otro matiz

          7. Reconozco que me he pasado. Pero es que después de ver todo el día en la tele a Venezuela, Otegui, Eta, Comunismo, radicales, extremistas y demás, en boca de muchos opositores, empiezo a estar confuso y pesimista respecto de cuanta democracia real hay en España.
            Si a eso añado que he escuchado ya varias veces en la calle y tertulias de bar, que hay que crear una extrema derecha para acabar con los rojos, entenderás que no vea extraño que en unas circunstancias determinadas, se pueda pasar de encarcelar o judicializar políticos a métodos más violentos.

    2. Yo creo que es muy difícil, casi imposible, que lo consigamos. Pero el objetivo realista es que Unidos Podemos lidere la oposición, con el PSOE pasokizado. Después de dos o tres años horribles para el país, arruinándose con la gran coalición o similar, vendría la mayoría de la izquierda.

      Tampoco estaría mal ir aprovechando esta legislatura para conseguir la afinidad (o al menos la no hostilidad) de algún medio de comunicación, para que se rebaje ese tono de crispación y guerracivilismo antes del cambio de gobierno. Claro que esto es más fácil decirlo que hacerlo.

    3. Supongo que te refieres al 40% de votantes de P's que se consideran católicos, espero que también gente de bien y demócratas. A esos añádeles algunos cristianos no católicos.

    4. Los buenos demócratas tambien pueden ir a las manifestaciones.
      Independientemente de si son gente de bien o buenos cristianos.

      Lo único que dificulta ( en exceso en mi opinión ) eso es la ley mordaza.

      No es un asunto de buen o mal demócrata.

  38. Daros la enhorabuena a todos por mantener la energía en comentar la bazofia que tenemos por Prensa,en la que la verdad es lo de menos.¡Que aburrimiento por Dios!

    En fin que os dejo aquí un enlace de una página que os puede interesar sobre el cenit del Petróleo y que creo que os puede ser útil a todos.

    http://crashoil.blogspot.com.es/?m=1

    Saludos

    1. Buenisima página.

      Entre mis blogs favoritos.

      Y además con muchos datos y de forma bastante cientifica.

  39. Por cierto:

    En Venezuela se ve algo claro, que el poder sea el que sea, sea el que lo tengo, siempre reclama ser perpetuado.

    Los partidos políticos son herramientas y no el fin en sí. Y allá como acá y en otros muchos lugares más la completa institucionalización de los órganos democráticos, aquellos que son representantes de sus representados, ya lo son únicamente por su propia dogmática partidista. La política es la vía de canalizar de forma equitativa la pluralidad de la naturaleza social de los intereses como necesidades que articula. La política no puede ser jamás un mero producto de supervivencia y autoconplacencia de una agrupación de individuos o colectivos que están al servicio de la generalidad. Un sistema político tiene que ser dinámico, plural y cambiante. La dinámica genera renovación y creatividad. La pluralidad invoca la dialéctica y el debate. El cambio nuevos escenarios y puntos de partida. Quien anhela grandes mayorías, aboga por uniformismo político en deterioro de la diversidad. Quien anhela grandes personalísimos, aniquila el sentir liberado de una idea por la retransmisión divulgada de esa idea. Quien anhela épocas de gran continuidad, prefiere el asentamiento de las decadencias antes de replantearse la equivocación de sus propios conceptos.

    Democracia se hace opinando, luchando por libertades y derechos, criticando, informándose, participando y responsabilizándose.

    Al final no queremos una democracia completa sino algo que se parezca a ello… Política es…

    La disputa por el relato socio-cultural
    La disputa por la INFORMACIÓN
    La disputa por lo subliminal y subconsciente
    La disputa por la conciencia

    1. Yo creo que si algo evidencia Venezuela es que el partido que gana las elecciones no tiene el poder. Allí están las oligarquías locales y mundiales para marcar la política que debe seguir y boicotear al que no la sigue.

  40. Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un bolivariano.

  41. Uno de estos días me levantaré venezolano viendo la tele independiente, la cual retransmitará a extremistas radicales jurando bandera ante la estelada aquel compromiso bolivariano[fraguado en las alcantarillas de Caracas y Pozuelo] tutelado por el apóstol de La Paz Otegi. Cualquier de estos días el ABC se redundará como el periódico nacional del frente chavista.

  42. Bueno… como el autor de esta entrada trae la prensa internacional… yo traigo una de las noticias buenas del dia… ya siento que la noticia sea en Portugal y no en Venezuela… si, Portugal, ese pais con el que compartimos frontera y peninsula.

    "Portugal estuvo funcionando exclusivamente con energías renovables durante 4 días seguidos."*

    * Se refiere a electricidad.

    Ya se que Portugal esta muy, muy lejos de España y que Portugal es muy pobre y la energia renovable muy, muy cara… pero creo que Portugal esta demostrando que si se quiere… SI SE PUEDE!

      1. Es verdad, ha refrescado un monton! Aquí tuvimos un mini verano y ahora hemos volvido a los días de lluvia

    1. La península Ibérica tiene unas condiciones inmejorables para lograr este tipo de hazañas.

      Por ejemplo hay un proyecto(de momento solo es eso, ina idea) en Noruega de los países con Costa en el mar del norte. Consiste en conducir la electricidad generada por los aereogeneradores que hay en ese mar a Noruega que tiene pequeños lagos de montaña cerca de la costa. Con esa electricidad se bombearia agua desde el nivel del mar a esos lagos/presas creando un reservorio de energía. De esa forma cuando hay viento se tomaría energía de los aerogeneradores y cuando no hay viento de los saltos de agua.

      Pues bien. En la península Ibérica tenemos una meseta a gran altitud que ocupa más de la mitad de nuestra superficie y tíos más o menos caudaloso en su último tramo, en el caso del duero o el Tajo en territorio portugués.
      Con esas condiciones el proyecto o la idea esa que han pensado los del mar del norte es mucho más fácil de hacer en la península.
      Alguien habla de eso?
      Pa qué?

      1. Se hizo algo similar en El Hierro.

        El problema está en el impacto ambiental de crear inmensos estanques para almacenar el agua. No vale cualquier tipo de estructura orográfica para soportar este tipo de instalaciones. Además se necesitan un estanque alto y un estanque bajo para poder hacer la transferencia de agua de un sitio a otro.

        En tal caso en la Peninsula Ibérica se puede hacer lo que en Portugal, apostar por la biomasa como fuente de energía de base.

  43. Enlace a El Universal, el más importante diario de Venezuela. Su línea editorial es antichavista http://www.eluniversal.com/

    Cuando digo antichavista, quiero decir que milita activamente en el antichavismo, vamos, que su función es acabar con PSUV y erradicar sus políticas https://es.wikipedia.org/wiki/El_Universal_(Ven…..

    Su contenido es mucho más moderado que la de diarios españoles como el ABC o El País. Que cada uno saque sus conclusiones.

    Por cierto, para ser una dictadura brutal, parece que la libertad de prensa y de opinión (ver comentarios) no está tan maniatada como nos lo presenta los medios españoles. Con la Ley Mordaza española, hoy hubieran detenido y/o sancionado con un mínimo de 600 € a algunos de los manifestantes, acusados de atentado a la autoridad y manifestación no autorizada (intentaron llegar al Centro Electoral, prohibido por el gobierno. ¿Recordais los sucesos consiguientes a "Rodea el Congreso"? Los manifestantes fueron acusados por algunos medios de golpistas. Los mismos medios que ahora se indignan por la falta de democracia en Venezuela)

    Ah, que nadie se confunda, no pretendo defender a Maduro, un personaje torpe, prisionero de una situación que le desborda. Mi enfado es con los medios de comunicación y su insoportable manipulación.

    1. Claro que hay libertad de prensa en Venezuela, demasiada para mi gusto, teniendo en cuenta que el 80% de los medios se dedican a mentir y manipular de forma descaradísima y a atacar, no ya al gobierno sino a la nación misma de forma sistemática.

  44. DEBATE PREELECTORAL EN LA UNO AHORA MISMO.

    Están el PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos, ERC, CDC y PNV. El tema es "economía y empleo".

      1. El de Ciudadanos ha tardado unos 20 segundos en decir "Venezuela" xDDDD No es coña. Puede que menos.

        1. Supongo que el de Podemos le ha señalado y se ha carcajeado en su cara. Si no ha sido así, mal hecho.

    1. Pues veo muy flojito al de Podemos, y muy fuerte al de Ciudadanos (aunque haya empezado su intervención mencionando a Venezuela, que en fin, pero el resto del tiempo bastante bien).

      PP y PSOE terribles. La del PP con el "todo va bien gracias al PP, y si antes no iba bien, es por culpa de la izquierda", y el del PSOE con mensajes simplones muy generalistas, con ytumases, y defendiendo a Zapatero.

  45. Extraño: hoy que OBJETIVAMENTE si había motivos para sacar a pasear a Venezuela (no a cinco columnas, desde luego, pero si una mención a los disturbios, que son noticiables), apenas tenemos vientos caribeños. Es más, casi pareciese que la prensa no está manipulada. ¿Qué habrá pasado? A través del feedback en las redes habrán llegado a la conclusión de que se estaban pasando con la dosis "chavista" y que, si según mucho más así, se les iba a volver en contra?

    1. Bueno, para comenzar, Margallo se nos vuelve castrista y Zapatero bolivariano.Y así no hay quien pueda

  46. Fijaos que comedidos en La Razón que ésta vez podrían haber utilizado su titular contra Podemos y no lo mencionan, mis dies xD
    Lo de El País me parece que no le va a hacer mucho bien al PSOE, la gente lee la palabra impuestos y les entra el pánico

    1. A no ser que explicitamente sea un impuesto a los ricos.

      Por cierto que el Gobierno Vasco está revisando el valor catastral de los inmuebles por primera vez en 40 años y va a permitir a los ayuntamientos aplicar un extra de 50% al IBI sobre inmuebles vacíos.

  47. Veremos cómo manejan la campaña, pero yo si fuera de C's estaría nerviosito por las posibles pérdidas. Sin tener en cuenta mucha polarización y pensando que hagan una campaña decente.

    Se les puede ir un escaño en cada una de estas provincias:

    Madrid.
    Sevilla.
    Coruña.
    Murcia.
    Albacete
    Córdoba
    Guadalajar
    León
    Salamanca
    Santa Cruz
    Toledo
    Las Palmas

    Esos de hecho sería hasta lógico que los perdiera. Y hay otros más que si hay polarización pueden caer perfectamente.

    Málaga
    Almería
    Castellón
    Algún catalán

    En mi opinión no me extrañaría nada ver a C's con 28 escaños. Pero nada. Y si hay polarización no descartemos verlo en esas cifras. O se centran en escaños claves o el ridículo si aparecen con menos de 30 escaños puede ser épico.

    Eso sí, me cuesta verles por debajo de 25. Algún forero naranjito que me haga una porra? Algún hater podemita que vea a C's con menos de 25 xD?

    1. A mes y medio del 20D los puse en 50 y me trataban de podemita delirante, al final fue peor. Por ahora para el 26J por debajo de 25 no, pero en 25-26 sí los pongo.

    2. El escaño de Leon ya lo tienen perdido, mas que nada porque pasa de 5 a 4 diputados… y el reparto sera 2PP, 1UP, 1PSOE

    3. Yo no estoy nervioso.

      Nerviosos deberían estar los que necesitan paguitas que gracias a la victoria del PP, facilitada por UP, no van a llegar…

      1. En qué iba a beneficiar UP a la victoria del PP. El PP va a ganar en cualquiera de los casos excepto en uno muy improbable en el que UP reciba votos del PSOE y unos pocos de C's y quedase por encima del PP, en todos los demás casos PSOE 2°, P's 2, UP 2°, más votos y menos diputados, al revés, cualquiera de las otras posibilidades es que gane el PP.

        Y una vez que ganase el PP, el partido con el que simpatizas ya ha dicho que hay que negociar con él para formar gobierno, así que no sé qué problema tienes con que gobiernen.

    4. Yo predije que con un 10,11% de los votos que se van a quedar van a pasar a 20-24 Escaños que van a capitalizar entre UP y PP

      1. Que bien. Los podremos echar de la mesa del Congreso de las Diputadas. Y al gallinero con ellos, por herejes.

        1. UP tiene dos puestos asegurados en la mesa, los otros siete dependen de cómo jueguen sus cartas el resto, en principio les corresponderían dos a cada uno PP, PSOE y C's, más el que elijan de Presidente. Cualquiera con más del doble de diputados que los de C's puede intentar echarlos de la mesa, pero si lo intenta UP y el resto se pone de acuerdo, también pueden terminar no sacando ningún miembro.

          La única forma de que posiblemente no entrasen en la mesa es tener más diputados que PSOE + C's, en especial si la diferencia de diputados entre UP+(algún partido nacionalista que se preste, puede ser ERC, PNV o CDC) y PP sea menor que la de UP + nacionalista a la suma de PSOE+C's. En ese caso, es decir que PP+PSOE+C's sea menor que el doble de UP+quien se preste, sí se podría quedar C's fuera de la mesa y a cambio habría posiblemente 4 del PP.

          En cualquiera de los casos, de los 9 de la mesa de Podemos sólo serían de 2 a 4, depende de cómo hicieran los otros los cálculos (dando por hecho que no van a elegir a un Presidente de UP). Por lo que estarán en minoría y de hecho, de poner a alguien en el gallinero seguiría siendo a UP.

    5. En Catalunya de los 5 es difícil que se muevan… Por Lleida y Girona no entran, el de Tarragona no se mueve ni a patadas y en Barcelona… veo mas factible que suban a 6 que bajar a 4 (aunque ambas opciones son poco probables).

    6. El de Salamanca igual lo aguantan.

      En todo caso, muy igualado. Pero no solo entre C's y Podemos-IU. Incluyo también al PSOE, que es un zombi en Salamanca; 21,7% en la provincia y 19,9% en la capital.

      Aunque parezca muy exagerado, en no mucho tiempo, en la provincia de Salamanca el orden podría ser: 1) PP, 2) C's, 3) Podemos-IU y 4) PSOE. Con el segundo y el tercer puesto intercambiables. El PSOE no andaría lejos, pero estaría en caída libre.

      1. Está a 1,2% de la confluencia. Zona roja con especial batalla electoral. Pero según leo puede ser el Psoe es que se hunda.

  48. Lo peor va a ser cuando se den cuenta de que sacar todos los días a Otegi y a Maduro no da resultado. Lo de la financiación ya aburre, también. Tendrán que buscar algo mejor.

    Podíamos hacer un concurso a ver quién acierta el mejor titular contra Podemos. Yo apuesto por una entrevista en El Mundo con la casera de Pablo Iglesias, "Guardaba niños troceados en la nevera". O El País, más sutil: "Quejas contra Podemos en la guardería del Congreso" con un antetítulo "El personal declara que al niño de Bescansa la cabeza le gira 360º".

    1. En realidad creo que lo peor es que si realmente hay un caso de corrupcion, ninguno nos lo vamos a creer por culpa de la manipulacion actual de los medios. Pedro y el Lobo como quien dice.

      1. Pedro y el lobo es una composición musical rusa. En ella Pedro es un niño amigo de los animales.
        El cuento al que te refieres es el del pastor y el lobo

  49. Por cierto, Francia vive el peor episodio de protestas violentas en muchos años a raíz de la reforma laboral brutal aprobada por el "socialista" Hollande sin ni siquiera pasar por el parlamento. No lo veo en los telediarios, estaré despistado…

    1. ¿A quién le importa lo que pase en un país que está al lado del nuestro? 🙂

      Ahora en serio, el apagón informativo sobre las revueltas en nuestro país vecino no es nuevo: ya se hizo en tiempos de Carlos IV con el control de fronteras y censura de publicaciones para evitar el contagio de la Revolución Francesa en España (el conocido como "pánico de Floridablanca").

    2. No, no estás despistado, son los medios los que se hacen los despistados. Y Francia está ahí mismo, yo casi puedo ir a pie si me lo propongo…

  50. Qué risas en este foro como PSOE y C's saquen 110 escaños y haya más escaños de "enemigos de España" (Podemos-UP, nacionalistas…) que de los señores del pacto a la naranja.

    No hay casi encuestas y así es difícil hacer pronósticos, pero a día de hoy una cosa es clara.

    Es más difícil que se dé este resultado:

    PP 120
    PSOE 90
    Pod-UP 70
    C's 40

    A que se dé este:

    PP 130
    PSOE 80
    Pod-UP 85
    C's 30.

    A mí me cuesta creer que vayamos a dar el sorpasso en escaños…pero la lógica dice que lo haremos. Hasta entonces, cautela. Voy a recordar fantasmas del pasado.

    Jaén andaluzas. PSOE 43%
    PSC tras entrar en barrena durante diez años.
    -Catalanas 2010: 570k votos
    -Catalanas 2012: 523k
    -Catalanas 2015: 520k Tras entrar en barrena no ha perdido casi nada!!!
    PSOE Ciudad Real: Tras 4 años horribles perder solo 1 punto.

    1. A mí no me importa que el PSOE siga algo fuerte (80 escaños) y así sacar absoluta con ellos.

      1. Desengañaos de una vez, el Psoe nunca va a pactar con Podemos, son el ENEMIGO, el jodido Enemigo estas elecciones, y hay que superarles en escaños como sea para que de una vez por todas los votos de izquierda no se viertan en politicas neoliberales y apoyo al establishment del 78 y su castuza

        1. ¿Qué porcentaje de voto crees que puede ser el techo del PP éste 26J? Yo apuesto un 35% teniendo en cuenta abstención sobre todo de PSOE y C's más trasvase C's>PP y votantes del PP que el 20D votaron otros partidos o en su mayoría se abstuvieron (me incluyo ahí)

    2. El PSOE en 2011 ya estaba muy bajo, de hecho en alguna provincia sube o se mantiene.
      Sobre las catalanas hay que tener en cuenta que la participación sube 10 puntos cada elección, por eso no se nota tanto en votos, pero en porcentaje de votos es: 38,21% > 31,16% > 27,38% > 18,32% > 14,43% >12,72% Creo que el descalabro es brutal xD Han perdido 2/3 de su cuota electoral. Las principales bajadas se dan primero por la emergencia de ERC que coge voto de PSC en 2003, luego tras el gobierno de Montilla. A partir de ahí continua su bajada, pero estamos tocando ya el hueso. Hay un 10% de voto estructural que lo unico que puede hacerlo disminuir es el envejecimiento de su votante.
      En zonas como Jaén es más complicado porqué hablamos de un sistema clientelar del PSOE a gran escala y el PSOE es el partido de Andalucia, aún no se ha roto con esa imagen como ha pasado en Valencia con el PP donde se ha desmontado el sistema clientelar debido a la caida de la mayoría de instituciones públicas.

    1. Vaya, no han sacado el vídeo de los manifestantes opositores pateando a varios policías en Caracas.

      1. Allí esos mismos manifestantes han salvado la vida a un policía que casi lo matan otros… Aquí en las marchas de la "dignidad" no hubo nadie que impidiera que casi se cargaran a varios antidisturbios… Eso quiere decir que la oposición de Venezuela no quiere violencia, o al menos JNA gran parte… Ojalá los radicales españoles de izquierda o derecha aprendieran eso

        1. O_o… No, si encima. Yo después de la de los funcionarios protestando contra los recortes, que se fueron los bomberos para el congreso, y cayeron palos por todos sitios (o la de los mineros, o la manifestación atea, o…), no te creas que me voy a jugar a que me rompan la cara por un antidisturbios. Es mas, considerando que me han dado palos en las costillas y la riñonada mientras levantaba las manos en plan "tranqui, que no me resisto", por mi como si les violan el cráneo.

          En cualquier caso, en los años revueltos que fueron el 2011 y 2012, cuando algunos se ponían burros, la mayoría de la gente intentaba callarlos o sacarles de allí; joder, se comían mas abucheos los que les tiraban cosas a los antidisturbios que los antidisturbios mismos. Y lo de "casi matar" lo estás exagerando. Nadie quiere matar a nadie, eso es una barbaridad; pero de quererse de verdad, cualquier grupo de antidisturbios en minoría y con la formación rota está cosechando muertos desde el minuto 1, español, de Venezuela, o de Burkina Faso.

    2. Estoy harto de que pongan a la oposición venezolana como unos mártires. No tienen escrúpulos, contratan sicarios etc…
      En Venezuela no hay un bando bueno contra otro malo como nos intentan hacer ver.

      1. Para mí hay 2 bandos igual de "faltos de luces" y que no se como van a entenderse en el futuro lo que es vivir en democracia sanamente.

    1. Están consiguiendo con mire con empatia a los independentistas catalanes pq sólo por invitar al líder político de la segunda fuerza del Parlamento Vasco ya les tildan de pro-etarras.

      Y por cierto lo que ha hecho el PPC es usar a las víctimas políticamente y es repugnante. Tendrían que haberse negado a ir porque han hecho lo mismo que cuando contra-pragramaban en la TV. Es no tener amor propio y un poco pesebrero.

      1. Eso sería si las asociaciones de victimas del terrorismo fueran independientes y no estuvieran controladas por quien lo están. Mas divertido ha sido cuando la presidenta del Parlament, después de anunciarse su visita express, se ofrece a recibirlos y le dicen que no, que ellos se reúnen con PP y C's y para su casa.

        Pero ahí tienes el titular de ElMundo… sinceramente si en algún momento de mi vida hubiera tenido la mas mínima confianza en la prensa española… sería para llorar por las esquinas de vergüenza.

        Salut!

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com