¿Y si eligiéramos los diputados como en Gran Bretaña?

Muchas veces nos quejamos de la falta de proporcionalidad del sistema español, de que el PP y el PSOE consiguen más escaños de la cuenta, Ciudadanos (e incluso Podemos) muchos menos, de que algunos nacionalistas salen beneficiados, etc, etc. ¿Pero, y si nuestro sistema fuera como el británico?

En Gran Bretaña tienen elecciones el día 8. Allí los diputados no se eligen mediante listas, sino en circunscripciones uninominales: en cada distrito resulta elegido diputado quien más votos consigue, y punto.

Para comprobar qué pasaría en España con un sistema así, hemos hecho una simulación. Respetando el número de diputados que ahora tiene cada provincia, las dividimos en distritos de parecida población, y comprobamos qué partido habría ganado en  cada distrito el 26 de junio de 2016. El resultado está aquí:

Para ampliar, picar con el botón derecho, y abrir imagen en ventana nueva.

La simulación es imperfecta, porque un estudio exahustivo llevaría meses, y porque la división en distritos es por definición arbitraria, y caben muchas posibilidades distintas. También hay problemas con la insularidad, y algunas otras dificultades, pero todo eso son asuntos menores.  Lo importante es que, aún cambiando esos detalles, el resultado final sería parecido, con un margen de unos diez diputados (para el PP) arriba o abajo. Como mucho.

Conclusiones:

• El PP obtendría una mayoría absoluta comodísima (¡¡112 diputados más que con el sistema español actual!!).
• El PSOE solo es el partido más fuerte en el campo andaluz y pacense. Se queda al borde del escaño en muchos lugares (Gomera, cuenca industrial de Barcelona) , pero eso no le sirve para nada. En Gran Bretaña, the winner takes it all, así que ser segundo significa desaparecer. El PSOE apenas salvaría treinta  y tantos diputados.
• Unidos Podemos es laminado en casi toda España, pero allá donde resulta muy fuerte (Euskadi y Catalunya; Vigo y algún barrio de Madrid) consigue una importante cosecha de escaños. Sus diputados se quedarían en la mitad que los que tiene ahora, pero aún así sería la segunda fuerza politica del Parlamento, a pesar de lograr menos votos que el PSOE.
• Los partidos nacionalistas fuertes (ERC y PNV) salen beneficiados. Los demás son directamente excluidos del Congreso.
• Ciudadanos no es primer partido en ningún sitio, así que el sistema lo expulsa del Parlamento sin contemplaciones. Ni un diputado. Nada.

El sistema británico garantiza estabilidad, sin duda, pero resulta acusadamente no-proporcional. De aplicarlo, un partido como Ciudadanos, aún consiguiendo cuatro milones de votos (o el 15% de ellos), se quedaría fuera del Congreso. Otros, con menos del 3%, podrían llevarse fácilmente veinte diputados, simplemente porque sus votos están concentrados en unos pocos distritos. Así que la próxima vez que nos quejemos de la falta de proporcionalidad del sistema español, podremos decir que tenemos razón, pero con reservas. La próxima vez que digamos que los nacionalistas están sobrerrepresentados, reflexionemos un poco. No nos olvidemos de que la tendencia en algunos lugares de Europa va precisamente en sentido contrario: se tiende a implantar sistemas mayoritarios, normalmente no tan exagerados como el británico, pero mayoritarios al fin y al cabo. Y ya vemos cómo se las gastan estos sistemas.

Después de las elecciones británicas del 8 de junio, llegan las francesas. Entonces hablaremos aquí del sistema francés, que también se las trae. Allí los efectos del procedimiento electoral son muy diferentes que los que produce el británico, pero también sorprendentes.