Esta semana nuestro ElectoPanel llega con un nuevo melón listo para ser abierto.

Son pocas (o casi ninguna) las encuestadoras que se han atrevido a preguntar a los ciudadanos su opinión sobre la capitalidad de España. Por ello, queremos saber si pensáis que Madrid es la capital óptima para nuestro país, si apostaríais por una capitalidad única, compartida o rotatoria y muchas más cuestiones relacionadas con este tema.

Podéis responder a través de este formulario o pinchando en el siguiente enlace.

Y además, queremos saber cuál creéis que debería ser el tema de nuestro primer SocioPanel by electomania, por ello os proponemos que respondáis a nuestro primer comentario (solamente serán contabilizadas esas respuestas) con un tema NO POLÍTICO sobre el que os gustaría que sondeáramos la opinión de los ciudadanos, aquellos con más votos positivos serán estudiados para incluir en los próximos días (recordad que puede ser desde el gusto de un plato gastronómico hasta los personajes de cómic preferidos, no hay límites).

Suscribir
Notificar de
270 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

MadridCastilla
MadridCastilla (@madrileto)
Miembro
7 meses atrás

Acaba de dimitir de su cargo en el M5S Luigi di maggio

MadridCastilla
MadridCastilla (@madrileto)
Miembro
7 meses atrás

Yo voy a vasco! Y yo a Bable! Yo a gallego!

Como una asignatura optativa u obligatoria en ciertos colegios públicos si hay demanda suficiente si, pero no tiene sentido que haya clases de otras lenguas en un país con 7 distintas. Quizá si solo hubiese dos si, pero con 7 imposible. Eso si, las palabras ma´s frecuentes en cada lengua sí se deberían dar, quizá como contenido de conocimiento del medio, junto con una explicación de cada región de españa y de sus características más sobresalientes.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
7 meses atrás

Flash by Neo: el M5S cae en Roma, donde ostentan la alcaldía.

El triunfo en las municipales del 2016 en Roma de Virginia Raggi (M5S) parece que no se repetirá. IZI ha elaborado una encuesta que hay que tomar con precaución pues aún se desconocen los candidatos, lo cual incide mucho en el voto, y aún queda un año para las elecciones.

* Centrosinistra: 43,6%….. (+14,2%)

* Centrodestra: 38,6%….. (+7%)

* M5S: 18,1%….. (-17,2%)

En el 2016 SEL fue separado de Centrosinistra y el Centrodestra fue dividido en dos listas, una FdI-Liga y otra Forza Italia.

MadridCastilla
MadridCastilla (@madrileto)
Miembro
7 meses atrás

Es que ni idea tienes macho de historia. No fue por su espíritu castellano, fue porque era una ciudad que estaba en el centro de sus dominios peninsulares, algo lógico y totalmente acertado si tienes que adminsitrar un territorio, además de que apenas había nobles de importancia y no había obispo, por lo que estaba lejos de presiones de todo tipo, en el centro, con terrenos baratos y grandes cotos de caza. Cualquier rey habría elegido eso.

Y que Madrid per se engrandezca o empequeñezca algo es para hacérselo mirar. Tenéis algunos un odio…

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
8 meses atrás

-No habla de africanos.
-Lo que importa a nivel de paro es la estructura, no la población total. Si aumenta la población por natalidad o inmigración aumentará el consumo y con él la producción, al mismo ritmo. Si dividimos el país en 5 partes la población de cada uno sería de 1/5, pero no por eso sobraría trabajo porque la cifra por país de empleos sean X millones, ni al revés si nos juntamos con Portugal o en la UE. El nivel de paro se explica por la estructura económica de cada lugar, no por un "número total" de empleos que tenga que haber. No hay más porcentaje de paro por ser 46 millones que cuando éramos 35 hace unas décadas, solo por la cifra global de población, ni hay menos paro en Finlandia y más en Grecia por el número de millones de personas que son. En Alemania son muchos más que aquí, en un país más pequeño, pero el paro es menor. Es absurdo comparar los aumentos o descensos de población directamente con el paro, en resumen.
-Tampoco hay en principio gran diferencia entre que el aumento de población sea por aumentar la natalidad, o por inmigración. La única diferencia es que con la inmigración te evitas ciertos costes (los años de infancia en que una persona no es productiva). En realidad las economías basadas en la inmigración (EEUU, Australia, etc.) siempre han funcionado mucho mejor mucho más rápido que aquellas basadas en el crecimiento interno. Por más motivos, pero uno de ellos, que tienes gente productiva un porcentaje mucho más alto de su vida.

¿Sí que entenderías que si aumentara la natalidad, se evitaría esa "japonización" de la economía? Pues no veo por qué si es un chaval hijo de españoles que se pone a currar a los 25 sí tendría unos efectos, y si viene un argentino ya con 25 no. El primero no "quita" un puesto de trabajo pero el segundo sí, ¿no? Vaya. Si ves una diferencia tan notable y el aumento de la natalidad te parece lo mejor del mundo, y la inmigración lo peor del mundo: pues sí, eres un loco racista supremacista.

De todas maneras no estoy del todo de acuerdo con este señor. No considero que haya que aumentar de población, ni evitar esa "japonización". Hay que adaptar la economía a una estructura poblacional estable, que no necesite del continuo aumento de la población y del consumo para ser viable (me da igual por la vía que sea), basándose en un crecimiento infinito insostenible: hay que obtener recursos para pensiones por otras vías, ajustar jornadas laborales, etc., es decir, aprender a vivir en una economía donde haya tantos niños como adultos y viejos, y hacer eso sostenible. Porque no queda otra, más que nada, y en vez de evitar la japonización, deberíamos aprender de ella, y mejorarla.

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
8 meses atrás

Es más ecológica la concentración en ciudades que la dispersión en amplios suburbios, a lo yanqui (o la Madrid actual), pero no hasta crear desiertos poblacionales. En Alemania o Francia tienen tantas zonas salvajes como nosotros, pero también más ciudades medianas con buenos servicios repartidas por todo el territorio, sin zonas completamente despobladas como tenemos aquí. Esto provoca desaprovechamiento de recursos naturales, encarecimiento de vivienda, y también un perjuicio ecológico; es muy bonito pensar que los bosques se cuidan solos; cuando vienen de un estado salvaje sí, claro, cuando viene de siglos de ocupación no (más incendios, plagas, etc., que cuando están cuidados por la población).
Lo otro, es un pez que se muerde la cola. Nadie quiere vivir en un pueblo perdido porque no hay nada que hacer, y no hay nada que hacer porque nadie vive ahí. Ya da igual cuál fuera el origen, el caso es que es un desaprovechamiento absoluto de recursos que no nos podemos permitir, y que crea mala atención a una parte de la población. Para estar así mejor les regalamos las castillas a los refugiados sirios o saharauis o se las vendemos a los portugueses o los franceses, que total, para tenerlas vacías…

DORAEM0ND
DORAEM0N (@doraemon)
Miembro
8 meses atrás

Las preguntas no ofrecen todas las respuestas posibles, y pueden parecer contradictorias algunas respuestas.
Yo creo que debería haber varias, fijas (sin perjuicio de eventos puntuales), pero por institución, un poco como la UE y Sudáfrica. Siguiendo estos dos ejemplos el Congreso podría estar en Madrid, el Ejecutivo en otra (Sevilla, por decir) y el judicial en otra (Zaragoza, por el ejemplo). En Alemania no se separa por poderes (que es una forma de reforzar su independencia) pero sí por ejemplo el Tribunal Constitucional está en Karlsruhe, y el Bundesbank (y hoy el BCE) está en Fráncfort. Así se tendría que hacer, desde el CSIC y la RAE al Banco de España o lo que sea, con todo.

bertolt_brecht
bertolt_brecht
Invitado
8 meses atrás

Concentrar el voto y no tirarlo a la basura con más Madrid también es ecológico

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
8 meses atrás

No estoy censado en el País Vasco jeje… aunque viví en Donosti y adoro esa tierra. Mi compromiso de no votar nunca se ciñe a Podemos.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
8 meses atrás

No dudes que Vox es un regalo para el PSOE… ¿por qué crees que fue precisamente el PSOE en las andaluzas, cuando despuntó Vox, quien le dio cancha y eco medíatico a ese partido?

gumer1987
gumer1987 (@gumer_16)
Miembro
8 meses atrás

Lo de racista es probable: en ningún lado pone que esos millones de inmigrantes sean africanos. De hecho, en España la enorme mayoría de inmigrantes (4 de cada 5) no son africanos, y la política de regularizaciones de Aznar y Zapatero afectó sobre todo a América Latina.

Por tanto, que tienes un problema con los pobres, con los negros, con los musulmanes y sobre todo con todo a la vez, es un hecho demostrado.

Pol_Bot
Pol_Bot
Invitado
8 meses atrás

La lógica histórica diría que la capitalidad del Estado recaería en Toledo. Ciudad importante, central y con río navegable.
Por capricho histórico de Felipe II sería Madrid.
El problema como han sugerida antes no está en el lugar, si no en el sistema sobre cómo se ha dirigido elpaís. Os sugiero la lectura del libro MAdrid es una isla</> de Oscar Pazos
https://www.amazon.es/Madrid-Una-Isla-Ciudadan%C3

un hilo interesante del autor
https://twitter.com/opr_tw/status/1211219625784025089

y una entrevista
http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-

la geografía puede explicar la despoblación de la "Laponia" española (Cuenca, Teruel, Soria) pero la despoblación de Castilla (sí, una) sólo es explicable por el sistema político/económico de Madrid Villa y Corte. Flipado me dejan algunos comentarios de Boticario.

rosonator
rosonator
Invitado
8 meses atrás

Madre mía vaya deriva la tuya.

juanmat2
juanmat2 (@patreon_25606193)
Miembro
8 meses atrás

la mayoría de esos crímenes (por no decir todos) seguro que han sido perpetrados por etarras detenidos y cuyas otras condenas por crímenes sí demostrables ya les harán estar en prisión todo el tiempo posible de acuerdo a la legislación.

Entiendo que de cara a las familias no saber quién es el culpable y que está pagando es duro (aunque en realidad no pagaría un día más por un crimen más cuando ya tiene otros) pero me parece demagogia vender la noticia como que hay caso 400 crímenes cuyos autores parece que van por ahí sin haber sido detenidos nunca.

nomedigas
nomedigas (@nomedigas)
Miembro
8 meses atrás

Si ya había un gran malestar en C´s con respecto a la fuerza centrífuga de Vox con la que les está arrastrando a ellos y al PP, se unió ayer el fichaje de Miguel Angel Rodriguez como Jefe de Gabinete de Ayuso.
Fichaje al que Aguado no ha podido silenciar su descontento y ayer lo hizo público incluso comentando decisiones del Consejo, algo que el PP no le ha gustado nada.

Lo dicho, turbulencias entre PP y C´s pero que este último no le queda otra que tragar. Su situación, no está para aventuras electorales.

juanmat2
juanmat2 (@patreon_25606193)
Miembro
8 meses atrás

yo también soy un inmigrante deseando poder jubilarme o ahorrar lo suficiente para poder irme.

juanmat2
juanmat2 (@patreon_25606193)
Miembro
8 meses atrás

es mucho mejor vivir en Parla siendo mileurista en un trabajo en Alcobendas, y tardar 1,5 horas para ir y otras 1,5 horas para volver mientras dedicas la mitad del sueldo en pagar un alquiler compartido o una hipoteca a medias por 70m2 construidos hace 50 años.

Bueno, pues ya vemos lo ecológico que es tener conurbanos de 5 millones con sus coches creando una nube negra-marrón a ras de suelo en la que vivimos

otoucinho
otoucinho (@otoucinho)
Miembro
8 meses atrás

El problema no es el nombre de la capital, el problema es la estructura económica-política del estado español, donde todo gira entorno a la capital, sea la que sea.
Esto se debe a que las principales empresas dependen casi en mayor medida de la regulación del estado que de sus capacidades de competir en el mercado. Se puede ver comparando las empresas del IBEX 35 con el DAX 50 alemán.

Cuáles son las principales en el IBEX 35: pues Santander, Iberdrola, BBVA, Telefónica, Repsol… que están principalmente en Madrid porque necesitan estar cerca del poder político. La única que no lo necesita es Inditex, y que casualidad que no está en Madrid (está en Arteixo, Galicia).

Las principales en Alemania son SAP, Linde, Allianz, Siemens, Bayer, BASF, Adidas, que están cada una en una ciudad distinta, y son empresas que no dependen tanto de la regulación del gobierno.

La solución por supuesto no es desregularizar, sino hacerlo de una forma que no fuerze a concentrar todo en la capital para poder influir (influir es la palabra bonita, se pueden usar otras menos bonitas) al gobierno de turno.
Pero claro, esta comparación de grandes empresas no la harán los que creen el mantra de que España es el estado más descentralizado del mundo.
El ejemplo más claro es ENCE. Su negocio principalmente está en Galicia, además de Asturias y Huelva. Pero sede en Madrid, claro. Por supuesto no por conocimientos técnicos sobre celulosa, sino para influir en decisiones como la prolongación de la concensión de la fábrica en Pontevedra/Marín del gobierno de Rajoy.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
8 meses atrás

Has desayunado con café muy cargado?

LeFlaneur87
LeFlaneur87 (@leflaneur87)
Miembro
8 meses atrás

Tu no, pero mucha gente que vive en las periferias porque no se puede permitir vivir más en el centro de pasa fácil 2-3 horas en transporte publico…