El ElectoPanel publicado el 29 de julio ofrece una panorámica detallada sobre cómo perciben los ciudadanos la corrupción en los distintos partidos políticos españoles. Para ello, se ha utilizado una escala de 0 a 10, donde 0 representa una percepción de ausencia total de corrupción y 10 la percepción de corrupción máxima. Lo más destacado del estudio es que los resultados varían considerablemente en función del partido con el que se identifica cada encuestado.
Uno de los rasgos más consistentes que muestran los datos es que los votantes de cada partido tienden a percibir a su propia formación como poco o nada corrupta. Por ejemplo, los simpatizantes del PSOE otorgan a su partido una nota media de 3,9, los del PP lo califican con un 4,4, los de Vox con un 1,7, y los de Podemos y SALF con apenas 0,4 y 1,4 respectivamente. Este patrón se repite con todas las formaciones: las notas más bajas de corrupción aparecen siempre cuando un partido es evaluado por su propio electorado.
En contraste, los partidos reciben puntuaciones mucho más altas cuando son evaluados por votantes de formaciones ideológicamente opuestas. Así, el PSOE alcanza un 9,8 entre los votantes de Vox, mientras que Vox obtiene un 9,4 entre los votantes del PSOE. Lo mismo ocurre entre PP y Sumar, o entre partidos independentistas y fuerzas de ámbito estatal. Por ejemplo, EH Bildu es calificado con un 9,8 por el PP y con un 9,4 por Vox, mientras que ERC y Junts también reciben puntuaciones elevadas por parte de electorados situados en el extremo opuesto del espectro político.
En cuanto al promedio nacional, ningún partido logra aprobar. La puntuación media en el conjunto de España es de 8,2 para SALF, 7,4 tanto para el PP como para el PSOE, 6,2 para Vox, y entre 4,0 y 4,4 para Podemos y Sumar. Esto indica que, incluso más allá del sesgo ideológico, existe una percepción generalizada de que la corrupción afecta al conjunto del sistema político.
