Los datos de desviación por comparativa entre los resultados y los pronósticos sitúan a Sigma Dos, Target Point y GAD3 como las casas con menor error global en las elecciones del 21D en Extremadura, mientras que NC Report, DYM y Celeste Tel registran los mayores desajustes en votos y escaños. En conjunto, las encuestas anticiparon con claridad la victoria del PP y el desplome del PSOE, pero infravaloraron la magnitud del avance de Vox y, en menor medida, de Unidas por Extremadura.
Comparativa de voto
Los resultados oficiales sitúan al PP en torno al 43% de los sufragios, al PSOE en el 25,7%, a Vox en el 17% y a Unidas por Extremadura un poco por encima del 10%, según los datos al 100% escrutado publicados la noche electoral. Sobre esa base, las tablas de desviación de EM‑Electomanía muestran que las firmas mejor ajustadas en voto fueron Target Point, GAD3 y Sigma Dos, con errores medios en torno a 4,6‑6,3 puntos, mientras que NC Report, DYM y Celeste Tel se alejaron más de la fotografía final, con desviaciones superiores a los 12 puntos.
En términos de partidos, el PP fue estimado con bastante precisión por la mayoría de casas, cuyos errores oscilaron en torno a ±1,5 puntos, mientras que el PSOE tendió a ser sobreestimado de forma sistemática, con encuestadoras que le otorgaron entre 2 y 7 puntos más de voto del que finalmente obtuvo. Vox y Unidas por Extremadura fueron los actores que más se escaparon a los modelos.
Estimación de escaños
El escrutinio otorgó 29 diputados al PP, 18 al PSOE, 11 a Vox y 7 a Unidas por Extremadura, configurando una mayoría de derechas pero sin autonomía absoluta del PP. Frente a este resultado, el cuadro de desviaciones en escaños indica que Sigma Dos y el CIS se situaron entre las casas más afinadas, con un error medio en torno a 4 escaños, mientras que firmas como Data10, 40dB, DYM o NC Report alcanzaron desviaciones de hasta 10 escaños respecto al reparto final.
Por partidos, las series muestran que las encuestadoras acertaron mejor con el PP, donde la desviación se movió entre 0 y 3 diputados según el instituto, y fallaron más en el PSOE, al que otorgaron sistemáticamente mayor representación de la que terminó obteniendo. Vox y Unidas por Extremadura, beneficiados por la concentración del voto en determinadas circunscripciones, superaron las expectativas de muchos sondeos, que en varios casos subestimaron su presencia en la Asamblea entre uno y tres escaños.
Balance general
El balance que se desprende de las tablas es que la mayoría de encuestadoras captó la dirección del cambio político —avance del bloque de derechas y hundimiento del PSOE—, pero con dificultades para medir la intensidad del giro y el trasvase de voto hacia Vox y Unidas por Extremadura. En intención de voto destacan los buenos registros de Sigma Dos, Target Point y GAD3, mientras que en la traducción a escaños sus aciertos se diluyen por los efectos del sistema electoral extremeño, que amplifica pequeñas diferencias de voto en los restos provinciales.
En el caso de nuestro ElectoPanel, pese a haber sabido anticipar antes que nadie la caída del candidato socialista y el avance de Guardiola, se vio lastrado, sobre todo, por la estimación de Unidas Por Extremadura, formación que fue a más durante la recta final de campaña mientras los socialistas acentuaron su tendencia a la baja. Hay margen de mejora en este aspecto, que sin duda, analizaremos en las próximas semanas.
