Albares recalca la “colaboración” de Marruecos para “intentar impedir” el “flujo de personas” sobre Ceuta

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ha destacado la “colaboración” ofrecida por Marruecos para intentar impedir el flujo de personas hacia Ceuta, al tiempo que ha denunciado la “sincronización” de lo que ha denominado la “internacional reaccionaria”. A su juicio, determinados actores actuaron con “mucha rapidez” para amplificar lo sucedido y difundir “mentiras y falsas noticias” sobre los acontecimientos registrados en la ciudad autónoma.

En una entrevista concedida a TVE, recogida por Europa Press, el titular de Exteriores se ha remitido “a los hechos” para defender la actuación de Marruecos durante la crisis. Según ha señalado, las autoridades marroquíes ofrecieron “desde el primer momento” su colaboración para intentar impedir la llegada de personas a Ceuta y, especialmente, para facilitar su retorno inmediato al país de origen.

El ministro ha asegurado que “la inmensa mayoría” de las personas que consiguieron entrar en Ceuta ya han regresado a Marruecos. Asimismo, ha indicado que el país vecino continúa prestando su colaboración para que también pueda retornar “hasta la última persona” que permanezca en la ciudad autónoma después de haber accedido de manera irregular.

El responsable de la diplomacia española ha insistido en que la cooperación de las autoridades marroquíes se mantiene activa tanto para frenar nuevas entradas como para gestionar el regreso de quienes ya habían cruzado la frontera. En este sentido, ha presentado la coordinación entre España y Marruecos como uno de los elementos centrales para responder al flujo migratorio y restablecer la situación en Ceuta.

Al mismo tiempo, el ministro ha denunciado que durante los acontecimientos se produjo una “actividad inusual” en las redes sociales que amplificó y deformó el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo relacionada con las denominadas “devoluciones en caliente”. Según su valoración, esa interpretación distorsionada pudo contribuir a generar confusión sobre las consecuencias de entrar en territorio español a través de la frontera ceutí.

El titular de Exteriores ha vinculado esa actividad digital con las entradas a nado registradas en Ceuta. A su juicio, determinados mensajes difundidos a través de las redes sociales presentaron de manera engañosa el alcance de la resolución judicial, alimentando la idea de que las personas que accedieran a la ciudad autónoma podrían evitar su devolución inmediata a Marruecos.

El ministro también ha criticado la rapidez con la que, según ha manifestado, algunos sectores políticos y comunicativos reaccionaron ante la crisis. En concreto, ha acusado a la denominada “internacional reaccionaria” de actuar de manera coordinada para “amplificar” los acontecimientos y difundir informaciones falsas sobre lo que estaba sucediendo en Ceuta.

Desde su perspectiva, esa actuación no se limitó a informar sobre las entradas de personas, sino que contribuyó a deformar tanto la respuesta de las autoridades españolas como la cooperación prestada por Marruecos. Por ello, ha defendido la necesidad de atender a los hechos y a la evolución real de los retornos antes de realizar valoraciones sobre la gestión de la crisis.

El jefe de la diplomacia española ha concluido que la colaboración marroquí ha permitido avanzar en el regreso de la mayoría de quienes entraron en Ceuta y ha reiterado que Marruecos continúa cooperando para que todas las personas afectadas puedan retornar. Paralelamente, ha alertado de la importancia de combatir la desinformación y las interpretaciones falsas de las decisiones judiciales, especialmente cuando pueden influir en movimientos migratorios y en situaciones de riesgo en la frontera.

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios

Subscribe
Notify of
14 Comments
Newest
Oldest Most Voted

Bienvenido a electomanía


O continúa con


Al continuar, aceptas nuestros Términos y Política de Privacidad.

Únete a nuestra comunidad

Ser Patrón de electomanía es mucho más que apoyar un medio independiente. Es acceder antes, con más profundidad y con más exclusividad a los datos que marcan la actualidad.

Beneficios

Electomania no recibe fondos públicos ni subvenciones. Sus patrones son la garantía de independencia y ausencia de línea editorial.

Más información

La suscripción se renovará automáticamente al finalizar cada periodo a no ser que la anules o nos lo notifiques. Una vez realizado el cobro, este no será reembolsable. Si no deseas continuar, puedes cancelar o pausar la renovación en cualquier momento desde tu cuenta de Patrón, en el apartado de suscripciones. En caso de cancelación o pausa, el acceso seguirá activo hasta la finalización del periodo contratado.

elige tu plan

Patrón Mensual

3,5€ al mes

(4,23€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Trimestral

10,5€ por 3 meses

(12,71€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Semestral

21€ por 6 meses

(25,41€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Patrón Anual

35€ por 1 año

(42,35€ IVA incl.)

Acceso completo: herramientas de análisis exclusivas del Espacio Patrón, acceso a El Foro, encuesta semanal completa – ElectoPanel para generales, sondeos autonómicos mensuales y acceso a la comunidad privada de Electomanía.

Compartir

14
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x