Alemania: los verdes consolidan su liderazgo


Encuesta tras encuesta se confirma el radical cambio de escenario en la política alemana que se ha consolidado, parece que definitivamente, en los últimos meses. Después de décadas de un tradicional toma y daca entre los democristianos de la CDU y los socialdemócratas del SPD, éstos parecen haber perdido definitivamente su panel central, siendo sustituidos por los verdes.

El auge de los verdes es tal que, en la mayor parte de los sondeos, incluso supera al partido de la aún canciller Merkel. Pero, más allá de cuál de los dos (CDU-CSU o Verdes) encabece los sondeos, lo importante es que se configuran claramente como los dos partidos preponderantes de la política germana. Por detrás, el SPD apenas consigue mantener el tipo frente a los ultras de AfD, especialmente fuertes en el este. No muy lejos, los liberales no despegan, y Die Linke (la izquierda) también se resiente ante empuje de los ecologistas.

587 Comments

  2. Me he fijado los 1100 votos de vox en Pamplona quitaron la absoluta a Navarra suma, que grandes fieles a vox.

    Alemania se izquierdizando

        1. Ni hablar. Grunen nunca pactaria un Gobierno con CDU-AFD.

          Seria más bien en todo caso; un Equo con Valls

          1. Tu supuesto es totalmente irreal porque la CDU tampoco gobernaría con AfD. ¿Entonces la CDU es de izquierdas?

            1. Pues por eso mismo más razón para mi
              La CDU no pacta con AFD por que es sensata. Claro que es de derechas. Vaya pregunta.

              Con AFD que pacte Rivera en Europa. Si quiere

      2. Es izquierda. No es rancio obrerismo de la II Internacional.

        Hay que mirar a los problemas del mundo y ver lo que pasa. Ecologismo e integración europea. (Malvado globalismo para los estebanillos)

  4. ¿ Es cierto que los verdes no se llevan los comunistas? ¿ Y que económicamente son mas bien liberales?

    1. Eso tengo entendido, es más los verdes en Alemania oriental eran unos de los principales opositores al comunismo.

      1. Me encanta que evoluciones al lado bueno

        En inmigración, son partidarios del derecho de asilo, la reunificación familiar y la integración del inmigrante sin distinguir religiones. Con reservas ante una inmigración económica masiva

        ¿Te apuntas?

    3. Que comunistas? Linke es izquierda pero no comunista, seria un partido marxista mas al centro que el socialismo real(socialismo de 1900)

      1. Linke es de los partidos más a la izquierda del Parlamento, sí tienen algún sector comunista, alguno, aunque no mayoritario.

  6. Yo aquí estaría muy indeciso entre verdes y liberales de FDP
    En el fondo unos son socioliberalismo y los otros liberales pero la base la comparten
    De hecho mucho militante de gruñe y votante viene del FDP

    2. FDP. Que los contratos sean por minutos en vez de por horas supone mayor flexibilidad para la empresa

      Allá cada uno con su hijomilputismo …

        1. Aunque nadie compre a esos salvadores de la humanidad llamados empresarios estoy seguro de que seguirán creando riqueza.

          Son maravillosos. Me ponen perra

  8. Y podemos en la absolutamente irrelevancia en el día de hoy en las formaciones de gobierno . Salvo lo de Ada Colau, lo demás es un solar para ellos

      1. Dejate de rollos, hoy Podemos esta desaparecido, e Irrelevante

        VOX no gobernara salvo 5 alcaldías, pero hoy es el protagonismo y es necesario en muchos sitios.

            1. De cinco alcaldes del cambio de grandes ciudades (Madrid, Barcelona, Valencia, Cadiz, Zaragoza) TRES continuan

              Cámbiales el nombre, si te parece

    3. Lastima para ti que seamos imprescindibles para formar gobierno nacional. Que mal lo vas a llevar. Una pena para ti.

  10. Situación del PP. Ya que según algunos Fra Casado es el héroe del día

    En Cataluña y Euskadi apenas se avistan concejales. Otras capitales de provincia

    Alcaldías en Galicia 0
    En CylM 0
    Las islas 0
    CyL 1, ojo con eso
    Valencia 1
    Andalucía 3

    Dios, no me des victorias como estas

    1. Además en Canarias el Pp obtiene 12 alcaldías de un total de 88, por supuesto Cs ninguna y algo que me gusta mucho recordar es que Vox no tiene ni un solo concejal en las islas.

    2. Alcaldias en Galicia 0, es una frase erronea.
      Capitales en Galicia 0, pero el poder del PP reside en el rural.
      Y ademas municipales es muy de candidato. LaCoru de Paco Vazquez era del PSOE(solo de nombre), porque ademas de no aceptar el toponimo oficial A Coruña(una historia muy PPera). El PP arrasaba en la ciudad en las otras tres elecciones.

      Paco Vazquez acabo en el vaticano, en un cargo del Opus Dei(ese tiene de socialista, lo que yo de monarquico)

    3. Clariharlowe como siempre hablas sin tener mucha idea. El PP rara vez ha dominado ciudades gallegas más allá de Ourense y Ferrol alguna vez por lo que no es una novedad. Su poder está en la Galicia rural allí donde gana la mayoría de alcaldías. Respecto a CyL en Ávila fue una escisión del PP quien ganó esa alcaldía y están a la espera de Segovia que puede caer a su lado, Ciudadanos la han regalado y Burgos harán moción de Censura. para quedarse la o dársela a los naranjas. Leon parece que lo tienen difícil pero sin confirmar. Hay que saber de lo que se habla y tu plumero ideologico te delata

  12. Decimos que si VOX podría haber conseguido mas o menos, pero Podemos hoy suenan a partido extraparlamentario salvo por Bcn, porque Valls salvo a Ada Colau sino imaginen hoy la situación de Podemos
    Hoy VOX es el protagonismo, con errores y sombras pero el gran vencedor en lineas generales junto con PP y Cs

    1. Extraparlamentario UnidasPodemos??
      La segunda ciudad de España. ademas de Cadiz y El prat de LLobregat

  14. Cs ha conseguido la alcaldía de nueve municipios de la CAM, y en dos años logrará una décima alcaldía. Mejora así los 4 de la pasada legislatura.

    Además formará parte del gobierno de otros veinte, incluyendo la capital.

      1. Valdemoro
        Villaviciosa de Odón
        Paracuellos de Jarama
        El Molar
        La Acebeda
        Villarejo de Salvanés
        Robledo de Chavela
        Santa Maria del Álamo
        Torrejón de la Calzada

        Y en dos años Alcobendas

        1. Lo de Robledo fue curioso. Hace 4 años hubo una escisión en la lista del PP de toda la vida porque estaban hartos del alcaldecacique. Montaron una lista alternativa con nombre genérico que no ganó pero cuya 1 de lista obtuvo la alcadía con el apoyo de la marca genérica podemita PSOE
          Este año los mismos cambiaron de nombre y fueron bajo las siglas de Cs. Volvieron a quedar segundos pero esta vez solo hizo falta el PSOE.
          A saber que hizo el de vox, me tengo que enterar

  20. Curioso el PSOE gobierna en todos los lugares importantes para mi:

    – Cerdanyola del Valles (Barcelona), mi ciudad natal, el PSC vuelve a la alcaldia tras 4 años. Siempre fue un feudo socialista y hemos vuelto a recuperar la confianza de muchos votantes.
    – Montellano (Sevilla) donde viven mis padres. El PSOE ha vuelto a sacar mayoría absoluta.
    – Parla (Madrid), donde vivo, el PSOE vuelve a recuperar la alcaldia tras 4 años en la oposición y una terrible escisión que dividio el partido. Otra vez los parleños le volvieron a dar la confianza al partido.
    – Illescas (Toledo) donde trabajo. El PSOE obtuvo la mayoría absoluta y gobernara 4 años más.

    No me pudo quejar. Pleno completo de ciudades y pueblos importante para mi. 🙂

        1. Verás si dentro de unos años sigues igual de feliz cuando los datos económicos se empiecen a torcer. La misma rueda que se repite. Ojalá me equivoque pero me da que no. Ya son muchos aciertos

    2. Pues para mi UnidasPodemos/BNG en todos los importantes para mi.
      Barcelona (BeC) donde vivia el año pasado.
      Pontevedra (BNG) donde vivo y trabajo.

    1. La prepotencia del psoe es histórica y siempre le fue muy bien en un país políticamente inmaduro.

  26. Hay vídeo del momento de la investidura de los alcaldes de Burgos y Huesca?

    La verdad es que lo de hoy ha sido bochornoso con tanta puñalada trapera entre sí. Política en estado puro, vaya. Cs vetando al PSOE pero luego repartiéndose alcaldías con ellos y en otras con el PP. El PSOE dándole Melilla a Cs.

    1. Maragall hubiera hecho lo mismo o más. Se ha elegido una opción muy mala sobre otra pésima.

      Ahora es el deber del PSC de atar en corto a esa loca.

      2. ¿Pues para que mojarse por uno u otro si van a hacer lo mismo?

        Valls ha atacado a CS y ha roto con CS… para nada

        1. No, no ha roto con Cs, simplemente se ha valido de su autonomía dentro de la coalición.

          Yo vivo en Barcelona y dentro de lo malo prefiero a Colau antes que al tete. Colau es mala pero el otro sería aún peor.

          Aparte que algunas áreas municipales las controlará el PSC y eso ya es un avance.

    3. Vuelvo a decir lo mismo que siempre he pensado; Valls tendría que estar en el PSC, no en Cs.

      2. Cierto. Un socialdemócrata francés debería ir de la mano de los socialdemócratas españoles. Aunque viendo cómo dejo al PS, cuanto más alejado esté de nuestro PSOE mejor xD

    4. Seamos claros, Colau siempre ha querido estar en la ambigüedad entre el independentismo y el no independentismo. Recibir los votos de Valls a ella le ha significado que la han arrastrado fuera de esa medida ambigüedad así que ahora ahora todo lo que pueda para acercarse al independentismo y compensar.

      Debemos estar preparados para unos meses en los que esta será la tónica general de la alcaldesa.

  30. Madre mía, que en Cartagena el PSOE se va a turnar la alcaldía con el PARTIDO POPULAR. Pero esto qué es? Y luego se resisten a gobernar con UP en España.

  36. En Alemania mi voto estaría en duda entre verdes e izquierda. Tendría que examinar el discurso de cada líder de Linke (creo que varia por regiones) y valorar el peso en del estúpido obrerismo chovinista que representan Lafontaine y Wagenknecht

    1. Creo que la sección de Wagenknecht fue bastante purgada o que al menos prácticamente no tiene peso en el partido

  38. Mi puntuación tras los pactos, aprueban casi todos, menos Podemos

    PSOE 5
    PP 7
    Cs 6
    VOX 7
    Podemos 2

  40. Si el BNG hubiese obtenido 44 votos más en Soutomaior (7 300 hab.), habría conseguido la mayoría absoluta y, por tanto, habría dejado a los nueve municipios de la Ría de Vigo (425 000 hab.) sin rastro de la Triderecha en sus gobiernos municipales.

    En la Ría de Pontevedra (153 000 hab.) domina el BNG, con las alcaldías de Pontevedra, Poio y Bueu, frente a las dos del PP, Marín y Sanxenxo. 78 % contra 22 % en términos de población.

    En la Ría de Arousa (150 000 hab.), el PP se queda solo con sus incombustibles Ribeira y Vilanova mientras el PSOE, Boiro, Vilagarcía, A Illa, Cambados y O Grove. Completan el BNG en Catoira y Nós Pobra en A Pobra do Caramiñal. No he contado Sanxenxo por figurar ya en el párrafo anterior.

    El pequeño espacio de las tres rías más al sur suman 750 000 personas, el 28 % de la población de toda Galicia.

  42. Los independentistas deberían reflexionar un poco en lo que se han convertido. Lo de hoy en Barcelona es de las cosas más bochornosas que he visto en mi vida. Gracias Ada Colau por ser un hilo de esperanza en una España y Cataluña donde el odio parece que se ha apoderado de todo. Rabia y tristeza. No hay espacio ni para la reflexión ni para el diálogo. Que imbécil me siento habiendo apoyado durante tanto tiempo al independentismo en muchos temas (imbécil pero creo que consecuente con lo que pienso y siento y no me arrepiento de ello, aunque a partir de ahora voy a estar mucho más lejano de ellos) para que luego, a la mínima, te metan en el mismo saco que a Ciudadanos o el PP. En fin, ellos sabrán que hacen poniéndose en contra aún a más gente. Continúo pensando lo mismo: PSOE+Unidas Podemos+ERC en España, Catalunya y Barcelona. Eso cambia la vida de la gente y no tener un gobierno catalán centrando en una independencia que no va a ocurrir y sin aprobar leyes sociales importantísimas.

      1. Me refería más a la relación España-Cataluña. Parece que no hay manera de arreglar el conflicto…

        1. En plaza Sant Jaume no ha pasado absolutamente nada.

          Unos expresaban su apoyo al triunvirato y otros su rechazo. Cuando ha terminado el evento cada cual ha recogido sus pancartas y se ha ido a casa. Y nada más.

          Faltaría más que la gente no pueda expresar libremente su opinión sobre los políticos en la calle. No estamos en la Edad Media.

          1. ¿No ha pasado absolutamente nada?¿Llamar fraude, traidora y pitar a una nueva alcaldesa es normal?¿En serio? A mi no me lo parece. La cara de Ada Colau no me parece de normalidad y todos sabemos que la tenía por las protestas fuera.

            1. ¿Tú crees?

              Pongamos un ejemplo alternativo:

              En las anteriores municipales ganó Colau muy ajustado. Pero Trias intentó un pacto con Ciudadanos, PP y ERC para desbancarla. Afortunadamente ERC se negó.

              Supongamos que el acuerdo hubiera fructificado. ¿Qué crees que habría pasado el día de la investidura de Trias?

            2. Llamar fraude a una señora que hace 3 semanas decía que no aceptaria los votos de Valls ni se prestaría a "juegos raros", la verdad, no se que adjetivo hay que ponerle

              En todo caso ella ha elegido socios y no lo discuto, supongo que lo intentará con ellos, suerte con la municipalización del agua, de la electricidad etc.. a ver que dicen el PSC y Valls de ello

    2. Eres de los de Jaume Asens???
      Yo me tuve que ir de Barcelona, que afectaba a mi cordura. Siendo fogeado por dos bandos.

      1. La verdad que no lo conozco mucho así que no puedo decir. Yo lo que digo es que lo social se tiene que anteponer a todo y que el debate independencia sí, independencia no no está haciendo nada por cambiar la realidad social de la gente.

        1. Era solo otra forma de decir si votas a EnComuPodem/CeC/CSQEP. Yo solo pude votarles el 21-D y 28-A el resto de elecciones no vivia alli.

    4. En el Parlament se han aprobado muchas leyes sociales (pobreza energética, impuesto a nucleares, impuesto a la banca y un largo etc.), el independentismo es tan compatible con las luchas sociales como lo es el unionismo federalista. Hablando de Barcelona el mejor gobierno pensando en materia social habría sido un acuerdo Maragall-Colau dónde ambos tuvieran el mismo peso por lo que es incoherente pensar que un govern de Colau con el PSOE y eventualmente condicionado por Cs a la hora de formar mayorías sea mejor, ese ha sido el pacto creo yo por 2 razones fundamentales:

      1. Le garantiza los 4 años de alcaldesa.
      2. Tendrá más complicidad mediática que en un pacto con ERC, donde el acoso habría sido mucho mayor, lo cual es triste, pues el papel de la "nueva política" no debería ser ceder ante el poder para acusar menos desgaste.

      Y recordemos que el tercer pacto posible, un tripartito, ha sido mucho más vetado por el PSOE que por ERC.

  44. Título: "El Juniazo de Esporrin". (Las caras lo dicen todo)

    https://navarra.elespanol.com/album/navarra2/radi…

    Mirad las caras de pocos amigos de Esporrin y su grupo municipal (PSN) al salir del pleno, sabiendo que va a ser odiada por media Pamplona. Menudo papelón le espera.

    Comparada con la cara de Asiron, en la que una gran mayoría de la plaza aclamaba (si casi parecia que seguia de alcalde) XD
    La candidata de GeroaBai orgullosa y con la cabeza bien alta también.

    La diferencia de salir con orgullo y la cabeza alta, a salir cabizbajo como un paria avergonzado de haber sido el servidor de la triderecha…

    Las caras lo dicen todo. No creo que esté muy orgullosa de lo que ha hecho. El futuro politico de esta tía esta acabado.

    Y ahora queda completar el "Juniazo de Chivite" en el Parlamento Navarro.
    Continuara…

    2. Es que lo de Chivite es justo al reves.
      Yo creo que el PSOE jugo a la estrategia de romper aytos, para que EHB rompa el gobierno de Nafarroa. Y asi el PSOE no es culpable de dejar gobernar a PP/C's o de segundas elecciones.
      Y en el resto de España, en la Fachastilla, no es juzgado por pactar con un socio de progreso como EH-Blldu.

      Si EHB se hace partido de estado, apoyando a Chivite o segundas elecciones. Las mociones de censura siempre son posibles.

      1. Si EHBildu vota No en la investudura de Chivite (por no hablar con ellos). En ese caso el PSN se tendrá que abstener en la investidura de Esparza. Y Chivite quedará incluso aún peor que Esporrin.

        Ya que si va a elecciones esta claro que se hundirian…..

        Por ciento se te olvida GeroaBai que iba a ser supuesto socio de coalición de Gobierno en El Gobierno de Navarra y resulta que el PSN ha obstaculizado todos los ayuntamientos donde Geroa Bai podría gobernar.

        Esta claro que el PSN busca enfadar a GeroBai y EHBildu para que se fustre el Gobierno progresista y gobierne la derecha.

        Suena a risa pero es así. Luego dirá que la culpa es de GeroaBai y EHBildu pero no lo creera nadie. Es más eso hará que la gente se enfade más aún con ellos…

        Ferraz ha decidido por los Navarros.

        1. Nafarroa tiene el sistema de Euskadi de elecciones sin bloqueos??
          Me lias la cabeza con tanto nombre no puedes decir se tendra que abstener en la eleccion de N.S.

  46. Partido de los alcaldes de las 10 principales ciudades de España (población):

    1. Madrid (3.223.000h): PP
    2 .Barcelona (1.620.000h): BeC
    3. Valencia (791.000h): Compromis
    4. Sevilla (689.000h): PSOE
    5. Zaragoza (666.000h): PP
    6. Málaga (571.000h): PP
    7. Murcia (447.000h): PP
    8. Palma de Mallorca (409.000h): PSOE
    9. Las Palmas de Gran Canaria (378.000h): PSOE
    10. Bilbao (346.000h): PNV

    A nivel general, es evidente el retroceso de alcaldías del PP en las capitales de provincia, sin embargo, ha recuperado algunas alcaldías que por población y presupuesto representan un mayor poder municipal. Tampoco debería ser un consuelo.

    1. El PP en claro retroceso, de aquí a unos 4 años más volverá a perder más y así conforme pasen años

      La gente no quiere a corruptos

      1. De momento no le faltan muletas en las que apoyarse. Por cierto, ¿piensas que todos los alcaldes y concejales del PP son corruptos?

  48. Si los Verdes llegan al poder, sea como líderes o como socios de gobierno, mal asunto. A ver como hacen si quiere desmantelar las centrales nucleares en Alemania. Tal como están las renovables, que ojalá crezcan, no lo veo.

    O apuestan por nucleares, o va a ser imposible mantener el nivel de vida de los alemanes, y también la repercusión en el resto de Europa.

    Al final, nos machacarán a regulaciones, prohibiciones, iremos para atrás por el tema medioambiental.

    1. Alemania sale de la Energia nuclear desde que lo re-iniciaron CDU-FDP en 2011 ..despues de un cierto acontecimiento

      Despues esta el tratado de Paris que debe ser cumplido para asegurar que se dismuniya sensiblemente las emisiones de CO2

      No hay mas, el resto es la dosis de auto-reafirmacion ideologica

    2. Quien quiera respirar el verde del campo que se vaya a la sierra, Alemania es rascacielos, coches, cosmopolitismo, comercio, banca, capital, empresas, orden…un gran pais.

      Poco a poco los perriflautas de Alemania, que se vayan a Cuba, al campo, a Barcelona o su ermita.

  50. El País tras los pactos: VOX ha sido el gran protagonista

    al bloque de la derecha con Vox como gran protagonista. El partido de Santiago Abascal asegura que en los próximos días se visualizará que ha obtenido “representación en todos los gobiernos

      1. Macho como te pasas. Aquí está permitido insultar a los personajes públicos pero NO a los usuarios.

        ¿Por qué siempre sois los podemitas los que traspasáis la barrera de lo personal? es alucinante la intolerancia que derrochan estos gestos.

      1. Es una buena señal. Parece que "El panfleto" ya no es el medio neutro al que acudir en caso de duda.

  56. Dejando al lado insultos al fisico, que solo desprenden el nivel educacional de un niño de 10 que no tiene instrumenos argumentativos

    Es inquietante el tonillo pseudomafioso de ciertos X… vamos si estuviemos en la edad media buscarian hacer colgar a los que ellos consideran traidores…

    sea el PSN, VOX, Valls, Colau, etc.

    Se os va bastante la olla

    1. Es facil hay que revisar ayuntamientos de 1979 u 1983, pero es casi seguro que UCD pacto con algunos falangistas para las alcaldias.

  60. Al final la cosa queda así:

    Madrid PP
    Barcelona BeC
    Valencia Compromís
    Sevilla PSOE
    Zaragoza PP
    Malaga PP
    Murcia PP
    Palma PSOE
    Las Palmas PSOE
    Bilbao PNV
    Alicante PP
    Córdoba PP
    Valladolid PSOE

    1. Vigo PSOE
      Gijón PSOE
      Hospitalet PSOE
      Vitoria PNV
      A Coruña PSOE
      Granada Cs
      Elche PSOE
      Oviedo PP
      Terrasa TPT
      Badalona PSOE
      Cartagena PSOE
      Jerez PSOE
      Sabadell PSOE
      Móstoles PSOE
      Sta Cruz de Tenerife PSOE

      2. Esos son 28. Con Pamplona y Almeria 30.
        Entre los 30 mas poblados
        15 PSOE
        9 PP
        2 PNV
        1 BeC
        1 Compromis
        1 Ciudadanos
        1 Socialista catalanista

      2. Entre los 50 aytos mas poblados tenemos a:
        26 PSOE
        14 PP
        3 PNV
        2 ERC
        2 Ciudadanos
        1 Comunes
        1 Compromis
        1 Socialista catalanista

        ¿Le dara al PSOE para compensar la población de Madrid?
        En habitantes queda:
        6.623.334 PP y pocos habitantes mas
        6.202.959 PSOE
        .1.620.343 Comunes
        …791.413 Compromis
        …781.662 PNV
        …405.258 Ciudadanos
        …270.155 ERC
        …218.535 Socialista catalanista

  64. Ahí ahí con la de Melilla en la que al parecer en la que gobierna el partido con un único concejal y que ni siquiera sabía que los que le han apoyado lo iban a hacer en el último momento.

    1. Eso tiene que tener una explicación clara. Me imagino que Por Zamora al ser la más votada pensaría que PSOE no apoyaría a Vox y saldrían ellos y seguramente ni se dignó en llamar al PSOE esperando que le cayera del cielo la alcaldía, vamos lo que ha hecho Kichi.

        1. Lo que yo decía, que Por Zamora quería lo mismo, conseguir la alcaldía sin pactar con el PSOE porque pensarían que éstos no iban a votar a Vox y se abstendrían, como en Cádiz con Kichi.

          1. Si pero tiene miga que los concejales del PSOE hayan hecho alcalde al único concejal de VOX jajaja

    3. consigue SU unica.
      Tal como lo dices parece que Zamora es una ciudad autonoma de provincia unica.

  68. EL PSC ha perdido 35 alcaldías en Cataluña, entre ellas, Sabadell, Tarragona y Lleida. Ahí lo dejo

    Del Cs no puedo decir nada, están igual, con zero, buenos resultados del PP, mantiene su única alcaldía , Pontons

        1. 6 de las 10 municipios más grandes de Catalunya seran gobernadas por el PSC. Y aunque hemos perdido alcaldias en el resto del territorio (Girona y LLeida) la presencia en votos y concejales ha aumentado en lineas generales en toda Catalunya. Pero hay que hacer mucho alli. Lo mejor es seguir por el mismo camino: firmes dentro del unionismo pero tendiendo puentes y dialogando con los independentistas. Catalanes son todos y por todos se ha de trabajar.

  70. Las 2 últimas encuestas de grecia

    Pulse RC 10-12 junio (respecto anterior sondeo)

    ND: 37.9% ( 1.5%)
    Siryza: 28.8% ( 2.1%)
    Kinal: 7.3% (-1.3%)
    KKE…: 6.2% ( 0.3%)
    Nazis: 5.5% ( 0.3%)
    Mera25: 4.0% ( 0.7%) (varoufakis)
    EL…….: 3.4% (-0.9%) (solución griega)

    MRB 10-12 JUNIO

    ND…..: 37.0% ( 0.8%)
    Siryza: 28.0% ( 0.7%)
    Kinal..: 7.3% (-0.2%)
    KKE…: 6.2% (-0.7%)
    Nazis.: 5.4% (-1.9%)
    Mera25: 4.0% (ND)
    EL……..: 3.0% ( 1.0%)

    1. Estoy leyendo el libro de Variufakis y la verdad es que es muy curioso. El tío era un socialdemócrata moderado al lado de la extrema izquierda de Syriea. A la hora de la verdad la extrema izquierda se hizo caquitas y Variufakis fue el único que quiso ir hacia adelante

    2. Curiosamente en ambas encuestas Nueva Democracia obtendría la mayoría absoluta con el mismo número de diputados, 152.

  72. En las ciudades pequeñas la lógica de partidos no es el factor principal. El tema personal influye mucho.

  74. Al final en la Comunitat Valenciana la cosa ha quedado más o menos así:

    PSOE-PSPV: Elx, Castelló de la Plana, Torrent, Gandia, Sagunt, Alboraia, Xirivella, Vila-Real, Borriana, Almassora, La Vall d'Uixò, Benicarló, Vinaròs, Almenara, Elx, Alcoi, Elda y Xàbia.

    PP: Alacant, Torrevieja, Benidorm, Orihuela, Onda, Peñíscola, Moncofa, Benicàssim o Puçol

    Compromís: València, Alzira, Catarroja, Manises, Crevillent o Paiporta

    Podem: 0 alcaldías en toda la Comunitat Valencia

    Vox: 0 alcaldías

    En líneas generales, el PSOE consigue muchísimo poder (aunque ya lo tenía y pierde en el sur), el PP recupera ciudades importantes en la provincia de Alacant pero continua bastante borrado de las grandes ciudades castellonenses y sobre todo valencianas y Compromís retiene lo que tenía aunque pierde alguna como Sueca (gracias al pacto PSOE+PP+C's) y gana la importante ciudad (por simbólica) de Crevillent. Como curiosidad, de los 542 ayuntamientos valencianos en 387 hubo mayoría absoluta. 153 para el PSPV (+30), 148 para el PP (-3), 35 para Compromís (+17), 4 Ciudadanos (=), 4 Esquerra Unida (+1).

  76. En defensa de la Autonomia del ciudadano, no como substrato ideologico-sociologico ni como votante circunstancial

    El sentimiento de pertenencia a una Tribu ideologica sesga el propio pensamiento pero la sumision auto-impuesta a un ente tan intransparente, con propia vida (Principal-Agent-Problem) y un difuso enredo de intereses intra,inter y extrapartidarios que crea la ilusion absoluta de participacion representada en algo trascendental, osea cuando el instrumento ya no es medio,canal o transmitor sino fin ensimismo, entonces rematamos la faena de proyectar todo aquello que emite ese partido como parte genuina de nosotros, la colectizacion del ciudadano yo.

    Quien delega su responsabilidad, quien socave su propia indivudalidad de voluntad, solo se pierde en el calor comunitario en el concierto de opiones favorables o en la re-afirmacion… o en la construccion de un nostros contra ellos, que recurre a la auto-victimizacion demasiadas veces…

    Yo se que esto es una causa solitaria pero vale la Pena cuestionarse

  78. -Juan Carlos Monedero
    ‏Cuenta verificada @MonederoJC

    Si alguien piensa que @ierrejon va a parar, le irá muy mal. Su escisión nunca tuvo motivación ideólogica: es mera ambición. Que le ha costado la Alcaldia a la izquierda y ha mandado a su casa a Manuela. Pronto aparecerá @TaniaSanchez_M. Y estará más claro. https://twitter.com/MonederoJC/status/11399538333…
    -Primeros roces en Más Madrid por la herencia de Carmena https://www.lavanguardia.com/local/madrid/2019061…
    <img src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p6/WebSite/2019/06/10/Recortada/20190527-636945141763007039_20190527003922460-kexB-U462786824974DlE-992×[email protected]"&gt;
    *”Hay gente de Manuela”, reconoce otra fuente a La Vanguardia, “que culpa de la derrota al paso dado a finales de invierno”. Recuerdan que Ahora Madrid funcionaba, y se quejan de que “no había necesidad de romper con Pablo Iglesias” para echarse en brazos de Errejón a quien buena parte del electorado culpa parcialmente de la crisis de Podemos. “En su día no dijeron nada, porque quisieron mostrarse leales a Carmena, pero no a todo el mundo gustó la idea de ofrecer puestos a Izquierda Unida en la lista municipal para acabar de aislar a Iglesias”, apunta. “Ahora quieren marcar distancias. Primero de puertas hacia dentro. Pero si es necesario también lo harán de puertas hacia afuera”, remarca.

    1. Vaya, parece que Errejón quiere parasitar el cadáver de Carmena a ver cuánta sangre más le puede sacar. Pero parece que los del equipo de Carmena no están por la labor de que los purguen.

      1. ¿Pero esto no eran los que llamaban a todo el mundo leninistas totalitarios?Poco a poco lo van calando

    2. Claro que sí.

      Madrid: La culpa es de Errejón.
      Haber necesitado a Valls en Barcelona: Errejón.
      Zaragoza: Errejón.
      Haber quedado extraparlamentarios en Valencia: Errejón.
      A Coruña: Errejón.
      Ferrol: Errejón.
      Santiago: Errejón.
      El desplome de Oviedo: Errejón.
      Cádiz: Erre… ah no espera.

      1. No seais más cabezones,si Errejón y los suyos no hubieran dado tanto por culo,y siempre intentando partir PODEMOS para mandar en él,seguramente,PODEMOS estaria gobernando hoy en dia.El articulo no hablar de que la culpa sea de Errejón,el articulo pone de manifiesto,lo que está ocurriento en ese invento llamado Más madrid,y como Errejón y los suyos,quieren de nuevo hacer lo mismo que intentaron con PODEMOS…….ni más ni menos.Y ahora lo está intentado con EQUO para partirlo y literalmente comerselo.
        Ya engañais a poca gente.

        1. La verdad es que ya cansan. Errejon y Carmena se cargaron el proyecto de izquierda. Resultado, ambos fuera de cualquier poder actual y lejano. Mientras Iglesias y Podemos gobernaremos España (lo que se negocie con el PSOE). Pero ellos siguen erre que erre.

      2. El artículo dice que hay gente de Carmena que si que piensa que él tuvo la culpa. De hecho están recortando su cara de las pancartas.

        No tiene mucho sentido no reconocer que de verdad exusuen esas tensiones. Cuando el río suena agua lleva

    3. Hombre que Carmena ha perdido la alcaldia por alinearse con un sector de Podemos es un hecho.

      Yo creo q 2 son las causas que han derrotado a Carmena:

      1. Operación Chamartín. Los votantes de izquierdas ortodoxos no tragan con eso. Serían los votantes afimes a IU/Anticapitalistas/PCE
      2. Alinearse con Errejon es ponerte en contra a los Pablistas. Sus continuos desplantes a Podemos se sabía q le iban a pasar factura como así fue.

      Al final pues mandó un 3% a Madrid en Pie y a saber cuántos a la abstención debido a esto.

      Hoy Ada, q ha estado codo con codo con PIT éstos 4 años, sigue frente a la alcaldía de BCN. Ella haciendo Magdalenas y Errejon pues a saber, pero para la edad q tiene lo q si está es más quemado que la pipa de un indio e invotable para una parte de la izquierda sociológica.

      Posdata: antes q salten sociatas y antipablistas, reitero q Podemos necesita una renovación y PIT dejar paso y nuevo V3.

        1. Tú si q vives en otra realidad paralela, q eres un personaje de stranger thing y su mundo paralelo.
          Aa Colau ha estado hasta en mitines con Pablo iglesias hasta el último minuto. ECP a hierro con Podemos.

          Ahi te dejo a los 2 cantando. https://youtu.be/SPOeR7x5cJE

          No como la otra petarda, q era muy independiente hasta q le dió la teta al niño

      2. Creo que el problema de Carmena, fue girar a la derecha y ese hueco que dejo. Podemos no lo lleno bien.
        Madrid en pie solo era IU.

      1. Y los palmeros del niño repelente,cada dia que pasa,se dan más cuenta,que han sido engañados, por las ansias de poder de un don nadie.

  80. Me da que esos concejales tiene los dias contados en el PSOE a no ser que rectifiquen. Que lo haran. Me quejaba el otro día de que pactara y gobernara con VOX, que si es homofoba. No que Ciudadanos fuera homofobo ;).

  82. Que asco de políticos, ya me cuesta escuchar incluso a los de Vox, no son más que un hatajo de granujas obedientes a las élites con el único objetivo de llenarse los bolsillos, sin principios ni moral, pero bueno al fin y al cabo no son más que la representación del decrépito pueblo español antaño admirado y respetado por el mundo entero.

    2. Jajajaja qué flipado andas, tu adñ, solo logro 11000 votos menos que el Pcpe o corriente roja

    1. A ver, los azules a la izquierda de todo también podrían ser considerados nacionalistas desatados…

        1. golpe con violencia? puedes definir golpe violento, por favor?

          Un golpe donde a la mínima que te aplican el 155 lo aceptas y te piras, en vez de discutir la legalidad constitucional, manteniendote en el poder?

          1. Te ha jugado una mala pasada tu subconsciente pues no he escrito la palabra "violencia" ni similar…

          2. Por ahí andan los vídeos. Unos cuantos subidos a coches de guardia civil destrozadnos, CDR cortando autovías, llamamiento a insurrección por vía Eslovena del Presidente de la Generalidad, … eso es pura violencia.

            Rebelión, sedición, malversación de fondos.

        2. Para golpe la persecución política y la propuesta de 155 permanente ilegal "porque sí" por parte del 49,86%.

          1. Vamos, que para ti aplicar la Constitución es dar un golpe. Háztelo mirar. Y por cierto, no fueron los que van a gobernar al 49,86% los que pactaron esa medida, pues también la apoyó el PSOE y PSC, por lo que la cifra debe rondar el 80%.

            1. Pero esos 3 proponen además un 155 permanente contra los principios de la constitución aunque no se cumplan las condiciones para aplicarlo, pero al fin y al cabo podrían hacerlo puesto que España no se basa en su legalidad que es un mero adorno para legitimarse, sinó en la voluntad de sus élites al margen de la legalidad haciendo ver que se apoyan en ella. Por lo que sí, es dar un golpe, quieren destituir por la fuerza al gobierno electo y autoproclamarse gobernantes ad eternum sin ningún aval electoral.

  86. En leganes PSOE+MÁS MADRID+CIUDADANOS…….no hay nada más que hablar.Errejón,que poco camino tienes

    1. Y el pueblo en el que se juntaron todos contra el PP.
      VOX con PSOE con Podemos con Ciudadanos y con Independientes. No estaba MM que no es de madrid.
      En ese caso UP también tiene poco camino por pactar con VOX

  90. Bueno, deseando estoy que llegue la investidura de Pedro para poderme hacer un break en el tema de la política, que estoy muy saturado ya.

    2. Ciudadanos: tres ayuntamientos propios y tres compartidos
      Merced a los variados pactos, sin ser el más votado, Ciudadanos se ha hecho de entrada con tres gobiernos municipales: Granada, Melilla y Palencia, y gobernará durante media legislatura en Ciudad Real y Albacete -según ha pactado con el PSOE- y en Badajoz -tras el acuerdo con el PP-. De estas tres, pondrá el primer alcalde rotatorio solo en Albacete, en la persona de David Casañ. Se queda sin Burgos, después de que los dos concejales de Vox no hayan apoyado la candidatura de Vicente Marañón.

      Estas alcaldías, turnistas o no, la vicealcaldía de Begoña Villacís en Madrid y concejalías diversas en otros ayuntamientos conforman el balance del partido de Albert Rivera, que ha protagonizado arduas negociaciones con el PP, complicadas por su empeño de no tratar directamente con Vox, aunque finalmente ha quedado retratado junto al partido de Santiago Abascal, bien porque ha necesitado sus votos o bien porque formarán parte de gobiernos sustentados o conformados por el partido de extrema derecha.

      Ciudadanos ha facilitado ayuntamientos tanto 'populares' como socialistas. Con abstenciones o votos a favor, ha permitido al PSOE hacerse con las alcaldías de Cáceres, Jaén y Santa Cruz de Tenerife sin entrar en el gobierno municipal.

      La mayor carambola se ha producido en Melilla, donde con un único diputado en la Asamblea de la ciudad autónoma y la capacidad de desempatar entre el bloque de derechas y el de izquierda, ha convertido a Eduardo de Castro en nuevo alcalde-presidente, desbancando al 'popular' Juan José Imbroda, que llevaba en el cargo desde 2000.

      Fuente: web tve

    3. Te digo los que recuerdo de memoria:

      * CAM: Valdemoro, Villaviciosa de Odón, Torrejón de la Calzada, Paracuellos de Jarama, Robledo de Chavela, Santa Maria de la Alameda, La Acebeda, El Molar y Villarejo de Salvanés.
      * Andalucía: Granada, Linares, Porcuna, Cárcheles, Aldeaquemada, Arjonilla, Quentar, Cumbres de Enmedio, Rosal de la Frontera y algunos más.
      * CV: Cofrentes, Daya Vieja, Barx, Caudete de las Fuentes, Castell de Guadalest y alguno más.
      * CLM: Albacete y unos cuantos pequeños.
      * CyL: Palencia, Carrión de los Condes, Las Navas del Marqués y muchos pequeños.
      * Aragón: Utrillas y bastantes pequeños.
      * Cantabria: Astillero.
      * Murcia: Fortuna, Aledo y otro más.
      * Melilla.

      Creo que en Extremadura y La Rioja ha sacado algunas alcaldías en municipios pequeños.

  94. Me parece perfecto. Hay que ser muy hijo de puta para llamar violador SIN NINGUNA PRUEBA a un hombre que fue asesinado.

    Demandan a Pablo Echenique por decir que la candidata de Podemos en Ávila fue condenada por asesinato tras ser violada. La demanda la ha puesto la familia del joven asesinado y reclama 300.000€ por intromisión ilegitima al honor
    https://www.europapress.es/castilla-y-leon/notici…

    2. Es lo que se ha dicho en todos los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia, y por otro lado la versión parece bastante creíble

      1. Lo de “bastante creible” lo decide un juez, no un politicucho sectario o tertulianos cuñados desde un plató.

      2. Ah, te parece una versión bastante creíble… Espero que cuando fallezcas -espero que de aquí muchísimos años- se trate tu memoria con mayor respeto con la que tú crees que se puede tratar la de los demás, porque tiene narices el poco rigor con el que te conformas para cuestiones tan delicadas.

  96. El "me pilla lejos" de Errejón se convierte en tsunami y lo hunde en la red
    El efecto boomerang es temible. Íñigo Errejón puede dar clases magistrales sobre el tema. ¿Recuerdan aquello que dijo, un par de días antes de las elecciones del 26-M, en torno a la suspensión de los diputados presos?: "Me pilla lejos", respondía el de Más Madrid. Unas palabras que hicieron daño en Catalunya, y que a buen seguro que ahora resuenan con mala leche en su cerebro. Primero, porque perdió las elecciones, "la cosa superimportante" que le mantenía lejos de la regresión democrática que se estaba produciendo en el Congreso. Y segundo, porque el pacto entre PP-Cs-VOX en la Asamblea de Madrid le ha dejado sin representación en la Mesa. "Estafa antidemocrática, iremos al Constitucional," llora Errejón. https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/m…

    1. La universidad de tu tierra, de la que cobraba, también le pillaba lejos… Por eso no iba. Menudo jeta.

    2. Cómo puede vaspirar Errejon a ser un líder nacional con esa filosofía de no mojarse en nada ? En algo tan importante como Cataluña? tardaremos mucho en ver a Errejon defendiendo planteamientos de derechas para conseguir algún voto. Yo no lo descarto

      Es lamentable , vergonzoso

  98. Ciudades catalanas de más de 100.000 habitantes, alcaldías y cambios respecto a 2015:
    Barcelona: BeC – BeC
    Hospitalet: PSC – PSC
    Terrassa: PSC – TotxT/ERC
    Badalona: Guanyem (CUP+Podem) – PSC
    Sabadell: ERC – PSC
    Lleida: PSC – ERC
    Tarragona: PSC – ERC
    Mataró: PSC – PSC
    Sta. Coloma: PSC -PSC
    Reus: JxCat – JxCat
    Girona: JxCat – JxCat

    Prácticamente sin cambios.

    1. Terrasa no hay cambios porque es un exPSC
      Badalona no hay cambios, porque realmente Guanyem quedo segunda y le correspondia gobernar.
      En LLeida y Tarragona, supongo que no ha sido muy diferente pero JxCat esta vez apoyo a ERC

      1. Bueno, antes PSOE+Cs+PP sumaban absoluta en Lleida y Tarragona. Lleida era previsible que podía cambiar, Tarragona no. El castigo a Ballesteros a pesar de la dinámica del PSOE a favor ha sido importante.

  100. El PSPV pinta de rojo la Comunitat Valenciana

    Los socialistas se han consolidado en el área metropolitana de Valencia | La izquierda se consolida en las grandes ciudades y el PP sobrevive en Alicante https://www.lasprovincias.es/politica/pspv-pinta-…

    Lo de Valencia ha sido un vuelco total q se inició en 2015, sin embargo en Andalucía No. Pese hacerse con el gobierno autonómico el 2D, las izquierdas ganaron luego las generales, europeas y municipales. Incluso el PSOE seguirá gobernando varias capitales de provincias y 2 de las 4 ciudades de más de 100.000 habitantes de la región. En mi provincia x ejemplo las derechas gobernarán 6 de 45 municipios.
    Andalucía por tanto no parece consolidar el cambio iniciado el 2D.
    PSOE-Adelante gobernarán 51 de los 82 pueblos de más de 20.000 habitantes de la región Andaluza.
    Las derechas 25.

  102. Hemos passdo de tener un ayuntamiento entre los 10 mas importantes en cuanto a presupuesto y poblacion, a tener dos entre los cinco mas importantes. Gran trabajo de Egea, trabajo destrozado en 3 minutos por maroto el de la moto (no se puede callar el bocachancla).

  104. Las alcaldias compartidas se visualizarian mejor con un rayado de dos colores. Azul/naranja o Rojo/naranja.

  106. Iglesias abre el 'frente verde': ordena ganar la batalla del ecologismo a Errejón

    Los morados buscan frenar las ambiciones de Más Madrid y convertirse en fuerza hegemónica de las políticas verdes

    Entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón se ha abierto el nuevo frente “verde”. El ex número dos de Podemos ha dejado claro que su intención es construir un partido a escala nacional y con dos ejes: el feminismo y el ecologismo. Podemos quiere frenar cuanto antes esa iniciativa. Aspira a copar segmentos del sector y lograr una relación especial con el partido ecologista Equo. El golpe final esperan que sea controlar el ministerio de Transición Ecológica, como adelantó Vozpópuli.
    https://www.vozpopuli.com/politica/iglesias-batal…

    2. ¡Aburren hasta la extenuación ya con sus batallitas de egos! Se están yendo todos a la mierda por cansinos.

      1. A mi me flipa como dejais que los medios os influyan, politica y egos, que gran novedad….. No os dais cuenta que siempre atacamos a Podemos por puros abstractos? Cual es el ego de Sanchez? Y el de Albert? Y el de Casado? Y el de Errejon?

        Algun articulo recuerrente sobre el ego de Rivera? Sobre cual es el concepto democratico en su partido? Sobre sus primarias trucadas? No, lo que toca hablar siempre es casualmente del Ego de Pablo, el politico que mas veces a puesto su cargo a disposición de las bases…..

        Me pregunto si el ego, es cosa de irte a un par de banqueros y decirles, vale me rindo y me vendo, ¿cuanto me dais?

    1. Lo de que fía su carrera política a firmar un Gobierno de coalición podrá ser cierto, pero es una interpretación de El País, no algo que diga él.

      Por cierto, en la entrevista le preguntan esto:

      P. ¿Y si ahora le dicen, bien, ministros de Podemos sí, pero no Pablo Iglesias?

      Y él responde:

      R. No concibo que se plantee ningún tipo de veto, no estamos en época de vetos, sería inaceptable en términos democráticos.

      De ser yo el que fuera el líder de un partido que aspirara a entrar en un Gobierno como socio minoritario, hubiera contestado que si el otro partido, que sería el socio mayoritario, aceptara a personas del que yo lidero como componentes del Gobierno, al primero que debería aceptar es al líder de ese partido, que soy yo.

      1. Puedes tratar de liderar a la gente cuanto te plazca, pero lo cierto es que al final del dia cada uno se comportara como considere acorde dentro de ciertos parametros. Yo no tengo porque compartir los comentarios o puntos de vista de mi jefe, nos guia un mismo fin, pero somos personas distintas.
        Por eso mismo, si el PSOE le pusiese en esa tesitura es porque consideran que Iglesias, como individuo, no esta capacitado para estar en el gobierno. E Iglesias, si realmente le importase su partido, se sacrificaria y se haria un lado para que sus propuestas se llevasen a cabo aunque el no estuviese al frente de la formacion.

        Basicamente le han preguntado si esta ahi para buscar sillones y ha caido de lleno. Ni sacrificios, ni auto-critica ni nada. Y luego se extraña de que la gente se vaya…

        1. ¿Por qué consideras que ha caído? Si ha dicho lo lógico. Si te presentas a unas elecciones es para gobernar.

          Y menuda relación de cooperación entre partidos de los cojones es una en la que le dices al principal interlocutor del otro partido en las negociaciones, quien es el líder, "Quiero colaborar con el partido que lideras, pero no contigo". Me dice eso a mí Pedro Sánchez, y le digo "Quiero investir a alguien del PSOE, pero no a ti".

          1. El lider puede ser carismatico y saber dirigir un partido, pero está donde está porque representa y da voz a unos valores e ideas que la gente comparte. Esa es la principal razón por la que la gente te vota, porque quieren ver como sus votos dan vida a propuestas que ellos defienden.
            La gente no te vota por ti, ni te vota para que consigas planchar el culo en un asiento ministeriable, sino para que cumplas con lo prometido. Y puedes tener un papel importante dentro del partido y encauzar a las masas, pero en política todos son (o deberían ser) prescindibles.

            Luego lo lógico es que Iglesias cumpliese con la voluntad del votante que ha puesto su confianza en UP, no en él, y se preocupase mas de que sus votos fuesen útiles. Y es por eso que ha caido, porque echándo balones fuera lo que da a entender es que da prioridad a donde siente el culo frente a las propuestas e ideas que dice defender.

            1. ¿Pero en serio no verías como insultante esa propuesta? Para mí, sería más insultante que si no quisieran a ningún miembro de Podemos en el Gobierno.

              ¿Dónde se ha visto que quien ofrezca meter a personas de otro partido en un Gobierno, vete al líder de ese partido? En ningún sitio.

              A nadie se le ocurriría decir que el PSOE debería presentar un candidato a la investidura que no fuera Pedro Sánchez. Pues bien, considero que nadie debería discutir que el primer ministrable de Podemos si el PSOE aceptara meter a miembros de este partido en el Gobierno debería ser Pablo Iglesias.

              1. Depende del miembro.

                Si el hombre o mujer en cuestion tiene una actitud autoritaria donde su palabra es ley y antepone sus intereses al del resto del partido y votantes, lo entenderia. Tambien si fuese un crapula, estuviese metido en corruptelas o demas.

                Son ejemplos y no me refiero a nadie en concreto. Pero si la imagen de un miembro es dañina para un proyecto, el miembro en cuestion deberia hacerse a un lado por el bien y progreso del proyecto.

                1. Yo lo que digo es que si negocias con esa persona, y aceptas que el partido que lidera entre en el Gobierno, no le vetas a él. Si lo hicieras, sería insultante para ese partido (más que si no aceptaras que entrara en el Gobierno), más todavía para él, y además no sería lógico.

                  Si a esa persona la consideras, o lo fuera, algo, o todo, de eso que dices, no negociarías con ella. Pero, claro, eso conllevaría no negociar con el partido que lidera.

    1. Las más regulares son Celeste Tel y Simple Lógica, pero tendrás que esperar a la primera semana de julio.
      Probablemente será Invymark y el CISA laS que publiqueN alguna a lo largo de junio.

  112. Rivera rescata a Casado y blanquea a Vox a cambio de un pírrico poder municipal
    Tras renunciar a la Alcaldía de Madrid, Ciudadanos sólo gobernará Granada, Palencia y Melilla. El PP, pese a los pactos alcanzados con Vox, pierde casi la mitad de las Alcaldías de las ciudades de más de 100.000 habitantes que tenía en 2015, mientras que el PSOE gobernará 40 de los 81 núcleos de población más grandes de España. trece más que hace 4 años.
    Constituidos la inmensa mayoría de los ayuntamientos de España el mapa de Alcaldías que ha quedado revela varias conclusiones: el PSOE crece sustancialmente en poder municipal -pasa a gobernar al menos 40 ciudades de más de 100.00 habitantes, frente a las 27 que tenía 2015-; el Partido Popular pese a los pactos sufre un severo retroceso -obtendrá unas16 Alcaldías de las 33 que ostentaba hace cuatro años- y Ciudadanos consigue un pírrico poder municipal gobernando en Palencia, Melilla y Granada a cambio de rescatar a los “populares” en varios ayuntamientos y terminar blanqueado a Vox, de una u otra manera, estará en el poder municipal.

    https://m.publico.es/politica/2101281/rivera-resc…

    1. Lo de gobernar Melilla es un decir. El representante naranja se sentará en el sillón del alcalde y poco más.

    2. Me fiaria más de lo que dice el Confidencial (algo similar) en temas relativos a la derecha que de Público

  114. Federico vuelve a ser pepero? Repasito a cs y vox.
    Macroneón y Microrrivera

    Como el oficinista humillado que llega a casa y pega a su mujer, Rivera, tras agachar la cabeza ante Macroneón, se pone chulo con Vox.
    https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-…

    Q transversal, viene a ser de un Partido según la estación del año jaja

  116. Macron escenifica su distancia de Rivera por pactar con Vox, mientras Abascal le afea que "meta las narices" en España desde su "Francia islamizada"

    Santiago Abascal ha declarado que Macron debería preocuparse de "que no se incendien más iglesias, de devolver la paz a los sábados en Francia y de devolver a sus compatriotas su identidad nacional"Ha recordado que su partido va a seguir presente en el gobierno de aquellos municipios en los que tenga la llave para "arrebatar las alcaldías a la izquierda"

    Lo cierto es que los acuerdos de gobierno forjados entre Ciudadanos y PP que incluyen el apoyo de Vox, como el que ha llevado a la alcaldía de Madrid al popular José Luis Martínez-Almeida con Begoña Villacís como vice, ya empiezan a pasarle factura a Albert Rivera. 

    La advertencia de Macron de este sábado reafirma la que un día antes había hecho ya su ministra para Asuntos Europeos, Nathalie Loiseau: "No se puede pactar con quien defiende valores opuestos a los nuestros".  El partido de Macron y ALDE (a la que pertenece Ciudadanos) acaban de formar Renew Europe, un grupo parlamentario de 106 eurodiputados, 40 más que en 2014. 

    https://m.eldiario.es/rastreador/Macron-Rivera-Ab…

    1. Repito ¿se atreve Macron decirle todo eso a sus socios finlandeses, holandeses, daneses y noruegos lo mismo o se mea en las bragas?

  118. Ada Colau ya ha nombrado su equipo de gobierno. Casi todo caras nuevas, ya que la mayoría de concejales de su primera legislatura ya no están.

    Pero es provisional. Próximamente deberá pactar un gobierno de coalición con el PSC. Esa es la condición que impuso Valls a cambio de su voto "gratis" en la investidura.

  120. Parece que ya llegó… igual tenemos un partido de centro liberal antes q el de Errejon xd

    Valls moverá su nuevo partido tras el 15-J

    La renuncia de José Manuel Bosch de la Presidencia de Sociedad Civil Catalana abre el camino
    Recuperar el espacio de centro, catalanista, liberal, no independentista, es el objetivo que persigue Josep Ramón Bosch, también el de Manuel Valls, que ya imprimió su impronta en su lista por Barcelona. Su primer gesto de apoyar a Ada Colau para evitar un gobierno independentista, puso negro sobre blanco que la estrategia de Valls no es la misma que la de Rivera, por lo que su proyecto de partido puede ser una realidad en un breve plazo de tiempo. Siempre, antes del 11 de septiembre. https://www.larazon.es/espana/valls-movera-su-nue…

    1. No confundir José Manuel (Lara) Bosch, fallecido capo de Planeta, con Josep Ramon Bosch.

      En los próximos días aparecerá un manifiesto "catalanista" en la prensa barcelonesa del Régimen. La firmarán notables patricios del Upper Diagonal. Gente conservadora y de orden. La misión es resucitar el pujolismo sin Pujol. Una de las impulsoras destacadas es Eva Parera, concejal independiente de Valls en BCN y antigua senadora de Unió.

      1. Me suena raro que pueda considerarse a Valls herrero del pujolismo cuando es tan contrario al nacionalismo. Tampoco entiendo muy bien este movimiento si no es a nivel nacional (de España) para ocupar el espacio al centro perdido por ciudadanos. Eso me da miedovporque seria otro Upyd ciudadanos de derechas disfrazado de progresista
        .
        En Cataluña sería algo muy muy parecido a ciudadanos y creo que se comerían un poco los mocos sobre todo con el PSC en auge.

        Por cierto hablando del pujolismo. Se sabe algo del nuevo partido de Marta Pascal o de Artur Mas?

    2. A ver: SCC es una entidad muy curiosa, que se funda y alos 2 días, antes de tener ni siquiera un web operativa ya eran recibidos por Rajoy. No intentes hacerte socio, puesto que son 75 y no quieren más, esto sí, puedes hacer donaciones si quieres (todo disponible en su web). Ahora que claro: vaya socios, de Parlamentaris y Empresarios para arriba , todos, y cada año SCC ingresa 1M€…y pico en donaciones anónimas.

      Dicho ésto: Josep Ramon Bosch tuvo que dimitir de presidente de SCC tras demostrar unos internautas que era el propietario de un canal de Youtube de propaganda fascista. En la wiki está resumido y sobretodo están los enlaces a las noticias:
      https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Josep_Ramon_Bosch…

      Dado que su substituto en SCC fue cesado por un desfalco, han recuperado a Bosch como presidente. Es MUY curioso que ha regresado con un mensaje "moderado y conciliador". A nivel personal, dudo mucho de su sinceridad: creo que actúa únicamente como portavoz de sus amos. Pero, lo que en cualquier caso está claro es que los que mueven los hilos en SCC han cambiado su discurso. El objetivo es el mismo: evitar la independencia. Que ahora cambien la forma, creo que solo puede interpretarse con que creen que la oposición más bronca ha fracasado ( ver p.ej. que PP+Cs+Vox se han hundido electoralmente en Catalunya) y que para que nada cambie no hay que ir a por el choque frontal sino a por la erosión del independentismo.

      En cualquier caso: éste será el cuarto intento de más de lo mimso: UdC, Convergents… todos han fracasado pese al entusiasmo de La Vanguardia y otros medios regalándoles "entrevistas" y publicando "noticias" siempre favorables ( publireportajes gratuitos).

  122. ORGÍAS BISEXUALES Y ACTOS SATÁNICOS DE PUIGDEMONT

    Según denuncia Gerard Bellalta en Alerta Digital, la Casa de la República en Waterloo se ha convertido en Gomorra.

    Participan satanistas llegados del este de Europa e importantes políticos de la izquierda española, cuyos nombres serán revelados próximamente.

    http://www.alertadigital.com/2019/06/13/gerard-be…

    2. He perdido unos minutos de mi vida, googleando un poco acerca de Gerard Bellalta. Muy ilustrativo, aunque no han aportado nada que me sorprenda.
      -Militante del PP durante más de 20 años, el partido se le quedó "demasiado moderado". Reivindicaba a Vidal Cuadras ( hoy en Vox) en vez de Alicia Sanchez Camacho.
      -Funda partido propio -no se comió un mojón- lo que le sirve para un publireportaje en ABC ( me niego a llamar entrevista lo que publicaron)
      -Se apunta a PxC y se mete en un fregado, siendo denunciado por racismo.
      -¿Alguien se acuerda de Tabarnia? Por ahí aparece su nombre ( como los de tantos ultraderechistas, por más que le joda a Albert Boadella)
      -Denunciante continuado de ser víctima de ataques, discriminaciones y demás, no se corta ni un pelo al anunciar que ofrece 100.000€ a quien secuestre a Puigdemont.
      -Ahora nos enteramos que lleva como un año -según él- pagando a detectives en Waterloo… Algo tan creíble como lo que han descubierto los detectives.

      En fin, lo de siempre: un pirado de extrema derecha que "curiosamente" encuentra altavoces acríticos, cuando no entusiastas, para difundir sus mensajes, por alucinantes que sean. Y siempre van apareciendo, uno tras otro, los mismos nombres de los muy "patriotas" entregados a la "causa", en el nombre de la cual sacrifican lo que sea*, empezando por la verdad.

      *El bolsillo propio, no entra dentro de "lo que sea".

        1. Lo mismo da que da lo mismo la cantidad de veces que falte a su palabra: se le continuará dando cancha… Es muy triste, pero es así.

    1. Hay que recordar siempre esta vergüenza, unos jóvenes a quienes les joden toda su juventud por una pelea de bar menor con la policía, con condenas equivalentes a las de un homicidio y con peticiones iniciales de terrorismo, evidentemente si lo mismo hubiera ocurrido en Murcia por parte de algún tarado o alguien de derechas hubiera quedado en atentado contra la autoridad (o ni eso porque creo que no iban uniformados ni estaban de servicio) o algún delito relativamente menor. Pero para evidenciar el contraste solo hace falta comparar esa pelea, insisto, sin ninguna lesión grave, con el asesinato de Guillem Agulló, que hizo pasar a su autor 4 años en prisión.

      Ahora mismo en España el principal problema es el autoritarismo, la ausencia de imparcialidad judicial y la persecución política, y lo grave es que no es un problema que se ponga en la centralidad, la izquierda española no puede seguir pasando de puntillas sobre estos temas por interés electoral, esta deriva acabará afectándoles también a ellos y deben combatir que se normalice esta mentalidad y modus operandi.

  126. LA DIMENSIÓN DE LA CATÁSTROFE DEL PP DE GALICIA

    Población gobernada por alcaldes de las formaciones que superan el 1 % de Galicia:

    PSOE: 55 %
    PP: 21 %
    BNG: 10 %
    DO: 4 %
    AdV: 1,5 %
    Tega: 1,4 %
    EU: 1,2 % (se incluye la candidatura ACE-SeC de Cangas, a quien corresponde casi el 1 %)

    Los mayores municipios en manos del PP son:
    1) Arteixo (32 000, A Coruña), donde está Inditex.
    2) Ribeira (27 000, A Coruña), en minoría y, por ahora, sin pactos. Importante puerto pesquero.
    3) Marín (24 000, Pontevedra), sede de la Escuela Naval Militar y con un puerto de mercancías de cierta importancia. Municipio de España con mayor proporción de evangélicos. Se encuentra en decadencia, de manera que casi se ha convertido en un suburbio de Pontevedra. Ya no es el más poblado de su comarca natural. Mayoría absoluta del PP desde hace varios mandatos.

      1. De todas formas, el PP se ha recuperado de otros fracasos locales. En 2007, durante el bipartito PSOE-BNG, perdió también todas las ciudades: su mayor localidad fue Ribeira. Sin embargo, ahora la situación es más grave:
        – Las derrotas urbanas han sido más amplias.
        – Ha perdido varios muy importantes municipios de tamaño medio que fueron importantes bastiones: Vilalba, Verín, Ponteareas, Cangas, Cambados, Tui, etc.
        – Ha salvado -y por los pelos- solo una diputación: la de la provincia de menos población, por lo que su poder caciquil está seriamente disminuido.

  128. Reflexión abierta, después de los pactos creo q Errejon tendría que hacer un partido nacional, los apoyos PP/Vox son generales los mismo q Psoe/Up pero Cs ha pactado a unos y a otros, Mas Madrid podría hacer lo mismo pactar desde Psoe a PP pasando con Cs

    1. Si, pactos trasversales, Hittler con Stalin, pasando por Oloff Palme. Cuando vengan mal dadas, otra recesión, veremos quien se apreta primero el cinturón, los empresarios o los trabajadores

  130. Puede parecer un chiste de Los Morancos, pero es cierto: Mónica Levy será concejal de Cultura en el ayuntamiento de Madrid.

    2. Sinceramente no se que es peor para cultura, si un casposo tipico del PP o la hipster esta.

      Lo digo en serio.

  132. Me hace gracia que desde diversos sectores se burlen de los pirricos resultados de C's en las negociaciones de pactos, cuando han logrado mucho mas poder del que a priori le dieron las urnas.

    No fue capaz de sorpassar al PP en ningun sitio relevante, y aun asi ha conseguido las alcaldias de Granada, Palencia y Badajoz al 50%. Y si no hubiera sido por los discolos de Vox, tambien tendrian Burgos y Caceres. Añadir las que le ha dado el pagafantas de Page en CLM al 50%. Y Melilla es caso aparte porque tiene pinta de que la ejecutiva no sabia nada del tema.

    No me parece un resultado pirrico para un partido que no ha sido ni primero ni segundo en las principales ciudades del pais.

    2. Es que hay dos interpretaciones.

      – Si comparas resultados absolutos pues obviamente no es nada destacable.
      – Si comparas rentabilidad de alcaldías por los concejales obtenidos las negociaciones las han llevado estupendamente, consiguiendo un poder que a priori "no les correspondería".

      Me hace gracia artículos como el del elconfidencial que dice que "el PP arrolla a Cs en los pactos". Vamos a ver, será en las urnas, porque en los pactos Cs ha conseguido algo impensable, que el tercero sea investido por el segundo o incluso por el primero.

      En laRazon también hay un artículo parecido además con la misma palabra "arrolla".

      Se nota que en algunos medios están picados e intenta infravalorar el éxito relativo de Cs por las negociaciones. En el caso de elConfindencial es porque están presionando para un pacto PSOE-Cs a nivel estatal y quitarle fuerza a Cs respecto al PP favorece ese pacto al bajar las expectativas del primero al competir con el segundo.

      En el caso de laRazon es más simple, es un periódico pro-PP por lo que necesitan hacer ver que las posibilidades de Cs de desbancar al PP son nulas y han quedado como perdedores de las negociaciones.

      1. Guardad el argumento para las elecciones próximas, gallegas y vascas. Veremos subidas naranjas del ∞%.

        1. Las subidas en votos y en representantes son importantes pero conseguir liderar ejecutivos aún habiendo quedado terceros o incluso últimos no es una hazaña menor porque implica buena capacidad de negociación.

          Dicho esto, veremos subidas del ∞% porque es lo que tiene partir de 0, que conseguir 1 ya es una subida del ∞% y pasa cada vez que entra un nuevo partido. Es importante? sí. Es suficiente? No. Ahora, si ese nuevo concejal/diputado obtiene poder más allá de haber entrado en el legislativo pues la importancia se incrementa.

          Lo importante es lo que consigue cada representante una vez dentro y si te conviertes en llave. Que se lo digan al PNV que con un 1%-2% de los representantes del Congreso consigue maravillas para los que lo han votado.

        2. No son las mejores para medir a Cs. Pero un resultado gafas 0-0, seria significativo de lo que les espera en el futuro

          Y mira que se pudo pensar que tras el 28A el PP era historia …

      2. Pero es que ayer en la Sexta estaban dando la matraca con lo mismo. Supongo que son las ganas de reconducir a C's hacia la senda del pacto con Sanchez.

        Si no hubieran sido por las negociaciones, C's tendria hoy 0 alcaldias de provincia. En todo caso, el mal resultado fue en las urnas donde no sorpasso al PP en ningun sitio.

        Yo sigo pensando que el mas beneficiado por los pactos ha sido C's. Coño es que gobiernan Palencia con 3 concejales y Granada con 4.

    3. Pudo conseguir más en su posición de bisagra, el PSOE le ha dado más alcaldías que el PP, y eso que pactaron mucho menos (con el PSOE).

  134. Horrible mapa. Pero lo peor es que resulta bastante engañoso con lo que han sido las elecciones locales en realidad: Asturias en azul, Pontevedra en marrón, Zamora en granate, Barcelona morada, Ourense de azul pálido… Esos colores no representan bien a la provincia. Hubiese sido mejor colocar estrellitas o redondeles de colores en vez de pintar la provincia entera.

  136. Lo de "nacionalistas desatados" debería ser "nacionalistas atados", pues se trata de los que tienen a parte de sus miembros encarcelados.
    De acuerdo en que DO debería estar fuera de la barra en la que la han colocado.

    1. Ha pactado con el PP apoyar a Baltar y a cambio de eso el PP le ha hecho alcalde, por lo que etá correctamente ubicado.

      1. El propio Jácome intentó antes pactar con el PSOE y ha reconocido que pactaría con cualquiera. Populismo y personalismo puro.

        1. Que no te digo que no pero insisto en que ha pactado con el PP y en que, por tanto, está bien ubicado. Que además sea un poquito chungo el personaje es la sensación que me da, tras ver en YouTube un vídeo suyo con un amigui de comilona por ahí.

  138. Es curioso la comparativa de ambos mapas porque se suele decir que el PP ha recuperado poder y a la vista de los mapas, parecería todo lo contrario (obviamente han tenido victorias en Madrid o ZGZ o Alicante pero a su vez han perdido muchas otras mediano-grandes como Alcobendas, Alcorcón, Parla…

  142. Que desastre de ia izquierda alternativa. Aniquilación, humillación, eliminación, en palabras de tontulianos. Sin embargo, controla cuatro capitales que incluyen Barcelona y Valencia.

    Vaya, esos patriotas furiosos del Paguitas y el Espinilla deben tener más. Ah no. Cero patatero, que diria su bigotudo inspirador.

    Y los grandes negociadores del adolescente caprichoso (un punto de ventaja a Podemos en generales) tres migajas.

    Ahora la otra parte. Son cuatro alcaldías con cuatro marcas distintas. Y ninguno de ellos amigo de Iglesias

    1. Desarrollando tu última línea:

      – Barcelona: Podem no tiene ningún peso dentro de BeC y Colau va por libre.
      – Valencia: Compromís ya ni forma parte de Unidas Podemos y tampoco necesitan a la desaparecida VeC.
      – Cádiz: Kichi busca montar su propio chiringuito andaluz y ayer volvió a lanzarle una puya a Iglesias por el chalet.
      – Zamora: el alcalde es de la IU más tradicional y ni se habla con Garzón, menos aún con Iglesias.

      1. Así es. Pero es la izquierda que fue junta en generales de 2015 y 2016. Y tres de los cuatro elementos siguen juntos aunque no se amen. (Y me pregunto que va a hacer Compromis en las proximas generales, después de su papelón en las últimas)

    2. La izquierda alternativa, incluidas las CUP, han cosechado un resultado desastroso.

      Malo numéricamente. Peor todavía cualitativamente, con el esperpento de la abuelita y el nieto. Y Colau reconvertida en política profesional.

  146. El nuevo alcalde-presidente de Melilla admite que la dirección naranja podría tomar medidas contra él por haber desobedecido el mandato de abstenerse para facilitar la elección de Imbroda, el candidato popular.

    C's abre expediente de expulsión a sus concejales tinerfeños, que han apoyado al candidato del PSOE. La orden era votarse a sí mismo, dando así continuidad a las cuatro décadas de gobiernos de Coalición Canaria.

  148. Y, por cierto, mi admiracion por la valentía de los concejales de Cs en Santa Cruz por hacer que el ayuntamiento cambie de partido tras 40 años. En teoria, la regeneración es el uno de los principios del partido, pero ahora les quieren expulsar..

    1. El problema es que presuntamente no lo hicieron por valentía o convicción, sino por compra de votos.

  150. Bien al final la cosa en Cataluña ha quedado así

    jxCat 370 alcaldias
    ERC 359
    PSC 89
    CUP 19
    Comuns 12
    PP 1
    Cs 0

    En 2015 la cosa era CiU 429 ERC 259 PSC 122 CUP 16 Comuns 18

    1. Solo que el PSC con sus 89 alcaldías gobernará al triple de catalanes o más que Junts con sus 300 pueblecitos.

      1. Entiendo que tienes los datos, me los puedes pasar? Gracias

        pd: BCN y Terrassa no cuentan, es de Comuns y independientes independentistas

        1. No tengo el detalle completo, pero si sumas las alcaldías de Badalona, Sabadell, Hospitalet y Santa Coloma ya son más de 800 mil habitantes. Junts tiene Gerona con cien mil y creo que ninguna más por encima de 60 mil.

    2. Un tanto equívoco porque bastantes son pueblos diminutos.

      Por porcentaje de voto:

      ERC 23%

      PSC 21%

      JxCat 15%

      Comuns 8%

      Cs 8%

      CUP 5%

      PP 3%

    3. Parece que el popular Caldentey ha llevado a buen puerto su sucesión en Pontons (Barcelona) al entregar sus poderes a Tutusaus sin terminar el mandato. Han conseguido que 167 electores validen la transición. El PP aún tiene una base desde la que impulsar la reconquista de Cataluña.

      1. Año 2019: Toda Cataluña ha sido conquistada por los comunistas y los separatistas. ¿Toda? ¡No! Un grupo de irreductibles peperos reisiste todavía y siempre al invasor!

    4. Solo Barcelona es el 22% de la población.
      Convergencia mucho pueblo tiene que sumar para llegar a eses numeros.

  152. Enhorabuena a los pamplonicas… que buenos san fermines se avecinan.

    Y ojalá se extienda a toda Navarra para poder desearles lo mejor.

    1. Tan buenos como todos los años: un macrobotellón desenfrenado potenciado por los entes políticos y por todos los medios de comunicación. Esperemos que esta vez no haya muertos.

    2. Relacionar la fiesta con la política mal asunto… Con gente como tu no vamos a ningún sitio. Politizando las fiestas… En fin.

      Los San Fermínes seran fabulosos tan Buenos como los de hace 1 año , o hace 4 años.. Por que desde luego por que siempre lo son y lo han sido. Y los disfrutare tan bien como siempre !

      Viva San fermin! Gora San fermin!

      1. Los únicos que politizan las fiestas, son los de las peñas ( no todos y yo he sido mozo de peña ) con sus pancartas mayoritarias a favor del acercamiento de los presos de eta, etc, etc….todos los Pamplonicas sabemos lo que son y quien las manejan…hoy estarán ya todas las peñas haciendo sus pancartas en contra den nuevo alcalde.

    3. Además la Comisión de fiestas ya tiene organizados los Sanfermines. De todas maneras podrás venir el año que viene (tu que solo disfrutas de la fiesta cuando el alcalde es a fin a ti)
      Al año que viene ahí estare yo también 😉

    4. Estoy esperando la propuesta de VOX para mandar a los San Fermines fuera de Pamplona para que los pamplonicas no tengan que sorportar esa fiesta de unos pocos y los niños no tengan que ver las violaciones y abusos sexuales que se producen por decenas en esas fiestas.

    1. Tras pactar dos veces con la CDU y perder chorros de votos en las dos ocasiones, volvieron a pactar por tercera vez. ¿Qué podía salir mal?

      Que tomen nota los Verdes.

      1. En Alemania a diferencia de España el catolicismo politico (Zentrum), que se define por sus politicas sociales en lo economico combiandolo con moralidad cristiana en lo social, se integro con parte del conservadurismo poltico (aristocracia, mundo agrario, latifundistas, militaristas, etc.) en lo que la Union Democratica Cristiana de la CDU… osea un partido que historicamente puede y abarcaria un gran espacio electoral, el confesional policlasista, el de ciertas clases sociologicamente conservadoras

        El PP por ejemplo tiene un interes muchisimo mas marcado en pulir un liberalismo economico inequivoco y ser plenamente de derechas

        La CDU es como el PNV o CiU, un partido complicado con el que competir

        Es que la SPD no quiso pero los liberales dieron la espantada al no querer hacer Jamaika

        1. Me gustaría preguntarte ya que tienes bastante idea en cuanto al sistema político alemán, primero que diferencia ideológicas más haya del componente verde hay entre spd y verdes y en relación a las encuestas que pacto cees que priorizaran los verdes.

          1. La SPD es complicado tienes la izquierda parlamentaria y el circulo de Seeheim por ejemplo de ellos, entre socialdemocratas de izquierdas (los socialistas-democraticos) primeros y socialdemocratas conservadres (los social-liberales) segundos. Empecemos con la SPD ..Schröder en 1990 decia que su Leitmotive era: „Modernisierung der Wirtschaft, ökologische Vernunft, soziale Gerechtigkeit und kulturelle Vielfalt" (modernizacion economica, justicia social, diversidad cultural y ecologismo razonable) pero es con Schröder en el gobierno 1998 hasta 2005 que empieza (y en los siguientes años sus precedores (todos Seeheimer Kreis)) dar el vuelco considerable al querer penetrar el centro-derecha, vease la reforma del estado del bienestar aleman de Harz IV que tambien apoyaron por aquel entoces los verdes. La SPD es pragmatica, progresista pero sin ser muy feminista, muy LGTBI , etc. Un partido en una crisis identitaria pero adherido al trabajador y asalariado comun por cuestiones historicas que buscan ultimamente virar mas a la izquierda…

            Los verdes al principio siempre se movieron por el ecologismo, la cuestion de lo social (solidaridad y Justicia social), la democracia asamblearia y el pacifismo. Con los años han mutado (osea los Fundis de la Nueva izquierda del Mayo del 68 cada vez son mas debiles y los progresistas-ecologistas y sectores moderados mas fuertes… la distribucion dde las dos alas) pero siempre han tenido el alma mas progresista, osea feminismo, animalismo, vegetarianismo y veganismo, multiculturalidad, emancipacion, cosmopolitismo, europeismo, matrimonio gay… aunque hayan recuperado el patriotismo progresista y el termino de patria para sus causa… pero tambien por lo ecologico son prohibicionistas (querer prohibir el plastico por ejemplo), intervencionistas (directrices para el reciclaje, impuestos al diesel, impuesto CO2) y mas moralistas (criticar y restringier el consumo de carne por la cuestion ecologica) …mas pacifista que la SPD son porque son mas anti-intervencionistas. En lo economico abogan por politicas moderadas de redistribucion y un equilibrio entre estado que complemente el mercado regulado (SPD muy parecidos) pero por la transicion ecologica tambien son muy severos con las Asturias alemanas… ellos quieren al final conciliar libertad, ecologismo e inclusion-participacion social

            Los Verdes quieren gobernar. En Bremen gobernaran ahora con SPD-Linke. Aun teniendo la posibilidad de gobernar con CDU-FDP y eso que la SPD estaba gobernando Bremen desde hace 70 años…

            Son un partido de centro-izquierda que por su ecologismo transversal pesca mucho en el centro-derecha moderadamente conservador y liberal-burgues

            1. Joder muchas gracias por la explicación me ha quedado muy claro, entonces si hay posibilidades y el linke no aspira a máximos ves un gobierno rojo-verde?

              1. Puede pero depende si en la Linke dominan los reformistas o los de oposicion a tope/fundamentalistas y si en politica exterior y seguridad se vira mas a posciones pro-OTAN, pro-contencion de inmigracion, etc.

                La Linke otra vez tendra que decidir que querer ser

  156. De momento no hay divorcio Valls-Rivera.

    "Ciudadanos y Manuel Valls seguimos compartiendo valores y programa"

    Carlos Carrizosa

  158. Flash by Neo: los socialdemócratas holandeses en auge.

    Tras la sorpresa del buen resultado del PvdA (S&D) en las pasadas elecciones Europeas, gracias al tirón del candidato de S&D a presidir la Comisión, Frans Timmermans, el partido se va recuperando en las encuestas. Los más perjudicados son sus rivales en la izquierda. El ecologista GL baja mucho y vuelve a los niveles de sus últimos resultados electorales, a pesar de haber estado en segunda posición durante un tiempo. Y el izquierdista, que llegó a tener 16 escaños en algunas encuestas, tras las últimas bajadas estaría con 7.

    Barómetro de PEIL de hoy y variación respecto al resultado electoral del 2017:

    * VVD (derecha liberal): 27….. (-6)
    * FvD (nacional-conservador): 21….. (+19)
    * PvdA (socialdemócrata): 19….. (+10)
    * CDA (democristiano): 15….. (-4)
    * GL (ecologista): 14….. (=)
    * D66 (social-liberal): 10….. (-9)
    * PVV (extrema derecha): 9….. (-11)
    * SP (socialista): 7….. (-7)
    * PvdD (animalista): 8….. (+3)
    * CU (democristiano): 7….. (+2)
    * 50+ (pensionistas): 5….. (+1)
    * Denk (multiculturalista): 4….. (+1)
    * SGP (derecha cristiana): 2….. (-1)
    * OSF (localista): 2….. (+2)

    1. Que gobierno saldría de ahí?? Jajajaja

      Pd:con la cantidad de tipos de partido que hay en países bajo allí no hay escusa para no votar

      1. Me imagino que será uno transversal, liderado por la derecha liberal que preside el actual, y el anterior, VVD, pero contando con CDA, PvdA y GL.

        La otra opción es que VVD y CDA acepten gobernar con FvD, pero aún así tendrían que incorporar a varios partidos más.

  160. La agenda oculta de Almeida pactada con Vox de la que Villacís no habla

    Lo publica Lo País y se refiere a los 81 puntos firmados por Almeida y Ortega Smith, en representación de sus partidos, publicados por el propio VOX y por casi todos los medios de (des)información. Es que te tienes que reír. xDD

  162. La Rumanía idílica que les vendieron tras la caida de Ceaucescu.

    La fuga de cerebros deja sin médicos los hospitales de Rumanía

    Rumanía se enfrenta a una tasa de reducción de población de un 22% para 2050, la mayor del mundo, por la fuerte emigración y mortalidad y la baja natalidad
    Médicos y enfermeros, así como otras profesiones cualificadas en Rumanía, protagonizan una fuga de cerebros que comenzó con la adhesión del país a la UE
    El Gobierno trata de impulsar medidas de modernización y suben el salario en el sector sanitario, sin embargo, los resultados no son boyantes
    https://m.eldiario.es/theguardian/Rumania-medicos…

    Cada vez más pensionistas rumanos obligados a continuar trabajando después de su jubilación

    El desastre económico y social provocado en Rumania tras la instauración forzosa y a ritmo acelerado del capitalismo hace tres décasas hace que, según ha publicado&nbsp;el Instituto Nacional de Estadística de Rumania, cada vez más rumanos estén obligados a continuar trabajando tras llegar a su edad de jubilación. Por supuesto, es algo favorecido por la legislación, al servicio de los intereses de las grandes corporaciones y la patronal rumana.
    En 2010, había 3000 personas jubiladas que habían regresado a trabajar tras su jubilación, renunciando a su sueldo. Hoy, solo los de las ciudades han superado los 15.000, mientras que en el mundo rural los pensionistas que siguen siendo asalariados suman otros 7,000 jubilados. Y hablamos solo de los casos en los que la situación está legalizada.

    Se trata de un número creciente, aumento favorecido por varios factores:

    En primer lugar, las pensiones ridículas que el estado capitalista rumano paga a los jubilados, que impiden una vida con las necesidades básicas cubiertas.

    En segundo lugar, que la destrucción del tejido industrial de Rumania, tras el golpe de estado de diciembre de 1989, hizo que desaparecieran más de cinco millones de puestos de trabajo y forzó a millones de rumanos a huir del país para buscarse la vida fuera (principalmente en paises donde fueron utilizados como mano de obra barata o, directamente, sobre todo en el mundo de la agricultura y en la explotación sexual, como esclavos y esclavas). Esto último provocó que el mercado laboral interno se haya quedado sin oferta, por lo que los empresarios necesitan buscar que otros sigan enriqueciéndoles con su sudor y tiempo en otros sectores.

    Según los últimos datos estadísticos, el número medio de jubilados fue de 5,18 millones de rumanos en el último trimiestre, mientras que la pensión media del régimen general de la Seguridad Social no llegaba a 1230 lei (unos 260 €), teniendo en cuenta que la mediana (o sea, la pensión habitual) es bastante menor. Territorialmente, en la provincia de Botosani, una de las más pobres del país, en el norte, la pensión media es de apenas 900 lei, mientras en Bucarest llega a 1434.

    1. La instauración forzosa fue la del comunismo empobrecedor. La causa de la ruina económica en los 90, también. La escisión de Moldavia, también.

      1. Como siempre, el comunismo tiene la culpa de toda. Se te ha olvidado la francmasonería y la pertinaz sequía. El país se hunde en una economía capitalista, pero eso debe ser simple casualidad. Ya lo de aludir a Moldavia… La Moldavia independiente es mucho menos de la mitad de Moldavia. Gran parte de este territorio sigue perteneciendo a Rumanía.

    2. Seguro que se vivía mejor en los gulags de Pitesti y Gherla, bajo el ojo avizor de la Securitate y el yugo de un régimen pseudomaoísta liderado por un cleptócrata ególatra que se creía la propaganda de culto a su personalidad redactada por su propio partido.

  164. Catalunya:

    Año 2011. Una devastadora crisis económica ha dejado la popularidad del partido de gobierno, el PSOE, por los suelos. En las municipales de mayo, el PSC consigue un 25% del voto en la comunidad, partiendo del 32% de cuatro años antes.

    Año 2019. Los socialistas están en un momento dulce, inmejorable. Impulsados por la buena imagen de su líder y la radicalización de la derecha, vuelven a ser primera fuerza en España. En las municipales, consiguen un 22% de los votos, más que las anteriores, pero pierden un 25% de alcaldías.

    El PSC es y será cada vez más irrelevante en Catalunya.

    1. Sí y no. El principal problema es la radicalización del tema independentista, que ha hecho perder muchos votos al PSC y a UP/ICV.

    2. Ya veremos la irrelevancia del PSC en las proximas elecciones que estan muy cerquita. El incompetente y poligonero Torra ya le queda poco. En cuanto ERC tenga huevos y corte con la corrupta derecha catalana. Se esta acabando el juego de las banderas.

      1. Como siempre, fijándose en las elecciones que más convienen. Como han indicado diversos foreros catalanes, el PSC está desapareciendo a marchas forzadas de amplísimas zonas de Cataluña. La provincia de Barcelona es la que les da la vida. En su capital, donde han ocupado la alcaldía 32 años seguidos, la realidad es que son tercera fuerza (misma posición entre los partidos de izquierda) con menos de 1/5 de los votos (y eso que han duplicado resultados).

        1. Volvemos a lo de siempre. En número de votos ahora mismo es 2º fuerza política en Catalunya. El que no lo quiera ver esta ciego. Y eso que todavia sigue coleteando el juego de las banderas. Es verdad que la corrupta JxCat y ERC han conseguido mayor número de alcaldias pero seamos sinceros poblaciones de menos de 100 habitantes. Importantes pero no decisivas. Y por cierto hemos aumentado el número de votos y concejales en las cuatro provincias catalanas. Si hemos perdido alcaldias es por los pactos posteriores. Y mientras Barcelona nos de más que vida, seremos una fuerza decisiva en Catalunya. Pero bueno que todo el mundo siga poniendo banderas en los balcones que el PSC seguira luchando por mejorar la vida de TODOS los catalanes y no sólo de sus catalanes como otros partidos.

          1. Lo de hablar del PSOE como si estuviese fuera de la política de bloques XD ya me perdonarás pero no te puedo tomar en serio.

            1. En que aspecto esta dentro de la política de bloques? Te pregunto sin doble intención. Que yo sepa en los programas políticos que hemos ofrecido a la ciudadania no hay un apice de nacionalismo. 🙂

    3. Hombre, ahí falta por decir veías cosas.

      La radicalización de la izquierda en Podemos, la fragmentación de la derecha no solo por su radicalización sino por el centro, Cs, y la “buena imagen” de Falconeti es relativa.

      Al psoe le ha salvado los votos que recupera de UP y le hace ser 1º, lo que le da una ventaja negociadora, nada más.

  168. Pues eso mismo. No han sido invitados para que PP y Cs no la políticen a su favor para limpiarse el peso de Vox. A lo hecho pecho.

    Es simplemente respetar la ideología de esos partidos. Si están a favor de Vox y de recortar derechos LGTBI pues bien por ellos. Pero que no vengan a politizar la fiesta para limpiarse sus remordimientos.

    Que vengan como ciudadanos independientemente de sus partidos. Ahí todo el mundo está invitado.
    (Pero eso no vende mediáticamentemediáticamente para los showman como Rivera & compañia…

  170. Se que muchos ayer os lo pasasteis muy bien, viendo la constitución de los ayuntamientos y los alcaldes por sorpresa. Pero a mi lo de ayer me reafirma tremendamente en la defensa de una segunda vuelta.

    Es bochornoso ver las carambolas en uno y otro sitio, las alcaldías parecen una lotería.

    Deberíamos pensar seriamente en un sistema como el italiano o el francés, para que los ciudadanos elijan a su alcalde, en vez de que lo elijan no se sabe quién en unos oscuros despachos.

    1. Estoy de acuerdo con la 2ª vuelta, pero el resultado final puede ser parecido en muchos casos.

    2. Las segundas vueltas solo benefician al establishment, por eso tanta cantinela desde los medios bipartidistas.

      No hay necesidad alguna de segunda vuelta, porque para algo esta la investidura, y cada uno de nosotros hemos elegido a nuestros respresentantes, que negocian y pactan en base a la confianza que les hemos otorgado.

      Pero en unas democracias cada vez mas controladas, simplemente nos quieren meter otra vuelta de tuerca, para que solo los partidos que salen dopados manejen el cotarro.

    3. La doble vuelta, limita las grandes ideas para los aytos. todo se mediria en blanco o negro. Pero un partido verde puede traer unas ideas escandalosamente buenas y ser siempre desechado por la doble vuelta.

  172. El Orgullo es POLÍTICA, como el Día del Trabajador o el 8-M, por ejemplo.

    Los San Fermines, las Fallas, la Feria de Abril, son fiestas.

    Hay que tener eso clarito, aunque muchos os empeñéis en olvidarlo en este foro.

    Y con esto, no me parece del todo correcto no invitar a Cs al Orgullo, aunque comprensible, ya que mucha gente no quiere ir ni a la vuelta de la esquina (o a las alcaldías, o a las vicepresidencias de los gobiernos autonómicos, o a las mesas de los parlamentos, etc) con aquellos que nos quieren “curar” o que pretenden tratarnos como ciudadanos de seguda.

  174. Hagamos un análisis coste/resultado de los pactos de Cs en las municipales:

    – Alcaldías gracias al PSOE: 3 (Melilla, Albacete y Ciudad Real, estas dos ultimas rotativas)
    Coste: No dar al PP Albacete y Ciudad Real. Vamos, que el coste es casi nulo

    – Alcaldías gracias al PP : 3 (Granada, Palencia y Badajoz rotativa)
    Coste: Dar al PP los gobiernos autonómicos de Castilla y León, Murcia y Madrid. Apoyar al PP en el ayuntamiento de Madrid. Pactar con la ultraderecha se VOX.

    Gran negocio el que ha hecho Cs con el PP, sí. He visto mejores negociadores en los columpios del parque de debajo de mi casa.

    2. Por resultado electoral no debia haber conseguido ninguna de esas seis.

      Uf, que mala negociacion.

      PD: Para listo, Garcia Page, blanqueando a C's igual que en su dia hizo Susana Diaz con ellos, con erotico resultado.

      1. Lamentablemente el votante de izquierdas le dio un cheque en blanco a Page para incluso pactar con la extrema derecha. Muchos se estarán arrepintiendo. Aún recuerdo las caras de Page y Vara en la sesión de investidura hace 4 años con cara de corderos degollados tragando todo el programa de izquierdas de Podemos. Pero la cabra tira al monte y ya le tenemos a Emiliano otra vez flirteando con la extrema derecha. Ojalá no termine como Susana Díaz.

        1. Al final Vara ha estado mas listo que Page y no ha entrado en la subasta de C's con el PP. Y de rebote se ha quedado con Caceres de momento. Ni tan mal.

  176. Parece ser que se está tejiendo el último viraje en ciudadanos. Luchar por la Comunidad de Madrid contra el PP, y no descartar que el psoe y errejón se la acaben dando, y que en cambio ciudadanos se abstenga en el Congreso.Hay que nivelar la balanza después de los acuerdos con Vox y PP, e intentar seguir engañando otros 4 años.

      1. Que ni el viento la toque porque tiene
        pena de muerte el viento si la toca.
        (Félix Antonio González)

    2. Pero eso es el regreso de la Gran Conspi y ya el otro día se estaban disculpado los que la sostenían

    3. Que Rivera ya no quiere jugar en la liga del centro, que se quiere quedar en la conferencia de la derecha.

  178. Por cierto Valls en su discurso como regidor. novato de la alcaldia de Barcelona ..se declaro como hombre de izquierdas, progresista y europeo
    https://elpais.com/ccaa/2019/06/16/catalunya/1560…

    Pero la izquierda verdadera esta en la CUP que es antetodo nacionalista …en ERC QUE HA SOSTENIDO a CiU, al facha de Torra…

    DEFENDER o contrarestar la causa independentista no te hace mejor o peor de izquierdas

      1. Lo de Cataluña no tienen nada que ver con el derecho de autodeterminación.
        Pero incluso si lo tuviera, por qué la izquierda no puede ser contraria a éste?

        1. Ah no? y lo de Catalunya que es, ilustrame.
          Hombe, no puede ser contraria porque la izquierda es internacionalista, y busca la emancipación obrera, tanto de la opresión de clase, cómo de la nacional.

      2. Y sí con el totalitarismo, la discriminación de lenguas, el supremacismo, el racismo, etc. Qué peña.

      3. Hummm… en rigor, el derecho de autodeterminación tiene más que ver con el eje liberal-autoritario (derechos y libertades de las personas / poder del gobierno) que con el eje izda/dcha (igualdad/desigualdades, hasta qué punto son necesarias/admisibles unas y otras).
        Las izdas., en su versión comunista eran autoritarias, dictatoriales, y podían hablar de autodeterminación pero tenían tendencias imperialistas…Y en las versiones de la socialdemocracia jacobina, lo de la autodeterminación nada de nada -o muy poco.
        Otro tema, es que tras la caída de la URSS, el tema de la autodeterminación esté mayoritariamente en las izdas, especialmente en España.
        Pero si fuera estrictamente según dices, quizás JxCat no podría ser independentista…y la mitad de la antigua Unió todavía menos.

        1. La autodeterminación es una reivindicación de izquierdas des de la época de Marx y Engels. Que la socialdemocracia no lo recoja en muchas ocasiones se debe precisamente a que la socialdemocracia siempre le ha hecho el juego a la burguesía.
          Luego ésto no es excluyente a que la derecha pueda ser independentista, puesto que precisamente el nacionalismo es producto del liberalismo.
          Y lo de que la autodeterminación sea liberal-autoritaria? en base a qué? yo eso no lo veo.

          1. Ojo: un tema es lo que decían y otro lo que practicaban. En la URSS teóricamente todo era superfederal y la autodeterminación estaba reconocida. En la práctica, se desarrolló un nacionalismo ruso que impuso una rusificación desde las repúblicas bálticas hasta las tribus siberianas: prohibición de lenguas para uso administirativo, represión cultural (fiestas y costumbres prohibidas y propaganda "pro-rusa"a mansalva) y en el peor de los casos vacaciobes en Siberia para los que no se plegaban…

        2. Hay un gran debate entre Rosa Luxemburgo y Lenin por esta cuestion (quien le interese que lo busque)… es por la via del leninismo curiosamente que se aboga por el derecho de autodeterminacion como un eje mas de conexion entre la cuestion de clase y la cuestion de explotacion de esas clases nacionales…

          citando Lenin:
          El plantear con exactitud esta cuestión, inevitable para un marxista, hubiera deshecho en el acto las nueve décimas partes de los argumentos de Rosa Luxemburgo. Ni es la primera vez que surgen movimientos nacionales en Rusia ni le son inherentes a ella sola. La época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo estuvo ligada en todo el mundo a movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos estriba en que, para la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que la burguesía conquiste el mercado interior, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, eliminándose cuantos obstáculos se opongan al desarrollo de ese idioma y a su consolidación en la literatura. El idioma es el medio principal de comunicación entre los hombres; la unidad de idioma y el libre desarrollo del mismo es una de las condiciones más importantes de una circulación mecantil realmente libre y amplia, correspondiente al capitalismo moderno, de una agrupación libre y amplia de la población en cada una de las diversas clases; es, por último, la condición de un estrecho nexo del mercado con todo propietario, grande o pequeño, con todo vendedor y comprador.

          Citando un pasaje de un libro:
          Lo cual no quiere decir que Rosa descuidara la opresión nacional y la importancia de los sentimientos nacionales, o la violencia desatada contra las nacionalidades oprimidas. Simplemente no entendía que para luchar contra todo eso se necesitara defender el derecho de las naciones a la autodeterminación. Pensaba que para la abolición de la opresión nacional era suficiente postular el “libre desarrollo cultural”, puesto que su concepto de nación hacía de ésta una entidad cultural;

          Pero es mas Stalin tambien lo promulgaba por querer crear un nexo entre identidad cultural y la introduccion del socialismo como grounding de esa nueva libertad nacional…

          curiosamente hay muchos casos de neostalinistas como en Albania, Rumania, Cuba,etc. donde la lucha por la Autonomia de la nacion se Sujeta en base al comunismo

          Es un CONCEPTO leninista para conseguir la igualdad de las clases obreras de cada nacion, ala vez que se rompe la Hegemonia transnational del capitalismo liberal

          1. Bastante de acuerdo, aunque yo disiento en cuanto a que la autodeterminación haya de ser considerada como un concepto leninista, es un concepto anterior, y ya lo usaron Marx y Enegels para hablar de las cuestiones Irlandesa y Polaca.
            Que el Leninismo entienda la autodeterminación des de una perspectiva de clase es lo lógico puesto que es inherente al materialismo, pero la autodeterminación va más allá del leninismo o el comunismo en general, y desde mi punto de vista es la plasmación de una voluntad natural a todo pueblo o nación, que es el determinar libremente y en su conjunto, su estatus político, sea el que sea éste, y para mi es un concepto que va mas allá de la independencia, se puede considerar por el ejemplo el debate monarquía o república una extensión de éste no? un pueblo que quiera determinar por si mismo y libremente que forma de gobierno tener.

            1. Marx no habla de la autodeterminacion sino de la cuestion irlandese, que veia como ejemplo obivo de la explotacion colonialista de parte de la burguesia inglesa, es Engels que en habla de Polonia y Irlanda. Osea de paises y naciones que son explotados por imperios y sus respectivas clases capitalistas.

              El concepto lo desarollo Lenin mas adelante. Y es Luxemburgo quien le rebate como polaca curiosamente.

              Hablamos del siglo XIX. Extrapolarlo es stupido y seria un vulgarmarxismo detestable.

              Mas alla detesto la conception de nacion o pueblo por creer y enfocar a un espaco determinado, con un grupo determinado de personas en base a una conjuncion arbitral de Nexo comun historico y de nacimiento, porque somos una humanidad comun.

              Pero si defiendo que debe caber en la Autonomia personal la capacidad de conformar comunidades politicas para gestionar recursos pero siempre en lo que domina Kant como Weltbürger.. o sea ciudadano mundial.

              El debate República o Monarquia es otra debate, la cosa es que la Monarquia se considera mas un substrato castellano-ajeno por el independentismo y la República es la Unica alternativa viable con conotacion positiva.

              Es que la cuestion es que Catalunya es para los catalanes nacion, nacion de una nacion de naciones o parte constitutiva de la nacion española

              Nacion cultural e identitaria

              Pero nunca hablamos de nacion civica

          2. Concedo el beneficio de la duda a Lenin. Pero ¿es un gazapo? porque pones en el saco a Stalin, y por ahí no paso.

            Te recomiendo la lectura de Moscú 1937, de Karl Schlögel. Stalin eliminó a las intelligentsias de todos los territorios ocupados desde Polonia al Kazhajstan. Se cargó a los cosacos, deportó a los tártaros de Crimea, mató de hambre a los ucranianos y kazajos, mandó a Siberia a los alemanes del Volga… Bueno claro, la represión también afectó a los rusos. Cierto, pero ahí sale Schlögel explicando cifras en mano que incluso en la misma ciudad de Moscú, estadísticamemte afectó en menor medida a los rusos que a los miembros de otras nacionalidades.
            Stalin reprimió la diversidad e impulsó la rusificación. Punto. Esto es un hecho. Que además mintiera en sus escritos puesto que luego hacía lo contrario, un ejemplo más de su cinismo e hijoputez.

            Como muy bien dice la Biblia: "Por sus obras los conoceréis". Y que quede claro que soy ateo.

      4. Quieres decir "el nacionalismo no puede ser contrario al derecho de autodeterminación". La izquierda es internacional, no nacionalista. El concepto por parte del nacionalismo de lo que es izquierda y derecha está bastante desvirtuado.

        1. Es que habría que matizar el derecho de autodeterminacion. No es lo mismo la Padania que el Tíbet.

            1. Por eso he dicho que el defender derecho de la autodeterminacion siempre depende de la región o el pueblo en cuestión y sus derechos políticos.

      5. La izquierda no tiene nada que ver con un tipo u otro de organización territorial, sino con la distribución de la riqueza. Tradicionalmente, ha defendido una u otra cosa según le ha interesado.

        Los problemas con la autodeterminación son dos:
        1-¿Quien tiene derecho a ello? El concepto de nación es muy vago y no se basa en criterios objetivos.
        2-¿Que hacemos con lo que afecta al común? A medida que avanza la tecnología y las posibilidades humanas, cada vez más las actuaciones de unos tienen efectos en otros. Si las decisiones las toma un grupo pero sus efectos afectan a otro grupo, el sistema no puede funcionar bien ni siquiera en la teoría, puesto que el óptimo de los votantes no coincide con el óptimo general.

    2. Por mi como si se declara monja: le han pagado -y muy bien- un grupo de grandes empresas para parar el independentismo en el Ayto. de BCN. Y bien que ha aceptado el dinero para efectuar el trabajo, del que hemos visto, ayer, la 1a parte.
      Si esto es ser de izdas., entonces tenemos que modificar lo que dice el diccionario.Y puestos a, puedes empezar a llamarme Sor Escreix.

      Se puede ser nacionalista y de izdas. Mao y Ho Chi Minh, eran nacionalistas. Pol Pot , lo era a lo bestia. Tito también era nacionalista. Un poco de historia por favor, que ejemplos de que la "nación" iba al lado, o hasta importó más que las "clases" los tenemos a porrillo. Y si a Catalunya en concreto te refieres, hay una larga tradición de compatibilizar y reivindicar ambas, desde el anarcosidicalismo de los años 20 al PSUC de los 70 o las CUP actuales. Nada, que un solo siglo de excepciones no nos joda el dogma…

      1. Pero esto procede de la tradicion comunista, leninista , marxismo del este… que yo no pertenezco a ella.

        Olvidamos que una cosa es la autodeterminacion nacional en funcion de la cuestion de clase y la introduccion del socialismo y esto hoy en dia no existe en Cataluña.

        La cuestion comunitaria, cultural y tradicionalista desbordan mas ese discurso nacionalista de reaccionarios (España) contra demócratas avanzados mas el economicismo nacional

        Tenemos un deber de ofrecer lo que sucede.

        La autodeterminacion es un MEDIO al socialismo , NO un fin en si mismo

        1. Sorry pero las CUP, más libertarias que comunistas, precisamente abogan por la autodeterminación y el socialismo. Por ambos, y a ser posible a la vez. Es más, en sus discursos aparece con frecuencia la imagen que una de las ventajas de la independencia es que tras conseguirla será más fácil llevar a la práctica los cambios sociales….lo que no significa estarse sin hacer nada hasta conseguir la independencia.

          La autoderminación no es vista tanto como un medio para el socialismo como una esfera más en la que ejercer y luchar por las libertades.

      2. ¿Te lo crees de verdad? Estas teorías de la conspiración son bastantes infantiles, pero, sobre todo, producto de no saber perder, teorías victimistas. Es gracioso porque, el independentismo siempre se "suman", y nadie lo explica como un complot de los medios de comunicación indepes.

    3. Si, Valls es muy de izquierdas. Y C's tambien.

      Luego cuando vuelvan a mandar a tomar por culo al PSOE, el personal llorando por las esquinas.

      1. Se califica de izquierdas. Si le preguntas a un fascista, te dirá que es de izquierdas, si le preguntas a un comunista, que es de derechas. La percepción y perspectiva es muy importante.

    4. ERC es Susanista profundo es centroderecha, pero aun asi valls esta a su derecha.
      La CUP en teoria el partido mas izquierdista en un parlamento autonomico. Tienen cosas poco coherentes como todos los partidos.

  180. Pues un gobierno de verdes moderados en Alemania le podría venir bien a Europa. Pero,vamos, a la hora de la verdad tanto da verdes, SPD o Merkel, el margenen el que se mueven es similar y cualquiera da estabilidad.

  182. Todo correcto. El Orgullo ahora resulta que es como los sanfermines, como la Blanca o los San Mateos.

    El Orgullo no es una fiesta. No se puede politizar lo que ya es un acto político.

  184. La última encuesta de Forsa

    Verdes: 27%
    CDU….: 24%
    AFD….: 13%
    SPD….: 11%
    FDP…..: 9%
    Linke..: 8%

  186. La SPD y su identidad quebrada … hubo hace unas semanas una polemica en una entrevista que desato el jefe de lo JUSOS (juventudes socialistas), Kevin Kühnert (por cierto muy LGTBI-progre ..ha confesado hace poco que es gay desde los 16 -> https://www.stern.de/politik/deutschland/kevin-ku… en la que decia que habia que expropiar a las empresas de real estate y que añadia que su vision de socialismo involucraba la colectivizacion de empresas privates como BMW… (public ownership y redistribucion)

    No era menos de esperar que la WELT (periodico liberal y conservador) saliese en trombra a por su cuello (bueno polemizaron pero nada que no se esperara de ellos.. Cai les dio gusto de meter por fin cicaña pero en Alemania son bastante menos partido-fijados) y el FAZ centrista-liberal-burgues le pusiese fino… la FAZ fue bastante sachlich osea con argumentos razonados expuso su critica

    Lo asombroso fue que poco duro la SPD y sus gremios administrativos y ex-secretaria general en des-autorizarle, casi ridiculizarle y ponerle en un esquina de joven idealista con ideas estupidas

    Y ese trato, esa auto-censura tan prematura sin tener debates o un comportamiento de Dialogo fructifero de ideas, es lo que le pasa a este partido… pragamtismo descafeinado, utopismo defenestrado, trabajadores ascendidos y juventudes proclamando la revolución verde

    1. Ostia el líder de las juventudes socialdemócratas pasando por la izquierda a podemos y demás partidos de la izquierda alternativa española, yo cada vez veo más una escisión en el spd y creo que todo dependerá de la actitud que tomen cuando sean adelantados en las próximas elecciones por los verdes y la posibilidad(o no) de un gobierno alternativo.

      1. A ver, no puedes comparar a un líder de las juventudes de un partido con líderes de otros partidos. Casi todos los líderes de las juventudes son mucho más radicales que sus propios partidos. Será cosa de la edad y la experiencia vital lo que les atempera.

  188. Parece que a raíz de los pactos sobre todo para alcaldías, hay quien piensa que debería imponerse lo de las segundas vueltas.
    Eso asentaria al bipartidismo de por vida.

    Ese sistema de segunda vuelta en España, triunfaria la abstención.

    ¿Alguien se imagina una segunda vuelta con un 60% de abstención? ¿ ¿Qué legitimidad tendrían los elegidos?

    Sinceramente creo que el problema no es el sistema sino los políticos y sus "politicas"

    1. El sistema actual tiene múltiples deficiencias, pero este tipo de propuestas lo empeoran significativamente. Mientras a alguien no se le ocurra algo mejor, bien está.

  192. Si vox no entra en gobiernos ni influye votaría en contra del gobierno ppcs a vox no se le toma el pelo,

    1. Lo vamos a ver en una semana…..como se lo toman.
      De momento le asignarán puestos secundarios para tantearle.
      Después, si se pone pesado le firmarán alguna medida de poco calado.
      Y por último si da un puñetazo en la mesa, le darán la concejalía de Deportes.

      1. Y le dirán: "¿que vais a hacer, traer a Carmena?"

        Lo cual me ha recordado a la famosa frase de los indepes, "¿que van a hacer, traer los tanques?"

        Se parece el ritmo de las frases vacilonas pero poco más. La de los pepero-naranjas contra vox si es vacilona porque no se me ocurre una respuesta. La de los indepes, pues ya se ve lo que hay ….

    1. Los medios pro pacto PSOE-Cs están desquiciados porque Rivera no da su brazo a torcer.

      Y los medios pro PP están rabiosos porque a pesar de que Cs no consiguió nada de poder por las urnas sí ha conseguido alcaldías nada esperadas quitándoselas al PP, bueno más bien consiguiendo que se las regalen.

      1. Entiendo que defiendas a C's. Pero nunca entenderé quien defienda a un alumno fracasado de estadista como Rivera.
        Francesc de Carreras, lo ha descrito muy bien.

        1. Francesc de Carreras sí que es un fracasado.

          Y si tanto quería un partido que hiciera lo que él desea, que se hubiera involucrado desde un principio junto con Espada y Ovejero, y no dedicarse a ver los toros desde la barrera y cobrar por publicar articulillos en El País.

        2. No defiendo a Rivera. Yo también quiero un pacto PSOE-Cs.

          Pero sí digo que los artículos que estamos viendo desde ayer del estilo de "el PP arrolla a Cs en los pactos" sólo obedecen a una estrategia de presión para que Rivera olvide su intención de liderar el centro derecha y desbancar al PP y que ceda a pactar con Sánchez.

          Pero la mala estrategia de Rivera en todo caso estaría unida a los resultados en las urnas. Ahora, con esos resultados que aunque son buenos no cumplieron las expectativas, se han hecho maravillas, consiguiendo alcaldías que por volumen de concejales no tocarían.

          1. Psoe 20
            Pp 13
            C's 3
            Un coeficiente de 0.06. Un exitazo según nos quiso vender Rivera como nuevo jefe de la oposición.

            Salvo que tenga en cuenta a Villarriba y Villabajo.

            1. Qué me quieres decir con eso? Ya he dicho que los resultados no cumplieron las expectativas y aún así se han conseguido alcaldías que por el número de concejales no tocaba.

              Las expectativas de los resultados antes de conocerlos no se cumplieron.

              Las expectativas de los pactos tras los resultados de han superado con creces. Dónde has visto que siendo tercero o teniendo sólo un concejal, obtengas la alcaldía porque te votan otros que han sacado mejores resultados?

              Las negociaciones se han llevado genial para el poder numérico que se tenía.

              No sé cómo explicarlo ya con otras palabras.

              1. ¡Por Dios! ¿ me quieres decir que estáis satisfechos con un 6% de alcaldías de capitales.
                Y porque Page ha sido venevolente, que si no os quedarías como encargados de las brigadas de barrenderos, que hoy día no es pecata minuta.

                1. Teniendo en cuenta los concejales? Muy satisfechos.

                  Dime, estaría satisfecho PIT con la mitad de los ministerios teniendo en cuenta que tiene un tercio de los diputados del PSOE?

                  Es una cuestión de perspectiva. A cuánto podía aspirar Cs tras el 26M? A cuántas alcaldías de capitales? A ninguna, cero.

                    1. Ni yo digo que lo sea.

                      Es un ejemplo de cómo la perspectiva puede hacer que algo que a priori parece un fracaso se convierta en un éxito.

                      Para UP conseguir la vicepresidencia del gobierno y la mitad de los ministerios sería un exitazo comparado con los resultados obtenidos.

                      Para Cs después de haber quedado por detrás del PP en prácticamente todos los lugares, conseguir alcaldías de capitales y de una ciudad Autónoma también es un éxito.

        3. Hombre, sigue subiendo en votos y poder, ahí están sus éxitos, fracasado en nada. Lo de fracasado estadista no pasa de una mera percepción, depende de a quién le preguntes.

  196. —–La concejala de Vox expulsada por ir al Orgullo en Torremolinos, le da la alcaldía al PSOE—–

    ttps://amp-lasexta-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/concejala-vox-expulsada-orgullo-torremolinos-alcaldia-psoe_201906155d04ce200cf20905ddfa9c61.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2 <a href="http:// Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.lasexta.com%2Fnoticias%2Fnacional%2Fconcejala-vox-expulsada-orgullo-torremolinos-alcaldia-psoe_201906155d04ce200cf20905ddfa9c61.html» target=»_blank»> <a href="http://Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.lasexta.com%2Fnoticias%2Fnacional%2Fconcejala-vox-expulsada-orgullo-torremolinos-alcaldia-psoe_201906155d04ce200cf20905ddfa9c61.html» target=»_blank»>Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.lasexta.com%2Fnoticias%2Fnacional%2Fconcejala-vox-expulsada-orgullo-torremolinos-alcaldia-psoe_201906155d04ce200cf20905ddfa9c61.html

    Al final con Vox se repetirá la misma historia que con el PP.

  198. España 2000 se hace con el bastón de mando en Los Santos de la Humosa (Corredor del Henares). Gracias al apoyo del PP y Vox ha conseguido imponerse al PSOE, la lista más votada.

    1. Y porque no hacían falta los de C's, si no van al paquete.
      Que por cierto, desconozco si tiene concejales.

    2. Buenas noticias en Velilla de San Antonio han subido a la tercera fuerza por delante de IU, en San Fernando por delante de vox, buenas noticias para los social patriotas

    4. Pues España2000 sí encaja mejor que VOX en eso de "ultraderecha", son populistas, proteccionistas e iliberales. Más que ver con las extremas derechas europeas que con el neoliberalismo de VOX, que casi parece un partido que sigue la senda del PP en su versión radical.

      1. Lo de que para ser ultraderecha hay que ser proteccionista e iliberal no sé quién se lo inventó… Pero no es cierto. Ahí tenemos a la AfD alemana sobre la que no cabe ninguna duda que sea ultraderecha y a nivel económico es bastante más liberal que la CDU…
        Otra cosa es que VOX sea ultraderecha o no, que es otro asunto

        1. Ya, me refiero a que es lo "que se lleva", la ultraderecha en Europa es nacionalista, populista e iliberal. Simplemente eso. Pero, como la izquierda, se puede ser de extrema derecha siendo estatalista o liberal; como en la izquierda, que se puede ser anarquista o comunista.

        2. Pues en los años 30. Toda la ultra derecha viene de ser intervencionista económica.
          La diferencia entre liberal conservador y extrema derecha es que esta última es proteccionista, suele defender nacionalizaciones, y un elevado gasto social. La derecha liberal no, apuesta por privatizaciones y un Estado reducido. Por eso VOX yo creo que no es extrema derecha.

  200. Una concejal de Colau denuncia insultos machistas en la investidura
    “Nos llamaron putas, guarras y zorras”, lamenta la edil del Ayuntamiento de Barcelona Laura Pérez refiriéndose a las protestas del sábado en la plaza de Sant Jaume.

    3. Me dio la risa floja viendo a los de ERC poco menos que exigiendo la alcaldía por haber sido la fuerza más votada, como si eso mismo hubieran exigido cuando Cs fue la fuerza más votada en las autonómicas catalanas y ellos quedaron terceros.

    1. Pero en Trebiño hay dos concellos. 1 pnv 1 eh-bilduy lo pintas de oscuro todo.
      Que es besteak.

      ¿Por cierto como se pronuncia guztiz ados? las z se pronuncian como s o le tomaron el pelo?

  204. Selectividad Andalucia

    Las chicas españolas obligadas a recogerse el pelo
    Las chicas musulmanas no son obligadas a quitarse el velo en sitios públicos

    España laica se dice

    1. Pero es que sino es #islamofobia.

      A ver, alguno de estos izquierdistas que ven el islam algo maravilloso que vengan a justificar p defender este trato desigual?

      No pueden llevar chuletas en el hijab??

      1. lo dices enserio..porque yo te tengo como izquierdista…quizá me equivoque pero a pp-cs-vox les criticas como si fueras izquierdista

        quiza votaste a cs en europa y todo jejeje

        1. Lo digo en serio.

          No me considero de izquierdas ni de derechas, hoy en día pienso que la dicotomía es progresismo-conservadurismo. Y soy progresistas.
          No me importa defender medidas supuestamente de derechas si considero que son las buenas o las necesarias para la sociedad.

          Y no, no voté Cs, aunque si fuese de otra comunidad autónoma, seguramente los votaría. Pero no en donde pudiese pactar o negociar con VOX como está pasando.

  208. s tiene un problema, que ha sido el perrito faldero del PP, y los han tratado como marca blanca.. Al menos VOX se les puede ver que PP y Cs se los intentan marginar y apartar, pero es que Cs ni eso.. Muy peligroso eso de ser una sucursal del PP

    Es decir a VOX se le trata como apestados si pero te tratan de algo, o de una mosca cojonera, pero a Cs se le trata de la nada y eso es mas peligroso que te tachen de otra cosa..

    Se pueden diluir facilmente

    Al menos VOX le den o no cosas, se le ve como algo, sea por rádical, otros por rancios, otros porque no le quieren en los gobiernos.. Pues eso algo.. Pero Cs es la nada, y el PP le tacha de eso de marca blanca

    1. Barros los que está recogiendo tu partido de extrema derecha, que si no le echan de Alde poco va a faltar.

  212. Flash by Neo: en Sajonia empate entre CDU y AfD.

    La nueva encuesta de FB Czaplicki eleva a la AfD 6 puntos en tres meses hasta igualarse su pronóstico al del resto de baremos.

    La encuesta y la variación respecto al resultado electoral del 2014:

    * AfD: 24%….. (+14,3%)

    * CDU: 24%….. (-15,4%)

    * Linke: 15%….. (-3,9%)

    * Grüne: 14%….. (+8,3%)

    * SPD: 8%….. (-4,4%)

    * FDP: 6%….. (+2,2%)

    * FW: 4%….. (+2,4%)

    Las opciones de gobierno son complicadas, porque sería necesario un acuerdo entre CDU, Grüne y SPD, y como FW supere el 5%, entonces sería necesario un cuatripartito incorporando también a FDP o a FW.

    2. Yo creo que AfD al final ya veréis que pacta con CDU. El cordón sanitario no les va a durar mucho

      1. Sabiendo quien dirige la cdu a día de hoy ya te digo yo que esta totalmente descartado, lo que no significa que en el futuro no pueda cambiar.

  214. En estos tiempos en que se ha convertido en deporte nacional poner a caldo a Rivera y con el aval de haberlo hecho yo en muchas ocasiones, esta vez voy a romper una lanza en favor suyo. Su jugada de pactos en Castilla y León y Castilla La Mancha para tocar poder en alcaldías estratégicas es, a priori, una excelente jugada, pues ayudará -si se gestiona bien- a que la formación naranja mejore su implantación en esas autonomías en las que apenas ha logrado hasta ahora permeabilizar en su favor.

  216. Soñar con C's no.
    Cuanto me gustaría que hubiese un partido de CentroReformistaSocialLiberal..y blablabla de verdad.
    Me despierto con RIVERA que me produce estrabismo y ardor de estómago.

    1. Un salvaje o un loco…

      Pero también es cierto que en España nos falta mucho civismo y respeto. No es normal que a las 12:30 tengas una fiesta con música a todo volumen debajo de tu casa, no es normal.

      En esas casas puede haber niños, personas mayores, gente enferma, jóvenes estudiando algún examen, trabajadores que tienen que madrugar para trabajar aunque sea festivo…

      1. ¡¡Fallas!! No me gustaría vivir en esos lares.
        Sobre todo porque me pongo en la situación que has descrito.

  220. Pero Macron no puede creerse emperador sobre España. Si lo que piensa se lo dice a sus demás socios, genial, pero no suena que se lo diga a los liberales noruegos o estonios que gobiernan con partidos más a la derecha que Vox… no parece.

    Si fuera cierto, que yo también tengo mis dudas, porque Macron siempre ha sido mucho más diplomático en todo este asunto, destilaría un desprecio a los españoles inadmisible.

  222. Se anuncian mociones de censura en aquellos Ayuntamientos que ha faltado tiempo al sobeteo para llegar a acuerdos.

    Alguien conoce las condiciones para presentar dicha moción?

      1. De capitales creo que en Burgos y Huesca. Te lo digo sin confirmar.

        Ya ayer se filtró esa información que sería como la segunda vuelta.

        Lo que desconozco, es si a las primeras de cambio se puede hacer. Y aquí no hago distinción de partidos.

    1. En realidad ganan 2 alcaldías, por 12 que ganan "otros", entre las que se incluyen de La Vall ens Uneix.
      La situación, matices aparte, es bastante similar a las de 2015 en cuanto al poder territorial se refiere (exceptuando que el PP recupera Alicante, o mejor dicho, recupera con mayoría, porque ya gobernaban de antes debido a los escándalos del PSPV, si no tengo mal entendido.

    2. Los pancatalanistas y la izquierda pierden 4 alcaldías entre los dos cuidao. Y cuidao con la derecha que recupera 2 xd. Ni con sus amigos de la ultraderecha consiguen más alcaldías. El cambio de 2015 ha venido para quedarse.

    3. Esas variaciones no son significativas. En números absolutos, la situación es de pura continuidad con clarísimo predominio del centro-izquierda. El gran cambio de 2015 se ha consolidado.

    5. Y los panvalencianistas (compromis) se te han olvidado.

      Los panSanchistas, los panveletistas, los panvoxistas, los panpeperos o pangurteleros…. Me gusta eso de pan XD

    1. ¿Damos por hecho que hay bicefalia en c's? ¡ Coño! Lo he puesto en minuscula.

      Yo de momento pienso que intentarán integrar a Valls en su "estrategia" si esque la tienen. Pero Rivera corre el riesgo de bicefalia si no se lo quita a tiempo.

  228. Yo si fuera PIT intentaría sacarle los colores a Pedro Sánchez con los pactos municipales del PSOE y haría hincapié en que si la derecha ha triunfado es porque la izquierda sigue sin estar unida y mientras no lo esté, la derecha seguirá teniendo ventaja. Sería un buen discurso para el debate de investidura de Pedro Sánchez.

    1. En muchos sitios la derecha ha sumado por los votos que se han perdido debido a que UP no ha entrado. Y en algunos sitios es cierto que UP en sí ha tenido resultados catastróficos, pero en otros no se ha entrado sencillamente porque Podemos e IU han ido por separado. Lo de Zaragoza, por ejemplo, ha sido ha sido catastrófico al ir ZeC, Podemos y CHA por separado. ¿De esto encima va a tener la culpa Pedro Sánchez? La culpa la tendrán Iglesias y Garzón, digo yo.

      1. No he dicho que tenga la culpa, me refiero más bien a como explica que se reparta la alcaldía de Cartagena (creo) con el PP y en otros sitios con Cs.

          1. En condiciones normales, sería incluso comprensible.
            Aplicando la doctrina Iglesias, es desconcertante una vez más.

    2. Pero a ver que me sitúe: ¿entonces el PSOE ahora ya es de izquierdas?…. El problema de PIT es que ha hablado tanto en estos años y ha sido tan boca-chanclas y tan incoherente entre lo que dice y como vive que ya no podrá remontar el vuelo porque a cualquier cosa que diga ahora se le podrá contraponer otra más o menos opuesta dicha tiempo atrás.

      A Sánchez le ha tocado la lotería con el pelanas ese…

  232. Muchas son zonas de montes que son gestionadas de forma comunal y no pertenecen a ningún municipio, Las Bardenas Reales (donde grabaron GoT) por ejemplo.

    En otros sitios de Navarra son municipios en los que no se ha presentado ninguna lista electoral por el motivo x. https://www.elconfidencial.com/espana/2019-06-03/…

    El primer párrafo es correcto.

  234. Eso es en las pelis.
    Siendo sincero, no se si es Rivera o los 5 Bourbon que me tomo en el telediario tras ver a Rivera.

  236. Flash by Neo: Guatemala está votando.

    En Guatemala se celebran hoy elecciones Presidenciales, Legislativas, Municipales y al parlamento Centroamericano.

    Las urnas cerrarán a las 18h local, 1 de la madrugada en España. Y el recuento se espera que sea lento, tanto por los distintos procesos electorales que se viven hoy como por el fuerte incremento del número de candidaturas.

    Todos los ojos se centran hoy en las Presidenciales. La favorita es Sandra Torres, ex primera dama con Alvaro Colom. Pero casi más importante es conocer quien quedará segundo, puesto que la antipatía que despierta Torres hace que el segundo tenga muchas opciones de ganar en la segunda vuelta del 11 de agosto. Al menos eso dicen las encuestas.

    De momento el favorito para la segunda posición es el conservador Alejandro Giammattei, y algo más atrás estarían otros candidatos con posibilidades, tales como el humanista conservador Edmond Mulet, el conservador Roberto Arzú y la izquierdista Thelma Cabrera.

    En la última encuesta de Prodatos, que ya expuse por aquí, Torres tendría el 20,2%, Giammattei 14,4%, Mulet 8,5%, Arzú 8% y Cabrera 7,6%.

    En segunda vuelta Sandra Torres pierde contra sus rivales.

    * Giammattei 54% vs Torres 32%

    * Mulet 42% vs Torres 36%

    * Arzú 46% vs Torres 33%

  238. Lo que nos vamos a reír con lo de las alcaldías supuestamente rotatorias de aquí dos años…

    2. No entiendo muy bien cómo funciona eso de las alcaldías rotatorias. Se hace mediante moción de censura? Y si el alcalde se agarra a la silla y traiciona al otro partido qué?

      2. No sería la primera vez que sucede. Bastante peligroso eso de las rotaciones. Lo pactado es dimisión e investidura del siguiente.

  240. Mucho azul, después de haber leído a algun portavoz gallego por el foro parecía todo lo contrario jaja… Gracias.

    1. Mucho azul, pero es un azul JxCat… o peor incluso.

      La población más grande que gobiernan es Arteixo.

      E incluso pueden perder alguna alcaldía más que ahora detenta por ser la fuerza más votada debido a que la oposición no se puso de acuerdo.

    2. Pura tierra coloreada. Como he puesto por la mañana (pág. 6 de este hilo), el PP se ha quedado en el 21 % de la población, solo duplicando al BNG, que tiene el 10 % (también azul, pero más clarito, jeje). El PSOE, a años luz de estos: 55 %. Si el PSOE hubiese estado hábil y pactado con el flipado de Jácome, ahora incluso triplicaría al PP. A pesar de los malos resultados peperos en las municipales de 2007, no parece que esto tenga precedente: el peor resultado charrán de la historia.
      Alucinante: el PP por debajo de la mitad de municipios en términos brutos. Además, ese magro 21 % es prácticamente el resultado de todas las derechas sumadas, pues DO es un partido puramente personalista y populista.

      1. Magóame ollar Fene e Ribadavia de azul! ☹️

        Espero que se poñan de acordo as forzas progresistas e fagan moción de censura decontado.

        1. En Ribadavia non sei exactamente por que ReC non se sumou pero o de Fene é de xulgado de garda. Aos do PSOE deberían varealos (metaforicamente).

        2. Ao paso da AP-9 (desde Ferrol a Tui) que agrupa prácticamente todo o dinamismo de Galicia, o azul-PP está prácticamente erradicado

    1. Un poco sí, que ahí hay una cárcel. Se trata de Monterroso, donde ha habido un recurso por un voto nulo. Si se acepta, habrá empate. La victoria (y la alcaldía) está entre el PSOE y una lista independiente exsocialista. Por detrás, han obtenido representación PP y CxG.

  244. Hablando de alcaldías rotatorias, la de Granada puede ser una de ellas:

    "Repreguntado por un posible relevo en la alcaldía en dos años, Salvador ha asegurado que la próxima semana se sentarán los integrantes del pacto (PP, Cs y Vox) y se darán a conocer este y otros detalles del acuerdo de gobierno."
    https://cadenaser.com/emisora/2019/06/15/radio_gr…

    "El líder naranja ha sido el llamado a dirigir un gobierno del que aún se desconoce su clave principal, si ostentará el bastón de mando los cuatro años de mandato."
    https://www.ideal.es/granada/luis-salvador-nuevo-…

  246. Por cierto, la Arrimadas ya ha dicho un par de veces en la entrevista con la Pastor lo de acabar con los chiringuitos (y no se refería a los de la playa). Eso es VOX style, ¿eh?

    1. VOX dice que los medios de comunicación obedecen a las élites, manipulando todo lo que dicen. Lo mismo que Podemos, ¿eso no es Podemos style?

      1. Creo que hablan de élites distintas, Podemos, de las élites financieras/capitalistas, que quieren impedir el acceso al poder de la extrema izquierda, y VOX, de la élite de la corrección política y el globalismo, que pretende excluir a quien se salga del discurso único imperante. Podemos entra perfectamente en ese discurso; VOX, no.

        Pero bueno, si quieres, sí, es Podemos style. ¿Alguna pregunta más?

        1. Es que no es ni Podemos Style, ni VOX Style ni nada que se le parezca. Lo normal es coincidir en algunas cosas, siendo partidos e ideologías diferentes

          1. A mí, esa expresión de "chiringuitos" me suena genuinamente a VOX, pero no sé, lo mismo estoy equivocado.

              1. OK, no he pinchado en los enlaces pero te creo. Pues me alegro de que en eso, aparentemente, coincidan C´s y VOX.

                Lástima que C´s haya comprado enterito el discurso de género, porque muchos de esos chiringuitos lo son de género.. De hecho, Arrimadas ha estado torpísima cuando la Pastor le ha preguntado qué es la violencia intrafamiliar y ella sólo ha hablado de la violencia que sufren los menores y los mayores (viejos) -que, según la Pastor, ya tienen un teléfono al que llamar- cuando podía haber hablado de la violencia que sufren padres y madres de sus hijos o de la violencia que se da en parejas homosexuales o del maltrato que sufren hombres a manos de sus mujeres/novias (aunque esto último ya sé que no se hubiera atrevido, la corrección política no permite visibilizar esa violencia), etc. En fin, que la Arrimadas ha estado acomplejaíta perdía cuando la Pastor la reñía.

    2. Pues lo de quitar chiringuitos lo han dicho todos los partidos. A Podemos se le oía mucho eso de quitar puertas giratorias y vivir la política limitándose el sueldo a 3x salarios mínimos.

      2. A mí no me suena, antes de VOX, eso de llamar chiringuitos a esos entes alimentados con dinero público pero que no forman parte de la estructura administrativa oficial.

    3. Existe politica mas alla de hace 1 año, lo de lo chiringuitos es late motiv de C' desde su fundación, que a la vez responde al mismo late motiv del aznarizmo, el cual siempre a respondido en gran parte a los late motiv de la extrema derecha de este pais y del franquismo estructural heredado.

      Si algunos os creeis que esto de eliminar autonomias y chiringuitos es nuevo, y es mas viejo que el cagar, el jacobismo centralista siempre a mantenido los mismos discursos.

  248. Media alcaldía en una villa ganadera de 9000 habitantes. Es lo que ha podido salvar CxG. Muy incierto futuro.

  250. FUERZA el PP en Galicia….ha cedido un poco al PSOE pero el bipartidismo esta fortísimo a Galicia…no hay casi alternartivas…y aquí todos gallegos que hablan no son ni del pp ni del psoe creo yo jejejej

    1. Ya se ha comentado en alguna ocasión (yo mismo hace no mucho) que Galicia está en la mitad de las comunidades más bipartidistas, aunque pueda parecer lo contrario por la existencia del BNG o de mareas.

      Ahora sí, el PP no ha cedido un poco: se ha hundido en la miseria (21 % de población gobernada). A esa cifra le puedes sumar la de C's y la de Vox: 0 % en cada caso. Por encima, solo controla la diputación de la provincia menos habitada de las cuatro, pues solo reúne al 11 % de la población. El pacto PSOE-BNG se queda con el 89 % en términos provinciales.

      Por cierto, lo amarillo es prácticamente todo izquierda y/o nacionalismo (con la clara excepción de Ourense capital).

      1. La comunidades más bipartidistas yo diría que son las Castillas. Sobretodo la Mancha por su ley electoral. PP y PSOE son el 80% allí.

  252. Tranquilos, en Alemania habrá otro pucherazo como el de aquí y ganará la CDU que es el que tiene la maquinita de contar los votos.

  254. Pues siempre creí que PP en Galicia era galleguista. Vamos que uno pudiera bien votar Psoe o BNG pero PP en autonómicas y generales no??

    1. Tras la retirada de Manuel Fraga, se enfrentaron dos sectores por el control del partido: los regionalistas, comandados por el difunto delfín de Fraga y exvicepresidente de la Xunta Xosé Cuíña, y los centralistas, dirigidos por el expresidente del Consejo de Estado Romay Beccaría, que colocó como candidato a su discípulo Núñez Feijóo. Los regionalistas fueron vencidos. Puede quedar alguno suelto en algún municipio o en algún puesto de poco poder efectivo, como el senador José Manuel Barreiro, pero poca cosa.

      Ahora bien, en comparación con los nuevos líderes peperos, como el Máster del Universo o García Egea, cualquiera puede pasar como nacionalista radical.

  258. Antonio Maillo (IU Andalucia) deja la politica y vuelve a su plaza de profesor de instituto.

    Espero que sea solo por cuestiones estrictamente politicas y no por motivos de salud.

    Todavia hay gente que ve la politica como un servicio publico y no como una ocupacion donde apoltronarse. Podian tomar nota algunas y algunos.

    1. Una verdadera pena. Esperemos que le vaya bien y ojalá como dices, no sean problemas de salud. En el pasado ya lo pasó mal.

    2. Sea cual sea el partido, me encantan este tipo de políticos que, al cabo de unos años, vuelven a su profesión original.

      Eso es tener vocación por la res pública y no entender la política como una profesión, cosa que sí hacen muchos políticos hoy en día.

      Desde aquí, desearle lo mejor en esta nueva etapa.

    3. Debe estar asqueado de la situación que se ha creado en el cosmos podemita andaluz y su pulso con Madrid.

      No le culpo.

      1. ¿Pero a ti qué te pasa?

        Una cosa es discrepar ideológicamente y otra cosa es insultar. La administración del foro debería eliminar este comentario.

        1. Oye, aquí está permitido decir lo que se quiera de los políticos y de los personajes públicos, lo que no se puede es pasar al ámbito de lo personal con otros usuarios, tal como hace muchísimos podemitas del foro.

          A ver si aprendemos las normas antes de opinar.

          Y dicho eso, manifiesto mis simpatías y buen rollo con Antonio Maillo.

          1. ¿Pero estarás de acuerdo conmigo en que no es normal llamar a un político femimonger totalitario?

            Es como si yo me pongo a llamar a Abascal nazimonger protogenocida.

            Me saltaríais todos a echarme la bronca, y con razón. Una cosa es discrepar políticamente pero otra cosa es insultar.

            1. Simplemente destaco que tu comentario refleja una doble vara de medir, puesto que aquí el falangito, el trifachito, la Gusana y demás han estado en boca de muchísimos usuarios podemitas…

              Las normas, las que sean, para todos igual.

              PD. Todavía no he visto en este foro un akelarre de insultos mayor que el día que murió Rita Barberá.

      2. Insulto grave, te alegras de su retiro (no sabemos por qué lo hace), y lo llamas totalitario. ¡Te estás mirando al espejo y no lo sabes!

      3. Si te pasara a ti o a tu familia lo que le ha pasado a este hombre recientemente y que le obligo a estar temporalmente fuera de la politica (y que no sabemos si se retira por ello mismo), a ver si te alegrabas tanto.

        A ver cuando el Paguitas hace lo mismo y deja de chupar del bote para volver a su puesto de trabajo… Ah no, que el Mamandurrio no la ha doblado en su puta vida y si no es trincando de lo publico no tiene donde caerse muerto.

        PD: Ah, y ademas es maricon. Para que tambien lo insultes con eso.

        2. Está claro que ha atacado a Maillo por su condición de líder de IU. Y para nada por haber pasado una dura enfermedad o por ser homosexual. Dejemos el victimismo falso y demagógico fuera.

          1. Alegrarse de una salida politica que puede estar relacionada con su enfermedad me parece miserable. Se podia haber ahorrado el comentario simplemente por humanidad.

            1. ¿Quien coño te ha dicho a ti que sea por motivos de salud? dejad de victimizaros. Joder, que aquí se brindó por la muerte de Rita Barberá… ¡¡Qué nos vais a contar que no hayamos ya vivido!!

    5. Ya he comentado en varias ocasiones que tengo un gran aprecio personal por Antonio Maillo, teniendo hasta amigos/conocidos comunes. A él lo he podido saludar en pocas ocasiones y siempre me ha parecido una persona mágnifica.

      Eso no quita que ideológicamente estemos en polos opuestos. Pero creo que su educación, su talante y su forma de ser son muy necesarios en el desarrollo de la política actual.

      Mis mejores deseos en su nueva etapa vital, que deseo que sea fructífera y llena de salud.

      Adelante Andalucía en manos de Teresa Rodríguez tiene un muy mal porvenir.

  260. Con los excelentes resultados que han obtenido algunas veces Feijóo o también Rajoy, han tenido que recibir votos de electores que en otras convocatorias votan por PSOE o BNG. La gente tiene cada vez menos el voto cautivo y votan una cosa u otra en función de muchos factores, no tiene por qué ser ideológico.

  262. Gobierno Aragon
    Votos a favor de momento PSOE PAR
    Votos posibles Chunta
    Votos en contra Iu, podemos, pp, cs, vox

    la cosa chunga…

    1. ¿Hay algún tipo de plazo para la investidura?

      Os lo vais a pasar bien durante algunas semanitas…

  264. MACRON CONTROLA CS

    Macron pide explicaciones a los eurodiputados de cs sobre los pactos con vox

    1. Se veia venir desde hacia bastante tiempo. Salvo en casos puntuales en Europa occidental nadie pacta con la extrema derecha. Es mas, Ciudadanos puede tener en unas semanas serios aprietos porque la secretaria de Estado para Europa de Francia quiere que el grupo liberal Renovar Europa, en el que se inscribe el partido de Rivera, apruebe una carta en contra de las alianzas con los ultras. Esto dejaría a Ciudadanos en la cuerda floja en Europa y dentro de España. Yo si fuera ellos me empezaría a plantearme pasarme al grupo popular europeo.

        1. Si? Seguro. Porque yo creo que no. Y además veremos cuanto dura el partido socialista danes dentro del grupo socialista si pacta con la extrema derecha.

      2. PSOE pacta con VOX en algunas alcaldías. Lo de "pactar" siempre es relativo, qué se pacta y cómo sí es lo relevante.

        1. El concejal del PSOE que eligio al alcalde de VOX en Zamora ya ha sido expulsado del partido. Macron esta pidiendo a Ciudadanos explicaciones y si no ha habido ningún pacto pues no creo haya problemas 🙂 y si siempre puede irse al grupo popular europeo.

          1. Pues eso, de alguna u otra forma, al final, como es democracia, pactar se pacta. Es así. Lo importante es qué se pacta, y cómo influirá en los ciudadanos. Si se pacta con VOX algo bueno, sería ir en contra de los ciudadanos no hacerlo.

            Nuevamente, hay cosas que no coinciden o están fuera de la realidad, C´s es un referente dentro de su grupo Europeo. Es así, lo siento. No lo echarán ni se irá a ningún otro grupo.

            1. Pues mejor para Ciudadanos. Si ha conseguido pactar cosas estupendas con la extrema derecha y como tu dices lo importante es lo que piensen los ciudadanos seran premiados en las próximas elecciones.
              Yo desde luego jamas los votare por su política de pactos, y es un partido en el que hay muchas cosas que me encantan de su proyecto político. Creo que puedo asumir sin ninguna dificultad el 90% del proyecto político de Ciudadanos.

              1. Yo tampoco apoyo su política de pactos, simplemente digo que es más importante el Qué y no tanto el Con Quién. Pero, que, todos pactan con todos alguna vez, en mayor o menos medida. Mejor pactar que no segregar.

                1. Si estoy de acuerdo contigo. Y siempre es más importante que se pacta a el mismo pacto. De todas formas con respecto a VOX te reconozco un rechazo visceral porque me siento bastante amenazado por ese partido. Si solo hubiera sido un pacto PP-Ciudadanos no me hubiera gustado pero lo hubiera digerido democraticamente al menos.

                  1. No apoyando su política de pactos, sí hay que tener en cuenta que, C´s, está intentando satisfactoriamente minimizar la influencia de VOX. Eso es algo objetivo. Pero se podría no depender de su apoyo, apoyándose en el centro derecha y centro izquierda.

                    1. Y lo reconozco. Sin lugar a dudas. Pero tambien es normal que en Europa Occidental esos acuerdos hayan levantado ampollas y que Macron pida explicaciones como político más importante o lider del grupo liberal europeo. Yo preferiría que no se dependiera del apoyo de VOX.

      3. Otra vez más vico muestras una gran ignorancia. Austria, Eslovaquia, Grecia, Italia, Holanda, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Letonia, Noruega, Bulgaria, Rep Checa son casos puntuales? Han formado parte de coaliciones de gobierno con partidos liberales, conservadores y hasta con izquierdistas como los Eslovacos o los Griegos. La cosa es hablar sin tener ni idea

        1. Casi siempre fallas en tus predicciones en cuánto a C´s, es curioso. Generalmente hablas mal, luego cuando ves que no es lo que dices, pues reculas.

          1. Bueno soy humano y nunca he negado que me he equivocado bastantes veces. Sólo estoy diciendo que si al final son expulsados del grupo liberal, cosa que dudo mucho, su futuro estaria en el grupo popular europeo.

            1. Hablar de futuribles pues…..sirve para divagar, imaginar y eso, aunque es mejor ver una película o leer un libro. El problema es que siempre noto cierta tendencia en tus predicciones.

              1. Para nada. Si miras mi historial siempre hablo de todos los partidos. No tengo una obsesión con Ciudadanos. En este foro he hablado del PSOE, de UP, de VOX, del PP, de los indepes y nacionalistas y de Ciudadanos. Y voy a seguir hablando de Ciudadanos cuando estime conviente 🙂

                1. No te he dicho nada lo que das a entender. Me refiero a que tus predicciones tienen esa misma tendencia que luego reculas rápidamente, ahí están tus mensajes.

                  1. Dije en unos mensajes anteriores que si VOX no entraba en los gobiernos de Madrid lo reconoceria. VOX ha entrado en el ayuntamiento de Madrid y seguramente entrara en la CAM. Por tanto en ese aspecto no tengo nada que recular. Y si te das cuenta también fui el primero que puse que agradecía al partido que hubiera insistido de que no se podía dar ni un paso atras en algunas cuestiones sensibles para mi como homosexual y en en general con las mujeres al apoyar la Ley de la Violencia de Genero. Se que quien debio insistir para ello fue Ciudadanos.

                    1. Por lo que parece el verbo "entrar" es muy amplio. Para mi VOX no estará en el gobierno, una gran mayoría sabe qué es estar en el gobierno y qué no lo es. Estar en el gobierno es tener una concejalía, consejería, o alguna vicepresidencia…

                    2. Los cuadros superiores de un gobierno no se circuscriben a concejalias o consejerias. Van a poder dirigir algunos distritos y además seran en algunos casos viceconcejales, creo que se llama asi, de algunas áreas. Eso si te reconozco que son las del PP y que Ciudadanos se ha mantenido en ese aspecto estricto e integro.

  266. Hoy en Görlitz se ha conseguido que no haya un alcalde de la AFD

    En la primera vuelta se impuso con claridad el candidato de la extrema derecha con un 36,4% de los votos frente al 30,3% que obtuvo Octavian Ursu, el aspirante de la conservadora CDU de la canciller Angela Merkel. El tercer lugar fue para la candidata de Los Verdes, Franziska Schubert, que obtuvo un 27,9% y que decidió no presentarse en la segunda vuelta para evitar la fragmentación de los votos contrarios a la extrema derecha. Die Linke, el partido de la izquierda, que obtuvo en la primera vuelta el 5,5% de los votos, también optó por no presentarse este domingo. La formación había animado a “todo el mundo a ignorar las sensibilidades personales y las diferencias políticas para lograr lo más importante: evitar tener un alcalde Afd”.

    En Alemania la izquierda facilita alcaldes de CDU

  268. Vaya golpe a CC con la pérdida de la alcaldía de Sta Cruz de Tenerife.

    Siempre ha gobernado CC (y antes de su creación, por aquellos que le precedieron, como UCD o AIT).

    Ahora, CC pierde la alcaldía de su joya de la corona.

  272. LREM no forma parte de ALDE como partido, solamente formarán un nuevo grupo parlamentario conjunto (Renew Europe). Y él no es nadie para echar a otro partido, aunque así quisiera. De hecho algunos partidos que hay en ALDE (como ANO 2011) los echaría antes que a Cs si de él dependiera, pero no depende de él.

    Aparte que ciertos medios están exagerando interesadamente este tema.

  274. Lo de Arrimadas diciendo que dijeron que no se sentarían con Vox, pero a hablar sí, qué narices es? O sea se puede tener tanta cara y ser tan cínica, falsa y mentirosa? Por culpa de semejantes personajes la política está tan devaluada y lo peor es que la gente les premie. Señores naranjas, dijeron una y otra vez que no negociarían nada con Vox, si ahora lo han hecho al menos tengan la decencia de reconocerlo y que hablaron antes de tiempo.

    1. No es verdad. No negociaron gobierno ni siquiera un pacto de investidura, tampoco la entrada en un gobierno compartido. Han cumplido, esa es la realidad. Lo que tú interpretas no es lo que ellos dijeron.

          1. Si tu y Hector os Quereis auto-engañar pues vale, no tengo Probleme alguno, cada uno es libre de vivir en Narnia xD

            1. Eso es como decir que, cuando se negociaron los últimos presupuestos, como el PSOE negoció con Iglesias e Iglesias fue a negociar con Junqueras a la cárcel, el PSOE pactó con su presupuesto con presos por golpismo…

              1. El PSOE tiene que atacar esos presupuestos y destinar dinero a politicas pactadas entre UP y ERC?

                Es que en Andalucia hasta hay documentacion oficial y el acatamiento de lo acordado esta concertado por los tres.

                Muy facil, la Pasta va donde quiere VOX en parte y los concejales, consejeros de C's tienen que acatarlo?

                Pues no hay mas preguntas señoria

    1. Este señor tan memo, que como Carreras, Ovejero y algunos otros se han dedicado años a criticar a sus 'hijos' (UPyD y Cs) sin mancharse las manos en involucrarse en el funcionamiento diario de estos partidos, suelta su basura sin saber ni tener ni idea de lo que habla.

      De haberse dado otros resultados no sabemos lo que hubiera sucedido, pero con los resultados del 26M era absolutamente innecesario que los tres concejales de Cs apoyaran a Colau, cuando justamente uno de los puntos de la política de pactos era no apoyar candidatos ni de Podemos ni de VOX. ¿Se ha opuesto Cs a que lo hicera Valls? No, en absoluto. Ha habido ciento teatrillo en esta cuestión para 'apoyar a Colau sin apoyarla', es decir dejar que los 3 independientes la apoyasen aunque de mala gana. Pero no ha pasado nada más. Y creedme que el grupo municipal no se va a romper por esto: como he venido diciendo desde el primer día, esta decisión estaba consensuada desde el día 1 y solamente se le ha adornado cierto teatro para que ciertos sectores no acusen a Cs de regalarle Barcelona a una antisistema.

      2. Todos los fundadores de ciudadanos están equivocados. Me recuerda a vuestras críticas sobre Podemos

        1. No son fundadores de nada, solo firmaron un manifiesto en 2005.

          Fundadores auténticos fueron Antonio Robles y Teresa Barbat.

    1. Es que el PP con su parte del pastel puede hacer lo que quiera en cuanto al nombramiento de cuadros menores o concejales de distrito.

      Siempre y cuando se ajusten a las políticas aprobadas por el ayuntamiento.

  280. Aunque ya sé que a Rivera le encanta ser el centro de atención, los medios y otros lobbies de poder lo van a presionar como un limoncillo hasta que ceda y se rinda a ser el escabel de Peter.

    El rechinar de dientes que ha habido estos días en medios de distinto signo no es ni medio normal: que si viene el coco Macron, que vaya mierda de pactos que solo has sacado 7 ciudades en los que era la 3era o 4ta fuerza pero da igual, eso es una mierda, que si le lame el culo a Vox, que si se lo lame a Colau, que Valls antes era un perro francés pero ahora ojalá monte un REM español y espachurre a Rivera, que si mil artículos basura de Espada, Carreras y su prima la bizca…ya está bien. Tragaos al p*to Peter con patatas y dejad al resto en paz!