Cobertura 28-A/26-M: un Panel al día (casi) para unas elecciones clave

Llegan las elecciones más trascendentales, con más partidos, con más en juego. Las elecciones que lo cambiarán todo y que recordarás toda tu vida.

Faltan dos meses y nadie sabe qué va a pasar. Las mayorías están muy justas. Las apuestas, muy reñidas, y nuestro promedio de encuestas, ahora mismo, no da mayoría a ninguna combinación de partidos…

Nadie sabe lo que puede ocurrir. Pero en electomania.es, con tu ayuda, nos vamos a enterar. Antes que nadie.

El lunes 4 de marzo y todos los lunes, publicaremos el ElectoPanel Elecciones Generales. El más potente y amplio despliegue de datos para averiguar qué van a votar los españoles el 28 de abril (aunque todavía no lo sepan ni ellos).

El martes 5 de marzo y todos los martes, ElectoPanel Elecciones Europeas. Porque Europa es importante, y nos la jugamos el 26 de mayo.

El miércoles 6 de marzo y todos los miércoles, ElectoPanel Autonómicas. Porque en tu comunidad está tu futuro, y todas las que celebran elecciones en mayo tendrán su panel. T-o-d-a-s. Todas. TODAS.

El jueves 7 de marzo y todos los jueves, ElectoPanel Municipales para algunas de las más grandes ciudades de España. Vas a sorprenderte… más.

El viernes 8 de marzo y todos los viernes, ElectoPromedio de encuestas para elecciones generales. Porque el promedio se equivoca menos que las encuestas una por una.

Y esto no es todo. Nos reservamos algunas sorpresas que solo desvelaremos… cuando llegue el momento.

¡Tú eres la clave de estas elecciones!

loading...
304 Comments
  1. Qué hartón de encuestas, y faltan todavía dos meses para las generales, y uno más para las otras. Demasiada saturación ya.

    1. Pues me han dicho que en el Marca hay una portada muy interesante, ahora mismo…

      Y el Semana está que se sale, así que ya sabes dónde mirar.

      ¡¡Pero qué hartón ni qué hartón, si pa eso estamos y es lo que nos gusta!!

      🙂

      1. Iglesias Villanueva: "Pité penalti a Casemiro porque vi penalti"
        ….
        ….

        ……

        …..

        ….
        Ole las encuestas coño

  2. A mí sí me pones ahí la de Japón y Senegal ni me entero. Así que en el tema de disposición de banderas no te puedo ayudar

      1. Recuerda el patético vídeo que grabó la Cifuentes: "Que no dimiiiitoooooo". Después apareció el otro vídeo, el de las cremitas, y ya se la envainó. Seguimos esperando la excedencia de Casado para que tenga tiempo de sacarse una carrera como Dios manda de una vez.

  3. A ver si me equivoco, pero creo que la principal tiene que ir en medio. La siguiente en importancia a su derecha (vista desde atrás), la tercera a la izquierda de la principal, la cuarta a la derecha de todas las anteriores… Si hubiese una quinta, a la izquierda de todas las colocadas antes y así sucesivamente. Es lo que se hace por ejemplo para ordenar a las autoridades. De esta manera, me da la impresión de que en la foto se está considerando como bandera prioritaria la catalana, segunda (a su derecha) la española, tercera (a la izquierda de la principal la europea y cuarta y menos importante la de Barcelona, que se añade otra vez por el lado derecho.

  4. Mis resultados de la encuestas que estuvo realizando para las elecciónes europeas, autonómicas y municipales. Comienzo por las europeas: Variaciones respecto a la encuesta que hice el año pasado.

    PSOE 22,8 (+0,7) 15
    PP 17,9 (-4,2) 11
    C's 15,6 (-0,6) 9-10
    UP 13,9 (-3,5) 8-9
    VOX 10,1 (+6,9) 6
    AR 5,2 3
    CEU 3,8 (-0,4) 2
    Compromis 2,5 (+0,5) 1
    PACMA 1,9 (-0,4) 1
    UPYD 1,8 1
    Actúa 1,8 (+1,8) 1
    Recortes 0,4

    1. ¿Un 8 % entre Compromís, PACMA, UPyD y Actúa? Ni en sueños.
      Ah, ¿UPyD no iba integrado en las listas anaranjadas?

  5. Bueno, bueno. Vaya atracón de publicaciones…
    Y nosotros encantados..
    Gracias por el curro que lleváis

    1. Pues con tanta ascendencia que tenía Marta Rovira sobre los palurdos de pueblo, ya se podrían haber ido todos los pesados de los tractores a Suiza.

    2. Ah, esos son los de ADÑ, que venían de vuelta de hacer una performance en el Parlamento de la UE con la cobertura de un eurodiputado alemán.

  6. Maravilloso. Mucho ánimo y muchas gracias por el esfuerzo y dedicación. Aquí estaremos para ayudar. Un saludo.

  7. Pero, y… No se nos van a acabar los temas de discusión, todo el día con lo mismo?
    Ja, ja, ja! Ni de coña!!!
    Por algo somos electomaniáticos!!
    Un saludo a todos/Agur bero bat guztioi.

  8. Ya me he dado cuenta de mi error. Tengamos en cuenta que derecha e izquierda se refiere a un observador colocado tras las banderas. Siempre la principal va en medio y las demás la van rodeando alternativamente a un lado y otro. Pero la diferencia está en si el número total de banderas es par o impar. Sucede que, por casualidad, todos tus ejemplos son de numero total de banderas par. En esa caso la segunda va a la izquierda de la principal y así sucesivamente. Si fuesen impares, alrededor de la de España, la primera iría a la derecha, segunda a la izquierda, etc. En la foto con Ibarretxe, la ikurriña está en el lugar secundario y la europea en el de menor nivel de las tres.

    <img src="https://fotos01.lne.es/2008/05/21/646×260/2008-05-28_IMG_2008-05-21_01.47.47__143749.jpg"&gt;

    Cuando se trata de las comunidades autónomas, la primera bandera en protocolo es la del País Vasco, la segunda la de Cataluña, la tercera Galicia, la cuarta Andalucía, luego Asturias y así hasta llegar a Madrid y a Castilla y León, que es la última de todas, aunque después aun podrían aparecer colocadas Ceuta y Melilla. El criterio es el de la fecha de constitución de las comunidades autónomas, de más antigua a última. El mismo orden se sigue para situar en las fotos a los presidentes de las comunidades. Si falta uno, corre el escalafón. Por ejemplo, en las típicas ausencias del MHP y del lehendakari en ciertos actos militares y oficiales en general, corresponde al presidente de la Xunta colocarse en el lugar preferente.

    La foto de Sánchez, Merkel y Tsipras debe estar hecha en España. Así esta lleva el lugar preferente, a su derecha Alemania, a su izquierda Grecia y el lugar de menos nivel, última, la Unión Europea. En cambio, los sentados son solo tres y así la alemana se poen a la derecha de Sánchez y el griego a la izquierda, justo al revés que las banderas, pues en un caso son pares y en el otro impares.

    En la foto del murciano, la preferencia es para la española. Si también estuviese Feijoo, la bandera gallega iría al lado de la española, pero si el nuevo invitado fuese Herrera, la bandera cuartelada (siempre última) ocuparía el lugar de la murciana y esta pasaría al otro lado, más preferente al ser impares.

  9. EL JUICIO DEL SIGLO, OCTAVO DÍA: LLEGAN LOS CRUZADOS

    El cupaire Antonio Baños y Marchena se han enganchado. Baños, que declara como testigo, se niega a responder a las preguntas de Vox por "dignidad democrática y antifascista". Marchena le amenaza con consecuencias penales si no lo hace. Siguen discutiendo. Baños se levanta, le estrecha la mano a Jordi Cuixart y se va. Marchena le conmina a que no abandone el Tribunal Supremo.

    Y ahora empieza a declarar otra cupaire, Eulàlia Reguant. También se niega a responder a Vox.

    Un abogado de la defensa intercede y pide que las preguntas de Vox las formule Marchena, al que le entra un ataque de tos.

    1. Mira que son ganas de enredar.
      Se meten en un lio importante, porque los testigos tienen la obligación de responder. Igual sabrán lo que hacen pero bueno.

      EDITO:perdona Bat igual te he cortado el comentario y le querías añadir más. Disculpa.

      1. Tranqui.

        Es que lo retransmito en directo, jeje.

        Total, Reguant también se ha negado a responder a las preguntas de Vox. Marchena le advierte, pero la cupaire dice que asume las consecuencias. Al final le ordena que salga de la sala.

        1. Leo por ahí que multa de 200 a 5000 euros; caso de liarla mucho (y lo he visto ahora mismo y Baños ha tocado bastante las narices) puede caerte una desobediencia grave, que es prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses. Y hay que decir que el Marchena ha tenido bastante paciencia. Lo que pasa es que con esto además le han hecho un roto a las defensas de Cuixart y Sánchez, que fueron los que les llamaron y que posiblemente les diesen un telefonazo a los de la CUP para decirles que fuesen levantando el chiringuito con el tema de la Consellería de Economía.

            1. Pues no soy juez ni abogado, pero te comento un ejemplo; hace algún tiempo, en una fiesta, una amiga mía se emborrachó, arrojó una botella al aire y le dio en la frente a una francesa. Yo la ví hacerlo; no fue para tanto, sencillamente hizo un gesto muy vehemente con las manos y la botella se le escapó; tras algunos gritos, templé gaitas con la francesa y sus amigas como pude. A la chica no le pasó nada; mi amiga la acompañó al hospital, le dieron dos puntos y la cosa no revistió mayor gravedad. Sin embargo, le puso una denuncia (creo que con cierta razón).

              El tema es que estuve estudiándome el tema porque esta amiga pensaba pedirle a su abogado que me llamase como testigo de que ella no fue; me leí el tema, y al ver lo que podía suponer mentir o callar ante un tribunal, le pedí que no lo hiciese, porque diría la verdad. Al final, la francesa retiró la denuncia y no pasó nada. Pero si hubiese mentido, o me hubiese negado a declarar, supongo que me habrían caído 200 o 500 euros porque como delito es bastante menor y el juicio era un poco de chichinabo; debía ser algo del estilo "imprudencia temeraria con resultado de lesiones leves", o algo así. En el caso de un juicio por rebelión, desobediencia, prevaricación y no se que dos millones de cosas mas, ante el tribunal supremo, la cosa es mas trascendente, así que supongo que los testigos sufrirán mayores consecuencias en caso de hacer eso mismo.

        1. Obvio, no creen en las leyes que no le gustan, germen autoritario comunista. Afortunadamente la mayoría de las personas son sensatas. Imagínate que todos nos hiciéramos lo mismo, no respetar una ley/norma en base a cualquier argumento.

    2. ¿Quién te ha pasado éste texto?
      Porque te la ha colado bien, ningún abogado de la defensa ha dicho que formule las preguntas Presidencia, lo ha propuesto Marchena mismo y ni tos ni ostias, Baños ha dicho que sí alegremente hasta que se ha dado cuenta de lo imbécil que parecía.

        1. Me preocupa la salud de Marchena, el ataque de tos es brutal.

          Sigue de nota alta el presidente del Tribunal.

          1. Cierto. Con el fiscal Zaragoza son los únicos que brillan en el equipo del Régimen.

            El resto de fiscales y abogacía del estado son nivel cochambre.

    3. Resolución de Marchena sobre la rebelión de los cruzados: Baños y Reguant 2.500 euros por barba de multa y un plazo de cinco días para declarar. En caso contrario serán acusados de desobediencia grave.

      1. Visto el vídeo, da la impresión de que Baños aceptaba responder las preguntas del abogado hispano-argentino y que el juez, aturullado, no se lo permite. Los de la CUP siempre pueden volver y montar un Rajoy: "no me acuerdo de nada" y p'alante. Lo gracioso sería que otros abogados ulteriormente les preguntasen lo mismo y que, de golpe, les volviese la memoria.

        1. Ha sido un momento de follonazo, con los tres hablando a la vez. A mi no me queda claro si Baños rehusó responder con intérprete o si Marchena corta por lo sano.

          No sé si volverán a declarar. Yo creo que no. Aunque son testigos de las defensas, teóricamente su negativa perjudica a los presos políticos.

          1. Si mi interpretación es correcta, ha sido una cagada importante del juez, que, teniendo la solución al conflicto delante de los morres, ha provocado que la situación se liase más.

            Así que ya les han puesto la sanción… ¡Que rápida es la justicia en este país! No sé por que se quejará la gente de su lentitud.

            1. Mira en este tema me gustaria haber sido marchena: Usted no quiere declarar? perfecto! 1 millon de euros de multa y si no lo puede pagar me importa 3 cojones ah! e inhabilitado usted y todo su partido para toda la vida. ¿Le parece bien o quiere mas? veriamos a ver si se ponen mas chulos…..

              1. ¿Solo eso? Y 20 días colgado por los pulgares y tres meses bebiendo rioja, para que se españolice. Para evitar arbitrariedades como las tuyas es para lo que existen las normas. ¡Señor, un juez inventándose las sanciones sobre la marcha, dependiendo de si le duele el juanete! Ah, espera, e inhabilitas un partido por lo que hace uno de sus miembros. Pobre PP, no le cabrían en el buzón tantas órdenes de inhabilitación de por vida, porque supongo que para los que cometen delitos de verdad también habría castigos y no solo para que los que callan ante las preguntas de unos chuscos autoinvitados al juicio.

                En resumen, que hubieses preferido un supercastigo antes que la evidente fácil resolución del conflicto.

                1. ¿Pero que normas de mierda son esas? ¿2.500 euros de multa por no declarar? ¿Sabes lo que hacen ellos con esos 2.500 € ? Limpiarse el culo porque les importa 3 narices y encima lo mejor de todo esque se rien del tribunal y de todo el mundo.

              2. Ya bueno, pero estos juicios en teoría son llevados por gente seria, no una reunión de garrulos con palillo en boca divirtiéndose golpeándose unos a otros los testículos.

    4. Eso es dignidad, es no caer en la trampa. Ojalá no declarase nadie ni se llevase el juicio a donde la fiscalía y VOX quieren; que de las multas ya se encaragarán las cajas de resistencia, don't worry.

      1. Este hombre fue famoso en electomania por una polémica. Jeje es curioso como ha cambiado radicalmente este foro. No queda nadie de las elecciones del 20D y 26J jeje

        1. Yo sigo y me quedé sorprendido de aquella polémica y el nivel de ego tan grande de su protagonista, capaz del juego más sucio por llevar una razón que no tenía.

        2. algunos llevamos desde el inicio, incluso antes con electometro,electoralmente…etc (hubo alguno más que no recuerdo)

    1. Va por buen camino…se adelanta a las encuestas..lo siguiente será la activación de UP y hundimiento de Cs.

      Repito ( Guárdenlo )

      1. Lo recordaremos, según tu UP se acerca al 20%, por lo que con Compromis y En Marea subirían bastante respecto al 26J.

    2. Entre las cuentas fake de tuiter y este, se nos está quedando una cara de poco serios que no veas.

      No demos aire a los fakes, si puede ser.

  10. Viendo a Rajoy hoy en la comparecencia, me queda muy claro que con él -y pese a su ineptitud- el PP tendría mejor pronóstico electoral. Casado es mejor orador y tiene mejor presencia, pero es una auténtica calamidad como político.

    1. En lo de cataluña hasta montoro lo ha dicho que puede que le hayan metido varios goles desde la generalitat con el dinero y los presupuestos y todo lo demas osea que fueron blandos y encima seguian sin hacer nada pues perfecto menudo gobierno

  11. yo espero que diga la verdad, que diga cuantas veces le llamaron, qué le propusieron, que quede claro que hizo de mediador/relator del intento de desescalar la situación. Eso es lo que se contaba entonces, que nadie desmentía y que parece que se ha olvidado.

    1. Rajoy ya mintió en lo de Gurtel, que no llevaba la parte económica de la campaña (cuando fue jefe de campaña) y luego salieron imágenes hablando de como se lleva la parte económica de las campañas. A pesar de eso no han deducido falso testimonio y actuado de oficio, esa justicia con dos varas de medir.

    2. Urkullu hizo de mediador, lo que pasa es que había poco que mediar.
      Rajoy, aferrado a la mentira, como cuando hubo que echarlo de Moncloa. No sé cómo ha podido llegar a tanto.

    1. Así a ojo, Cs ya estuvo por encima del 21% cuando el PSOE andaba en máximos como los de ahora.
      Por qué ahora tienen 5 puntos menos con un PSOE en los mismos niveles? Pues Vox. Cs, el partido de centro anti populista se nutría de muchísimos votantes que ahora se decantan por Vox

    2. Demasiado “aseadito” todo. Creo que va a haber polarización, de tal manera que habrá quien o quienes subirán con claridad y quien o quienes se desplomarán.

  12. Mi previsión de lo que dirá el CIS que se conocerá mañana:

    PSOE 34,9% (+5,0)
    UP 14,4% (-1,0)
    PP 13,9% (-1,0)
    Cs 13,2% (-4,5)
    VOX 7,0% (+0,5)

  13. El Vaticano investigará el caso del cardenal Pell tras ser condenado por abusos a menores.

    https://www.abc.es/sociedad/abci-desconcierto-vat

    Desconcierto en el Vaticano ante el encarcelamiento, pues muchos altos cargos se aferraban a no querer ver la realidad de lo que se les venía encima.

    En la audición pública del martes previa al envío de Pell a la cárcel, su abogado Robert Richter dijo ante el juez que los delitos de los que se le había declarado culpable «no son más que la vainilla normal, actos sexuales con un niño que no consiente a ellos». Se refería a actos de sexo oral forzado y de manoseo de genitales.

    —————–

    La Iglesia nunca investiga nada, lo intenta tapar todo, siempre igual. Así que ahora ya no, ya es tarde. La justicia australiana ya se ha encargado de investigar y se ha pronunciado. Y la Iglesia ha vuelto a quedar como encubridores de pederastas.

    1. Está muy claro cuál es el papel de la Iglesia española:

      Apoyar la dictadura, robar niños recién nacidos para vendérselos a familias adineradas y violar a seres inocentes.

      Y si nos atrevemos a cuestionar alguno de sus privilegios es que somos sectarios, intolerantes y deseamos volver a los años de la Guerra Civil.

      En el resto del mundo, más o menos lo mismo.

  14. ¿Consecuencias de mentir bajo juramento para Rajoy? Obviamente, ninguna. Otra cosa podría ser si ese delito fuese cometido por alguno de los "malos".

  15. Muy bien, Electomanía, todos esperamos que acertéis más que nadie y os convirtáis en la referencia número uno del electomaníaco español. Hasta Michavila (aunque últimamente no da pie con bola) os va a hacer la ola.

      1. En las tonterías que dice sobre Vox, hasta hace una semana le daba un 8,8% y hace dos días le subió al 10,8%, y siempre remarcando el techo de Vox, Vox lleva en el techo dos semanas según él, pero no para de subirle.

  16. Muy buena la iniciativa, muy especialmente la de TODAS, TODAS las autonomías y el Electopromedio espero ansioso las primeras informaciones

  17. Tambien es posible que mintiera Urkullu en su momento. O que no mintiera ninguno (Urlullu ofrece mediacion y Rajoy la rechaza)

  18. No nos precipitemos y esperemos a ver qué dice mañana Urkullu. En cualquier caso, sí el lehendakari desmientiera lo dicho hoy por Rajoy, se daría una contradicción entre ambos. Nosotros no debemos prejuzgar a nadie.

  19. Cohen ha puesto a Trump a caer de un burro, pero a los voxianos trumpianos les da igual porque adoran a su amito.

    Si la Srta Daniels dijese claramente lo que ya ha insinuado (sobre el pequeño pene del criptocalvo anaranjado) quizás hiciese mas mella entre los fans.

    1. La comparación de estas dos respuestas muestra la empanada mental de la ideologia derechista.

      El primero usa la ironía, diciendo algo así como “ la correccion politica es una tontada tal que ni siquiera los que supuestamente la defienden se ajustan a ella”. Pero el segundo malinterpreta al anterior, se escandaliza y exige corrección politica en un caso que muestra el típico seguidismo ideológico de la derecha. Es la “derechita cobarde”, o la que sigue el camino marcado con retraso. ¿Sin complejos o con complejos?

    2. No lo ha insinuado, lo ha dicho claramente "mas pequeño de lo normal".

      Estos tipos poderosos esquizofrénicos y acomplejados son los más peligrosos. Que lleve cuidadin la Srta. a ver si cualquier día tiene un accidente en la ducha.

  20. El PSOE salva a Casado.
    La abstención socialista permite que el presidente del PP evite la comisión de investigación del ‘caso máster’, en la que sí comparecerá Cristina Cifuentes https://elpais.com/ccaa/2019/02/27/madrid/1551271

    Ha sido un intercambio de cromos Casado por Carmen Montón.
    Cómo se nota que añoran aquellos años del bipartidismo.

  21. Flash by Neo: el gobierno sueco perdería ya las elecciones.

    Unas tras otras las encuestas suecas van reflejando una caída de los partidos que forman o sustentan al actual gobierno de Stefan Löfven.

    En el barómetro de SENTIO de febrero los partidos que sustentan a Löfven pierden casi 4 puntos respecto a enero, cuando se formó el gobierno. Y perderían la mayoría en el parlamento.

    Bajan Centro (-1,6%), Socialdemócrata (-1,3%), Liberal (-1,3%) y Verde (-0,6%), todos ellos pro Löfven. El partido Verde baja la barrera del 4% y se quedaría fuera del parlamento. Los partidos de la Alianza (centroderecha) que apoyaron a Löfven se van hundiendo. Centro ha perdido ya 3,1 puntos desde las elecciones y Liberal 2,9%.

    Suben los partidos de la oposición derechista: Cristianodemócrata (+2,1%), Demócratas Suecos (+1%) y Moderado (+0,6%), así como el Partido de la Izquierda (+1%). Los Cristianodemócratas llevan ya una subida acumulada de 3,1 puntos, estando en su valor más alto de SENTIO desde hace muchos años.

    El parlamento quedaría:

    * Gobierno: 162….. (Socialdemócrata 101, Izquierda 40, Centro 21, Liberal 0 y Verde 0).

    * Oposición: 187….. (Demócratas Suecos 81, Moderado 70 y Cristianodemócrata 36).

    En este tiempo los partidos del Gobierno y sus apoyos bajan 33 escaños, que los sube la oposición, que dan así el sorpasso en el barómetro de SENTIO, al igual que lo han dado en casi todas las encuestas.

    1. No sabes lo que me alegro. Que tomen nota los partidos bienqueda y sus ridículos cordones sanitarios.

      1. El Partido Liberal está al borde de la explosión, importantes líderes locales lo han abandonado y su propio candidato Jan Björklund, muy cuestionado porque durante la campaña dijo que nunca apoyaría a Löfven ha anunciado que no se presentará a la reelección para dirigir al partido.

        En las encuestas no es que esté por debajo del 4% y sin opciones a escaños, es que sigue bajando y ya está en el 2,6%… el peor resultado histórico , un mal dato para un partido que ha estado siempre en el parlamento desde su fundación en 1934.

        El Partido de Centro también se hunde aunque al partir de un mejor resultado todavía sobrevive. En esta encuesta está ya al 5,5%, lo que sería su segundo peor resultado desde su fundación en 1913, y empieza a acercarlo a la zona de peligro (4%).

        1. Y todo eso a la vez que suben los únicos partidos que estaban dispuestos a aceptar los votos de los SD (incluyendo a éste).

          1. En el fondo la actitud de Centro y Liberal ha hecho que por rebote Moderado y Cristianodemócrata se hayan acercado a Demócratas Suecos, que hoy por hoy son la única oposición al gobierno.

    2. También ha salido hoy una encuesta de KANTAR para las elecciones europeas en Suecia. En esta ocasión se reparten 21 escaños, uno más que en el 2014 gracias al Bréxit.

      * Socialdemócrata (S&D): 6….. (+1)

      * Demócratas Suecos (ECR): 4….. (+2)

      * Moderado (EPP): 4….. (+1)

      * Cristianodemócrata (EPP): 2….. (+1)

      * Izquierda (GUE/NGL): 2….. (+1)

      * Verde (Green/EFA): 2….. (-2)

      * Centro (ALDE): 1….. (=)

      * Liberal (ALDE): 0….. (-2)

      * Feminista (S&D): 0….. (-1)

      Por grupos europeos;

      – EPP: 6….. (+2)

      – S&D: 6….. (=)

      – ECR: 4….. (+2)

      – Green/EFA: 2….. (-2)

      – GUE/NGL: 2….. (+1)

      – ALDE: 1….. (-2)

  22. Primera medida pro-corrupción. Marca España

    Hoy Todos los partidos andaluces echaron mano de la vieja confiable, la demagogia, y votaron en contra de investigar a los funcionarios de la violencia de género como pidió VOX

  23. Ante la reforma educativa que pretende llevar Macron en Francia, se recrudecen las protestas en Córcega para que su lengua propia (muy próxima al italiano toscano) tenga un papel destacado en la enseñanza. Aunque el sistema francés ya es de por sí centralista, según Parlemu Corsu la reforma pretende recortar horas de docencia, profesorado, medios y recursos para aprendizaje de las otras lenguas francesas; es decir, con ser mala la situación actual, Macron pretende limitar todavía más el papel de las diferentes lenguas francesas diferentes a la oficial. En el ámbito de las protestas, han sido bloqueados varios edificios oficiales en la capital, Aiacciu, incluido el de la Prefectura (equivalente a la Delegación del Gobierno).

  24. ¿Y si realmente Vox va segundo (o tercero a poco del PP) y las encuestas no lo muestran para que no haya un voto masivo al PSOE? Quiero creer que la gente no es tan ingenua como para caer en ideales tan antiguos como los de Vox, pero luego me acuerdo de lo que pasó en Andalucía y me cuesta creer que no estén por encima del 15% a nivel nacional si además el 2D les ha dado muchísima publicidad como le pasó a Podemos en las europeas.

    Lo que está claro es que si de repente empiezan a situarle segundo, el PSOE llega fácilmente al 40%.

    1. Hombre, VOX tiene un techo natural bastante bajito. Quiero decir, en términos de programa están ahí ahí con PACMA; Abascal se raya cuando le pides que diga algo que no sea de Violencia de Género o inmigrantes, y hay dos opciones mas a la derecha que al menos parecen saber leer sin trabarse. Suponiendo que el electorado español sea mitad de izquierdas, mitad de derechas, con diferentes grados de entusiasmo y profundidad, suponer que mucho mas de uno de cada cinco de derechas esté dispuesto a votar a semejante abanto es ser bastante pesimista.

        1. Bolsonaro se presentó en un sistema electoral radicalmente distinto al español, de corte presidencialista y donde consiguió practicamente todo el voto de la derecha por alguna razón (los siguientes candidatos conservadores serian Geraldo Alckmin, que no llegó al 5% y Joao Amoedo con un 2,5%)

          Si nos vamos a las elecciones al Congreso de Brasil ahí el partido de Bolsonaro (PSL) sacó 11,4 millones de votos de unos 117 millones. El panorama brasileño está muy fracturado, pero no deja de ser un 10% (aunque fuese primero en votos y segundo en escaños)

          Finalmente, todas las encuestas le daban ganador

          1. Lo que quieras, pero muchos todavía se están preguntando por qué razón la mayoría de brasileños lo prefirió a él.

      1. ¿Tú has oído hablar a Abascal? Te puede gustar o disgustar lo que dice, pero es un orador magnífico, no sé de dónde sacas esa pamplina de que casi ni sabe leer.

    2. Seguro que hay un complot masónico, para que todas las encuestadoras de este país quieran evitar que haya voto hacia el PSOE.

      1. Ni que no fuese un sendero clásico: de la izquierda radical a la derecha. Sucede que la derecha estaba agrupada en el PP y ese era el sumidero. Pilar del Castillo, Celia Villalobos, Federico Jiménez Losantos, Salvador Sostres, Josep Piqué, etc. La pasta está donde ha estado siempre.

    1. Bueno, no os acordaréis, pero el día de las elecciones al Parlamento de la CAV de 2012, la segunda de la candidatura por Bizkaia de Ezker Batua (la IU de Madrazo, apoyado por Llamazares), Marta Uriarte antigua lider de la PAH, anunció que había votado a EH Bildu. Sólo lo he encontrado en una noticia local, en euskara:
      https://hiruka.eus/komunitatea/Ukberri/1421261199

      Hoy en día, es militante de Libres Euskadi, una escisión de Ciudadanos:
      https://twitter.com/IBAIAK

  25. IU encabezará la circunscripciones de Málaga, Segovia y Palencia, y ocupará al menos uno de los tres primeros puestos del resto de provincias. Yo, sinceramente, iría más allá y les daría el primer puesto en casi todas las circunscripciones para así captar a los votantes abstencionistas de IU.

    1. ¿Y cuantos puestos puede alcanzar? El de Málaga si pero los de Segovia y Palencia valen menos que una mechero sin gas.

      Como les den el tercero y no el segundo se van a comer una mierda en las elecciones. Igual el de Málaga, 2 de Madrid y 1 de Barcelona… poco más.

      Pero supongo que le darán algún segundo puesto, si bien es cierto que en pocas provincias UP van a sacar 2 escaños.

        1. Vamos, sólo tienen un primer puesto con opciones, y claro es para Garzón, el que vendió IU y el fiel lacayo de PITIM. De hecho no estoy muy seguro que el escaño de Garzón deba contabilizarse como de IU y no de Podemos jejeje…

          A nivel de tirón electoral IU podría estar muy cerca de Podemos pero el reparto de escaños parece que lo han hecho jugando a los dados en Galapagar los señores marqueses con su invitado más cuqui, Garzón.

          1. bueno, les dan uno seguro en Madrid con opción a otro si el partido saca buen resultado.
            Y no se cuentan los de zonas de confluencia. Al final pueden entrar 4-5 casi seguros, no se si en solitario los sacarían.

    2. En Granada desde luego debía haber encabezado las listas e incluso tener mucha más visibilidad las siglas de IU.

      En la provincia gobiernan 20 municipios, algunos de ellos del área metropolitana de Granada con bastante población. No debían desaprovechar el poder municipal que tienen.

    3. Sigo sin entender este modelo de confluencia sin primarias conjuntas, especialmente para elegir candidato a la presidencia.

  26. Podemos se presentará a las elecciones generales como UNIDAS PODEMOS!!!! Jajajaja la Ostia que se van a dar va a ser de cuidaoooo!

      1. No es por el hecho de llamarse "unidas". Es por creer que las cosas se solucionan simplemente por cambiarle la letra a una palabra.

        Objetivamente es el único cambio que han hecho. Y si después de unas elecciones en las que pierdes un millón de votos no cambias nada, lo más probable es que tengas los mismos o peores resultados.

        1. Efectivamente a eso iba en mi anterior comentario. Es igual que el psoe en unas elecciones de un año cuando gobernaba felipe "Hemos ganado 1 millon de votos mas que antes" si lo habiais ganado pero tambien perdisteis no se cuantos diputados, es decir os valio de muy poco que os votara mas gente que antes.

        2. y a parte no es eso…. si la gente estuviera a favor del feminismo que no dudo que haya gente que lo esté pero el problema aqui se llama paro, economia, politica, corrupcion eh…. que tal si vemos los datos del cis y nos centramos en los 3 primeros puestos? pero NO ellos con el feminismo pues muy bien en abril veremos sus datos.

          1. Para mí el error está en la sobreactuación de llamar así a la candidatura.

            De tener que obligar a sus portavoces a hablar en femenino plural para referirse a la organización y sus miembros.

            Yo soy feminista y me apunto a una revolución, pero no a esa revolución.

      2. Me acuesto con mi jefe varón de raza blanca, heterosexual, adinerado, 10 años mayor que yo y me enchufa de 2ª en el Congreso, puesto que claramente merezco por mis méritos académicos y/o mi gran oratoria, compramos un chaletazo heteropatriarcal contaminante a 40kms de Madrid y soy suupper feminista de la mueerrte tía Podemas

        Predicción:
        9% en las Generales, y porque hay mucho desgraciado en el paro que sueña con vivir de paguitas.

        Jaque Mate y a tomar por culo ese partido de mierda ya dividido y a punto de morir.

        1. Si a ese 9% de paguitas le sumas el % que sacará VOX, que son gente que sólo sueña con vivir de paguitas como el vago de su líder Abascal, al final tenemos un montón de paguitas. ¡Muchas paguitas!

        2. "9% en las Generales, y porque hay mucho desgraciado en el paro que sueña con vivir de paguitas".

          Que nivel y que comentario más asqueroso

    1. El que no paraba de nombrarles así, debe estar muy feliz y pegando nazis por las calles, como decía el fantasma.

    2. Hay bastante gente que piensa que el masculino no sirve de género neutro. Pero casi nadie piensa que el femenino puede servir de género neutro. Yo no sé si esto afectará mucho, pero para mí que hubiese sido preferible poner unides o una arroba.

    3. Precisamente porque todavía os suena a pitorreo a tantos, es necesario estos gestos. Seguirá habiendo imbéciles que se pitorreen, y gente que lo vea innecesario… pero también a otros nos servirá para reflexionar, y normalizar cosas que se reivindican. Si son formaciones políticas, es normal que se presenten como Unidas. Si lo vemos como personas, también es normal que sean Unidas. ¿Porque es imprescindible que sea Unidos? Ahí está la reflexión necesaria.

    4. No creo que el porrazo que se va a pegar UP en las elecciones, tenga nada que ver con utilizar la palabra "Unidas" en vez de "Unidos"

      1. Yo tampoco lo creo, pero si pienso que tanto su previsible caída como este gesto en su nombre tienen un orígen común, una forma de entender la política, una raíz pijo-progre ajena al mundo obrero, al paro, a las necesidades de la población…

    1. Yo lo siento pero que un presupuesto no sea publico no quiere decir que no se haya pagado con dinero público.

      De hecho, normalmente, las partidas de dinero publico malversado, como el dinero de la Junta en puticlubs, no esta en los presupuestos porque quedaria raro y ademas seria confesar un delito.

      Lo que viene a decir Montoro es que el como ministro de hacienda no supo que se iban a comprar urnas porque en los documentos que le entrego la Generalitat (presupuestos publicos) no habia ninguna partida destinada para tal fin.

      ¿O acaso te crees, por ejemplo, que en los presupuestos de Felipe González habia una partida presupuestaria que era GAL?

      1. Lo que queria decir montoro esque no se pagaron del presupuesto del estado español, otra cosa es si del presupuesto de cataluña sacaron dinero para ello o no.

      2. en todo caso ha de demostrarse que las pagaron con dinero público y que lo ordenaron los acusados, no al revés.

      3. Las finanzas de la generalitat estaban intervenidas por el estaso. Presupuestos y no presupuestos.

        Las declaraciones de montoro, junto a la ausencia de facturas pagadas, evidencia que no hubo, tampoco, malversacion.

          1. Ya, y como demuestras que se ha pagado si no hay factura? No lo demuestras, no? Total son independentistas, se merecen la carcel en cualquier caso.

  27. Joder pensaba que había dicho algo extraordinario, vaya chorrada del que hundió a su partido del 3% en la miseria…

    1. Tengo un concepto del honor frontalmente opuesto al del cobarde y falso Puigdemont. Pero estoy leyendo que hasta con el chorizo y sinvergüenza de Pujol usan ese titulo, así que tampoco nos vamos a extrañar ya.

      1. al que descerrajó un tiro a su hermano a los 18 años, mató osos borrachos y elefantes por "diversión", al tuvimos que pagarle picaderos con presupuestos públicos, al que escondía en Suiza parte de la herencia de su padre "el hombre austero a la fuerza que vívía de la ayuda de los monárquicos"….aún se le llama "majestad", por tanto nada puede estrañar.

        Por cierto, si no fuese por más cosas del tal majestad que sabe Pujol, seguramente Pujol estaría en la cárcel que es donde debería estar.

        1. Lo siento, soy republicano y nunca uso el término majestad para dirigirme a nadie o hablar de alguien.

  28. Primeras encuestas en Brasil: Gobierno de Bolsonaro obtiene el peor índice de aprobación del siglo
    No es un número desastroso, pero la primera medición del apoyo a Jair Bolsonaro, el presidente de extrema derecha de Brasil, trajo cifras que están muy por debajo de la luna de miel que se supone que los presidentes suelen tener en los primeros meses de mandato.
    La encuesta fue realizada por el instituto CNT/MDA, y evidenció que apenas un 38,7% evalúa el nuevo gobierno como “excelente” o “bueno”en los primeros dos meses de gestión del ex-capitán del Ejército. Otros 29% lo califican como “regular” (ni bueno ni malo, según los parámetros de la encuestadora), mientras que un 19,1% lo definen como “malo” o “pésimo”. Además, un 13,2% prefirió no opinar. https://www.eldesconcierto.cl/2019/02/27/primeras

    1. Esos son los datos del gobierno, pero sobre la imagen de Bolsonaro la encuesta dice:

      Sin embargo, Bolsonaro ha podido mantener su imagen personal alejada de la imagen de su gobierno. CNT/MDA apunta que un 57,5% de los brasileños ve la imagen del mandatario como positiva, mientras que un 28,2% la ve como negativa – otros 14,3% no opinaron.

  29. ¿Lo de 'molt honorable' no lo pierden con la dimisión?

    Espero al menos que el ladrón de Pujol ya lo haya dejado…

    1. TV3 sigue llamando a Pujol Molt Honorable…cosa que no hace con Montilla p.ej.

      Ese es el nivel de sectarismo.

        1. Yo solo veo televisiones para seres humanos.

          Pero existe un blog, que no hace falta nombrar, que recopila todos sus momentos de 'top sectarism', 'top inhumanity', 'top xenophobia' y 'top suscrofity'.

          1. Estaría bien que lo nombraras, sino no puedo dar credibilidad a lo que dices. Aunque bueno, seguro que tiene el mismo rigor que un gato hablando de los derechos de los ratones XD.

            Edito: venga va, responderé en serio, aunque no sé si servirá de mucho. TV3 es el blanco de muchos ataques, no me parece ese panfleto indepe tan sesgado que por ejemplo es Vilaweb, aunque bien es cierto que es de los pocos medios televisivos que no ha pasado por el aro del "a por ellos". Es por eso que es constantemente atacado y aunque a mi parecer sea más neutral que algunas cadenas privadas que van blanqueando el fascismo como si nada, veo que a pesar de querer ser neutral sigue siendo atacada por aquellos que la seguirán atacando mientras exista.

            BONUS TRACK: http://www.acicom.org/observadors-internacionals-

      1. Hasta a Montilla le aplican el "president", para los titulares y el "molt honorable" para las noticias, que algunas horas de TV3 me veo.

  30. Pues me suena mucho mejor que el "Viva España, Viva ̶F̶r̶a̶n̶c̶o̶ el Rey, Viva el orden y la ley"

  31. Flash by Neo: empate Macron – Le Pen para las Europeas en Francia.

    La encuesta de ELABE de febrero refleja subida de RN (+1,5%) y bajada de REM (-1,5%) hasta empatar ambas fuerzas en el 22%.

    Se está produciendo una reorganización de la izquierda, que ahora domina el ecologista EELV tras subir 3 puntos en 3 meses, tiempo en el que La France Insoumise baja 3 y el PS otros 2.

    Los Chalecos Amarillos se desinflan del 13% al 3%. Su presencia altera muy poco el resultado, bajando un punto FI, EELV y LR.

    <img src="https://i.ibb.co/qMxbs01/3333.png&quot; width="1000">

    1. Mélenchon lleva el mismo camino que PITIM aquí.

      Solamente le falta comprarse un chaletasso en Neuilly-sur-Seine.

  32. Le ha faltado añadir lo de "y 138º presidente de Catalunya". La cantidad de presidentes que ha tenido Cataluña sin ser nunca un estado, flipante lo que da de sí la imaginación humana.

  33. Respecto a mi última predicción, así afectaría la separación de UP y Compromís según mi calculadora de escaños:

    PSOE 101 más 1
    PP 90 =
    CS 58 más 1
    VOX 35 =
    UP 31 -6
    COMPROMIS más 4

  34. Flash by Neo: Bolsonaro es el presidente mejor valorado desde noviembre de 2013.

    El 57% de los brasileños aprueban su desempeño como Presidente de la República, según la encuesta de CNT / MDA.

    <img src="https://static.poder360.com.br/2019/02/tabela-cnt-mda.png&quot; width="700" />

    Dilma Rousseff llegó a estar en tres ocasiones por encima del 57% obtenido por Bolsonaro, pero también bajó hasta el 16% de valoración positiva, e incluso al 10% justo en su final. Michel Temer fue un desastre en cuanto a su valoración (7% – 10%).
    . https://www.poder360.com.br/pesquisas/cntmda-bols

    PD. Para mentes simples y ñiñiñis, exponer una encuesta no implica compartir los resultados.

    1. Y aunque fueras bolsonarista Neo, se agradece que informes de encuestas de otros países indiquen estas lo que indiquen. Desde la distancia ideológica, gracias.

      1. Pero no lo soy. Y como la experiencia me dice que unos pocos trolls no alcanzan a entenderlo, por sus limitaciones, me veo obligado a remarcarlo.

        Gracias x tus palabras y x leerme.

  35. Voxianos. ¿Creeis que hay que meter en la cárcel al artista Sierra que ha hecho un rey para quemar? ¿Y al comprador que lo compre y lo queme?

    No son exageraciones ni cosas mías. Ya oigo en las tertulias derechistas eso tan clásico de "los límites de la libertad de expresión"

  36. Y otra pregunta para los voxianos. Y también son cosas que se oyen en las tertulias losantianas: las continuas palizas futboleras de los indepes a los españolazos, ¿son parte del precio pagado por Sánchez a los malos por su apoyo? ¿el precio pagado en humillación de sus iconos sagrados?

        1. Hoy dia la LFP esta controlada por un franquista y madridista confeso, y la ACB por un exjugador del Real Madrid y hermano de una leyenda del club.

          Pero da igual, si el Marca y Pedrerol dicen que al Madrid le roban, a la mierda la realidad.

  37. El cuatripartito avanza hacia una lista conjunta para el Senado

    Solo Geroa Bai y EH Bildu mantienen abierta la opción de concurrir coaligados al Congreso
    Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e Izquierda-Ezkerra tienen la firme voluntad de concurrir juntos al Senado en las elecciones generales del 28 de abril. La intención es acordar una coalición similar a la que pactaron para los comicios del 20 de diciembre de 2015 bajo la marca Cambio-Aldaketa. Incluso no descartan repetir el nombre.

    Sin embargo, esta candidatura de unidad entre las fuerzas del cuatripartito no se extenderá al Congreso, ya que Podemos e I-E no lo consideran conveniente en unas elecciones que afrontan en clave federal y no en territorial, como sí lo es el Senado.

    El impulso entre estas formaciones para ir juntos a la Cámara Alta se materializó en una reunión celebrada este lunes con representantes de los principales dirigentes de estas formaciones. Uxue Barkos, Koldo Martínez y Javier Leoz asistieron por Geroa Bai;Adolfo Araiz, Bakartxo Ruiz, Maiorga Ramirez y Asun Fernandez de Garaialde, por EH Bildu;Eduardo Santos y Patricia Ruiz de Irízar, por Podemos;y José Miguel Nuin e Íñigo Rudi, por Izquierda-Ezkerra.
    objetiv0: ganar a la derechaLos miembros del cuatripartito tienen muy claro que el objetivo de la concurrencia conjunta al Senado es ganar a la derecha y evitar la mayoría absoluta que el PP ostenta en esta Cámara con menos del 25% de los votos y que le permitió suspender la autonomía a Catalunya con la aplicación del artículo 155.

    Navarra elegirá cuatro representantes al Senado el 28 de abril, pero cada ciudadano solo puede votar a tres candidatos. Por ello, lo habitual es que la lista más votada obtenga tres senadores y la segunda se lleve el cuarto.

    En diciembre de 2015, los partidos que impulsaron Cambio-Aldaketa centraron su campaña en el Congreso y apenas promocionaron su marca a la Cámara Alta y solo consiguieron el escaño de Ana Luján (candidata propuesta por Geroa Bai, 97.258 votos). Ni Patxi Zamora (propuesto por EH Bildu, 93.624), ni Iñaki Bernal (propuesto por I-E, 91.273) lograron el acta. Los tres primeros puestos fueron para los candidatos de UPN-PP por un margen relativamente estrecho (Pérez Lapazarán sumó 99.990 votos, Pachi Yanguas, 99.729 y Cristina Sanz, 97.353).

    Con la elección aprendida, en el seno del cuatripartito ya se ha hablado de que habrá que trabajar mejor esta candidatura en el probable caso de que se materialice. También tienen muy avanzado que Geroa Bai, EH Bildu y Podemos propondrían sendos candidatos al Senado. Dejarían para I-E la posibilidad de conseguir el senador autonómico que corresponde elegir en el Parlamento foral al comienzo de cada legislatura y que las fuerzas del cambio confían en tener mayoría suficiente a partir del 26 de mayo para revalidarlo.

    En principio, la idea es presentarse como agrupación electoral. Esta fórmula obligaría a recoger algo más de cinco mil firmas (el 1% del censo electoral de Navarra), una tarea que lleva el premio añadido de que contribuye a dar a conocer la candidatura.

    Mucho más alejada está la posibilidad de que cristalice algún tipo de unión electoral para los comicios al Congreso. Es una opción que solo mantienen abierta Geroa Bai y EH Bildu con bastantes reticencias. No obstante, en ambas formaciones son conscientes de que una lista conjunta les garantizaría tener representación en la Cámara Baja y les podría servir de espaldarazo para el evite foral del 26 de mayo. En todo caso, es un asunto que resolverán en los próximos días. https://www.noticiasdenavarra.com/2019/02/27/poli

  38. El próximo 9 de abril se celebraran elecciones en Israel. Como siempre, la campaña se presenta apasionante. Es habitual que en Israel se formen coaliciones, surjan con fuerza nuevos partidos, o que desaparezcan de la noche a la mañana. También destaca el caracter personalista de gran parte de los partidos. Voy a tratar de explicar uno a uno los partidos, aunque no es fácil y el pronóstico que le dan las encuestas recogidas en Wikipedia (en el artículo "Opinion_polling_for_the_2019_Israeli_legislative_election").

    La Knesset tiene 120 escaños, circunscripción única con barrera de entrada del 3,25%. Las últimas elecciones fueron en 2015 y el resultado fue:
    Partidos que formaron gobierno: Likud (30 escaños) + Kulanu (10) + Hogar Judío (8) + Shas (7) + United Torah Judaism (6) = 61 escaños
    Oposición: Zionist Union (24) + Lista Árabe (13) + Yesh Atid (11) + Yisrael Beitenu (6) + Meretz (5) = 59 escaños. Yisrael Beitenu se unió a la coalición de gobierno a medio mandato, a cambio de la cartera de Defensa, lo que provocó la salida del gobierno de Moshe Yaalon.

    Únicamente dos partidos obtendrían con seguridad más de 10 escaños:
    Blue & White (kakhol v’laban): es una coalición que se formó hace una semana: Por un lado, el partido creado por Benny Gantz hace apenas 2 meses: Hosen (“resiliencia”), y al que se unieron Gabi Ashkenazi y el exministro de Defensa del Likud: Moshe Yaalon. Los tres tiene muy buena imagen, puesto que fueron 3 de los 5 últimos Comandantes de las Fuerzas Armadas . Hosen ha formado una coalición con Yesh Atid (“hay futuro”) del ex periodista Yair Lapid, que ya había sido el segundo partido más votado en 2013, de ideología centro-reformista. Las encuestas le dan la primera posición, unos 35 escaños. De gobernar, Gantz sería Primer Ministro de Israel durante los primeros dos años y medio, cuando pasaría el cargo a Lapid.

    (sigue)

    1. Likud (“la consolidación”): el partido de Netanyahu, de centro derecha. Las encuestas le pronostican entre 26-32, es decir, se mantendría más o menos estable. Netanyahu se enfrenta a acusaciones de corrupción, y podría ser imputado antes de las elecciones.

      La coalición Zionist Union, que fue segunda fuerza en 2015 y que estaba formada por el Partido Laborista y Hatnuah (“movimiento”) se ha roto. El Partido Laborista, antaño principal partido del país, que gobernó ininterrumpidamente durante 30 años, está ahora dirigido por Avi Gabay, y obtendría su peor resultado histórico, en torno a 6-8 escaños. Y Hatnuah, el partido centrista de Tzipi Livni (quien fue Ministra de Exteriores, Justicia, líder anteriormente del partido Kadima ("adelante"), que gano las elecciones del 2009, y antes fue del Likud) ha optado por no presentarse a las elecciones para no restar votos a Blue & White. Hatnuah había formado gobierno junto a Yesh Atid y el Likud entre otros, en 2013-2015.

      Kulanu ("todos nosotros"): el partido de Moshe Kahlon, quien fue ministro de Comunicaciones, Economia y Finanzas en los últimos gobiernos, es un partido liberal y centrista, que surgió como protesta por los altos precios. Obtendría 4 escaños aunque podría quedarse fuera de la Knesset.

      Yisrael Beitenu ("israel nuestra casa"): es un partido de derecha dura y laico, que defiende a la minoría rusa. Su líder es Avigdor Lieberman, fue ministro de Defensa en los últimos años. Le pronostican 4-5 escaños.

      Union of Right Wing Parties: que integra entre otros partidos a Hogar Judío: partido nacionalista judío de derechas. El partido que defiende los intereses de los colonos. Su líder era Naftali Bennett hasta que hace unos meses formó otro partido. Netanyahu les ha ofrecido 2 ministerios a cambio de absorber al partido ultraderechista Otzma ("fuerza"). Le auguran 5-8 escaños.

      New Right: dirigido por Naftali Bennet, quien fue Ministro de Economia, Educación etc. Partido de derechas nacionalista, dirigido tanto a laicos como a religiosos. También le auguran 5-8 escaños.

      Meretz ("vigor"): partido socialista-ecologista, ahora dirigida por Tamar Zandberg. Unos 5 escaños.

      La Lista Árabe Unida, se presenta en dos listas que obtendrían entre 11 y 14 escaños en total. Sus escaños seguramente serian imprescindibles para una alternativa a Netanyahu.

      Los dos partidos religiosos ultraortodoxos: Shas (sefardíes) y United Torah Judaism (ashkenazi) obtendría cada uno unos 6 escaños.

      Las opciones de gobierno pasan, salvo sorpresa, por la repetición del gobierno actual (centro derecha, derecha y religiosos) o por un bloqueo que lleve a la repetición de elecciones. A mí me gustaría una gran coalición entre Blue&White y Likud (y si así lo desean: Kulanu, incluso Laboristas), aunque lo veo muy poco probable, principalmente por el fuerte personalismo de sus líderes, para poder acometer las reformas que necesita el país: reducción de la desigualdad, altos precios, y acabar con los privilegios de los ultraortodoxos.

  39. Menudo trabajazo! Enhorabuena por las iniciativas y en ascuas me teneis por las sorpresas que prometeis 🙂

  40. Me gustaría analizar un poco que supondría tener un escenario similar al que planteaba el 'gurú' (ejem) de JJ Domínguez con:

    – PSOE 30%
    – PP, Cs, VOX y UP con un 15% cada uno, y en el que no haya un orden establecido (o sea, que dependiendo la provincia cada partido pueda ser en algunas segundo y en algunas quinto, por poco margen)
    – Nacionalistas/regionalistas el 10% restante

    ¿Alguien se atrevería a hacer un pronóstico en el reparto de escaños?

    1. Con el extrapolador que encontré por ahí y haciendo Vox=UPyD y haciendo que el total sea el 102% (1% para partidos tipo PCPE y tal y 1% para PACMA, equiparado a IU):

      PSOE: 132
      PP: 55
      Podemos: 48
      Vox: 44
      Cs: 39
      PACMA: 0

      ERC: 11
      PDECat: 6
      PNV: 6
      Bildu: 4
      Compromís: 2
      CC: 1
      Geroa Bai: 1
      PRC: 1

      Por coaliciones:

      PSOE+UP: 180!
      PSOE+Cs: 171
      PP+Cs+Vox: 138!

      En este caso habría empate entre bloques 45-45, pero debido a la división de la derecha y la unión de la izquierda PSOE+UP sacan absoluta por sí mismos. Por provincias gana el PSOE en todas menos Ávila (Vox), Vizcaya (PNV), Guipúzcoa (Bildu), Girona (ERC), Lleida (ERC), Madrid (Vox), Ceuta (PP) y Tarragona (Cs).

  41. Cuando empezó el juicio contra el procés me pregunté quiénes de lxs presxs políticxs declararían con dignidad. Tenía en mente el juicio contra Pablo Hasel del año pasado donde el hombre estuvo pletórico y no dijo más que verdades como puños dejando en evidencia a una fiscalía que acabó por preguntar sandeces. Pues con Cuixart ha pasado algo parecido. Eso es dignidad y eso es caer de pie, pues la sentencia ya está escrita y arrastrarse o llevar el juicio a donde quiere la acusación no sirve de nada. Si a los reaccionarios les molestan los "mitines políticos", como algunos de ellos dicen, siendo un juicio político -debe ser un eufemismo de "mierda, lo queríamos ver de rodillas y suplicando" pero no ha sido así- que se pongan tapones. Y bien, otro 10 para los ex-diputados de la CUP, que no han querido ser cómplices de esta farsa.

    LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

    1. Pues no hay nada más patético y lamentable que creerse un Braveheart cuando se es un pobre infeliz.

      Yo no quiero verle suplicar nada, solamente que cumpla con su condena. Y me da igual si en su celda sueña con que es Braveheart o Manolito Gafotas. Que reflexione para la próxima vez que quiera jugar a la revolución de pacotilla.

      1. Que cumpla qué condena, si ni siquiera era político? En fin, esta bilis demuestra que mientras haya un catalán con conciencia de que somos un pueblo, una identidad, una nación no dormiréis tranquilos; y que en verdad lo que queréis hacer con él es un castigo ejemplarizante. Espero que la siguiente generación de políticos catalanes tome nota de que no se pueden hacer faroles por la vida, pero por el resto todo es cuestión de tiempo, a no ser que ofrezcáis algo a Catalunya.

        1. Los catalanes no indepes os ofrecemos a los indepes un caminito al aeropuerto y que vayais a marranear a otra parte del planeta, cuanto más lejos de nosotros, mejor. ¿Te parece mala oferta?

          1. Muy tolerante. Cuando alguien no gusta, que se vaya. Casi que tendremos que agradecer los demócratas que no los quieras fusilar ni enviarlos al gulag.

            1. La gente que no cumple con las leyes sobra.

              Aquí y en la China Popular, como diría vuestro antiguo Líder supremo.

      2. Y por qué delito sería esa condena? La acusación por ahora no sólo no ha probado absolutamente nada si no que ha dado bastante vergüenza ajena.

        ¿Van a ir 10-20 años a la cárcel por organizar manifestaciones sin heridos? Va hombre, si en cualquier otra manifestación hay más violencia que el día de los registros.

      3. Un castigo publico en la plaza del pueblo estaria mejor, como en los viejos (por desgracia para algunos) tiempos.

    2. De que la sentencia esté escrita de eso nada.

      Hoy mismo con la intervención de Montoro los acusados tenían una oportunidad de oro para desmentir el cargo de malversación de fondos públicos. Y por supuesto el cargo de rebelión no hay por donde cogerlo, hace aguas por todos los lados.

      El de sedición es el que más complicado tienen pero desde luego no está para nada escrito aunque algunos tengan más fácil librarse que otros.

      Y los de la CUP, pues a pagar 2500 euros cada uno (y eso si no los hacen ir a declarar y si a la segunda no responden les imputan por desobediencia, desconozco que se hace en estos casos)

    3. Tranquilo. No hace falta que hagas honor a tu apellido de nick. Desde la discrepancia ideológica te doy mi impresión. Esas risas, ese buen rollo me llevan a concluir en que salvo 3 años a los Jordis al resto cachete en el culete y tan amics. Al tiempo.

  42. Los resultados de la encuesta para las elecciones autonómicas: 1/4
    Galicia
    PP 41,2 (-6,4) 38 (-3)
    PSdeG 19,1 (+1,2) 16 (+2)
    EnMarea 15,4 (-3,7) 12 (-2)
    BNG 11,2 (+2,8) 8 (+2)
    VOX 4,0 (+4,0) 1 (+1)
    C's 3,9 (+0,6) 0
    Actúa. 1,3
    PACMA 1,2 (+0,2)

    A Coruña PP 11///PSdeG 5///EnMarea 5////BNG 3///VOX 1
    Pontevedra PP 10///PSdeG 5///EnMarea 4////BNG 3
    Lugo PP 8///PSdeG 3///EnMarea 2///BNG 1
    Ourense PP 9///PSdeG 3///EnMarea 1///BNG 1

    Asturias
    PSOE 27,0 (+0,5) 15 (+1)
    PP 17,8 (-3,8). 9 (-2)
    IU-AxLI 13,4 (+1,5) 6 (+1)
    Podemos 12,1 (-7,0) 5 (-4)
    C's 10,4 (+3,3) 4 (+1)
    VOX 8,0 (+7,4) 3 (+3)
    FAC 5,6 (-2,6) 2 (-1)
    PACMA. 1,2 (+0,5)

    Elecciones en Cantabria
    PRC 25,0 (-5,0) 10 (-2)
    PP 24,3 (-8,3). 9 (-4)
    PSC 18,0 (+4,0) 8 (+3)
    C's 10,1 (+3,2) 4 (+2)
    VOX 7,9 (+7,6) 3 (+3)
    Podemos 4,5 (-4,3). 0 (-2)
    IU 3,0 (+0,5)
    UPYD. 0,9 (+0,2)
    PACMA. 0,9 (+0,3)
    EQUO 0,7 (+0,2)

    La Rioja
    PP 29,6 (-9,0) 11 (-4)
    PSOE. 27,6 (+0,9) 10
    C's 15,0 (+4,6) 5 (+1)
    Confluencia 12,7 (-2,7) 4
    VOX 8,9 (+8,9) 3 (+3)
    PR+ 4,5
    PACMA. 1,0 (+0,3)

    1. En Asturias veo altos a IU y Podemos; en Cantabria veo alto al PSOE y bajo al PRC; en La Rioja veo bajo al PP.
      Creo que en Galicia el umbral electoral es del 5%, así que Vox no entraría.
      Por lo demás, correcto.

  43. El RÉGIMEN DEL 78 está asustado. Noticias de hoy en Andalucía:

    -VOX, dispuesto a cambiar su petición sobre trabajadores de violencia de género para conocer exclusivamente su titulación. "No es en sí señalar y buscar los nombres y apellidos, sino saber qué preparación tienen quienes ejecutan una labor tan importante". https://t.co/nHW99d1LQH

    Francisco Serrano
    @FSerranoCastro
    En políticas de inmigración ilegal y género hoy,en comisión igualdad,ha quedado claro:PSOE, PP,C’S y PODEMOS son lo mismo.Todos bajo el lema ni un paso atrás.Desde VOX también ni un paso atrás en la lucha contra esa corrección política con la que no comulgan millones de españoles

    Francisco Serrano
    @FSerranoCastro
    Los colegios de psicólogos nos apoyan y denuncian también la privatización de los psicosociales. La propia Convencion de los derechos del Niño (art3.3)exige competencia del personal del que dependa la protección de menores y la supervisión adecuada https://t.co/3jN4imUFaJ

    Francisco Serrano
    @FSerranoCastro
    La presidenta del Parlamento Marta Bosquet, recibe hoy a las 10h a Manuel Medina, Director del Consejo Andaluz de TRANSPARENCIA y PROTECCIÓN DE DATOS
    Lo uno y lo otro no está reñido.
    Por tanto confiamos en que nos darán los datos q necesitamos para investigar esa “transparencia”

    EL RÉGIMEN CORRUPTO SE QUEDA SIN EXCUSAS
    EL REY ESTÁ DESNUDO

    1. Te dejas las conspiraciones judeo-masónicas y a Soros… todo esto mientras suena Manolo Escobar como música de fondo.

  44. Conozco a más de uno, de cierta edad ya, que cuando vean la papeleta de Unidas Podemos (con su flamante nuevo nombre) dirán:
    "¿Qué mierda es ésta?"… (y cogerán la papeleta del PSOE).

      1. Ostia que ahora hay que pensar de una manera concreta para votar a UP, como sigamos con tanta norma, no lo podemos votar ninguno.

      2. Te hablo de gente que antes votaba a IU… y ahora votan al PSOE aunque no les guste.
        ¿Por qué? Pues porque son gente mayor ya y no entienden que demonios tiene que ver cambiar el género de las palabras con ser de izquierdas.

        Esto que hace Podemos es una gilipollez como un templo, al punto de que ya no saben ni hablar de tanto retorcer las palabras… y obviamente es algo que no da votos, más bien los quita por ser absurdo.

    1. Repito lo comentado en otro mensaje:

      Precisamente porque todavía os suena a pitorreo a tantos, es necesario estos gestos. Seguirá habiendo imbéciles que se pitorreen, y gente que lo vea innecesario… pero también a otros nos servirá para reflexionar, y normalizar cosas que se reivindican. Si son formaciones políticas, es normal que se presenten como Unidas. Si lo vemos como personas, también es normal que sean Unidas. ¿Porque es imprescindible que sea Unidos? Ahí está la reflexión necesaria.

      1. Porque el "Unidos" vale tanto para hombres como para mujeres… el "Unidas" es más específico y solo se refiere a las mujeres.
        No lo digo yo, el lenguaje es así. No vamos a retorcer ahora las palabras para que 4 frikis quieran hacer política aprovechándose del feminismo.

        Eso no es feminismo, eso no es buscar la igualdad entre hombre y mujer… eso es hacer el ganso para que te voten las feministas más radicales. Parece que a eso aspira Podemos, para eso ha quedado.

        1. Incluso sin necesidad de cambiar el lenguaje y la forma de pensar, eso es mentira.
          Si Podemos, Izquierda Unida, Equo y otras, son formaciones políticas, porque no pueden ser Unidas?

          Si nos centramos en que todos y todas las que forman parte de esas organizaciones son personas, porque no pueden ser Unidas?

          pero es que además, sí que se quiere dejar de asumir que todo tiene que pasar por el masculino como unificador. ¿Porque siempre ha sido así? Ademas de ser mentira, es que los lenguajes son flexibles, estan vivos, y están continuamente cambiando, conforme cambia la sociedad.

          1. Escribe a la RAE y que te lo expliquen. Igual consiguen convencerte de que el lenguaje tiene reglas, pero sobre todo no te dejes convencer, peligraría tu autoestima

            1. El lenguaje es mucho mas flexible de lo que dice la RAE, otra institución que casualmente ha tenido muy pocas representantes mujeres, e incluso ha vetado explicitamente a literatas simplemente por ser mujeres

              Y te pones a ver polémicas que había hace décadas sobre cosas del lenguaje qeu ya tenemos asumidas sin problema, y flipas.

          2. Por qué cuando en la mochila solo llevas chorradas lingüisticas pasa lo que pasa…. pero mejor que no lo vean y así el tortasso será más épico.

            1. Es mentira lo que dices, y lo sabes.

              Pero sigue repitiéndolo, porque tambien tú y yo sabemos que es efectivo. Pero no dejará de ser una estrategia que busca imbecilizar a la sociedad.

              1. Lo del "miembros y miembras" no imbeciliza a la sociedad no… es algo que nos hace más cultos.

                Cuando empiezas a hablar de modo poco natural pues pasa lo que pasa… que se mete la gamba y la gente se toma a cachondeo el feminismo "new age".

                1. O lo de modistas (el nombre que existió primero) y modistos (el nombre que se creo cuando ser modista dejó de ser una profesión humilde que solo hacian las mujeres, a una profesión de prestigio que hacian hombres en París o otras ciudades)

                  A algunos no hace falta imbecilizarlos, ya vienen de serie. Pero a otros, conocer como el lenguaje cambia, nos saca de esa imbecilidad, y probablemente jamás habríamos llegado ahí, sino fuera por la lucha por el lenguaje inclusivo. Una lucha mas, junto con muchas otras en las que hay que tener claras las ideas.

  45. Según este enlace RanV tiene razón (https://www.protocoloimep.com/articulos/la-colocacion-de-las-banderas-institucionales/). La bandera española siempre tiene que estar en "un lugar destacado, visible y de honor". Si el número es impar entonces en el centro, y si es par a la derecha del centro.

    Igual hay otro reglamento en Catalunya. En Alemania, por ejemplo, siempre van la bandera Europea y la federal a la izquierda, pero algunos estados también tienen sus propios reglamentos.

  46. Una cosa está muy clara. Si un parlamento de una CCAA puede saltarse la Constitución a la torera sin consecuencia alguna, la Constitución entonces es papel mojado, y no existe estado de derecho.

    Quienes han intentado quebrar el orden constitucional deben recibir algún tipo de castigo penal. Lo contrario sería abrir la puerta a una sucesión de intentos golpistas por parte de diversos entes y personas.

    Y lo más ridículo de todo es decir ahora que todo aquello no iba en serio. Que era una broma. Eso es un insulto a la inteligencia. Todos vimos como los independentistas se saltaban impunemente una y otra sentencia del TC. Y además presumían de ello.

    1. mira…un ejemplo
      https://www.elmundo.es/economia/2017/12/22/5a3d0d

      Indemnización declarada inconstitucional….que seguimos pagando.

      Ahora que el TC tiene poder apercibidor y sancionador ¿no envía requerimiento al gobierno? ¿no actúa de oficio la fiscalía por desobediencia? Si la fiscalía representa a la gente (no es la abogacía del estado) y a la gente le conviene no pagar es indemnización ilegal ¿no está incurriendo la fiscalía en dejación de funciones por no denunciar al gobierno?

      Y esto valdría para el derribo de la urbanización del pantano de Valdecañas que tanto Monago como Vara se resisten a derribar a pesar de la sentencia del T.Supremo.

      Tal vez tengas razón y el estado de derecho no existe, pero no es a partir de 2017, es desde bastante antes.

    2. Sí, pero no es rebelión o sedición, es desobediencia. Que en un juicio por rebelión de lo que se hable es de si se publicó un twit diciendo no se qué y no de los hechos en sí es lamentable.

  47. Jaja, ver a todos los iluminados de Potemos (ahora volviendo en desbandada a casa PSOE por navidad) dando lecciones a los demás es un chiste. Ellos, defensores de los más rancio del comunismo. De verdad, no tenéis remedio, causáis catástrofes allá donde gobernáis, pero os da igual. La gente no es tonta. El hostión que os pegasteis en Andalucía se va a quedar en nada con el que vais a daros en las Generales.

  48. Viendo la aritmética electoral y el reparto provincial español no me extraña que todas las encuestadoras pongan en duda el resultado final. La cosa va a ser si el centro derecha saca 1 escaño más o menos que PSOE podemos y nacionalistas. Ante esta evidencia y sabiendo que la mayoría de provincias se sabe el reparto casi de antemano no me cabe la menor duda que las elecciones se juegan en Cataluña.

    Arrimadas como cabeza de cartel va a ser la clave del resultado. El centro derecha sacó un 25% en las últimas y de un pequeño aumento dependen algunos diputados aquí. Si cs logra sacarle rédito a Inés el centro derecha recortará escaños al otro bloque, sino la diferencia será abismal.

    El resultado en Cataluña hay que añadirle al del país Vasco también que es altamente perjudicial para este bloque también. Cómo último bastión de recortar escaños estaría en Andalucia aunque no hago más que leer que el PSOE ha aprendido la lección y que esos supuestos abstencionistas irán a votar.

    Habrá que verlo, porque el resultado será muy justo.

  49. He oido ese momento del juicio en que entre el abogado defensor y el juez le sacan con sacacorchos a Rajoy cierta confesión.

    Pues si, peperos y voxianos, ¡EL RELATOR ERA URKULLU!

  50. Una pregunta para voxianos y gente de derechas en general. ¿Como veis la situación económica y que medidas creéis que el famoso trio va aplicar para solucionar problemas como la deuda publica, paro, precariedad, etc?
    Esto viene a que aquí se habla mucho de España, la patria, la conspiración feminista para acabar con en buen hombre occidental… Pero de lo importante (economía) muy poco se habla.

      1. históricamente la derecha ha gastado igual o más en sandeces, aunque luego ha sido más atrevida con la tijera con las cosas importantes (sanidad, etc) cuando cambiaba el viento económico en contra.

        Los despilfarros del PP en Valencia, el Madrid de Gallardón, etc etc. Tampoco la administración Aznar fue austera, con gran recaudación fiscal por la incipiente burbuja inmobiliaria solo un año cuadraron las cuentas vía paquete de privatizaciones.

      2. ¿Menos despilfarros en que? ¿En que se pude dejar de gastar y que suponga un ahorro considerable? Porque por ahora solo e escuchado medidas simbólicas que prácticamente dejan las arcas como estaban.

        1. ¿En qué? De momento, en no prometer subidas a funcionarios, jubilados y del SMI, que sabes que no puedes pagar.

          Es gracioso, como un Estado en quiebra total (si fuera una Empresa ya estaría liquidada), se permite el lujo de seguir gastando.

    1. Ehmmm de la economía no habla ni dios, no solo las derechas. A los otres hace tiempo que no les oigo nada, relacionado o fuera del monotema.
      Ya se que los alquileres y los mejores presupuestos sociales de la historia.

      1. Te doy la razón, control de precios no es económia, es un despropósito. Pero es que la derecha que van de salva patrias no proponen nada serio, bajada de impuestos, pero no dicen de donde compensar la falta de ingresos, centralización, pero para nada significa menores gastos.

        1. No si yo igual a tu comentario le doy la razón a los dos de hecho que has puesto. En general nuestros políticos están un mantra en el que no proponen nada, solo gresca y poco más. También es cierto que parece que es lo que la gente pide, porque si no dejarían de seguir por este camino incierto.

        2. Tampoco es que las izquierdas hablen mucho de economía, centrados en sus feminismos de salón y demás….

          También depende un poco del receptor eh, porque si vas ya con sesgo hacia un partido solo escuchas lo que quieres oir.

          1. La izquierda tanto es que no cuento con un gran programa económico y con rollos de centrarse en minorías no van muy lejos. Pero es la derecha la que se venden como salvadores, la "extrema necesidad" como ellos proclaman y sin embargo lo más que hacen en gritar viva España y mover la bandera, propuestas serias no veo que tengan.

  51. Feliz Dia de Andalucia! Disfrutadlo como se merece todos los que lleveís Andalucia en vuestro corazón! Que viva Andalucia libre, España y la humanidad!

  52. No se si se ha hablado del caso Sandro Rosell, la persona que más ha estado en prisión preventiva en un caso de delito económico (casi 2 años).

    Sin meterme en temas judiciales de si es culpable o no (eso lo decidirá el juez, y si ha robado espero que devuelva todo y se le condene), mi pregunta es qué hubiera pasado si tal como ha dicho el, todo empezo una vez se hizo presidente del FCB.

    Este es otro de los temas por lo que considero que la justicia no es imparcial, y que todo va sobre ideologías, aficiones o creencias. Nunca veremos a Florentino Perez sentado en el banco de los acusados, por ejemplo por el caso CASTOR, ya que fue rechazada por Carmen Lamela.

    PD: Si ahora se declara inocente Rosell (o los presos polítics, o cualquier otro), quien les devuelve esa temporada de prisión preventiva? Cómo funciona ese tema? (hablo con total desconocimiento).

    1. Si, esa es la mentalidad del español medio. Porque preocuparnos por el chorizo de Floren si es intocable. Además es muy patriota. Mejor centrémonos en los problemas importantes de este país, las “féminazis” y que Soros no homosexualice al macho ibérico.

    2. A ver, es que lo de Rosell es que muchas cosas las ha hecho como presidente, las mordidas de los partidos de la selección brasileña, vendió empresas para ser presi del Barça, algunas en paraísos fiscales etc.
      Er Tito Floren, es un intocable además de ser el dueño del Madrid, es casi dueño de España, su megamultinacional lo toca todo, no hay nada que hacer.
      Pero como buen culé, me gustaría cerrar el comentario, recordando el 0-3 de ayer al Real de Madrid, lolololo visca Barça

  53. ¿Qué leo aquí? ¿Un panel casi al día? Joe, menudo despliegue! Nos vamos a entretener un montón.

    Hoy no está mal el CIS como entremés, jejej, siempre da qué hablar en forma de cantidad ingente de comentarios.

  54. La CUP ha convocado un encuentro para el próximo 10 de marzo en que decidirá si se presenta a las elecciones generales por primera vez, presionada por las bases para hacerlo.

    Me guardo mi opinión.

    1. Todos muy independentistas pero a la que puedan tener más ingresos….todos se lo cuestionan todo.

      Pasó lo mismo para el 21-D. Mucha pureza los primeros días diciendo: "NO PODEMOS PRESENTARNOS. EL "PARLAMENT" YA ESTÁ CONSTITUIDO! PRESENTARNOS ES ACEPTAR EL 21-D Y EL 155"

      Al final ya sabemos qué pasó.

      1. Los partidos actuales ya vemos que mantienen sus valores… hasta que pueden hacer caja.

        Me da igual se llame CUP (presentándose a las Generales) o se llame Vox (presentándose a las Andaluzas). Si no crees en algo, no crees, pero no vayas a recoger tu paguita.

  55. La chusma animalista paraliza con un recurso la caza en Castilla y León. Estos ecologetas urbanitas dañando e imponiendo sus ideas a los que no piensan como ellos.

    1. Que proponen los animalistas para revertir la situación?¿
      NADA porque no tienen ni puta idea y menos de ecología.

      1. Exacto, no conocen nada del mundo rural, y lo necesario que es la caza para mantener el equilibrio del campo. Sin contar la riqueza y trabajo que genera.

      1. Que aprendan del que hizo las iniciales de Vox con zorros muertos o el que dejaba despeñarse a los perros. Es lo que debe hacer cualquier macho español de bien (y la mujer esperandolo en casita, claro esta).

    2. …sin maltratar al animal. Totalmente de acuerdo! Guztiz ados!

      Gaiakin bate zerikusirik eztakan galderatxo bat: alderdiren bat bozkatzeko asmoan aldaketan bat nabaritu dezu azkenaldian? 2016ko hauteskundeekiko? Duela urtebeterekiko?

  56. No sé si IU y Podemos se van a presentar juntos pq el acuerdo está vinculado a un acuerdo de Madrid que previsiblemente las bases de Madrid van a rechazar. Y, según lo que han dicho, si IU Madrid rechaza el acuerdo para Madrid, el acuerdo para generales y europeas se cae también, ya que Podemos ha vinculado Madrid a generales y europeas.

    Como sugerencia a Electomania, en los electopaneles daría la opción de diferenciar entre IU y Podemos en caso de que no haya confluencia, para que sepamos cuál sería el posible resultado si finalmente IU y Podemos no van juntos.

  57. Pues Urkullu ha dicho que tanto el Govern como el Gobierno lo usaron de mediador.

    A Rajoy debio estallarle ayer el ojo con tanto tic.

    A ver si Master del Universo sale diciendo hoy que Rajoy es un felon y que cometio alta traicion (aunque creo que ganas de decirlo no le faltan al hijo de Espe y Chema).

  58. que no fue mediador, que no medió nada, que no lo pidió Rajoy (obviando que lo aceptó), etc….de la misma forma que no reconocen que Aznar negoció con ETA e incluso mediáticamente la blanqueó un tiempo llamándola MLNV.

  59. Ya ves qué mediador fue que ni medió ni se supo que lo fuera jajaja…

    Vamos, lo mismito que pretendía Kim To Rá buscando un mediador internacional, nacionalista, para hacerse un poco de propaganda mundial y mostrar al mundo una relación de estado a estado… Lo mismito oye.

  60. Buenas! Aprovecho mi primer comentario después de mucho tiempo leyendo la web (y los comentarios) para saludaros a todos y en especial a la web por el excelente trabajo que hace. Espero aportar mi granito de arena!

    1. ¡Bienvenido, RentonNFKV!

      _______
      *Ahora me llamo Opinante (antes era el usuario "Popular"). Durante un tiempo añadiré este pie a mis mensajes para que sepáis quién soy. Un saludo.

  61. PSOE (26,8% de los votos), que sube dos escaños hasta los 18, se sitúa el Partido Popular con 13 eurodiputados (20%), seguido de Ciudadanos, con once (17,3%); Unidos Podemos, con nueve (13,9%); Vox, con siete (11,1%)

    Entrada nueva

    1. Figurate si es importantisimo Pedro Sanchez y el PSOE para el planeta que según este articulo ha sido determinante para la desaceralación económica que se esta produciendo actualmente a escala planetaria. Yo jamas he dudado que Pedro Sanchez es el presidente más importante del mundo y de la historia de España ;).

      1. Tiene que ser una práctica masoquista de nivel extremo tener la intención de votar al partido que cuando siempre ha tocado la economía y sin excepción, todos los indicadores han empeorado de forma considerable. Una vez puede pasar, dos ya es difícil pero es que vamos a por la tercera. El PSOE no tiene remedio y debería ser excluido del sistema de partidos por los propios ciudadanos por crear tanta miseria.

        1. La culpa no la tiene el PSOE, la tienen los ciudadanos que depositan su voto sin pensar en las consecuencias que ello conlleva.

          Mucha gente vota sin analizar qué es lo que vota.

          Y haré hincapié en que la aparición de VOX es la que hará perder las elecciones al centro-derecha.

        2. Pues ya sabes a quien tienes que votar para excluir al PSOE del sistema de partidos. VOX te garantiza que tanto indepdentistas. como nacionalistas, como partidos de izquierdas seran excluidos e ilegalizados. Sin lugar a dudas es tu partido :).

    1. Ups, perdón. Es que he borrado el mensaje porque he editado los porcentajes. Esa atribución de escaños ¿con qué porcentajes se corresponden?

      Gracias Dapalo97.

      _______
      *Ahora me llamo Opinante (antes era el usuario "Popular"). Durante un tiempo añadiré este pie a mis mensajes para que sepáis quién soy. Un saludo.

  62. No lo hubo, Urolatik. Escuché anoche la declaración completa de Íñigo Urkullu (que por cierto, es un señor) y dejó claro que no era un mediador, que contactó con él Puigdemont y que Rajoy solo escuchaba pero nunca negoció. Un mediador es alguien pactado por las partes (cosa que Urkullu se esforzó en dejar claro que no sucedió) y que además media. Fíjate si está claro que no hubo negociación con el gobierno de España que el propio Urkullu contó que no pudo darle garantías de nada a Puigdemont a cambio de que convocara elecciones y que lo más que pudo transmitirle era una intuición personal de que Rajoy no aplicaría el 155 si Puigdemont convocaba elecciones. Y no las convocó porque no obtuvo las garantías que pretendía. Urkullu no era un mediador sino una persona que de buena fe quería desbloquear la situación, cosa que no consiguió por el empecinamiento de Puigdemont de plantear imposibles que no puede ofrecerles ningún presidente del Gobierno de España responsable.

    _______
    *Ahora me llamo Opinante (antes era el usuario "Popular"). Durante un tiempo añadiré este pie a mis mensajes para que sepáis quién soy. Un saludo.

    1. Yo lo he visto igual que tú, incluso lo del señorío de Urkullu. Podían haber rematado la faena de la moción de censura y romper relaciones PP y PNV por los siglos de los siglos pero… no. Da igual a los que antes de que declarase ya se adelantaban con la falacia habitual a que si Rajoy le iba a pasar esto o aquello. Urkullu hizo de interlocutor. Rajoy le dijo que en una autopista no se podía ir a más de 120, y Urkullu se lo dijo al otro. También que si iba a 133 puede que no saltara el radar, pero era sólo su opinión.

  63. ¿Consecuencias?, Ninguna, con los dedos de una mano se cuentan los políticos de este país a los que sus actuaciones les han acarreado verdaderas consecuencias

  64. El protocolo varía si el número de banderas es par o impar, en el segundo caso (impar) tendríamos que poner la más importante en medio, flanqueada a su derecha(posición desde la bandera) la segunda, a la izquierda la tercera 2-1-3.

    En el caso de presidencias pares, la cosa se complica ya que estaríamos hablando de un desnivel en un lado sería 4-2-1-3 siguiendo la misma lógica, por lo que la bandera uno, quedaría esquinada.

    Así que la solución sería una copresidencia, en este caso se hace invirtiendo el orden así :

    1-2 flanqueada de 3 a la izquierda… 3-1-2-4.

    Y en efecto en los eventos en España, la enseña nacional es la más importante, como manda un Real Decreto de 1981, seguida de la de la CCAA, ayuntamiento y resto.

    Espero que se haya entendido. Un abrazo!

  65. Ya hay respuesta, Urkullu ha mantenido la versión de Rajoy con el correspondiente enfado de los independentistas. Como decía opinante no nos precipitemos…

  66. Se adelantan las elecciones en la comunidad valenciana, imagino que para sacar rédito electoral del tiron de Sánchez, algo que no a gustado mucho a sus socios y que va a complicar futuros pactos en el caso de que se reedite el botánico.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com