Se celebra este fin de semana el Congreso del PSOE tantas veces aplazado, una vez solucionadas las crisis de liderazgo que sumieron al partido en la desorientación durante el último año.
Ahora, con Pedro Sánchez coronado como jefe absoluto, tras su incontestable triunfo en las primarias, se trata de conformar una ejecutiva que lleve adelante el proyecto socialista durante los próximos años.
Las encuestas, por fin, dan señales de evidente mejoría, y en el horizonte se atisba la siempre posible, nunca articulada, mayoría alternativa frente al gobierno del Partido Popular, para la que muchos sospechan que Sánchez se pondrá a trabajar pasado el verano.
Los barones regionales del partido apostaron en su gran mayoría por Susana Díaz, y erraron la apuesta. Como consecuencia de ello, Sánchez se ha visto durante el último mes con total libertad para conformar la ejecutiva a su gusto. Algunos puestos clave, como la portavocía parlamentaria, esencial teniendo en cuenta que Sánchez no es diputado, deberán decidirse próximamente, y muchas voces apuntan a Margarita Robles como la candidata elegida.
El camino elegido por Sánchez pasa, al parecer, por integrar en lo posible a Patxi López y su gente, pero no así a los seguidores de Susana Díaz, que deberán pasar por su particular «travesía del desierto» tras este congreso federal. Sin embargo, no conviene olvidar que este sector del partido tiene un gran peso territorial en el sur, y mayor aún entre los dirigentes socialistas. Así que Sánchez, aún teniendo todo el poder en sus manos, deberá andarse con cuidado.
Guerra pide aplicar el 155 de la Constitución.
Pues a mí me da que los nacionalistas catalanes quedarían encantados. El gobierno asume el poder en la Generalitat, se hace con el control de los medios de comunicación públicos, a ellos los inhabilitan (eso lo tienen asegurado de cualquier forma) e incluso si suspenden el parlamento mucho mejor. Todos los inhabilitados se convertirían en mártires de la causa y cualquier mensaje lanzado desde un medio público sería interpretado en clave contraria. En un período no muy largo el gobierno tendría que volver a convocar elecciones y los independentistas arrasarían. Y mientras, además, los marrones presupuestarios se los comería el PP. Ideal.
https://twitter.com/sonuestroshijos/status/876146…
El debate del "Pablo votó No" se ha llevado siempre desde un punto de vista ideológico, pero, ¿nadie se ha parado a pensar en este tiempo que lo que propone Sánchez es un completo sinsentido? Un gobierno del PSOE (aunque sea en solitario, que es lo que él quiere) auspiciado por Podemos y Ciudadanos no sería capaz de aprobar ninguna ley más allá de la lucha contra la corrupción, porque en Presupuestos, techo de gasto y medidas sociales es absurdo pensar que Podemos y Ciudadanos se pueden poner de acuerdo, cuando en sus programas defienden políticas totalmente contrarias. ¿Y en Cataluña qué hacemos? ¿seguimos mirando hacia otro lado? Porque pensar que la solución al problema catalán puede pasar por un acuerdo entre PSOE, C's y UP es tremendamente ingénuo.
Si Sánchez quiere echar a Rajoy lo primero que tiene que hacer es buscar un acuerdo que desbloquee la situación en Cataluña, y a partir de ahí buscar una alianza con partidos que sí pueden estar dispuestos a echar al PP, porque, no nos engañemos, Rivera jamás le quitará el poder al PP para dárselo al PSOE, porque la mayoría de sus votantes no se lo perdonaría. Después del referéndum (o lo que salga) lo más probable es que haya elecciones en Cataluña. Ése es el momento.
…Y Marhuenda, despreciando a Cáritas asi como si nada. Este es el periodismo de este país
Echenique, en plan cinico hablando del Ayuntamiento de Valdemoro, como si los 150 millones de deuda las hubiese generado C,s en solo 2 años. De hecho la han reducido en estos 2 años.
Con lo facil que es que todos los partidos atizen al PP a cuenta de la gestion de este Ayuntamiento (El Ayuntamiento de la Punica) y presentarlo como lo que no se debe hacer a la hora de gestionar un ayuntamiento y desenmascararlo de partido "eficaz y responsable"
Del PSOE se puede entender el chantaje a UP por lucha electoral y por los pactos que tienen con Podemos. Un relato con el que intentae pescar votos.
¿Pero Oramas y Rivera de qué van exactamente? ¿Como pueden salir a pedir el voto de un partido al que demonizan y excluyen?
Es como ver a Rajoy quejándose de que ERC no vote a favor de su gobierno.
En la moción de censura dije que los peores, para mí, habían sido Oramas (con mucha diferencia) y Rivera.
Hoy, Eduardo Inda está alabando los magníficos discursos de Oramas y "don" Albert Rivera.
Por cierto, Inda se suma a la lista de anti-UP que dice el "Pablo Votó NO". Yo todavía no alcanzo a comprender esa lógica por la que C's y CC vetan a Podemos pero se quejan de que Podemos no vote a favor de su gobierno.
Dirigente socialista.
Aupado a la Secretaría General frente al aparato histórico del PSOE.
Tras dos derrotas en las Elecciones Generales lanzó un órdago al máximo órgano del partido. Lo perdió… y se fue.
Pero aclamado por sus más fieles seguidores, unos meses después volvió, al grito de la Internacional Socialista.
Después… arrasó en las Elecciones Generales de 1982. Felipe González Márquez.
http://ajcalzado.blogspot.com.es/2017/06/felipe-g…
Los que usáis la Constitución como argumento para rechazar el referéndum pecáis de falsos y un tanto hipócritas por la de veces que ha incumplido e incluso cambiado en 24h sin tantas quejas.
Realmente vuestra idea es el nacionalismo español. Ni Catalunya ni ninguna otra región tiene derecho a "destruir la nación española". Por eso no queréis un referéndum y no por la constitución.
De la misma forma que la izquierda no defendía la constitución cuando se modificó el 135, sino que defendía su propia ideología contraria a lo que representaba esa modificación.
Alguien me hace un pequeño resumen de lo más relevante que se haya dicho hasta ahora en el Congreso del PSOE? Ya han dicho que Pablo votó NO?
Bien, pues no hay duda. En el PSOE se están replegando en torno a la figura del renacido. Pero auguro que la paz durará en tanto en cuanto sigan con la tomadura de pelo del pacto a tres con UP y C's. A la que Sánchez amague (y digo amague con plena conciencia de que nunca será sino un farol) con un pacto con UP y catalanes, volverá la lucha intestina con Susana, González & cía a la cabeza
Pasa algo raro con el PSOE. Lo observo más en gente lowbrow y populachera como Susana Diaz. No se apartan del espejito mágico en el que se ven perfectos. No se les cae de la boca, " mucho PSOE, que PSOE, grande PSOE" . Llegan a una autoestima carente de todo contenido político, lo que es más propio de los futboleros. Los equipos solo tiene dos posibles contenidos, ganar (los más ricos) o ser simpáticos, (como el Betis). Si se sugiere que hay otro contenido social (el Madrid es de derechas, el Barca es catalanista, el Betis es más de pobres que el Sevilla) el club debe negarlo, porque se cerraría un mercado (bueno, excepto el Barca de hoy) así que se llega al tópico de que el deporte no se debe mezclar con la política. Entonces no tiene significado social.
Parece que el PSOE está cerca de eso. Me parece absurdo (y para absurdos los absurdistas). La izquierda no es eso.
El PSOE no pactará con los independentistas. El PSOE no permitirá un referéndum independentista, dará concesiones, ofrecerá un nuevo estatuto, pacto fiscal, reconocimiento como nación… Pero no partirá en 17 trozos la soberanía nacional, lo han dejado claro varias veces.
Ahora Rajoy estará en minoría (solo tiene a cs y cc). En 2018 no podrá aprobar los PGE(no creo que cedan 2 años seguidos ante el PNV) y esperará a que pase un poco la tormenta de la corrupción para convocar elecciones. El tema catalán es otra cosa, a ver como acaba.
Y… una pregunta para el común: ¿algún votante de UP o sus confluencias tiene decidido cambiar el sentido de su voto a favor de "Pedro el Ceremonioso"? ¿Tal vez algún elector de C's lo hará? ¿alguien del PP?
¿Las gentes catalanas que puede haber por ahí cambiarán de los comunes a los icetas bailongos?
Me alegra infinito que la militancia socialista se libere de esas gentes que los humillaron desde sus poltronas bien pagadas. Pero hasta ahí llega mi confianza. Espero que PIT y Oltra estén mejor informados que yo. Por lo demás, me quedo con la oferta de Tardá que nadie reprodujo, pues resultaban de gran interés las flatulencias de Hernando: ’Visca la república catalana i visca la tercera república espanyola’” "Defender ahora Catalunya es ahora defender Madrid"
El dirigente republicano ha “felicitado” a Iglesias “por haber provocado un debate ideológico”. “Vuestro coraje adquiere mayor relevancia ante el desprecio y la soberbia del PP”, ha agregado. Una soberbia, ha añadido “que les impide contemplar la magnitud de la crisis que vive el Estado y la de la indignación catalana”.
¡Cataluña, triunfal,/
volverá a ser rica y grande!/
¡Retrocedan esas gentes/
tan ufanas y arrogantes!
De verdad que este hombre no puede ser capaz de volver con "las fuerzas del cambio". Pero es que Ábalos después de decir que C's no es izquierda te intenta colar de alguna manera que en ciertos momentos hay que sumar…en fin que Podemos es malo por no querer pactar con C's y echar al PP y si no por apoyar el referéndum, y si no son demasiado duros con el PSOE, el caso es que ellos nunca se equivocan.
Años…yo me empeñe en conseguir una en 2015, porque ya estaba el pique de aquellas. A mi me gusta aunque sea para que me caiga simpático alguno de los que se atragantan el resto del tiempo.
Media de encuestas mayo Hungría. Cae el Fidesz y Momentum sigue avanzando.
•Fidesz (derecha, nacional-conservadores) 46,2% (-1,7%)
•Jobbik (ultraderecha, anti-globalización) 18,4% (-0,1%)
•MSZP (centroizquierda, socialdemócratas) 17% ( 0,4%)
•DK (centroizquierda, socioliberales) 5,6% (-0,7%)
•LMP (centro, ecologistas, ecoliberales) 5% ( 0,6%)
•Mommentum (centro, liberales, anti-Rusia) 2,8% ( 0,9%)
•Együtt (centroizquierda, socialdemócratas) 1,6% ( 0,2%)
•MKKP (satíricos, absurdistas, partido parodia) 1,2% ( 0,2%)
•MLP (centroderecha, liberales, europeístas) 0,8% ( 0,2%)
•P (centroizquierda, ecoliberales, feministas) 0,4% ( 0,2%)
<img src="http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/KEWU7A.jpg" border="0">
Fuente: Hungary Elects
Me gustaría que me explicarais que tenéis en contra de la inofensiva y a veces hasta graciosa tontería de la "pole", sabiendo que lleva sucediendo años sin polémica. Gracias.
Ah vale, mis disculpas entonces!
OFF TOPIC
El Valencia Basket derrota en la serie final al Real Madrid 3 veces consecutivas y se proclama campeón de Liga.
Después de haber perdido este año las finales de Copa y Eurocup, nadie daba un duro por este equipo en Liga. Sin embargo, tras tumbar a Barça y Baskonia(en cuartos y semis respectivamente), han conseguido lo nunca visto: 3 victorias seguidas ante el Real Madrid en la serie final, y lo ha hecho de forma contundente, desplegando un juego espectacular… consiguiendo alcanzar la gloria.
Grande Valencia Basket!!! Nuestra primera Liga!!! 😀