El Supremo revoca e...
 
Avisos
Vaciar todo




El Supremo revoca el tercer grado de los condenados por el 'procés' por 'prematuro'  

Página 1 / 2

electomania
Respuestas: 4339
Admin
Topic starter
(@electomania)
Miembro
Registrado: hace 7 años
wpf-cross-image

El tribunal del Supremo que juzgó la causa del procés ha acordado revocar el tercer grado penitenciario concedido por el departamento de Justicia de la Generalitat catalana a los 9 condenados a penas de prisión, al considerar que se trata de una medida prematura.

La Sala destaca que es preciso que transcurra un periodo de tiempo mayor para evaluar adecuadamente la evolución del interno y el tratamiento penitenciario, máxime cuando se trata de condenas elevadas (de 9 a 13 años de cárcel) de las que ninguno ha cumplido la mitad, y la mayoría ni siquiera una cuarta parte.

Esto se produce horas después del voto favorable de ERC y PDeCat a los Presupuestos.

Por su parte, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha considerado que la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar el tercer grado y el artículo 100.2 a los presos del 1-O es por "venganza y escarmiento"

"Nada nuevo en esta hoja de ruta del unionismo. Mucha fuerza y muchos ánimos a todos, especialmente a la presidenta Carme Forcadell y a la consellera Dolors Bassa", que probablemente deban reingresar en prisión.

Por último, el presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha acusado este viernes al Tribunal Supremo (TS) de dictar "venganza de nuevo" después de que haya revocado el tercer grado penitenciario concedido por la Conselleria de Justicia de la Generalitat a los presos del 1-O, al considerar que se trata de una medida prematura.

Responder
100 respuestas
Pamplona72
Respuestas: 1104
Customer
(@kaifas)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 años

Mucha casualidad que se pronuncie tras los presupuestos...

Responder
1 Responder
Guille
Customer
(@gumer_16)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 791

Técnicamente hasta el 29 de Diciembre no se aprueban.

Pero vaya...

Responder




meteo
Respuestas: 11256
(@raul64783731)
Miembro Honorífico
Registrado: hace 2 años

Partit Comunista dels Comitès Catalans PCCC

Otro partido masque se presenta

IDeologia

Hacer una republica catalana socialista marxista.

Responder
6 Respuestas
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Se presenta?

Fuentes?

Responder
Karl *☭
(@karl)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1658

No sé si tienen la intención de presentarse y, en caso afirmativo, si lograrán conseguir los avales, pero lo que sí es verdad es que su emblema, tan redondto y sovietizante, es toda una tentación para usarlo de avatar.

[spoiler title=""]

[/spoiler]

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Sigo a su lider.... Si Cao era pro norcoreano. A. SAntin es probieloruso.

Y, pese a mis impulsos troscoliberales, me estan entando ganas de visitar Bielorusia cuando acabe la pandemia

Responder
Karl *☭
(@karl)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1658

Si llegaste a conocer la URSS de los años 80, te parecerá que te han teletransportado allí.

Responder
Karl *☭
(@karl)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1658

Meteo, ¿cómo coño consigues enterarte de la existencia de todos estos grupúsculos?

¿Tienes alguna especie de superpoder?

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Otro cancer mas

Responder
MikelDB
Respuestas: 205
(@patreon_36239333)
Miembro Confiable
Registrado: hace 8 meses

Que se me hace raro que lo digan despues de los presupuestos, SI. Pero esto es cosa del supremo (que no creo que sea precisamente pro coalicion) entonces pues no se. Oler huele un poquito.

Responder




Catalalatac
Respuestas: 451
(@catalalatac)
Miembro Reputado
Registrado: hace 2 meses

Lo mejor es ver que estos franquistas del Supremo son 8como todos) unos cobardes; no reconocen que e suna venganza y que quieren escarmentar a los presos politicos y a los indepes en general. Y lo hacen después de que los indignos de ERC le aprueben los presupuestos a Farsánchez.

En fin, Marca España.

Responder
2 Respuestas
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3310

No creo que sea justo llamar indigno a ERC teniendo en cuenta que tienen a su cúpula en prisión por defender unas ideas.

Dicho esto, el supremo está nombrado desde el CGPJ donde hay mayoría conservadora porque el PP lo tiene bloqueado de forma ilegítima

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

Precisamente porque ERC tiene a su presidente en prisión (y a más políticos) es indigno que aprueben los presupuestos y que den estabilidad a España.

Responder
cescbcn
Respuestas: 2849
Customer
(@cescbcn)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Voto favorable ayer, aun queda el trámite del senado donde tambien necesita el apoyo del grupo de ERC para la mayoria absoluta. Yo no les daria el Si hasta que no se apruebe la ley del cambio de delito de sedición, esa seria la nueva condición!

Responder
3 Respuestas
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Me parece bien.

Que PSOE y Podemos recuerden que no tienen mayoría absoluta ellos solos.

Responder
Paco
 Paco
(@patreon_25075594)
Registrado: hace 1 año

Novato
Respuestas: 2

@cescbcn Claro que sí... mezclar unos presupuestos económicos con un cambio de ley, vaya sentido político que tenéis los seguidores ERC...

De todas formas en el senado hacen falta 133 votos para mayoría, y aunque ERC, Junts y Bildu votaran en contra, saldrían 134 de:

113 PSOE
10 PNV
6 Izquierda confederal
2 Teruel
1 PRC
1 Socialista La Gomera
1 Partido Aragonés

Responder
Pamplona72
Customer
(@kaifas)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1104

@patreon_25075594 Teruel creo que tiene 1.

Responder




jamechevi
Respuestas: 623
Customer
(@jamechevi)
Usuario Honorable
Registrado: hace 1 año

Si hubieran aceptado la propuesta de la fiscalía de tener la última palabra en la concesión de beneficios penitenciarios, no habría hecho falta revocar nada...

Responder
Ert Tres
Respuestas: 262
(@ert-tres)
Miembro Reputado
Registrado: hace 4 meses

Parece lógico que los delincuentes estén en la cárcel.

Responder
2 Respuestas
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Los que asaltaron Blanquerna?

Y si no en la cárcel que comparezcan ante un juez. Martín Villa sin ir más lejos

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

A ver, que no lo entiendes: agredir, matar o formar un grupo terrorista por España no es malo porque la Sagradaunidaddeespaña lo justifica todo, hombre.

Responder




boticario4796
Respuestas: 3310
(@boticario4796)
Usuario Referente
Registrado: hace 7 meses

Que vergüenza.

Más leña al fuego. Algunos parece que están deseando que Catalunya se independice

Responder
32 Respuestas
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

¿Te parece una vergüenza que un delincuente condenado esté en la cárcel? Ya puesto, liberemos también a pederastas, asesinos, violadores... Son delincuentes igual.

Responder
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3310

Lo mismito es...

Responder
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

No veo mucha diferencia.

Responder
cescbcn
Customer
(@cescbcn)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2849

Venga va, si no ves la diferencia es que tu bandera te tapa demasiado la realidad...

Responder
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3310

No ves diferencia entre un violador, un pederasta o un asesino con políticos como Oriol Junqueras o Carme Forcadell??

Entonces creo que el problema lo tienes tú.

Responder
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

Ambos son delincuentes, al haber cometido delitos recogidos expresamente en el Código Penal.

Responder
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3310

Pues muy bien, habrá que cambiar el código penal para que no salga más caro poner urnas (de forma legítima o ilegítima, que ahí puede haber un debate), que matar a alguien

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Y sigue el friki este con ''poner unas urnas'' vaya mentiroso estas hecho. Buscaban quebrar la soberania nacional y ROBAR el territorio al resto de españoles, eso no es como poner unas urnas para votar cualquier estupidez.

Responder
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3310

Que me dejes de insultar por dar mi opinión

Responder
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

Pues manos a la obra, pero de momento es lo que hay. Y estos delincuentes actuaron con el actual Código Penal. Así que, el delincuente, a la cárcel.

Responder
Pamplona72
Customer
(@kaifas)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1104

@ert-tres a los indepes, aparte de la sedición o lo que sea...que todos sabemos xq fueron juzgados por sedición, se les olvida la MAL-VER-SA-CION

Responder
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

Cierto. Aunque fuera solo por eso.

Responder
Anti-trumpista moderado
(@revolucio)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 210

También es una delincuente una musulmana que se niega a llevar velo en según que países.

Responder
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

Pues que se lo ponga. En según qué países. ¿Qué quieres que te diga? Me parece un argumento ridículo, la verdad.

Responder
Anti-trumpista moderado
(@revolucio)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 210

La diferencia es que, que estas personas estén en la calle, no representa ningún peligro para la sociedad, un país civilizado se habría limitado a una inhabilitación, ese sería el castigo proporcional, y en un país democrático como UK o Canadá se acordaría una votación pero ya sabemos que aquí el 65% de la población, el 80% de los medios y el 99% del poder judicial, militar y policial son unos autoritarios sin ningún tipo de escrúpulo y que aplaudiría con las orejas que estuvieran en la cárcel toda su vida y una gran parte de estos, que los fusilaran, lo sabemos, son (sois) los herederos ideológicos de los que nos fusilaban antaño.

Esto ciñiéndome a lo moral, es inaceptable igual que lo es castigar con prisión a una musulmana por no llevar velo, diga lo que diga la ley, pero es que además os pasáis la ley por el forro, lo que impera es el poder y la corrupción de la justicia, pues no hubo ni rebelión, ni sedición, ni violencia ni llamamientos a parar ninguna comitiva judicial, los Jordis se manifestaron y desconvocaron cuando los ánimos se encendieron, y aún con Amnistía Internacional denunciándolo, siguen en prisión por convocar una manifa. A Otegi también lo encarcelaron por unir políticamente a la izquierda abertzale y el TEDH lo corroboró.

NO tenéis vergüenza ni escrúpulos. Visto lo visto (persecución, secuestros adornados de legalidad, ensañamiento etc.) creo que muchos catalanes se habrán vuelto menos pacifistas de lo que lo eran antes, lamentablemente.

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

¿Y qué delito ha cometido -según tu mente enferma - Carme Forcadell? Aparte de ser indepe, quiero decir. O Jordi Cuixart.

Responder
cescbcn
Customer
(@cescbcn)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2849

Comparar un violador con una persona que solo ha puesto las urnas para que la gente pueda expresar sus ideas y decidir su futuro, es de las peores cosas que he leido por aqui...

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

No, poner unas urnas no, una persona que ha engañado a la gente diciendoles que es diferente que el resto de sus compatriotas pudiendo provocar un enfrentamiento civil y querer ROBAR parte del territorio nacional al resto de Españoles. BASTA YA de la cantinela de querer votar, MENTIROSOS. La soberania nacional reside en TODO el pueblo español.

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Pones cosas que no salen en la sentencia

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Objetivamente, lo es.

Ambos se han saltado la ley.

Aunque evidentemente lo de los políticos presos es noble y loable.

Responder
Ert Tres
(@ert-tres)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 262

Los dos delincuentes, tanto el violador como el sedicioso, saben cuando delinquen que su conducta es delictiva. Los dos delincuentes saben a lo que se exponen al cometer el delito. Los dos delincuentes son juzgados, condenados y encarcelados. No veo la razón por la que habría que perdonar a uno y al otro no.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Más leña al fuego, no.

La ley es la ley.

Si la ley no gusta, se cambia y entonces cambia la decisión del tribunal. Lo que no se puede querer es que el tribunal haga los que nos parezca mejor según el momento y se pase la ley por el forro.

Es lo mismo que en el Estatut. Primero había que modificar parte de la Constitución y de Leyes Orgánicas españolas para que tuviese cabida. No aprobar el Estatu y que los tribunales pasasen por encima las incompatibilidades con normas superiores.

Esto es de primero de Estado de derecho.

Responder
cescbcn
Customer
(@cescbcn)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2849

El estatut paso por los filtros constitucionales, ya que un estatut inconstitucional no podria llegar ni al congreso.

Otro tema es que llegara el PP, cambiara a los miembros del TC a por los suyos y entonces ellos pusieran manos al fuego para declarar nulos dichos artículos Smile

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Eso es FALSO, el estatuto quebraba el articulo 2 de la constitucion ademas de segregar al poder judicial español creando una justicia a medida para cataluña, dejar de mentir.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

????

”Filtros constitucionales” ???

Qué es eso??

El único “filtro constitucional” es el Tribunal Constitucional, el único que puede interpretar la Constitución, y solo actua a posteriori en base a presuntas vulneraciones de la Constitución tras la aprobación de legislación o actuaciones cuestionables. Nunca antes.

Repito, primero de Estado de derecho.

Vaya república catalana del chichinabo parece que queréis construir algunos...

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Fijate si era una republica bananera que en la ley de transitoriedad a la republica los jueces los nombraba el presidente de la generalidad jajajajajjajjajajaaj vaya democracia, el poder judicial nombrado por el ejecutivo, en fin.....

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

¿Estado de derecho? JA-JA-JA, es que me parto.

Responder
Oseiradepintegas
(@oseiradepintegas)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 399

@calrag

Y recuerda que el presi Zapatero eliminó el recurso previo de inconstitucionalidad, para que el congreso diese visto bueno a lo que saliese del Parlament. Si hubiese recurso previo, los catalanes hubiesen votado sin mayor problema evitando  que el PP tuviera que recurrir.

 

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Mira que no me gustan tus opiniones en general, pero al menos respetas al poder judicial, porque otros tipejos que tenemos por aqui que van de democraticos se fuman la separacion de poderes cuando les apetece.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Es que yo soy bastante coherente con mis ideas y no niego la realidad.

España no es una dictadura, tenemos un sistema de justicia garantista (aunque pueda tener sus fallos como cualquier otro pero para eso estamos dentro de instancias internacionales para corregirlos), es lógico que un estado proteja su integridad territorial y saltarse la ley tiene consecuencias.

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Hombre jajaja pues claro que es lo logico, lo que pasa que ya esta gen....a de separatistas y parte de la izquierda mal llamada española estan en un delirio absoluto. Me pregunto que pasaria si en una de esas republicas bananeras que quieren montar alguien quebrase la soberania territorial, me gustaria ver lo democraticos que son, panda de hipocritas fascistas.

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

Claro: por eso Felipe González está en la cárcel, jaja.  😂 

Responder
Spanishnation
Respuestas: 159
(@spanishnation)
Miembro Confiable
Registrado: hace 2 meses

Delincuentes a la carcel, que cumplan al menos 10 años y pocos son porque lo que paso fue una REBELION como un piano y ademas televisada. Viva España!!

Responder
2 Respuestas
Guille
Customer
(@gumer_16)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 791

Si? Hubo uso de la violencia? Armas? Tanques?

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

No tiene que haber tanques para que sea una rebelion, el objetivo era segregar el territorio y quebrar la soberania nacional del pueblo español, por lo tanto, rebelion. En democracia no se puede votar todo y menos excluyendo a parte de los afectados. DEJAR DE MENTIR.

Responder




Garaipena (ASK.)
Respuestas: 2805
(@garaipena)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Lo más justo sería una amnistía para todos los presos políticos catalanes y una indemnización para ellos y sus familias por todos los agravios y la vulneración sistemática de sus derechos políticos.

Responder
3 Respuestas
Anti-trumpista moderado
(@revolucio)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 210

Y un juicio para todos aquellos que han vulnerado sus derechos a conciencia, desde los jueces politizados cortados por el mismo patrón que los militares hasta los funcionarios de la Policia que se han dedicado a humillarlos con comentarios (solo hace falta leer como Josep Rull relataba que más de uno se burlaba o se regodeaba se su situación con una actitud hostil en vez de hacer su trabajo).

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Claro hombre y les construimos un palacio tambien, venga yaaaaaa a contar cuentos a otro lado. MENTIROSOS, FASCISTAS, LADRONES.

Responder
cescbcn
Respuestas: 2849
Customer
(@cescbcn)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Dejo el foro por hoy, para leer a niñatos decir tonterias como comparar a los presos políticos con violadores, PASO.

A veces pienso en votar a la CUP, solo para que tengan los huevos necesarios en declarar la DUI y separarme de esta gentuza!

Responder
14 Respuestas
VICO
 VICO
(@vico_xxi)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 3706

Yo no me callo en el foro ni con agua hirviendo, a no ser que me expulse los administradores claro. No les hagas caso y defiende tu postura con argumentos. Y recuerda que estamos en esa lista de 26 millones de ciertos militares y el partido político que les representa para fusilarnos. Si nos callamos nos mandan al paredon con más facilidad.

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

jajajajja de verdad os creeis eso de los 26 millones?? jajajaj buff vaya tela con la propaganda basura de infolibre, asi esta en España... directos a la ruina vamos; ya se sabe, en tiempo de rojos hambre y piojos.

Responder
VICO
 VICO
(@vico_xxi)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 3706

Se te olvida lo más importante en tiempo de rojos: VIVOS! VIVOS!

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

jajajajajajajajja sois pateticos de verdad... muy pateticos

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Me encantaria que la declararan y os colocaramos 2 fronteras bien hermosas a ver lo que haciais pringaos, eso si, rescatariamos de la muerte y el hambre al 50% de la poblacion catalana decente que no tiene porque sufrir a xenofobos fascistas como vosotros. Viva España!!

Responder
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3310

Es lo que quieren, que parezca que su opinión es la común. Por eso embarran hasta el final.

A mí un tío no para de insultarme hoy

Edito: el susodicho parece que también ha empezado a insultarte a tí por aquí abajo

Responder
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

No te he insultado, te he descrito, friki e ignorante te he dicho, que es lo que eres.

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Abna Gabriel en lencería fina (roja, por supuesto) acercandose a CESC bailando la danza del vientre (danza de empoderamiento femenino, ojut)

Veeeen, veeeennn al lado oscuro

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Anna Gabriel pero con el peinado catalán o con el peinado suízo??

Cámbiache o conto, eh

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Flequillo feminista o barbarie suiza

El flequillo interesadamente desprestigiado hoy en este país como “nekane", "borroka" o "a hachazos" es en realidad un símbolo de liberación feminista popularizado a principios del siglo XX por la actriz estadounidense Louise Brooks. Sorprende que un peinado con más de un siglo de historia todavía ofenda o atemorice a nuestra sociedad por defender la independencia y lucha feminista (y no lo haga el mechón grasiento de Crispín que arrastra Pepe Oneto desde ni se sabe)

https://www.diacritic.cat/hi-ha-vida-mes-enlla-del-barca/3258-no-quiero-analizar-a-anna-gabriel-quiero-cebarme-con-carlos-herrera.html

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

No me ofende ni me atemoriza, pero me da la sensación de falta de higiene y que resta sensualidad a las mujeres.

También es curioso que por BCN y Cataluña se sintiese libre de ir con peinado a “achazos” pero por las calles de Suíza prefiriese algo más pijo, aseado o burgués.

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

Pero es que, para la mayoría de los españoles (no sólo la panda de fachas que pulula por aquí), ser indepe es pero que ser un violador y asesino de niños. Para ellos la Sagaradunidaddeespaña está por encima de cualquier otra consideración.

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 11256

100% ajajaajajajaj....así esta VOX subiendo.....a los indepes dureza.

Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

Mabuuurroooo!!  😴 

Responder




Anti-trumpista moderado
Respuestas: 210
(@revolucio)
Miembro Confiable
Registrado: hace 2 años

Gràcies ERC i PDeCat per donar estabilitat a un govern que dóna suport a la persecució política sense res rellevant a canvi. Un cop heu vist fins on arriba la ferotgia i la manca d’escrúpols de les institucions espanyoles heu arribat a la conclusió que el que us convé és un autonomisme tranquil que no faci enfadar gaire la bèstia.

Ens heu venut, reestructurar l’estratègia conscients del desigual equilibri de forces s’entendria, però normalitzar el que succeeix i desmobilitzar l’independentisme és trair els vostres principis per tenir el vostre espai de poder sense maldecaps.

Responder
1 Responder
Catalalatac
(@catalalatac)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 451

totalment d'acord però, i si ERC guanya el 14F? Tindrem el que mereixem; més ben dit: tots tindrem el que mereix una part.

Responder
VICO
Respuestas: 3706
 VICO
(@vico_xxi)
Usuario Referente
Registrado: hace 2 años

Lo único que puede decir ante este tema es que acato la sentencia. Ya se que me va a costar críticas sin fin.

Responder
8 Respuestas
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

la de Schleswig-Holstein tambien? o ya menos?

Responder
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

O la de Suiza, Bélgica y Escocia.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Esas sentencias no entran a valorar el fondo del asunto.

En ellas solo se valora si era procedente la extradición.

Suíza ya dijo que extraditaba a quién quisiera el gobierno español si a cambio le daban el Falciani, el de los secretos bancarios. Obviamente se dijo que no por parte de España 😂

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Realmente fue así lo de Suiza. No fue al revés?

No estoy seguro de lo de Alemania. Vienen a decir que no se puede acusar a Puigdemont de eses cargos

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Precisamente, cómo puede decir el juez alemán que no se puede acusar a Puigdemont de esos cargos???

El juez alemán solo tenía que valorar los delitos por los que se reclamaba a Puchi estaban o no recogidos en el ordenamiento jurídico alemán. Nada más.

Los indicios para determinar su imputabilidad o las pruebas para determinar si es o no culpable corren a cargo de los tribunales españoles, no del alemán.

Eso se ve básicamente en un juicio que duró semanas para los políticos que quedaron en Madrid y a la vista de todo el mundo, el juez alemán lo valoró en una tarde en su despacho. No es serio, muy mal Alemania en este caso.

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1471

Bégica y Escocia aún no han hablado

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Pues ese juez se extralimitó entrando a valorar el fondo del asunto y al pedir un informe sobre la calidad de las cárceles españolas.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

VICO me pareces el único español de izquierdas en esta web que, en general, aprecia y quiere a su país, aunque evidentemente quieres que cambien cosas según tu ideología.

Felicidades.

Responder




Calragz
Respuestas: 1381
(@calragz)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Ya que un españolista ha lanzado esta pregunta al aire la respondo:

¿Qué pasaría si en una de esas repúblicas (refiriéndose a una Cataluña independiente, por ejemplo) se hiciese lo que se ha hecho con lo del Procès?

Pues mi propuesta en una república da Galiza independiente sería:

  • Cadena perpétua para cualquiera que vulnere la integridad territorial o soberanía galega.
  • Pena de muerte si hubiese habido intervención extranjera o hubiese sido un pronunciamiento armado.
Responder
5 Respuestas
Spanishnation
(@spanishnation)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 159

Gracias por contestarme jajjaj ves, hipocresia, en vuestras futuras republicas bananeras harias lo contrario de lo que defendeis hoy (no tu, pero si el resto de iluminados que por aqui se hallan.

Responder
Xosé Wamba
(@patreon_25135742)
Registrado: hace 1 año

Usuario Honorable
Respuestas: 534

España no será República, pero a bananas no le gana nadie. Literal y figuradamente.

Responder
Silence Dogood
Customer
(@patreon_37818785)
Registrado: hace 7 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 367

Pues al menos eres coherente y honesto, y eso es para aplaudirlo.

Responder
Anti-trumpista moderado
(@revolucio)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 210

Porque tú eres un autoritario como ellos.

Mi apuesta sería:

- Derecho a la autodeterminación para las naciones sin estado (Val d'Aran en nuestro caso).

- Inhabilitación y multa para el que pretendiera vulnerar la integridad territorial sin uso de la violencia.

- Cualquier territorio que careciera de reconocimiento nacional (por no no tener unas raíces culturales y/o políticas distintas, que buscara la separación) debería constituirse como una región diferenciada y con personalidad jurídica en base a:

1. Mayorías parlamentarias de almenos 6 años o 2 legislaturas en cada municipio que pidiera formar parte de esta región.

2. Referéndum con mayoría favorable.

3. El territorio constituído como entidad regional con derecho a la secesión debería tener un gobierno mayoritariamente partidario en base a los programas electorales y someter a referéndum su independencia, la fecha y condiciones deberían ser acordadas con un órgano imparcial que las estableciera en caso de no acuerdo.

Aunque no sería tan explícito para no incentivarlo, simplemente haría que fuera posible ejecutar esos puntos pero para propósitos variados.

De todas formas, el problema en España es que su justicia no se ciñe a la legalidad, no lo hizo con Otegi con posterior sentencia del TEDH, no lo ha hecho con los Jordis con denuncia de AI, no lo hizo con los presos de Altsasu que llevan más tiempo en prisión por una pelea menor que el asesino de Guillem Agulló etc. es una cuestión de estado y se basa en castigar y aleccionar con interpretaciones desproporcionadas bajo cualquier pretexto a quienes amenacen los intereses del régimen.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1381

Lo de Otegi es porque el tribunal no fue imparcial porque la jueza no paró de hacer comentarios de valor durante todo el desarrollo del juicio.

Que yo sepa no se entró a valorar sus acusaciones.

Responder
Página 1 / 2
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).