Arrimadas votaría '...
 
Avisos
Vaciar todo




Arrimadas votaría 'no' a día de hoy  


electomania.
Respuestas: 3232
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha asegurado que su formación en estos momentos no apoyaría los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del Gobierno de coalición, al que ha avisado que su apoyo es incompatible con el de EH-Bildu y ERC.

"Si mañana se tuvieran que votar estos Presupuestos, nosotros votaríamos que no", ha subrayado Arrimadas en una entrevista en La Sexta.

Sin embargo, ha sostenido que Ciudadanos seguirá trabajando para conseguir cosas en estas cuentas públicas. Según sostiene, hay mantienen las negociaciones entre "ambos equipos" para conseguir algunos reformas en los aspectos económicos en este proyecto de Presupuestos.

Con todo, ha recalcado que su apoyo no es compatible con el de ERC y Bildu, porque ambos partidos reúnen características que lo hacen imposible: no es "sólo el por quién, sino por qué".

Una vez más ha censurado el posible apoyo de estas dos formaciones independentistas y ha instado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a elegir si quiere la vía de Ciudadanos o la vía soberanista para estas cuentas públicas.

Responder
26 respuestas
Escreix
Respuestas: 1472
(@escreix)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 años

Entonces... ¿ Ćs finalmente votará NO a los presupuestos? Es que tal y como lo expresa, a mi no me queda claro.

Responder
1 Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

Es que no lo dice claro...sigue con su misión imposible

Responder




Javadebo
Respuestas: 309
(@javadebo)
Miembro Reputado
Registrado: hace 3 meses

Arrimadas está hoy mas cerca de tener el mismo derecho a votar en el congreso que yo... solo que yo tengo claro que votaria y no andaria mareando.

Responder
Javadebo
Respuestas: 309
(@javadebo)
Miembro Reputado
Registrado: hace 3 meses

Cuidadanos ha pasado de ser el partido que monta pollos al partido q marea la perdiz... en ambos casos siendo irrelevante. Y con esa estrategia no ganará ni un votante y perderá los que no quieren que les mareen... que es cualquier ciudadano.

Responder




buenaplata
Respuestas: 2170
Customer
(@patreon_38820858)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Arrimadas comienza a parecerse mucho a la ex novia a la que llamas los sabados de madrugada sino has logrado ligar.

Siempre dispuesta, que se autojustifica diciendole a todo el mundo que para volver tú tienes que cambiar.

Cuando todos tienen claro menos ella de que va esto.

Von el agravante que la nueva folla amiga de tu ex- echenique- se dedique a sibir imagenes hots etiquetandola para echarse unas risas.

Por el camino el ex se esta follando dia si y dia no a la tia que peor le cae a Ines-erc- e Ines insiste cada Domingo en el cafecito a las amigas...."si quiere volver tiene que cambiar"

Responder
esclavoxvamos
Respuestas: 1212
(@esclavoxvamos)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Que multiplique por cero su partido y nos deje en paz.

Responder




Kayros
Respuestas: 1349
(@patreon_35146726)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Decir al mismo tiempo que tu no es por la presencia de ERC y Bildu, pero que sigues negociando para ver que aspectos económicos puedes reformar, no tiene puto sentido 😅

O una cosa o la otra... Ambas difícil.

Responder
7 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

A nivel de lógica es asi...pero además que si lograse alguna migaja con la que justificarse....erc y bildu seguirian votando a favor...es un silogismo absurdo.

Creo que esta atrapada, por un lado para las catalanas necesita ser dura con la banda para no perder mucho voto a vox y por otro necesita para su nueva estrategia nacional ser amiguita de Peter.

Creo que si no se la pega del todo despues de las catalanas reforzara su acercamiento al gobierno

Responder
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1349

Más que atrapada yo diría que le da demasiadas vueltas a algo que es muy simple.

Vaya, se puede mostrar al mismo tiempo pactista y contraria a esos partidos con una sola frase: "Puedo llegar a acuerdos con el gobierno siempre que no dependan de ERC y Bildu"

Y ya está, si es que no hay más, intentar desarrollar más argumento desde ahí solo puede llevarte a cagarla 😅

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

Estoy de acuerdo. Pero quiere, quizas necesita, mantener el foco y romper la politica de bloques.

Creo que esta atrapada, porque quiere votar a favor a cambio de cualquier chorradita...pero las catalanas se lo ponen muy dificil

Responder
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1349

Es posible que eso de romper los bloques sea la idea, pero que mal le ha salido en estas declaraciones.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

Le ha salido todo muy mal, si. Lo de batabildu ya es la guinda de un pastel infumable pero es que lo de la lengua vehicular- que es otra cosa difdrente- es el leivmotiv del nacimiento de Cs y la clave de sol del voto constitucionalista en cat.nacio y hay elecciones en unos meses. Creo que la banda quiere pulverizar- electoralmente a Cs- y Arrimadas no ha visto la jugada.

Ahora tiene muy malas cartas para la mano y se dedica a charlotear...diciendo cosas en politiqués.

Creo que el naranjasso puede ser histórico en cat.nacio- y lo soento muchisimo- pero Arrimadas con todo este galimatias no contenta a nadie.

Los que se fueron al psc no van a volver y el voto anti nazionalista al final va a terminar votando a vox si esta muy quemado o pp si es moderado...

Responder
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1349

Estoy de acuerdo en que el tema del nacionalismo es piedra angular en Cs, es más, probablemente sea la única que les queda junto con una política económica tendente al neoliberalismo. Ahora, no creo que el gobierno esté pensando en pulverizarlos más allá de las típicas declaraciones que hacen todos cuando hay una negociación de por medio buscando culpabilozar al contrario si no salen. Me parece más un daño colateral de la situación que sufre Cs tanto por su postura actual como por la evolución en las posturas de otros partidos, en especial ERC.

Siguiendo un poco lo que puse antes a Anodino, si quitamos las ideologías y opiniones de en medio (Que creo que nos conviene a ti y a mi estando tan alejados XD) el PSOE sobretodo tiene dos opciones delante. Una de ellas es un partido con 10 escaños que pide vetar a 18 y alejarse de 35, además de suponer también un incordio para los otros 7 del PNV. Por el otro tienes a esos partidos dispuestos en estos momentos (Algo que no hace tanto parecía difícil) a asegurarte la votación. Pues sinceramente, es que me parecería totalmente absurdo que el PSOE eligiera irse con el partido de los 10 escaños.

Por simple logica tendrás a ese partido como último recurso, no como el primero. Son matemáticas vaya, por frío que resulte 😅

P. D. Perdón por el tocho xD

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

La banda es mas que el gobierno, y creo que una parte del gobierno si quiere hacer todo el daño posible a Cs. Pero eso es subjetivo y opinable.

A nivel aritmetico tienes razon, a batalla de ambos-Cs y PSOE- esta a nivel electoral en ese centro caviar, moderadito, progre, español, clase media urbana. Los dos se estan pegando por ver quien es el que no quiere pactar.

Creo que todo viene de un analisis erroneo de las elecciones del año pasado. Cs no se dio-en mi opinion- el naranjasso por no apoyar al soe en generales, sino por todos los palos que puso a los gobiernos del trifachito, los vetos a vox, los coqueteos con el soe.

Casi todo el voto que perdio, acabo votando mas a la derecha, otra cosa es que los medios y el poder les quitaran el paraguas.

Responder
aanodino
Respuestas: 2208
Customer
(@aanodino_)
Usuario Referente
Registrado: hace 1 año

Mucho le ha fastidiado que lo del diesel se le adjudique al PNV.

De todas maneras, habrá partes de los PGE durante la lectura por artículos y las enmiendas de cada uno de ellos, que Cs puede negociar para meter sus cuñas pactadas.

Si la cosa es meterse en el "no" porque no se consigue nada, pues sea; pero si es porque fulanito está en la foto y a menganito le han adjudicado la "propuesta estrella" que tú anunciaste sin tener nada atado, pues bueno, ellos sabrán.

Responder
6 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

jaja hombre votar si a unos PGE que consideras malos porque te den una bolsa de regaliz...Creo que Peter ha cruzado todas las líneas rojas que ella ha puesto.

Puede encontrar una excusa para votar a favor, pero el soe no se va a esforzar mucho para darsela

Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2208

Cuando se votan enmiendas parciales (por artículos) se puede votar a favor, abstención y en contra independientemente de lo que votes al final en la aprobación o no de los PGE.

Cs, como han hecho y hacen todos los partidos, pueden votar a favor, en contra o abstenerse en diferentes puntos y terminar votando en contra, a favor o abstención en la aprobación final.

Lo que digo es: Cs bien puede votar que "no" al final, aunque antes haya aprobado ciertos puntos que les parecen bien; o pueden conseguir aprobar dos o tres enmiendas y terminar votando abstención al final. O en contra, vamos, ellos tienen que justificar.

Pero meterse en el "no" porque se pacten ciertos puntos con ERC y EHB, o porque estos anuncien que van a votar a favor, y que ello implique que no van a negociar nada (ninguna enmienda donde puedan conseguir sacar algo) es lo que hay que evitar.

Responder
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1349

Uhm, no creo que eso pueda ser posible, no por Cs si no por el gobierno es decir ¿De qué le valdrían a este negociar esas cuñas con ellos si luego no van a votar favorablemente?

Tu negocias las enmiendas para que si se llega a un acuerdo se aprueben los PGE, pero si ese partido no está dispuesto por la presencia de otros partidos no le veo el sentido la verdad. Haces concesiones a cambio de nada vaya.

Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2208

No es TAN imposible:

• En partidas puntuales que al PSOE le venga bien aprobar pero no tenga mayoría suficiente (por ejemplo, alguna de la Casa Real), puede necesitar a Cs independientemente de que luego estos voten en contra de los PGE en general.

• Igualmente, hay ya ejemplos de pactos entre formaciones a cambio de una abstención; uno de los ejemplos más claros de esta última época, el pacto ERC-PSOE para la abstención en la investidura de Sánchez.

Quede claro que no digo ni predigo que esto vaya a pasar, solo pretendo enmendar el punto de "si no van a votar favorablemente no les vale de nada pactar"

Responder
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1349

Claro, en cosas tan "pequeñas" si, pero ya cuando nos metemos en temas más vitales de los PGE, como lo de los impuestos por poner, creo que es lógico pensar que el PSOE esas partes querrá negociarlas con aquellos que luego vayan a ser igual de vitales para sacar adelante la votación.

Y si, hay ejemplos de abstenciones, pero es que esta sería la madre de todas. Es que es contranatura que Cs de él si o la abstención a unos PGE del PSOE con UP más el apoyo de nacionalistas, indepes y hasta Bildu. Es demasiada tela 😂

Yo es que seré raro, pero veo a todos comportándose de forma totalmente lógica por una vez, quitando estas declaraciones bastante contradictorias. Veo normal que Cs no pueda apoyar esto y veo normal que el PSOE no se vaya con Cs porque los escaños son los escaños... Y ellos con 10 piden que se obvien 18 y se tensen a otros 35.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

ah perdona no habia entendido el sentido de tu mensaje anterior correctamente.

Creo que al margen de lo que vote, aquí ha habido una guerra más importante que ya ha perdido Cs.

Cs ha pretendido atraer al soe a un pacto moderado que lo alejase de Podemos. Pero podemos no solo ha logrado mantener al sor a su lado, sino que le ha metido Bildu y Erc en el menú y encima se rie de ellos con cierta razón- por puro odio ideologico contra lo pragmatico.

En el fondo Cs ha tragado ya varios sapos con la esperanza de traer al soe al buen camino y eso se ha visto- como ya advirtio Rivera- que es imposible.

Sanchez tiene claro que sus aliados son la extrema izda separstista-la banda- pero no le quiere ceder a Cs el protagonismo de rechazarle.

Asi que humilla a Cs, le ningunea y se rie a sus espaldas- a la vista de toda Sp- mientras se reune con ellos y le acaricia la espalda.

No creo que sea solo una cuestión de nombres- que tambien- sino de políticas, no creo que un partido marxista y anti español como bildu pueda creer que unos PGE buenos son parecidos a un partido liberal-progresists como Cs.

Arrimadas ha perdido, creo que lo sabe y esta atrapada en una posicion imposible y ante dos retos muy dificiles...catalanas y viaje al centro reformista.

Responder




Gaditano1812
Respuestas: 3419
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

Yo veo a C's y se me infunden a

Que paciencia hay q tener con la naranja mecánica. A ver maja, ó te comes a ERC y Bildu, ó te vas con los Franquistas liberales del PP y vox. No hay más, q mientras mareas te llevan a las tertulias.

Responder
2 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2170

xD tu prefieres que vote a favor o en contra?

Responder
Gaditano1812
(@gaditano1812)
Registrado: hace 5 años

Usuario Referente
Respuestas: 3419

En contra. Son unos veletas. Yo prefiero afianzar el acuerdo con los que apoyaron la investidura. Y así os seguís matando las 3 derechas por los mismos votos 😂

Responder
Carlos
Respuestas: 7
(@carlos)
Novato
Registrado: hace 2 semanas

Politica constructiva, util y sensata, Cs, en defensa de los derechos y libertades, en beneficio de los españoles y de España: no sibida de impuestos a clases medias, no subida impuestos en sanidad y educacion, frenazo al dieselazo, despolitizacion de la justicia, leyes anticorrupcion y antiokupacion, defensa de la lengua comun de todos los españoles... Lamentablemente en una sociedad tan polarizada, dominada por el quitate tu que me pongo yo, o conmigo o contra mi, o se vota a PSOE/UP o a PPVox, es lo que pasa. Sin embargo, afortunadamente, para los que queremos una España sin populismos y extremismos, en beneficio de la mayoria de los españoles, siempre nos quedará Cs.

Responder
1 Responder
Gruerei
(@patreon_36254727)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 123

La verdad, es que un remanso de paz entre tanta politica de trincheras, polarización y el conmigo o contra mi de Podemos y Vox.

Responder







Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).