Ciudadanos se queda...
 
Avisos
Vaciar todo




Ciudadanos se queda solo en el Senado defendiendo la supresión de los aforamientos en la Constitución  


electomania.
Respuestas: 3175
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

La mayoría de los grupos parlamentarios del Senado se han posicionado en contra de la moción presentada por Ciudadanos para acabar con el "privilegio" de los aforamientos políticos, ya sea por considerar que es solo un "parche" y debería abarcar otros aforamientos o por entender que no es el momento adecuado para abordar una reforma constitucional.

La moción, presentada el pasado 14 de octubre para su debate en sesión plenaria, insta al Gobierno a reformar los artículos 71.3 y 102.1 de la Constitución para eliminar los aforamientos de diputados, senadores y miembros del Ejecutivo; y a las Asambleas Legislativas de las comunidades autónomas, a modificar sus respectivos estatutos para acabar con el aforamiento de sus diputados y de los integrantes de los gobiernos regionales.

Los 'naranjas' argumentan que el aforamiento es un "privilegio" que se sustancia en una quiebra del principio de igualdad ante la ley y en el derecho al juez natural y que, en el caso de los aforamientos políticos, "genera dudas sobre la imparcialidad e independencia del Poder Judicial". Además, sostienen que en España hay demasiados aforados políticos --más de 2.000-- frente a los diez de Francia, uno en Portugal e Italia, o ninguno en Alemania, Reino Unido y Estados Unidos. "Se trata, pues, de una anomalía universal", dicen.

La portavoz de Cs en el Senado, Lorena Roldán, ha defendido igualmente durante la sesión plenaria de este miércoles que se trata de "un trato de favor que, además de ser injustificado, lo que hace es acrecentar la distancia entre representantes y representados", y en este sentido ha recordado recientes encuestas que reflejan que "los ciudadanos perciben a los políticos como un problema".

Roldán solo ha recabado el apoyo explícito de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Alberto Catalán, que ha valorado la moción como una forma de profundizar "un principio fundamental en un Estado democrático, que es la igualdad de los ciudadanos ante la ley", si bien ha propuesto una enmienda para que la reforma constitucional se haga de manera "inmediata", la única enmienda aceptada.

Desde el PP, la senadora Teresa Martín, ha justificado su abstención alegando que "en la actualidad no se da el clima político que se necesita" para abordar una reforma constitucional. En su opinión, ahora hay que centrarse en la lucha contra el coronavirus y la reconstrucción posterior y en que hay "un Gobierno con una deriva autoritaria" que intenta "acabar por la puerta de atrás el régimen del 78".

Desde el grupo socialista, Estefanía Martín, ha coincidido con Roldán en que "los aforamientos son una figura anacrónica, anómala e injusta" que genera un sentimiento entre la ciudadanía de "desigualdad ante la justicia". No obstante, ha invitado a Ciudadanos sumarse a la propuesta que hicieron el PSOE y el propio Pedro Sánchez en su momento para una supresión limitada de los aforamientos políticos, de modo que solo se mantengan para los delitos cometidos en el ejercicio del cargo.

Otros grupos de la cámara han reprochado a Ciudadanos que, de los más de 250.000 aforamientos que hay en España, de los cuales más de 2.000 corresponden a políticos, solo proponga eliminar estos últimos, para oponerse a la medida.

Responder
26 respuestas
VICO
Respuestas: 2742
 VICO
(@vico_xxi)
Usuario Referente
Registrado: hace 2 años

Hoy es un buen día. Porque hoy abrumadoramente el pueblo español representado en nuestro Congreso de los Diputados dirá NO al fascismo. Ni podrán destruir la democracia, ni podrán destruir la convivencia. El camino del odio no lleva a ninguna parte.

Responder
3 Respuestas
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1367

El fascismo en España no existe desde que Blas Pilar perdió su escaño en los 80...

Pero no hay nada que celebrar puesto que tu partido gobierna con comunistas totalitarios admiradores del régimen chavista y de la mano de filoetarras/golpistas sediciosos.

PD: dile a tus socios que dejen de amenazar al juez que les imputó (exactamente igual que hicieron con Calvente).... El odio no lleva a ninguna parte.

Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2084

Creía que me habían dicho que los fascistas ahora estaban ahora en Podemos y EHB, y esos tienen escaño.

¿Qué pasa con el argumentario? :(

Responder
VICO
 VICO
(@vico_xxi)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2742

Lo que se va a rechazar de manera tajante hoy no es al fascismo de los años 30 sino a sus herederos ideológicos que han sabido blanquear y modernizar la doctrina.

Responder




Marc_BCN
Respuestas: 1231
(@marcbcnprovisional)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Pues nada ya que hay nueva entrada y habla de C', y acababa de poner este mensaje en la anterior, lo borro y pongo aqui.

Para mi el mayor repaso que le han metido a Abascal y Vox en su moción de censura, es el que le ha hecho Arrimadas.

Entre algunas perlas destacaria:

Recordarle el numero de muertos que van ha haber en estos dos dias, mientras el parlamento pierde el tiempo en esta patochada de Vox,

Recordarle cuando salio a celebrar la champions,

Decirle que en mitad de una crisis como esta lo que toca es tratar de salvar vidas y ayudar ante la crisis economica aunque eso no sea lo mas facil para el partido

Decirle que si la izquierda es la antiespaña y el enemigo, y C' encima tambien son traidores por votar no, como todos los que voten o le lleven la contraria a Vox, que España mas pequeña es la que representa Vox.

En lineas generales un muy muy bien discurso es el que se ha pegado Arrimadas, que con tono tranquilo, le ha montado un traje a Abascal y la moción de censura de Vox tan ajustado, que probablemente mañana sera el que lleve puesto Abascal xD

Responder
5 Respuestas
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1367

El traje lo lleva Arrimadas con 10 escaños. No obstante me hace gracia que un progre valore cual es el discurso correcto que debe tener la derecha jajaja

Responder
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1231

Sabes que la repuesta ya me la sabia, de hecho hasta iba a escribirla, es que no pasáis de previsibles.

Pero la realidad es que el discurso a sido un repaso en toda regla, y que por mucho monomantra que repitais, alomjoer el traje os lo ha pegado tambien Arrimadas a los que repetisteis incansablemente (siguiendo las consignas monomantras de Vox ) que el partido iba a desaparecer.

Y mirala tanto iba a desaparecer que os a metido un repaso de aupa xD

Por lo demas yo como no soy un fanatico monomantra solo me limito a comentar y analizar, por mucho que C este en mis antipodas

Responder
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1367

Repaso dice jajaja si lo dice un progre me quedo mucho más tranquilo créeme!!

Responder
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1231

Ese es tu problema que no sabes ver mas que un partido de futbol, de amigos y enemigos.

Yo por el contrario no sufro de sectarismo, asi que puedo analizar las cosas incluso para decir que Arrimadas es quien mejor se ha repasado en el discurso a Vox por mucho que C' este en mis antipodas.

Cosa que se puede percibir también de forma clara, en lo limitado de tus respuestas, que ante un minimo analisis no pasas de monofrases, mas que gastadas de tanto uso, para la autoborregada

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 6786

JAJAJAJA....amigos o enemigos NO, derecha u resto socialdemocrata ejejeje...españla ahora mismo es asi, esta la dcha vox, y el resto consenso progresista glabalista europeista, no lo digo yo, lo dicen los politicos con sus palabras, exceptuando cup, bildu, o bng...que esos descartadisimos en el eje democrata europeo-español.

Responder
cumfraudeZ
Respuestas: 1367
(@cumfraudez)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Imputado un ex senador del PSOE por el espionaje de Villarejo a un constructor.
El juez investiga el encargo que la empresa Persán hizo al comisario con la supuesta intermediación de Francisco Rodríguez Martín.

https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f909ebf21efa03d668b465a.html

Responder
1 Responder
Braderick
(@braderick)
Registrado: hace 4 años

Miembro Confiable
Respuestas: 149

Exprópiese. Una empresa que comete esas ilegalidades no tiene cabida ni en el modelo socialdemócrata de Olof Palme ni en el modelo liberal de Juan Ramón Rallo.

Responder




cumfraudeZ
Respuestas: 1367
(@cumfraudez)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Bildu, la CUP, Podemos, ERC y demás patulea de extrema izquierda totalitaria firmando un discurso contra el odio jajaja me descojono.... Visto lo visto dentro de poco veremos a Otegi dando conferencias sobre la paz

Responder
1 Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2021

El autentico fascismo del tiro en la nuca, del acoso diario(miles de vascos exiliados y otros cientos mas acosados a diario por sus ideas) blanqueado por un socialismo que pacta con comunistas y totalitarios de todo pelaje.

Responder
buenaplata
Respuestas: 2021
Customer
(@patreon_38820858)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Otra mentira de podemos, despues de los coches, las casas, los sueldos...ahora la inmunidad. Les va a quedar una sola cosa que no se tengan que comer?

Responder
3 Respuestas
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1231

Nos lo dicen los del nuevo partido del "Duque de Mamandurrio" y el partido que lo primero que hizo en Andalucia es subirse el doble del IPC, que no dona un duro de sus sueldos (al contrario que Podemos), y que en mitad de la pandemia y sin ir al parlamento votaron no a renunciar a las dietas.

Y podemos no ha votado en contra se ha abstenido porque la propuesta le parece insuficiente, ya que de los 250.000 aforados, los politicos solo son 2000, y podemos quiere incluir a todos incluido el Emerito.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2021

perdona...creo que me confundes. Yo no soy de ningún partido.

Responder
Civis Liberali
(@patreon_25722655)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 827

Podemos no está en presente en el Senado

Responder




buenaplata
Respuestas: 2021
Customer
(@patreon_38820858)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Por cierto ver firmar a supuestos partidos democraticos papelitos contra el fascismo junto a bildu sobrepasa lo que el cinismo permite. Solo se puede calificar de asqueroso.

Responder
aanodino
Respuestas: 2084
Customer
(@aanodino_)
Usuario Referente
Registrado: hace 1 año

Por poco me pierdo el electopanel de eutanasia, por no entrar a la web desde ayer a la comida...

Es una pena que todas las noticias tengan "por defecto" la etiqueta "Urgente", no sé si eso afecta para su posicionamiento en la portada pero sí que lo es (una pena) que las cosas interesantes y verdaderamente prpias de Electomanía (la "creación de contenido") queden sepultadas por el volquete de noticias (en las que inclyo, contra mi criterio sobre lo que son las noticias, declaraciones random) que a diario se ganan su entrada en la misma categoría de "Urgente".

Responder
1 Responder
electomania.
Admin
(@josesalver)
Registrado: hace 5 años

Miembro
Respuestas: 3175

@aanodino_

 

Buenas, querido amigo.

 

Llevar una web es difícil, te lo aseguramos. Hay muchos, pero muchos factores a tener en cuenta y sencillamente es imposible casarlos todos.

Estamos muy de acuerdo en que hay que potenciar el producto propio. Y por eso no entendemos que te pierdas un panel. Los tienes siempre visibles, MUY ARRIBA. 

 

Si entras en versión escritorio, tienes un módulo fijo, justo debajo del módulo inicial, con los cuatro últimos electopaneles y sociopaneles. Eso garantiza que cada panel es visible fácilmente por lo menos cuatro o cinco días, y a veces mucho más.

 

Si entras en versión móvil es todavía más fácil, porque los paneles están a un movimiento de dedo hacia abajo. No entiendo cómo pueden "perderse" de vista para quien entra todos o casi todos los días.

El problema, somos conscientes, lo tenéis sobre todo los más antiguos usuarios, los que llegásteis a la web cuando tenía aún formato blog y se centraba todo en la última entrada. Esa tendencia a "quedarse en lo último" es lo que dificulta ver la web en su globalidad.

Os pedimos disculpas por obligaros a iros adaptando, pero es necesario para la propia supervivencia y perspectivas de la web. El trabajo que estamos desarrollando, entre tú y yo, es sencillamente agotador, y la contrapartida en términos de sostenibilidad y viabilidad va mejorando, pero muy poco a poco. O profundizamos aún más en el modelo que estamos emprendiendo, o moriremos de éxito, al no poder hacer frente a todo lo que se espera de nosotros.

Abrazos,

 

 

Responder




aypataliebre
Respuestas: 97
(@aypataliebre)
Miembro Reseñable
Registrado: hace 2 meses

¿Y el aforamiento de Felipe de Borbón? Leo este recorte en la entrada:

Otros grupos de la cámara han reprochado a Ciudadanos que, de los más de 250.000 aforamientos que hay en España, de los cuales más de 2.000 corresponden a políticos, solo proponga eliminar estos últimos...

Hablemos del aforamiento monárquico. ¿Regeneración completa o sólo por partes? Vaya regeneración...

Responder
1 Responder
Braderick
(@braderick)
Registrado: hace 4 años

Miembro Confiable
Respuestas: 149

A Felipe VI no se le puede juzgar, pero no está aforado. Estar aforado significa que te juzga un tribunal especial en lugar de uno ordinario (como los militares, que son juzgados en un tribunal militar, o los parlamentarios, que son juzgados directamente en el supremo en lugar de empezar en un tribunal ordinario e ir apelando hasta el supremo). A Felipe VI ni se le juzga en un tribunal especial.

Responder
Civis Liberali
Respuestas: 827
(@patreon_25722655)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

Hay que eliminar los 250.000 aforaminetos (No solo los 2.000 que propone C's) y acabar con la impunidad del Rey.

Por eso el grupo de la Izquierda Confederal (Catalunya en Comú, Más Madrid, Compromís, Més, Geroa Bai, Adelante Andalucía)

Resulta que una confluencia en la que está Podemos (Catalunya en Comú) tiene 1 senador, yo pensaba que ni si quiera eso.

Responder




AzoteProgre
Respuestas: 954
(@azoteprogre)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 2 años

lástima no haber llamado al líder de las FARC para que firméis otro manifiesto pro DDHH, habría quedado ideal, además tenéis la excusa de que dejaron las armas hace unos años para que sea más creíble y cuele en los analfabetos.

Responder
Hispanoeterno
Respuestas: 668
(@hispanoeterno)
Usuario Honorable
Registrado: hace 6 meses

En campaña todos están en contra de ser juzgados por jueces amigos. Luego cuando hay que votar en el parlamento todos, menos los de C's, están a favor de ser juzgados por jueces amigos.

Responder







Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).