Iglesias quiere dec...
 
Avisos
Vaciar todo




Iglesias quiere declarar voluntariamente por la financiación de Podemos  

Página 1 / 2

electomania.
Respuestas: 2732
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

El vicepresidente segundo del Gobierno y secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se ha ofrecido este martes a "declarar" de forma voluntaria ante los tribunales "si eso contribuye a aclarar" la financiación de la formación 'morada'.

"La clave es que lo aclaren los jueces: un político en la tele puede decir cualquier cosa", ha sostenido en una entrevista en 'La mañana de la 1', en la que ha defendido las cuentas de su partido aludiendo que, "con el tamaño" de sus "enemigos", Podemos no puede permitirse tener "ni una cuenta mal".

En este contexto, Iglesias ha lamentado que haya hasta "14 denuncias por financiación ilegal" de su partido y que todas ellas hayan "sido archivadas". "Siempre me queda la misma sensación, de que introducen significantes para que parezca que somos como los demás", ha criticado.

Así, el líder de Podemos ha lamentado que nadie le haya preguntado por la decisión de la Audiencia Nacional de devolverle la condición de perjudicado en el 'caso Dina' ni por las "pruebas falsas" contra el partido. "Que me llamen a declarar si eso contribuye a aclararlo. El resto está orientado a generar la duda y no a resolver el elemento", ha insistido.

En esta línea, Iglesias ha instado a la Justicia a investigar "hasta el final" y que se solicite "hasta el último contrato" de Podemos. Eso sí, también ha pedido que después se dedique el "mismo tiempo mediático a contar que lo que se dijo" sobre la formación morada era "mentira".

"¿Cuántas horas de televisión, radios y portadas trataron de construir que las cloacas éramos nosotros cuando la Fiscalía dice que soy perjudicado y que se rechace la querella que ha puesto la formación ultraderechista Vox?", se ha preguntado Iglesias, que ha cargado contra el "poder mediático" sobre el que parece haber "pasado una bola del desierto".

Responder
49 respuestas
Oseiradepintegas
Respuestas: 303
(@oseiradepintegas)
Miembro Reputado
Registrado: hace 2 meses

Pero para ir a una comisión de investigación en el congreso bien que se ha rajado.

Responder
5 Respuestas
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 880

Hombre, yo diría que es significativamente más importante declarar ante un juez que eso. Y más viendo como se está desarrollando el tema.

Responder
Rebel
(@psarria1280)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 182

Aparte de que, como todo el mundo sabe, las comisiones de investigación no sirven absolutamente para nada, ni esclarecen ni derivan responsabilidades sobre ninguna sospecha. Esa figura debería modificarse o desaparecer.

Responder
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Si, diría que bastante más relevante y significativo.

Responder
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Daría momentazos televisivos para el resto de la humanidad, pero por lo demás la utilidad es poca o nula

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 150

Eso es, mucho mejor presentarse ante políticos corruptos que ante jueces.

Responder




esclavoxvamos
Respuestas: 753
(@esclavoxvamos)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 4 meses

Señal inequívoca que ya sabe que los jueces están bajo control.
Ha visto cómo caen en saco roto todos los intentos de saber la verdad de la gestión nefasta de la pandemia, de su secuestro de la tarjeta SIm de la mujer esta de su partido, de sus vínculos con narcodictaduras. Ya está dentro de las cloacas para manejarlas a su gusto.
Que no se os olvide que este tio es uno de los cerebros de la implantación de la dictadura en Venezuela.

Que se os olvida.

Responder
6 Respuestas
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Lo de la SIM el juez lo desestimó anoche

Responder
esclavoxvamos
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 753

Si su propia mujer la ministra, ya recordaba que la ley está para algo...
Art 197 del código penal.
Vigilar el móvil de otra persona es delito.

Un tipo que reconoce que tiene tres meses la tarjeta SIM de una empleada, para "protegerla" de su propia infomación, y un juez diga que desestima ese delito confesado por el delincuente, todo lo que venga detrás no sirve ya para nada.

A mi que seáis verdes amarillos o rojos me la suda, lo que me preocupa y mucho es que no seáis capaces de ver lo que está pasando con la base de la convivencia en paz, que es una justicia objetiva y confiable.

Este tio es un delincuente confeso, y un admirador de dictaduras en las que él mismo ha participado para implantar.

Ya te digo que si es o no culpable de delitos que él mismo confiesa, desgraciadamente es lo de menos comparado cn elobjetivo de este cabroncete.

Os parecerá el menor de los problemas si su honor ha sido manchado, y cosas así, cuando empecéis a daros cuenta de los avances del experimento de este elemento y sus colegas.

Responder
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

A mí Iglesias me la suda bastante como entenderás. Pero si un juez no ve delito y eso que se ha dedicado a excavar pero bien, no hay delito. Y así es la vida.

Responder
esclavoxvamos
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 753

Que el juez diga misa, pero si un pavo se declara culpable con pruebas y explicaciones, a las que ese juez ve indicio de delito, y unas semanas después, se caga y retira todo para no molestar a semejante mafioso, miembro del poder que controla la justicia, creo que debería preocuparte si es que crees en la democracia, digo yo.

Responder
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Y por qué se ha asustado?? Me preocupa también forzar algo para que haya delito, ambas cosas están mal.
Veo que te encantaría que metiesen a la cárcel a este señor, sea como sea, eso también está mal para una democracia

Responder
esclavoxvamos
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 753

La verdad es que si. Pero supongo que a ti también, a no ser que te parezca bien que quien comete delitos y encima los confiesa, se vaya de rositas, como el caso de este pájaro.

Responder
valandildeandunie
Respuestas: 2067
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Lavado de imagen y propaganda

Responder




poletoloquias
Respuestas: 790
(@poletoloquias)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Bien hecho, es una decisión que le honra.

P.D. Queridos Oompa Loompas sectarios, cuando alguien hace algo bien hay que reconocerlo, independientemente del partido político. Como cuando ayer el senador del PP renunció a hacer uso de su aforamiento al ser señalado por corrupción. Hay gente que está enferma de odio... (y no me refiero a nadie en concreto, así que no me vengáis a hacer pucheros, lloricas)

Responder
1 Responder
Alción
(@alcion)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 792

El sectarismo está a la orden del día. No piensan, escupen bilis.

Responder
Kayros
Respuestas: 880
(@patreon_35146726)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Pues bien por el, y mala señal para los que se pasaron el verano diciendo muchas cosas, aunque ahora le den la vuelta y hablen de tribunales comprados. Lo que tiene narices cuando se ha armado todo esto en base a rumorologia y sin pruebas sólidas.

El Septiembre de infierno judicial para UP cada vez se va alejando más y más.

Responder




Alción
Respuestas: 792
(@alcion)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Al principio le di el beneficio de la duda a las acusaciones sobre la financiación irregular de Podemos, y más aún por el acoso y derribo que sufrió José Manuel Calvente por parte de los jerarcas podemistas y su prensa afín, lo cual lo condeno porque se han comportado como una auténtica mafia, asemejándose al PP y no todo vale.

Pero luego en cuanto vi las declaraciones en el juicio, el señor Calvente no ha aportado ninguna prueba al respecto que lo demostrara, solo conjeturas, lo cual me parece una grave violación del código deontológico de su profesión por su parte, pues ya directamente dejé de creer en las acusaciones, que no se puede sacar de donde no hay, y que es una cortina de humo para distraer al personal y tapar alguna corruptela del PP.

Responder
Jake Sparrow
Respuestas: 948
(@jakemaster3267)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Yo me equivoqué con esto de podemos, por ser demasiado prudente y dar el beneficio de la duda. Pero bueno hay que saber rectificar uno mismo cuando se equivoca.

Responder
1 Responder
Kayros
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 880

Me paso lo mismo... Si el problema al final va a estar cuando llegue el día que tengan algo de verdad.

Responder




España en pie
Respuestas: 836
(@espana-en-pie)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 2 meses

A lavar la imagen jajajaja

Que lleven a Encheminga dominga que defraudó a la seguridad social y tenia a su asistente en negro.

MAFIA

Responder
3 Respuestas
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Fue condenado verdad??

Responder
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 2866

Si, por el juzggado nº 2 de Zaragoza y ratificado por el Tribunal Superior de Aragón. Pero creo que iba a presentar recurso al Tribunal Supremo y no sé qué ha pasado luego.

La multa ya la pagó.

Responder
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Eso es. Por lo que no entiendo por qué debe volver a ir al juzgado según este usuario.
Por mí parte estoy esperando a que empiece el recuento en el valle de Aosta, están tardando enormemente

Responder
Reino-de-Leon
Respuestas: 246
(@reino-de-leon)
Miembro Confiable
Registrado: hace 2 años

Iglesias quejándose de que se le aplique la misma "medicina" que él mismo estuvo repartiendo durante años al resto de partidos ¿Por qué deberíamos tener pena o compasión por él?

Si no le gusta la "condena de telediario", que no las hubiese creado y alentado.

Responder
2 Respuestas
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 2866

Es patético hasta decir basta. Se va dando de baja de todo lo que hacía en la oposición, puro populismo engañabobos.

Esto viene a ser como lo de pasar de los escraches son jarabe de palo democrático a son un acoso antidemocrático. O como lo de criticar a otros que viven en lujosos áticos mientras el vivía en barrio obrero, para largarse a un casoplòn de 2000 metros con piscina y casa de invitados.

La veleta morada es la más indecente de todas, porque recurre a posiciones contrarias por mero apego al poder.

Responder
Reino-de-Leon
(@reino-de-leon)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 246

Sólo engañan a quiénes se dejan engañar, lo cual dice muy poco acerca de los engañados. Y aun así, todavía se permiten dar lecciones al resto.

Responder




analista
Respuestas: 2331
(@analista)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Nadie cuestionamos la capacidad de Iglesias de mentir sin pestañear.

Responder
Gato Acostado
Respuestas: 1186
(@gatoacostado5)
Usuario Notorio
Registrado: hace 3 meses

Restregada de polla por toda la cara de los seres de la carcunda.

Unos van voluntarios a declarar, otros van esposados y con dos policías a su lado para hacerlo.

Sí, siempre ha habido clases.

Responder
6 Respuestas
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 551

Claro, claro, por eso se ha negado a ir a dar explicaciones y crear una comisión de investigación en el Congreso.

Por eso , ahora más que nunca, se les hace necesario controlar el poder judicial. Como en Venezuela.

Responder
Gato Acostado
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1186

Eres así de especial o simplemente te pagan muy bien por hacértelo?

Iglesias va a la justicia, que es donde se dirime, oh, la justicia. Que por algo es el poder judicial.

Es curioso que hables de no sé qué de control del poder y que votes a una banda de seres que manipulan hasta las votaciones internas

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/grabaciones-irregularidades-primarias-vox-valencia-truco-hay-bruja_1_6235674.html

Sigue biliando, ex votante de partidos condenados e investigado por interferir en la justicia mediante la creación de policías paralelas.

Responder
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 2866

Hasta tu podrías responder sin hacer referencias personales. Aprende de el.

Responder
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 551

Me has recordado, quizás por lo poético, quizás porque tu argumentación es extemporanea; a alguien que decía "¿qué tienen que ver los cojones con comer trigo?"

La única realidad hasta ahora es que el Marqués de Galapagar se ha negado a ir a dar explicaciones al Congreso.
Ahora resulta que ha ido esta mañana a una cadena amiga a decir que se ofrece a ir a declarar voluntariamente a un juez. ¿Lo ha hecho? No; ¿lo va hacer? yo lo pongo en duda, suena a una típica maniobra trilera de distracción. ¿Y si lo hace irá a un juez "amigo"? No lo sé, eso ya se verá.

Mientras tanto, la mierda del pp no tapa la mierda podemita. Si a ti te consuela, tú verás.

Responder
analista
(@analista)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2331

Cuando citas a Quevedo siempre logras conmovernos. ¡Qué elegancia la tuya!

Responder
esclavoxvamos
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 753

Claro, las clases siempre estarán ahí.

La clase dirigente totalitaria que controla la justicia
La clase ciudadana que sufre la injusticia.

Pero mira como se escaquea para reconocer que cometió un delito machista y de revelación y violación de intimidad de una mujer... Art. 197 Delito penal.

Que el juez mire para otro lado a uno que se declara culpable y diga que no ha visto nada, no exime de culpa al delincuente.

Y viaja un poco, pringao, que tienes mucho que aprender.
 😂 

Responder




Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
Respuestas: 631
(@derechaconservadora10)
Usuario Honorable
Registrado: hace 3 meses

No,yo no, yo no.
Es que es totalmente predecible, hace lo mismo que sus amigos dictadores latinoamericanos.

Venga, que diga lo que quiera
Soy inocente, cualquier persona puede responder eso cuando se le acusa. Ya ha mentido, quién dice que no mentira nuevamente, pero sin fiscalía y sin poder judicial independiente, la cosa está hecha para este chavista.

Lo peor es que en serio sus seguidores nos piensan ver la cara de tontos, solo porque el señor hijo de Chávez diga que no se financió de cierta manera, cuando es de conocimiento público que personas como Monedero trabajaron para el mismísimo dictador Hugo Chávez en la implementación de la peor de las dictaduras en América latina

Responder
2 Respuestas
esclavoxvamos
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 753

Eso es lo mejor...
Cómo se rasgan las vestiduras los falsos rojos justos, que "llegaron por un momento a creer que el delincuente secuestrador de la SIM de su empleada tres meses, confeso, podía ser culpable..." Pero qué alivio... La justicia del partido ha venido en su ayuda.

A mi es lo que más miedo me da. No que sea un delincuente, sinó lo que significa que la justicia ya no persiga a los delincuentes si son colegas.

Asco de gente, la verdad.

Responder
Alción
(@alcion)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 792

Entiendo que te produzca un fuerte rechazo el hecho de que los líderes de Podemos hayan asesorado al régimen chavista a título personal, pero Podemos como partido no mantiene ningún vínculo con Venezuela y así lo han determinado los jueces en las numerosas querellas que han recibido por financiación irregular alegando fondos recibidos de parte del régimen dictatorial de Maduro que han caído en saco roto, por tanto no han cometido ninguna ilegalidad.

En todo caso, cualquier acercamiento al régimen maduriano o coqueteo con el mal llamado "socialismo de siglo XXI" será castigado en las urnas y ellos lo saben, por eso nunca lo van a defender abiertamente como partido, se limitarán en mantener una postura tibia respecto al tema, cosa que no me gusta nada, pero bueno. A mí realmente me preocupa más la tendencia hacia el caudillismo de Pablo Iglesias Turrión, aunque parece que es un denominador común en todos los partidos estatales.

Responder
falconetipresi
Respuestas: 551
(@falconetipresi)
Usuario Honorable
Registrado: hace 5 meses

"la Fiscalía dice que soy perjudicado"

"¿La Fiscalía de quién depende, del gobierno? Pues ya está" - Seguir leyendo: https://tv.libertaddigital.com/videos/2019-11-06/pedro-sanchez-la-fiscalia-de-quien-depende-del-gobierno-pues-ya-esta-6071760.html

Si todas las evidencias que va a aportar son como esa...

Responder
1 Responder
Madrid13
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 673

La Audiencia Nacional.......

Responder




Reino-de-Leon
Respuestas: 246
1 Responder
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 948

Si si pero hacen placas solares eso es muy de luchar contra el cambio climático

Responder
Página 1 / 2
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).