PP, PSOE y Vox impi...
 
Avisos
Vaciar todo




PP, PSOE y Vox impiden la tramitación de la ley sobre la inviolabilidad del Rey  

Página 1 / 3

electomania.
Respuestas: 2797
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

La Mesa del Congreso ha impedido este martes la tramitación de la proposición de ley registrada por Más País-Equo y Compromís para delimitar la inviolabilidad del Rey acotando los actos que realiza como Jefe del Estado y diferenciándolos de los que hace como "persona privada" y, por tanto, "no inviolable".

El órgano de gobierno de la Cámara ha frenado la calificación de la iniciativa con el argumento de que al estar la inviolabilidad del Jefe del Estado fijada en la Constitución ha de presentarse una proposición de reforma constitucional para modificarla.

UNIDAS PODEMOS, EN CONTRA DEL VETO

La decisión se ha adoptado con los votos de PSOE, PP y Vox, mientras que Unidas Podemos ha apoyado su tramitación, alegando que para poner límites a la inviolabilidad basta con una ley orgánica que desarrolle el citado precepto constitucional.

El líder de Más País, Íñigo Errejón, ha avanzado que su formación recurrirá la decisión de la Mesa, lo que les dará pie, en su caso, a llevar en el futuro el veto ante el Tribunal Constitucional.

"¿Tan difícil es delimitar cuando un rey es responsable de sus actos? PSOE, PP y Vox nos vuelven a impedir hacer nuestro trabajo. Excusas legales a problemas reales",

El secretario primero de la Mesa del Congreso y diputado de En Comú, Gerardo Pisarello, ha denunciado que la iniciativa se ha vetado sin un "fundamento jurídico sólido" y que supone "el enésimo ataque a la ciudadanía para poder controlar a la Monarquía".

LA MESA, COMO ALA MONÁRQUICA DEL TC

"¿En qué queda convertida la Monarquía parlamentaria si las Cortes no pueden impulsar leyes sobre su funcionamiento?", se ha preguntado, incidiendo en que el Parlamento no puede "callar y consentir actuaciones completamente incompatibles con la transparencia". "No es posible que la mesa acabe actuando como si fuera el ala monárquica del Tribunal Constitucional", ha denunciado.

Además, ha vuelto a quejarse de la negativa del presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, a introducir preguntas específicas sobre la Monarquía en sus encuestas, alegando que no una de las preocupaciones de los españoles.

Responder
58 respuestas
Gaditano1812
Respuestas: 2234
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

A vox sólo le queda ponerle el ojete.

Responder
2 Respuestas
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 3108

Yo te he visto a ti muchísimo más entusiasmo y emoción en defender a Ceaucescu y a Maduro que a los de Vox defender al rey.

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 690

Él no le rinde culto al Rey, él es más de los lealtad absoluta al líder supremo de la revolución.

Responder




nomedigas
Respuestas: 1786
(@nomedigas1964)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 meses

Poquito a poquito, el Psoe va asomando el hociquito.

Responder
Gaditano1812
Respuestas: 2234
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1308295777123315712?s=19
Hay razones para salir a la calle. No es confinamiento, es segregación!

Responder
5 Respuestas
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 3108

Díselo al gobierno central, que lo consensuó con el autonómico.

Responder
Gaditano1812
(@gaditano1812)
Registrado: hace 5 años

Usuario Referente
Respuestas: 2234

Q va Illa ha dicho q lo recomendable es confinar toda la comunidad.
Y Ayuso ya ha adelantado q se va ampliar a otras zonas.
El domingo deben salir a exigir el confinamiento de la comunidad. O todos ó ninguno. Si salgo a trabajar al centro, puedo salir a pasear en mi barrio.

Responder
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 3108

Eso no tiene nada que ver con que no consensuaran las zonas como dijeron.

Responder
Askatasuna
(@askatasuna2020)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1194

Eso. A la calle a contagiarse más todavía.

No es el momento para manifestarse.

Responder
Gaditano1812
(@gaditano1812)
Registrado: hace 5 años

Usuario Referente
Respuestas: 2234

Ya salen a la calle para ir a trabajar. Si se pueden meter en un metro o bus, tb se puede salir hacer una cadena humana con distancia ó cacerolas en los balcones.

Responder




Neoproyecto
Respuestas: 3108
(@neoproyecto)
Usuario Referente
Registrado: hace 4 años

Vaya palabrejas.

A mi no me parece bien que se pueda violar a nadie.

Responder
Neoproyecto
Respuestas: 3108
(@neoproyecto)
Usuario Referente
Registrado: hace 4 años

Flash by Neo: la popularidad de Macron sube 2 puntos.

El efecto bandera aupó a Macron del 30% al 43% en el barómetro de IFOP, desde entonces iba sufriendo un lento desgaste hasta este mes, en el que vuelve a subir 2 puntos. En estos momentos Macron está 15 puntos por encima de Hollande y 6 de Sarkozy cuando ellos llevaban el mismo tiempo en la presidencia. Entre sus votantes conserva un nivel de aprobación del 73%.

El Primer Ministro Jean Castex sigue descendiendo pero de forma más lenta. En septiembre cuenta con una aprobación del 45%, 10 puntos menos de los que consiguió cuando ocupó inesperadamente el cargo.

Responder




Duke
Respuestas: 1786
 Duke
(@duke)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 meses

Es tristísimo que a algo tan lógico como esto, los lameculos borbónicos habituales (PSOE, VOX y PP), se sigan oponiendo.

Responder
Kayros
Respuestas: 938
(@patreon_35146726)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Que sorpresa más grande 🙄

Las fotos del PSOE cada vez que se toca el tema de la monarquia son como un paseo de la vergüenza infinito. Todo el día al lado de la derecha y la extrema derecha lamiendo las posaderas reales al Borbon.

Responder




valandildeandunie
Respuestas: 2447
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Raro que el PSOE le haya dicho no a sus socios

Responder
Elessar
Respuestas: 558
(@elessar)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1308367383829061632?s=20

1750 aulas cerradas ya. Casi el 10% de los escolares en Navarra confinados, por ejemplo. Qué no nos desvíen mucho la atención con lo del rey, que aquí hay que pedir explicaciones.

Responder
1 Responder
Luis Ruiza
(@luisruiza1818)
Registrado: hace 5 meses

Novato
Respuestas: 9

En Eitb han comentado que 4-5% de las aulas, pero no sé de donde salía el dato

Responder




Duke
Respuestas: 1786
 Duke
(@duke)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 meses

Los profesionales desmontan la excusa de "falta de médicos" de Ayuso: el 50% de nuevos titulados de familia se va de Madrid por la precariedad.

Madrid ofrece a los recién salidos del MIR contratos temporales, cada día en un centro de salud distinto y de tarde, que dificulta la conciliación. Regiones limítrofes otorgan mejores condiciones.

A nivel nacional, muchos se van del país. Y en la Atención Primaria, se marchan a otras especialidades cansados de las jornadas maratonianas.

La realidad es que salen de las facultades más licenciados en Medicina de los que el sistema sanitario puede absorber. Y a muchos de los que entran les espera la precariedad.

Soy médica de Atención Primaria en Madrid y he decidido marcharme a trabajar fuera.

Esto es un problema estructural de base, de años de recortes y de ninguna inversión, que no se soluciona solo con buenos contratos. Ahora mismo, ni por condiciones laborales ni por cómo funciona la Atención Primaria en Madrid, se puede dar una atención de calidad. Por eso, finalmente voy a renunciar a seguir cogiendo contratos precarios porque me han ofrecido un puesto de dos años como coordinadora de proyectos en países del sur en la Cruz Roja Internacional.

Ha firmado 71 contratos temporales en 28 meses en Madrid, 26 de ellos en el mismo centro de salud. Hagan cuentas. Sale una media de 2,5 contratos al mes. Y luego están los médicos de la capital que huyen presa de la desmoralización después de lo sufrido entre marzo y mayo y que ven ahora que deben atender a 60 pacientes en un día.

Es terrible lo que la derecha le ha hecho a la sanidad madrileña durante tantos años. Y ahora salen diciendo que "no hay médicos", mientras los tratan como basura.

Nos han destrozado la sanidad.

Responder
2 Respuestas
nomedigas
(@nomedigas1964)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1786

Antes la querían privatizar, ahora la quieren destrozar.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1786

Es que es la excusa. Si destrozas algo que la gente necesita, esa gente tendrá que buscar alternativas. Y esas alternativas son muy jugosas y les proporcionan muchos beneficios a los "amigotes" del gobierno de la CAM.

Responder
Alción
Respuestas: 828
(@alcion)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 6 meses

¿Pero Vox no venía a regenerar la política? ¿o es que quieren ser la muleta del PP?

Responder
2 Respuestas
Víctor Vi
(@vicpalvil)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 954

La que es la muleta de la PSOE es Podemos, que no para de tragar y tragar, porque fuera del gobierno hace mucho frío.

Responder
Alción
(@alcion)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 828

También, por eso voy a dejar de votarles aunque tengo la esperanza de que vuelvan al redil de la izquierda y arrastren el Gobierno con él. Me parece vergonzoso con 35 escaños se dejen torear por el PSOE cuando partidos con menos fuerza permanecen impasibles, como la CUP.

Responder




Elessar
Respuestas: 558
(@elessar)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

https://twitter.com/voz_populi/status/1308380778926145536?s=20

El gobierno social-comunista liberalizando el sector ferroviario..vaya.

Responder
1 Responder
borinotbcn
(@borinotbcn)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 762

Ésto es una verguenza tremenda.
Cuánto dinero han costado los AVEs??? más de 75 mil millones!! 75.000.000.000, con zeros se ve más.

Y ahora resulta que se liberaliza el sector ferroviario y cualquier empresa privada podrá sacar beneficios de una inversión echa por los contribuyentes, que irán a llenar los bolsillos de empresarios extranjeros.

En fin.

Responder
Devoti
Respuestas: 570
(@patreon_19779035)
Usuario Honorable
Registrado: hace 1 año

El TC cuando ha tratado este asunto ha considerado que la inviolabilidad abarca tanto sus actos como jefe del estado, como los que corresponden a su vida privada. Por tanto, si, esta ley sería inconstitucional.

Otra cosa es que sería muy necesaria la reforma constitucional ( se que es prácticamente imposible ) y muy positiva para el futuro de la monarquía en España. Por tanto, siendo un poco malo, prefiero que se queden las cosas como están.

Responder
3 Respuestas
Karl *☭
(@karl_zaharra)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 687

Lo que no tiene sentido, ni jurídico, ni constitucional, es que una persona tenga inivolabilidad en TODOS sus actos, incluidos los de su vida privada, así lo diga el TC.

En un suponer, podría perfectamente matar a un hermano o defraudar a Hacienda y quedar impune.

Responder
Devoti
(@patreon_19779035)
Registrado: hace 1 año

Usuario Honorable
Respuestas: 570

Yo tampoco le veo sentido pero es lo que hay y como he dicho va en detrimento de la propia monarquía, antes o después les volverá a traer problemas y tendrán ya poco margen para resistir.

Responder
juanmat2
(@patreon_25606193)
Registrado: hace 1 año

Miembro Reseñable
Respuestas: 78

la cuestión es que la constitucional considera "inviolables" sus actos porque están refrendados por el gobierno, que diga el TC a quién hace responsable de las comisiones y demás.

Responder




Karl *☭
Respuestas: 687
(@karl_zaharra)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

"El órgano de gobierno de la Cámara ha frenado la calificación de la iniciativa con el argumento de que al estar la inviolabilidad del Jefe del Estado fijada en la Constitución ha de presentarse una proposición de reforma constitucional para modificarla."

El argumento no puede ser más pobre y demuestra poco convencimiento en la causa.

Se puede delimitar perfectamente el alcance y carácter de la inviolbilidad del rey sin tener que tocar ni una coma de la Constitución.

Responder
Página 1 / 3
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).