Aquí una pequeña guía para seguir y analizar la llegada de resultados el día de las Elecciones americanas. Si los horarios de cierre de urnas son como hace 4 años, los resultados irían llegando así:

00:00 hora española. Se cerrarían las urnas en Vermont, Virginia, Kentucky, Indiana, Carolina del Sur y Georgia.

Los estados donde habría que prestar más atención a los resultados son Indiana, Georgia y Virginia:

INDIANA: La victoria republicana se da por asegurada puesto que Mike Pence es de allí. Sin embargo, habría que prestar mucha atención al margen de victoria, y a la distribución de los resultados republicanos por el estado. En 2012, Mitt Romney ganó Indiana con 10 puntos de margen, una victoria muy sólida (aunque Obama se llevó el estado 4 años antes por la mínima). Si el margen aumenta, eso indicaría que Trump tendría una opción en Estados del medio oeste demograficamente similares como Ohio, Iowa, Michigan y Wisconsin, ganando casi con total seguridad los dos primeros.

El medio oeste es muy importante para Trump, ya que hay pocos hispanos (salvo en Illinois, estado muy demócrata). Los afromericanos, cuyo voto es clave en Michigan y Ohio, podrían bajar su tasa de participación, y hay una gran cantidad de blancos sin estudios, grupo social donde Trump está teniendo más apoyo

Si por el contrario, Trump disminuye su margen en Indiana, sería prácticamente imposible que ganase Michigan, Wisconsin y Pensilvania, y relativamente difícil que ganase Ohio.

En cuanto a la distribución de los resultados por el estado, hay que prestar atención a los suburbios de Indianápolis. Éstos son muy republicanos, pero hay un gran número de blancos con estudios en ellos. Si Trump baja en esta zona, podría perder en Estados con un porcentaje significativo de ellos como Carolina del Norte, Colorado y Virginia. Si se mantiene, y sube como está previsto en zonas rurales, tendría la posibilidad de ganar en los susodichos estados de Ohio, Wisconsin…

GEORGIA: Estado clave para predecir los resultados de Florida y Carolina del Norte. Si el margen de victoria republicano (8 puntos en 2012) disminuye, entonces una victoria para Trump en esos Estados sería casi imposible. Si por el contrario, la caída de la participación negra es mayor de la esperada, y Trump mantiene a los blancos con estudios de la periferia de Atlanta (además de mejorar con los blancos sureños rurales), las victorias en Carolina del Norte y probablemente en Florida (aunque allí está el factor hispano) estarían aseguradas

VIRGINIA: Hillary Clinton se lo llevaría seguro, Tim Kaine es de allí y además el estado se está volviendo cada vez más demócrata. En 2012, Obama lo ganó por 3 puntos. Hillary seguramente mejorará el resultado, con avances en Virginia Beach y las afueras de Washington. Si el margen sube a 6-7 puntos Carolina del Norte podría volverse azul. Si disminuye, se mantiene, o sube tímidamente (3-4’5/5 puntos, efecto Kaine solamente), Carolina del Norte sería roja seguramente.

En cuanto a los otros estados de los que nos llegarán primero los resultados, poco que señalar. Carolina del Sur un poco como Georgia sólo que el margen republicano será mayor.

00:30 (hora española)

Cierran las urnas en Ohio, West Virginia y Carolina del Norte. Aquí ya empezaremos a tener una idea de como van a ir los tiros.

En WV, uno de los estados donde la popularidad de Trump es mayor, los republicanos arrasarán

Pero lo interesante es lo siguiente:

OHIO: Estado muy importante. Si Trump pierde en Ohio, es imposible que gane. En 2012, Obama ganó por 2 puntos. Trump necesitaría no sólo ganar el estado por la mínima, si no por cierta diferencia. Si gana por 0’5, 1, o incluso 2 puntos, sería insuficiente. Necesita ganar por 3-5 puntos para tener opciones en Estados como Pensilvania (Obama ganó por 5 puntos), Ohio (Obama ganó por 7), Michigan (victoria de Obama por 10 puntos). Ohio es muy importante para seguir la elección.

También habrá que prestar atención a sus porcentajes en las zonas de blancos con estudios (afueras de Columbus y Cincinnati), y a las zonas de blancos sin estudios (zonas rurales y el este del Estado. Habrá que prestar atención a los condados de Trumbull, Mahoning, Summit…) que podrían volverse bastante menos azules. Una vez más, si mejora en blancos sin estudios más de lo esperado, se abre una gran vía de victorias en el Medio Oeste. Si empeora más de lo previsto en los con estudios, Carolina del Norte caería probablemente en la columna demócrata

CAROLINA DEL NORTE: Habrá que fijarse en los porcentajes de las afueras de Charlotte (si empeora mal le irá), en los índices de participación en los condados del cinturón negro y ciudades como Charlotte o Fayetteville, y en si mejora notablemente en la zona rural y montañosa del oeste del Estado.

No sé cuanto tardarán en llegar los resultados, pero tras estos Estados ya podremos tener una idea de quien ganará las elecciones

*Hay que recordar que los resultados de las zonas rurales allí también llegan primero que los de las urbanas, así que aunque pueda parecer que los republicanos vayan en cabeza en un principio, la llegada de más resultados de las ciudades podría revertir la situación

01:00, cierran las urnas en Maine, Nuevo Hampshire, Massachussets, Connecticut, Nueva Jersey, Maryland, Delaware, Pensilvania, Distrito de Columbia, Florida, Mississippi, Alabama, Tennesee, Illinois, Missouri y Oklahoma. A estas horas los votos ya se habrán empezado a contar en la mitad de Estados.

Habría que prestar atención a la crucial Florida, a Pensilvania y a Nuevo Hampshire principalmente.

FLORIDA: Obama ganó por 0’9 puntos en 2012. Trump necesita ganarlo sí o sí, aunque lo va a tener difícil. Se espera una bajada de la participación negra, pero una subida de la hispana (cada vez más demócrata).

Trump tendrá su Granero de votos entre los blancos sureños del Norte del Estado y los ancianos de la península (Florida es el estado con más ancianos del pais).

Si consigue mejorar notablemente sus resultados con los blancos, y la subida de la participación hispana es menor de la esperada, Trump ganaria Florida y con ella 29 votos electorales imprescindibles.

Habrá que prestar especial atención a la zona de Tampa (Obama ganó por 6 puntos). Si Trump consigue recortar ese margen a sólo 2-4 de ventaja para Hillary, y mejora en el Norte (empeorará claramente en Miami, Palm Beach, Ft. Lauderdale, etc.), sus opciones de victoria serían altas.

PENSILVANIA: Probablemente vaya para Hillary. Si Trump gana aquí, ganaría las elecciones. Habrá que prestar atención a los márgenes demócratas (0bama +6 en 2012), si aumentan, Ohio seguramente quedaría en el lado azul, y la elección también. Si disminuyen a 2-3 o 4 puntos, habría partido.

Amplias zonas de Pensilvania son territorios muy receptivos al discurso de Trump. Todo el centro y el Oeste del Estado está plagado de viejas ciudades industriales en decadencia como Altoona, Scranton, Wilkes-Barre, Youngstown…Aquí Trump mejoraría los resultados de Romney. Quizá incluso en Pittsburgh

Sin embargo, en la zona sureste del estado (donde está Philadelphia), es donde estaría el muro de contención que impediría al multimillonario llevarse el estado. Philadelphia podría volverse aún más demócrata, y las afueras, con condados azul claro y rojo claro, podrían girar a la izquierda también (hay muchos blancos con estudios)

Esta zona es además la más poblada de Pensilvania

NUEVO HAMPSHIRE: Un Estado más impredecible y volátil, debido a su poca población. Si Trump gana aquí, ganaría también en el 2° distrito congresional de Maine, consiguiendo así un voto electoral extra. Difícil que Trump gane, pero no imposible. Podría ser el estado decisivo si gana en FL, OH, NC, IA y NV. Sin embargo, debido a su poca importancia en el colegio electoral (4 votos) no es tan importante como otros, y además es más difícil predecir el resultado.

01:30, cierran las urnas en Arkansas

02:00, cierran en Rhode Island, Nueva York, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas, Texas, Louisiana, Wyoming, Colorado, Nuevo México y Arizona.

Habrá que prestar atención a Wisconsin, Michigan, Arizona y Colorado, aunque para estas horas ya se sabrá seguramente quien habrá ganado

WISCONSIN: Si Trump gana en Ohio, Iowa y gana o pierde por la mínima (1-2 puntos) en Pensilvania, ganaría seguramente el estado. Si pierde en Ohio, adiós. si gana por muy poco en Ohio y pierde por cierto margen en Pensilvania, el estado se mantendrá azul. Es probable que los demócratas ganen aquí también.

Habrá que prestar atención a los condados de Waukesha, Washington y Ozaukee, feudos republicanos de las afueras de Milwaukee. Si Trump se mantiene aquí, y mejora en las zonas rurales y ciudades como Green Bay y Appleton, Wisconsin se iría al lado republicano. Si baja notablemente en está zona de blancos con estudios, sus posibilidades desaparecen.

MICHIGAN: Los demócratas ganaron por mucho margen aquí en 2012 (10 puntos) pero el estado tiene un electorado muy receptivo al mensaje de Trump. Michigan es un estado que ha perdido su «gloria» industrial del pasado, y el mensaje de «Make América Great Again» podría tener aquí mucho calado. Una caída significativa de la participación negra (vital en Detroit), y una gran subida entre la clase trabajadora blanca, entregarian el estado a Trump.

ARIZONA: Si Hillary gana aquí, habrá ganado la elección, llevándose casi con toda seguridad Florida también. Es un Estado que se está volviendo más azul, pero a menos que sea una «landslide election» a favor de Hillary no parece que los demócratas ganen (de momento).

COLORADO. Difícil estado para Trump. Si gana aquí habrá ganado la elección. Habrá que fijarse en los porcentajes de apoyo a los demócratas en las liberales Denver y Boulder, y a los republicanos en la conservadora ciudad de Colorado Springs (y en las zonas rurales). MUY difícil que Trump gane aquí.

*** Un artículo elaborado a partir de las aportaciones del usuario Cantabro99 en nuestros comentarios.

Subscribe
Notify of
39 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Cantabro99
Cantabro99
4 years ago

Mi apuesta a día de hoy: Victoria de Hillary Hillary Clinton: 272 votos electorales (mantendría Pensilvania, Colorado, New Hampshire) Donald Trump: 216 votos electorales (ganaría Ohio, Iowa y el 2° distrito de Maine) Estados muy reñidos que podrían ir para cualquiera de los dos: 50 votos electorales (Nevada, Carolina del Norte y Florida; especialmente en Florida apuesto que va a estar muy muy ajustado el resultado) Mis argumentos para la victoria de Hillary: -Millones y millones de votos (que en Estados como Carolina del Norte y Nevada serían alrededor a la mitad del electorado) fueron emitidos en el "momentum" de Hillary, que ocupó casi todo el mes de Octubre y en el que se llegó a especular que esta elección podría ser una "landslide" a su favor. -Creo que el aumento de la participación hispana (y asiática) va a ser mayor que el descenso de la participación negra. Manteniendo así… Read more »

Gari
Gari
4 years ago

Para todos los trumpistas de este foro, (que son muchos), ha llegado la solución a vuestros anhelos: https://www.youtube.com/watch?v=EuMl2eaZwMw

Gironde
Gironde (@gironde)
4 years ago

Dada la situación actual no es imposible que haya empate a delegados. En ese caso la Cámara de Representantes elegiría al Presidente y el Senado al Vicepresidente.

Alfademokratia
Alfademokratia (@alfademokratia)
4 years ago

Gran artículo, Cántabro99. Muchas gracias por él, nos será útil (especialmente para aquellos que andábamos despistados con las elecciones estadounidenses).
El vuelco de los últimos días es interesante. Puede que se trate, una vez más, de una subida momentánea de Trump o que sea la tendencia final que veríamos de cara a las elecciones del martes. Veremos cómo erran las encuestas, estoy seguro. En los últimos tiempos no aciertan en ninguna parte, y creo que estas elecciones no serán para menos… Desde luego, estas elecciones pueden ser históricas, gane quien gane.

Gari
Gari
4 years ago

Este artículo no se refiere a estas elecciones sino ala victoria de Obama, pero me parece una teoría tan acojonante que no puedo dejar de compartirla:
http://www.npr.org/sections/krulwich/2012/10/02/1

Contertulio
Contertulio (@contertulio)
4 years ago

Mi previsión para las elecciones presidenciales de EE.UU. Creo que ganará Trump con un 45,9% y 274 votos electorales. A Clinton le pronostico un 45,3% y 264 votos electorales.

liber_all
liber_all (@liber_all)
4 years ago

Alguien sabe que cojones está pasando por ahí? Los de RCP hacen unos mapitas muy buenos y permiten ver como han ido cambiando las estimaciones. Estados como Colorado, Virginia o Pensilvania, que pareceia que ya estaban estabilizados del lado de Clinton de pronto Trump ha acortado tanto las distancias que ahora están prácticamente empatados. En Florida la media ya da victoria a Trump, algo que no pasaba desde el 20 de sep Arizona trump le saca lo que no se veia desde agosto De momento le dan seguros 180 a Trump y 226 a Clinton. Del resto que está en juego tiene pinta de que Trump se llevará Florida, Ohio, Arizona, Iowa, Nevada. Lo que le dejaría en 250. En Carolina del Norte están empatados, reparte 15 y Trump lleva una tendencia creciente acojonante. El siguiente en cambiar podría ser Colorado donde también las tendencias son alcistas para Trump. Madre… Read more »

Cantabro99
Cantabro99
4 years ago

Muchas gracias por publicar mi pequeño análisis 🙂

Y aún quedan algunos Estados por comentar como Iowa y Nevada, que cierran las urnas más tarde y también podrían ser decisivos

Gasteiztar
Gasteiztar (@gasteiztar)
4 years ago

muy interesante el artículo xD
la cosa está que arde…aunque la verdad que desde que Bernie renunció ya me da un poco igual quien gane…

lizarraba
lizarraba
4 years ago

Bueno, yo veo claro que Trump va a ganar. Durante las últimas semanas aposté por Clinton, pero ahora lo veo claro.
Mi opinión es que de los Swing States Trump se llevará estos:
-Arizona
-Florida
-Ohio
-NC
-Iowa
-Nevada
-Colorado
-Segundo Congreso de Maine
Total Trump: 275
Clinton:263

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
4 years ago

FRANCIA Alain Juppé favorito para la nominación conservadora. Nicolas Sarkozy más cerca. La última encuesta de IFOP si bien mantiene una holgada ventaja de Alain Juppé sobre Nicolas Sarkozy, ha estrechado notablemente la distancia entre ambos respecto al barómetro anterior. •Juppé: 37%… (-4%) •N. Sarkozy: 31%… (+2%) El resto permanecen más o menos constante y muy lejos como para tener opciones de pasar a segunda vuelta. La ventaja de Juppé ha pasado de 12 puntos a 6 en sólo dos semanas. Para la segunda vuelta: •Juppé: 57%… (-4%) •N. Sarkozy: 43%… (+4%) En este caso la ventaja de Juppé se reduce de los 22 puntos que pronosticaba el barómetro de hace dos semanas a los 14 actuales. Sigue siendo una diferencia alta pero con cambios tan bruscos nada está asegurado. La encuesta ha sido realizada del 18 al 31 de octubre entre 8.860 personas entrevistadas, de las cuales 709 han… Read more »

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
4 years ago

BULGARIA Se mantiene la incertidumbre en la recta final de la campaña Presidencial. Las encuestas publicadas este fin de semana mantienen un altísimo número de indecisos, lo que unido a la estrechez de los resultados deja muy abierto el resultado. De momento se registra una leve ventaja para el militar y candidato independiente apoyado por los socialistas BSP Rumen Radev. Encuesta de Mediana: •T. Tsacheva (GERB, conservadora):32,8% •R. Radev (BSP, socialdemócrata): 28,2% •K. Karakachanov (Patriotas Unidos, nacionalista-extremaderecha): 12,4% •V. Mareshki (Independiente, derechista): 7,2% •P. Oresharski (Independiente, apoyado por minoría turca): 6,1% •T. Traykov (B. Reformista, centroderecha): 5,1% •Otros: 8,2% Para la segunda vuelta: •R. Radev (BSP, socialdemócrata): 37,2% •T. Tsacheva (GERB, conservadora):36,2% •Indecisos:26,6% Encuesta de Market Link: •T. Tsacheva (GERB, conservadora):30,5% •R. Radev (BSP, socialdemócrata): 28,4% •K. Karakachanov (Patriotas Unidos, nacionalista-extremaderecha): 13,3% •V. Mareshki (Independiente, derechista): 6,8% •T. Traykov (B. Reformista, centroderecha): 6% •I.Kalfin (ABV, socialdemócrata): 5,5% •Otros: 9,6% Para… Read more »

CDDMT
CDDMT (@cddmt)
4 years ago

ISLANDIA ¿Cómo ha afectado la crisis económica y financiera sufrida por el país en las preferencias de los votantes?. Mientras los partidos se encuentran inmersos en complejas negociaciones para formar el nuevo gobierno, es el momento de hacer análisis sobre los resultados electorales. Islandia vivió una fuerte crisis económica que comenzó con la quiebra en octubre del 2008 de sus tres principales bancos privados (Kaupthing, Landsbanki y Glitnir ) que fue el mayor colapso bancario del mundo en función del peso relativo en la economía del país. Los activos de los tres bancos, debido a la burbuja financiera, eran equivalente a 11 veces el PIB del país, lo cual hizo que el Banco Central de Islandia fuera incapaz de rescatarlos. Como consecuencia de esta crisis la deuda islandesa se disparó y surgieron tensiones con Holanda y el Reino Unido, así como con la UE, debido a la pérdida de sus… Read more »

josecarlosma
josecarlosma
4 years ago

Y sobre estados unidos acabo de leer esto. Puede ser cierto:
https://elrobotpescador.com/2016/11/02/una-increi

leerlo y que os parece, ya se que es conspiranoico pero todo puede ayudar para entender este mundo

josecarlosma
josecarlosma
4 years ago

que os parece este información: http://www.lainformacion.com/politica/Sanchez-Ceb

Todo lo que esta detras de la caída de Pedro Sanchez

Todo el sistema se ha unido contra podemos, eso esta más claro qe el agua. Incluso los nacionalistas lo harían pero les interesa la ambiguedad de podemos para sus fines. Todo un teatro

manuel t
manuel t (@manuel-t)
4 years ago

Habrá que estar atentos , esa semana estoy de mañana así que a las 5:30 pondré el 24 h a ver qué se cueze , espero que no gane el xenófobo , homófobo , racista , misógino de trump ….. Ahhhh pero que mal me caee

Las Canteras
Las Canteras
4 years ago

Buen artículo. Gracias por la cobertura.