En el día de hoy se ha aprobado en el Congreso de los Diputados el Ingreso Mínimo Vital, la propuesta del Gobierno para establecer una nueva prestación para los ciudadanos en riesgo de pobreza extrema, que se comenzará a abonar desde este mes de junio.
El Partido Popular había manifestado su disposición a no votar en contra del IMV, pero no había dejado claro si votaría a favor o se abstendría. Finalmente se produjo un cambio en la postura final de los conservadores: han pasado a votar a favor de su aprobación.
Ciudadanos anunciaba también esta mañana que votaría a favor de la propuesta mientras que Vox, que parecía que era la única formación política que se oponía a la medida, ya que consideraban que ‘atraerá a miles de inmigrantes’, finalmente se ha abstenido.
Finalmente el IMV ha logrado salir adelante por 298 votos favorables y 52 abstenciones:
«La renta básica para proteger los más vulnerables es un invento del PP»
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-pp-votará-a-favor-del-ingreso-m%C3%ADnimo-vital-es-un-invento-nuestro/ar-BB15iePj
JAJAJA!… si es que son más previsibles que una película de Rocky.
El cardenal Blázquez, en relación al IMV: «No es el ideal vivir subvencionados.»
https://www.eldiario.es/sociedad/cardenal-Blazquez-ideal-vivir-subvencionados_0_1029597851.htmlhttps://www.eldiario.es/sociedad/cardenal-Blazquez-ideal-vivir-subvencionados_0_1029597851.html
Y lo dice uno de los máximos representantes de una institución que recibe 11.000 millones de euros anuales por parte del Estado.
Manda 🥚🥚
https://m.eldiario.es/politica/conservador-Constitucional-denuncia-Vox-discutir_0_1036596566.html
Pregunta:
Tiramos las pirámides de Egipto?
Las construyeron los esclavos de la época.
La población nativo americana en Latinoamérica pasó de 37 millones de personas en el 1492 a 9 millones en el 1690. Dejemos de fingir que fue más beneficioso que perjudicial para los nativo americanos el ser colonizados.
¡Muy bien Errejón!
«Por mi padre y por toda la gente que luchó por nuestra libertad»
https://twitter.com/ierrejon/status/1270753883615309828
Esto es grave:
«Los mayores con seguro privado sí fueron trasladados de residencias a hospitales en Madrid.
La Comunidad no impuso el triaje de ancianos a los hospitales privados, reconociendo a sus asegurados un derecho a la atención médica que negó al resto.»
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html
Vox como los fariseos del evangelio del buen samaritano, mira al pobre que sufre y pasa de largo. Dios los envien al infierno
En base a lo que ya comenté en otro comentario, reafirmo otra vez lo dicho; tirar estatuas, monumentos, etc sin el consentimiento de al menos el alcalde o si es posible de la ciudadanía es un acto de vandalismo. Que a ti tus amigos no te guste una estatua no significa que debas tirarla. Propón a los legisladores o a autoridad competente su derribo es lo que debería hacerse.
Mucho mejor aún es que no existan estatuas públicas si no que tengan al dueño al artista y sean exhibidas en propiedades privadas.
En cuando a plazas públicas y otro mobiliario público debe ser conservado u quien lo deteriore intencionadamente o destruya, multado.
Sinceramente, no me importa tanto que UP ceda más de lo que me gustaría en política económica ante el PSOE, ya que ya me había hecho a la idea de que iba a ser así.
Pero en temas LGTB+, dónde supuestamente ambos partidos son igual de progresistas, y por tanto sí debería ser factible la aprobación de grandes cambios estructurales (como lo fue el matrimonio igualitario en su momento), sí que me fastidia mucho.
Que se ande con cuidado Irene Montero y no ceda frente a la pseudoTERF de Carmen Calvo, o puede hacer que UP pierda la simpatía de los colectivos LGTB+ rápidamente. La libre autodeterminación del género es la mayor revindicación del activismo LGTB+ español actualmente, y no nos vamos a rendir hasta que sea una realidad jurídica.
Me falta saber cómo subir imágenes.
No sé qué pasa hoy pero veo a algunos civervoluntarios un poco perdidos…
Pobres, esperemos que pronto les den nuevas indicaciones.
Pregunté en un comentario cómo se mencionaba a un usuario para que le aparezca el avatar y no he visto que me contestaran a ello. Lo he descubierto, copiando el nombre de usuario con el @ por delante.
[648]
No se me caen los anillos por felicitar a Pablo Iglesias por haber sabido adaptar sus propuestas en pro de un amplio consenso en dos cuestiones: el ingreso mínimo vital y la ley de protección de las personas menores. De igual modo veo conveniente y justo recordar que esa ley de protección a que hago referencia comenzó a trabajarse con asociaciones implicadas en la defensa de los derechos de los menores en tiempos del gobierno del PP, con Rajoy de presidente.
Continua por lo que leo las salvajadas y los atentados contra el patrimonio artístico cultural, artístico e histórico.
El próximo paso será cambiar el nombre de Colombia.
Quizás alguno se sienta ofendido por el nombre de su países ¿No?
Espero que pare este atropello como digo al patrimonio de la humanidad.
Y los que derriban o aplauden que se derriban estatuas. Sólo recomendarles quien era Colón. Porque aunque sea Vasco, tonto no soy y no, no era un genocida como afirman algunos.
Menos de 36 horas para que me lleven la contraria con el Galicopanel.
.🤔💭☮…..pero quizas, alo mejor, tal vez……🤔💭🌶🌶
El BNG llevará a pleno en Santiago de Compostela en cambio de nombre de la Avenida de Juan Carlos I, dado que está dedicada a un presunto delincuente, por el de Avenida da República. El nombre del monarca de las mil amantes, que buena tajada se cobraban, fue instituido en 1981, pues la avenida cargaba en aquellos momentos con el nombre de Martínez Anido, ministro en las dictaduras de Franco y Primo de Rivera.
Otros nombres anteriores de la misma calle fueron Avenida de la Libertad, Camiño Novo (mucho más largo que la actual avenida), Campo da Feira y Camiño de Pontevedra (pues sale del centro histórico hacia el sur, hacia esa ciudad). Si de lo que se trata es de acabar con las polémicas, lo mejor sería llamarla Camiño Novo, antiquísimo nombre que todavía hoy la gente sigue utilizando.
Respecto a la preocupación que hay con las protestas y la destrucción de estatuas.
Repudio estos actos. No, ese no es el camino. No se puede eliminar una parte de la historia, hay que estudiarla para no volverla a repetir.
Una aclaración: recibir ayudas sociales no es obligatorio.
Quién no quiera recibir ayudas públicas porque su pensamiento capitalista se lo impide, pues simplemente que la rechace y listo.
A mí esta casi unanimidad con la paguita perenne me da escalofríos. Es un paso más en el camino hacia el pensamiento único, y me temo que dentro de poco estará prohibido discrepar.