Sondeo de Sociometrica para el Español de cara a las primarias del PSOE.

[thb_gap height=»10″]
Preferencia de los votantes del PSOE por un liderazgo de
Susana Díaz.
Pedro Sánchez.
Patxi López.

44,2%

23,9%

18,2%

[thb_gap height=»15″]

Según nuestra simulación electoral, la lucha entre Pedro y Susana está muy apretada, aunque ella ganaría por la mínima en dos de los tres escenarios, miemtras mantenga el mismo número de appyos que avales iniciales.

Esto es lo que creen los militantes del psoe que pasará:

Suscribir
Notificar de
189 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
3 años atrás

https://mobile.twitter.com/ierrejon/status/865521

Tremendo zasca Podemos Madrid. Se ríen de ellos y les borra la risita de la boca en un plis-plas. Grande Emilio Delgado!!.

Centrum_rvcf
Centrum_rvcf
Invitado
3 años atrás

Pues yo creo que ganará Sánchez(y eso que estoy en las antípodas ideologicas de él). Poca gente en el PSOE aguanta a Susana. Y eso de que la prefieran de los otros partidos… Es una candidata pésima, heredera de dos corruptos, que estuvo más de 10 años estudiando la carrera y encima no se graduó. Ah y nunca ha trabajado fuera de la política.
Además, aunque parezca lo contrario, a Cs y al PP le viene mejor que gane Sánchez.

Deuteragonismo ⏭
Deuteragonismo ⏭ (@c0nsulend0)
Miembro
3 años atrás

Para Reflexivo y Erector, comprendiendo vuestro malestar, os voy a puntualizar tres cosas:

1. Lo que opina un militante, un votante y, sobre todo, un posible votante no suele ser lo mismo.

2. Lo más productivo electoralmente no suele ser lo que opina la militancia.

3. No presentar la moción o presentar a otro miembro del partido sería visto como una automoción de censura por gran parte de la sociedad.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
3 años atrás

Alemania. FGW

A 4 meses de las federales una coalición liberal-democristiana alcanza el 46% de los votos y 286/598 es.

<img style="-webkit-user-select: none;background-position: 0px 0px, 10px 10px;background-size: 20px 20px;background-image:linear-gradient(45deg, #eee 25%, transparent 25%, transparent 75%, #eee 75%, #eee 100%),linear-gradient(45deg, #eee 25%, white 25%, white 75%, #eee 75%, #eee 100%);" src="https://www.zdf.de/assets/170519-politbarometer-104~768×432?cb=1495189513356&quot; width="455/">
Preferencia de canciller: 57-33 (a finales de abril 50-37)
En las propias filas: 92-78
Preferencia coaliciones: UNION/FDP 43, R2G 21
¿Trae más ventajas o inconvenientes pertenecer a la UE? 43% más ventajas, 41% ambas
Gestión del tema refugiados: 51% bien 45% mal

Infratest dimap

CDU/CSU: 38 (37)
SPD: 26 (27)
LINKE: 6 (7)
GRÜNE: 8
FDP: 9 (8)
AFD: 89 (10)

49-48% en contra de la prohibición de los autos diesel

El 68% critican que las propuestas socialdemócratas no son concretas ni saben cómo se harían

<img style="-webkit-user-select: none;background-position: 0px 0px, 10px 10px;background-size: 20px 20px;background-image:linear-gradient(45deg, #eee 25%, transparent 25%, transparent 75%, #eee 75%, #eee 100%),linear-gradient(45deg, #eee 25%, white 25%, white 75%, #eee 75%, #eee 100%);" src="http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/sonntagsfrage-159~_v-videowebl.jpg&quot; width="475/">

<img style="-webkit-user-select: none;background-position: 0px 0px, 10px 10px;background-size: 20px 20px;background-image:linear-gradient(45deg, #eee 25%, transparent 25%, transparent 75%, #eee 75%, #eee 100%),linear-gradient(45deg, #eee 25%, white 25%, white 75%, #eee 75%, #eee 100%);" src="http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crchart-3365~_v-videowebl.jpg&quot; width="475/">

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
3 años atrás

Sobre la encuesta de Simple Lógica, no sé si alguien se ha percatado pero es el peor dato en IDV para el PP desde diciembre de 2015. Y la primera vez desde ¡julio de 2015! que el PP no lidera en IDV para esta empresa.

La cocina es peculiar. En primer lugar, los apartados de Abstención y NS/NC se mantienen casi invariables desde la anterior encuesta, pero dan una bajada de participación de 3 puntos en 1 mes tras la cocina (¿por qué?). La cocina en esta encuesta es extremadamente perjudicial para UP: a diferencia de otros meses, el % calculado para esta formación sobre censo (12,9%) es muy inferior al dato directo (15,2%), cuando normalmente ha venido siendo similar en los últimos tiempos. La subida de UP en los datos brutos no la han traducido a la cocina: los porcentajes de PP y C's tras la cocina suben por el aumento de la abstención (pese a que en IDV y en % sobre censo bajan), y la abstención baja porque le han quitado casi 3 puntos sobre censo a UP y los han metido en la abstención pese a subir 2 puntos en IDV.

Pero bueno, sin más. Datos peculiares. A destacar el dato inusualmente bajo del PP en IDV, que está a niveles de los que registraba de cara al 20D (lo que lo situaría en el 27-29% de los votos, claramente por debajo del 30%, con una participación constante).

javilanas
javilanas
Invitado
3 años atrás

Yo entiendo que se haya propuesto a Iglesias como candidato en la moción de censura si (y sólo si) no se ha logrado convencer a ninguna figura "cercana" al PSOE que pudiera dejar en evidencia totalmente a aquel partido. Mi duda a día de hoy es si se ha buscado o directamente se ha pensado desde un principio en Pablo…

lebowski2015
lebowski2015
Invitado
3 años atrás

Estoy leyendo los comentarios sobre que Iglesias sea el candidato propuesto en la mocion y creo que estáis exagerando un poco. A ver, yo critiqué la moción, tal y como se presentó, el primer día, por considerar que hacerla coincidir en el tiempo con las primarias del PSOE iba a ser interpretado (con argumentos difícilmente rebatibles) como fuegos artificiales lanzados únicamente con la intención de perjudicar a los socialistas. Creo que ése fue el error y ese sambenito no se lo van a quitar ya propongan a quien propongan. Pero, por otro lado, si presentas una moción de censura que sabes que no va a prosperar lo haces con la intención de poder presentar tu programa de gobierno en el Congreso y, lógicamente, creo yo, ese proyecto debe estar encabezado por tu candidato. Sigo criticando la moción por el momento en que se plantea, pero creo que de presentarla así, en solitario, lo lógico es que el candidato sea Pablo Iglesias. Decís que eso le deja el discurso hecho a C's y al PSOE, pero si se presentaran a un independiente aprovecharían para decir que a Iglesias no lo quieren ni los de UP. El problema, creo yo, es que la respuesta se la dejaron muy fácil desde el principio por la forma en la que se anunció la moción. Ése fue un paso en falso con difícil arreglo, pero ahora, ya de perdidos, al río. Ya de presentarla, preséntala como tiene que ser. Es lo que hicieron todos los que antes presentaron mociones en su día, todas sin éxito pero todas con el candidato del partido que la presentaba.

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
3 años atrás

Me parece un poco cagada que hayan puesto a Iglesias de candidato en la moción de censura. No por sus votantes, que en general les da igual, sino porque el ponerle a él de candidato efectivamente les pone más fácil a PSOE y C's para votar en contra (bueno, al PSOE. C's votaría en contra aunque presentasen al mismísimo Adolfo Suárez, solo por ser propuesto por Podemos). Entiendo que sea difícil encontrar a un independiente que quiera prestarse a una moción sin visos de prosperar, pero pienso que habría sido mejor presentar a alguien mejor valorado, quizás como Garzón (otra opción sería Errejón, pero si realmente está labrándose su candidatura en Madrid en 2019, no tendría sentido presentarlo ahora)).

Lo de esperar a que sea elegido un SG del PSOE lo veo absurdo. Teóricamente es cierto que, al presentar la moción hoy, dan tiempo hasta el lunes o martes para que otros partidos presenten mociones alternativas (el fin de semana no cuenta como hábil a efectos administrativos), por lo que aún daría tiempo a que el nuevo líder del PSOE se postulase. Pero no es eso. Si la cosa es que la moción debe presentarse ahora contra la corrupción del PP, lo ideal sería que PSOE, Podemos y C's votasen a un candidato independiente bajo un programa de mínimos. Un gobierno "de transición" que simplemente estuviese ahí para gestionar y levantar alfombras y durante el tiempo suficiente para mandar al PP a la oposición y que implosionen ahí a gusto (una vez el PP pierda el poder, se les acabó la fiesta). Sería lo coherente.

Pero en realidad, todos sabemos que el PSOE no va a apoyar jamás una moción de censura salvo que crean que les beneficia políticamente (aunque la pierdan, como en 1980). Y que C's no va a echar al PP del gobierno y no tiene un genuino interés en levantar alfombras (no sea que, de paso, levanten las suyas. Demasiados nexos de unión con el PP y con el IBEX, como quien dice). Por tanto, la moción debe representar un antes y un después, una confirmación de que la única oposición al PP es UP. El problema es que se postule como candidato alternativo a alguien tan abrasado como Iglesias. Quien sabe, quizás piensen que, puestos a presentar a alguien de Podemos, éste pueda quemarse, y para eso pongan a Iglesias para salvaguardar a otros potenciales candidatos en un futuro. A priori pienso que es una equivocación, pero habrá que ver el debate. Antes de 1980 tampoco nadie veía a Felipe como presidenciable. Pero si le sale mal, acabará como Hernández Mancha.

Georges1879
Georges1879 (@georges1879)
Miembro
3 años atrás

¿Con esta banda qué demonios vas a negociar? Son lo mismo que el PP.

El PSOE denuncia que la moción de censura de Pablo Iglesias es "intrusismo al más puro estilo Putin" http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Pablo-Iglesi

Bast_ian
Bast_ian
Invitado
3 años atrás

Vaya, el candidato a la moción de censura es Pablo Iglesias. Menos mal que la iban a plantear en serio para negociar después con el resto de partidos y que no era un paripé más para seguir saliendo en la TV. Y aquí la gente especulando con quién iba a ser el "candidato independiente". Ja.

erector
erector (@ecosdeoviedo)
Miembro
3 años atrás

Antes de nada tengo que pedir perdón por el Off-Topic.

Al lío.

Me levanto una mañana más, me voy a clase. Tengo que hacer un módulo de mierda que no me gusta solo porque es lo que más me podría facilitar empleo porque al parecer mi carrera y mi máster no valen para absolutamente nada más que para trabajar gratis como "voluntario", como en mi casa estamos muy jodidos de dinero no puedo simplemente estudiar si no que tengo que trabajar en el sector de la hostelería a 250 euros al mes y llego todos los días a la 1 (como muy temprano) a casa, dependiendo de toda la mierda que me toque limpiar. Por supuesto como estoy bien formado me toca hacerle las cuentas al jefe y hasta hacer de comercial. Os podéis imaginar el cabreo con el que estoy viviendo mi vida. Sin presente y sin futuro. Y quién sabe si muy pronto sin casa. Dependeré probablemente de la caridad de mi padre y si decide darme algo al menos para que no nos quedemos tirados.

Ya ha pasado bastante tiempo desde ese 15M que me enfadaba e ilusionaba a partes iguales. Un día apareció Podemos, aún recuerdo aquél día en Gijón, Jovellanos lleno de gente, dos salas llenas y la gente que no podía entrar, la ilusión…

Esa ilusión hizo que pasase del voto ideológico al PCPE a votar a Podemos para aquellas europeas, donde además fui como apoderado y pude embriagarme aún más con la ilusión.

Y así fue todo este tiempo, esas europeas, las municipales y autonómicas, nacionales… Y su repetición.

Es en esta repetición donde entraron las dudas. ¿Izquierda Unida? ¿En serio? ¿Qué tenía yo que ver con Izquierda Unida?

Al final tragas… Te acostumbras, intentas ver los lados positivos y dejas de lado los negativos.

Empiezas a ver cómo dejan a uno de los ideologos del partido de lado, lo empiezan a apartar y tú "líder" empieza a rodearse más de la gente que le hace la pelota que de la gente que le dice la verdad. Pero bueno… Lo dejas pasar.

Te tiene que tragar el Tramabús con enfado, ¿Qué clase de tontería es esa? Luego te tienes que callar porque sale en el momento ideal y puedes decir que se quedaron bastante cortos, quizás debería ser el trámite en…

Y te das cuenta de que algo ha cambiado.

Y lo dejas pasar…

Y se anuncia una moción de censura…

Y piensas que está bien, que es correcta, que toca negociar….

Y nadie quiere negociar. Y está bien. Son unos hijos de puta que quieren sostener la corrupción. Yo lo veo, todo el mundo lo ve.

Muy bien. Perfecto. Punto ganador.

Hasta que llega el SUBNORMAL de Pablo Iglesias y la SUBNORMAL de su novia y dice que se presenta él como candidato a Presidente del Gobierno. PERO VAMOS A VER, PEDAZO DE ANORMAL, BÚSCATE OTRO PUTO CANDIDATO QUE NO SEAS TÚ PORQUE ES REGALARLE TODA LA INICIATIVA QUE HABÍAS CONSEGUIDO TENER A TODOS TUS RIVALES.

Un puto discurso del PSOE y Ciudadanos que no se sostenía por ninguna parte y que todo el mundo estaba viendo y lo dinamitas presentándote a ti mismo como candidato, ahora se lo has puesto fácil a tus rivales políticos y a toda la derecha mediática. Si hasta en El Intermedio que es lo único medianamente aceptable para ti te van a dar hostias hasta en el cielo de la boca.

Leftliberal
Leftliberal (@linksliberal)
Miembro
3 años atrás

A mí me parece una atrocidad decir que los «gobiernos se nombran según los mejores de los mejores…»

La verdad es otra, la asignación de un gobierno se hace vía «spoils system»,el presidente del gobierno distribuyen entre sus propios militantes y simpatizantes como allegados cargos institucionales y posiciones de poder.

De otra manera se tendría que hacer un concurso público para distribuir OBJETIVAMENTE y TRANSPARENTEMENTE los cargos del ejecutivo.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
3 años atrás

Datos de Simple lógica

PP: 30.9% ( 0.1%)
PSOE: 22.3% (-1.5% )
UP: 19.8% ( 0.5%)
CS: 14.8% ( 0.9%)

Datos directos

UP: 15.2% ( 2.3%)
PP: 14.8% (-0.6%)
Psoe: 13.6% (-0.5%)
Cs: 9.7% (-0.7%)

Tasa de fidelidad

PP: 77% (+3.1%)
UP: 72.8% (+5.7%)
CS: 72.8% (+8.9%)
PSOE: 68.4% (-2%)

El 85% de los votantes de UP rechaza a Susana Díaz, en el caso de Pedro Sánchez baja al 60%.

Leftliberal
Leftliberal (@linksliberal)
Miembro
3 años atrás

Bueno Euro-Obama enseña la patita

De ahora en adelante los periodistas ya no estarán en el patio del palacio del Elíseo, para seguir el Gabinete desde allí. Hasta ahora se les había permitido el acceso, el "Frankfurter Allgemeine Zeitung" informó. El portavoz del Gobierno Christophe Castaner habló de una nueva forma de tratar con la prensa.

Lo que esto significa, se podía ver, entre otro, en las grabaciones de las imágenes tradicionales del gabinete con todos los ministros reunidos. A las cámaras de televisión no se les permitió entrar, sólo a un fotógrafo de gobierno se le permitió coger la imagen de equipo.

Lo que es más: Macron quiere,parece ser, ir de viaje diplomático sólo con los periodistas seleccionados propiamente por él. Varios medios de comunicación informan que el gobierno había tratado de hacer directrices al respeto. Hasta el momento, los editores podían decidir a quién enviar de viaje.

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
3 años atrás

Oyendo a Susana Diaz en Al Rojo Vivo, me inclino más por pensar que como gane esta, tenemos Rajoy hasta los restos. Desprecia a los votantes de Podemos, no quiere recuperarlos, y no le hace ascos al PP. Por otro lado, entrevista masaje en el ultimo dia de campaña. No me extraña que Pedro no haya querido ir al programa. Ferreras entregado con Diaz. Dios, que ganas de que gane Sanchez solo por verles la cara.

Alfademokratia
Alfademokratia (@alfademokratia)
Miembro
3 años atrás

Simple Lógica (mayo de 2017):
PP–> 30.9% (+0,1% respecto a la encuesta de abril)
PSOE–> 22,3% (-1,5%)
Unidos Podemos–> 19,8% (+0,5%)
C's–> 14,8% (+0,9%)
<img src="http://www.simplelogica.com/iop/graficos/17007_P.gif&quot; width="500">
———-
Recoge los efectos de la Operación Lezo y, sin embargo, no hay tantos cambios como pensaba…

LaNueve1944
LaNueve1944
Invitado
3 años atrás

Susana Diaz hablando de las primarias y las palabras que está pronunciando más veces es Podemos y Pablo Iglesias…

Harver25
Harver25
Invitado
3 años atrás

Tras el manifesto de May y la subida de los laboristas, quisiera saber la opinión de los residentes en UK, si hay alguno por aquí, acerca de qué es lo que palpa en sus ambientes y sus predicciones para el futuro.

Personalmente, tras leerlo y ver las restricciones que pondrán a los inmigrantes, creo que esto se va a hundir en dos años. Una sociedad que prácticamente no puede (hablando en plata) limpiarse el culo sin la ayuda de los inmigrantes desde hace años sumado a las medidas económicas y a todo lo que el brexit traerá consigo me parece que acabará por hundirlo.

De hecho me estoy planteando seriamente irme en 2 años máximo. El resto ¿cómo lo veis?

CanarioAndaluz
CanarioAndaluz
Invitado
3 años atrás

Como han mencionado anteriormente, me parece una gran cagada la de Pablo Iglesias en cuanto a la moción de censura.

Podía esperar perfectamente 3 días y dejar el marrón a Sánchez, si este ganaba; o en el caso de que ganara la Sultana, dejar claro que ella está con Rajoy.

Ahora la visión que deja, a mi parecer, es que era un paripé basado en una simple estrategia para presionar al PSOE, y que lo único que le importa es conseguir el poder.

Es que, hasta eligiendo otro candidato de su partido hubiera estado mejor visto…

Y os mando una pregunta foreros: ¿Por qué creéis que Pablo ha tomado esta decisión?

Yo creo que se ha acojonado de que Pedro gane las primarias y la moción pudiera seguir adelante, pero de forma diferente. Me explico, gana Pedro y acuerda con Podemos la moción de censura, pero sin dar la confianza al nuevo presidente propuesto, por lo que se convocarían elecciones. Y creo, que después de los sondeos de las últimas semanas, a UP no le interesaría ir a elecciones contra un Pedro recién elegido.

Quizás parece un poco enrevesado, pero es la única justificación razonable que veo.