El SMI sube a 950 euros al mes

Después de la espectacular subida que el Salario Mínimo Interprofesional experimentó el año pasado, superior al 22%, que dejó su importe mensual en 900 euros brutos en 14 pagas, este año el gobierno quería que la decisión final se adoptase en una mesa de negociación que incluyese a patronal y sindicatos, y así ha sido.

Finalmente, el acuerdo de los agentes sociales, que recibe el visto bueno del gobierno, consiste en elevar la cuantía en un 5,5%, hasta los 950 euros mensuales. La subida es muy superior a la de las pensiones (0,9%) e incluso la de los funcionarios públicos (2%), pero inferior a las cantidades de las que se venía hablando.

No se renuncia a intentar colocar la cuantía del SMI en el 60% del salario medio, en línea con el compromiso asumido para el final de la legislatura de llegar a 1.200 euros al mes (aunque se discrepa sobre esta cifra, y algunas fuentes oficiales sitúan ya ese umbral en «solo» 1.100 euros mensuales).

Este año se ha estado de acuerdo, con escaso debate, en que era necesario un ejercicio de moderación, para evitar que bruscos cambios en este indicador, que afecta a sectores sensibles como los de los trabajadores del hogar, los discapacitados en Centros Especiales de Empleo, y trabajadores del campo, pudiera tener efectos nocivos en el número total de personas empleadas regularmente en estos ámbitos.

Una revalorización mayor, acorde con los compromisos electorales asumidos por los dos partidos de la coalición de gobierno, queda pendiente para próximos años.

loading...
482 Comments
  1. De 1200 euros nada, también se han bajado los pantalones en eso:

    https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-sindica

    Fuentes conocedoras de las conversaciones explican que Iglesias comenzó la negociación con la subida a 1.000 euros mensuales, que finalmente se quedó en los 950, intermedios entre los 900 actuales y esos mil, y en la senda de alcanzar el entorno de los 1.100 al final de la legislatura que supone el 60% del salario medio comprometido en el acuerdo de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos.

    1. En serio da bastante risa lo tuyo

      Así que 1200 sería la hostia y 1100 es bajarse los pantalones??

      Ni un mínimo análisis de donde venimos? De lo que supondría subir casi 500 euros el salario mínimo en 5 años?

      Un poco de seriedad y un poco de respeto por ti mismo por favor

      1. Los mismo dirigentes que usted defiende hoy de manera tan ardiente hoy por aquí, dijeron que subirían a 1000 euros este año el SMI y a 1200 euros al final de la legislatura.

        Hoy hablan de 1100 dentro de 4 años, y 950 euros este año.

        Creo que la seriedad y el respeto que me pide usted a mi, se la podría pedir a los que dijeron y prometieron otras cifras hace dos meses escasos.

      2. Si el salario mínimo terminase en 1190 euros en 2023 su análisis sería el mismo que ahora. Intentas debatir contra ideología, y eso es muy difícil.

    2. ja,ja,ja,ja….sigue supurando. 950 euros, cuando con Rajoy veniamos de 645 euros. Y a tí te parece poco. Quedan 4 años por delante para subir a 1150-1200 euros. No te preocupes tanto hombre. A Garamendi le ha parecido bien. Claro que estaba mejor para el con 645. Así que todos contentos.

    3. La subida de salario final está planteada en el acuerdo de forma gradual, recuerda que la legislatura son cuatro años.

    1. jajajaja viva el socialismo que te sube algo el sueldo (si no te echan) y te infla a impuestos por otro lado jjajajajjaja en fin….

    2. Des de cuándo el socialismo es poner un pequeño límite a la plusvalía?
      Que perdidos andamos.

    3. Así será , 50 euros anuales. El último año metemos 100 euros de cara a las elecciones, y llegar así a 1150 euros-1200 euros. Este gobierno cumpliendo.
      En cuanto a la reforma laboral, ya ha dicho Yolanda que le llamemos como queramos, derogación completa o por cachos, pero que no va quedar practicamente nada de lo que tenemos ahora.
      Grande Podemos.

    4. -¡Viva el socialismo! ¡Abajo el capital!

      -Pero oiga, que el socialismo ya murió hace mucho. Hoy en día ni siquiera en China hay un sis…

      -¡¿Pero qué dice?! ¡El socialismo está más vivo que nunca!… El socialismo está en TODAS PARTESSS…Aquí, en el estado español, también…

      -Pero…señor…¿Qué entiende usted por socialis…

      -¡El gobierno socialista ha subido el SMI 50€ a los asalariados! ¡El socialismo ha resucitado! ¡Viva el socialismo!

      -Ah….eh….¡seguridad!

  2. Ni a 1000 euros de SMi este año, ni 1200 euros para final de la legislatura.

    Tampoco habrá derogación de la reforma laboral.

    Circulen.

  3. Buenas decisión del Gobierno. Ya está bien de normalizar en el s.XXI salarios de mierda. Para ser como Alemania o Dinamarca hay que tener la demanda doméstica de Alemania o Dinamarca.

    1. Jajajajajajajajaja

      Pues que suban el SMI a 2000 euros. Así normalizamos antes.
      jajajajaja

    2. Y tener un paro residual, que se te olvida, y esta medida justamente eso no hace sino lo contrario. Quereis empezar la casa por el tejado y así es imposible.
      Ah y te recuerdo que varios países nórdicos de los que tanto habláis no tienen SMI (es poco útil cuando no hay apenas paro ya que cuando no hay el trabajador tiene mucho más poder de negociación al poder irse a otro sitio a trabajar y no se dan salarios tan bajos).

      1. El paro residual no tiene nada que ver con el salario mínimo. Había paro con un salario mínimo ridículo que muy poca gente cobraba

      2. Empezar la casa por el tejado

        Pues sera que no llevamos decadas, siendo de los salarios mas baratos de Europa, y mientras nuestra industra esta en china y la India, Alemania con sus salarios nos da mil patadas en Industria e Investigación….

        No se que casa quieres construir tu, si solo ciabais una zanja mas y mas honda para competir con los salarios de Sri Lanka

        Y mientras Europa quiere unificar SMI, aqui queremos seguir anclados al dogma de salarios bajos que tan bien nos ha ido hasta la fecha. La clave no esta en devaluar salarios, sino en exigir a los paises de nuestro entorno que tengan salarios dignos y dejemos de competir a ver quienes degradan mas el trabajo.

      3. En los países nórdicos no hay SMI porque los convenios son muy estrictos y los sindicatos muy fuertes, y lo sabes. El SMI es cultural en los países escandinavos, está corroborado hace tiempos.

      1. No que te llaman comunista. ¿Estudar en la universidad gratis? Comunismo. ¿Inversión pública y crédito al I+D? ¡Comunismo!

  4. 50 Euros, vaya basura, como Rajoy, Podemos en la oposición pide al menos 200€. Este Podemos de gobierno sale muy light, parecido a un Rajoy. Y la mafia de la UGT y CCOO más de lo mismo, cuando esos 50 Euros es con Rajoy, pues mal, muy mal, cuando es con Podemos, pues bien, muy bien. Todavía me acuerdo de aquella mierda de manifestación contra Zapatero por su reforma laboral, igual de dañina que la de Rajoy, pero con los sindicatos tapándose la nariz, claro. Menos mal que yo ya lo sabía.

    1. Rajoy, el esbirro del IBEX35, subió el 4% en 2017 y este gobierno rompedor y luchador contra el IBEX35, el 5,5%.

      Y por supuesto, han cambiado de pedir 1200 euros a 1100 para 2023.

      1. Vox lo subirá el 10%, te ha faltado añadir. Pero no te lo crees ni tu

        Quitaría el salario mínimo. Creen que no debe existir. Creen que las ayudas sociales y el SMI alto fomentan la vagancia. Creen que debemos sufrir. Lo dice la Biblia

        1. VOX no esta en el gobierno, ni nadie de dicho partido es ministro de TRABAJO.

          Entiendo que haya que tirar balones fuera, pero es lo que hay.

          Ni 1200 de objetivo, ni 1000 este año, ni derogacion de la reforma laboral.

          A partir de ahí, puede usted darle las vueltas que quiera a todo.

          1. Tu si que tiras balones fuera como un defensa central o líbero de los que había antes

            No Pirri o Alexanco, uno de regional

              1. Yo era lateral derecho, pero por debajo de regional

                (Esto no lo dice Clara. Ella no ha jugado al balompié)

      2. Joder lo que estás rabiandk 🙂

        Para justificar tu voto a Vox no hacen falta tantos aspavientos 🙂

      3. El 5,5% ya habiendo subido un 22% por acuerdo de los 2 partidos el año pasado y con el compromiso de seguir subiéndolo.

        En total una subida del 29% de hace 2 años a ahora, más del doble de lo que lo hizo Rajoy en 6 años. Si llegan a los 1100 (ya no te digo ni los 1200) habrán subido casi un 50% el SMI en 4 años.

        Pues no es perfecto pero está bastante bien, más aún si los empresarios no se oponen.

      4. Una corrección. Rajoy subió en sus años 6.5 años de gobierno del 641'4 a 735,9 lo que una subida global del 14'5%, y anual del 2,25% (en realidad menor por el efecto acumulativo, pero no tengo tiempo de calcularlo correctamente)

        El gobierno actual, y sin contar con la subida anterior, tiene un crecimiento anual del smi del 5'5% sensiblemente superior al de Rajoy.

      1. Se ve que sigues siendo estúpido, ni con 645 estábamos mejor ni soy empresario; tampoco soy tan fanático como tú, capaz de tragar mierda porque los "tuyos" dicen que es buena.

  5. Transcribo un párrafo de Rafa latorre en el Mundo "Manual del sanchista aficionado":
    "La cuestión, como ya habrá usted adivinado, es que Sánchez no es ni jacobino ni federalista, constitucionalista ni disgregador, de centro ni radical, Sánchez es lo que sea que le permita ser el presidente Sánchez y eso al sanchista le parece bien pues es lo que a él le permite aspirar a ser sanchista, ideología líquida que adquiere la forma de su continente y profesión próspera para quien no tiene otra."

    GENIAL!

  6. Izquierda
    Subida pensiones: 0.9%
    Salario funcionarios: 2%
    SMI: +50e (+5.7%)

    Derecha
    Pin parental.
    Monumento 11M

    Hace falta decir algo más?

      1. Viniendo de una subida previa del 22% si lo esperaba.
        Siempre se dijo alcanzar el 60% al final de la legislatura. Cuánto esperabas tú?

        1. Hombre, esperaba la misma hipocresía que siempre demuestra la izquierda. Mentirosa y cínica. Así pues nada se sale del guion.

          1. Ósea q te has dado un golpe de realidad, no?
            Como ves la izquierda ni es cínica ni mentirosa. Sólo cumple lo prometido. Sube el SMI, con vistas al 60% al final de la legislatura.

            1. ¿Yo? Parece que no me explico bien. Yo llevo diciendo desde 2014 que Podemos haría medidas centristas conservadoras cuando llegue al gobierno, lo anticipé. Que el mismo hecho en la oposición de 2014 era tachado de "fascista" pero ahora sería condecorado con honores. La hipocresía de la gente que legitima este tipo de personas es la que lleva a los gobiernos a manipular a los tontos. Una gran mayoría no quiere mejora de nada sólo quiere que ganen los "suyos" porque son los "suyos".

              1. Y lo más importante, lo estamos haciendo DIALOGANDO CON LOS AGENTES SOCIALES. Rajoy el hdp de él, fue por sus huevos y sin negociar nada. Así le fué. Ahora nos toca a nosotros arreglar su desaguisado.
                Con 1000 euros una persona vive con un minimo de dignidad. Con 645, eres un indigente.

                1. Rajoy lo hizo, todos lo hacen, pero cuando la izquierda está en la oposición critica duramente esos 50 euros, tú el primero.

                  1. Nosotros hemos subido de 645 a 950 en 2 años. Y te parece poco. Pues bienvenido a la socialdemocracia.
                    Y otra: Con quién negoció Rajoy para aprobar por RD la Reforma Laboral?
                    Te lo digo yo, con su perro.

                    1. Rajoy negoció con los agentes sociales las subidas del SMI de 2018 de 50€, también de 2019 de otros 50€ que finalmente Pedro Sánchez subió más para ganar las elecciones. Ahora que ya están en el poder asentados toca volver a la realidad.

                      Y cuidado que no venga una crisis o desaceleración y la próxima subida sea de 25€ o de 0.

                      (mientras al mismo tiempo se suben los impuestos)

    1. La subida de los funcionarios la pacto Montoro majo. A partir de ahora a negociar con sindicatos.

          1. Introdujeron una revalorización por ley del 0,25%. Una fórmula maquiavelica, que estaba preparada para no subir más del 0,25%. A los pensionistas les llegaban por carta una mierda de subida de 1, 35 euros, que valía más la carta que la subida. Menudos sinvergüenzas tus amigos.

            1. lo más importante son las pensiones no contributivas, y las han subido un misero 0,9%, se les debería caer la cara de verguenza, vaya socialistas de pacotilla.

    2. Sí, que a las niñas violadas en las Islas Baleares ya nadie les devuelve su vida. ¿Quién las estaba protegiendo?

    3. lo que cobren los funcionarios sinceramente no me importa nada, de hecho cobran más que los comunes mortales que trabajamos para pagarles el salario, haciendo la misma faena por menos .

  7. En España llevamos muchos años normalizando la pobreza. Términos como "coworking" "coliving" "freeganismo" etc. Dan buena prueba de ello. A la clase que dirige y pretende imponer los marcos ideológicos actuales le molesta que el SMI suba, o suban las pensiones.

    Yo entre otras cosas creo que es por el efecto concienciador que tiene sobre la clase trabajadora, un SMI bajo permite que los pobres se diferencien en diferentes estratos y alguno se sienta de clase media cuando es un currante. Quizá también haya quien por quedar con un salario próximo al mínimo nuevo también esté en contra, pierde su "mísera ventaja".

    1. Y el que no alcanza los superobjetivos tiene que hacer coaching, ya no hay un explotador ahora uno se consigue autoexplotar.

      Nadie le pide a los amancios ortega de turno que salgan de su zona de confort, de eso solo tienen que salir los "mataos" para dar hasta su última gota de sangre.

      Con todo esto quiero decir que hoy se ha dado un paso en la dirección correcta, hay muchos que dar (alquileres, precio de la luz, negociación colectiva, motdaza etc) pero a pesar de todo hoy se ha hecho algo en la buena dirección, mal que les pese a los de siempre.

  8. Lo peor es que mucho progre se cree que esta jodiendo a gente tipo Amancio Ortega, pero lo cierto y real es que las multinacionales Dan sueldos más elevados que las pymes, que van a ser las perjudicadas, y más en concreto esos empresarios/autónomos que no estén ganando nada o casi nada con tal de intentar sacar su negocio adelante (por eso dan salarios bajos)

    1. Ahora mismo, tras la subida, mi sueldo está 44,07€ por encima del SMI, y trabajo en una empresa de más de 400 trabajadores. Creo que es estirar mucho el concepto de Pyme. Y no dan salarios bajos porque no puedan dar más, si no porque prefieren tener una plusvalía mucho más alta.

  9. tranquilo, soy afortunado, gano bastante mas que el salario minimo, incremento incluido. Pero la gente que sabe de economia de mercado sabe que los salarios deben estar ligados a la productividad no aun valor que pone el estado pero bueno a lo vuestro.

    1. La lástima es esta, que no están ligados a la productividad, lo que lleva a incrementos de beneficios empresariales y salarios congelados

  10. Algunos voxis dicen con mofa “por que no 2000?” “Subo a 1800”

    Otros argumentan que es poco. Visiones económicas no matizadas o diferentes sino radicalmente opuestas dentro del mismo partido.

    ¿Como explicar esto? Muy fácil. Para esta gente a economía, lo de comer, que es lo más importante para la gente razonable, es algo totalmente secundario. Lo que les une es el odio y las chorradas.

    1. Tienes a los voxianos típicos derechuzos clamando por un salario más bajo por pura ideología, y a los voxianos obreristas que ya todo esto de la economía se la suda y sólo piensan en atizar a las feminazis, a los gays y a los inmigrantes.

          1. Tiene buena imaginación, con esa mente podría dedicarse a la literatura fantástica, es que es increíble.

  11. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA. ¿50 euros? ¿Sí se puede? ¿Lo mismo que Rajoy se puede? Pero si se decía que Rajoy era de extrema derecha que sólo iba en contra de los trabajadores.

    1. Con esa cifra empieza a ser lo mínimo para poder vivir. Con 645 no se puede vivir. Y seguiremos subiendo. No sufras tanto, hombre. Que te va a dar algo. En 3 años más 1150 euros. Si nos lo dicen hace 2 años, no nos lo creemos.
      Sabemos que subir de golpe mucho el SMI a partir de estos niveles, puede crear tensiones en el mercado. Prudencia y subidas progresivas de un 5% aproximadamente cada año, es ideal para nuestra economía. Si llegamos a subir de una tacada a 1.200 euros estaríais despotricando por populistas, irresponsables……pues no hijo, no. Y todo negociado. NO como vosotros.

      1. Pero, hombre, pucelani, pareces de extrema derecha. Te veo decir una cosa y la contraria dependiendo de la postura de tu líder. Aunque tiene sentido, eres militante activo, tienes que ganarte tu pan.

        1. Lo de decir "es poco" me parece francamente más ridículo que la postura de los voxis neoliberales

          1. Correcto, eso decía Podemos hasta hoy, que es poco. Parece que algunos no entienden lo que quiero decir.

  12. Confirmo que la mayoría de la gente no es de izquierdas o derechas, tampoco tiene unas ideas definidas, simplemente acepta con honor todo lo que le dice "su" partido. Si una misma acción la hace el "otro", mal muy mal, pero si la venden lo "suyos", gritamos todos contentos "Sí se puede".

  13. Buena noticia.
    Veremos si se aplica, que aún hoy muchas empresas se las empescan para no pagar los 900€ como Telepizza.

    1. Desde luego, que la tarea fundamental es refozar las inspecciones.

      Y meterle mano al fraude de los falsos autónomos.

    1. Brutos.

      Lo neto no existe a nivel general (legal), porque depende de las condiciones particulares del trabajador.

      El salario debe medirse en términos brutos porque solo así se puede comparar en igualdad a todos (y mejor en términos anuales que mensuales, pero eso ya es batalla perdida).

      Al salario bruto se le descuenta la cotización a la seguridad social y la retención de IRPF.

      Por eso a igual salario bruto pueden corresponder diversos salarios netos, según las circunstancias de cada trabajador.

    2. Brutos, por supuesto.
      La mejor forma de comparar salarios (la única, mejor dicho, si quieres que el cálculo tenga un mínimo sentido) es mediante el bruto anual.

  14. Buena noticia sin ambajes. Y buena gestión de Yolanda Diaz. Importante que haya habido consenso con los sindicatos y la patronal, lo cual refuerza el acuerdo.

  15. Dimite Di Maio como líder del M5S y hace tambalear la coalición de gobierno.

    … arrastrado por las críticas internas y la deserción en los últimos meses de una treintena de parlamentarios 'grillinos'.
    (…)
    El político, que seguirá manteniendo la cartera de Exteriores, defendió su trabajo al frente del partido y arremetió contra quienes han intentado torpedear la acción del Ejecutivo desde las filas internas de la formación. "Nuestros peores enemigos están dentro", denunció. "El Gobierno debe continuar".
    (…)
    La estratégica alianza con la Liga de Matteo Salvini, cuestionada por el ala más progresista, dejó en evidencia la dificultad de acoger a ambas corrientes bajo un mismo paraguas. Nombres relevantes como el senador Gregorio Di Falco abandonaron el barco en protesta por las leyes migratorias impulsadas por el entonces ministro del Interior, con el beneplácito de los 'grillinos'. La caída del Gobierno y el pacto con el PD para alejar la convocatoria de elecciones anticipadas terminó por disgustar a la otra corriente del partido.

    https://www.elmundo.es/internacional/2020/01/22/5

    1. Estos del M5S, aunque no se parezcan en nada, van camino del ser el Ciudadanos de allí de Italia, por la ostia que se van a pegar con tanto veletismo…

      1. Es el problema de los partidos que no tienen una ideología clara, que cuando se enfrentan a ciertas decisiones que pueden ser controvertidas, saltan chispas entre los que están a favor y los contrarios. Ejemplo español: el pin parental, que va a hacer trizas a C´s y ya veremos el PP cómo sale de esto, que la corriente sorayista todavía es numerosa.

    2. Y este domingo regionales en Calabria y en Emilia-Romaña, donde los pronósticos no les dan buenos resultados.

      Resistirá Conte hasta las siguientes regionales de mayo?

  16. Yo me estoy imaginando a los trabajadores del MC Donald's o los camareros en muchos sitios o los que hacen el control de metales en el aeropuerto

    No van a perder su trabajo y van a mejorar su vida un poco

    Por no decir que el salario mínimo tiene un efecto de presión al alza en los salarios más bajos aún que no cobren el salario mínimo

    Subir más de 200 euros el salario mínimo es una pequeña revolución social

    Sí se puede

  17. Cuando se pone una medida social de este estilo, lo esperable es que deba beneficiar al más necesitado, y este es el que no tiene empleo alguno. El que tiene trabajo al menos tiene un salario, pero siempre es mejor que no tener ninguno.

    Poner un SMI es una medida que siempre creará paro. Solo se admite una excepción y es que estuviéramos en un pleno empleo, un paro estructural del 5% o menos, entonces sería esperable por qué se pagan esos salarios bajos si no hay nadie que empuje los salarios a la baja (no hay casi parados).

    1. Estoy de acuerdo. Lo peor es no tener trabajo. Pero eso tiene "difícil" solución, no va a haber trabajo para todos.

      De momento se da un empujón a la gente (creo que he leído 2 millones de personas) que cobraban menos de esos 950€. Incluso para el que ya cobraba 900€ (ahora hay que agradecer ser mileurista), sobrar 50 euros mas al mes, es MUCHO, aunque a algunos les parezca poco.

  18. Es una decisión puramente política. No hay ningún análisis económico detrás para fijar el SMI en España. Ese es el problema.

    El gobierno debería tener un análisis muy detallado de la situación de las empresas españolas y ver hasta donde se puede subir el SMI y con qué costes. Sino, la pregunta va a ser siempre la misma ¿Por qué no se sube a 1500, o a 2000?

    El gobierno debería analizar con detalle al menos lo siguiente:
    -Competitividad del sector exportador
    -Riesgo de deslocalizaciones
    -Riesgo de incremento de la economía sumergida

    1. No hombre, se sube a 1200 de golpe como algunos dicen por aquí y ya está, si se puede o algo así comentan

    2. Las empresas que pueden deslocalizarse suelen pagar bastante más que el salario mínimo

      Un análisis a vuela pluma es que desde la crisis los salarios han pasado de suponer un 67% del pub a un 61%

      Otro análisis es que la subida del Salario mínimo no ha afectado prácticamente a la generación de empleo

      Otro que Hasta S&P, dice que hay margen para subir el salario mínimo porque estaba bajisimo. Y es cierto comparado con el nivel de vida el salario mínimo y con los países del entorno el salario mínimo era ridículo

      Otro que la Idea debe ser centrarse en industrias de alto valor añadido y dejar el modelo de hostelería y turismo

      Otro que la Comisión europea acaba de lanzar una iniciativa para que los salarios mínimos suban al menos a un 60 % del salario medio. Pronto esto puede ser una obligación eiropea. La idea es evitar los abusos y el dumping fiscal

      Otro que hace subir los salarios mínimos y los salarios en gêneral para reducir el déficit de la seguridad social y el déficit fiscal

  19. Poco a poco se va arregalndo el destrozo del PP, aunque haya por aquí algunos de las derechas a los cuales eso se ve que les duele bastante.

  20. Por cierto, todos los que creen que el nivel de vida de un país se sube por decreto no saben nada de economía.

    El nivel de vida de un país depende del desarrollo económico. Ninguna empresa va a exportar más por decreto. Ninguna empresa va a ser más competitiva por decreto. Ninguna empresa va a innovar más por decreto.

    Crear un tejido empresarial competitivo e innovador es una tarea tremendamente complicada, y es el verdadero reto de España y de caulquier país que quiera prosperar.

    1. Esto es cierto.
      Como también es cierto que los altos cargos cobran como centenares de trabajadores, y desde luego esto no está ligado a su competitividad, sino a quien toma las decisiones, a poder de negociación y a fallos en el funcionamiento de las empresas.
      Como también es cierto que la creación de riqueza no beneficia en nada al país si es para unos pocos.

      1. Es muy cierto lo que dices, pero el problema es que las grandes empresas copan muy poco mercado laboral y, para colmo, suelen pagar por encima del SMI. Son las PYMES, donde en muchas de ellas los beneficios son pequeños, las que tendrán que hacer casi exclusivamente el esfuerzo y son ellas las que realmente soportan el mercado laboral. Ojalá salga bien.

        1. Si, tenemos un problema de falta de empresas potentes, y las que hay se concentran en dos o tres zonas.
          Es verdad que para un bar de pueblo el esfuerzo puede ser importante, igual que es verdad que con 1000 euros en algunos sitios vives y en otros apenas pagas el alquiler.
          Lo que creo indudable es que hay que buscar formulas para que la riqueza creada beneficie a todos, cuales son las formulas que funcionan mejor es discutible

  21. Una empresa no puede ser competitiva a costa del salario de sus empleados. Ya era hora de un gobierno que arreglara tantos años de destrozo a la clase trabajadora!!
    Aquí se viene llorado de casa. La subida del SMI ha sido pactada con la patronal.

  22. Hombre, ahora han visto las orejas al lobo y se conforman con 1150 en vez de 1200. . Con 645 estaban como Marqueses. Ahora tienen que repartir la tarta.

  23. Algunos aprendices de economistas, con mucho lavado de coco neoliberal, (recordemos, los que nos han llevado hasta aquí) necesitan algún análisis para justificar la subida del salario mínimo bueno pues ahí va

    Un análisis a vuela pluma es que desde la crisis los salarios han pasado de suponer un 67% del pub a un 61%

    Otro análisis es que la subida del Salario mínimo no ha afectado prácticamente a la generación de empleo

    Otro que Hasta S&P, dice que hay margen para subir el salario mínimo porque estaba bajisimo. Y es cierto comparado con el nivel de vida el salario mínimo y con los países del entorno el salario mínimo era ridículo

    Otro que la Idea debe ser centrarse en industrias de alto valor añadido y dejar el modelo de hostelería y turismo

    Otro que la Comisión europea acaba de lanzar una iniciativa para que los salarios mínimos suban al menos a un 60 % del salario medio. Pronto esto puede ser una obligación eiropea. La idea es evitar los abusos y el dumping fiscal

    Otro que hace subir los salarios mínimos y los salarios en gêneral para reducir el déficit de la seguridad social y el déficit fiscal

  24. En una semana de legislatura:

    – Se han subido las pensiones.
    – Se ha subido el salario a los funcionarios.
    – Se ha subido el SMI a 950 euros.

    Todo ello gracias al gobierno de coalición. En serio la gente seguiría votando a la derecha?

    SI SE PUEDE!

    1. Si esta política de subida descontrolada del gasto sin un aumento de los ingresos es muy positiva, me paso a la izquierda!

    2. Y lo que falta de subir…la fiesta de momento va viento en popa. Ahora solo falta saber quien pagará la cuenta,lo veremos en los próximos años.

    3. Pues como dijo Wyoming el otro día "como sigan a este paso la legislatura no dura ni 1 semana" porque no tendrán más medidas que aprobar

    4. La subida del salario a los funcionarios no ha sido gracias al gobierno de coalición. Estaba pactado desde la época de Rajoy.

  25. Es de esperar que la subida del salario mínimo tenga un efecto de presión al alza en el resto de salarios. Oferta y demanda

  26. Éso se cálcula bruto anual en 14 pagas.
    950×14=13.300/año

    Los trabajadores eventuales y temporeros (menos de 120 dias al año) tienen fijado 42.6e dia (cuando eran 900 al mes).
    Al igual q las empleadas del hogar tenían fijado 7.04e/h.

      1. ¿Fue? Poner a disposición su cargo no es dimitir, es decir: "oye, que si quieres lo dejo, ¿eh?, pero si no, sigo"

  27. Son 950 x 14 pagas.

    ¿Tienes prorateadas las extras y las vacaciones si no las pillas?

  28. A todos los que dicen "vaya mierda",, por la razón que sea, les digo una cosa: prudencia, será una mierda o no dependiendo de lo que llegue a subir durante la legislatura. Si sube muy poco o nada más, será una mierda, pero se debería criticar cuando eso. De momento es un avance.

  29. Si lo llegan a subir de una tacada a 1200 euros, nos dirian que somos unos rojos peligrosos, y unos irresponsables, y tal…

    1. Pues sí, sería muy irresponsable, que bueno que dentro del gabinete de gobierno, esta presente algo de sentido común.

  30. Veo que todos tenemos dudas sobre si son cifras en bruto o neto.

    He encontrado esto:

    El SMI es la retribución mínima bruta fijada anualmente por el Gobierno. Garantiza un suelo mínimo irreductible para retribuir la prestación de servicios en la relación laboral (STS 13-4-89), por debajo del cual es ilícito trabajar por cuenta de otro. Su cuantía ha de garantizarse a todos los trabajadores y trabajadoras en cómputo anual.

    El SMI tiene la consideración de cuantía salarial inembargable.

    El Gobierno fija anualmente el SMI, tanto para la agricultura, como para la industria y servicios, sin distinción de sexos, ni de edad de los trabajadores y las trabajadoras. La revisión del SMI no afecta a los salarios superiores en cómputo anual.

    Se computan tanto los salarios en metálico como en especie, y se entienden referidos a la jornada legal de trabajo en cada actividad. Si se realiza jornada inferior, se percibe a prorrata.

    El salario mínimo interprofesional establecido para el 2018 es:

    Cuantía anual: 10.302.6 euros/brutos.

    Cuantía mensual: 735.9 euros/brutos.

    Cuantía diaria: 24.53 euros/brutos.

    Las cuantías salariales, salvo que expresamente se diga lo contrario, acordadas en el contrato de trabajo, así como las recogidas en convenio colectivo, son cantidades brutas sobre las que hay que practicar las correspondientes deducciones por las cotizaciones a la Seguridad Social y las retenciones a cargo del IRPF). Sobre las pagas extras, la retención por Seguridad Social, al haberse prorrateo a efectos de la base de cotización, se efectúa mensualmente, por lo que sólo se ha de practicar retención por el IRPF.

    Todas las cargas fiscales y de Seguridad Social a cargo del trabajador deben ser satisfechas por él mismo, siendo nulo todo pacto en contrario. Por ello, sobre el salario bruto que se ha de percibir, el empresario, en el momento de hacerles efectivas las retribuciones, descuenta a sus trabajadores la aportación a la Seguridad Social que corresponda a cada uno y retiene la parte del salario correspondiente al IRPF.

    Dado el diferencial que existe entre tu salario neto y bruto te aconsejamos que pases por la sede del gabinete jurídico de UGT más cercano a tu domicilio o centro de trabajo donde diariamente a nuestros afiliados y afiliadas de manera totalmente gratuita les informamos de estas y otras múltiples cuestiones, de este modo podremos comprobar si se te están practicando bien las retenciones, además de verificar con tu contrato de trabajo, nominas y convenio de aplicación si tu salario esta o no por debajo del SMI del 2018.

  31. Listado de los salarios mínimos en América Latina.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Salarios_

    Si subir el salario mínimo soluciona los problemas de pobreza, precariedad, desigualdad, etc ¿Por qué a ninguno de esos países se le ocurre subir el salario mínimo a niveles europeos? ¿Por qué siguen con unos salarios tan bajos?

    La realidad es que, desgraciadamente, un país no se enriquece por decreto. Ojalá.

    1. Se te ha olvidado poner el salario mínimo en países europeos

      Esos locos bolivarianos 🙂 que creen que la economía de arregla por decreto

      En Bélgica en el zara las dependientas ganan más de 1550 euros brutos al mes, 14 pagas. Y Brusslas no es más caro que Madrid. Y no se ha hundido el mundo

      1. Pero esos países no son ricos gracias al salario mínimo. Es al revés, ponen altos salarios mínimos porque son ricos.

        Esa es la parte del análisis que se está obviando.

        1. Bueno. El que ha querido establecer una relación entre salarios mínimos y riqueza o seriedad de un país has sido tú

          Y no hombre no. No ponen solo salarios mínimos porque son ricos los ponen para mejorar el nivel de vida de sus trabajadores y para evitar abusos. Se te ha pasado esa parte del análisis

    2. Vivo en brasil, aqui el salario minimo es de 950 reales, 220 euros y la tasa de pobreza entre los trabajadores es tremenda , por eso viven en favelas. Con Lula y Dilma el salario aumentaba un 5% anual, con Bolsonaro se ha congelado y ha aumentado la pobreza y la extrema pobreza

  32. A mi me parece razonable la subida de 50 euros al mes..

    Lo que no sería razonable sería subir por ejemplo 150 euros de golpe.

  33. Yo de economía no sé mucho, más bien poco jaja

    Es una vergüenza que hoy en día haya gente trabajando que no lleguen a fin de mes. Pero también es verdad que hay varias PYMEs para les que tener que pagar 50-100-150€ más a sus empleados puedan suponer un mundo.

    Igual se podrían aprobar medidas rollo… Se sube el SMI, pero sólo a trabajadores que curren en empresas que tengan más de X€ de beneficio.

    No tengo ni idea de si se puede hacer algo así pero ahí queda 😉

    1. Yo creo que el gobierno con bajar sociedades y que los autónomos coticen por los beneficios ya hace mucho por los pequeños empresarios. Si el SMI es de 950€ no se debería permitir bajarlo a ninguna empresa sea cual sea su situación, demasiado tiene el trabajador encima!!

    2. Sería una locura para aplicar eso.

      Hay que tener en cuenta el incremento de la demanda y de los ingresos para las empresas que puede tener la subida del SMI. El impacto para la empresa no es solo el coste de más del trabajador, también subirá sus ingresos.

  34. Este es el nivel de un foro político, dónde está la administración… Esto no es sarcasmo, raya en lo grotesco.
    "Ya ya, pero las promesas de quemar iglesias, VIOLAR MONJITAS y CASTRAR HOMBRES no se han cumplido…
    Vergüenza"
    Vergüenza da su comentario

    1. Ser de derechas no implica necesariamente que seas incapaz de entender la ironía

      Haz un esfuerzo! Si se puede

      1. Lo bueno es que yo voy directo, no hace falta hacer análisis raro del comentario, claramente doy mi opinión del supuesto sarcasmo que raya en lo grotesco. Una falta de respeto a los lectores de este foro que sí están interesados en debatir sobre política.

    1. Pues sí. Deberían poner a Aanodino a dar las explicaciones gubernamentales (con un asesor como Centralista andaluz). Lo cierto es que el nuevo SMI será de 13 300 € brutos anuales. A partir de ahí ya se puede calcular el salario por hora.

  35. 2.000.000 de personas verán subir su sueldo a cifras de dignidad humana. Gracias Yolanda, gracias Podemos.

          1. Fuentes oficiales. En 645 euros, no había tantos, pero en 900 euros sí hay una porrada de gente. Pero tu en qué país crees que vives?

            1. algunos siguen sin darse cuenta que viven en un país con sueldos miseros, alquileres en las nubes, y condiciones de vida para unos cuantos millones de personas, en la pobreza.

      1. Ten en cuenta que el salario más frecuente es de aprox. 17.000€, no extraña que haya bastante gente que cobre 12.600€ (los 900 son en 14 pagas).

        Al final el tema está en si este incremento hace que suba la demanda y los ingresos de las empresas. Los que cobran el SMI son los que más propensión marginal a consumir tienen.

        1. Como se puede ver, menos del SMI cobraban el 17,79% de las trabajadoras mujeres y un 7,78% de los trabajadores hombres, que además representaban, respectivamente, el 37,70% y el 29% entre quienes cobraban 655-1310€. La mayoría de quienes cobraban menos del SMI eran trabajadoras de jornada parcial.

          SMI en 2008: 8.400,00 euros (600€)
          SMI en 2009: 8.736,00 euros
          SMI en 2010: 8.866,20 euros
          SMI en 2011: 8.979,60 euros
          SMI en 2012: 8.979,60 euros
          SMI en 2013: 9.034,20 euros
          SMI en 2014: 9.034,20 euros
          SMI en 2015: 9.080,40 euros
          SMI en 2016: 9.172,80 euros (655,20€)

    1. 50 euros son la diferencia entre tener dignidad humana y no tener. Gracias Yolanda, gracias Podemos, que Dios os acoja en su gloría bendita.

      1. Si son 50 al año durante una legislatura pues sí hacen una diferencia. Obviamente no se puede subir todos los años un 20%, no se puede hacer de golpe.

        Lo del año pasado fue porque el SMI estaba tan bajo que había que ponerlo en un nivel aceptable.

    2. Estaría bien que a todos los que les afecte esta subida que sean de Vox, PP y C's les preguntaran si quieren la subida o como han votado en contra pasan del tema…

  36. En busca de fortuna y de placeres
    Más siempre atrás nos ladran,
    Ladran con fuerza…
    Quisieran los perros del potrero
    Por siempre acompañarnos
    Pero sus estridentes ladridos
    Sólo son señal de que cabalgamos

  37. Buena negociación rápida y con la firma de todas las partes. Parece ser que con los Comunistas no se hunde españa, en la que además sabemos dialogar y negociar abiertamente con todos, ya que incluso estamos dispuestos a ceder para llegar al punto intermedio.
    No parece ser que los Comunistas seamos esos terribles extremistas con los que no se puede negociar nada, ni que nuestras medidas económicas impidan llegar acuerdos aceptables por parte de la patronal. Parece ser que los Comunistas también somos realistas con el tiempo económico en la que vivimos, y que no somos ogros con los que piensan distinto.

  38. Imagino que muy poca gente cobra el salario minimo. Hay alguno por aquí? Y a que partido vota?

  39. Clara Ponsatí, consejera exiliada en Escocia, será proclamada eurodiputada el próximo lunes.

    Con ella serán tres los miembros del gobierno catalán presentes en el Parlamento Europeo. Un cuarto electo, Oriol Junqueras, de momento sigue secuestrado por el régimen español.

  40. Por cierto, os recomiendo la entrevista que ha hecho Pablo Iglesias a Zapatero en La Tuerka, ha sido muy buena.

    1. Pura propaganda, cómo puede ser que el suelo del gráfico sea de 600€…

      Si no lees bien el gráfico parece que el SMI se haya multiplicado por 10.

  41. FEIJÓO DESCONOCE A SU PROPIO PARLAMENTO UNA VEZ MÁS Y NOS DEJA FUERA DE LA LUSOFONÍA

    Aunque Galicia dispone formalmente de autonomía, hace una década que tiene al frente a un lacayo como Feijóo que está simplemente a las órdenes de sus amos y que hasta prefiere no recibir competencias. Una vez más ha decidido desoír la declaración UNÁNIME del Parlamento de Galicia, que cuenta con cinco grupos parlamentarios, que le instaba a gestionar la entrada de Galicia en la Comunidade de Países de Língua Portuguesa.

    La razón que ha aducido para desobedecer a los representantes del pueblo gallego es que desde Madrid le han comunicado que España también va a solicitar la entrada en la CPLP. ¡Qué coincidencia! Jamás se les había ocurrido y, ahora que iba a entrar Galicia, vienen a meterse en medio. De todos modos, nada impide terminar de tramitar la adscripción de Galicia y después que entre también España, si ese es su deseo. En su momento, el SG de Política Lingüística valoró como una gran consecución el hecho de entrar en ese club, pero ahora ya no le da importancia.

    Como era de esperar, el riveletazo (aka bajada de pantalones) de Feijóo ha provocado fuertes críticas en el Parlamento por parte de Ánxeles Cuña (Esquerda Unida-GCdaE), Olalla Rodil (BNG) y Paula Verao (En Marea). Pero bueno, parece que los diputados gallegos pintan menos que los procuradores franquistas. Podrían cerrar el Parlamentiño y gobernar directa y claramente como lo que son.

  42. Dudo mucho que deroguen (tiene carácter retroactivo), porque eso significaría la readmisión de todos los despedidos con esa reforma laboral (que es para lo que se hacen las "reformas"), o, cuando menos su recalificación según la legislación anterior…

    Otra cosa es que la anulen, y que no se puedan llevar a cabo, desde ahora, ciertas prácticas de matonismo contra los trabajadores (otras muchas sí).

    1. Pero por dios, que dices! xD

      Derogar la reforma laboral no tiene efecto retroactivo y mucho menos afecta a los despidos que se han hecho bajo la actual reforma laboral. Esos despidos se hicieron bajo la ley vigente en ese momento, y por lo tanto tienen total validez.

      La consecuencia de derogarla, basicamente seria que desde la fecha de la derogación hasta que se presente una nueva lay, las empresas que despidan deberán hacerlo bajo la anterior legislación laboral del PSOE.

      1. las leyes no se derogan por dios, de esa manera…, una ley se deroga por derogación expresa, presentando otra ley que indica unas nuevas condiciones e indica todas las leyes que se derogarán con la entrada en vigor de esa ley, o presentando una ley que haga una derogación tacita porqué sus condiciones son contradictorias con la anterior. No basta con decir quito esto y ciao pescao.

  43. Como hay que ir preparándose para los retos del futuro, se deben tomar ciertas determinaciones como:

    1) Aumentar la edad efectiva de jubilación para acercarla a los 65 años.
    "Endesa prejubilará a los 50" <a href="http://(https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/01/22/trabajadores-endesa-prejubilados-50/00031579697013947685353.htm)» target=»_blank»>(https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/01/22/trabajadores-endesa-prejubilados-50/00031579697013947685353.htm)

    2) Potenciar los medios de transporte menos contaminantes.
    "Polémico viaje del Real Madrid a Salamanca en avión" <a href="http://(https://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2020/01/22/polemico-viaje-real-madrid-salamanca-avion/00031579707698206170566.htm)» target=»_blank»>(https://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2020/01/22/polemico-viaje-real-madrid-salamanca-avion/00031579707698206170566.htm)
    Se trata del mismo Real Madrid de las camisetas verdes "climáticas" de hace unas semanas.

    1. Yo soy absolutamente republicano.

      Estoy contra todo rastro medieval, sea el rey o sean los fueros vascos.

    2. Supongo que por coherencia estarán en contra de que una familia extranjera usurpe el trono español.

    3. Yo soy monárquico aceptante, es decir no me gusta pero la acepto.
      Soy republicano, pero quiero una República presidencialista tipo EEUU (el presidente controla el ejecutivo y la jefatura del estado). Para que haya un presidente de la República que haga lo mismo que el rey no la quiero, prefiero al rey.

  44. Por lo visto, la transparencia de la institución monárquica llega al nivel de que ya ni se sabe dónde vive el rey Juan Carlos. Parece que ha dejado la Zarzuela. Se rumorea que Sanxenxo es ahora su lugar de residencia principal (esperemos que no) y que unos cuantos notables se ocupan de mantenerle allí "a cuerpo de sí mismo" (de rey, vamos). Claro, sus vicios nunca han sido baratos.

  45. Una pregunta a los usuarios de derechas

    Si a los 4 años España no se rompe
    Si a los 4 años la economía española no se va a poque sino que sigue creciendo se reduce el déficit baja el paro y encima suben los salarios mínimos como en general

    Estarías enfadados por haberos equivocado o contentos?

    1. Responde a ti mismo,¿estás enfadado o contento porque Rajoy bajara el paro hasta la mitad y recondujera la economía? Paja y viga.

      1. Hombre.. convertir cada trabajo fijo en dos o tres temporales y pagando la mitad o menos no se yo si es para que esté contento nadie que no sea el empresaurio. Crear “pobres con trabajo” no debería ser cómo para sacar pecho.

        ¿Queremos muchas cosas?.. es posible.. pero se reduce en que queremos vivir tranquilos y prosperar. Los meros números no valen si eso no se consigue. Ojalá lo logre cualquier gobierno.

          1. Creo que ha quedado claro tú intención.. y creo que ha quedado claro, por lo que he dicho, que mejorar números sin mejorar lo importante no puede satisfacer a nadie.

            Ya veremos si son casos comparables.. pero, a priori, no lo son.

      2. Yo contento de que bajara el paro a algo menos de 3 millones después de subirlo a más de 4. Un poco más descontento porque eso se consiguiera gracias a bajadas de salario del 10 % de media

        Aquí quien está en cuestión sois vosotros y vuestras predicciones catastrófistas. Con Rajoy ya todos sabemos que todo va muy bien porque sois los buenos economistas 🙂 pero y si con Podemos también va bien entonces que ?

        1. He votado a Ciudadanos en los últimos 4 años, salvo en en estas últimas que directamente no voté.

        1. Al ritmo al que quiere bajarlo el gobierno (y porque está detrás Bruselas presionando un poco), no habrá superávit en menos de 5 años, y se supone que para este año debería rozar el 1%

          1. Es que no es necesario tener superávit ni reducir el déficit de forma drástica el año que viene. De hecho me parece perjudicial habiendo inversiones importantes por hacer que pueden ser rentables en el futuro, por ejemplo en eficiencia energética o en infraestructuras del corredor mediterráneo.

            No te digo que haya que tener mucho déficit pero prefiero tener un 2% de déficit y gastar el 1% adicional en inversiones de futuro como la transición ecológica, gasto social en infancia, etc, que reducir un 1% adicional el déficit para llegar a tener superávit en menos de 5 años.

            Todo esto teniendo en cuenta que actualmente el coste de la financiación es mínimo. Si hay proyectos de futuro pendientes me parece estúpido no hacerlos si pueden ser rentables en el futuro.

            Eso no quiere decir que no se reduzca el déficit del actual 2,50%, pero sería mejor no volverse locos con las bajadas anuales.

          2. Y que? Un pais de las necesidades que tiene España tampoco se puede permitir tener superávit

            El gasto fiscal ayuda al crecimiento económico. Precisamente la tendencia entre la mayoría de os economistas es que hat que usar la política fiscal para quea economía crxca

            Con un 1% de déficit y 2% de crecimiento se reduce deuda

      1. Si investigaras un poquito te enterarias de que cada año el déficit baja un poco. Pedir que le suban el objetivo como ha hecho Rajoy TODOS LOS AÑOS con desviaciones de hasta un punto y medio!! o como han hecho todos los países en dificultades, todos!! no significa que el déficit no vaya a bajar. Probablemente a final de legislatura estará en un 1%. Si la economía vaejor llegaremos al 0

    2. Contento porque amo España, pero que eso pase es como que el Eibar gane la Liga: muy improbable.

        1. Algún que otro gobierno rojeras ( no te ofendas, no va a malas ) ha tenido buenos resultados. Eso te lo compro.

              1. No me parece, es más, según muchos economistas el gobierno entorpeció la pronta salida de la crisis.

      1. Igual te lo comes con patatas esto.

        Pero estoy seguro de que buscaras una excusa para seguir votando lo que votas

  46. Otras veces estaba lleno esto de gente de derechas pero ahora hay solo dos 3 ó 4.
    ¿Por qué será?

  47. ¿Cuanto cobrabas en el 2020?
    950
    Y en el 2021?
    LLevo un año en el paro
    Y a quien votas?
    A Podemos que ha dignificado el sueldo de las clases trabajadoras.

    1. No son tontos……..cuando ven subir mucho el paro aceptan sin rechistar mejorar las condiciones de vida de los abajo porque el suyo está en entredicho.Lo que no puedes es ser trabajador y pobre.Deja de decir tonterías propias de tiesos de derecha.
      Te recuerdo que el sistema solo crece si hay suficiente capital……De nada,Besitos a [email protected]

    2. Oye, que tu jefe Garamendi ha bendecido este SMI. Así que no estará por la labor de iniciar despidos. No seas más papistas que el Papa.

      1. Mi jefe Garamendi no creo que este muy contento y los 50 euros lo habrá visto como un mal menor, cuando ya tenían previsto hacerlo por más. En cuanto a los despidos no le compete a él decidirlo sino a cada empresario y serán ellos los que dicten sentencia. Ojala que no, por supuesto.

  48. En el plural pone que son 735/brutos para 2018. Tambien te pone el total anual, para que no te pierdas con las 12 o las 14 pagas.

  49. Aun suponiendo eso, sería más partidario de un complemento a los trabajadores que menos ganen que un SMI.

    1. En ese contexto que explicas es precisamente cuando no hace falta un SMI: el propio mercado ya tira los sueldos hacia arriba. La peor solución de todas sería un complemento a los que menos ganen, que sería que los demás trabajadores tengan que subvencionar a los empresarios que pagan sueldos de miseria. Es como lo de subvencionar alquileres, que se convierte en una desviación de fondos públicos a los bolsillos de las clases propietarias.

      1. Creo que no es correcto del todo lo que dices, porque los empresarios y los propietarios en esos casos también subvencionan bien el complemento o los alquileres. En realidad es una política más de redistribución

      2. ¿Que el mercado tira los sueldos hacia arriba? Nunca he conocido un caso (y yo mismo he tenido bastantes trabajos, por suerte o desgracia, y algunas cotizan en el ibex) de una empresa que pague 1 céntimo más de lo que marca el SMI o el convenio. esto es, lo que les guste si o no tienen que pagar como mínimo legalmente. Bueno en verdad si pueden hasta pagan menos, aunque sea "quedándote a ayudar" 15 minutitos cada día.

  50. Ya veréis que risas cuando empiece a subir el paro este año. La creación de empleo está claramente estancada y juegan con fuego? Pues nada, una lastima.

    Yo espero que no pase, pero creo que son claras las consecuencias de subir el SMI en estas condiciones.
    Lo lamentable es que don doctor en economía juegue con fuego sabiendo lo que quema mientras trata de engañar a la gente. De Pablo Iglesias no tengo claro de si es consciente de las consecuencias de sus actos, pero espero que estar en el gobierno por lo menos, le haga entenderlas

    1. A ver si vais entendiendo que bajar la gráfica del paro repartiendo la miseria, con contratos temporales y gente cobrando 300 euros donde antes había una cobrando mil euros, no es crear empleo, es precarizar el trabajo, repartir la miseria y empobrecer a un país. Es como si dividimos una inyección de insulina para dos pacientes en vez de para uno, al final voy a gastar menos en insulina y en la gráfica se va a reflejar, pero los pacientes van a enfermar.

      1. A ver si entendemos cómo se capitaliza la economía y se desarrollan las estructuras productivas. Haciendo magia desde luego que no. La gente con cobrará sueldos bajos, cobrará el paro hasta que se le acabe y cobre 0

        1. Ya veremos. Esto no es Indonesia. Si tira Europa y Alemania, con el Bce dándole a la manivela del dinero a todo meter, aquí creceremos y se creará empleo. Y vuestro discurso a la basura. De momento las bolsas han empezado este año disparadas. Prevéen mejoría para la segunda parte del año.

          1. La potencial burbuja que está generando el BCE con una política monetaria que ya ni siquiera da resultados, puede puede ser bien jodida. Salud a la economía, al menos, no va a dar

            Pero si crees eso que dices, dale las gracias a Rajoy, que fue él quien consiguió que el BCE hincara la rodilla.

            1. Rajoy consiguió que el Bce hincara que?. Si fue el alumno aventajado de los recortes. Un auténtico hdp. Dale las gracias a Mario Draghi, que fue el que decidió comprar deuda, y desde entonces empezamos a salir de la recesión. Con 4 o 5 años de retraso, eso sí. En USA lo hicieron desde el principio.

              1. Yo creo que esto no debería ser cuestión de debate porque es evidente, pero bueno, tampoco creéis que el SMI sea perjudicial…

                1. Rajoy no redujo el gasto público en términos absolutos. Los "recortes" son básicamente transferencias de gasto de otras partidas hacia las pensiones. Dejó que el crecimiento económico fuese reduciendo el déficit sin reducir los gastos.

                2. Rajoy realizó una estrategia de pasividad, amenazó a la UE y el BCE para que comprase la deuda española, ya que la situación española era de quiebra inminente si no se realizaban profundas reformas (y que Rajoy no quería hacer). Como españa era la 4 potencia del euro, su situación se contagiaría a toda europa, el BCE no pudo hacer lo mismo que con Grecia y acabo cediendo. Ahí empezó a caer la prima de riesgo y tal

    2. Entonces por qué hay países con muchísimo menos paro que España con SMI bastante más altos?

      Digo yo que el SMI no será el factor principal para el desempleo (siempre que no sea una barbaridad), es la estructura productiva del país. Repito que la subida del SMI también puede tener un efecto positivo en la demanda y en los ingresos de las empresas, no solo en el coste de los trabajadores que tengan contratados.

      Además una empresa pequeña no tiene a los trabajadores por amor al arte, los tiene porque los necesita para funcionar, así que entiendo que más que despidos el efecto que tendrá, en caso de que no aumenten ingresos por la subida del SMI que es lo que debería pasar, es que ajustarán bajando las horas en el contrato y harán de más, cosa que al final ya está bastante generalizada.

      1. El consumo interno debería crecer y ayudar a una economía que lo está pasando mal por muchas causas.. y muchas de ellas externas.

      2. Porque la productividad de sus economías es mayor, ellos en su momento cobraban lo mismo que nosotros, pero no ponían piedras al desarrollo económico. Cuando se desarrolle la economía se cobrará más, de la misma forma que aquí hace 30 años se cobraba menos

        1. Es que lo que no es normal es que las empresas necesiten pagar salarios de mierda que no dan para vivir para poder sobrevivir.

          Por otra parte, los beneficios empresariales han subido mucho después de la crisis y los salarios no han subido al mismo nivel. No creo que debiera ser negativa esta subida del SMI que presione un poco hacia arriba las rentas del trabajo, teniendo en cuenta lo que han crecido los beneficios empresariales.

          1. Dejando aparte lo de los beneficios empresariales (que sino nos vamos por las ramas).

            Las empresas empiezan siendo pequeñas y después van creciendo porque van mejorando y aprendiendo.
            Este tipo de políticas benefician al tan criticado IBEX 35, ya que las empresas grandes, que tienen la capacidad de pagar mayores salarios, ven laminada a su potencial competencia, a la que no se le permite crecer. Es normal que ciertas élites (como comentaba algún usuario sobre el S&P) acaben aplaudiendo el SMI, porque impone barreras de entrada a la competencia, beneficiando a las empresas fuertes ya establecidas.

    1. Pone UP, no podemos, es decir. No es que I-e se vaya a la mierda. Sino que sixw que una coaliccon enra con 2.

    2. Bueno, el que se inventa las encuestas. No creo que VOX saque 4 en Navarra, lo de estar en contra de los fueros hace muy difícil que consiga representación en Navarra o País Vasco.

    3. Navarra Suma, C´s+UPN+PP. ¿Estos dos últimos son los que negociaron presupuestos con HB no? En la época en la que ETA ASESINABA VILMENTE. Por refrescar memoria lo digo.

  51. Cosas de los defensores de la civilización occidental (menos cuando se pueden multiplicar las rentas inmobiliarias a costa de las clases trabajadoras). Si a Harry el camionero le ha funcionado, ¿qué puede salir mal?
    http://www.eldiario.es
    Boletines
    POLÍTICA
    MINUTO POLÍTICO | Desencuentros internos en el PP y Ciudadanos
    22/01/2020
    12:00
    Vox defiende los 'pisos colmena' en Madrid: "Choca con la forma de percibir la residencia en Occidente pero no son soluciones indignas"
    El partido de Santiago Abascal se ha posicionado a favor de los 'pisos colmena' en Madrid y ha preguntado al Gobierno de José Luis Martínez Almeida si los va a regular, pese a que el Ayuntamiento ya cerró la puerta a conceder licencias a este tipo de habitáculos de apenas dos metros donde no cabe una persona de pie.

    El edil de Vox, Pedro Fernández, ha presentado estas cápsulas como una opción de residencia en la capital. "Más tarde o más temprano se implantarán. En Japón están perfectamente regladas […]. Fernández ha llevado a la Comisión, para reforzar su postura a favor de estos habitáculos "experiencias personales sacadas de la prensa, como la de Harry, un camionero australiano" que asegura que con esta opción puede descansar y "salir a la calle muy limpio".

    El delegado del Área de Desarrollo Urbano, Mariano Fuentes, ha reiterado que el Ayuntamiento va a "cumplir con la normativa" y no va a "analizar modelos de hacinamiento del sudeste asiático.

    1. El partido de los trabajadores. Nadie como ellos velan porque los currantes tengan un cuchitril de dos metros para vivir.

      1. Me parece que los pisos colmena estan bien si fueran espaciosos. Creo que es mejor, tener una habitacion de 14m2. Y un espacio para interactuar, que como pasa ahora, que hay gente que cierra el salon y lo convier te en su propia habitación.

    2. Estupendo ver como VOX, el partido de los obreros avala esas maravillosas viviendas-capsulas para que los trabajadores tengan una vivienda digna.

      Conozco alguno al que no le importaría vivir en esos zulos de mierda con tal de poder gritar "feminazi" desde su colmena.

  52. Se calcula que unas 50.000 personas no tienen trabajo gracias a la subida y los mas perjudicados seran los peores empleos y las zonas con mas bajos salarios y la cifra va a seguir subiendo con los 950e. Todo el mundo queremos subir salarios y xq no subimos mejor al doble o al triple???

    EL salario tiene que ir ligado a la productividad hay que poner un minimo muy minimo para epocas mal dadas y esperemos que no vengan malas epocas para que veas como se pasa gracias a ese salario a 7 millones de parados.

    1. un montón de empleadas del hogar han terminado en la economia sumergida, subir el salario mínimo y no poner miles de inspector a verificar las cosas, causa esto.

  53. Espero equivocarme, pero creo que la subida del SMI será muy perjudicial para la creación de empleo.

    1. Standard & Poor's ve margen para subir más el salario mínimo en España
      La agencia de calificación crediticia Standar' &Poor's Global Ratings considera que España cuenta aún con margen para subir el salario mínimo, puesto que aún está lejos del 60% del salario medio, incluso después del alza del 22% realizada el año pasado. https://www.publico.es/economia/smi-sp-margen-sub

      PD:Casado con el master regalado,y abascal viviendo toda la vida de los chiringuitos estatales,saben mejor como funciona el capitalismo…….hay veces que me dais un poquito de pena

      1. No hace falta que sientas pena por mí. Lo del empleo lo digo porque muchos economistas dicen que la subida a 900€ tuvo efectos negativos.

          1. El problema del salario mínimo está en la esencia de pensar que un burócrata puede calcular este salario en vez de dejar al mercado organizarse por sí mismo ya que tiene que incluir la decisión de millones de personas independientes cuando esto no es posible saberlo.

    2. Lo ideal sería un sueldo medio de 300 euros.

      Así las empresas chinas instalarían aquí sus fábricas y habría pleno empleo.

      1. No es lo mismo sueldo medio y sueldo mínimo. Los sueldos mínimos altos dificultan la entrada de personas poco cualificadas o sin experiencia en el mundo laboral.

        1. No es tan fácil. Salarios muy bajos implican por un lado personas muy poco motivadas/satisfechas con su trabajo; por el otro implican que los empresarios pierden incentivos para aumentar la productividad y para invertir en actividades con mayor valor añadido.
          Exagerando, podrías entrar en una espiral destructiva Lose-Lose.

          Si un empleado te genera tan poco que solo puedes pagarle 500€ al mes, pues como empresario tienes un problema gordo en tu negocio.

  54. Vamos a desmontar bulos que van soltando los voxianos por el foro con datos. Es un coñazo pero es necesario por que esta gente vive de la mentira y la manipulación para expandir su odio y racismo.

    Antes un voxiano escribía lo siguiente:

    "La mayoría de asesinos en lo que va de año son o extranjeros o nacionalizados hace muy poco, que en el papel ponga que Mustafá Abderraman es Asturiano con nacionalidad española y hable malamente nuestro idioma, tenga todas sus costumbres vigentes, y hace año y medio que llegó a nuestro pais a vivir tras toda su vida en un pais donde el machismo es ley, es una cagada considerar que los españoles somos igual de peligrosos, machistas y faltos de respeto a una mujer, que nuestro Mustafá el ¨asturiano¨
    El interés por culpabilizarnos a todos por culpa de esta mayoría de asesinatos cometidos por extranjeros o nacionalizados, es totalmente intencionado.

    Vamos a ver los datos:

    Nacionalidad de lo agresores de los 4 asesinatos machistas de 2020:

    4 Españoles:

    – 2 nacidos en España
    – 2 nacidos fuera de España (Ecuador y Rumanía)

    Supongo que para los voxianos el 50% de los asesinatos es "La mayoría de asesinos en lo que va de año…"

    De los 2 nacidos fuera de España sabemos que el nacido en Ecuador por lo menos lleva 5 años viviendo en España:

    "La niña nació fruto de su relación con Rubén Darío, de 27, su pareja desde hace aproximadamente un lustro. Los tres vivían en la calle Joan Corrales del municipio barcelonés de Esplugues de Llobregat."
    https://www.elespanol.com/reportajes/20200107/mon

    Y el nacido en Rumanía por lo menos llevaba 16 años en España:

    ""donde llevaban residiendo desde 2006, los describen como una pareja integrada a la que no se le conocían conflictos."
    https://www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e27fb14

    Supongo que para los voxianos el llevar como mínimo 5 años y 16 años en España es ""La mayoría de asesinos en lo que va de año son o extranjeros o nacionalizados hace muy poco,…"

    —————-

    Tener que aguantar una y otra vez a los racistas y xenófobos voxianos metiendo sus bulos en los foros de esta página es repugnante.

    Os dejo los datos de las mujeres asesinadas en 2020 en la respuesta.

    1. Listado de mujeres asesinadas por violencia machista en 2020. Lista Actualizada:

      06-01-20 Barcelona. Rubén Darío, de 27 años, estrangulaba la mañana de Reyes a su expareja, Mónica Linde Maldonado, de 28 años, de la que estaba separándose. Nacionalidad del agresor: Española. Nacido en: Ecuador.

      12-01-20 Puertollano (Ciudad Real). Olga Savenchuk, de 61 años, asesinada a 4 tiros por su pareja, Antonio Sánchez, de 53 años, quien, tras cometer el crimen, se suicidó con la misma arma. Nacionalidad del agresor: Española. Nacido en: España.

      19-01-20 Terrassa (Barcelona) Carlos Portero, un agente de los Mossos d'Esquadra ha matado este sábado a su expareja, Judith Sánchez auxiliar de enfermería, con su arma reglamentaria y posteriormente se ha suicidado. Nacionalidad del agresor: Española. Nacido en: España.

      22-01-20 Almoradiel (Toledo) Daniel Mateescu mata a su mujer, Liliana, en La Puebla de Almoradiel (Toledo), a cuchilladas y delante de dos hijos menores de edad. Nacionalidad del agresor: Española. Nacido en: Rumanía.

      Nacionalidades agresores:

      – 2 españoles nacidos en España
      – 2 españoles nacidos fuera de España (Ecuador y Rumanía)

      1. Pues eso significa que si hubiese mismos extranjeros que españoles. El 90% de los asesinatos son por extranjeros que es lo que ha dicho Vox y es una burrada hay que aplicar siempre proporcionalidad si el 10% de los extranjeros comete el 50% de los delitos eso significa que si fuesen igual cometerian el 90% a ojo sin hacer cuentas.

        SIempre hay que hacer la proporcionalidad. Vox solo lo ha dicho en las manadas que el 70% real son extranjeros que cuando aplicas la proporcionalidad es el 99% y a vosotros esas manadas os encantan ni manifestaciones ni nada. Yo quiero que tengan cadena perpetua tanto los extranjeros como los españoles y siempre respetando la presuncion de inocencia y un juicio justo.

        Pero asi son los datos los paises mas subdesarrollados matan mas, roban mas. Los de izquierdas no si por ignorancia no lo aceptais con mentiras y luego pasa lo que esta pasando en los paises nordicos que ya se ha convertido la "ultraderecha" en primera fuerza xq la izquierda mira hacia otro lado cuando son violaciones de extranjeros.

  55. Standard & Poor's ve margen para subir más el salario mínimo en España

    "El SMI en España era muy inferior al de otros países y aún está lejos del 60% del salario medio", recuerda el director de ratings soberanos de la agencia de calificación. https://www.publico.es/economia/smi-sp-margen-sub

    PD:Anda mira,los marxistas ya manda en Standard & Poor's……pero mientras tanto,los tiesos de derecha,repitiendo como loros,lo que le dicen sus amos desde sus poltronas.

  56. No entiendo muy bien la diferencia entre Capitalismo de Estado y Socialismo de Mercado, ya que veo similitudes entre ambos. Por ejemplo en China el Estado tiene acciones en muchas grandes empresas privadas para controlarlas hasta cierto punto, pero en Rusia también. Más bien la diferencia la veo en que uno se hace desde un gobierno con tradición socialista y en Rusia desde un partido de tradición capitalista. Pero a Venezuela la veo también como un capitalismo de Estado a pesar de que el gobierno que tiene es socialista, y lo veo como que usan el capitalismo de Estado como fase de transición hacia el socialismo. ¿La socialdemocracia auténtica podría ser sinónimo hasta cierto punto de capitalismo de Estado? Es decir, ¿la socialdemocracia en tanto que es intervencionista dentro de una economía mixta pondría en funcionamiento un modelo de capitalismo de Estado? ¿El capitalismo de Estado puede ser una fase de transición haciaun modelo socialista? Venezuela me descoloca, no podría llamarlo socialismo de mercado, ni siquiera socialismo de estado, es como si en Venezuela convivieran dos modelos a la vez, un socialismo de estado por un lado y un capitalismo salvaje por el otro, incluso tres modelos ya que hay una especie de socialismo autogestionario a nivel parroquial, mediante los consejos comunales y todas esas cosas. .

    1. El socialismo más próximo a las tesis de Carlos Marx,es el Socialismo autogestionario que se practicaba en la yugoslavia socialista. https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_autogest
      En venezuela,no existe nada de eso,hay más empresas privadas grandes que publicas y sin participación del estado.La muerte de Olof palme,de produjo después de querer obligar a las grandes empresas,a que los beneficios los repartieran en forma de acciones:
      " la democracia no se puede quedar a las puertas de las fabricas"
      La unica diferencia que existe entre la socialdemocracia verdadera y los partidos comunistas clasicos era que mientras los comunistas esperaban tomar el poder a la fuerza,la socialdemocracia lo queria hacer mediantes reformas.El fin era el mismo,llegar a la sociedad socialista……(nada que ver con lo que hay ahora)

      "El capital es un producto colectivo; no puede ser puesto en movimiento sino por la actividad conjunta de muchos miembros de la sociedad y, en último término, sólo por la actividad conjunta de todos los miembros de la sociedad."

      El capital no es, pues, una fuerza personal; es una fuerza social. http://www.eumed.net/cursecon/economistas/textos/
      PD:Esto se llama socialismo Socialismo autogestionario

  57. El juez del caso Villarejo cita como imputado al número dos de Interior con Rajoy por el espionaje a Bárcenas.

    El juez del caso Villarejo, Manuel García-Castellón, ha citado como investigado el próximo viernes al que fuera secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, número dos de Jorge Fernández Díaz en el Ministerio del Interior, por el espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas con cargo a los fondos reservados, han revelado a eldiario.es fuentes del caso.
    https://m.eldiario.es/politica/Francisco_Martinez

  58. OFF TOPIC: MAREJADA DE DROJA

    Antes comentaba que en Tarragona el temporal ha dejado decenas de atunes muertos en la playa.

    Pues en Castellón han subido la apuesta: decenas de placas de hachís.

    Mañana iré a dar una vuelta por las playas del Maresme, igual encuentro ositos Tous rellenos de mierda.

    https://twitter.com/Ajunt_Benicarlo/status/121998

  59. Habrá una consiguiente inflación como mecanismo de regulación de esa subida artificial de los sueldos.

    Además opino que el pin parental debe aplicarse.

    1. La subida del SMI nunca va a provocar inflación. Vivimos en una economía abierta.

      Lo que puede provocar es paro

      1. No. Produce un empobrecimiento relativo de la población.

        Ejemplo. Si el SMI es de 800 euros y los subo a 900 euros entonces aumento artificialmente la capacidad adquisitiva de los que antes ganaban 800 euros. Pero los recursos siguen siendo lo mismos a repartir por lo que el que ganaba 950 euros, que los seguirá ganando verá de forma relativa un empobrecimiento de su poder adquisitivo.

        Para empezar veo absurdo regular la economía y obstaculizar la libertad. Es absurdo el SMI. No hay nada de malo que alguien quiera firmar algún tipo de contrato donde gane menos pero lo sirva para ir teniendo un dinero. Por ejemplo, estaría muy bien para muchos jóvenes.

        Además opino que el pin parental debe aplicarse.

        1. ¿Esas leyes también vale para los EEUU?Porque parece que para el pais que tiene las 24 horas la maquinita pintando papelitos no están hechas

          1. Y por eso el dólar cada vez tiene menos valor de tanto imprimir papelitos. Sin embargo gente que le dio por comprar monedas limitadas como el btc ahora va en yates. No importa si ganas más o menos, sino lo que puedes comprar con ello.

  60. Socialismo y capitalismo, dos caras de una misma moneda, 50 eurillos de subida en concertación. Porque en realidad se gobierna para todos, se sea fascista y comunista, no hay apenas diferencia entre unos y otros en el gobierno, sin embargo, la gran diferencia no es entre partidos sino entre el rol de gobierno y oposición; aquí Sánchez e Iglesias hacen cosas diametralmente opuestas, y Rajoy, que hizo justo lo contrario que había dicho en campaña, llegando al poder con mentiras.

  61. Si el PP fuera muy muy listo, ya que en algunos sitios no le hace especial ilusión aprobar el pin parental, lanzaría un órdago: VOX dice que si no se aprueba no aprueba él los presupuestos. Pues bien, si el PP fuera listo les diría que o piden cosas que desde su punto de vista sean coherentes o pierden la condición de socio preferente. Poniendo el caso de la comunidad de Madrid, pongo la mano en el fuego a que el PSOE o MM no se negarían en rotundo a aprobar unos presupuestos si se deja de lado a VOX (Ya se ofrecieron en el ayuntamiento).

    Pero claro, esto significa que el PP coge por el mango la sartén, ahora es que VOX tiene en su mano todo el menaje de la cocina

  62. Subida de pensiones, salario minimo y salario funcionarios, y encima la Iglesia va a tener que pagar IBI…estos rojos…

  63. El objetivo de las charlas feministas es disminuir aún más la natalidad entre los españoles de clase media. Se consigue así "respetar más la naturaleza porque somos muchos".

    Pero no es sólo eso. El feminismo marxista criminaliza a los hombres heterosexuales de clase media a los que acusa de violentos y haber oprimido al resto toda la historia en Europa. Nunca aparecerá un banquero o miembro peligroso de un gueto porque eso no interesa.

    Además opino que el pin parental debe aplicarse.

    1. Como sigáis repitiendo una y otra vez el discurso de los Illuminati, las feminzais, los reptilianos, la lesbianización y Soros, vais a empezar a sonar dementes no sólo a los que os conocemos por forocoches y los foros alt-right, si no también a cualquiera que no esté lobotomizado.

  64. Una pregunta: ¿estáis a favor de que los ayuntamientos y las comunidades autónomas renegocien los contratos a largo plazo que tienen con empresas después de las subidas del SMI?.

  65. Carles Puigdemont
    @KRLS

    It was a pleasure, dear @M_AndersonSF. Despite Brexit, we will continue defending the same european project, based on human rights, freedom and democracy. @toni_comin
    <img src="https://pbs.twimg.com/media/EO6EiO6XUAYs1T0?format=jpg&name=small"&gt;
    https://mobile.twitter.com/KRLS/status/1220058283

    La amiga de Puigdemont y Comin, con la que comparten proyecto europeo y toman café alegremente, es una antigua terrorista del IRA condenada a prisión en 1988 por formar parte de un comando que preparaba atentados y que fue excarcelada en 1998 por los acuerdos de Viernes Santo. Poco más hay que decir.

    1. Oich, es terrible.

      Diré más: no es descartable que Puigdemont tenga feos hemorroides en su ano supremacista.

      1. Imposible. Puigdemont es un ser de luz, puro e inmaculado cual virgen vestal. Sin duda , alabado sea, ha iluminado a esta antigua terrorista del IRA que otrora se dedicaba a matar indiscriminadamente y la ha convertido a los valores democráticos y a la defensa de los derechos humanos. Sin duda ha sido eso.

    2. Podrías decir que hoy pertenece al partido que ha estado o está en el gobierno junto con los unionistas después de los acuerdos de paz

    3. ¿ Cual es exáctamente el problema? ¿Preferirías que continuara siendo terrorista, en vez de haberse metido en politica y ser elegida Europarlamentaria?

  66. Como este gobierno siga a este ritmo semanal de buenas noticias le vamos a dar la vuelta a este país mucho antes de lo previsto.

  67. Una vez más, el PP se suma a una iniciativa de sentido común de VOX:

    Vox recurre un decreto del Gobierno vasco porque es un “atropello lingüístico” al español

    La formación que preside Santiago Abascal recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el decreto del Gobierno vasco que pide a los ayuntamientos comunicarse con los vecinos en euskera, salvo que los ciudadanos pidan que la comunicación sea en castellano. Salvo que los ciudadanos pidan POR ESCRITO Y CON ANTELACIÓN que la comunicación sea en castellano, añado yo.

    http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/348

    El PP se ha sumado a la ofensiva contra esta norma, que en Vox tachan de un auténtico atropello lingüístico para los castellanoparlantes, pero la secretaria general del Grupo parlamentario Vox, Macarena Olona, ha dejado claro que los populares van a remolque.
    "Interpusimos el recurso ante el TSJ del País Vasco el martes a las 10.30 horas. A las 14.00 horas el PP anunció que ellos también se iban a sumar
    e iban a interponer un recurso contra el citado decreto vasco.
    (…)
    Si bien ha asegurado que les ha sorprendido "gratamente" que el PP se sume, Olona ha recordado que este decreto se ha podido aprobar en desarrollo de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones Locales de Euskadi. Según la dirigente de Vox, esta ley salió adelante gracias al "pasteleo" del entonces Gobierno popular y en el marco de la 'operación diálogo' de febrero de 2017.
    (…)
    "Agradezco al PP que se sume a la impugnación jurisdiccional del decreto, pero van a tener que explicar muy mucho cómo proceden a combatir este atropello lingüístico sin recurrir al mismo tiempo esa ley que permitieron que se consagrara con su acuerdo"

    https://www.vozpopuli.com/politica/Vox-contradicc

    1. Seamos serios. ¿Cuándo se habló vasco en Álava? Ahora introducido artificialmente por los profes guays de Bildu y PNV pero ¿antes se hablaba?

      1. ¿ Los nombres de los pueblos, rios, etc.,son castellanos? ¿Alguna deducción acerca de qué idioma se hablaba…?

        1. Podría ponerse en duda si habláramos del limite geográfico de su extensión. Pero teniendo en cuenta que se hablo en la rioja, en burgos, en aragon y hasta en el norte de soria… Es absurdo y ridículo plantear que en araba no. O son unos provocadores o unos ignorantes de libro.

          1. Lo primero de todo eso que añades de que se llegó a hablar vasco en Aragón, Burgos, La Rioja, etc.

            Te estás refiriendo a ¿qué momento de la historia? Supongo que será dentro de las culturas y pueblos prerromanos. De esos pueblos, especialmente de los del norte, lo que sabemos es a partir de los romanos y de teorías muy poco concretas. Seguramente se puedo hablar un protovasco, que tendría poco que ver con el actual, y otros idiomas hoy extintos.

            Pero por esa regla de tres podríamos aclamar la lucha contra el imperialismo romano y empezar a reconstruir lenguas muertas para sentirnos más de izquierdas o algo.

            Es simplemente absurdo. Mismamente en vasco se tiene la necesidad de recurrir al alfabeto latino.

            Es decir, que lo que hacéis es idealizar un pasado del que sabéis poco o nada y coger lo que os interesa para justificar vuestro nacionalismo actual.

            Pero la clave es que en Álava el vasco llevaba ya muchos años perdido y seguramente en Álava y Burgos se originó el castellano que rechazáis.

            1. Vamos a ver no cambies de tercio ahora estas diciendo que el Vasco llevaba tiempo perdido en Araba. Pero la premisa era poner en cuestión si se había hablado alguna vez. Aclárate macho. Y evidentemente el Euskera en sitios como Soria, se hablaba en época prerromana cuando no existía ni Soria como provincia, no estoy diciendo que las bases del nacionalismo vasco se fundamenten sobre la extensión histórica del Euskera. Simplemente te pongo cual fue toda su extensión geográfica para que te des cuenta de que afirmar que el Euskera no se hablaba en Araba es una autentica mongolada.

              Y yo no rechazo el Castellano. Por que si como afirmas por decirlo de manera rápida y básica el Castellano es la forma vulgar del latin que empleaban los vasco-hablantes. Y no rechazo al Castellano. Pero el Euskera es mas antiguo, es un tesoro lingüístico era la lengua natal de la mayoría de la población antes de que se impusiera el castellano, y es una lengua minorizada en peligro de extinción. Y si para garantizar la supervivencia del Euskera hay que tomar medidas de discriminación positiva pues se toman. Aunque eso supusiera en el mas extremo y lejano de los casos, la desaparición del Castellano.

              1. Yo veo muy bien que se hable vasco. Me parece fundamental y ojalá hubiera más interés en otros sitios de España por querer aprenderlo.

                Lo que yo te aclaro es que mi humilde opinión es que reintroducirlo en Álava es algo forzado y antinatural. El motivo es que lleva muchos años perdido y sería tan absurdo como querer reintroducirlo como dices en Soria o La Rioja. Básicamente porque deduzco que lo que se habló en Álava fue un protovasco.

                Es algo así como si proponemos resucitar los mamuts. Su ecosistema ya no existe y sería algo antinatural y forzado. Mejor sería luchar por conservar las especies actuales en peligro.

                Ante eso yo creo que lo bueno sería más fraternidad entre el País Vasco y el resto de España. Ojalá un mayor interés por aprender y empaparse de la cultura vasca en muchos puntos de España pero ojalá menos chovinismo de algunos nacionalistas vascos.

                1. En Alava no es que se hablara proto-vasco, que también. La cosa es que en Alava nunca ha llegado a desaparecer de manera completa el Euskera. Que es uno de los sitios en el que mas se ha perdido? SI. Pero hay mucha gente nacida en Alava que tendra 80, 90 años y gente que ya ha muerto sabiendo Euskera de manera natural, no digo en los pueblos de mas al sur, pero si en Gasteiz, y todo el norte de la provincia. No es ni comparable a la rioja, donde por cierto tampoco es cuestion de que se hablara proto vasco o no. Es que se hablo hasta el siglo XV en sitios como Ezkarai.

                  1. Pero si entró en tanto retroceso en esas áreas pudo deberse a que se vio desplazado por la propia sociedad. El ideario jacobino francés centralista y que defiende el uso de una sola lengua surgió más tarde así que hasta el siglo XIX no lo puedes achacar a esa razón. De hecho si conoces el abrazo de Vergara sabrás muy bien que todavía en 1839 hubo compromiso a mantener los fueros vascos (con los que yo estoy 100% de acuerdo).

                    No sé puedo entender cierta melancolía por el pasado y puedo entender que esa lleve a querer recuperar el vasco en algunos sitios. El problema es que suele ir acompañado de un fomento del nacionalismo y del rechazo a España.

                    Yo no puedo entender la razón por la que no hay un acuerdo que de estabilidad territorial a España. ¿Qué hay de malo en que País Vasco se autogestione 100%? Para mí nada siempre que no se fomente el odio a España y se acepte una política exterior común.

      2. Hombre, que se habló es evidente. Que lleva desde el XV-XVI de capa caída hasta casi desaparecer fuera del agro más profundo, también.

        Cuando se empezó a hablar y demás es un tema más difuso, eso sí.

      1. Tienes que poner: <x> antes del mensaje y después para cerrarlos como si fueran paréntesis </x> y todo lo que vaya entre esos simbolos se pone automáticamente en negrita o cursiva. He puesto la X para que automaticamente no se pusiera en negro y no salieran los caracteres. Pero para poner la nerita tienes que poner una b en lugar de la x y para poner cursiva lo mismo pero cambiando la X por la i.

    1. ¿Que se le quite a un menor la posibilidad de saber que existen otras cosas la podemos llamar verdadera censura?

    2. Es importante no andar ofendiendo, insultado ni generando odio para que no te cierren la cuenta en twitter. Que prueben eso a ver qué tal..

      1. Opino igual, pero en tal caso, antes de censurar a Vox, tendrían que censurar a muchos, muchos, muchos otros con cuentas mas grandes

        Por cierto, mírate el hilo, primero twitter dice que No hay motivo de censura al recibir denuncias del tweet, horas después, le censuran el tweet ¿? huele a kaka esa plataforma

  68. El dueño de twitter para Podemos es un "currante" que gana 800 euros y se va a ver beneficiado de la subida del SMI.

    Tiene que ser así porque para Podemos ellos representan a los trabajadorxs humildxs y VOX a los ricos. Así que si Twitter censura a VOX tiene que ser porque quienes controlan twitter son obrerxs humildxs.

    1. ¿Tu mente?

      Llevamos años viendo la censura de cuentas de divulgación progresista sin motivo y tienes los cojonazos de decir que el dueño de Twitter es de Podemos por censurar a VOX tras negarse a borrar un tweet en el que se incita al odio.

  69. La deuda pública baja del 97,76% al 96,01% sobre el PIB. Viernes sociales mediante, ¿catástrofe?

          1. De primero de manipulación…

            Hay que sacar toda la maquinaria del fango, que están aquí los comunistas!!

    1. Aunque poco, todo lo que sea alejarse del psicológico 100 % bueno es. Algún día subirán los tipos de interés y los rendimientos de la deuda.

  70. De verdad se que los cabestros que pululan por este foro embisten sin pensar, pero poner en duda que en Araba se haya hablado en Euskera es en serio? Me imagino que lo harán para provocar. Si no entiendo tanta ignorancia. El problema es que esa ignorancia sigue tremendamente instalada en muchas cabezas y todavía hoy hay gente, que en serio, se piensa que el Euskera lo invento Sabino Arana. Así estamos.

    1. Se sueltan esas barbaridades para que las comenten los que se escandalizan. Es una forma arriesgada de difusión, pero muy efectiva si quieres difundir un mensaje político y lograr que la gente se habitúe y normalice el hecho de oír ciertas ideas.. por bestias que parezcan.

    2. Claro claro tienes que recurrir al pasado prerromano.

      Podrías para ser más de izquierdas y defensor de los pueblos no usar el alfabeto latino.

      Te comportas como un vasco verdadero del siglo V a.C. a ver si puedes.

    3. Es una chorrada decir que en Álava no se hablaba euskera, que es una lengua que de hecho se habló incluso más allá del País Vasco – Navarra actuales.

      También es una chorrada pretender que un vecino de Vitoria, castellanoparlante e hijo y nieto de castellanoparlantes, tenga que pedir por escrito expresamente que la administración se dirija a él en castellano, en lugar de hacerlo en las dos lenguas por sistema, que sería lo más sencillo.

  71. Aquí hay mucha gente de subidón, pero centrémonos:

    1) Las pensiones no han subido ni se han revalorizado sino que se han mantenido. Actualizarlas según el IPC significa mantenerlas, ya que el poder adquisitivo general sigue siendo el mismo. Es cierto que haberlas elevado nominalmente un 0,25 % hubiese significado bajarlas.

    2) La subida de los funcionarios (parece ser que del 2 % nominal) es una simple traslación de lo establecido por Rajoy.

    3) Efectivamente, el SMI se ha mejorado en 50 euros brutos mensuales. Céntrense en esto, que es lo que es una medida impulsada por el nuevo Gobierno.

  72. Es curioso y, tengo que decirlo, muy entretenido, leer los comentarios de la gente de derechas ¿tan difícil es reconocer que la subida del SMI es un logro para la izquierda? Después de la gran subida del año pasado era lógico que esta fuera menor, pero en dos años se ha subido un 27,5% ¿que no se ha llegado ha los 1000? No os preocupéis, se llegará a los 1200 al final de la legislatura.

    Es divertidísimo leer las críticas, porque con la subida del año pasado decíais que no se podía subir el SMI por las bravas, que lo tenían que haber negociado con los agentes sociales. Este año lo han hecho y, en consecuencia, como es normal, han cedido un poco y, para sorpresa de nadie, para la derecha también está mal porque incumplen promesas y blablabla: la promesa fundamental era subir el SMI al 60% del salario medio al final de la legislatura y no hay razón para afirmar que no lo harán.

    Para la derecha todo está mal: si se hace algo sin negociar clamais por la venida del Apocalipsis, si se negocia gritais traición esperando que alguien os crea…. Patético.

    Vuestras formas os delatan y dejan claro que este Gobierno es más necesario que nunca.

    1. Es que realmente se podría aplicar para eso, si por subirse a un coche a los Jordis les han puesto la pena que les han puesto….

      1. ¿Os habéis leído?
        Se reforma el delito de sedición, no para que los golpistas salgan cuanto antes y os aprueben los presupuestos, sino para que no se la aplique a los de los deshacios. ¿Por que ya la han aplicado a miles de desahuciados no?

        PATÉTICO

  73. No estoy de acuerdo, cuando se habla de libertad de expresión, no puedo aprobar la censura, de ninguna manera y bajo ningún concepto.

    Que ocurriría si de repente llega un cambio de poder en twitter, favorable a censurar a la izquierda, ¿Tendría que defender los? Jamas!

    La libertad no es mercancía ideológica, siempre la defenderé venga de donde venga.

    Lo mismo si censuran a la izquierda, pongo el grito en el cielo.

    1. Deja ya de lamentarte absurdamente .. en Twitter cierran cuentas de izquierdas con miles de seguidores todas las semanas. Tienen un sistema bastante aséptico. Si se alcanzan cierto número de denuncias se bloquea la cuenta, se escuchan alegaciones y se comprueban el porqué de las denuncias.

      VOX ha acusado al PSOE de fomentar la pederastia y no sólo no borra el tweet, sino que se reafirma y, cuando le cierran la cuenta definitivamente, se queja de “censura”.. se lo han ganado a pulso.

      1. Desconozco como funciona el mecanismo de Twitter para bloquear contenido

        Ni tengo cuenta allí ni la quiero, demasiada basura tóxica pululando

        Insisto en la libertad de expresión, si es falsa su afirmación, deberían poder defenderse fácilmente y dejar en ridículo a Vox

        Veo comentarios iguales o peores por otras partes y no se censuran

        Por lo tanto, esa mecánica de bloqueo es una kaka

        1. Ergo, hablas de lo que no conoces.. y se nota.

          Tus argumentos:

          “El que manda es pro-izquierda“: falso
          “Si bloquean la de VOX que bloqueen también otras”: ya lo hacen. Siempre con los mismos criterios y tras denuncias.
          “Es libertad de expresión”: la mentira y acusar de delitos sin pruebas y la ofensa no lo son porque atentan contra la libertad y buen nombre de otros.

          Chao, pescao.

  74. Por cierto, vengo hace un rato de ver el Elche- Athletic. Nos han perjudicado en los penaltis pero bueno. Gran partido de mi equipo a pesar de caer eliminados

    1. Me parece mal ese bloqueo, porque ante todo debe primar la libertad de expresión. Aunque al mismo tiempo me parece vergonzoso lo de la acusación de pedrastria al gobierno. Me parece de una bajeza moral por los suelos hacer ese tipo de comentarios

      1. En realidad no sé por qué dicen lo de la pederastia. Si se refieren a los juegos sexuales para menores de 6 años del programa Skolae creo que sería más apropiado hablar de corrupción de menores o algo así.

        1. Ah, sí. Como es esto. Los del Skolae son pederastas, pedófilos, pro-prostitución de menores y pro-corrupción de menores, y cualquier otra cosa más que a los opusianos se les ocurra.

          La hostia. Da igual el tiempo que pase que los Flanders y curillas del mundo no van a cambiar nunca. Años y años con el mismo meapilismo y puritanismo evangélico.

          Lo único bueno de todo esto es que si ya me pasé una buena época en mi adolescencia en los 80's descojonándome de los predicadores y perdedores que se escandalizaban con las tetas, las pollas, los coños, los culos y el rock, ahora puedo volver a descojonarme de los mismos ofendiditos puritanos que vuelven tan patéticos como siempre.

          Algo bueno tenía que tener este retroceso.

    2. ¿De verdad piensas que al gobierno le puede importar que le pasa a la cuenta de Twitter de VOX? No sois el centro del mundo.

      1. 155 Digital, recuerdas??

        Poderes totales para censurar cualquier contenido de cualquier plataforma con precisión quirúrgica.

        Anular los datos de un numero de teléfono o sus llamadas y mensajes entrantes y/o salientes, bloquear cuentas en redes sociales, eliminar o bloquear webs parcial o totalmente, anular la conexión de a internet de dispositivos cercanos a un lugar en concreto, entre otras muchas posibilidades.

        1. El 155 digital no tiene nada que ver con que Twitter te cierre la cuenta por acumulación de denuncias.

          Las redes sociales funcionan así, si reciben cientos de denuncias te suspenden/cierran la cuenta.

            1. No tengo tiempo para leérmelo a detalle, pero aunque sea algo que pueda hacer el gobierno (lo desconozco) no creo que lo haya hecho.

              Te lo digo yo que pensé eso mismo erróneamente cuando cerraron por 1 hora la cuenta de Tsunami Democràtic. No caigamos en el conspiracionismo.

              1. Jamas lo sabremos (si lo hace o no)

                Pero no creo que sea conspiranoico, tiene ese poder y puede utilizarlo en cualquier momento, sin dar explicaciones y con total opacidad.

                Lo que es seguro, es que si lo hace, no lo va a decir

                1. Te respondo con lo que he dicho en un comentario más abajo.

                  Vuestra existencia moviliza al electorado de izquierdas. Sería contraproducente cerrar la cuenta de VOX a dedo.

      2. No somos el centro del mundo pero sí, por lo visto, "una amenaza para la sociedad democrática".

        1. Para los intereses del gobierno no lo sois, de hecho vuestra existencia moviliza al electorado de izquierdas. Sería contraproducente cerrar la cuenta de VOX a dedo.

          ¿Como se siente ser útil para el gobierno socialcomunista bolivariano? jejeje

    3. Nuestro presidente es uno de las más personas mas poderosas del mundo y España es una potencia de primerisimo orden desde que gobernamos, es normal que la empresa norteaméricana se haya replanteado si le podía salir barato permitir que se insultara al gobierno español de esa manera. 😉

      1. Bobadas, las multinacionales tienen jerarquías en los países que se establecen

        Directores, asesores, departamentos varios, etc, rinden cuentas a las leyes del país y los gobiernos de turno

        Tienen sus preferencias políticas e ideológicas

        La conspiranoia no vale cuando tienes datos, sorry.

        1. jajaja…me troncho. Pobres los de VOX que yo no dejan que se les llame a los socialistas pederastas. El problema es que esa página era un continua llamada al odio y es normal que twiter la haya cerrado temporalmente. De todas maneras en unos días supongo que la volveran a abrir para seguir lanzando la bilis y odio acostumbrada que ese partido de extrema derecha utiliza usualmente.
          Y ya te digo nuestro presidente es una de las personas mas importantes del mundo, sientete orgulloso de lo que hemos conseguido los socialistas por este país ya conseguimos presionar a empresas de todo tipo para ponerlas de rodillas :p

          1. Vaya trolgumento el tuyo

            ¿¿Quieres una lista interminable de tuits que incitan al odio de políticos y cuentas de partidos políticos sin censurar??

            Sigue diciendo bobadas, cuando quieras espabilas, investigas, ves que personas están en que puestos y luego no llores cuando la derecha haga la propio.

            1. Que quieres que te diga? Todo no gira en torno a VOX. Es fácil: el partido lanzo un nuevo mensaje de odio poniendo en la diana de nuevo a todas las personas de un partido y seguramente hubo varias denuncias y por tanto twiter ha actuado. Si de todas maneras no se siente el partido bien tratado que deje twiter y ya de paso todo el resto de redes sociales, la inmensa mayoría de los españoles les estaríamos muy agradecidos 🙂

              1. Insisto

                ¿¿Quieres una lista interminable de tuits que incitan al odio de políticos y cuentas de partidos políticos sin censurar??

                "Si de todas maneras no se siente el partido bien tratado que deje twiter y ya de paso todo el resto de redes sociales"

                FAIL, su mayor crecimiento viene por las redes sociales

                "la inmensa mayoría de los españoles les estaríamos muy agradecidos :)"

                FAIL, por ejemplo tiene mas votos que UP, con sus apoyo han cambiado Gobiernos y las encuestas lo siguen subiendo, mas bien parecería justo lo contrario.

                ———————————————————————–

                Yo no voto y estoy agradecido de que existan, están obligando al panorama político Español a poner en la mesa cuestiones importantes que antes no se tocaban.

                ———————————————————————–

                Tampoco quería que me dijeras nada en especial, simplemente debatía contigo con datos, quizás con la esperanza de que aportaras otros que desconozco y llegáramos a nutridas conclusiones.

                No pretendía fomentar al reaccionario, ni el sectarismo político.

                1. A lo primero seguramente no los cerraron porque no habria decenas de denuncias que habra habido en este caso. El victivismo de la extrema derecha ya me tiene muy cansado. Para ser una derecha valiente se pone a llorar cada dos por tres.
                  Segundo claro que no van a dejar las redes sociales desde alli van lanzando sus mensajes excluyentes, sus bulos y sus engaños para tener a una pequeña parte de la población española o engañada o dejandose engañar.
                  Tercero la subida de VOX es normal en una sociedad como la nuestra actual donde donde todavía existe por una parte de la población la añoranza a la dictadura nacional-católica y por otra parte otro grupo de la población que más preocupado por los dos o tres mensajes sencillos y simples que lanza que por votar a un partido que verdaramente tenga un proyecto para este país.
                  Cuarto si el partido ha nacido para destruir todos los valores y consensos que los españoles nos hemos dado en estos más de 40 años de democracia es mejor que hubieran seguido estando desaparecidos.
                  Quinto yo encantado de debatir todo lo que sea necesario. En este caso y en muchos otros. 🙂

  75. Los que criticais que se suban el SMI porque suben el paro, no se en que lo vasais más alla de casos muy puntuales. Porque hay muchas empresas tipo telepizza que los trabajadores cobran sueldos basura para explotar al trabajador y obtener más beneficios.

    Algunos fomentais que trabajen y además sean pobres. Eso el colmo. Si solo en Madrid el alquiler te puede quitar el sueldo y todavia os quejais de que 950 son muchos. Anda iros a pastar

      1. Dices analfabeto a alguien que tiene una carrera universitaria. Grado de Historia.

        De todas formas cuando gane la derecha que no será en poco tiempo, haber si se atraven a bajarlo

        1. Exacto, esta peña que no aprobo ni el bachiller. Que se cree.
          Su mayor insulto es vuelve a primaria, xq ellos np han acabo ningun estudio mas alto.

  76. Una gran noticia la subida del salario mínimo debemos ir convergiendo con la UE en todos los aspectos y en este tema era una vergüenza la disparidad que había. El gobierno de coalición en los primeros días esta actuando con rapidez y funcionando con una coordinación que asombra. Me hace gracia aquellos que auguraban un desastre.
    Por otra parte otra vez mi mas absoluta repugnancía a VOX cuando nos llama a los socialistas pederastas. Entiendo que quieran colar su discurso de odio y violencia pero la verdad es que es repugnante los métodos y las palabras que utilizan. Creo que debemos de dejar de ser tolerantes con toda esta banda de intolerantes. Alabo que twiter haya decidido callarles la boca momentaneamente. Por cierto supongo que mañana irán a la concentración por la muerte de la última victima por violencia machista para ponerla en cuestión o insultar directamente la memoria de la victima.

    1. Pero si no han hecho casi nada. A no ser que levantes el puño cada vez que Pedro y Pablo se abrazan no lo entiendo.

      1. Pues si. Y con una única medida puramente socialdemócrata. Si un día aplican una socialista se le saldrá el hombro.

        1. Esto se debe a que estamos acostumbrados al neoliberalismo. Si destacan las medidas socialdemócratas de una vez, el gobierno será positivo. Socialistas solo se podría dar si Podemos tuviese mayoría absoluta

          1. Solo, que estoy contento nada mas.
            Se que no es lo ideal, pero como dices un gobierno socialista o marxista es imposible.

  77. No tiene sentido hablar de SMI de 950€ en 14 pagas, debería hablarse en 12 meses, ya que en la mayoría de países del mundo se cobra en 12 meses.
    Los trabajadores temporales (que son la mayoría de los nuevos contratos) lo cobran en 12 pagas.

    SMI prorrateado es de 1.108€ al mes en 12 pagas.

    1. Las JERC se autodenominan comunistas, y están por la vía unilateral. Realmente las juventudes de ERC no pintan nada en ERC. Son ideologicamente más Cupaires que de Esquerra, y últimamente hay bastantes tensiones entre las JERC y la cúpula de ERC.
      Para que veas el rollo que se llevan:

      <img src="https://okdiario.com/img/2019/08/24/tarda-terra-lliure-ok.jpg"&gt;

      La foto fue noticia por la camiseta de Terra Lliure del chaval. Bueno "noticia" de Ok diario xD.

  78. He llegado de trabajar a las 10 de la noche, he hecho las cosas de la casa e inmediatamente me he puesto a ver la rueda de prensa de la ministra de trabajo (sólo su parte, las de los otros apesebrados me dan igual).

    Y tengo que decir que: ¡¡¡OLE SUS OVARIOS!!!

    Me gustaría ver a Yolanda de Coordinadora Federal de IU, pero sinceramente el puesto ya se le ha quedado pequeño.

    Ojalá ver en 4 años el tandem Irene Montero – Yolanda Diaz para encabezar UP.

    PD: Ahora me voy a poner su entrevista en la SER para dormirme, The Crown puede esperar hasta mañana.

    PD2: ¡Viva la clase obrera!

    1. A mi me gusta mucho mas Garzon, el tipo es dialogante. X eso se le nota menos. Pero el coordinador federal de algo debe ser La persona con mas inteligencia emocional posible.

    1. Joder. Lo dije yo ayer

      Gran idea. Yo movería el congreso para allá. El senado es un poco flojo.

    2. Bueno es un poco papel mojado, no habla de cocapitalidad sino de coliderar, que nadie sabe que significa

    3. el 45% de los Barceloneses quieren que Catalunya se independize, pero eh, seguro que eso se soluciona haciendo Barna la "cocapital"
      Si es que vaya subnormales.

      Y ERC absteniendose? en fin.
      Por cierto, porque coño el unionismo ha de ser siempre tan provinciano? es para hacérselo mirar.

    1. POR FAVOR QUE SEA VERDAD. Así nos quitamos de en medio al imbécil de Rubiales que lleva la Supercopa de España a Arabia Saudí y ganamos más frases memorables y memes.

  79. Vox denuncia que un niño ha sido obligado a repetir curso tras suspender el examen de chupar pollas: buff.ly/30OBzun
    Es que nadie piensa en los niños ??

    1. Según Vox, millones de niños españoles llevan semanas practicando felaciones en clase por exigencia del profesorado. “Les ponen de deberes chupar pollas, así que muchos padres que ayudamos a nuestros hijos en casa tenemos que ponernos a chupar pollas también”, se queja un indignado Ortega Smith.

      Aunque el niño también ha tenido problemas en catequesis por su poca destreza practicando felaciones, de momento en Vox han preferido no pronunciarse sobre este asunto en particular.

      Jajajajajajajajajaja

      ¡Qué grandes son a veces los de elmundotoday!

  80. Me falta algún friki casposo (más allá de Mariano), como cuando se presentaba Juanito Navarro a la presidencia del Madrid.

  81. Marruecos ha aprobado en el Parlamento apropiarse de las 200 millas de Atlántico pertenecientes a la República Árabe Saharaui, con lo cual busca hacerse con el estratégico monte submarino Tropic, mayor yacimiento mundial de telurio y área muy rica en cobalto, tras una futura ampliación a 350 millas. A su vez, para hacerse con esos recursos, España intenta también ampliar la ZEE de las Canarias (también de 200 a 350 millas) basándose en el relieve submarino volcánico que sería continuador del que originó las Islas Afortunadas. En el contencioso también está envuelto el asunto del banco pesquero canario-sahariano.

    https://www.abc.es/espana/abci-marruecos-aprueba-

      1. Bueno, teóricamente la ONU y muchos países no reconocen al Sáhara como parte de Marruecos, aunque luego ya tal.

  82. El Ayuntamiento confirma que detectó el visado irregular de Monasterio en 2016 y que toda la obra fue ilegal.

    https://elpais.com/ccaa/2020/01/22/madrid/1579683

    El concejal de Urbanismo describe un "modus operandi' para aprovechar la ineficacia de la administración y realizar actuaciones no amparadas por licencia urbanística"

    También ha confirmado que toda esa obra de la líder de Vox en Madrid, iniciada en 2005, fue totalmente ilegal porque nunca se le concedió licencia y el proyecto "estaba invalidado de inicio". Finalmente, el Ayuntamiento ordenó en 2015 una demolición de la obra y una inspección posterior comprobó que se había llevado a cabo.

    La dirigente de Vox selló correctamente el proyecto en la primera tramitación en 2005, de ahí la fecha que lleva inscrita, pero luego lo siguió usando, con un corta y pega de la pegatina, cuando volvió a presentarlo en 2011 y 2016. Monasterio tampoco ha explicado todavía por qué reutilizó el visado de forma ilegal.

    ———————

    Esto huele mal. Muy mal.

    1. Pues en verdad dentro de su curriculum es lo de menos, lo jodido para ella es que ese caso aún no estaría prescrito. Aún asi vista la celeridad de los tecnicos del ayuntamiento, quien gobierna en Madrid, y los tribunales que tenemos, seguro que alguna forma encontraran para que se quede todo de rositas.

      Pero lo que mas me flipa es que la parejita maravilla de los pufos y obras ilegales tengan la jeta de presentarse a político, cuando no han hecho una obra bien en su vida…..

      Y de nuevo me flipa, como para la derecha las leyes estan para que las cumplan los pobres, no hay nada como ser de derechas para poder ser presidenta de madrid y tener un piso que tus padres choricearon a avalmadrid, o que nadie te pida explicaciones, por no haber hecho una obra bien en tu vida, y haber hecho fortuna de construir y endosar viviendas ilegales.

      Luego dicen que si la moral de la izquierda y demas, pero si hubiera sigo uno de Podemos deberia dimitir, mientras que si eres de derechas parece que no pasa nada, puesto que robar los ricos esta bien, ellos solo dimiten si les pillan robando cremas en el super.

  83. La Junta de Andalucía pide la final de la Copa del Rey de fútbol para el Estadio de la Cartuja los próximos cuatro años. El Wanda Metropolitano también desea albergarla. Además de la oferta sevillana, también solicita para La Rosaleda las finales de la Copa de la Reina del mismo período.

  84. La cuenta de VOX está disparada hoy en nuevos seguidores, justo el día en que no pueden tuitear nada por censura de Twitter. ¿Efecto Streisand? Eso parece.

    Buenas noches.

    1. No me sorprende, ya se ha visto que ultimamente estas medidas no hacen mas que dar publicidad al perjudicado….

  85. Vaya, C's y PP contra el núcleo de la Constitución. Cualquier se ponen en contra de la monarquía.

  86. Si defiendes a VOX y compartes propaganda de VOX espera que la gente crea que eres voxiano, aunque como te he dicho el comentario originalmente no iba dirigido a ti.

    Curioso que consejos vendes y para ti no tienes, porque dices "camináis" cómo si yo apoyara al gobierno, cosa que jamás he hecho.

  87. Han tirado una torta a Guaidó en Bruselas y le han manchado todo el traje. Aún se cree presidente el tipejo este, presidente de Venezuela y de la AN. Si, pero de Narnia.

    1. En 1992 el PIB de la Eurozona era 15 veces mayor que el de China.

      En 1995, 10 veces mayor.

      En 2008, 3 veces mayor.

      En 2019: aproximadamente igual.

      En el futuro, probablemente la Eurozona nunca vuelva a estar por encima

        1. Reino Unido tiene ahora un PIB inferior al de 2007, si lo medimos en dólares.

          En 2007 la libra equivalía a 2 dolares. Ahora equivale a 1,3

  88. Lo de VOX con las fake news ya pasa de castaño a oscuro, difundiendo vídeos de otros países como si fueran de España, y lo peor es que hay descerebrados que se lo creen. Es el mísmo método que usa la oposición venezolana, crear bulos, fake news, poner sucesos de otros países como si fueran en el propio… Eso debe ser delito grave y se debe sancionar y obligar a que rectifiquen por todos los medios en los que difundan los bulos y obligarles a rectificar en redes sociales. Ya basta de mentiras. La misma estrategia de Bolsonaro y toda esa gentuza. Os vais a quemar como Ciudadanos como sigáis así, a Ciudadanos al principio le salía muy bien todo eso hasta que se les vio demasiado el plumero y ya veis lo que pasó.

    1. Sánchez 5 de noviembre: "Vamos a incorporar en el Código Penal un nuevo delito para prohibir de una vez por todas la celebración de referéndum ilegales en Catalunya, como ha ocurrido cuando gobernaba el PP”.

      Pablo Iglesias 2018: «Alguien que se reúne de manera afable con un personaje de la basura de las cloacas de Interior en nuestro país debe alejarse de la vida política porque hace daño a la mayoría parlamentaria que protagonizó la moción de censura».

      ¿Esto no debe ser delito grave?

  89. Encuesta de Estructura Salarial: sólo un 12,5% de los empleos asalariados cobran menos que el salario mínimo, de los cuales apenas el 1,5% son empleos a jornada completa.

    1. Osea que el 1,5% estan esclavizados por sus jefes, que les obligan a firmar contratos ilegalea.
      Al 11% restante, sus jefes les obligan a firmar que hacen horas de menos. Para no cobrar el salario minimo

    2. Hay alguna excepcionalidad, más allá de ser economía sumergida, que permita cobrar menos del salario mínimo estando a jornada completa?

  90. Me parece del todo insuficiente y me llama la atención comprobar lo poco que le pedís algunos a UP en este gobierno. Celebrar un SMI de 950 euros brutos es cruel.

    1. En éste foro algunos votantes de UP no tienen autocrítica alguna, no tienen ideología más que ser podemitas, me recuerda mucho a los procesistas catalanes.

      1. Pero que autocritica?

        A mi me parece que algunos confundís auto critica con flagelarse porque queréis que se flagelen.

        Se esta cumpliendo el pacto de gobierno a rajatabla, el pacto PSOE-UP se esta viendo solido, se trabaja para una legislatura ambiciosa a 4 años, en una semana se han subido pensiones, salario de funcionarios, y SMI y hay que criticar? Que llevamos 4 das… eh….

        1. Algunos podemitas de aquí (no tú) celebran subir el SMI un 5,5% como si se tratara de la socialización de los medios de producción, que está bien, pero no tan bien como para considerarlo una victoria de la clase trabajadora.

          Eso acaba resultando en mucha menos ambición en conseguir avances más importantes y en un seguidismo de los líderes de UP preocupante. A mi me da la sensación que hay gente que nunca ha criticado la dirección de UP.

        2. Una mentira (o error) repetida mil veces no se trasnforma en verdad. La subida de salario a los funcionarios no es gracias a este gobierno, estaba pactada desde mucho antes.

    2. Teniendo en cuenta que se ha subido con UP casi un 30% en dos años, y que la intención es seguir subiéndolo como se ha pactado ya me dirás tu porque no hay que celebrar.

  91. Una cosa es tener cabeza, y entiendo la situación de podemos, (aunque yo en su posición actuaria diferente, pero bueno, por algo no soy votante de podemos) y otra es entrar al foro y leer algunos comentarios que dan vergüenza ajena.
    Y no lo digo por ti que conste.

  92. El Gobierno derogará por decreto ley el despido por encadenar bajas médicas

    La ministra de Trabajo dice que el texto está "redactado y listo", pero pendiente de recabar la opinión de los propios agentes sociales y de todos los partidos políticos.
    https://www.publico.es/economia/gobierno-derogara

    Esto sería un gran triunfo. Os recuerdo q con la reforma laboral de Rajoy, si tenéis 8 días de baja en 2 meses el empresario os puede despedir.

    1. Sinceramente, espero que se ahonde más en la derogación de la reforma laboral. Que todo lo que sea proteger al trabajador bienvenido sea, pero esto queda muy lejos de las expectativas, que ya de por sí eran bajas…

      1. En realidad es poco. Pero si cada mes modifican un aspecto de la reforma laboral yo me daria con un canto en los dientes. Si Podemos tuviese mayoria pues se aceleraria todo y seria mejor pero es lo que hay.

  93. Iglesias negoció con la patronal la subida del salario mínimo con el visto bueno de Sánchez

    Fuentes del Ejecutivo de coalición explican que el presidente del Gobierno dio su aval en diciembre a la negociación del vicepresidente segundo y de la ministra de Trabajo para conseguir la subida a 950 euros con la condición de que fuera acordada con sindicatos y patronal. Desde Moncloa alaban la capacidad de diálogo del presidente de la CEOE, Antonio Garamendi.
    https://www.publico.es/politica/smi-iglesias-nego

    1. Creo que, más que la subida en si, el mayor logró ha sido conseguir que unos empresarios que hace muy pocos meses se echaban las manos a la cabeza por un SMI de 900€, se sienten y rubriquen su “de acuerdo” a un SMI de 950€… y esto sólo se consigue gracias al miedo que le tienen al nuevo gobierno.. han visto el fin de las vacas gordas y ceden para no perder más.

      El gobierno fomenta así una CEOE más dócil durante este importante primer año de gobierno.

      1. Exactamente. Nos estamos centrando si la subida ws mucho o poco, cuando la importancia radica en q la CEO ha normalizado la subida.
        Podrían haber optado por el No rotundo y presagiar el apocalipsis para envalentonar a la derecha y crear fisuras en la izquierda. Y todo h quedado en un gran acuerdo. Ósea q la derecha ha quedado como el culo.

  94. Afecta a muchísimos trabajadores.. y en unos niveles de renta en los que, un aumento en la capacidad adquisitiva, supone incrementos notables en el consumo. No como las medidas destinadas a incrementar rentas altas, que no suponen tanto incremento de consumo y que lo que más beneficia es al ahorro.

    Esta subidas puede ser una ser medida de la que se beneficie toda la sociedad

    1. ¿Es algo público y rentable?

      Si

      Pues, con mas o menos disimulo, nos lo cargamos, para "excusar" la privatización y dársela a los compiyoguis.

      pd: por que ya sabemos que privatizar es bueeeeeeeeeno.

  95. "Pervertidas, perturbadas y pedófilas": dos educadoras sexuales denuncian una campaña de acoso tras ser señaladas por Vox

    El partido de Abascal los puso como ejemplo de cómo se "adoctrina a menores de seis años" pese a que su charla era para padres. Los insultos que llevan casi un año recibiendo se han intensificado
    https://www.elmundo.es/espana/2020/01/23/5e28b51b

    1. En los años 20 y 30 del siglo pasado tuvieron la misma forma de actuar en Alemania, Italia y España. Señalar y luego lanzar un acoso violento en las calles y hoy en día también en las redes sociales y los medios de comunicación.

      1. Si les "preocupan" sus niños.. que no les dejen sólos con curas (que ahí si que ha habido denuncias).

    1. En España ha subido la temperatura el doble de la media mundial. Expertos afirman que España será uno de los países a los que más afectará el cambio climático, convirtiéndose más de un 75% del territorio en desierto.

      Mientras tanto, los que aman a España lo seguirán llamando camelo climático.

    2. Ahh pero como llueve en Galicia mucho y Galicia está arriba, el agua cae para abajo hacia las zonas más secas. Qué brutos sois… Firmado: Un votante de VOX.

      1. La cuenca duero, aun puede recoger algo de los picos de Europa, del deshielo y tal. De Galicia nada.
        La solucion para esta gente sera cargarse los picos de europa con escavadoras. Y asi se rascan las nuves en las sierras de gredos y tal.

    3. Qué curiosas algunas cosas, me parecen curiosísimas les precipitaciones elevadas en la costa norte adriática y bajísimas en el norte de Finlandia y en Odessa.

      1. Si tambien me parece curioso esas zonas que marcas. Laponia. Las bajas precipitaciones cojen algo de Noruega, mas suecia y Finlandia.
        Supongo que a Grecia el agua le entrara desde el Congo(la zona que produce mas agua del planeta, mas que el amazonas) pasando por el Sahara asi en diagonal y rasca en las montañas adriaticas y precipita el agua.

    4. Es una simple curiosidad, pero "embalses.net" es una web que por curiosidad suelo visitar. 2017 acabamos muy justitos, y nos vino un "regalo". Ahora mismo es tamos un poco por encima de 2019 pero entorno a 5% por debajo de la media de 10 años.

      1. Hay mucha mania a pensar que un % es una unidad. En este caso la unidad es agua disponible/total posible embalsada en una ciudad determinada.
        Esos datos hay que saber leerlos. Vigo esta teniendo un serio problema de sequia, ademas del baldeo de calles explicado abajo. Es porque un 100% embalses Vigo=25% embalses Huelva. El tema es que sin en España llueve menos, pues no pongamos megaciudades en los secarrales en peligro de desertificación.
        Hay que concentrar las industrias, que mas agua necesiten o la agricultura de regadio en el norte peninsular. Sobre todo, porque la peninsula de tetuan y ceuta es mas verde, que Murcia.

        1. Claro claro. Pero también vienen los datos por embalse.

          Por cierto, ¿cuando se hizo el último embalse? ¿Cuanto costaría construir otro? No me suena que ningún partido hable de eso, con el problema que podemos tener de falta de agua a medio plazo.

      2. Vigo tiene sequia sobre todo porque el alcalde decide valdear todos los dias las calles de punta a punta. Ademas que las calles se barren por presion de agua. En Barcelona por ejemplo, se mojan las calles con menor frecuencia, pero ademas un camion con escobillas moja y barre la calle y dos van dos barrenderos detras del camion o a los lado, para empujar la suciedad hasta las alcantarillas.
        En vigo no. Todo el mundo lleva manguera y estan jugando a mover todas las suciedades mediante el agua. Las calles quedan hermosas claro, porque estan tan mojadas como si lloviera fuerte y no solo fuera poalla o calabobos.

        1. Bueno lo de las alcantarillas ya es tema aparte. Con estas lluvias torrenciales no arreglarán nada… pero en Aranjuez (donde yo vivo) así a ojo la mitad están completamente taponadas, que parecen mas macetas con hierbas que alcantarillas.

          Luego caen 2 gotas y a llorar.

  96. Votantes de la oposición:

    El gobierno sube el SMI lo esperado: mal, porque será malo para la economía.

    El gobiernos sube el SMI menos de lo esperado: mal, porque de momento lo ha subido menos de lo que prometía.

    Conclusión: Vamos a mirar como retorcer las cosas para que esté mal.

    1. Oposición: a ver con que puedo echar espuma por la boca.

      PD: los derechitas que ganan menos de 950€/mes, donarán la diferencia al estado?

  97. Los tuiteros de izquierdas no solo son censurados todos los meses, son condenados a carcel.

    Por tuits que no llegan a la suela de los de Tertsch o las amenazas radiofónicas de Losantos.

  98. Ni la JEC, ni un periodista.

    Nadie pregunta a vox que interés tiene un grupo armado iraní en su creación.

  99. Joder los socialistas y comunistas os dan unas migajas de pan y ya celebrais como si os hubiese tocado la loteria. En primer lugar os meten las noticias amables, que dan buena imagen para teneros entretenidos en los telediarios, mientras tanto por detras estan negociando modificar el codigo penal para sacar a los independentistas de la carcel, de toda la vida de Dios una cortina de humo en toda regla!!!!!!
    Y además de verdad os creeis que esto es gratis y que no afectara a las proximas medidas impopulares que haran seguro por decretazo y a espaldas de la prensa. (Subida del precio de la gasolina, del precio del tabaco, de impuestos a alimentos altos en azucar ….. y asi otros tantos de impuestos más que harán y no saldra en todos los telediarios 20 veces. Tambien recuerdo cuando Zapatero hacia medidas de derroche de dinero para todos, subvenciones por un lado por el otro, PLAN E, subida de salarios de funcionarios etc y mira como acabamos que parece que tenemos la memoria demasiado de cortita me parece a mí. Al borde del rescate , del corralito como en Grecia y de bajada de pensiones. Así que no vayais de los salvadores de la dignidad de los trabajadores que veremos como acaba todo esto en unos años…..!

    1. Pues si suben el tabaco o la comida basura, a cambio de subir el SMI. Yo lo firmo. Por cierto, Rajoy el salvador, subió mas los impuestos el primer año de lo que pedía Izquierda Unida!

      Respecto a los telediarios y como nos engañan todos, bueno, ya te tenemos a ti para informarnos (ésto se llama sarcasmo).

  100. Hay que empezar a contar la BASURA moral que es el puñ…. PSOE, que ni es partido (es una mafia), ni es socialista (porque se ha vuelto comunista), ni obrero (que sube los impuestos que mas afectan a la masa engañandola con una subida de salario minimo que sera contraproducente) y muchiiiiisimo menos es Español; puesto que es la antiespaña en estado puro, globalismo e ideologia de genero por un tubo. Pues bien, definido lo que es este partido asesino que nos gobierna y que carece de valores ningunos hay que decir que AYER EL P… PSOE VOTO EN CONTRA EN EL PARLAMENTO EUROPEO DE QUE SE INVENTIGUEN LOS 379 ASESINATOS SIN RESOLVER DE ETA, OSEA, LAS CUNETAS FALSAS DE FRANCO SI, PERO LOS ASESINADOS DE ETA NO, PSOE SOIS BASURA.

  101. Estos peligrosos comunistas-chavistas…

    La Comisión Europea quiere que los países de la UE fijen un suelo mínimo de remuneraciones en el 60% del sueldo medio de cada país.

    Ahora hace falta que lleguemos a que todos tengamos unos ingresos mínimos del 40%, que es lo que se marca como "pobreza" si estás por debajo. Sea con una renta, con un trabajo público o como sea.

    Nadie puede negar lo obvio, no va a haber trabajo para todos. A ver quien es el lince que da una solución a eso.

  102. "Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar todas las dudas"
    — Groucho Marx

  103. -Cuanto cobrabas en 2021?
    -Estaba en el paro
    -Y en 2022?
    -100.000€ después de que aprobaran una ley de subir el SMI a 100.000€.
    -Pero no funciona así, si no lo produces ningún empresario te va a contratar.
    -Pero está en la ley facha.
    -Ya pero como el empresario no va a ganar dinero no va a abrir la empresa o simplemente cerrará la que tiene.
    -Pero está en la ley facha.
    -…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com