Encuesta EEUU (IA 17S): Trump remonta en los estados clave

Por qué Kamala Harris podría perder las elecciones en Estados Unidos incluso superando a Donald Trump en votos

Las últimas encuestas publicadas muestran una ligera ventaja para la candidata demócrata Kamala Harris frente al republicano y expresidente Donald Trump de cara a las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Según un sondeo de ABC News/Ipsos, Harris supera a Trump con un 51% de intención de voto frente al 46%, una mejora de un punto tras el debate en Filadelfia. A pesar de esta ventaja, Harris podría perder la presidencia aunque obtenga más votos a nivel nacional.

Un sistema electoral peculiar

Esto es debido al sistema electoral estadounidense, que no se basa en una votación directa del presidente. En lugar de ello, los ciudadanos eligen indirectamente a su presidente mediante el Colegio Electoral, un cuerpo de 538 electores que distribuyen sus votos basándose en el resultado de cada estado. Para ganar la presidencia, un candidato necesita al menos 270 votos electorales.

Cada estado tiene asignado un número de electores proporcional a su representación en el Congreso, por lo que los estados más poblados, como California o Texas, cuentan con un mayor número de votos electorales.

El peso del “winner-takes-all”

La gran mayoría de los estados aplica la regla del “winner-takes-all” (el ganador se lleva todo), lo que significa que el candidato que obtenga más votos en un estado se lleva todos sus votos electorales, independientemente del margen por el que haya ganado. Solo Maine y Nebraska utilizan un sistema proporcional.

Este diseño del sistema electoral hace que ganar en estados donde el partido tiene una base sólida, como California para los demócratas o Texas para los republicanos, no sea tan crucial. Un amplio margen de victoria en esos estados no suma más votos electorales. Sin embargo, en estados indecisos, como Pensilvania, Georgia o Wisconsin, ganar por un margen mínimo puede otorgar todos los votos electorales de esos territorios.

Estados bisagra: la clave de la elección

En Estados Unidos, los estados indecisos suelen ser los que definen el resultado final de la elección. Estos son territorios donde ninguna de las dos formaciones políticas tiene un control firme, y la votación suele estar muy dividida. Estados como Florida, Pensilvania, Michigan y Wisconsin son decisivos para alcanzar los 270 votos electorales necesarios.

Un ejemplo claro de esto es la elección de 2016. A pesar de que Hillary Clinton obtuvo casi 3 millones de votos más que Donald Trump a nivel nacional, perdió la presidencia porque Trump consiguió ganar en estados clave con márgenes estrechos, llevándose todos los votos electorales de esos territorios.

Estrategia para ganar: los votos electorales, no el voto popular

Este sistema obliga a los candidatos a optimizar su estrategia no para ganar el voto popular, sino los votos electorales necesarios. Un candidato podría obtener menos votos totales, pero aun así ganar la presidencia si se asegura victorias en los estados bisagra con un número considerable de electores. Esto puede significar que Harris, aunque sea la candidata preferida a nivel nacional según las encuestas, no logre la presidencia si no consigue ganar en estos estados clave.

La posible derrota de Kamala Harris

Aunque las encuestas muestran a Kamala Harris liderando, para asegurar su victoria deberá centrarse en ganar los estados indecisos y acumular los votos electorales necesarios. Incluso si supera a Trump en el voto popular, si no logra asegurar los votos electorales en los estados clave, podría perder las elecciones.

El sistema electoral estadounidense está diseñado para que no sea suficiente con ganar más votos a nivel nacional. La presidencia depende de la capacidad de un candidato para asegurar una mayoría de los votos electorales, lo que convierte a los estados bisagra en el auténtico campo de batalla. Si Kamala Harris no logra imponerse en estos territorios, aunque supere a Trump en votos, podría quedarse sin la presidencia, repitiendo una situación similar a la de Hillary Clinton en 2016.

En resumen, para ganar las elecciones, Harris no solo debe mantener su ventaja en las encuestas nacionales, sino también asegurarse la victoria en estados cruciales como Pensilvania, Georgia y Wisconsin, donde la diferencia es mínima y cualquier pequeño cambio puede decidir la presidencia.