Aunque hace muchos, muchos años que abandoné Euskadi, recuerdo con claridad mi infancia; una infancia tranquila y feliz vivida a caballo entre los 80 y 90, ajena a la atmosfera que se vivía allí por aquel entonces, cuya naturaleza solo ahora, muchos años después, logro calibrar. En efecto, solo después llegué a dimensionar el horror y el odio irracional de aquello que con tanta naturalidad e inocencia contemplaba entonces: de los “ETA mátalos” cubriendo el casco viejo, de las dianas señalando retratos en carteles electorales, de aquellos cancioncillas crueles que espetaba algún compañero de pupitre celebrando entierros, de aplausos en la casa de al lado al informar un noticiario de un atentado…

Asumo que los que no estuvieron allí habrán quedado ya horrorizados, pensando qué clase de locura totalitaria puede anidar en aquellos que así actúan y piensan. Preguntándose, quizás, qué clase de criminalización del adversario político, de deshumanización de aquel que piensa diferente o de bombardeo propagandístico explica esta degeneración moral que lleva al aplauso del crimen. Pues bien, quien quiera saberlo no necesita viajar en el tiempo a aquel Euskadi. Y menos coger un avión y plantarse en Caracas. Puede hacer algo tan simple bajar al quiosco o encender el televisor.

Encontrará solo una cosa: incitación al odio. Criminalización pura, sin matices, vomitada obscenamente en cada titular de cada periódico y cada entrada de cada informativo. Un odio edificado en la mentira, la calumnia miserable, en el infundio jamás probado, en la caricatura, en el insulto personal; que solo puede encontrar paralelismo en las técnicas propagandísticas hitlerianas. Una campaña que en escala e intensidad hace palidecer a nada que contemplasen mis ojos de niño y que, eso me temo, terminará inexorablemente dando los mismos fúnebres resultados si no es detenida a tiempo.

En efecto, aquellos que desde lugares inmundos, sinrazones, países panameños o abecedarios de aniquilación publican con completo conocimiento infundios para servir a los corruptos intereses corporativos de sus siniestros amos harían bien en calibrar los efectos de sus actos y sospesar las consecuencias de sus acciones. Pues de seguir así, más pronto que tarde algún iluminado actuará contra aquellos que “ponen en riesgo” España y pretenden imponernos “una dictadura chavista”; algún loco solitario envuelto en la bandera actuará. Y entonces de poco servirán los lamentos: será demasiado tarde.

Pero sin duda, nadie, ningún medio, ningún periodista mercenario y ninguno de los múltiples enemigos que tiene Podemos ha llevado tan lejos la persecución y se ha recreado tanto arrastrándose en el cieno como C’s. Un partido que en su desesperado intento por salvarse de los crecientes augurios de desastre, o quizás inducido al suicidio por un bien superior, ha batido cuanto registro de bajeza, calumnia, difamación y casposo populismo sea concebible.

¿Qué es C’s? Un monstruo, un engendro, una anomalía teratogénica fuera de su tiempo. Como el fantasma del Espinazo del diablo, “algo muerto que por instantes parece vivo aún”. La consecuencia del resentimiento reactivo de cierto tipo de inmigrante, que incapaz de integrarse en dinamismo de la sociedad catalana ha abrazado el más rancio españolismo, combinado con cierta pseudointelectualidad que, antaño progre, ha derivado en franca extrema derecha (disfrazada, naturalmente, de “liberalismo”) y que ahora copa las tertulias de 13 TV y la RAE. Una suerte de hijo bastardo del franquismo sociológico que, despojado ya de sus carácter confesional y de todo complejo, emerge de su tumba. Y todo ello, como recomendaría todo experto en márquetin, camuflado bajo una capa de juventud y modernidad. El partido, recordémoslo, que en presumible coherencia con su forma de entender el mundo, pactó en 2009 presentarse en coalición a las europeas con la xenófoba y ultraderechista Libertas.

Naturalmente, algo de tales características estaba condenado al terreno de la anécdota electoral: A ser una fuerza minoritaria y circunscrita al territorio catalán: reducida a alimentarse de los despojos que pudiera roer de las marcas de PSOE o PP locales… Hasta que llegó el señor Oliú, presidente del Banco Sabadell y nos anunció el advenimiento de su “Podemos de derechas”.

En efecto, y de manera completamente irresponsable, la rancia oligarquía empresarial (aquello que todos conocemos como “el Ibex”) dispuesta a jugar tan sucio como fuera necesario con tal de impedir cualquier renovación democrática y preservar sus estructuras mafiosas, decidió usar como esqueleto de su experimento, de su Frankenstein, a Ciudadanos. Algo lógico, por otra parte: nadie tan afín a su propio programa y tan moldeable: tan dado al oportunismo y dispuesto a medrar a todo coste. El resultado, y era previsible, fue perfectamente paralelo a lo ocurrido en Alemania a finales de los veinte: un partido de derecha edificado sobre el resentimiento elevado a los altares por los Krupp y Bayer de turno; colocado en el centro de la escena nacional artificialmente. Inflado hasta alcanzar al escala de un zeppelin.

Y aquí tenemos al monstruo, completamente desarrollado, desatado del control de sus amos, enloquecido; haciendo de cabeza de lanza de la doctrina del odio; difamando, encaramado en las más rancio populismo, y repitiendo el mismo argumentario que tan bien han aprendido en los medios ultraderechistas, como Libertad Digital, de los que mamaron cuando aún no eran otra casa que un embrión de resentimiento. Encendemos nuestros televisores y ahí está Rivera: llorando lágrimas de reptil carnívoro y neoliberal por la pobreza en Venezuela. Una lágrimas que jamás lloró por los 8 millones de españoles en situación de extrema pobreza; quejándose de los problemas de suministro eléctrico en Caracas, cuando en España se ha opuesto a cuanta medida contra la pobreza energética se ha propuesto (¿Acaso cabría esperar otra cosa de las marionetas de las eléctricas cotizadas?).

Sí, ahí está: junto a los líderes opositores electos que controlan el Legislativo, denunciando la “dictadura” venezolana: El mismo Rivera que escapó con todo su grupo del parlamento catalán para no tener que condenar el franquismo; el que siempre se opuso a que los familiares de los represaliados pudieran por fin dar entierro decente a sus muertos. Y ahí de nuevo: pidiendo la liberación de golpistas responsables de decenas de muertos y fotografiándose junto a aquellos que loaron a Pinochet.
Habrá quien diga que es puro oportunismo, que Rivera exagera cínicamente el tono para recoger votos a su derecha. Y quizás sea cierto, pero eso no hace menos grave el hecho: la creencia de que la criminalización del enemigo político es un camino legítimo para alcanzar el poder.

En efecto, el monstruo ha despertado, el huevo de serpiente ha eclosionado. Y cabe preguntarse cuanto tiempo pasará antes de que se empiece a hablar de “ilegalizaciones” o para que alguien, movido por el entusiasmo reformista, pinte una diana en la cara de Iglesias.

*** Un artículo de Victorino García.

Suscribir
Notificar de
668 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Electomaniaco
Electomaniaco
Invitado
4 años atrás

Vaya artículo, no? Madre mia…

Varios matices:

– Rivera fue invitado por la Asamblea Venezolana.
– Pablo Iglesias creció al amparo de las tertulias en Intereconomía. Bien que le gustaba ir…

penike59
penike59
Invitado
4 años atrás

Yo he vivido casi toda mi infancia y toda mi adolescencia en verdaderas dictaduras, 108 compañeros y profesores de mi colegio fueron desaparecidos junto con otros 30 000 compatriotas, que alguien como rivera con cientos de microfonos delante se atreva a hablar de falta de libertad y luego diga que venezuela actualmente es peor que una dictadura en donde hay al menos paz y orden me produce una sensación que no puedo ni transmitir en palabras.

Es sencillamente execrable, un insulto a la memoria de miles y miles de personas torturadas, muertas y desaparecidas por las VERDADERAS dictaduras, es absolutamente irresponsable banalizar el termino dictadura y ruego con todas mis fuerzas que nunca tengamos que volver a enfrentarnos con algo similar: el miedo en el cuerpo, la sensación de mirada de reojo, la autocensura permanente, cientos de cosas que no se pueden explicar en un simple comentario.

Rivera esta demostrando ser un populista de la peor calaña y espero y deseo que el 26j tenga en las urnas el resultado que se está buscando con creces.

Pancontomate10
Pancontomate10
Invitado
4 años atrás

Acabáramos, así que el junta letras que ha parido el bodrio es en realidad el conocido bajo el nick de "Relojero78" Ahora se explica todo, siempre te lo digo, dedícate a lo tuyo, arregla pelucos, esto de la política te viene grande… destilas tanto veneno que un día te vas a morder la lengua y ¡zas! a hacer compañía a Lenin. Eso si, espero que tus camaradas y camarados no te conviertan en momia.

palmatorio
palmatorio
Invitado
4 años atrás

Un defecto que encuentro en esta y otra entradas procedentes de cierto sector de la web, es de cierta falta de finura al distinguir familias ideológicas.

Para mí (y para sus fundadores) C´s es un partido socioliberal. Habrá también quien diga que es un partido liberal conservador que sólo hace de marca blanca del PP. Habrá quien diga que es socialdemócrata al estilo norte-europeo, sin más (esto es, sin creencias liberales más allá de tratar de hacer algún pequeño apaño que salve de la quiebra al estado del bienestar). Pero, lo que no se puede decir en ningún caso es que sea un partido ultraderechista.

Sobre todo, no se puede acusar a alguien de ser a la vez ultraderechista y ultraliberal. Una ideología es colectivista, estatista, etc., mientras que la otra es individualista, no intervencionista, etc. Algo parecido sucede con la clásica confusión entre neocon y neoliberales (término éste último, por cierto, que todo el mundo identifica como ultraliberal cuando no van por ahí los tiros). No tiene nada que ver una cosa con la otra. Que haya unos cuantos yanquis que aúnen ambas condiciones, en franca contradicción, la verdad, no quiere decir que sean conceptos intercambiables, ni mucho menos.

Si esto es una página de análisis político, creo que convendría tener menos "trazo grueso" a la hora de identificar a las familias ideológicas que nutren los partidos. Por ejemplo, en el pp hay parte de electores que son simplemente conservadores (seguramente, incluso, con añoranzas franquistas), en la línea de lo que muchas veces se llama "nacionalcatolicismo". Pero otros son liberal- conservadores, liberales a secas o incluso "socialconservadores"… hay de todo.

En la izquierda, el tema de las familias ya es de traca. Hay cientos. Por eso el electorado de Podemos es tan heterogéneo y hay tanto quien defiende a Maduro a capa y espada, como quien se siente ofendido, simplemente, porque le pregunten por él.

La sociedad es compleja. Hasta ahora el panorama electoral era muy bipartidista y se tendía a la simpleza de querer entender el voto únicamente en términos del vector izquierda-derecha. Esto ya no es posible. Hay varios vectores igual de importantes que ése, como el generacional (Podemos arrasa entre los jóvenes y PP-PSOE entre los mayores), el de entorno urbano-rural, etc. Aparte, el socio-económico y socio-educativo siempre han estado ahí, aunque se aprecia mucha transversalidad en ellos.

En fin, propongo que tratemos de no caer en simplezas y contradicciones tipo C´s = extrema derecha y así, de camino, subimos el nivel del debate.

esceptico
esceptico
Invitado
4 años atrás

Hay que ver, en cuanto rascas un poco la fina capa de democracia, regeneración, y modernidad pop del títere preferido de la CEOE, sale a la luz el casposo franquismo sociológico que anida en su interior. La entrevista de Inda a Albert Rivera nos deja esta frase para el recuerdo:

<img src=&quotcomment image:large">

AlbertoMMsv
AlbertoMMsv
Invitado
4 años atrás

Me gustaría que se borrasen este tipo de artículos de opinión porque generan agresividad. Y ojo que peco de ser pro ciudadanos ni mucho menos pero enfangar no es la solución.

Puede que lo haya escrito un votante de Podemos o no pero en cualquier caso no me siento identificado con este tipo de razonamientos. Tampoco es que piense bien de Rivera pero preferiría que se bajase el tono porque esto es un foro para hablar de cosas serias y ultimamente se estan subiendo artículos contra unos y contra otros sin sentido. Los moderadores o lo administradores sois responsables. Y temo que es un error permitir este tipo de artículos. Ahora que hay una campaña de aquí a un mes no os hace falta dar voz este tipo de artículos para tener más visitas en la página.

Pancontomate10
Pancontomate10
Invitado
4 años atrás

Victorino, Victorino, estas lleno de veneno y lo escupes hacia el cielo. ?Te llamaron maketo en tu infancia? Tu desconocimiento sobre la realidad catalana no debería servir para que lo asocies con tus traumas euskaldunes de infancia, sufres un evidente síndrome de Estocolmo… en todo caso necesitas ayuda profesional.
Si sigues en esta taberna no te curaras, debes reconocer en voz alta; !!!Soy alcohólico, bebo vodka con naranja!!!

Democrataragonés
Democrataragonés (@democrataragones)
Miembro
4 años atrás

Independientemente de todo lo que ha pasado; sigo pensando que esto de Venezuela no ha sido más que una chispa con el foro. Una serie de podemitas, que siempre he pensado que ellos, legitímamente, tenían un odio reprimido hacia Rivera a C's Dios sabrá por qué causado; han visto como ante el silencio de los medios de comunicación aprovechaban el foro para hacer con C's lo que Antena 3 hacía con Podemos, soltando fumarolas contra el partido naranja. El ridículo circense de Rivera en Venezuela lo único que ha hecho ha sido convertir esas fumarolas en una erupción de magma y lava.

VCS
VCS
Invitado
4 años atrás

Se me han caído los palos del sombrajo. ¿Esto es electomania? Yo pensaba que era un sitio serio y mas o menos neutro en el que cabíamos todos. Ahora entiendo algunas cosas que me chocaban. Ahora resulta que Rivera es el demonio y yo sin enterarme. Por otra parte, si C's es capaz de levantar tal urticaria es que debe estar haciendo algo.
En fin. Ahí os quedais. Volveré cuando me apetezca, pero la información creíble la tendre que buscar en otro foro, si lo hay.

Agur

guerraperpetua
guerraperpetua
Invitado
4 años atrás

Ese gasto es una bobada, Albert Rivera es una personalidad local muy poco relevante. Pagaron un tour un poco ridículo.

Benbow_s
Benbow_s (@benbow_s)
Miembro
4 años atrás

Los pronósticos acerca de Madrid me tienen desconcertado. Aunque no sé si la palabra "decepcionado" iría mejor.

Hay un escaño que baila más que un bote tiroteado por un puñado de pistoleros borrachos.

Todavía no me he puesto a cotejar en serio unas encuestas con otras.

¿Hay alguien por aquí que haya afinado el reparto para esta Comunidad?

Estudiante
Estudiante (@estudiante)
Miembro
4 años atrás

Estoy flipando con la entrada. Francamente me parece que no aporta nada.

También añadir que lo que esta haciendo Rivera es hacerle el trabajo sucio al PP que esta usando el gobierno para beneficio propio:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05

[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05

Y si alguien piensa todavía que Rivera a ido a hacer algo que no sea malmeter y sacar provecho politico de una crisis de un tercer país:
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha criticado el viaje del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que se encuentra en Caracas haciendo una labor de mediación entre el Gobierno y la oposición.
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

PD. Edito. Si me parece que aporta algo, mala leche, mal rollo y me parece un error gravisimo por parte de la administración del site haber dado covertura a un articulo así, Electromania no esta para ser un campo de batalla y con articulos como este puede serlo.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
4 años atrás

Por cierto según he oído en Onda Cero Gorka Maneiro quería entrevistarse con el PP, PSOE y C'S y de momento solo el PP ha aceptado la entrevista

penike59
penike59
Invitado
4 años atrás

¿quien pagó el viaje de Rivera a Venezuela? Si fuese alguien de Podemos estoy segura que sacarian en portada hasta las facturas y el billete de avión y preguntarian una y otra vez ¿de donde salió el dinero?

plcdlna
plcdlna
Invitado
4 años atrás

La Sexta, ahora mismo, en un ''programa de humor'', dedicando minutos a burlarse de Maduro y a insinuar que es un dictador.

Se les ha ido totalmente de las manos.

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
4 años atrás

¿Os acordáis cuando Rosa Díez preguntó a Rivera por su financiación y se quedó sin respuesta?

plcdlna
plcdlna
Invitado
4 años atrás

He leído en algún comentario alusiones a una gran rabia de Podemos como reacción a la campaña sobre Venezuela y eso me confirma que en Ciudadanos y en su entorno viven en una dimensión paralela.

Si os fijáis en las declaraciones de los representantes de Podemos, veréis que consisten básicamente en quitarle hierro a la polémica y negar las acussaciones, sin dedicarle más tiempo que ese al asunto. Las declaraciones de los representantes de Ciudadanos son coléricas, enfermizas, de una obsesión que asusta y da lástima al mismo tiempo, porque es sumamente evidente y ridícula. Todas o casi todas sus declaraciones durante los últimos días giran alrededor de Podemos con un tono incluso más duro que el del PP.

¿Dónde quedó eso de dejar atrás la España de rojos y azules, de no más Villaarriba contra Villaabajo, de terminar con el frentismo y el guerracivilismo, de acabar con las trincheras? ¿Dónde quedó aquello de no hacer política de confrontación sino de entendimiento, los elogios a la política sensata y sin agresividad?

Las mentiras son como las encuestas electorales hoy en día; te pueden llegar a resultar creíbles a corto y medio plazo, pero si tiras de hemeroteca las ves desnudas. Como Ciudadanos ahora, ese partido populista.

esceptico
esceptico
Invitado
4 años atrás

Dicen los naranjitos que "hay que ver cómo les molesta a algunos que Rivera haya ido a Venezuela".

Pues sí, me molesta que nos quiera vender un acto político enmarcado dentro de su estrategia de campaña (cosa que, por otro lado, está en su perfecto derecho de hacer) como una misión humanitaria que es fruto de su compromiso sincero y honesto por la defensa de los derechos humanos y de las libertades democráticas en todo el mundo.

(Porque es evidente que entre el Rivera comedido y prudente del "Yo no voy a decir que está detrás Venezuela" y el Rivera desatado y desquiciado del "Podemos venía a Venezuela a buscar dinero y apoya lo que pasa aquí" hay un claro golpe de timón en su estrategia electoral, de la que su ya célebre viaje trasatlántico forma parte. Es entendible y totalmente lícito que Rivera plantee su campaña como quiera, que deseche la campaña de la ilusión, las propuestas, el tono conciliador y el juego limpio si considera que no fue acertada, y que la sustituya por una campaña del miedo a las hordas bolivarianas en la que busque el cuerpo a cuerpo con los podemitas si cree que le va a funcionar mejor, pero que no nos venda lo que no es)

Me molesta que se presente como un mediador internacional un mindundi que pinta bastante poco en su país de origen, que no sabe nada del país al que supuestamente va a "mediar" y que si no hubiera sido designado por el dedo divino del IBEX como el Salvador del Régimen seguiría montando numeritos en el Parlamento de Cataluña. Me molesta que para sus astracanadas hable en nombre de todos los españoles arrogándose una representación que no tiene.

Y me indigna que sea más fácil ver a Rivera en Caracas interesándose por la situación de los opositores venezolanos que en los barrios humildes de nuestras periferias interesándose por la situación de los sectores más golpeados por la crisis. Me indigna que tenga que coger un avión y atravesar un océano para derramar lágrimas por las penurias de un pueblo que en 10 años de trayectoria política jamás le importó y no las derrame por las penurias de su propio pueblo.

En resumen, que no me molesta que Rivera viaje a donde quiera, se reúna con quien quiera y aborde su campaña como mejor considere. Faltaría más. Lo que me molesta es que me tomen por tonto. Y tomaduras de pelo en esta charlotada transatlántica ha habido para aburrir.

Elx
Elx
Invitado
4 años atrás

Luego dicen que el Gobierno valenciano está atacando deliberada e injustificadamente la escuela concertada con manifestaciones partidistas que apestan a campaña electoral:

EL TRIBUNAL SUPREMO AVALA EL CIERRE DE AULAS CONCERTADAS CUANDO HAY POCOS ALUMNOS.
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Gasteiztar
Gasteiztar (@gasteiztar)
Miembro
4 años atrás

Esta es la predicción que he hecho con los posibles cambios en cada comunidad que antes no había confluencia:
Andalucía UP 6 más, Cs 2/3 menos, PSOE 1 menos, PP 2/3 menos
Almeria igual
Cadíz UP uno más que perderían PP o Cs.
Córdoba UP uno más que perdería Cs.
Granada UP uno más que perdería PP.
Huelva igual
Jaén UP uno más que perdería PSOE.
Málaga UP uno más que perdería PP
Sevilla UP uno más que perdería Cs.

Aragón UP 2 más, PP 2 menos
Huesca igual
Teruel UP uno más que perdería PP
Zaragoza UP uno más que perdería PP

Asturias UP uno más que perdería PP

Baleares UP uno más que perdería PP

Canarias UP 2 más, PSOE 1 menos, PP 1 menos.
Las Palmas UP uno más que perdería PP
Santa Cruz de Tenerife UP uno más que perdería PSOE

Cantabria igual

Castilla La Mancha UP 3 más, Cs 2 menos, PP 1 menos.
Albacete UP uno más que perdería Cs.
Ciudad Real UP uno más que perdería PP
Cuenca igual
Guadalajara UP uno más que perdería Cs.
Toledo igual

Castilla y León UP 1 más, PP 2 menos.
Avila igual
Burgos igual
León PP uno menos
Palencia, seguramente igual, difícil que UP le quite el diputado al PP
Salamanca UP uno más que perdería Cs.
Segovia seguramente igual, difícil que UP le quite el diputado al PP
Soria seguramente igual, difícil que UP le quite el diputado al PSOE
Valladolid igual
Zamora seguramente igual, difícil que UP le quite el diputado al PP

Extremadura UP 1 más, PSOE 1 menos
Cáceres UP uno más que perdería PSOE
Badajoz igual

La Rioja igual

Madrid PSOE 1 menos que ganaría UP

Murcia UP uno más que perdería Cs.

Nafarroa/Navarra igual, díficil que EHB supere al PSN

Euskadi UP 2 más, PSOE 1 menos, EHB 1 más, PNV 2 menos.
Araba UP uno más que perdería PSOE, díficil que EHB consiga diputado
Bizkaia UP uno más que perdería PNV.
Gipuzkoa EHB uno más que perdería PNV.

¿Cómo lo veis?