ElectoPanel sobre la Comunidad de Madrid y cuál debería ser su composición territorial.

Madrid prefiere quedarse como está

Desglose por provincias

Suscribir
Notificar de
475 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

KyoGrey
KyoGrey (@kyogrey)
Miembro
5 meses atrás

Como castellano, me parece que sería una solución con sentido histórico y con sentido económico.

Todas las alegaciones de un posible autono-centralismo madrileño quedaría empequeñecido al lado de los beneficios derivados de la transferencia de capitales de Madrid al resto de provincias castellanas.

Yo lo he visto con mis propios ojos comparando los pueblos de la sierra del lado madrileño y segoviano.

P.D: Si ya repartieran la capitalidad entre Burgos y Toledo, ya sería un guiño perfecto para mí. Las 2 ciudades cuyos procuradores se disputaban el derecho de hablar primeros en Cortes.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
5 meses atrás

Pues si, usa argumentos de forma tan sesgadas que se le vuelven en contra.

xiadas
xiadas
Invitado
5 meses atrás

Yo a favor de la gran castilla. Es más, incluiría Cantabria, La Rioja y Murcia en ella.

xiadas
xiadas
Invitado
5 meses atrás

PIT primero difamó e insulto a la GC ahora hay 6 patrullas en su casa y toda bandera a unos metros a la redonda es eliminada. Hipocresía progre.

xiadas
xiadas
Invitado
5 meses atrás

¿Por que no desaparece Cs? ¿Van a revivir?

Yyoquese
Yyoquese (@yyoquese)
Miembro
5 meses atrás

Es curioso que parece haber un cierto consenso respecto a varias cosas, tal vez se deba a que no he logrado incitar a gente de un perfil algo mas conservador o algo mas PCPE a contestar.

La verdad es que no me sorprende en exceso que siendo ademas un clasicista Johnson te despertase una cierta simpatia. Pero es que lo cierto es que hay una consistencia que llega a ser admirable en él. Si buceas un poco en su perfil ves que hay bulos que lleva anyos construyendo, que casi todo en él es un personaje perfectamente calibrado para ayudarle en sus objetivos. Es apasionante en cierto modo.

Ademas a mi me parece especialmente metaforico que se haya coincidido con Trump en america, porque hay una apariencia de similitud que esconde unas diferencias abismales entre ambos. Dificilmente hubiese podido buscarse un contrapunto mas satisfactorio.

Por lo demas veo que no te tomas muy en serio a Abascal, pero creo que Orban es bastante mas un Putin hungaro que un Abascal hungaro, de hecho también tiene una trayectoria bastante curiosa. Y me refiero fundamentalmente a que es alguien que combina mucho mas el pragmatismo con la astucia, que alguien que puede tener un fondo ideológico que le inspire. Digamos que es mucho mas un Agusto o un Constantino que un Caton o un Justiniano.

Y luego a Trump, a parte de todo lo que se ha dicho ya, le veo un factor mas y es que me parece que carece de objetivos reales. Podemos discutir que buscan Johnson, Abascal, Le Pen, Orban o Bolsonaro y valorar como de nocivo podria ser cada uno, pero en el caso de Trump no veo ningun objetivo mas alla del que pudiera tener The Apprentice. Montar un show que consiga capturar la atención de mucha gente y disfrutar al sol de ese foco.

CumfraudeZ
CumfraudeZ (@cumfraudez)
Miembro
5 meses atrás

Encuesta de Sigma dos para CyL (elecciones autonómicas)

El PP ganaría las elecciones en Castilla y León y podría cambiar de socio de Gobierno: suma con Vox

https://m.tribunavalladolid.com/noticias/el-pp-ga

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
5 meses atrás

Si nos metemos ya a cuestiones más etnográfico-antropológicas, lingüísticas, socioeconómicas, ecológico-ambientales, sociológicas, políticas o religiosas, las diferencias entre Cantabria y Castilla son más que palpables. Empezando porque nuestra conexión económica más fuerte es con el País Vasco (aprox un 23 o 24% de nuestros intercambios comerciales) mientras Castilla y León y Cataluña están empatados con un 16% aproximadamente. Galicia o Asturias, por ejemplo, hoy día tienen más conexiones económicas con Castilla y León que nosotros. La estructura de la propiedad de la tierra es totalmente diferente, con un gran minifundismo combinado con una altísima propiedad comunal (72%, probablemente la más alta de todo el mundo occidental junto con Navarra) absolutamente nada que ver con Castilla. Además, las mujeres son propietarias de entre el 40 y el 50% de las tierras privadas, aproximadamente el doble que en las Castillas. Hay también una estructura de poblamiento más o menos disperso (en algunas zonas mucho más que en otras, la zona suroccidental tiene una tendencia más polinuclear) muy diferente del poblamiento concentrado de las mesetas. Institucionalmente, a lo largo de la historia la nación cántabromontañesa se ha vertebrado en torno a juntas, concejos, valles, hermandades, etc. Hoy día, con el 1% del territorio y el 1.3% de la población, disponemos del 15% de todas las entidades menores de gobierno del estado español. La provincia de León (sobretodo en las zonas más montañosas) Álava y Navarra también conservan bastantes y… Palencia y Burgos peeero, ocurre que estas dos últimas concentran el 80 o 90% de esas instituciones en las zonas limítrofes de la actual Cantabria, zonas que en otros momentos se han identificado como cántabromontañesas, e incluso han participado o pedido una unión con Cantabria (el intento de constitución de la provincia de Cantabria de 1.754 es un buen ejemplo) En el resto de Castilla casi no hay concejos ni juntas. Lingüísticamente la variedad romance propia de la zona, aunque ya en claro proceso de regresión, tiene una clara diferenciación, con puntos de contacto con el asturleonés aunque también con el castellano. A nivel de tipología de cuentos, mitos y leyendas, de las diversas zonas en que se divide la península (Norte, Occidental, Meseta, Sur, etc) Cantabria se separa de la zona meseteña incluyéndose dentro del área denominada Montaña Cántabra-zona nororiental, junto con la mayor parte de Asturias, el País Vasco y zonas del Pirineo navarro y aragonés. Etnográficamente se nos agrupa dentro de los pueblos del norte peninsular y el arco atlántico. Del clima qué vamos a decir que no sea obvio. El papel y la especialización en la ganadería vacuna, la siderurgia, el metal, minería, y el sector químico, pesca, etc, etc, etc. Una mucha menor religiosidad (62% cántabros frente a 81% de CyL) Densidades de población muy diferentes (sólo el municipio de Santander tiene más habitantes que provincias enteras de Castilla) Existencia de un espacio político cantabrista (más de un 38% de los votos entre PRC y Cantabristas)….. Y así hasta el infinito

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
5 meses atrás

Sigo…

Esa intelligentsia se verá renovada con el impulso de la ilustración y las ideas reformistas de momentos posteriores (José Manso Bustillo es un buen ejemplo) para terminar enlazando, ya en el siglo XIX y XX con los primeros planteamientos que esbozan reivindicaciones más modernas y estructuradas en torno a cuestiones diversas (culturales, económicas…) y también políticas (autonomía, confederación, y algún caso más testimonial hasta independencia) Los republicanos federales (partido mayoritario en Santander) flirtean a finales del siglo XIX y principios del XX con un estado cántabro federado que incluyera Asturias y León, para posteriormente evolucionar hasta redactar una propuesta de Cantón Confederado en 1.932 para la actual Cantabria, con posibilidad de incluir municipios limítrofes de Castilla o el litoral cantábrico. Previamente, no recuerdo si en 1.911 o 1.914, se intentó convocar en Reinosa una asamblea de concejales y municipios para pedir un estatuto de autonomía para Cantabria similar a lo pedido por Cataluña entonces, sin embargo no obtuvo permiso por parte de las autoridades. En la guerra Unión Republicana se posiciona a favor de la autonomía, mientras la CNT Montañesa pedía la formación de un Comité de Guerra totalmente soberano. Juan Olazarán también se pronunció a favor de la autonomía. Este señor era dirigente de la FOM (Federación Obrera Montañesa) y la FSM (Federación Socialista Montañesa) y presidente del Consejo Interprovincial (organismo de autogobierno legal aprobado por el gobierno republicano para Cantabria y los territorios limítrofes de Burgos y Palencia controlados por los antifascistas – algunos de cuyos ayuntamientos votaron por unirse a la entonces provincia de Santander – y que venía a sustituir a la Junta de Defensa de Santander allí autoorganizada) Igualmente el diario republicano moderado El Cantábrico (y el más leído por entonces) realizará durante los años de la guerra una campaña a favor del País Cántabro. Por parte de la derecha tenemos algunos sectores también regionalistas o foralistas. Mateo Escajedo Salmón, desde una visión tradicionalista premoderna será uno de sus representantes, pero sin duda Santiago Fuentes Pila, elegido en los 30 varias veces diputado por la ARI (Acción Regional Independiente) será, probablemente, su miembro más destacado, y con una visión relativamente modernista y claramente autonomista. Durante la dictadura hay un parón en lo que es el aspecto más político, limitándose a cuestiones más culturales o deportivas, para en los estertores del franquismo aparecer los primeros grupos propiamente cantabristas (ADIC – Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria -, Cantabria Unida, MNC – Movimiento Nacionalista Cántabro -, CRC – Comunidad Regionalista de Cantabria -, y CSC – Convergencia Socialista de Cantabria)

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
5 meses atrás

En el post anterior ya salió, para variar, otra vez este debate, y sigo esperando respuesta. Así que copio y pego aquí la contestación que puse. Es un poco larga.

Claro, la Comunidad Autónoma de Cantabria es un invento que entra en vigor el 1 de Febrero de 1.982 tras ser aprobado en el congreso de los diputados el 15 de diciembre de 1.981, una de las primeras comunidades autónomas junto con Asturias y Andalucía, y sólo tras el País Vasco, Cataluña y Galicia. Eso sí, tras una dura lucha popular autonomista que costó dios y ayuda, que consiguió vencer a los poderes centrales y a gran parte de las oligarquías provinciales que eran manifiestamente contrarias. Dos veces se denegó la autonomía, y sólo tras intensas acciones y movilizaciones de diverso tipo (manifestaciones, caravanas, festivales, actos diversos, 50.000 firmas recogidas en un mes, etc) se pudo conseguir algo, y más o menos limitado. La actual Comunidad Autónoma es un invento de hace 40 años, como todas las autonomías, pero surgida gracias a la reivindicación de un potente movimiento popular autonomista y cantabrista bastante amplio. Y ese movimiento no surge así porque sí. Hay una serie de circunstancias de la época que lo condicionan y ayudan en su conformación y expansión, pero hay un proceso histórico de larga acumulación precedente, que conforma un poso, un buen humus donde crecer y desarrollarse. No en vano la "nación montañesa", el "país de Cantabria o de La Montaña", o la "patria cántabra o montañesa" (todos estos términos son utilizados) es una realidad sociológica e identitaria muy clara en siglos precedentes. Cientos de documentos certifican la autoidentificación étnica de los habitantes de un país con núcleo en la actual Cantabria y que se esparce por zonas limítrofes, y de forma claramente diferenciada a Castilla, Asturias o País Vasco (frecuentemente llamado Vizcaya entonces) Se desarrollan, o se intenta, diversas instituciones, como los intentos de creación de un cuerpo político cántabro de autogobierno común a través de diversas juntas o asambleas con representantes de varias circunscripciones. Tenemos registros de asambleas en 1.655, 1.727, 1.728, 1.732, 1.754 y 1.778 para acometer esa institucionalización "a imagen y semejanza de Asturias y Vizcaya". De hecho, la provincia de Cantabria de 1.778 funciona "alegalmente" durante una cincuentena de años. Y no debemos olvidar la Sociedad Cantábrica de Amigos del País, o las diversas casas, agrupaciones o sociedades de cántabros y montañeses en la emigración, o la Junta Suprema Cantábrica de 1.808, que no acata el gobierno de José Bonaparte y forma su propio ejército, denominado "ejército cántabro", y nombra "regente de Cantabria" al obispo Menéndez de Luarca. Previamente a todo esto, hay procesos de enfrentamiento con el poder central de varios de los organismos precedentes a esos intentos (Hermandad de las Cuatro Villas, Merindad de Tresmiera, etc) Hay un desarrollo de una intelligentsia procántabra en épocas tan tempranas como el siglo XV y XVI, que ayudan a ir estructurando y dando cuerpo ideológico y memorial (para los cánones de la época claro) a esa nación cántabromontañesa, pero incluso antes de esos momentos, hay algunas referencias que nos mencionan una diferenciación entre montañeses-cántabros y castellanos, aunque en esos momentos la documentación sea menor.

SisgaCantabria
SisgaCantabria
Invitado
5 meses atrás

Veo que no contestaste a mi respuesta, si quieres la vuelvo a poner aquí

CumfraudeZ
CumfraudeZ (@cumfraudez)
Miembro
5 meses atrás

ORGANIZACIÓN TERRORISTA responsable de varios asesinatos de policías y civiles.

Para los palmeros de la extrema izquierda son gente de paz.

CumfraudeZ
CumfraudeZ (@cumfraudez)
Miembro
5 meses atrás

Y en qué ha mentido Gaditano? Una cosa es no haber sido condenado y otra cosa es decir que no ha pertenecido al FRAP. Es algo que el propio Pablo Iglesias admitió de su padre en una entrevista.

No todos los terroristas de FRAP o Grapo fueron condenados más que nada porque se disolvieron pronto.

Marc_BCN
Marc_BCN
Invitado
5 meses atrás

Pensaba que erais la derechita valiente, y que al congreso se venia "llorado"

Y ojo que tiene bemoles hablar de "liquidar a 4 millones de votantes" como hace Vox y tu repites, y mas para un partido que todos vimos el debate electoral de abril, como Ortega Smith cual matón, amenazaba con ilegalizar al PNV

Pero nada pobres de Vox que no se les puede decir nada, que ellos son el partido de la moderación, y su discurso es puro respeto al rival, y lanzar piropos.

Ilicitano11
Ilicitano11
Invitado
5 meses atrás

De lujo. A ver si no aparecen mas

CumfraudeZ
CumfraudeZ (@cumfraudez)
Miembro
5 meses atrás

Eso de que interesaba la tensión lo dijo ZP jejeje

Gatell_23
Gatell_23 (@patreon_37513627)
Miembro
5 meses atrás

Frente Revolucionario Antifascista y Patriota tendrá mis respetos siempre, igual que toda aquella persona o organización que luche contra el fascismo.

ColayJose
ColayJose
Invitado
5 meses atrás

Consideras pues que Ayuso participa fuera de concurso por deportividad.

ClariHarlowe
ClariHarlowe (@firstofmohicans)
Miembro
5 meses atrás

Me gustaría una entrada sobre como la policía asesina a los negros como George Floyd …. y la relación de esto con la ideología voxitrumpi.

Aunque, por supuesto, no existe tal relación ….

Free_Alliance
Free_Alliance (@free_alliance)
Miembro
5 meses atrás

jajaja brillante!