[Exclusivo Patrones] ElectoPanel (30-O): ligera recuperación de la izquierda en escaños tras la publicación del CIS

Entrega diaria de nuestro ElectoPanel para generales, con trabajo de campo que ya recoge el primer efecto tras la publicación del CIS de octubre.

Este contenido está disponible en exclusiva para nuestros patrones. Si quieres acceder a él, puedes apoyarnos en patreon.com/electomania con una contribución de menos de 2 euros al mes. Para desbloquearlo, una vez hecho patrocinador, pulsa el botón que verás debajo y dale a \"Allow\" para permitir la autenticación con tu cuenta de patreon. Automáticamente verás todo el contenido.
loading...
781 Comments
      1. Dudo que UP pueda gastar ya tanto en una campaña tan corta acostumbrados a una economía de guerra. Lo único que se me ocurre es machacar con anuncios de radio pagados en la SER.

        1. O mandar las papeletas por correo de una vez a toda la gente de los pueblos, en las ciudades no es tan importante, pero en los pueblos si. Además de más mítines.

  1. Bueno pues jornada de transición, yo creo que las tendencias son claras. Hasta los debates no creo que se mueva mucho más.

    1. Yo creo que cuando la gente se vea venir el ppsoe la cosa se va a mover bastante, imagino que up,vox y mas el país van a apretar mucho por ahí

  2. O bien antes no eran reales los resultados que se daban y ahora tras la publicación del CIS las encuestas empiezan a recoger velas o bien la gente es lerda ya que cambia de voto porque lo dice el CIS.

    Sea cual sea la razón, menudo país.

    1. El grueso de la gente ve el telediario y vé que el psoe esta cerca de la mayoria absoluta y con eso se queda.

      El grueso de la gente no tiene idea de las propuestas reales de cada partido, se deja llevar por las emociones y apuestan por el caballo ganador porque le gusta sentir su voto util. Además con tanto bloqueo la gente puede ver un horizonte de desbloqueo.

      PSOE , aunque no me guste, es percibido como un partido moderado que aglutina voto de la izquierda, centro y centro derecha y claramente el CIS está creado para mover el voto en torno a el. Sin más, espero que todo le salga mal al PSOE y la gente vote lo que de verdad crea aunque siga habiendo "bloqueo."

      A UP, el cis también lo pone en un muy buen estado, entre 37-45 escaños, así que sus votantes pueden reafirmar su voto sin miedo.

      A C's y Vox si que les puede hacer pupa el CIS, que puede mover el voto al PP.

      1. El grueso de la gente del que hablas no rellena el cuestionario de electomania para hacer modificar el electopanel…

  3. PaPá Tezanos al rescate.

    La clave más clara es la participación de la izquierda. Los votantes del PP y VOX de Abril van a votar y repetir papeleta en masa…. mientras que uno de cada 3 votantes de UP y PSOE barajan abstenerse y están sin ilusión…y normal. Ahí está la clave. Por suerte para la izquierda el votante de Cs es también muy abstencionista y los últimos días favorecen que aumente la participación y por ende que suba el bloque al que más le perjudica…

    Yo pronostico una mejoría de la izquierda en bloque de aquí a las Generales en la mayoría de Encuestas….pero no se si acabará pasando por la histórica abstención de la izquierda.

  4. Hoy tengo teletrabajo entre salidas a reuniones y he oído a Tezanos con Ferreras, impresionante el mítin…que como todas las encuestas dan ganador al PSOE la gente pensará "pues que gane ampliamente", ojo con este discurso que va a ser el leit motiv del PSOE y prensa afín. Creo que el electorado de UP ya es rocoso y poco permeable a esos mensajes, pero si Errejón quiere subir algo en votos y en diputados tendrá que enfrentar al PSOE. Su espacio es más ese 7% que se movió de UP a PSOE desde 2016 que no los que ya pasaron de la apelación al voto útil y el miedo a Vox para concentrar el voto en abril.

    1. Dar como claro ganador a PSOE puede ser un arma de doble filo y que mucha gente, descontenta con el PSOE pero que pensaba votarlo, finalmente no vaya a votar o vote a otras formaciones porque total, el PSOE gana con holgura y así lo castigo un poco y vemos un Susanazo 2.0

      1. Eso mismo pienso yo, o hay algo que no estamos viendo o la conclusión sería esa, ¿para que votar al PSOE que no termina de convencerme si no hay peligro de victoria derechista y además el PSOE va a poder gobernar sin problema?

        1. Creo que en 2016 pasó algo parecido con UP. Todas las encuestas daban por seguro el sorpasso al PSOE por varios puntos, incluso las de a pie de urna, pero el hecho de que se viera de forma tan clara la victoria (sumaban mayoría con el PSOE) sumado al hecho de que a mucha gente no convenció la coalición con IU, hubo mucha abstención en el último momento porque no me convence y total, Iglesias puede ser presidente sin mi voto también. Incluso en mi familia, que nunca habían faltado a una cita electoral, se produjeron varias abstenciones que iban a ir a UP (IU en 2015).

    2. Es que Errejón está haciendo una campaña horrible. El voto del PSOE en las pasadas elecciones además de ser más inestable es el doble que el que consiguió UP. Pero vamos, por joder a Pablo Iglesias que no quede.

  5. Un espejismo, la dinámica ascendente de PP y Vox compensan con mucho el hundimiento de C´s. En el otro lado, la inercia descendente del Psoe, el estancamiento de MP y sólo UP aguantando mejor de lo que Sánchez y sus gurús pensaban hace que de aquí al 10N sea fácil el sorpasso derecha-izda. El 28A quedaron prácticamente empatados, 43% a 43%,

  6. Me preocupa la labor prescriptiva y no de tendencia del CIS. Con el efecto Pigmalion y el forzar tendencias, ¿creéis que el CIS logrará replicar esos resultados por mero mimetismo en el electorado indeciso? El discurso es claro: PSOE da mayoría absoluta con UP, CS y PP. Es sorprendente ver como el CIS, más que predecir, prescribe, y condiciona, fuerza y mueve las tendencias del electorado por su gran repercusión. A lo que me lleva a una duda… ¿Creéis que si el CIS no se publicara y solo conociéramos las encuestas privadas, los resultados de las elecciones serían diferentes? Yo creo que si.

    1. Pues NO. El propio post-electoral advertía de que un raquítico 5% le influía algo,poco o mucho las Encuestas a la hora de votar. La inmensa mayoría, las desconoce.

    2. El CIS es la encuesta con más influencia de todas. Pero no se si, si por si sola, es capaz de influir más que todas las demás juntas. Yo diría que no. Así que su influencia prescriptiva quedaría anulada, al menos en este caso.

    1. Habla de autopistas, no tienen vergüenza, nosotros pagamos la construcción con nuestros impuestos, se la damos a ellos y encima, cuando les va mal, les tenemos que pagar sus pufos y ahora dicen que cuidado con nacionalizarlas. No tienen vergüenza ninguna.

    2. La CEOE representa a las grandes empresas coaligadas con sindicatos y el gobierno.

      No tienen nada que ver con los intereses de empleados, autónomos y pymes

    3. Quién ha puesto en cuestión esto? Ya están metiendo ruido y porquería al debate.

      Lo que se quiere hacer es poner un tope a la subida de alquileres masiva. En algunos casos del 80% de un contrato a otro. En otros países sería ilegal hacer eso. Aquí como es barra libre de especulación, obviamente No. Gracias PSOE por no querer regular un derecho tan prioritario para la sociedad como es el lugar donde vivir.

  7. Estoy deseando ya que llegue el debate del lunes.

    Iglesias se sabe mover muy bien en ese terreno y le dará caña al PSOE (además de tener el minuto final), Rivera tiene que ir a saco para remontar lo que le dicen los sondeos. Abascal seguirá la línea mostrada en sus últimas entrevistas, mostrando firmeza en las convicciones pero esfórzandose por dar una imagen de normalidad y quitarse la etiqueta de "ogro radical" que le quieren poner desde la izquierda. Casado irá a lo suyo hablando de economía y Pedro Sánchez repetirá el mantra de "Podemos no nos deja gobernar" y en cierto sentido será un todos contra él.

    Mi apuesta es que Podemos le quitará votos al PSOE en el debate. Rivera puede tanto remontar como hundirse definitivamente y Abascal lo mismo, puede comerle terreno al PP pero también cagarla o decir alguna "burrada" (cosa que está deseando Pedro Sánchez para azuzar el voto del miedo).

    1. Tengo la sensación de que Iglesias va a nombrar a Sanvago sin nombrarlo, sabe que es algo que funciona muy bien en esos tipos y caen con frecuencia en el juego.

  8. Anda, después de la publicación del CIS de Tezanos la izquierda se recupera "mágicamente". Entendéis ahora para qué sirve el Centro de Intoxicación Socialista al servicio de Pedro Sánchez? Asco de gobierno.

    1. Bueno, en las Encuestas la suma PP-VOX suma 8 puntos lo que es una subida meteórica de 2 millones de votos en una repetición electoral. Teniendo en cuenta que ambos fueron los partidos más inflados en Abril en todas las Encuestas,….si no fuera porque su tendencia es muy buena apostaría que uno de los dos se la a pegar a lo grande (a tenor de expectativas claro)

  9. En Sevilla el PP pierde el 3º escaño a favor de UP.
    UP también se lleva el 3º escaño por Girona de ERC.

    1. El de Girona es unna gran duda. El resultado fue ERC 28,5% JxC 22% y ECP 9,8% con 2, 2 y 0 escaños. Como sabemos que JxC no va a subir y que ERC es probable que baje por la CUP (más de lo que lo haga ECP) parece posible que ECP rescate el escaño de Girona. Para que ERC logre 3 y ECP no lo logre, tendría que perjudicar la CUP más a los comunes que a ERC.

      También es verdad que doy por sentado que no habrá un nuevo trasvase de JxC a ERC esta vez. Creo que más no puede bajar JxC en su "mejor" provincia.

      1. Va a ir de muy pocos votos y de como se comporte la abstención. Es complicado vaticinar cuantos votos de ERC , Ps y JxC van a ir a la CUP . Se podría dar tanto un 3-2-0 como un 2-2-1 como un 3-1-1

        En Girona Ps comparte mucho voto con la CUP

    2. Y UP recupera el escaño por Valladolid. Mi impresión es que recuperará también el de León y el de Burgos.

      1. Bastante más probable que eso es que en Burgos la derecha consiga tres escaños y el PSOE uno (el PP tiene que ser primera fuerza, y el PSOE no tiene que doblar a Vox, algo bastante factible viendo los resultados de Abril) y que en Valladolid consiga 4 escaños frente a uno del PSOE (PP primera fuerza, y que el PSOE no doble ni a Vox ni a Cs). En Valladolid se van a jugar el último escaño entre PSOE y Cs.

        1. La hostia enorme de Ciudadanos, mete al PP en 2 escaños y medio.
          Un poco de bajada de VOX, mete a los tres partidos luchando por entrar(C's, UP y VOX)

    3. En Girona ojo que esta la CUP. Mejor no cuentes con ese, numericamente(algebraicamente) es mas facil que ECp y CUP se maten entre si y refuercen el tercero de ERC.
      En todo caso CUP podria estar delante de ECP, porque pesca en ECP y ERC. Los otros partidos no pueden hacer nada mas que mantener lo que tienen.

      1. La CUP tendría que tener el mejor o casi el mejor resultado de su historia para tener uno por Girona. La mayor parte de su voto viene de ERC, no de UP.
        Va a estar muy igualado. Va a haber dos escaños entre ERC, UP, JxCat y CUP (aparte de 2 de ERC y uno del PSC). Yo no apostaría claramente ni por ni contra ninguno, ahora mismo.

    1. Más abajo comentaba que hasta el debate las tendencias son las que son, todos las hemos visto, esas acciones de los CDR son el 2º factor que queda que va a mover las cosas sin dudas.

    2. Curioso que este tipo de actos son comentados y promocionados por usuarios Voxeros. Queréis ganar las elecciones de una forma indigna.

      1. Los únicos indignos son los que pretenden influir espuriamente en los resultados saltándose el respeto debido a la jornada de reflexión, yo solo digo lo que va a suceder, obviamente estoy en contra.

        También sois indignos los que no aceptais los resultados electorales y fomentais la violencia y la estigmatización con "alertas antifascistas", cuando la gente vota lo que no os gusta.

        1. ¿Pero que hariais sin el independentismo? ¿Y el independentismo sin vosotros? Lo que me apena es que por la unidad de España mucha gente os va a votar en contra incluso de sus propios ideales en otros temas ( feminismo, aborto, estado laico..).

  10. ¿Creéis que el debate mantendrá las audiencias de abril? A mí al menos me da mas morbo ver ahora a Iglesias en modo cañero con Sánchez como no se veía desde el 2015, y encima estando Abascal también. ¿Mucha gente ha desconectado ya definitivamente o el lunes se animarán a ponerse un poco al día?

    1. Las izquierdas tienen que ir a por las derechas principalmente si queremos sobrevivir a la ola ultraderechista. Una pelea PSOE – UP no movilizará a nadie excepto algún intercambio de puntos inútil.

    2. Por el éxito de audiencia que tuvo Abascal con Motos yo diría que el debate lo va a ver mucha gente, hay muchos atractivos.

      Abascal contra todos.
      Duelo Sánchez vs Iglesias
      Ver que se inventa Rivera para tratar de remontar

    3. En 2016 estando Rajoy (Santamaría estuvo en 2015) bajó la Audiencia un par de millones entre un debate y otro, así que lo normal es que aun con Abascal y siendo sólo un debate, lo lógico es que baje algún millón.

    4. La duda es el comportamiento de Abascal.

      ¿qué va a hacer?
      ¿atacar al PSOE? Claro que es lo que le pide el cuerpo, pero…. ¿le merece la pena perder el tiempo en ello? El juego de Abascal no es robarle votantes al PSOE es cazar a los votantes que pueda de PP y Cs. Ahí está su nicho donde podría pescar. Creo que el nudo gordiano está ahí.
      VOX desmarcándose claramente por la derecha de PP.
      PP intentando no perder votos por la derecha.
      Cs… bueno eso es una incognita, bastante tendrá con convencer a los suyos para que le vuelvan a votar… está como para intentar convencer a alguien más
      PSOE intentara mostrarse "centrado", sin disparar demasiado a nadie más que principalmente a PP por ser cómplice de VOX.
      Iglesias…. pues eso a intentar mostrarse superior moralmente a todos, atacando "algo" al PSOE, pero tampoco puede hacerlo demasiado, supongo…. si quiere que ….

    1. Que metan a github en la puta política ya es de órdago

      Una paǵina de código abierto….. para compartir programación… sin ánimo de lucro…para toda la comunidad mundial

      Yo disfruto de sus aportes…. desde hace ya… y puedo modificar el código arreglo mis necesidades

      Una página donde la comunidad y el conocimiento es lo mas importante

      Un saludo

      1. Lo dicen los medios… lo dicen las grandes empresas… lo dicen los de VOX….

        Lo desmiente el rechazo

        Un saludo

          1. jejejejejeje…… de vez en cuando lanzo la caña…… y pesco alguna mente sin argumentos…

            No es tu caso….. solo que aún no me conoces…. jejejeje

            A ver si viene NEO…. y nos cuenta lo de la manipulación

            Un saludo

  11. Todas las Encuestas daban al PP un 19-22% en Abril y sacó menos del 17%.
    Todas las Encuestas daban a VOX un 12-13% y más de 40 o 50 escaños y sacó un 10%.
    Todas las Encuestas erraron a lo bestia en Andalucía.

    Las encuestadoras españolas siempre fallan estrepitosamente. De hecho, la noticia anecdota de Abril es que el estrambótico CIS de Marzo fue de las que más acertaron los Resultados (obviamente porque hubo hostión de PP y VOX y el CIS siempre les hunde a los dos partidos).

  12. Nadie se cree el CIS de la gente que estamos puestos en política. Si como ayer todos los telediarios abren con ese dato pues las cosas cambian y uno no se plantea cómo está hecho.

    Michavilla se arriesga a decir que será el peor de la historia.

  13. Tezanos hablando que el 10N habrá un vuelco masivo hacia el voto de izquierdas. Me preocupa su contundencia y seguridad. Indra? Lo tienes atado y bien atado?

    1. Sevilla
      Psoe: 5
      PP: 2-3
      UP: 2
      VOX: 1-2
      CS: 1

      El empate a 6 me cuesta verlo. Pero la carambola puede darse teniendo en cuenta q está Errejon y los escaños bailan x 1%.

  14. Lo que están preparando los CDR para la jornada de reflexión no hace más que evidenciar lo que llevo tiempo diciendo: el nacionalismo catalán y el nacionalismo español se necesitan mutuamente. No quieren solucionar nada porque les da votos. Saben que si la lían en la jornada de reflexión, beneficiarán a las derechas, los indecisos votarán opciones más represoras, con mano dura para Cataluña y eso es justo lo que necesita el independentismo para alimentar su lucha: “¿Veis? España nos quiere dominar, tenemos que ser más fuertes”.

    ¿Diálogo? Saben que con diálogo se les acaba la tontería, a unos y a otros, y no podrían beneficiarse electoralmente.

    1. CDR no se si prepara algo. De momento NADA
      Tsunami sí ha anunciado acciones el día 9

      Lo de que los nacionalismos se necesitan mutuamente es un argumento de poco peso.
      No es que los nacionalistas no quieran solucionar nada. Es que hartos de que no se solucionen proponen pirarse, independizarse, largarse, para entonces gobernarse de acuerdo a lo que diga la mayoría y no lo que digan los jueces españoles.

      Caso de conseguirlo ya no tendrían la excuasa de Madrid, ya no tendrían con que alimentar nosequé.
      No es mas lógico pensar que los independentistas lo que quieren es la independencia? y ya está? Y no retroalimentarse con nadie?

      1. Como Tsunami y los CDR se dediquen estos días a hacer acciones exclusivamente pacificas la derecha se va a llevar un chasco ÉPICO.

        1. Todo lo que hagan es terrorismo, siempre.
          Todo lo que haga un juzgado español es Estado social y de derecho, siempre

  15. Vaya follada, Rocio Monasterio aporta bastantes pruebas contra El País y El Diario.es

    Vaya follada.. jajajajajajaja

    Esto es un descojone

    RIDÍCULO MONUMENTAL

    1. Difícilmente puede desmentir que decia ser arquitecto cuando no lo era. Por que lo ha admitido. Eso no es ilegal, mientras no seas tu quien firme proyectos ante el colegio, simplemente muestra tu calaña moral.

    2. Qué pruebas? Las de las notas hasta el año 2000, notas mediocres, por cierto, que no desmienten que acabó el PFC hasta 2009?

      Seguid haciendo el ridículo.

      1. A el País.. Las obras ponen interiorismo lo pone claramente

        PD: Las notas para ser arquitectura son bastante buenas.

        1. Hostia, que encima el ridículo aún es mayor.

          Que demuestran ellos solitos que están haciendo pasar por interiorismo algo que es de obra mayor, jajajajaja.

          Las notas para ser arquitecta son mediocre, no tendría sitio en ningún despacho medio decente. Pero claro, para saber de qué va esto de las notas primero se debe haber pasado por la universidad.

          Vaya tela!

        2. Pero tio, que estos dos han vendido pisos ilegales….

          Lo de las notas es lo de menos, en una parejita, que decían tener una agencia especializada en construir Loft, y desde esa imagen de profesionales del sector, engatusaban a la gente LOFTS ilegales, donde no podían vivir, por no tener permisos para residir en ellos…..

          Y he leido las escusas de Ivan de los chorizos, y no se sostienen mas que para su orda de creyentes, he trabajado alquilando y vendiendo pisos y se perfectamente como funciona el sector, y como lo que han hecho estos dos es directamente una estafa…..

          De verdad te crees que alguien, va a ir a una agencia especializada, a comprar un local y construire un loft, donde no puede vivir por ser ilegal?

          Te crees que una empresa especialista, no sabe que esta vendiendo un local y construyendo un LOFT ilegal, donde no se puede vivir?

          Y decir, no es que en el contrato pone esto, coñe es que es el contrato que TU HAS REDACTADO, y que le has engatusado al pobre comprador, que normalmente se pierde en este tipo de contratos, y acaba fiándose de unas empresas especializadas, que se supone que cobran (lo que no es poco) por no estafarte…….

          Si yo voy a una agencia especializada, que se anuncia en revistas, y me dicen que ese es el contrato normal y que no me preocupe porque todo es lo habitual, la gente te lo firma, porque llevas meses trabajando con ellos y se fían de tu palabra y explicaciones legales…..

          Yo sigo isistiendo, lo que han hecho estos dos, es lo mas rastrerto e H.D.P que se puede hacer… Estafar con estas cosas, es arruinarle la vida a la gente, y dejarlos al borde del manicomio y del suicidio, un piso es toda una vida para la mayoria de personas, como para que vengan estos dos y te estafen….

          Indefendible, y creerse la palabra de dos estafadores, sin darse cuenta de cuan estúpidas son sus explicaciones es puro fanatismo. Que me importan las notas de Monasterio, cuando aparte de dárselas de arquitecta sin serlo ha vendido pisos ilegales?

        3. No te esmeres…
          La izquierda siempre se escandaliza por las cosas ajenas y tapa vergonzosamente las propias aunque sean peores.
          Para empezar un presidente del gobierno que plagia su tesis y se la juzgan sus colegas colocados alli a dedo. PSOE

          Mira el XImo Puig con su hermano, desviando DINERO PUBLICO, DE TODOS, para la promoción del catalán y el tio facturaba lo que quería y tomaba el pelo a los valencianos, pero nada, no verás a nadie de izquierdas escandalizarse.

          Mira lo de los ERES… Todos callados sin escandalizarse por la corrupción una vez más de DINERO PÚBLICO, más de 800 millones de euros de dinero para los desempleados, gastado en prostitutas, cocaina, casinos… EL PSOE metido hasta los sobacos, peeeero, aquí nadie se escandalice porque se manipule el procedimiento para retrasar la sentencia a despues de las elecciones.

          Si también esas pequeñas cositas os indignan, moveros un poco que huele.

          1. Vaya, un voxero que ya se ha dado cuenta de que lo de Monasterio es indefendible e intenta empezar a repartir mierda con el ventilador a ver si despista la atención.

      2. Exacto, el PFC, en una carrera técnica, es lo que de verdad demuestra que tienes los conocimientos PRÁCTICOS para ejercer la titulación. Por eso se les atraganta a muchos estudiantes. Al menos antes de Bolonia, ahora es un trámite más.

        Y el PFC lo presentó en 2009, cuando en 2003 se llamaba a si misma "Arquitecto". Solo era estudiante de arquitectura.

        El RIDICULO de los voxemitas con este tema es tremendo.

          1. Segundo voxero que se da cuenta de que lo de Monasterio es indefendible y conecta el antídoto "desviar la atención".

        1. Pues hombre, el PFC era un requisito para obtener el titulo. Pero para trabajar como ingeniero o arquitecto en una empresa no se requiere el titulo. Se requiere que la empresa crea que tienes la formación necesaria y te considere como tal. En los años 90 el PFC se solía considerar innecesario. El titulo solo se requiere para firmar proyectos oficiales, según lo que marca la ley. En los 90 iban todos visados por los Colegios de Ingenieros y Arquitectos.

          Hacer un proyecto puede ser cualquier cosa. Solo algunos requieren firma de un Titulado. Es una practica habitual en España que unos hagan el proyecto de verdad y otro lo firme como Ingeniero o Arquitecto facultativo cuando se requiere firma legal. Y se cobra por la firma.

          Aunque sorprenda , esto es así. Yo soy ingeniero, llevo 30 años haciendo proyectos y nunca he firmado "oficialmente" ninguno como Ingeniero Titulado, pero hay miles de planos firmados por mi en empresas de España, Peru y Arabia Saudita.

          1. Todo falso. Estudiar arquitectura, no te hace arquitecto. Trabajar en arquitectura, no te hace ARQUITECTO. Ella dijo que era arquitecto.

            Monasterio se inventó una titulación que no tenía y debe DIMITIR.

            Ya lo que es de traca del sectarismo voxemitas es que el PFC es solo requisito para tener el título. ¿Pues para que Coño va a ser?. Aprobar todas las asignaturas es requisito para el título.. Sin título no tienes la titulación. No eres arquitecto.

            Que nivel.

    3. Veo que lo de meterse en un charco no es suficiente y se mete en un lago.
      Me recuerda a Cifuentes que le pillaban con algo, hacía como que demostraba algo y se metía en algo más gordo.

    4. La última palabra parece que la tendrán los tribunales, esa canción de los esposos está muy oída ya.

    5. Ya la han cogido, sea justificado o no, y no la van a soltar. Solo le queda aguantar el chaparrón hasta que pase (con los daños colaterales que conlleva) o dimitir.

      A ella y a Vox le conviene que no se le dé más publicidad y que sean los tribunales quienes digan si ha cometido una ilegalidad o no. Ya ha dado las explicaciones oportunas, mejor que no le dé más vueltas.

  16. Eso es en el fondo lo que busca el cis con sus extravagantes manipular la opinión de la gente de este país donde no cabe un lerdo más

  17. La gente que está un poco mas politizada hacen moverse a otra gente usando los datos del CIS. Convencen a otros con mas facilidad hacia el caballo ganador. Y eso lo escucho en centros de trabajo etc. Después se puede producir algún cisne negro o algún tipo de evento inesperado en el debate que mueva mucho mas el voto. Nunca se sabe.

  18. En los márgenes de voto en que se mueven VOX, UP y C's el cálculo de escaños global es absolutamente imposible.

    Y son esos tres partidos los que van decantar la balanza hacia una mayoría de izquierdas o derechas, tal y como ocurrió el 28-A, cuando mucho voto de VOX no obtuvo escaño.

    Además, C's sigue siendo una incógnita. Se mueve en una IDV baja, pero a la vez tiene el votante que más decide la última semana y podría remontar un par de puntos.

    1. Cierto. Pero en la mayoría de provincias, de hecho en todas las medianas y pequeñas, la disputa es de 3 de derechas por 2 de izquierdas y eso probablemente haga que las derechas vuelvan a tener más votos huérfanos. Otro tema es si están en CS o VOX pero con estos mimbres la derecha lo tiene muy difícil para, en el mejor de los casos, sumar 15 escaños más que en abril.

      1. Es que Murcia 3 para Vox no lo veo ni en sueños, aún siendo Murcia, debería subir mucho su voto respecto a Abril

        1. Nunca se sabe… Yo vivo en Murcia y veo mucho votante de Vox. En abril, el PSOE (ganador) solo le sacó 6 puntos a Vox.

  19. No se en que mundo vivís, pero en mi entorno la gente no suele creer en las encuestas, y muchisimo menos en el CIS

  20. Pues yo creo que en debate el que va a salir malparado es Casado. Rivera suele debatir bien, y Abascal simplemente tiene que ajustarse a lo suyo. Casado quedará sin demasiado margen de maniobra.

    En el otro lado, Iglesias ganará a Sánchez en los temas sociales, pero tiene todas las de perder en el tema catalán, y de hecho esa va a ser la excusa que ponga por el no-pacto.

    1. Rivera me parece muy limitado en los debates, además de que los nervios le traicionan. Si Casado "va con barba", puede salir bastante mejor parado que si "va afeitado".

      1. Como en tantas cosas, el PP va al remolque de Vox. Pagascal -e incluso Espinosa de los Pufos- ya tenían barba antes que él.

    2. Debate del Lunes:

      La duda en Rivera es si irá sobrio ó como fué en Abril. En éste último caso puede ser un espectáculo y acabar con los mismos escaños que Bildu.
      En Casado no habrá sorpresas, intentará explotar el tema catalán sin dar los tumbos de Rivera para desgastar a Sánchez y aprertará en Economía ahora que la nueva recesión deja más cómoda la situación en la oposición. No arriesgará, porque las encuestas le van bien, y evitará el choque con Abascal.
      Abascal intentará combinar firmeza con moderación, algo imposible cuando se tienen ideas del siglo XIX, pero lo intentará. Reafirmará el voto de los suyos e intentará pescar a algún nostálgico del PP que aún quede por nacionalizar al españolismo excluyente. No ganará votos porque no puede argumentar nada sensato, pero intentará no perderlos.
      Sánchez intentará explotar la sensación del Todos contra él, resaltando su espacio moderado en medio de todos los demás para subrayarse como valor seguro y papeleta refugio de los indecisos. Intentará evitar el asalto de Iglesias a sus votante pero no rehuirá el choque con él, sabedor que salvo los hooligans de Podemos pocos van a entender la exigencia de ministerios para justificar el No a la investidura.
      Iglesias intentará colocar a Sánchez como potencial aliado de la derecha para convencer a los votantes de que este país necesita darle ministerios a su equipo de fieles, que son muchos y todos comen. La idea de que sin ministerios de Podemos es imposible asegurar una política de izquierdas será repetida varias veces pero en distintos formatos, para que no cante mucho. Pero será la única idea de fondo que lleve, aprovechando, eso si, sus magníficas tablas mediáticas. No dejará de aprovechar la ausencia de Errejón en el debate para ser ventajista y atacarle con amabilidad para intentar ridiculizar su candidatura.

      Ya veremos en cuánto me equivoco.

  21. Seguimos cada día más fuertes, encuesta tras encuesta UP se mantiene o sube, a pesar de los medios, a pesar de la división del partido de Errejón.
    Vamos, Unidas Podemos!!!

    1. Y si os va mal es igual. La culpa será de Errejón. Y dentro de un año igual, y al siguiente, y al siguiente…………

      1. Cuando las encuestas dan lo que le dan a Errejón,al parecer la culpa no era solo de Pablo……..pero ustedes podeis seguir por el mismo camino.Ya sabes el dicho

  22. Al final Errejón hubiera sacado más escaños si hubiera centrado su campaña en Madrid que con el pifostio que ha liado.

      1. Claro que sí, tengo claro que el suyo lo va a sacar, quizás el 2º no lo tenga tan difícil, pero el 3º lo veo complicado.

        1. Cuidadito con el voto util a UP………..en las autonomicas casi la mayoria de las personas que le votaron fué por Carmena y porque UP en Madrid estaba totalmente roto.

    1. En el futuro, sí
      Que Errejón sea ese partido verde esta por ver.
      Que una izquierda confederal tenga su espacio en en el futuro tambien (Compromís, Mes, Cha, BNG, NCa, etc)

      1. En esa lista de partidos chirría bastante el BNG: es claramente nacionalista entre unos cuantos más bien regionalistas. El BNG jamás se confederará con esos partidos: ellos juegan en la división de EHB, PNV, ERC, CUP y PDeCAT (aunque pierdan muchos partidos).

    2. Hostias, el ecologismo tiende más a enfrentarse al sistema que a formar parte de él. El "verde Chamartín" no es verde, es una capa de pintura.

  23. Yo creo que las cosas se van a ir tranquilizando y habrá baile de escaños pero..

    PSOE 26-27% 116-123
    PP 20-22.5% 95-105
    UP 13% 33-37
    VOX 11-5% 13% 33-40
    Cs 8-9% 15-20

    1. Yo creo que el PSOE va a estaras bajo y el PP más alto.pienso que CS aún va a caer más, se va a percibir en el electorado como un voto inútil y en muchas zonas, va a ir a voto útil al PP. En las castillas y Extremadura el PP va a rascar mucho y no me extrañaría que CS, no sacara ninguno. Ahora veo empate técnico pp-psoe y CS y no irrelevantes

      PSOE 100-110 (104)
      PP 98-105 (103)
      Up 44-52 (47)
      Vox. 29-33 (30)
      CS 12-16 (14)
      Mp 2-3 (2)
      N+ (2)

      Izquierda 146-160 (153)
      Derecha 141-155 (149)

      Restos:

      Erc 16-17 (17)
      Jxc 7-8 (7)
      Cup 2-3 (2)
      Pnv 6-7 (6)
      EH 4-5 (5)
      CC 0-1 (1)
      PRC 0-1 (0)
      BNG 0-1 (0)
      Teruel 0-1 (0)

  24. No creo que la subida de la izquierda se deba al efecto Tezanos sino al efecto "pánico" a que gobierne derecha + ultraderecha. En mi entorno toda la izquierda va a ir a votar, veo bastante movilización.

  25. En CyL VOX obtuvo muy poca cosa, creo q solo 1 escaño y en CLM tal vez dos o 3 pero no más. Ahora puede que VOX rasque algo más allí pero Cs también perderá mucho. Yo creo que sin un España Suma es imposible por mayoría absoluta.

  26. Que poco ha durado.. Haz que pase

    El PSOE rectifica su programa territorial tras el malestar del PSC

    1. Es que no es lógico que la única solución posible, para conseguir de alguna manera calmar las cosas, se la quiten, y mas cuando es un partido no solo el PSC sino también el PSOE que llevan siempre defendiendo.

      Al final habrán que sentarse y ceder todos, y un cambio hacia una república federal, me parece un buen comienzo. De otra manera los comuns se lo hubieran comido con patatas.

    1. No creo. Este mes estoy de vacaciones, pero por lo que me dicen los compañeros es menor el voto a través de este canal. Cosa normal por la fecha.

  27. Tras la sucesión de electopaneles de todos estos días se puede concluir que los cambios de mano de escaños se encuentran de momento en las siguientes circunscripciones: Sevilla, Cádiz, Jaén, Barcelona, Girona, Murcia, Valladolid, y no sé si me dejo alguna más. Como se ve, son sitios sociológicamente muy dispares por lo que, la estrategia dialéctica de los partidos para captar alguna de estas circunscripciones les puede alejar de otras, es un panorama bastante endiablado.

    En lo referente a Euskadi, creo que los dos escaños que obtiene el PP en estos paneles están en claro riesgo porque el CIS y EITB no los detectan. En Navarra, el último escaño puede ser cosa de pocos centenares o decenas de votos. Por todo ello pienso que habrá que estar muy atentos a las encuestas en las distintas CCAA, ya que ahí se podrá ver hacia dónde tiran estos últimos escaños en cada una de ellas.

  28. Compromis por declaraciones de Ferri expone publicamente a Mas pais, que será el partido Nacionalista quien exponga los criterio sobre la financiación, según quedó expuesto en el acuerdo de coalición, en el que Compromis tiene el liderazgo del pacto. Por lo que lo que Errejon defienda en Asturias no es aplicable a la Comunidad Valenciana. Por lo que Mas pais se encuentra en la contardicción de tener dos criterios distintos.
    Esta situación puede generar a mas pais una profunda crisis entre entre ambas formaciones.

      1. Anuncio de una muerte anunciada sobre la Coalición!!!! y cuando pasen las elecciones, toque de corneta para el debate interior de Compromis. Ya veremos a donde lleva a Compromis este acuerdo con el Errejonismo, en lo que nos les pinta bien….

  29. Las horas decisivas serán las del propio fin de semana de las elecciones. Será la participación la que incline la balanza y puede hacerlo hacia cualquier bloque con claridad. El debate influirá, pero cuidado con las estrategias. El que sea más atacado puede ser el que salga más beneficiado. Abascal tiene más que ganar que nadie. Rivera lo va a tener más difícil que los demás porque no puede permitirse repetir lo que hizo en los previos al 28A. Iglesias se merendará sin dificultad a Sánchez, pero hacerlo sin piedad sería contraproducente para una izquierda cansada de divisiones.

    1. Efectivamente.

      Aunque no dudo que Iglesias es muy superior a Sanchez debatiendo, no va a ser nada sencillo para Iglesias.

      Los partidos de la derecha van a ser muy duros con Sanchez, y este se va a hacer valer como el "muro" ante la derecha. Si Iglesias también le ataca (por otras cuestiones, obviamente), Sánchez jugará la baza victimista y le acusará de falta de visión estratégica.

  30. José Félix Tezanos alias "Pigmalion". ¿Quién me lo iba a decir cuando veía su nombre en el grupo de profesores de la asignatura "Comportamiento político, partidos y grupos de presión"?

    Que manera de manipular al personal.

    PD: saqué un 5 en junio y "palante", debí ser ya por aquel entonces demasiado izquierdista para él.

    1. "España entera está ideológicamente en la izquierda. Y si no es así, será."

      J. F. Tezanos, Sociólogo y Futurólogo (y no como esos que se hacen llamar sociólogos y no lo son, eh, Kiko)

  31. He flipado al leer diciendo que las notas de Rocio Monasterio son casi una mierda..

    Las Notas de Monasterio son muy buenas siendo una carrera tan complicada como La Arquitectura.

    Es cierto, las carreras como la de Irene Montero deben bastante mas altas, porque es una carrera de pinta y colorea comparada con Arquitectura

    Decir que las notas de Monasterio no son muy allá indica que no tienen ni puta idea de lo que hablan

    1. Un 2 raspado GPA, que 30 de sus 38 asignaturas sean aprobados, y sin saber el nº de convocatorias, y que tardase 2 años más en acabar la parte no PFC ,es de alguien muy, muy mediocre. Esa persona las vería putas para ir a un despacho medio serio.

      Pero claro, para eso hace falta haber ido a un sitio de esos, y no estar en un pueblo perdido y sin saber apenas escribir.

      1. Siendo arquitectura pues eso es lo normal. No se como andara la cosa alla pero en las ingenierias la media esta en en 5,2 años para sacar la carrera. Y con casi todo 5 raspado por supuesto

    2. ¿Por que llaman a las notas de maneras raras en vez de llamarlas “sobresaliente” “notable” etc?

      ¿Por que nadie de Vox ha hecho este comentario?

    3. Que las notas sean muy mediocres no desacredita a Monasterio. Lo que lo hace es firmar lo que no debe y estafar a sus clientes. Eso es lo importante. De lo demás, como si suspendió Música en el Bachillerato, vamos.

  32. No, vivo en Tenerife pero ahora estoy pasando unos días en Lanzarote. Estuve en Mayo en La Laguna durante el cierre de campaña y fue espectacular.
    Un saludo Karl.

  33. Grande Sanchez

    presupuestos… y un 15% mas de impuestos a grandes corporaciones… tipo amancio

    impulsar una imposición verde… sobre plásticos y contaminación….. que no esta en el ambiguo programa

    Ya somos todos verdes

    Balance neto … y te voto sanchez

    Un saludo

  34. No sé si se ha comentado ya pero parece que si Ciudadanos baja y VOX sólo tiene un senador en sus listas, la mayoría en el Senado de la derecha parece clara.

    1. Tampoco nos "botemos".

      Solamente la gente muy politizada va a votar 1 VOX y 2 PP. Mucha gente sólo votará 1 a VOX y listo. Por otro lado, la ventaja del PSOE sobre el PP aún es tal que sinceramente veo improbable una absoluta de la derecha (Que la necesita) en el Senado.Igual hay empate o algo así, pero poco más.

  35. A partir de los resultados de noviembre, empezarán las críticas desde dentro por haberse presentado demasiado pronto, otros volverán a Podemos, otros verán que sus intereses no fueron cumplidos, es ley de vida….

  36. Se refiera a que ahora pagan menos de un 10% sobre beneficios

    No como cualquier mediana o pequeña empresa… o tu mismo cuando tengas nómina… que aportas un 40 y tantos por ciento

    Ellos….. si pagaran lo que tú…. ya habría dinero para todo…. pensiones, educación, sanidad, carreteras, trenes, energía,….

    UP lleva tiempo diciéndolo…. amancio dona… para no pagar lo mismo que todo español….. el psoe ya es de izquierdas

    yujuuuuuuuuuuuuu….. ya empieza a dormir bien pedrito

    Un saludo

  37. Aunque presenten a Shrek de candidato, el ecologismo por su propia naturaleza no es compatible con el sistema económico y social que tenemos.

  38. El problema para Errejon es que volverá a ser señalado como que era un buen segundo y un mal primero. Que lo fué todo gracias a Iglesias o Carmena, y que por él mismo nunca logrará nada. Y todo ello además, es cierto.

  39. Compromis por declaraciones de Ferri expone publicamente a Mas pais, que será el partido Nacionalista quien exponga los criterio sobre la financiación, según quedó expuesto en el acuerdo de coalición, en el que Compromis tiene el liderazgo del pacto. Por lo que lo que Errejon defienda en Asturias no es aplicable a la Comunidad Valenciana. Por lo que Mas pais se encuentra en la contardicción de tener dos criterios distintos.

    1. No tiene porqué, pueden ser marcas territoriales como tienen el resto de partidos, veáse el PSPV, PSC, PPCV y demás.

  40. Parece mentira que digas eso.Un partido que solo quiere llamarse eocologista,cuando las contradicciones se agudizan tiene poco que hacer.La logica dice que los votantes de izquierdas que dejen de votar al PSOE,votarán a UP y no al chiringuito que de economia no quiere saber nada,y que la palabra izquierda,la tienen vetada.Los travases logicos son UP-PSOE Y PSOE-UP.En la proxima crisis economica,el discurso "verde"(explicame como cuela eso con la operación chamartin)no llegará al pueblo,al menos que vaya unido a medidas potentes en lo economico.
    Llevais dando por muerto a UP desde que nació,y lo unico que habeis conseguido que es que tenga cada vez una base más solida………La otra noche en el 24h,los peridodistas que entrevistaron a Errejon lo dejaron muy claro,(sobre todo Esther palomera)"Empieza a verse a Errejón dentro de la izquierda,como a un politico amortizado"

  41. VOX ahora mismo en portada del El País

    La Campaña a favor del País a favor de VOX es tremenda.

    Una portada de cualquier cosa debe costar bastante dinero y VOX se lo están haciendo gratis.

    Y pensar que hace 1 año, VOX era la nada, insignificante.. Ahora copa portada y portadas cada día

    1. Para ti, que Abascal admitiese que era un agente doble de Eta en sus años del País Vasco, serían más votos para Vox.

              1. No, Casado quiere ocupar el poder para colocar a toda la trouppe que vive de la política. Las políticas que hagan es lo de menos, si le sirven para mantenerse en el poder.

                1. ¿Vivir de la política?. ¿De que ha vivido Abascal toda su vida?.

                  En el corrupto PP madrileño, por cierto.

                  1. Vale, perdona. Casado quiere llegar al poder para cumplir el programa que llevaba Rajoy: Derogar la ley del aborto, la de memmoria histórica, impedir el adoctrinamiento en las aulas… vamos todo aquello que llevaban en su programa y no hicieron teniendo mayoría absoluta.

                    1. Me encanta tu seguimiento, demuestra el nivel de obsesion que teneis en las redes.

                      Casado llegará al poder, si las urnas así lo deciden, con su propio programa.

    2. Aló PAIS intenta movilizar a los suyos diciendo que viene el lobo. Solo que lo de Pedro y el lobo no se puede usar eternamente.

  42. Esto se llama poner el parche antes que la herida……..si Errejón saca eso,está más que muerto,politicamente hablando

  43. Una cosita que han olvidado los podemitas comentar hoy, la jueza sienta en el banquillo a dos ex ediles de Carmena, Sanchez Mato y Celia Mayer.

    Y ayer tuvo que dimitIr por la cutrez de bla bla car un diputado de podemos en el parlamento andaluz.

    Y que decir de otro nuevo escandalo en Andalucía, donde el psoe ha saqueado a los andaluces, ahora no aparecen casi 2 millones de vacunas valoradas en casi 6 millones de euros

    1. O los millones que reclama ahora la Junta a la UGT por cursos NO realizados pero SI cobrados gracias a la generosidad del PSOE…

      Ojalá el juez busque testigos. Conozco gente a la que no se les dieron esos cursos pero si se le firmaron las horas de asistencia. Debe haber mucha gente para declarar la verdad.

  44. Los principios y valores del PSOE, ayer quita de su programa electoral el federalismo y la plurinacionalidad, y ahora rectifica, ese es el proyecto de país que tiene, hoy blanco y mañana negro.

    Todo sea por permanecer cueste lo que cueste en la poltrona, vergonzoso

    1. La veleta roja.

      El PSOE tiene patente de corso para hacer/deshacer, decir y desdecirse sin que eso le implique ninguna penalización.

      La verdad es que es digno de admirar.

    1. Es increíble que con la campaña permanente en los medios aún aguantemos

      Por cierto Alegre si no me equivoco va en las listas de Mas Errejon. No es neutral

    2. Campeón, no te has enterado que renunciaron a una vicepresidencia y tres ministerios?. esto tumba tu teoría de un plumazo…

    3. Pero estos no han entendido que si hacemos presidente gratis a Sánchez, en el minuto 2 pactará las Reformas con la derecha? Vaya peleles.

    1. Esto va de mal en peor. Esa sentencia, es casi casi la sentencia de muerte para los trabajadores. Esta diciendo que hay que ir a trabajar arrastrado o pierdes tu empleo. Y luego va el Psoe y no quiere derogar esa mierda de reforma laboral del PP.

    2. Esto viene de la reforma de Rajoy, a mi ésta sentencia me resulta rara q salga ahora.
      Desde hace ya bastante tiempo se despide a los empleados con bajas aunq sean justificadas:
      20% jornadas hábiles en 2 meses ó 25% en 4 meses.
      Básicamente con 8/9 días de baja en 2 meses con la reforma de Rajoy si te quieren echar, te dan 20 dias/año de Indemnización y a la calle.
      Es el despido más fácil de justificar para la empresa xq no da lugar a la interpretación. Tb es una herramienta para los trabajadores q se quieran ir de una empresa con indemnización y paro…faltas 4 días cada mes y arreando. Bajas médicas justificadas eh

  45. cuando la gente se empieze a interesar por como estan las cosas y vean que c's va a ser irrelevante y que sólo suma psoe+pp o psoe+izquierdas+catalanes la cosa se puede remover

  46. El promotor de la campaña de intoxicación para desincentivar el voto a PSOE y Podemos trabaja para el gurú electoral de Pablo Casado.

    Un tonto, que trabaja para otro tonto, que trabaja para el más tonto del reino.

    1. Entre tanta defensa ante Vox, desmontar las piruetas del PSOE y las bromitas con Ciudadanos nos hemos despistado con el PP. Pero sigue siendo el partido corrupto de siempre, el que montó una estructura completa y compleja para adulterar campañas electorales con dinero público al tiempo que se robaba una parte de este.

      Lo de las granjas de bots cerradas por Facebook y Twitter hace unos meses es solo una patita minúscula de la enorme campaña de descrédito totalmente inmoral y no sé si ilegal que tienen montada. Porque el pastizal que se están dejando solo para esto es de órdago: "El coste de la impresión y colocación de carteles en varias ciudades, los anuncios de Facebook y las pegatinas que también se han repartido en varias ciudades estaría por encima de los 10.000 euros, según fuentes del sector consultadas."

      Si España fuera un país con libertad de prensa, esto saldría hoy en todos los telediarios. Pero ya sabemos que no será así.

  47. No entiendo porque los progres si ponen noticias de Monasterio-Espinosa y no sobre esto ¿ Y la lucha contra la corrupción? Jajajaja ah no calla que solo se saca siempre del mismo lado, pero jamas lo van a poner aunque sepan de la noticia. Las personas que van de imparciales pasa esto
    Que no las ponga los fachas y ultras de VOX sobre los suyos es normal, ya sabemos lo malos que son, pero los santos de izquierdas que tienen mucho espíritu critico pues la verdad es que extraña bastante

    El hermano de Ximo Puig, citado como investigado por posible fraude en subvenciones de la Generalitat a sus empresas
    https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/

    1. Anda, si son las típicas denuncias del PPCV que siempre hacen Eva "mono con una ballesta" Ortiz y Luis "Sí Imputado en blanqueo de capitales" Salom.

      Ya te adelanto cual va a ser su final:

      Archivada la causa contra Joan Ribó por negar información a la oposición
      https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/

      El PP se queda con las ganas: archivan la causa contra Oltra por corrupción
      https://www.elplural.com/politica/el-pp-se-queda-

      La siguiente vale por 6:
      Archivada la sexta querella del PP de València contra el concejal de Cultura Festiva Pere Fuset https://www.eldiario.es/cv/Archivada-PP-Valencia-

    2. Por cierto,

      Falacia Tu Quoque:

      La falacia Tu Quoque es una falacia que consiste en desviar la atención sobre una acusación o crítica recibida aludiendo a que el oponente también la ha cometido:
      ¿Cómo puede usted hablar de corrupción si cuando ustedes gobernaban, cada día descubríamos un nuevo caso de corrupción?
      La falacia Tu Quoque posee el siguiente esquema lógico:
      A critica a B de realizar P 
      A también es culpable de realizar P 
      Por lo tanto se rechaza la crítica de A a B
      Estamos ante una falacia ya que la conclusión no tiene porqué ser correcta.
      La falacia "Tu Quoque" es un tipo de falacia "Ad Hominem". Etimológicamente "Tu Quoque" proviene de términos del latín y significa "Tú también o tú más".

      1. Manzanas traigo

        ¿ Vas a poner alguna noticia de corrupción de Podemos y PSOE? No. Pues ya esta no hace falta que te justifiques

        Di directamente: No voy a poner ninguna noticia que perjudique a Podemos o al PSOE

        1. Pero si el que te estás justificando eres tú xDD.

          Joder, qué mal hace el no tener acabada ni la ESO.

            1. No voto a Podemos, ergo no tengo porque defender como si me pagasen por ello a defraudadores y estafadores en caso de haberlos en Podemos.

            2. Siempre la misma cantinela de "Si no haces X es que eres del partido político Y".
              Que asco, de verdad, y yo he trabajado con todos los partidos políticos, ¿Sabes lo que es ser neutral? Si hay más casos en unos que en otros pues ya está, no justifiques lo que hagan unos sacando mierda de otros, la mierda de los primeros sigue siendo mierda, por mucho que otros hagan más mierda.
              Yo también estoy en contra de las mierdas que hacen los políticos pero comentar más unos que otros no me hace ser de X partido político. Esto es lo que un porcentaje alto de la población lamentablemente no entiende. Tienes que esta con unos o con otros.
              Y sí, me he metido bien aquí, ¿Quién eres para presionar a un usuario de que hable de lo que a ti te dé la gana? Hablará y contestará en este foro de lo que quiera.
              Y contesto esto porque me ha pasado muchísimas veces, es algo que quema tener que encasillarte la gente por según actúas, análisis erroneos que pueden acabar mal.

    3. Aunque Irene Montero le meta un dedo en el ojo en público a Cayetana y esta le dé a la primera una patada en el culo, Monasterio no dejará de ser una estafadora y Espinosa un pufero.

  48. Lamentablemente irá antes Errejón que Borràs, Matute, Baldoví o Duarte teniendo 3 de ellos representación y la última que viene con más de 300.000 votos

  49. El mismo día que unos terroristas (ay no que son sindicalistas buenos) cortan los accesos al puerto de Barcelona promovidos por la organización terrorista (hay no que es UGT, el sindicato del PSOE), y producen enormes perdidas, que en este caso si son justificables…

  50. La diferencia que planteas es la legitimidad de su lucha. Que los medios sean similares, pero en un caso se hable de terrorimo y en otro no, parece que no es importante.

    1. Curioso, mi noticia no tiene likes porque es una noticia anti de VOX.. Pero claro como soy de VOX tampoco me ponen Likes..

      Una pena

      1. JAJAJA, Yo te doy uno.
        Sobre la noticia, como dice Javier Ortega, que también tiene pa tó. Los pobres pueden tener deudas como cualquier vecino, porque cuando se pasa mal, hay que priorizar; como por ejemplo no fallar en las cuotas del Club de golf.

      2. ¿Quieres una palamdita o algo? ¿Un like? Si la gente no comenta pues no cometa y punto, no quieras ser el centro de atención xD

  51. Mientras sigan estos políticos acomplejados, Cataluña se irá autodestruyendo poco a poco, por el bien de España en general y Cataluña en particular espero que después del 10 N haya un Gobierno con las ideas claras y actuen sin complejos.

  52. Solo puedo que darte la razón, la lucha de clases es legítima, los nacionalismos son un puto cáncer que ha provocado decenas de millones de muertos a lo largo de la Historia.

  53. Pablo Iglesias
    ‏Cuenta verificada @Pablo_Iglesias_

    De nada sirve tratar de ganar la batalla por quién es más de izquierda. La política no va de etiquetas, sino de mostrar quién va a derogar la reforma laboral, acabando con la precariedad; quién hará la reforma fiscal y defenderá a la gente frente a la recesión que se viene. https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/118911

    1. ¿Pero que te está pasando hoy?
      ¿Nos estás queriendo transmitir que hagamos todos lo mismo sobre los nuestros? Eso cuesta, cuesta. jeje

    2. He leido la noticia y me parece que debe haber unos miles de casos similares en España, es decir, cargos de confianza ocupados por familiares con cualificación. Otra cosa sería que sólo tuviera la ESO. Sería curioso hacer una estadística de las vinculaciones de los cargos de designación política con los políticos que los nombran.

      Típica noticia que sacan en época de elecciones.

      No obstante, lo que hay que hacer es reducir el número de cargos políticos en las administraciones y empresas públicas.

    1. Es que decir que quiero una España "Federal" es como si yo digo que quiero una España intergaláctica. La cuestión es que significa ser "federal". Eso es lo que nunca aclara el Psoe. Si eso signfica más competencias, reconocimiento de nacionalidades, etc, eso es lo que hay que especificar. Y en funcion de lo que se pida, habrá que ver si choca o no choca con la Constitución. Por que la España actual, está mas descentralizada que no pocos estados federales, simplemente decirlo es un engañabobos del psoe.

      1. Entonces podemos decir que el PSOE es anti-constitucional, como se dice de otros partidos que quieren reformarla.

    1. ¿Te has leido la parte que dice que es, o era, la unica red de ITVs pública de TODA ESPAÑA?. Y es que a eso se ha dedicado el Psoe andaluz durante 40 años para mantener el poder, creando o manteniendo mamandurrias públicas que permitan tener estomagos, no solo agradecidos, si no obligados a agradecerle las cosas al PSOE mediante el voto.

      1. Me lo he leído, perfectamente, lo anormal es que se privaticen algo tan básico como es la itv del coche, verás la gracieta cuando suba el precio…
        Por esa regla de 3 todos los hospitales de Andalucía hay que privatizarlos…
        ¡Madre mía!
        Sin comentarios…
        ¿Y que hace tu querido pp con las consesiones ?¡ dímelo ya que sacas la mierda sácala toda!

        1. ¿¿¿La ITV algo básico????. Claro, por esto EN TODA ESPAÑA es algo privado. Gobierne el PP o el Popó.

          Era otra de las mamandurrias del Psoe, que por suerte se están desmontando. Solo quedaba la del regimen psoista andaluz.

          1. Es algo tan básico que si no la pasas no puedes coger el coche. Si en el resto de España está así igual deberían marcha atrás. Los servicios obligatorios y básicos deberian ser gestionados por la administración o tener una alternativa pública. Es inmoral que se haga negocio con servicios que el ciudadano tiene que utilizar obligatoriamente como el agua y la electricidad.

            Si quieren impedir que se llene de enchufados que establezcan unas bases sólidas de contratación pero que no nos vendan la moto.

            Bajo ese mismo pretexto se podría privatizar todo. Poco a poco estamos cediendo servicios y empresas de nuestras manos a la de unos pocos privilegiados y encima ustedes lo defendéis.

              1. Llámalo como quieras, no te enredes en definiciones, si quieres coger el coche tiene que haber pasado la ITV, no hay más. Un servicio que no tiene competidor, con clientes asegurados y las estructuras ya montadas y en funcionamiento. Un negocio redondo.

                Por si tienes ganas de leer y contrastar si sale rentable la privatización de las ITV (aunque para unos pocos si les renta 😉 ).
                https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14673
                https://www.europapress.es/motor/seguridad-00643/

                Por cierto ya han reculado, así que ya no tienes que defender que se privatice, no vayas a contradecirles.
                https://www.lavozdelsur.es/la-junta-niega-la-priv

                1. Para conducir un coche hace falta carnet. Y para renovarlo reconocimiento médico. Una Itv personal al conductor. ¿Te lo hace la junta?

                  1. El carné te lo da la administración, que es la que hace el examen ¿o lo han privatizado y no me he enterado?. Ahora que si quieres hablamos del negocio y la mafia de las autoescuelas.

                    El reconocimiento médico es otro negocio bien montado y que debería poder realizarse en los centros de salud. Actualmente es un cachondeo y cualquiera lo pasa, precisamente porque no tienen acceso a tu historial clínico y porque mientras pagues que mas dá (las ventajas de lo privado).

                    Si quieres seguimos.

                    1. No puedes tener carnets sin reconocimiento médico. PRIVADO.

                      Esto no es un regimen comunista, servicios no esenciales pueden ser suministrados por la sociedad civil, el mundo privado. Eso en el supuesto caso de que los coches tuviesen algún derecho, como para llamar a una ITV, "servicio público"

                      Puedes opinar por supuesto lo que quieras, pero si algo se ha demostrado en Andalucía, hay juicios pendientes de sentencia sobre ello, es que el Psoe ha confundido lo público con lo privado por interés frecuentemente partidista.

                      Por suerte eso se ha acabado.

                    2. Es evidente que tenemos opiniones muy distintas al respecto, no tengo nada más que añadir.

                      Sin embargo en eso último estamos de acuerdo, espero que estos 4 años sirvan para algo en ese sentido.

                    3. pero vamos que los puestos tb pueden salir a concurso público, lo que se está hablando aquí es la privatización, que ya seguro q veremos sus efecto más pronto que tarde

          2. Sí algo básico sin ella no puedes coger el coche, y aunque no te lo creas, hay gente humilde que trabaja todos los días que se tienen que desplazar 10 20 o 30km para tener un sueldo en tu casa, pero claro ustedes si os ponen en una pompa…

            1. Cuando te vas a renovar el carnet de conducir y te haces un reconocimiento médico, te lo hace también la Junta?. Y sin el no puedes conducir.

              1. carless, es la seguridad del coche, recortar (que es lo que van a hacer en personal),va a traer no sólo más paro(que por cierto de momento tu querido juanma está incumpliendo eso de los 600.000 puestos que iba a crear de momento va por -75000), sino que al tener una sobrecarga de trabajo el personal, puede que sea más ineficaz al tener que hacer más cosas que antes.

                1. Te voy a responder con una palabra que define todo, pero todo lo que has dicho, no solo ahora si no en todo este hilo: DEMAGOGIA. Por que los argumentos que das, son de preescolar, y supongo que no estoy debatiendo con un crio.

                  1. DEMAGOGIA: aquello que hace el pp en Andalucía pero que no criticas, prometieron quitar los chiringuitos, ahora quitan los que quieren pq las fundaciones bien que als sigue manteniendo ¿y ahora dónde está la coherencia?

        2. Si, claro. Es lo mismo el derecho a la sanidad de un persona que el derecho de un coche a ser revisado jejeje

        1. No, como los ERES, en que se jubilaba a gente en empresas en que ni habían trabajado. Entre otras mamandurrias. Ellos lo agradecían manteniendo el régimen andaluz. Por ello dos de los tres últimos presidentes nacionales del Psoe están siendo juzgados. Su sentencia debía salir ahora, pero lo van a posponer para no perjudicar al Psoe en las elecciones. Otra mamandurria.

          1. o Como todos los casos del PP en españa? Que han arrasado de norte a sur, si tuviésemos que poner una chincheta en un mapa x cada caso de corrupción del pp te aseguro, que el mapa se nos queda pequeño

    2. En unas futuras elecciones andaluzas era posible que me abstuviese o votase a la derecha con tal de que no volviese Susana Diaz pero si este es el camino me lo tendré que pensar.

      Ya vuelven a expoliar lo público y venderlo (probablemente entre amiguetes), no han esperado ni a una posible segunda legislatura. Igual se huelen que si no lo hacen ahora no van a tener ocasión.

      Además, ¿qué necesidad hay? Un servicio obligatorio que ya esta gestionado por la administración y que su utilidad no se basa en el rendimiento económico. ¿De verdad nos quieren vender que es necesario? No puedo entender que justificación existe para ello. Si quieren recortar en administración pública que empiecen por cargos políticos y derivados en las distintas instituciones.

    3. Cualquier cosa que implique inspección debería estar en manos del Estado. Son las otras 16 autonomías las que deberían nacionalizar sus servicios. Dejar estas cosas en manos privadas ya sabemos a qué lleva, además de las comisiones que se pueden llevar en la elección de la empresa.

      Y algunos ponen como ejemplo los psicotécnicos para la renovación del carnet de conducir. ¡Claro que debería ser público! Ahora mismo es un puro cachondeo: pagas y renuevas el carnet aunque vayas por ahí tropezando contra los postes. Pero a nadie parece importarle: el conductor se lleva su carnet y el psicotécnico cobra y se saca su mamandurria (más alta cuanto más mire para otro lado). Desde el punto de vista liberal, va de maravilla: hay empresas con una clientela fija que tiene que soltar sus euros. Se mantiene el chiringuito. ¿Pero no se suponía que era por seguridad? Para lo que hay, sería mejor eliminar los controles psicotécnicos (y pondría más dinero en el bolsillo de la gente, como quieren los liberales).

  54. ¿Sabéis el típico chat de whatsapp que tienen las madres con todos los primos que están desperdigados por España y sirve para darse los buenos días y poco más?

    En mi caso todos los primos de mi madre (estilo 14 o 15, no como ahora que se tienen 3 o 4) son de origen andaluz pero residen en Cataluña, Aragón, Murcia y Andalucia. Total hace un tiempo todos como es lógico eran del PSOE. No os podéis imaginar como está el chat ahora con VOX, el apoyo es masivo. Es muy sorprendente la verdad.

    1. Suficiente información para comenzar a rular que en Moncloa manejan encuestas como:

      PSOE 32%
      VOX 23%

      Y que por favor voten a la PSOE porque sino "gobernará Franco".

    2. Otro que pasa de PSOE a Vox es Jose Luis Garci.

      El problema es que es idiota. El otro día le oí decir algo que casi rompía el nivel top en el medidor de Tontulianaje. “Pero por que ahora lo que estudian los chavales se llama de maneras raras y no se llama BACHILLERATO, como toda la vida? “

      Como los otros eran igual que el nadie le dijo “volvió a llamarse BACHILLERATO a principios de los 90”

      1. Ahí si que te vuelves invencible Clari, en Vox no tenemos eminencias grises como la Calva, la Pajín, la Aido, la Marquesa de Galapagar (no es muy lista pero lo compensa con mucha mala leche), la asesina de Avila o Miguel Urbán.

        Qué le vamos a hacer!

    3. Bufff, hablar de política en el grupo familiar, que mal rollo…
      Espero que en el mío no pase eso.

      1. Pues no suelo salir mucho de botellón, pero en caso de algún día de fiesta casualmente hay votantes de PSOE,C's y ERC.

    4. Algo está haciendo bien para ellos, mal para el bien general.

      Que no es otra cosa que lo que hizo Podemos en 2015.

      Ofrecer soluciones faciles y populistas, a problemas complejos y muchas veces globales.

      La gente no quiere pensar, si alguien le dice que hará lo que ellos quieren, aunque no sepan como, lo votan. Pero al que piensa algo, Vox es invotable. Como Podemos.

      1. Hay que valorar lo siguiente:

        Es mas invotable aquel que te promete algo y sabes que por lo menos lo intenta o aquel que te promete la mitad pero te decepciona casi siempre? El primero sería VOX, el segundo el PP. Ahí lo dejo. Y yo estoy dudando entre ambos, así que estoy bastante lejos de seguidimos políticos.

        1. Prometer imposibles, es asegurar frustaciones.

          Vox nunca va a gobernar en España, pero si lo hace, solo lo hará una vez.

  55. Flash by Neo: el centroderechista Leo Varadkar en ascenso en Irlanda.

    Mientras sus vecinos británicos siguen con sus líos del Bréxit, el gobierno irlandés sale bien parado en las encuestas.

    En el barómetro de RED C de octubre el gubernamental Fine Gael (liberal-conservador) sube 3 puntos, mientras que sus principales rivales bajan: Fianna Fáil (nacional-liberal) baja 4 puntos, los Laboristas bajan 2 puntos y Sinn Féin (izquierda nacionalista) baja 1 punto. Los verdes irlandeses se suben a la ola ecologista en Europa.

    El pronóstico y la variación respecto al resultado electoral del 2016 es:

    * Fine Gael: 32%….. (+6,5%)

    * Fianna Fáil: 24%….. (-0,3%)

    * Sinn Féin: 11%….. (-2,8%)

    * Green: 7%….. (+4,3%)

    * Labour: 4%….. (-2,6%)

    * Independent Alliance: 4%….. (-0,2%)

    * Social Democrats: 2%….. (-1%)

    * S-PBP: 1%….. (-2,9%)

    Algo en lo que coinciden casi todas las encuestas es en la bajada del izquierdista S-PBP. En el caso de esta encuesta pierde casi el 75% del voto que obtuvo.

  56. Mañana se votarán previsiblemente las normas del procedimiento para el impeachment de Trump. ¿Alguien tiene alguna idea de cómo puede acabar esto? ¿Se acabará destituyendo a Trump, o no?

    1. Fallará. Tienen que aprobarlo las dos Cámaras, y cada partido controla una.

      La única manera de ganar el impeachment es convencer a diputados Republicanos de ello. Y tiene que estar clarísima la acusación para que tal cosa ocurra (que a día de hoy no lo está)

      Este es el motivo por el que 1/3 de los congresistas Demócratas no querían presentar el impeachment (Fuente: NYTimes). Dichos congresistas argumentaban que si lo pierden (probable) darán un triumfo a Trump en año electoral y le fortalecerán.

      1. Gracias.
        Pensaba que ya había republicanos dispuestos a votar a favor, pero no estaba seguro de si eran suficientes

  57. Abascal meterá a Errejon en el debate a 5 para debilitar a Podemos, y Rivera le ignorara y potenciara su enfrentamiento con el PP

    1. Pues pobre Errejón

      El PSOE promocionandolo, como su esperanza para hundir a UP
      Abasacal diciendo que promocionara a Errejon en el debate
      Y la campaña ilegal de la orbita del PP, pidiendo la abstención y que incluye una cuenta que se llama "Yo voto a Iñigo"…..

      No pueden dejar mas claro, que votar a Errejón es tirar el voto, y hacer justo lo que la derecha y el ibex quieren.

  58. Flash by Neo: Austria de nuevo en campaña, ahora toca el land de Estiria.

    A nivel Federal y al regional en Vorarlberg se están negociando posibles gobiernos de coalición entre ÖVP y Grüne. Al mismo tiempo Estiria entra en campaña electoral.

    Actualmente el land de Estiria está gobernado por Hermann Schützenhöfer (ÖVP), en gran coalición con el SPÖ. Las encuestas vaticinan algo similar a lo sucedido en las recientes elecciones: crecimiento de ÖVP y Grüne, bajada de SPÖ y FPÖ.

    Encuesta de OGM:

    <img src="https://i.ibb.co/3FPNF0X/222222.png&quot; width="400">

    Variaciones respect a las anteriores elecciones:

    * ÖVP: +6,6%
    * Grüne: +5,3%
    * Neos: +2,4%
    * KPÖ: +0,8%

    * SPÖ: -8,3%
    * FPÖ: -6,8%

    El sistema electoral exige que un partido para obtener escaño necesite conseguirlo en alguno de los distritos, si no lo consigue no entra en el reparto. Esto puede variar en función de los resultados, por lo que Neos y KPÖ podrían o no obtener diputados.

    Si ambos partidos entran en la cámara las opciones de gobierno se reducen a ÖVP-SPÖ o ÖVP-FPÖ.

    Cita electoral: 24 de noviembre.

      1. Antes se me pasó la opción de gobierno más probable si se diera este resultado: ÖVP + Grüne + Neos.

        Grüne pretendía incluir a Neos en los pactos con la ÖVP tanto a nivel federal como en Vorarlberg, pero parece que finalmente cederán y serán bipartitos. Pero en Estiria no suman y el tripartito con Neos se hace necesario.

    1. Curioso lo del KPÖ.
      Desde el año 2000 están establecidos entre el 4 y el 5%. Lo más llamativo es que Estiria nunca fue un feudo y de hecho en ninguna de las elecciones desde 1953 consiguieron superar el 3%, curioso que si lo hicieran a partir del 2000.

      1. Fue mérito de Ernest Kaltenegger, un concejal de la capital, Graz, que entró en el equipo de gobierno y luego se presentó como cabeza de lista en las regionales del 2005.

        De hecho el éxito lo tuvo en la Circunscripción de Graz, donde cosechó un 11,2% y tercera posición. Mientras que en toda la región sacó un 6,3%.

        En el 2010 ya bajaron al 4,4% y en el 2015 al 4,2%, sacando un 6,4% en la circunscripción de Graz.

        Pero parece que esta vez podría detener su caída e, incluso subir.

  59. Resulta que la CUP se presenta pero Tsunami quiere sabotear las elecciones

    No se si hay autosaboteadores o es que es cosa solamente de puchianos. Ahora va teniendo sentido lo de Pep. El era mucho de “si pierdo no juego mas, y me llevo el balón”

      1. Tal vez se refiere a que Tsunami ha convocado actos para la jornada de reflexión o que se espera ataques informáticos de anonymous (muy afín al independentismo catalán y cercano a Tsunami) el día de las elecciones.

        1. Por eso digo, si es lo del Tsunami para el día de reflexión es imposible que quieran sabotear elecciones. De hecho también tienen acciones para los días 11, 12 y 13 y en cambio no para el día electoral.

    1. La extrema izquierda indepe ha entrado en un peligroso juego (violencia/intimidación) que, no solo es autodestructivo, sino que si ERC y JxC no intentan pararlo se va a llevar por delante el futuro de la economía catalana.

      Ver a violentos no ya quemando las calles, sino impidiendo a sus compañeros ejercer su derecho a la educación en las universidades… es inaceptable.

      Y no entiendo qué hacen Puigdemont y Torra, antaño convergentes, apoyandoles. Han perdido el norte.

        1. Tsunami está creado por el entorno de Puchi. Seguid con la "autodefensa" que en Madrid pondremos a perpetuidad el cartel de "CATALAN COMPANIES WELCOME"

          Delante de mi casa está la sede de una de las empresas del IBEX 35 que se os fueron. Ahora la recaudación de la mitad del IVA que va a la CCAA nos la quedamos en Madrid y dejáis de tenerla 🙂

  60. Al PSOE nunca le ha importado privatizar, lo raro es este caso. Ellos han vendido una gran parte de las empresas públicas, llevándose su parte por supuesto, y no me cabe duda de que seguirá el mismo camino de liberalización en todos los sectores, incluidas la sanidad, educación y pensiones.

  61. Comparar la lucha obrera en una sociedad predemocratica, en la que los derechos laborales eran aún escasos con la actuación de cierto sector del independentismo , en la España actual, tiene guasa. Ni defendeis derechos laborales, ni derechos sociales ni políticos tan solo la imposición de vuestra ideologia por encima de los derechos de todos los catalanes y ninguneando los procedimientos extremadamente garantistas de nuestro País.

      1. La verdad es que no la tiene, más bien al contrario. Es un asunto muy serio poner en entredicho la extremadamente garantista democracia española.

        1. Pues guste o no, en Cataluña esa garantista democracia se pone en entredicho por más de la mitad del electorado.

          1. Y una gran parte de los que la ponen en duda lo hacen de manera pacífica, o al menos eso quiero creer, y no me parece mal aunque creo que están equivocados fruto de la propaganda y la manipulación de los partidos independentistas, que no han dudado en usar los mismos mecanismos democráticos, de los que tanto aborrecen cínicamente en la actualidad, para hacer frente las protestas contra su actuación política. Ahora bien, respeto su opinión y espero que los partidos independentistas canalicen este estado de opinión para promover reformas que mejoren aún más nuestra democracia y no para dirigir cual titiriteros la rabia de algunos hacia escenarios violentos y coactivos, en los que ambicionan lograr sus espurios objetivos.

  62. Pues yo lo veo mal, cuando se privatiza algo, ya tenemos claro que la calidad del servicio va bajando, solo importándole el beneficio.

  63. Concentración en Zaragoza en solidaridad con CAT:

    "Venga venga a por ellos"
    "no nos dejan pasar sino los mataríamos"

    https://twitter.com/Erramun2014/status/1189253192

    Y llama "radicales de mierda" a los manifestantes. Vaya puta escoria manchando la bandera de España. Sería conveniente que las fruterías zaragozanas no publiciten el origen de la fruta, no sea que algún malnacido de estos quiera demostrar cómo se defiende una "democracia consolidada".

    1. Yo soy de Zaragoza y varios amigos míos fueron a la contra-manifestación que era la que era a favor de España.

      La gente al ver que venían los CDR aquí a Zaragoza nos pensamos que iban a venir a destrozar la ciudad como ya están haciendo con Barcelona.

      Así que la gente fue allí para defender su ciudad y para mostrar rechazo hacia los CDR.

      1. "Nos pensamos que iban a venir a destrozar la ciudad… así que la gente fue allí para defender su ciudad y para mostrar rechazo hacia los CDR."

        "No nos dejan pasar si no los mataríamos".

        Supongo que consideras que, vistas las agresiones que han protagonizado algunos nazis, si me cruzo con uno, tengo la misma legitimidad que tus amigos para liarme a hostias "porque pensé que iba a por mí". "Legítima defensa". "Por si acaso".

        Bueno, si viene solo no. Porque estos putos cobardes de mierda solo atacan cuando van en manada. Posiblemente si me cruzo con uno se escapará corriendo.

    2. La concentración sería en solidaridad con los independentistas, no con CAT, pues CAT es independentista y unionista.

      Esa tendencia a confundir la parte con el todo es muy propia del más rancio naZionalismo, con Z.

        1. Eso hacía… al tuitero y a quien le da eco puesto que NO puso el entrecomillado que si puso en las otras frases.

          Chaito.

            1. Sin entrecomillado la frase es tuya. Con entrecomillado no habría numerito que montar jajaja…

              Es todo muy absurdo porque mi comentario iba al tuit y no a ti, pero como te has picado tanto… he sacado palomitas, sin que me venga ni me vaya.

                1. No considero tonteria afirmar que tu comentario apestaba a rancio nacionalismo… Igual la reacción infantil con pataleta incluida si lo es. La próxima vez pon comillas si quieres referirte a lo que dice otra persona, es bien sencillo y seguramente sepas hacerlo.

                  1. El nacionalismo es rancio en todas sus maneras.

                    Entrecomillo todos los textos que escribo y este se me olvidado.

                    Y comoo este olvido es una excepción te doy esta respuesta: "esa tendencia a confundir la parte con el todo es muy propia del más rancio naZionalismo, con Z."

                    1. Pues ya está, reconoces que te has equivocado al no poner el entrecomillado y aquí todo es amor.

                      Si a eso le añadimos que mi comentario se refería a la información original, pues ya nos meamos de risa y punto.

                    2. Hace tiempo que lo podías haber hecho, en cuanto has reconocido que te habías equivocada, era el punto y final. Lastima que te haya costado tanto y con tan mal estilo, como siempre.

                    3. Todavía no te he insultado, y tu a mi si.

                      Y todo por una equivocación tuya a lo que se añadió una mala respuesta, habitual en ti.

                      Vamos a ver, si no te hubieras equivocado no estarías ahora insultando sin venir a cuento.

                    4. Tengo que recordarte que, habéndome señalado como a uno de los "podemitas" a los que te refieres en tus habituales y patéticos comentarios despectivos, me veo en la obligación de recordarte que cada comentario que haces de ese tipo es un insulto hacia mí.

                      Sé un poco más maduro y deja de sobreactuar con lo de los insultos, sobre todo cuando no deja de ser un lloriqueo hipócrita.

                    5. No, hijo, no, no manipules y si lo haces curratelo mejor. Aquí esta permitido insultar a los partidos y a los votantes, de hecho los podemitas lo hacen mucho.

                      Pero NO está permitido insultar a los usuarios. Que es lo que tu acabas de hacer en este hilo.

                      Te equivocas, te corrijo y me insultas, eso ha sido todo. Y así te has retratado tu mismo, yo no he necesitado poner ningún insulto.

                      Puedes seguir cuanto quieras, pero no te olvides que todo se inicia por un error tuyo, y que yo NUNCA he perdido las formas, tu SI.

                    6. ¿Pero qué corregir ni que hostias? La única corrección que debe preocuparte es la de tu lamentable conducta.

                      Y sí, me insultas todos los días directamente. Es lo que tiene haber reconocido que te refieres a mí en ese tipo de comentarios, así que menos hipocresia y sobreactuación.

                    7. De momento ambos estamos haciendo la misma tonteria en este hilo que nadie lee, pero con UNA gran diferencia, yo te he respetado y tu me has INSULTADO.

                      Por tanto la valoración de ambas conductas debe ser muy desigual.

                      Por mucho que te inventes que te insulto todos los días, no cuela, porque eso es falso y de ser cierto hace tiempo que me habrían baneado.

                    8. Si me insultas y lo reconoces cuando me identificas como uno de los destinatarios. Pero no temas por el baneo, por mi parte no voy a mantener una actitud infantil y sobreactuada por ello.

                    9. NO te insulto, no mientas. Es como si considerase que tu me insultas cada vez que dices trifachito o términos similares. Deja de engañar a la gente.

                      Los hechos son claros: te has confundido, te he corregido, te has cabreado y me has insultado.

                      No hay mucho más que decir. Yo he sido igual de contundente que tu, pero sin necesidad de insultar. Debería ser así.

                    10. No, no me has corregido. Has dado una respuesta a mi comentario y yo he matizado que había tenido un despiste con el entrecomillado.

                      Hay una diferencia muy grande. Puede que creas que tus pajas mentales salpican a los demás. Lamento decirte que lo tuyo no son pajas mentales, es pura impotencia.

                      Por cierto, me parece muy lamentable que niegues que el identificarme como uno de los usuarios a los que haces referencia con tus insultantes comentarios, suponga un insulto.

                      Salvo que reconozcas que decirme eso fue una equivocación.

                    11. Llámalo "despiste", llámalo "error", es lo mismo, simplemente te lo corregí y tu reaccionaste muy mal, y hasta con insultos personales.

                      Si tiene dudas respecto a la interpretación de las normas del foro te recomiendo que te dirijas al Administrador. Se puede opinar libremente de políticos y partidos pero NO se puede insultar directamente a otros usuarios. Te recomiendo que lo confirmes para que sepas las reglas del juego y no las incumplas más.

                      En el foro cada dos por tres se habla de la carcundia, de los trifachitos, de la merma derechista… ¿y? esos NO son insultos personales contra nadie.

                      De momento en este hilo queda claro el distinto proceder de ambos. El tuyo con INSULTOS PERSONALES y el mío NO.

                      Intenta mantenerte dentro del margen de las normas del foro.

                    12. Pues, por respeto a las normas del foro, espero que dejes de utilizar comentarios despectivos e insultantes hacia "los podemitas", ya que expresamente mencionaste que yo era uno de los destinatarios de esos comentarios.

                      Es muy sencillo.

                    13. Lo siento pero ninguna norma del foro impide usos despectivos hacia los podemitas, al igual que tampoco impide términos contra los derechistas del tipo: carcundia, mermados, trifachitos…

                      A ver si aprendes de una vez las normas del foro. Y ante cualquier duda pregunta al Administrador.

                      Las normas son las que son. Yo no las he definido. Ni siquiera me gustan. Pero son así y a ello tenemos que sujetarnos.

                      Por tanto, NO me insultes directamente, porque eso si que está prohibido y opina lo que quieras sobre partidos, líderes, periodistas, votantes…

                      En serio, es muuuuy sencillo y además puedes pedir ayuda.

                      No me insultes y pelillos a la mar.

                    14. Parece que no alcanzas a comprender las implicaciones que tiene señalar que un usuario en concreto es destinatario de los insultos que profieres con cierta frecuencia.

                    15. Bla, bla, bla… el que no se entera eres tu, las normas son bien claras. Y si no te fías de mi preguntale al Administrador.

                      A ver si te crees que las referencias a carcundia o trifachito les gusta a los votantes de Cs o PP…. pero eso, te guste o no, está permitido.

                      Si no entiendes las normas es porque no quieres, porque bien claritas son y tienes al Administrador para que te las aclare.

                      Basta con no insultar a otros usuarios, no es tan dificil.

                    16. Ya veo que no lo entiendes. Hasta la próxima. La próxima vez que necesites montar el numerito, evidentemente.

                    17. Te lo repito, preguntale al Administrador y te aclaras, no es cosa mía.

                      Puedes llamar a los votantes de derechas carcundia pero no te puedes dirigir a un usuario llamándole carcundia.

                      No cuesta tanto entenderlo, otra cosa es compartirlo.

                      Así que ya sabes, no insultes y no habrá problemas.

                      PD. Opinaré siempre que me dé la gana, ajustandome a las normas, y si tu quieres montar el numerito como ahora, lo montarás… pero no por ello coartarás mi libertad de expresión.

  64. La privatización en principio no tiene por que ser algo negativo, aunque pienso que hay ciertos servicios que debe salvaguardar el estado y tener en propiedad.

    El problema principal es que en España se estila el capitalismo de amiguetes con procedimientos opacos y posteriores puertas giratorias.

  65. La realidad es que ese debate lo suele ver bastante poca gente, mueve aún menos voto y participa tanta gente que apenas da tiempo a exponer bien tus propuestas y debatir.

  66. El problema es que en el grupo mixto, compartiendo voz con mucha gente (tanto de otros partidos como del propio) se diluye mucho tú presencia. MP no lo tendrá fácil para crecer, especialmente con lo débil que se ha quedado en Madrid tras la marcha de Serra y Carmena y la salida a la política nacional de Errejón y los más "potentes" y "fieles". Si, además, la TV no acompaña (que estando en el mixto mucho no va a ayudar y menos si le quita votos y escaños al PSOE más que a UP) es aún más difícil. Eso por no hablar de que no le ayudará a estar presente en los debates principales y a tener suficientes minutos en TV durante las campañas electorales.

  67. El futuro no está escrito, puede pasarle a MP como a VOX o a Cs e ir creciendo poco a poco (o subir bastante para la siguiente), puede quedarse más o menos como está o puede ir bajando poco a poco hasta desaparecer o casi (si no desaparece totalmente). Pero estar en el grupo mixto (de quedar ahí), en principio, no ayuda para nada.

  68. Pues eso digo en la primera frase. Hace falta en España uno o varios partidos que apuesten por impedir las puertas giratorias y establezcan acciones para luchar contra la corrupción. Creo que en ese aspecto Podemos y Cs se podrían haber puesto de acuerdo por 2015/2016 pero prefirieron seguir con la confrontación y así les va.

  69. Lo que hay que hacer es atacar que el pago de impuestos tenga que ser proporcional a la actividad por país. Eso se debería hacer a nivel de la UE, pero no les da la gana.

    Si no pagas como toca no puedes facturar, así de sencillo.

  70. Mucha lástima la desorganizacion en la campaña de Mas Pais. Versionan una canción de Los Suaves sin permiso (destrozandola por cierto) y se ven obligados a retirarla por no respetar los derechos de autor.

    Que diferencia con Unidos Podemos que ha conseguido que Reincidentes, Boikot y el Nega participen en su canción para estas elecciones.
    https://youtu.be/Y_nbEX7ExH0

    Se nota que Mas País es un proyecto muy verde que ha salido al ring antes de tiempo.

    1. Joder, qué cutres. Y paso de hacer ningún juego de palabras entre Más País regalando los escaños al PSOE y que hayan escogido un tema de "Los Suaves", que luego hay quien se enfada con estas cosas.

    2. Es un poco cutre, como todo. Que tu pones a Reincidentes y a Boikot, pues yo pongo a Los Suaves… pero sin pagar derechos.

  71. Voy a hacer huelga por la indepencia pero eso si aquí no se dan clases, no se evalua a nadie y se da aprobado generalizado. Esta es la panda de niñatos que tenemos en muchas universidades, y no sólo catalanas: Carentes de lo que significa la responsablidad, nulo conocimiento del esfuerzo y el sacrificio e infantilismo rayano con lo patológico.

    1. Uaoo +10000 Vico,no me esperaba para nada un comentario asi de directo de tu parte, pero me soprendes para bien con tu denuncia de algo muy real-y lo dice alguien que no termino la carrera hace tanto

    2. "nulo conocimiento del esfuerzo y el sacrificio…." está usted describiendo el sistema escolar que introdujo el PSOE, la LOGSE y posteriores erivados LOE-LOMCE……

      1. Estoy tambien hablando del tipo de sociedad que hemos creado en donde nuestros pequeños y jovenes han estado sobreprotegidos en exceso y eso les ha hecho ser como son ahora mismo. No todo ha sido culpa de las leyes educativas….

        1. Pasar de curso constantemente sin darle un palo al agua y no aprender nada es muy caro e inútil para la sociedad. Eso transciende el ámbito educativo cuando se hacen mayores.

    3. Si fuera por gente como tu, aun seguiria el esclavismo. Ah claro, que eres del psoe, ahora lo entiendo.

      1. Y? Cuando uno hace huelga se tiene que responsabilizar de lo que hace. Lo que no vale es voy a hacer huelga pero que se paren la clases, que nos evaluen en un único examen y que nos lo pongan facilito porque hemos tenido que hacer huelga. Yo no quiero estar en manos de esos futuros médicos, abogados o arquitectos… Es de sentido común. Quien hace huelga tiene que saber que se juega una seria de consecuencias, eso es lo que se llama comprometerse.

    4. No suelo estar de acuerdo contigo, pero en este comentario reflejas muchísimo lo que pensamos muchísimos estudiantes en Cataluña y fuera.

  72. La moraleja de todo es que para conseguir algo a veces hay que hacer ruido. La diferencia es que en aquella época si eras reaccionario eras reaccionario y si eras de izquierdas lo eres de verdad, no había liberales de derecha disfrazados de progres.

  73. si por eso tenemos unos precisos hospitales medio privatizados en madrid, que por desgracia el cliente)(los enfermos) no pueden irse a otra parte

  74. Es que ese debate ya se encuentra en campaña electoral oficial. Si hubieran invitado a MP podría haber habido problemas con la JEC. L6N se los ha querido ahorrar.

    1. Por eso la base de los votantes y de las propuestas van dirigidas a mantener a los jubilados y las pensiones. Ya basta de castigar a la clase trabajadora, especialmente la joven.

      1. Sí por eso quiere subir las tasas universitarias, dejarles un empleo precario como el pp hizo…
        anda q

          1. ¿Sabes que actualmente si un empleado se va de la empresa no tiene derecho a nada?
            Pues al haber esa mochila, si por ejemplo el empresa1 le tenía en una cuenta 1000 euros, al irse a la empresa 2, sigue teniendo derecho a esos 1000 euros cuando se jubile.
            Como está actualmente la ley:
            Las cotizaciones sociales a cargo de la empresa son, en última instancia, sustracciones del salario de los trabajadores: a largo plazo, con lo cual, lo que le hace es reducir el sueldo o sea que lo paga el trabajador.

            1. La mochila austríaca es tan buena que Cs ya la presentó en el congreso en febrero del año pasado.

              Pasando a tu ejemplo, cuando un empleado se va de una empresa no tiene derecho a nada porque se va voluntariamente, en la mayoría de casos a otra otra empresa, donde volverá a cobrar nómina.

              Hay que recordar que legalmente puedes disponer de tiempo en tu actual trabajo para la búsqueda de nuevo empleo, por lo tanto no tiene sentido que te "den" dinero cuando abandonas un empleo voluntariamente para buscar otro.

              Además, la mochila es una hucha que tú mismo has generado. No habría ninguna diferencia con hacerte tú mismo una transferencia a una cuenta de ahorro.

              Por último, lo más peligroso de todo -y que deberías revisar- es qué pasa con las indemnizaciones improcedentes, que pasarían a ser procedentes en todos los casos. Presta especial atención a qué pasaría si un empresario sabe de antemano que si te despide no deberá asumir ningún gasto, pues tu hucha ya te la llenaste anteriormente.

              Tal y como veo en tu nick, eres socialista. Por favor, por la memoria de mis abuelos, intenta ser un poco más crítico e investiga quién lleva pidiendo muchos años la mochila austríaca (pista: la llamamos coloquialmente "la patronal").

              1. No te lo tomes ala tremenda, primero, habrá que ver como se plantea esta hucha austríaca, quizás la forma que la plantee el psoe no es la misma que c,s,, intento ser autocrítico es por ello, que como bien dices me voy a informar aún más de ello y si veo que minusvalora el derecho del trabajador, ten por seguro que la criticaré a capa y espada
                un saludo.

              2. la mochila austriaca como el bálsamo de fierabrás del paro, pero luego se vean incapaces de concretar cómo lo introducirían. El último ejemplo de ello es la materialización de la propuesta del PSOE. Hace dos meses, fuentes de Moncloa explicaban que su plan pasaba por la introducción paulatina de un fondo de capitalización, que estaría pensado sobre todo para sectores con mayor capacidad económica, como la banca, y que se orientaría más a la jubilación que al despido. https://www.expansion.com/economia/2019/04/12/5cb

        1. Sí, las tasas habría que subirlas. El problema es que la gente que llega a la universidad ya acostumbra a tener más peso entre clases acomodadas, por lo tanto se está subvencionado a los que ya tienen. Hay que invertir más en educación primaria y secundaria para que los más pobres sí lleguen a la universidad. Y luego, subvencionar los costes para ellos y no para todos.

    2. Me ha venido a la cabeza Ernesto Sevilla cuando he escuchado el "Ahora sí" de Sanchez XD

      Mi opinión sobre el spot es que es muy convencional, me parece viejuno. Si me dices que es de hace 15 años me lo creo igual. En cualquier caso no deja de tener buen tono y al ser cortito no se hace pesado.

      Me gustaría destacar la parte de la pareja que se van a vivir juntos, ¿se nos ríen en la cara o como va? Es que es la ostia, pues claro que van a tener que vigilar los gastos, con un paro juvenil rondando el 30%, la calidad del empleo que se genera y los alquileres como están pues ya pueden vigilar (y rezar). Y encima lo dicen los que se oponen a regular los alquileres, no quieren derogar la reforma laboral del PP y piensan en flexibilizar más aún el mercado laboral.

      ¿A tí te parece normal?

      1. No es que se opongan a derogar al reforma laboral, es que tal y como está el gobierno ahora mismo y como estaba estos meses, no se puede permitir eso, para ello debe conformar una mayoría y hacerlo con tiempo, en cuyo caso gobierne el psoe y en 4 años no lo haga, yo seré el primero en criticarlo(tenlo por seguro).

        1. En tal caso, debería, por lo menos, incluirlo en el programa electoral. Que es una suerte de ideas que tienes previstas afrontar en los próximos 4 años.

  75. La derecha está ensanchando claramente su espectro, la izquierda cada día más hundida. Depende de la abstención la derecha puede conseguir mayoría absoluta.
    Pablo presidente con Abascal de ministro… Esto es para hacérselo ver después de cómo quedó el Congreso en abril.

    1. A mi el nuevo discurso de Casado, me parece especialmente socialdemócrata, lo dice Pedro Sánchez y pasa por suyo

    2. Sinceramente la participación de la derecha ya está disparatadísima en las Encuestas. Que de media tienen 1,5 -2 millones de votos más que en Abril…y estamos en una repetición electoral. Es brutal….

      En realidad no es que esté aumentando el espectro de la derecha, es que se está hundiendo Cs y VOX y PP recogen sus frutos mientras en la izquierda la posible abstención es mucho más fuerte (1 de cada 3 votantes de UP o PSOE no tienen claro si votarán) que en la derecha (1 de cada 4 del PP, 1 de cada 5 de VOX).

      Trasvases de bloques de izquierda a derecha no ha habido, si a caso SI de Cs al PSOE pero leves…pero esto que ayudaba a una sólida mayoría en las Encuestas de Agosto, se ha tornado en drama rojillo por la abstención y la histórica inapetencia de la izquierda a votar.

      1. Insisto en mi duda de que votantes de ciudadanos se pasen a Vox. Me muevo en ese entorno y veo mucho votante de ciudadanos en la abstención o pp, pero Vox?, No lo veo.

        El otro día un forero me dijo que ambos partidos eran unionistas y que eso hacía que fueran parecidos. La realidad es que ni siquiera en eso lo son. El unionismo de Vox es España siempre (Europa casi nunca) y aranceles a productos de fuera; el de ciudadanos es España como tránsito a una Europa aún más fuerte. Para conseguir eso no se pueden desintegrar los estados en más estados porque sería inviable el objetivo de una Europa que tienda a país; además del libre comercio y no aranceles, claro.

        Por tanto, o el PP está muy alto y vox no tanto, o ciudadanos no está tan bajo; o Vox está muy alto y Pp no tanto….

        Es mi opinión.

  76. Los datos del CIS de votantes indecisos, certo que previo a la sentencia y las algaradas, revelan que un 0,3 duda entre comunes y PSC y otro 0,6 duda entre comunes y Esquerra.
    Sin embargo solo un 0,1 duda entre la Cup y Comunes. La gente que duda entre Comunes y Más país también es residual

    Por otro lado los que dudan entre Cup y Erc son un 0,6 pero los que dudan entre Cup y Juntsxcat son un 0,1

    Curiosamente un 0,5 duda tambien entre PSC y Erc

    1. Esperable que haya más trasvase de ERC a CUP que de ECP a CUP. Esperable también ese trasvase ERC-ECP y los vasos comuicantes entre PSC-ERC-ECP en las Generales. En Barcelona tenemos hasta 5 partidos de izquierdas con opciones de escaños. Que fantasía.

  77. El liberalismo económico forma parte del PP desde antes de que Rivera fuese de las juventudes populares. A Aznar se le acusaba frecuentemente de "ultraliberal". Y lo de reformista, ahora que ha surgido una derecha cavernaria e inmobilista como es Vox, adquiere pleno sentido.

    1. Yo he recibido de bastantes.

      En el sobre de UP (Elkarrekin Podemos en mi caso) pone "Este sobre no es de un banco".

    2. De verdad que no sé cómo pensáis que funciona Correos.

      A ver: llega la propaganda, unas veces llega primero un partido y otras veces otro. La cartera que que quiera puede repartir esa propaganda, se paga aparte y no es obligatoria, yo por ejemplo nunca la he cogido.

      Dicho esto, pues ya te viene según se lo monte el compañero, o las lleva poco a poco por las mañanas junto al resto de correspondencia o las lleva toda de golpe por la tarde o las lleva durante varios días por la tarde. Un día una calle con la propaganda que haya embarriado del partido X y al día siguiente hace las calles del resto del barrio donde casualmente tiene embarriado los partidos Y.

      En conclusión, no os hagáis pajas mentales.

      1. No lo digo x la distribución, digo si los partidos tienen un límite de presupuesto en sobres xq si fuese así entendería q cada partido hiciera llegar los suyos a las zonas hostiles.

  78. En serio, dudo entre votar a ECP y MP…pero si fuera por los podemitas OBSESIONADOS y OBCECADOS con Errejón me dan ganas de votar a Iñigo. En serio, qué obsesión!!!!

  79. Queria comentar una pequeña y breve encuesta que he hecho en este foro y otros, asi como en mi entorno-algo sesgado a la derecha- solo seran en total como unas 50 respuestas sobre historia-y orgullo sobre la historia.
    Y a mi personalmente me ha sorprendido un resultado,y es que hay puntos en conexion entre la derecha e izquierda(No indepe claro) pero:
    EN CONTRA DE LO ESPERADO:
    Une menos de lo esperado la Seleccion(quizas por ser foros de politica-historia, entorno no muy futbolero) ni la Constitucion de 1812 reunen tanto apoyo
    SORPRENDENTE:
    Numancia+Lepanto(batallas)+Blas de Lezo y Tercios tienen mas apoyo del esperado
    ESPERADO:
    Posicion en torno a la C. de America y la batalla de las Navas de Tolosa y desconocimiento neutralidad en torno a Trajano y Adriano
    Acuerdo en otros aspectos como Patrimonio y premios nobel

  80. Dudo mucho que la campaña de Facebook esté segmentada por provincias, la verdad. En cualquier caso, al PP también le interesaría hacerlo así. Le viene bien tanto la abstención pura como una mayor división del voto entre PSOE, UP y MP.

  81. Si puedes conseguir un capitalismo cuyo motor no sea el consumo* y que responda a las necesidades colectivas y no al beneficio particular te lo compro.

    *Y no me refiero a que haya que dejar de consumir.

  82. Modifico mi porra :

    PSOE 38% 143-146 escaños

    PP 15% 60-63

    Up 13% 38-41

    C,s 13% 36-39

    Vox 7% 19-21

    MP 2% 1-2

    Ojito con el sorprasso de up y c,s al PP, están a tan sólo 2 puntos de diferencia

    el cis nos dejó bastante claro como están las cosas ahora mismo

  83. El 26 de octubre,el president Torra dijo lo siguiente
    “Mi deseo a la cultura,lengua e historia judía,así como al Estado de Israel,siga creciendo y asentándose después de décadas de terror”

    ASÍ ME GUSTA.Pilar Rahola opino igual

    ¿que ha pasado?
    Que los apátridas terroristas muy “bombardeables”( jeje) han saltado diciendo que torra apoya al terrorismo está comprado bla bla

    Que asco
    Fuente https://mobile.twitter.com/palestina_cat

  84. En el debate de la Ser en Valencia todos contra Abalos. Por lo que igual podria indicar por donde va ir el de el Lunes por TV.

    1. Creo que Iglesias aparte de atacar a Sanchez en los 2 o 3 temas capitales debería centrarse también en atacar a la derecha ,porque el voto de Iglesias es muy ideológico y debe luchar por el votante moderado de izquierdas….que desde luego se pensará más en votarle si ataca al enemigo común (la derecha) que en el Y TU MAS (sanchez vs iglesias).

      Es mi opinión.

  85. Yo no leo los sobres y tampoco suelo votar llevando los sobres preparados de casa.

    Igual esta vez voto a EP, por lo del 2º escaño en peligro por Bizkaia, que es donde voto, aunque tampoco me importaría mucho que se llevara el 4º el PNV.

  86. A mi por ahora me han llegado sobres de PSOE y ERC.
    Habláis de CUP, y yo soy de los que cree que puede obtener un 'gran' resultado, acercándose a los 5-6 escaños… Por lo que veo en mi entorno, hay mucho cansado con los actuales dirigentes del independentismo…

    1. Esta vez los votaré, me cambio de JxC a la CUP. No puedo votar a ERC porque no acepto que quieran investir a Sánchez. A JxC tampoco después de ver la gestión nefasta de los mossos y haber recibido un balazo de foam. A pesar de ser económicamente de derechas creo que hay que ir al congreso a bloquear al máximo y es el partido que mejor me lo ofrece.

    2. Podrias ser más concreto porfavor? que ves en tu entorno? gente que se pasa a la CUP? de que partido vienen?

      1. Estuve en una conversación hace cuatro o cinco días donde tres personas decían que votarían a la CUP y parecían provenir de JXCAT. Pero una cosa es hablar y otra poner la papeleta dentro de la urna.

      2. Pues de todo un poco. Gente que la otra votó a Fachín, gente que votó a ERC, a JXCAT… Incluso alguno de Podemos.

    3. En mi entorno hay bastante movimiento desde ECP y ERC hacia las CUP también. Obviamente los pocos que conozco de FR también les votarán.

      Las CUP pueden atraer a muchos votantes de ERC; JxC y ECP cansados de la violencia policial y la degradación de derechos civiles y sociales.

      1. Me sorprende de ECP a CUP, yo había supuesto que habría fuerte trasvase de ERC a la CUP, que se compensaría por un fuerte trasvase de ECP a ERC.

  87. ¿Creeis que si Cs baja del 10% dimitirá Rivera? Eso dice LaRazón en portada…

    Luego suelta una incongruencia "si baja del 10% o pierde más de 15 escaños".

    Para empezar 42 escaños sería su segundo mejor resultado electoral aunque bajara al 12-13%… y sería un éxito rotundo visto lo visto.

    Es muy seguro que perderá 15 escaños al menos. La duda es si bajará realmente de los 30 como aventuran todas las Encuestas.

    Habrá que verlo. Todas las Encuestas auguraron un resultado más tímido para Cs y fallaron. O UP. A UP le daban las Encuestas 10-12% para el 28A y 25-32 escaños y al final 14,5% y 42 escaños. Ni en sus encuestas más optimistas…

  88. Lo de Abascal es obvio. Le da votos seguro. Pero debe atacar en esos temas donde VOX pierde más que gana (LGTBI, aborto, eutanasia, etc).
    Respecto a Pedro, es LAMENTABLE en los debates. En todos. Todos los debates que ha hecho (frente a Soraya, Rajoy, Rajoy indecente , los dos últimos de Abril…en todos ha sido el PEOR de todos los que participaban).

    Por otro lado, creo que el PSOE ha elegido a la mejor oradora del Gobierno para el debate de laSexta: Mª Jesus Montero. Me encata esa mujer y la veo una buena política (no sé si gestora)

    1. María Jesús Montero es una maleducada y provoca repulsión en los debates. Solo convence al votante más cafetero, como le pasa a Cayetana (esta última con mucho más nivel que Marisú, evidentemente).

  89. El mayor portal tecnologico del mundo critica la represion del estado español con el veto (intento de veto) de la app de tsunami.

    While the Tsunami Democràtic app could be accused of encouraging disruption, the charge of “terrorism” is clearly overblown. Unless your definition of terrorism extends to harnessing the power of peaceful civil resistance to generate momentum for political change.
    https://techcrunch.com/2019/10/30/github-removes-

    1. Han eliminado la APP de Tsunami Democratic porque es un grupo neoterrorista. Me parece perfecto la verdad, es un hecho que alientan a la violencia, ojala en breve detengan a sus responsables y los metan en prisión.

      1. Sinceramente, y estando totalmente en contra de la violencia que ha habido en Barcelona, llamar terrorista a estos grupos, es una falta de respeto a las victimas que de verdad han sufrido ataques terroristas.

          1. Pa personaje tu chaval. Ya sabes, si quieres independizarte de España, vete bien lejos, a poder ser a Australia o Nueva Zelanda 😉

      2. Te aseguro que la aplicación no ha sido eliminada, sigue activa (comprovodo, mi madre la tiene) y se puede seguir descargando por otros lados. Lo que hace España es poner puertas al campo.

        250.000 personas se han descargado ya la aplicación cifrada, y 380.000 se han unido al canal de telegram. Lo dicho, poner puertas al campo.

        1. Puede ser que Microsoft sea mas reacia, pero es cuestión de tiempo, lo que es ilegal tarde o temprano dejará de operar. Ya lo vimos hasta con cosas del tipo Serie Yonkis, y mas que se han mirroreado esas webs fuera de España, no se va hacer con la del Tsunamic Democratic.

  90. Así ha sido el seguimiento de la huelga indefinida de estudiantes en ESO y Bachillerato que se ha iniciado hoy:
    Barcelona: 39.22%
    Lleida: 24.15%
    Catalunya Central: 35.9%
    Tierras del Ebro: 63.7%
    Girona: 9.4%
    Baix Llobregat: 38.5%
    Vallès Occidental: 42.9%
    Maresme y Vallès Oriental: 31.8%
    Tarragona 30.8%

    Bastante alto para ser institutos. Me parece curioso que haya tenido más seguimiento en la zona metropolitana de Barcelona que en el resto del país.

    1. Los de 16 años se apuntan rápido a la huelga con tal de no hacer clase. Me sorprende el bajo seguimiento en Girona.

      1. En los institutos las huelgas son muy irregulares, dependen más del instituto que otra cosa ya que hay unos que ponen más facilidad que otros.
        Unos pueden decir que las clases de ese día no entran a examen, o que si falta x número de alumnos no se hace temario nuevo, otros pueden decir que se avanza igual o que el temario se da por explicado… además que los menores de 18 han de llevar una circular firmada por sus padres dando permiso para la huelga…
        No es cómo en la universidad, y se nota, en universidades la huelga fue de más del 80%.

  91. que porque lo haga tu padre no significa que lo haga media españa…
    Sanidad Privada no me digas a mi que es buena que no me lo creo lo siento, el salario más bajo a los trabajadores, a los enfermos recortan en todo lo que pueden( si en vez del producto A1 le pueden dar el BC pq valga 2 euros menos se los da), si le puede recortar en la comida del hospital tb, y lo se de buena tinta

  92. Lo de GITHUB me parece una falta de respeto hacia las víctimas del terrorismo de todo el mundo, y una falta hacia la democracia, al estilo china, que no permite ni google, ni grupo zuckerberg (fb, insta)…

    El dato, es que ni venezuela ha llegado a tal nivel! Solo Rusia y China han pedido bloqueos a repositorios.

  93. Los dirigentes de UP no atacan nada a MP, 0, otra cosa somos los votantes y Monedero, que a veces nos cebamos con el traidor! jajaja
    Entre Cs-MP hay buena sintonía, es probable que acaben juntitos de la mano con Sánchez.
    VOX también ha dejado un poco atrás lo de la "derechita cobarde" contra el PP.
    PSOE le hace ojitos a Cs y a PP a partes iguales, pensando que gobernará con ellos.

  94. Excusa de los voxemitas para defender a la aún no dimisionaria Monasterio. Según ellos, aunque no tuviese la titulación de arquitectura, podía decir que era arquitecto. Por que no es ilegal y otros lo hacen. Es igual que si mi abuela dice que es médico, por que sabe muchos remedios para la salud.

    Que nivel maribel.

    1. Yo voy a operar del cerebro a algún voxiano, que un día me leí un libro de médicos.

      Lo que es seguro que mejorarán respecto a su actual estado.

      P.D.: El libro de médicos venía con la revista LIB, los que seáis mayores seguro que la conocéis.

    2. Y otra perla del voxismo. Según dice un muy supuesto entendido y cito textualmente sólo "Se requiere que la empresa crea que tienes la formación", para trabajar en algo que requiere titulación.

      ¿De dónde salen?. ¿Una empresa te va a contratar como arquitecto sin saber si lo eres?. Este mundo ya funciona diferente.

      1. Desde que psoe y vox pactan a escondidas esto ya no es lo que era.

        Qué tiempos aquellos donde casado se sacaba media carrera en apenas un cuatrimestre! Entonces sí que se hacía bien las cosas!

        1. Hola amigo, veo que me sigues en las redes.

          Casado nunca dijo que tenia una titulación que no tenia. Monasterio si. Por ello debe dimitir.

          Adios amigo.

          1. Venga hombre, no eres tan importante.
            Cuando alguien miente flagrantemente, manipula la verdad hasta retorcerla o simplemente ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, me gusta ponerlo de manifiesto, sea podemita o sea del pp.

            Por cierto, ya veo que sigues manipulando, yo nunca he dicho que Casado dijera que tenía una titulación que no tenía; simplemente constato que él si sabía hacer las cosas bien, no como Monasterio.

            Adios amigo.

  95. Pues si que va saliendo porquería de Andalucía….
    La Junta acude a la Fiscalía para denunciar la desaparición de vacunas en Andalucía

    El consejero de la Presidencia y portavoz del Ejecutivo, Elías Bendodo, denunció este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno la «desaparición» de 1,8 millones de dosis. https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-junta-acude

      1. Me refiero a las generales. En las últimas sacaron un 11% y un 4,9% en IDV es más de un 11% en estimación en el caso de CS por el voto oculto

  96. Flash by Neo: la LIGA sube tras su éxito en Umbria.

    Primera encuesta post-Umbría, de TECNÉ: fuerte ascenso de la LIGA (1,4 puntos en una semana, estando ya a niveles de su récord en las Europeas), bajada del M5S (-0,8%, siendo el más castigado de la alianza PD-M5S) y Fratelli d´Italia camino del 9% que ya le dan otras encuestas.

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2019/10/Tecne-2019.10.28-1.jpg&quot; width="600" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2019/10/Tecne-2019.10.28-2.jpg&quot; width="600" />

    Si se mantienen las alianzas electorales del año pasado, sería:

    * Centrodestra: 51,1%….. (+14,0%)

    * Centrosinistra: 27,7%….. (+4,9%)

    * M5S: 17,7%….. (-15,0%)

    * LS / LeU: 1,6%….. (-1,8%)

    La reedición de la fracasada confluencia PD-M5S, con sus socios, sumaría 44,1%, lejos de hacer peligrar el triunfo del Centrodestra, aún sin considerar que esta confluencia no suma.

    1. Pues que decepción
      Yo me imaginaba que el conjunto de subida de LEGA y FDL sería de 4 puntos y no 2
      Curiosa recuperación de FI

      1. Subidas de 4 puntos en una semana no son ni creíbles, salvo que haya pasado algo más que unas elecciones regionales.

        Forza Italia no se recupera, una variación de 0,1% se puede considerar estabilidad. En la encuesta NO dicen que se recupere.

    2. Flash by Neo: Giorgia Meloni (Fratelli d´Italia) entre las mejores en el ranking de valoración de los políticos italianos.

      En la nueva encuesta de IXÉ destaca la subida de Fratelli d´Italia 0,8 puntos hasta acercarse al 10%.

      <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/10/sondaggi-elettorali-ixe-intenzioni-voto-4.jpg&quot; width="800">

      En este barómetro las coaliciones darían:

      * Centrodestra: 49,1%

      * Centrosinistra: 26,8%

      * M5S: 19,2%

      * LS: 2,0%

      La confluencia PD-M5S, y aliados, suma 46,0%… si no perdiesen votos como se ha visto en Umbria.

      Los italianos piensan que este gobierno entre M5S y PD no va a durar (53%), apostando por él el 27%.

      Pero lo más llamativo de la encuesta es la valoración de líderes, donde tras el Primer Ministro Conte (independiente), se sitúan los dos líderes soberanistas: Salvini (Liga) y Meloni (FdI), por delante de Zingaretti (PD), Di Maio (M5S), Berlusconi (FI) y Renzi (IV).

      <img src="https://www.termometropolitico.it/newmedia/2019/10/sondaggi-elettorali-ixe-fiducia-politici.jpg&quot; width="700">

      La única mujer que lidera un gran partido italiano… es de un partido muy derechista. La izquierda es más de predicar y la derecha de dar ejemplo. Sólo otra mujer lídera un partido parlamentario, la incombustible Emma Bonino, de +Europa.

      Otro hecho a destacar es que normalmente en otros países de la UE los líderes de los partidos soberanistas no obtienen tan alta valoración.

    1. Definitivamente a la escoria ultra hay que empezar a tratarlos como lo que son, una banda de enfermos mentales, incapaces de racionalizar y sin sitio en una sociedad normal.

    2. ¡Qué pesados, joder! El número de personas involucradas en un fraude así tendría que ser bestial (miembros de mesa, apoderados, interventores, representantes de la Administración…); entre toda esa gente, habrá de todos los colores políticos.

  97. Este domingo tienen que salir un par de correciones del CIS con sus microdatos.
    CIS correciones por recuerdo de voto.
    Mis correciones por recuerdo de voto, se limitan a la mitad del error entre dato real y recuerdo. Asi fue bien el 28A.
    PSOE 31%
    PP 18,2%
    C's 9,5%
    Unidas 13,8%
    VOX 10,2%
    MP 2,7% (este dato es flojo, no tengo claro si el mal recuerdo de ciudadanos entra aqui)
    ERC 4,4%
    JxCat 1,8%
    PNV 1,5%
    EHB 1,1%
    CC 0,4%
    PRC 0,2%
    BNG 0,2%
    CUP 0,8%
    Otros 1,9%
    Blanco 2%

  98. La Junta Electoral abre expediente sancionador a Sánchez por dar una entrevista en Moncloa

    Sanción de entre 300 y 3.000 euros

    Los jueces estudian también sancionar a Celaá por sus declaraciones en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros

    ¿Qué ridiculez es esta?

    Nada Pedro por entre 3000 y 30000 eurillos puedes darnos una entrevista felación con Ferreras por día desde Moncloa.

    1. Que va, en las últimas elecciones dijieron que el PSC iba a sacar 18-19 escaños en Catalunya. Acabaron sacando 12

  99. Si juntas dos procesadas a veces queda raro. Veamos

    1. Hay que internacionalizar. Con eso hasta se habla de la conveniencia de la violencia

    2. Huelga indefinida en secundaria. También la ESO

    Vale. Cuando se internacionalice lo segundo, procurar que no se enteren en la UNICEF o la UNESCO. Si saben que menores de 16 años pasan meses sin ir al colegio … tampoco es que quede muy bien para el procesismo

    1. Cierto, es una rareza.

      Lo suyo sería que los chavales estuvieran viendo GH, de botellón o comprando mierdecillas en Wallapop.

      1. Se impone un cierto giro libertario hacia la educación en el hogar.

        Como no todos los indepes serán ricos, que soliciten educadores voluntarios. Els segadors me parece buen candidato, y de paso puede introducir a los niños en Electomanía. (Evitando que se enamoren de CariHarlowe, que puede pasar por llevar la contraria al profe, además de los motivos más obvios)

    1. Ya está, para algún voxero radical esto es motivo suficiente como para que haya un pucherazo jajaja

    2. Ah pues genial..es toda una experiencia y merece la pena,yo lo he sido 4 veces y lo seguiré siendo esta
      Ya te informaran en tu circulo sobre consejos y pautas
      Yo te doy uno..sonrie mucho y llevate bien con el resto de partidos,a final de cuentas ese dia son mas compañeros que otra cosa

        1. Supongo que tendrás a alguien de UP en tu colegio,se hace algo largo pero bueno es bonito,al que le guste claro
          Indra tiene sus medios,necesitamos muchos ojos
          cualquier duda,me encantaria ayudarte

          1. Ya me imagino que se tiene que hacer largo, me lo pensé mucho. Pero también siento la necesidad de ayudar y cuidar que todo este en orden, papeletas y demás.

            1. Te puedes mover eh
              Yo el año q estuve me fui a comer tranquilamente, y luego a la tarde tb a tomar un café x ahi.
              Vamos q me quite lo menos 3h xd

    1. Una razón más para ir a votar. Que lo de Pedro Sanchez dando mitines en Moncloa es muy hardcore pero nos ha os eclipsa la clase de gentuza que sigue habiendo en el PP.

      1. Aunque me parece una fumada los datos del CIS, puede que tenga algo de cierto y me explico.

        Puede ser que de verdad la izquierda este mas movilizada de lo que creemos y de ahí vengan estos miedos de meter mierda a la izquierda para desmovilizar. Nose, da que pensar. Habrá que ver que recorrido legal tiene esto y ver si UP lo usa de manera inteligente.

    2. Unos usando la Moncloa como si fuese su casa, prometiendo un día una cosa y el siguiente la contraria o retrasando la sentencia de los ERE y los otros con sus marranadas, que sin "cloacas del estado" pues han tenido que hacer algo tan cutre que les han pillado el primer día.

      Los dos partidos más votados.

    3. Por ahí dicen que es uno del PSPV que se ha ido con Errejón.

      Que falta de rigor, aquí cada cual culpa a quien le sale de los cojones… más que medios de información parecen hooligans.

      Mucho asco con medios así de cutres. Si no tienen ni idea de quien ha sido… que lo digan.

        1. En este mismo foro, buscalo porque no recuerdo quien lo puso.

          Pero yo no le estoy dando credibilidad a nadie, simplemente me hace gracia como nos manipulan y engañan.

    4. Cuando la izquierda hizo lo mismo con el #NoLesVotes referidos al PP, PSOE y CiU ¿también eran unos PUTOS MAFIOSOS?

      Vaya esos perro-flautas… putos y mafiosos, ni me lo imaginaba.

      1. ¿Te refieres al #NoLesVotes del 15M? porque así tirando de recuerdo es lo único que puedo recordar. El 15M tuvo un manifiesto apolítico y no lo dirigía ningún partido. A si que creo que estas confundido. Y si, es de MAFIOSOS crear las cloacas, noticias faltas , propaganda falsa etc contra rivales políticos. Es mas, es mas propio de partidos no democráticos.

        1. Si lo analizas bien y basándote en realidades no hay tanta diferencia. Son grupos de personas que piden que no se vote a unos partidos. Mismos hechos… misma valoración.

            1. Desde luego que no. Meter "cloacas" en este contexto queda muy bien, a todos nos gustan las teorias conspiranóicas aunque sepamos que no tienen ningún fundamento.

              Mismos hechos = misma valoración.

    5. Obviamente, esto atufaba a venir de la derecha. ¿A quién beneficia la abstención en la izquierda, ya sea en PSOE o UP? A la derecha.

    6. La cara del tío ese me suena de haberlo llevado como contertulio en la cuota de la derecha a algún programa de televisión. ¿O tal vez es que lo esté confundiendo con otro Borja Mari?

  100. Joer, ya no puedo abstenerme, ahora que los del PP han montado una campaña trumpiana para decirnos que hagamos eso. Votaré otra vez al bloque

  101. Interesante guiño identitario de Petrus en su mítin de Viladecans. Muy ad hoc, ya que una gran mayoría de sus votantes actuales son jubilados andaluces o extremeños:

    "AQUÍ ESTÁ LA CATALUÑA QUE NO SE RESIGNA A SENTIRSE EXTRANJERA EN SU CASA"

  102. Pues hay que reconocerle a Iglesias que tiene buen ojo

    Cayetana confirma el gran pacto que la CEOE y el regimen del 78 tienen preparado para el PP y el PSOE, con la escusa de catalunya … https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/118913

    De todas formas en su día, ya advertí, que la repetición electoral hundiría las expectativas del PSOE, y me parece claro que el PSOE se esta suicidando de la mano de la CEOE y el régimen del 78…..

  103. Segun ha comentado esta tarde Michavila, el PP ya esta a solo 2 puntos del Psoe y a menos de 10 escaños. La tendencia parece clara, y nos espera unos resultados igualadisimos. Tiene pinta de vuelco histórico y como haya votantes de Vox que hagan voto útil al PP, chau chau Sanchez

      1. El que dudas??Yo pienso que es posible que al final haya votantes de Vox, que acaben haciendo voto útil i decanten la balanza. En todo caso, ira de muy pocos votos

        1. Estoy de acuerdo con el voto util y eso y ojalá tengas razon pero veo que ninguna o casi ninguna encuesta da esa mayoria absoluta

          1. No habra mayoria absoluta de ningun bloque pero ni de lejos. Pero el bloque que tenga mas escaños, tiene mas posibilidades de gobernar

    1. Remontar 12 puntos y 57 escaños en unos pocos meses no es nada facil
      La gente no cambia tanto el voto en 5 meses,puede que la abstención y los errores sociatas les castigue y bajen un poco y que el PP se meriende a CS y parte de Vox pero no como para superarlos
      PSOE-25 %
      PP-22 %
      Ese es el suelo del SOE y el techo del PP ( que depende mucho de CS y de VOX,y este ultimo no parece que baje )

        1. Por mucho que se lo coma……no va a perder 12 puntos porcentuales…puede perder y ya es mucho 5-6 ( y ojo,no todos en beneficio del PP) y eso es insuficiente a todas luces…Vox puede caer algo alli donde no obtuvo represnetación en abril pero no creo que baje,han tenido coherencia y una linea ,de ahi el PP no va a rascar mucho
          Lo dicho,si CS se hunde,el PP podria llegar al 22-23 % y eso no es suficiente

          1. Ten en cuenta también la abstención. La participación en Abril fue histórica y de ello se beneficio el PSOE. Ahora bajara por debajo del 70% y eso lo notara el Psoe sobretodo

    2. No olvidemos que Michavila es miembro del Comité electoral del PP. O al menos eso lei. Por tanto, sin encuesta de por medio firmada por GAD3, es libre de ir a emisoras o tv y poner su prestigio al servicio del voto útil a su partido. No digo que sea así pero si fuera no me extrañaría. 
      * Una victoria del Pp no implica mayoría absoluta de derechas. 
      * Creo que los bloques están muy definidos y hay poco trasvase entre bloques por tanto a mi lo único que me interesa saber es la participación prevista y el nivel de movilización de la izquierda. Sólo eso puede darnos pistas del resultado.

    1. Mayor Oreja, sabes más de ETA que todos los foreros juntos, no solo por haber sido ministro de interior, tenía gente que se crió con el perteneciente a ETA o familiares. Y no me refiero al que quemaba contenedores

  104. Vox ha llevado el oficio de las malas artes en política a un nuevo nivel el España. Son un ejemplo a seguir de cómo manipular a las masas, independientemente de la ideología que tenga cada uno.

    1. Exacto, igual que Podemos. Si ya te van engañando antes de gobernar, aunque sea legal, que será despues con el Boe en la mano.

      Por eso son invotables.

        1. A mi lo de practicar malas artes, me pareceria un insulto. Pero ciertamente no estoy en la extraña mente de los voxemitas.

                    1. Te quiero, a los que se les quiere, se les dice la verdad, aunque no les guste. A los que no se les quiere, se les dice lo que quieren oir. Lo que hace Vox con la gente, basicamente.

                1. Vox ha aprendido muchas cosas de UP, especialmente el uso de las redes. UP fue el pionero y Vox lo ha perfeccionado mucho; hasta el punto de poder contrarrestar con las redes su falta de presencia hasta hace poco en los medios.

                  El humor gráfico político (memes) también lo usó mucho UP y ahora Vox lo ha copiado.

                  1. A eso me refiero. Y la realidad no está en las redes. Aqui se ve que alguien pone un mensaje a favor de vox, y dos minutos despues, tiene 37 likes a favor. Evidentemente todos son de dos o tres usuarios. Incluso en algun caso, podemos sospechar de quien. Que alguno de ellos me ha aconsejado a mi, como saltarse eso de los controles de identidad en las redes.

                    Si lo que quieres es obtener cuotas de poder, vas bien. Si lo que quieres es resolver problemas de la gentes, es evidente que vas mal.

                    Y eso es Vox.

                    Pero no toda la gente es un borrego.

                    1. Yo creo que eso es ya ver lo que uno quiere ver. Los likes de Vox o de UP en esta página son muchos porque hay mucha más gente movilizada en estos partidos, pero en cualquier caso los likes de los mensajes de UP suelen ser mayores.

                      No tengo por qué pensar que unos sean más o menos verdaderos que otros. Ni creo honestamente que los likes en electomanía sean de mucho interés jeje

                      A lo segundo, siempre se necesita para cambiar las cosas cuotas de poder, y el populismo es una buena forma de llegar a ellas. Vox, UP, Cs. indepes, todos usan bastante populismo… PP y PSOE, también pero menos porque su target es diferente, no porque sean más honestos.

                    2. Nada mas que añadir, tu piensas que el populismo es bueno para obtner el poder, yo pienso que es lo peor que le puede pasar a un pais.

                      Por eso Vox es lo mismo que podemos.

  105. Ni siquiera se nombra a MP en esa campaña, salen fotos de Pedro Sanchez y Pablo iglesias. Incluso hay paginas que han difundido esa compaña con el nombre 'Yo con Íñigo'…

    Es más, se podría ver como una campaña para que voten a otras opciones como MP o se abstengan. No lo veo como tu en absoluto. Se pondrá en el centro a PSOE y UP. Habrá que ver como lo usan y a quien termina favoreciendo.

  106. TEMPORADA DE SETAS

    Poco a poco van brotando los fanboys de los distintos partidos políticos. Como pasa siempre durante las campañas electorales.

    Se distinguen fácilmente: suelen presentarse como antiguos votantes de otros partidos… pero ésta vez han visto la luz al final del túnel con el partido X. Después viene el masajito monotema.

    Cuando pasen las elecciones desaparecerán y quedaremos los de siempre, jeje.

    1. Las setas pueden ser comestibles pero también tóxicas.
      En épocas electorales, no se por que las que aparecen, solamente son tóxicas.

      1. A mi me parece que, en líneas generales, muchos de los nuevos usuarios de estos días están mostrando una educación y un respeto que más quisieran los trolls veteranos.

        Demósles una oportunidad. Son bienvenidos, sabia nueva. Y valoremosles en función de su comportamiento.

        Es que con el nivel de algunos que ya tenemos por aquí, me parece grotesco criticar a los nuevos. Seguramente éstos vayan a temas políticos y pasen de ataques personales y acosos.

        1. No no, ni mucho menos me molestan aún cuando haya alguno agresivo.

          Por eso estoy aquí desde hace creo que 4 años, porque dentro de las rivalidades, impera el respeto a las ideas y se puede poner ejemplo de algunos de diferentes partidos, aunque también lo contrario.

          1. De momento la media de los nuevos es más respetuosa que la de los veteranos, asi que bienvenidos y ojalá se queden tras las elecciones.

  107. Están dando palos de ciego, parece que no tienen ni idea y los periodistas van a socorrer cada uno a su partido. Que triste…

  108. Pues para un partido que defiende ceñirse a la ley ante todo y no saltársela nunca si no quieren una denuncia, es un poco feo por su parte.

    Eso sí, hay que reconocer que son muy zorros (cosa que por otro lado ya se percibe viendo la cara de Ortega-Smith jeje)

  109. A mi me han llegado cartas de En Marea y del BNG de esa forma. Ponen "dirigido a residentes en" y vía.

    En otras elecciones digo. En estas ni me ha llegado nada todavía

  110. Ojo a la entrevista de Sanchez en eldiario.es, tiene varias frases que son para enmarcar, pero me gustaria destacar la siguiente: https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-pa

    Puede sonar un poco a una reflexión abstracta, pero lo que se está poniendo ahora mismo en cuestión por parte de poderes económicos muy, muy, muy potentes, no solamente en España sino en el mundo, es la capacidad que tiene la izquierda de gobernar en el siglo XXI. Y en eso es definitivo que tengamos un proyecto sólido y eso significa nutrirse de distintas corrientes que puedan representar las izquierdas, pero ser muy conscientes de que nosotros tenemos que formular una propuesta de gobierno posible, que sea ambiciosa, pero que sea también realista y que sea coherente.

    En definitiva, pedro sanchez confirma que el PSOE es un mandado de la CEOE y los lobys internacionales, y que importa una mierda lo que vote la gente, los "poderes" no electos mandan, y el y el PSOE solo són meros siervos…. Y vamos, me gusta como dice lo de reflexión abstracta, en lugar de decir que es la jodida realidad, y que el hara lo que le dicten esos poderes por telefono….

      1. Insinuando no creo, creo que en ambos casos no puede ser mas claro, y vamos no creo que le estén obligando, mas bien me parece que una vez recuperado su puesto, lo primero que hizo fue ir a revenderse a esos poderes que le habían apuñalado.

        Lo que se dice un tío con principios.

      1. hay que saber leer entre lineas comediante….

        En una democracia el poder es lo que vota la gente, si Pedro Sanchez esta reconociendo poderes por encima de esta, que dicen y cuestionan que colores o signos políticos pueden o no gobernar, te esta reconociendo sin ningún tipo de complejos que la democracia que creemos no es tal.

        ¿tendrá algo que decir la Junta electoral sobre estos poderes?

        1. Esa interpretación también puede hacerse en sentido contrario. Las interpretaciones siempre se llevan a la teoría de uno, como forma de asentar la opinión del mismo. No te está diciendo eso.

          1. A ver yo se perfectamente porque dice eso, y a quien va modulado y dirigido ese mensaje.

            Otra cosa, es que ese mensaje cuando lo lees entre lineas, vuelva a confirmar lo que ya explico en su entrevista con Evole, que hay poderes en España que le obligaron a no pactar con Podemos, y que sin darse cuenta , esta reconociendo que el PSOE se adapta a unos Poderes no electos, por encima de lo que vote la gente….

            Y mira que en las pasadas elecciones se presento diciendo que no habría problema en pactar y compartir poder con Podemos….. Y aún así acabaron mandado los poderes de arriba…. Si no te parece fraude a la democracia, pues a mi si que me lo parece, ya van dos veces que la gente vota una cosa, y el PSOE renuncia a gobernar por ordenes de los poderes…..

            1. Y poderes que le presionan para que pacte con Podemos, sindicatos, periódicos, magnates internacionales de izquierdas, lobbys civiles (muchos de los cuáles se reunieron con Sánchez en el proceso de investidura). Siempre hay presiones, entendidas éstas como opiniones libres. Los Botín y demás seguramente animaron a Sánchez ponérselo duro a Iglesias, y a su vez, sindicatos y organizaciones civiles ponérselo más fácil. El ombliguismo siempre es malo, acordarse del árbitro cuando te perjudica pero no cuando te beneficia es TRAMPA. Sánches es libre para elegir qué quiere hacer. Luego está, existen esos poderes internacionales, y también organismos (FMI, UE, el poder de compra de China, lo geopolítico…) que te limitan tu nivel de acción, porque vivimos en un mundo globalizado. Creer que lo que está diciendo Sánchez es que no "somos una democracia real" es simplemente no entender nada y jugar al victimismo de siempre, al "no se puede hace nada contra los poderosos". Eso es mierda de la buena.

              Buena mierda para administrar a los tontos. Porque, por muchas presiones y opiniones que haya, Pablo pudo decir Sí.

              1. A ver entiendo tu punto de vista pero dejame matizar un par de cosas:

                – magnates internacionales de izquierdas:

                Eso directamente es un chiste, cuando todos sabemos que el poder de los magnantes no esta precisamente en la izquierda, y es mas el magnate que se posiciona en la izquierda, se esta poniendo en la diana, del poder de los magnates de verdad. Asi que decir que hay magnates internacionales de izquierdas, si haberlos ailos, pero el dinero presiona solo en una dirección, y no es precisamente la izquierda.

                Luego hablas del poder de la prensa, pero quien controla la prensa? Porque no son precisamente de izquierdas quienes controlan los grandes medios del Pais, y si alguien como Roures se hace con la sexta y la convierte en un canal de referencia, ya vendrá el sistema a robarle la cadena, para ponerla bajo el yugo del estado, así funciona el capitalismo y el poder, si tienes un enemigo, que no puedes con el lo compras .

                Luego el decir que Pablo pudo decir si, es hablar por hablar, a todas luces la oferta del PSOE solo fue un show para las camaras, y en verdad dejaba a podemos con un poder equivalente, a servir cafés a la moncloa. A la que podemos pidió concretar políticas especificas en sus ministerios el PSOE ya se había retirado de la mesa…. Y tampoco voy a entrar a darle muchas vueltas, porque es algo que ya se ha debatido muchas veces, pero es muy facil lanzar ofertas que sabes que no se van a aceptar, para luego decir que negociaste. De hecho desde que el PSOE hablo, de gobierno de coperación, para pasar a independientes sugeridos por Podemos, ya se estaba viendo claro que el PSOE no queria negociar con UP nada que le incluyera en un gobierno.

                Y vamos a mi me da igual que el PSOE le presionen de izquierda o derecha, lo que me preocupa es que se presente diciendo que es de izqueirdas y que pactara con la izquierda, para luego demostrarse que solo es una farsa. Si tu te vas a vender a lo que dicte la CEOE, no te puedes presentar diciendo que vas a pactar a tu izquierda, sin problemas, cuando al final eres capaz de renunciar por segunda vez a gobernar, con tal de no cumplir lo que prometiste en campaña.

                1. Tú estás muy a la izquierda, por eso no ves magnates de izquierdas, un falangista tampoco ve magnates de derechas. Todo lo que dices podría suscribirlo un falangista sustitiyendo izquierda por derecha, derecha por izquierda y "sistema capitalista" por "sistema progre" o "teoría del marxismo cultural".

                  1. Sera por eso, que ser demasiado de izquierdas me impide ver que:

                    – Ninguno de los grandes bancos del país, lo dirige ningún magnate de izquierdas
                    – Ninguno de los grandes holding de información de este país lo dirige un magnate de izquierdas.
                    – Ninguna de las grandes eléctricas y energéticas de este país lo dirige un magnate de izquierdas.

                    Sera que soy muy de izquierdas, y erro al ver de que ninguno de los grandes sectores estrategicos de la económica mundial están bajo manos de unos supuestos magnates de izquierda…..

                    De ver me sorprende que sepamos tan poco, como funciona el mundo…. Precisamente el poder no se cuenta con dinero, sino copando los sectores estratégicos

                    1. La mayoría no tienen ideología, sólo buscan poder y dinero. Y los que sí la tienen pueden ser de distintas ideologías. El poder en el mundo está bastante repartido.

                    2. Primer factor que tienes que tener en cuenta, vivimos en un mundo capitalista, con una económica capitalista cuyo principio básico empresarial es buscar el máximo beneficio económico.

                      Cuando llevas eso a un plano mayor al de un empresa individual, y coges todo el conjunto y lo interpretas como un único ser, cuyas reglas simples son siempre buscar para ella misma, copar mas y mas dinero y mas y mas poder, eso hace que ese ente, en términos políticos bajo la regulación y modelo económico actual siempre se va a comportar como un organismo de derechas y ultracapitalista

                      Luego cometes otro error, y es pensar en cualquier rico, y eso no es cierto, donde tienes que parar el ojo es en los sectores estratégicos, como dije no hay que confundir ser rico con tener poder, y quienes tienen poder saben donde deben estar situados.

                      Amancio Ortega hace años era el 4º empresario mas rico del mundo, de verdad crees que amancio ortega es alguien comparando en los que de verdad mandan? Los que tienen el poder de verdad, no quieren estar en la revista forbes, porque como dije, llega un nivel donde tener dinero ya no importa lo que importa es el poder.

                      Decir que el poder en el mundo esta bastante bien repartido, es fijarte solo en el modelo mental que tienes, donde cualquiera sea de izquierda o derechas puede hacerse rico, y es obvio así es y en parte no deja de ser la imagen que nos ofrecen para que no mandemos el sistema a la mierda. Pero como dije, ese conjunto que tu estas mirando no vale para nada, solo son un estrato mas, que esta muy por debajo aún del verdadero poder, donde no vas a ver a nadie de izquierdas.

                      Y sino solo tienes que mirar como están todos los países del mundo comunistas, sitiados y marcados como enemigo, porque coñe dictadores como gadafi son amigos, solo mueven dinero. Pero cuidado si un pais se habla de un modelo que no sea capitalista, que ya veras como el poder que domina el mundo no perdona, y es que nada aterra mas al poder que la izqueirda, y cualquier modelo que cuestione los principios basicos del capitalismo gobernante.

                    3. No veo el mundo capitalista (pero entiendo que un comunista lo vea así) que hablas. Más bien estamos en una economía mixta donde lo público y privado se complementan, libertad económica pero dentro de un marco administrativo mandado desde lo público que convive con políticas de cohesión social. Todo lo demás queda contaminado por tu errònea perspectiva.

                    4. Si no ves que vivimos en un mundo capitalista, pues apaga y vamonos, a ver si va a ser que fueron los rusos quienes ganaron la guerra fria, y yo no me entere….. Y ojo que podemos discutir lo que quieras , de si el capitalismo es lo mejor, o si hay alternativas viables o no, pero coñe vivimos bajo un mundo y un sistema económico capitalista…..

                      Que me quieras argumentar que el capitalismo, es un economía mixta me lo puedes intentar vender (lo cual no es cierto, pero bueno) .Pero negar que vivimos en un mundo y una economía capitalista es negar la realidad.

                      Capitalismo:

                      Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado.

                    5. Y estamos en un mundo de propiedad privada y pública de los medios de producción. Sólo hay que mirar. Un mundo lleno de subvenciones, empresas públicas y semipúblicas, y marcos regulatorios (a veces muy rígidos y complejos). Estamos en un mundo keynesiano, hablo de Europa. Tú sabes que tengo razón.

                    6. Pero Europa no es el mundo, y eso es importante, y una cosa es economía mundial, y otra política interna de cada uno de los estados o Europea, y aún así creo que es notorio que el modelo Europeo tiende a ir para atrás y que las presiones económicas són cada vez mas a recortar y recortar el peso de los estados que hacen de contra-balanza de los efectos de lo que supondría un capitalismo sin ningún tipo contrapesos.

                      Aún así si hablamos de lo publico, veremos primero que en españa somos un modelo mucho mas publico, que la mayoría de países del mundo, pero aún así las tendencias son claras cada día mas se busca privatizar lo que queda de lo publico, porque si privatizas sanidad y pensiones, que queda publico?

                      Y hay que tener en cuenta que esas políticas keynesianas, solo es un modelo teórico de capitalismo pero es capitalismo, y no es mas que ceder lo mínimo imprescindible, para que la democracia de los propios países no te monte una revolución, así que el sistema capitalista siempre a intentando poner sus equilibrios en sus propios países para que nadie cuestione el poder, pero sin embargo a la hora de explotar a terceros paises no existe ese keynesianismo, sino todo lo contrario, exprimir al débil y hacer el máximo beneficio con este.

                      Y hay que tener muy en cuenta, que la mayoría de lo que hoy consideramos publico, viene del contrapeso intelectual que ejerció el comunismo en su momento, que obligo al capitalismo de EEUU a crear una sociedad mas justa con los de abajo, para poder cargarse los modelos que discutian sus principios basicos.

                      No me acuerdo exactamente donde lo leí, alguien que dijo algo asi, como si queremos acabar con el comunismo, necesitamos el obrero tenga una casa propia. Y de todas formas hablo del comunismo, no porque crea que haya que implementarlo tal y como lo conocemos, sino porque es parte fundamental de la historia reciente, y de porque las sociedades actuales son como son, por mucho que se quiera negar..

                      Yo abogo por un sistema, donde las reglas básicas del capitalismo y de la empresa, se transformen, para que cuanto cojas el ente que he descrito antes, cuanto mas y mas dinero consiga, y cuando mas y mas poder obtenga, mas beneficie a la sociedad. Y eso aunque me identifique con gran parte de las ideas comunistas, no significa ser comunista, hay muchos economistas capitalistas, que denuncian que sin una transformación del capitalismo es imposible que la humanidad pueda afrontar los desafíos futuros, precisamente porque el sistema económico actual es un ente propio, de una fuerza tan grande, una voracidad y un lobysmo tan fuerte, que pasa por encima de todo y se vuelve incontrolable.

                    7. Ahora entraríamos en la condición humana, es está la que los comunistas confunden con la palabra capitalista, con cierta tendencia a nombrar "capitalismo" a todo lo que no es socialismo 100% (que ya sólo existe en Corea del Norte). La codicia, la insolidaridad y el capital siempre existieron antes del capitalismo, y siempre existirá. Estas tres cosas siempre están presentes incluso en los camaradas comunistas. El grande siempre se ha comido al pequeño, por ejemplo, en algunas sociedades comunistas el grande y rico siempre ha sido el gabinete político ideológico y militar, formando una casta a donde le pueblo no podrá llegar. El poder es inherente al sistema y a las personas. Estos es la condición humana, ningún sistema funciona si el que manda es un inmoral, y, cualquier sistema puede funcionar si el que manda tiene una visión holística e integradora. Pero, la democracia no tiene nada que ver con el sistema, y ya sabes a qué me refiero; puede haber capitalismo exacerbado y democracia (Suiza, SIngapur), pero nunca puede haber democracia en el comunismo. Porque el comunismo es un sistema económico y político (no hay democracia liberal donde se vota). El capitalismo sólo es un sistema económico, donde puede haber democracia o no.

                    8. Sin duda la condición humana es universal sin importancia de colores , o ejes izquierda derecha, porque como bien dices es condición humana.

                      Luego analizar el comunismo practico desarrollado en lo que podríamos etiquetar países comunistas, es otra historia, y vamos tienes mas que motivos de sobras para cargar contra estos. Es mas , yo no identifico el comunismo con esos países, que para mi son dictaduras y engendros salidos de un comunismo, sitiado y bunquerizado en una guerra que perdieron en su momento.

                      Tambien diferencio mucho en lo que son los principios del comunismo, dentro del contexto político de una época, y muchos de sus postulados, de formularse hoy no serian los mismos.

                      Y a mi me aterra tanto el modelo chino, como el modelo americano, ambos modelos me parecen una cárcel social y altamente preocupantes.

                      Y sobre que el capitalismo solo es un sistema economico, creo que lo subestimas, el capitalismo sin la política no puede sobrevivir, y de echo si miras que ha hacho el capitalismo durante el ultimo siglo, veras que ha construido una sociedad y un organigrama mundial donde cada dia , el poder capitalista esta mas y mas atado, y la política totalmente subordinada a este, y incapaz de cuestionar nada.

                      Cuando miras las leyes internacionales, y el sistema económico, al final no es mas que un entramado de leyes y tratados, que atan a los estados a este de forma permanente, y diseñado para que cualquiera que salga de ahi, sea castigado y redirigido por el propio sistema.

                      Y vamos, creo que un ejemplo muy claro, es cuando PP y PSOE en 24horas decidieron que había que cambair la constitución, para dejar escrito y bien atado, que primero se pagan las deudas internacionales, y luego ya si eso se da de comer a la gente.

      1. Te recuerdo que te apostaste una birra conmigo, hablando de lo mismo, a que PSOE y UP acabarían pactando un gobierno de coalición…..

        Y creo que gane, viva la creatividad! 😉

  111. Buena salvo que consiga el efecto contrario, que la gente acabe votando al PSOE o a UP porque sientan que le estan intentando tomar el pelo.

  112. Muy mala pinta el caso de corrupción del PSOE en Valencia: (1) sin licencia para emitir, (2) facturas duplicadas, (3) falsedades en la solicitud como el implausible número de oyentes y (4) incumplimiento de los requisitos para recibir la subvención. Dado el elevado monto del desfalco y la red clientelar/familiar que tenían montada, el PSOE deber cesar inmediatamente a Ximo Puig.

    Lamentable también el comportamiento de Compromis, con Monica Oltra ninguneando la investigación (por ser el PP quien la descubrió) y rebajando el caso a pequeña irregularidad.

    Cada vez soy más ex-votante socialista.

    1. es mil veces más grave que Monasterio acabase su carrera de Arquitecta y se pusiese a firmar proyectos de arquitectura de interiores sin el trabajo de fin de carrera hecho, como todo dios hace en ese gremio.
      XD

  113. La verdad es que entiendo lo que dices,pero quizas los otros puntos salgan menos en la prensa o algo no se.
    Por cierto con la gestación subrogada estoy de acuerdo

  114. Cuando se hace huelga o no se acude a clase se corre una seria de riesgos. Yo si hago huelga en mi trabajo me quitan el dia de sueldo, la cotización de ese día y la parte proporcional de las dos pagas. Esto de ir a las manis sin querer correr ningún riesgo es fantastico pero que quieres que te diga es una milonga. Y no es una huelga puntual en muchas universidades llevan más de dos semanas sin poder dar apenas clases y han convocado una huelga indefinida pero no quieren sufrir las consecuencias. Me diras entonces….

  115. Digo más. A veces me han metido panfletos electorales y votos en el buzón. Es decir, sin enviarlo por correo.

    Aunque esto supongo que es por vivir en una casa y tener el buzón en la calle…

  116. De hecho en las elecciones de 2016 Vox ya mandó los sobres con la bandera, que la Junta electoral censuró… y Vox acabó ganando en los tribunales.
    En su momento no sirvió para nada porque ya habían pasado las elecciones, pero ahora sirve para saber que sí se puede.

  117. Politizado y voxianófilo. Es curioso que no se crean las encuestas, pero después las teorías de la conspiración con Indra…

  118. Conformarse con dos escaños es el reconocimiento de que las cosas van muy mal para los maspaisanos. Y no, no da lo mismo tener grupo parlamentario que irse al mixto.

    1. Llenazo de MP en Alicante, eso les asegura grupo parlamentario.

      Jajaja… fin del modo irónico.

      😉

    2. El PSOE pierde el tiempo buscando en 2o diputado en Palencia. Va a ser un 2-1 para el PP 100%. Y madre mía el fracaso de C's en una provincia tan enorme como Zaragoza…

    1. Q raro q no comentaran nada en el trabajo en plan coña. No sabia q tocaba mitin xd
      Pero vamos q en Jerez tienen 0 de 27 ediles xd

      1. Sabes bien que Vox en Jérez se quedó fuera por los pelos, con un 4,92%. De hecho en el recuento su concejal estuvo bailando.

          1. Por supuesto, pero no es lo mismo tener cero concejales con un 1% que con un 4,9%. En las andaluzas, casi con la misma participación, llegó al 11,9%. Y en las Andaluzas, con 15 puntos más de participación, Vox casi llega al 14% acercándose mucho a UP.

            Es un partido de mucho peso en Jerez y con el poder de convocatoria tan alto que está mostrando no veo porqué en Jerez no iba a llenar.

  119. Vox ha aprendido el arte de la manipulación de UP y sobre todo de Trump. Independientemente de que en estos partidos haya gente muy concienciada con sus ideas… es obvio que sus seguidores son grandes máquinas de desinformación y medias verdades.

    Usan la estrategia de que si la verdad es X y tu dices "X es mentira", muchos de los lectores o televidentes acabarán pensando que la verdad es algo a medio camino entre ambos.

    El mayor experto de esto a nivel mundial es Putin.

  120. Entonces cuando hablamos de ecologismo no todos estamos pensando en lo mismo. Señores, hay un nuevo tipo de ecologismo: el depredador.

  121. La #UIP ha hecho entrega de varias cajas de comida y dos billetes de 50 euros a un comedor social y banco de alimentos de #Barcelona.
    Previamente estos regalos habían sido enviados a los agentes por ciudadanos anónimos en agradecimiento a su labor.
    #EstamosPorTi
    #SomosTuPolicia

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/EIHRo8bWkAACE5x.jpg&quot; />
    <a href="https://twitter.com/policia/status/1189464688507142144» target=»_blank»>https://twitter.com/policia/status/1189464688507142144

    1. O no lo he entendido o……estoy sorprendido. ¿Estas diciendo que ciudadanos donan comida a la policía en Cataluña porque pasan hambre?

      ¿Y aún así siguen cumpliendo con su deber?

      ¿Y qué luego esa misma policía dona esos alimentos a comedores sociales?

      Pues hay una clara desinformación entre españolistas. O una propaganda un poco chapucera.

  122. Espero que en las siguientes nadie mande propaganda porque esté prohibido por antiecológico. xD

    Aparte de que esas cartas son destinadas para gente con un cociente intelectual de 70 o menor.

  123. Vuelve la corrupción sociata. O más que volver, se renueva y ofrece nuevos casos llamativos.

    Otro clavo en el ataúd del KILLER. 24%

  124. Tu eres un poco culo inquieto: BNG, C's y ahora…a lo menos malo del PP.

    Eres digno seguidor de la doctrina Riveleta. No debes cambiar, les haces falta. Jaja.

    Por cierto. Esta tarde cuando volvía del trabajo, he visto en la sede de C,s la superpantalla que han puesto en fachada, imagen fija de felicitación a Arrimadas por su embarazo.

    Mayor motivo para que te enternezcas.

  125. ¿ Nadie lo esta viendo? VOX protagoniza todas las portadas y portadas de los medios de comunicación en contra, en esta campaña electoral..
    Eso significa, o la España de VOX o la España de PSOE o sus satélites incluido PP y Cs

    Cs y Podemos cada vez mas irrelevantes

    1. Sigue soñanso…..Eso esta muy lejos de cumplirse y es mas dudo que en este pais de viejos pase alguna vez,porque España es un pais con una media de edad de 54 años 54 ¡¡¡¡¡…y pese a lo que digan,muchos pero que muchos de esas edades ya vivieron lo que significa VOX y no creo que quieran repetirlo

      Los medios progres agitan a VOX para que se movilicen los sociatas

    2. Osease, el 6% del censo electoral vs el 94%

      Perfecto, os aplastaremos rápido, que no será por ganas.

    3. Ha salido la imputación del hermano de Ximo Puig y se ha prorrogado la sentencia de los ERE, necesitan taparlo con algo.

    1. Supongo que habrán hecho dos pantallas para mostrar los datos y estaba en la 2ª.

      En cualquier caso informativamente al PP y PSOE hay que ponerles, y que Cs se desploma y Vox sube bastante es mayor noticia que que UP pierde un poco.

    2. Lo de Vox es increible. Para el CIS cae cuando para el resto de sondeos sube.

      También se han olvidado de MP.

    3. Desde la gran lejanía con UP, es lamentable el trato que reciben. Incluso peor que el que recibe VOX (que ya es decir).

  126. Hasta el debate la cosa variará poco el tema. Después del debate si creo q puede haber movimientos sobre todo en el eje derecha.

    Hoy apostaría
    Participación 65/66%

    PSOE: 25/26%
    PP: 24/25%
    UP: 12/13%
    VOX: 10/11%
    CS: 10/11%
    MP: 3%

  127. Buena manifestación en Cartagena

    Así esta #Cartagena
    Miles de gargantas contra las mentiras del PP. Contra las multinacionales que contaminaron el mar de todos. Pidiendo otro modelo económico que proteja lo común #SOSMarMenor https://t.co/XghOZL5Svr

    1. Eso en tu pueblo XD, seguro que hay asambleas ricas y asambleas pobres.
      Me gusto que viniera sin sobre, porque se lo robas a otro partido y punto. Es un gasto de papel excesivo.
      Que el estado te envie dos sobres con la inscripción censal y los partidos ninguno

  128. Para final de campaña preveo que las encuestas van a decir que el PP está ahí ahí con el PSOE

    Es lo mejor para movilizar el voto útil a los dos partidos

    1. Es q lo están, vox no subirá tanto.
      El Psoe tiene q estar haciéndose caquita…
      De todas formas el debate esta vez si puede ser un catalizador para la izquierda si vox dice burradas, o potenciador del PP si se ve la falta de experiencia de vox o iguao el naranjo hace un buen debate xd

  129. Quiero felicitar a Podemos, han metido incluso a VOX en sus vídeos electorales. Vale que no hablan bien, pero la publi aunque sea mala siempre es positiva.

    Gracias TV, gracias prensa, gracias Podemos, Gracias PP, Gracias Cs, Gracias Psoe estáis centrando la campaña electoral en VOX. Estoy que corro solo

    Pensar que en 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 no eramos nadie

  130. No entiendo qué problema hay con la plurinacional, Cataluña o Andalucía son nacionalidades históricas y figuran en la Constitución como tal.

    1. En el art. 2 CE se habla de nacionalidades y regiones. La categoría concreta que tome cada CCAA figura en su Estatuto de Autonomía.

  131. El grupo PSA acaba de merendarse a Opel y ya está en negociaciones para deglutir a FIAT. A ver qué gobierno es capaz después de pararles los pies a tales gigantes.

      1. Y eso que el Estado sigue controlando en parte al grupo PSA por medio de BPI France. España tenía que privatizarlo todo, por lo visto, pero otros países pueden seguir interviniendo en su sector industrial sin mayores problemas.

  132. Curiosidad caso Rocío Chabola:

    Hablando con un colega arquitecto (UPV, con la ley antigua, la misma que Rocío Chabola, con muy buena nota, crack en calculo) me ha comentado una cosa curiosa, y es que todas las notas que tienen un notable o más, absolutamente todas, son asignaturas que funcionaban mediante entrega paulatina de trabajos, no había un examen final como en el resto, donde solo tiene aprobados raspados, y a saber si en primera convocatoria.Obviamente ha dicho que es por todos sabidos que hay gente que por un módico precio te hacía esos trabajos en su estudio y te daban nociones de cómo defender lo realizado en caso de haber preguntas del profesor.

    Así que.. como alguno diría por aquí "ay lo dego".

    1. Si Rocio y los voxemitas dicen que se puede ser arquitecto sin acabar la carrera de arquitectura, este pais va a tener ingenieros aeroespaciales por un tubo. Por que hay que estar en la luna para votar a esta gente.

    2. No, si al final todos estos son los que defienden la excelencia en la Educación, así como su privatización. Monasterio, Casado, Cifuentes…: grandes ejemplos. Menos mal que no van al programa ese de Telemadrid donde los ponen con niños en Primaria que los dejan en ridículo, como a Aguado o Almeida.

        1. No lo he mencionado principalmente porque no se muestra claramente a favor de la privatización en la educación.

  133. VUELVE C'S-GALICIA

    Los inventores de los argumentos más absurdos de campaña con aquello de las orquestas y los paisajes para películas, llega ahora la nueva propuesta payasa: colocar una tirolina en A Coruña entre el monte de San Pedro y el parque de Bens (ese en el que una tremenda montaña de basura se comió a un señor). Ole, seguid así y consiguiréis sacar escaños negativos.

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2019

  134. Tampoco digo que perjudique a MP. Lo que puede conseguir es el efecto contrario: movilizar a la izquierda en general. Quizas algunos repitan a UP o a PSOE, o los muy desencantados a MP.

  135. Esta semana he ido dos o tres veces a correos a recoger unos pedidos que estaba esperando y el ambiente de solicitud / envío de voto por correo está muy movidito … yo vivo en una capital de provincia pequeña …
    Mi conclusión viendo mi entorno (jejejeje) que últimamente es la oficina de correos (maldita venta por internet) … es:
    No veo una subida alta de la abstención!!!
    Razones para opinar así:
    * Al contrario que mucha gente pienso que la izquierda no se desmoviliza demasiado … los del PSOE para lograr una mayoría en la que poder apoyarse para pedir el gobierno en solitario. Los de Podemos para vengarse de Sánchez y su ninguneo. Los de MP para demostrar que otra forma es posible y que el grupo parlamentario no está perdido…
    * Al contrario que mucha gente pienso que no hay una supermovilización de la derecha … será la misma que en abril. Y con ello los del PP para crecer con el voto útil. Los de C's para demostrar que no están muertos y que los hipters no han pasado de moda. los de Vox porque van a por X diputadosmás, aunque mi opinión es que luego les vuelven a votar los mismos que en abril.

    1. Es súper raro, en otras elecciones se han dado datos de solicitudes provisionales durante el plazo. Se acaba el plazo y 0 datos. Así q conoceremos el dato total de una vez.

    2. Esto también es recurrente en todas las campañas electorales, las valoraciones sobre la abstención a partir de ese tipo de experiencias.

      Son ya un clásico: asistencia a mitines, audiencias en TV, voto de familiares y amigos y voto por correos.

    3. A ver lo de mi entorno postal era en plan irónico … ya he comentado más de una vez que los entornos están influidos por uno mismo y/o viceversa …
      En cuanto a mi opinión sobre la participación iba un poco más en serio…

  136. Pues muy bien Iglesias con Vallés, creo que es de las veces que más claro y directo le he visto en una entrevista.

  137. Claro pero sino consigue ni que te cures o si te curas pero con pastillas más baratas que te estropeen el estómago ahora que haces? No he sido solo la comida eso te lo has inventado tu enumere varias cosas

  138. La coalición ya muestra fisuras: Talvi dijo que será «un muro de contención» ante Manini

    El ex candidato colorado se reunió con Julio María Sanguinetti, esta semana lo hará con Lacalle.
    https://www.republica.com.uy/la-coalicion-ya-mues

    Para entendernos Talvi (Partido Colorado) sería Rivera y Manini Abascal. Se necesitan, pero le considera un apestado.

    1. El líder del Partido independiente:

      Estas son las bases que Pablo Mieres le presentó a Lacalle Pou para formar coalición

      Mieres le pidió a Lacalle “no retroceder en derechos”, “priorizar las políticas ambientales” y compromiso en la búsqueda de detenidos 

      "Un acuerdo con Manini Ríos no vamos a hacer nunca. No podemos hacer un acuerdo con Manini Ríos, tenemos diferencias sustanciales", dijo hace dos semanas, cuando dio una entrevista a Informativo Sarandí (Radio Sarandí).

      https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Estas-son-

      Pobre Manini es como una ladilla xd

      1. Pero lo que no entiendo, es que Partido Colorado y partido Nacional suman tanto como Frente Amplio.
        La derecha podria ganar sin los nazis

        1. Luego no votan todos al PN.

          Año 2014

          PN: 732.000
          PC: 306.000
          Total: 1.038.000

          Balotaje: 955.000

          Éso sin contar q el independiente sacó 73.000 y el intransigente ecologista 17.000. Que digo q alguno de éstos 90.000 votó tb al PN en el balotaje.

          Pasó igual en 2009
          PN: 669.000
          PC: 392.000
          Total: 1.061.000
          Balotaje: 994.000

          Además independiente: 57.000

          Otra cosa es lo q hagan los de Cabildo. X Norma, PN-PC-independientes sumó en el Balotaje menos incluso q sólo la suma PN-PC.

          1. Como ya comentamos en su día, el PN obtenía en el balotaje el 94% del voto de PN+PC de la primera vuelta. Y eso que en esas ocasiones NO había pacto de gobierno como ahora.

            Si se repitiese ese 94%, ahora mismo FA y PN empatarían.

            Pero ¿como crees tu que va a votar Cabildo Abierto?

            Para que lo entiendas, si la segunda vuelta fuera entre Pablo Iglesias y Pablo Casado, ¿como crees tu que votarían los de Vox?

            1. Mmmm

              En 2014, el FA sumó 95.000 en el balotaje y en 2009 fueron 96.000.
              Llegaria ahora a 1.040.000.

              El domingo PN-PC: 980.000. Si se repite la proporción 2014/2009 serían 900.000.

              Unos 140.000 de los 260.000 de Cabildo tendrían q votar al PN siempre y cuando ninguno votara al FA.

              Unos 100.000 votos llevaría de ventaja los Neocon.

              1. No son muy ajustados tus cálculos, barres mucho para casa:

                * FA + 96 mil votos = 1.035.000

                * PN + PC = 982.000 >>> el 94%: 923.000

                Lacalle sólo necesita el 42% del voto de Cabildo Abierto… pero es que va a superar el 80%.

                Hubo encuestas sobre flujo de votos que decían que de CA al FA iría el 1% y a PN el 80%, el resto a la abstención.

                A ver si sacan encuestas, pero tu mismo decías que FA necesitaba haber sacado un 43%, que según mis calculos eran más, pues ese 43% está calculado con datos previos al nacimiento de CA. Con CA hubiera necesitado sacar un 46%.

                El problema que tiene FA para subir es que la participación fue tan alta que no hay muchos abstencionistas a quien convencer y que los partidos menores apenas le apoyan: Independiente y De la Gente apoyan a Lacalle, PERI apoya el voto nulo… lo que queda es ya una miseria demoscópica.

                Asi que FA sólo puede buscar votos moderados de Colorado… de ahí que Lacalle cerrara un pacto firme con ellos antes.

                  1. Si, siempre he pensado que quien gane igual no llega al 50%. Pero creo que Blanco/Nulo será algo más bajo.

                    En primera vuelta ha sido del 3,6%, muy parecido al 2014, que en el balotaje subió al 5,2%….

            2. El Frente Amplio, en España sería una coalición PSOE-UP-PNV (desde una izquierda comunista o poscomunista, pasando por socialismo/socialdemocracia hasta la democracia cristiana). Además, creo que Martínez debería compararse con Pedro Sánchez.

        1. Eso es hasta secundario. Cabildo Abierto no es derecha populista es derecha ultraconservadora. Y esos NO van a votar al Frente Amplio.

          La derecha populista y más antisistema es el Partido de la Gente, que ha sacado un 1,1% y donde puede que el voto se reparta algo más, aunque irá también más a PN que a Frente Amplio.

          Ya te lo he puesto ahí, ¿como crees tu que sería el reparto si los votantes de Vox tuvieran que optar entre Iglesias y Casado? yo creo que igual 10-80 con un 10 más a la abstención… pero del 10 no pasaría Iglesias.

  139. ¿Te has enterado que el gobierno de Susana Díaz "perdió" casi dos millones de vacunas para la gripe valoradas en más de 6 millones de euros?

    Ya ves, te distraes un poco y se pierden las cosas…

  140. A quien acusan de ser el promotor…. afín al PP…. dice que a sido un trabajador suyo….. a título personal

    Un saludo

  141. Y luego el rumorómetro… ese que varias horas antes de que se cierren los colegios electorales "ya filtra" los resultados. En homenaje al 46% del Frente Amplio en Uruguay… filtrado varias horas antes de terminar la votación.

  142. Flash by Neo: Andalucía con una de las ITV más caras de España, el PSOE en la demagogia permanente.

    La Junta de Andalucía desmiente al PSOE al negar que esté pensando en privatizar el servicio de ITV.

    Andalucía es la única Comunidad Autónoma con ese servicio sin privatizar. Al ser VEIASA la única empresa autorizada a realizar las ITV se están incumpliendo normas de la UE anti monopolios. La Junta se ha limitado a afirmar eso. Nada más.

    Pero es que encima el PSOE no sólo se inventa un proceso de privatización inexistente sino que defiende el modelo público porque mantiene los mejores precios.

    Pues señores del PSOE, Andalucía es la segunda región más pobre de España… y la que tiene el mayor precio de ITV para motos, el cuarto más caro para Gasolina y el décimo para Diésel.

    En concreto Andalucía es la segunda con precios más altos, detrás de Madrid, cuyos ciudadanos gozan de salarios mucho más altos, por una mísera diferencia de 6 céntimos.

    <img src="https://i.ibb.co/Rz4GB20/2222.png&quot; width="400">

    ¡¡PSOE busca los dos millones de vacunas para la gripe pagadas y perdidas y luego nos hablas del alto precio de las ITV andaluzas!!

        1. Como andaluz, he sufrido al que me atrevería a llamar el peor PSOE de España. De lo único que me alegro del cambio de gobierno (que no es lo mismo que que me alegre de que gobierne la derecha) es que se van a destapar bastantes cositas de unos señores que se han creído que Andalucía es su cortijo durante más de 40 años.

    1. Jo pero si según la infantiloide crítica del Psoe andaluz, Andalucía era el paraíso de las itv, y a partir de ahora, se le venía la ruina al probre trabajador, que sin Itv de la junta, no podía ir a trabajar.

      Eres muy malo que lo sepaz!!

      1. Ya ves, Andalucía puede estar en el 15 o 16 puesto en el ranking de sueldos… y los que tenemos la ITV de motos más cara de España.

        Ole con dos cojones el PSOE… y que encima se inventen que la Junta quiere privatizarlos con lo eficientes que son jajajaja…

    2. Ah si, los 10 euros de sobre coste, de media, con respecto a toda España, me pregunto, ¿estarán en el mismo lado que los eres?

      1. Si te costó 30 euros, será una moto porque en la tabla de precios no hay turismos por ese precio.

        Los precios son iguales en las 8 provincias. Si pasas la ITV antes de que finalice el plazo tienes un descuento del 10% y si la pasas un mes después de vencido el plazo tienes un 12% de recargo. Pero el precio es único por tipo de vehículo y en toda Andalucía.

        El turismo más barato es Gasolina Sin Catalizar: 39,06€ y Catalizados 43,24€.

        Turismos diesel 48,3€ y si es de antes de 1980 39,06€.

        Luego hay muchos precios para motos, tractores, remolques, furgonetas, coches eléctricos, autobuses, etc.

  143. Sondaxe dice:
    "El PP ganaría en las cuatro provincias y Galicia en Común arrebata uno al PSOE en Ourense "
    Si se puede hostia!! El mas dificil, los 6 de marea estan muy cerca

    1. El segundo por Coruña igual aún te lo compro, pero 1 por Ourense me parece demasiado jajaj Si sacaron un 8,9% el 28A…

      1. El segundo en Pontevedra es el que veo factible. En Ourense me parece imposible, por el pacto de no Competencia de Democraca Ourensana. En 2016 fue la primera en caer con Pontevedra al alza, estos de Sondaxe son unos troleros

      1. No, ha sido hoy cuando se lo han dado. Pero no sé si llegará a mañana.
        Ese escaño se lo han inventando los de sondaxe, no puede ser que pasen de un 8,9% a un 16-17%.

    2. ¿Eso es como cuando Marea de Vigo iba a superar a Abel Caballero (e incluso perdió concejales)? Sabes perfectamente cómo manipula siempre sus trackings Sondaxe, que no eres un herreño despistado que pueda no haber visto nunca sus publicaciones. Unidas Podemos va a sacar dos en Galicia y punto. No hay emoción alguna en esto. Es el partido que tiene más seguros sus resultados aquí.
      Los seis de En Marea no los veréis en la vida sencillamente porque no sois En Marea (no habérosla cargado: se siente).

        1. O da ledicia desaforada eras ti, cando sabes perfectamente que o que está poñendo Sondaxe é un puro disparate. ¿Se mañá saca unha enquisa onde sae Villares como próximo presidente da Xunta tamén o vas crer?

          1. Son cousas diferentes Villares ten 17.000 en toda Galicia.
            Unidas sacou eses 17.213 so en Ourense. Veremos. Sanchez perdeu o relato, a xente do voto util esta a voltar.

    3. Le daría caña en Coruña se podria sacar 2 con el 17/18%. Bien duplicando al BNG ó bien xq el Psoe no pasa del 27/28% perdiendo 1 de los 3 ya q tuvo 31%.

      1. No, es mas cercano el segundo de Pontevedra. Ya en 2016, fue la unica de las 4 en que Marea subio con Unidas a la baja.
        A coruña el resto es para el BNG

  144. ¿Cómo valoraríais a los principales líderes políticos según: simpatía personal, capacitación intelectual/política y afinidad ideológica/identificación con su mensaje? Servidor:

    Sánchez 1/2/4
    Casado 4/3/2
    Rivera 2/4/3
    Iglesias 7/6/6,5
    Abascal 7/3/5
    Errejón 5/5/5

    No soy muy generoso xD.

    1. Sánchez 1/5/1. Capacidad política por su habilidad en las primarias y la moción, poco más.
      Casado 4/5/1. Buen orador y hábil a la hora de moderarse haciendo caso a los barones.
      Rivera 3/7/1. Buen orador y capaz a la hora de lanzar un partido de la nada, de ahí el notable.
      Iglesias 6/8/8.
      Abascal 4/6/0
      Errejón 1/7/6

  145. Todo el mundo critica a un CIS que se atreve a publicar los datos que le salen de la muestra más amplia con diferencia de todas, por extravagantes que parezcan, pero NADIE critica a todas las encuestadoras de garaje que parecen haberse puesto de acuerdo para decir TODAS lo mismo (qué chopechoso, no?) para no arriesgarse ante la inmensa incertidumbre de cómo se va a comportar el electorado esta vez y que no tienen ni reverenda idea de cuál va a ser la abstención y sobre todo de si va a estar más en la izquierda, en el centro o en la derecha.

    Están todas CAGADAS temiendo el efecto Michavila, que después de las andaluzas apareció como el Dios resucitado de la demoscopia hasta que el 28-A se pegó la hostia padre para volver al terreno de los encuestadores comunes y silvestres que solo pueden ponerle una vela a San Cucufato para que el día del voto no se les venga el chiringo abajo y acierten una de vez en cuando, mientras que el CIS las sigue acertando (duélale a quien le duela) casi todas, como lo ha hecho casi siempre.

  146. Ignoro las cuentas de redes sociales que tengan los foreros, lo que se hable aquí se habla aquí, si hay más información fuera de aquí paso que si no parece cotilleo.

  147. ¿Acabar co PP? Algún partido ten que haber na dereita. Se desaparece o PP, Vox ou C's ocuparían o seu lugar. Máis vale malo coñecido… Podemos e os seus acólitos de EU deberían pagar a destrución de En Marea, un proxecto que puido chegar á presidencia da Xunta pero… Podemos non estaba disposto a que triunfase se non era baixo o seu total control. Non o conseguiu o BNG cando chegou a colocarse segundo e tampouco foi quen En Marea grazas ao boicot propio. Gran servizo lle fixo Podemos ao bipartidismo madrileño.

    En fin, pasoulle a vez. Dentro duns meses, o BNG retomará o papel de outsider da esquerda disposto algún día a liderar unha alternativa ás presidencias pepeira e pesoísta.

  148. Solo alguien de Vox puede sorprenderse de que la suma de las cifras de un multiplo de 9 sea múltiplo de 9 (y exactamente 9, si es de dos cifras).
    Se estudiaba en primaria 😉