La mayor parte de los españoles, cuando se les pregunta por ello, no manifiestan actitudes racistas o xenófobas, aunque algunos datos parecen indicar lo contrario. Así se desprende de los datos de nuestro ElectoPanel, que hemos ponderado, como siempre, en función de la orientación política de quienes lo han respondido.

Valoración de los españoles sobre los inmigrantes. La gran mayoría consideran que aportan cosas positivas a la sociedad.


Para profundizar más en el asunto hemos hecho varias preguntas adicionales. La primera de ellas es: «si se presentara en España a las elecciones un partido como la Liga Norte Italiana, que priorizase a los españoles frente a los inmigrantes, ¿estaría dispuesto a votarlo?»

Un 26% se muestra favorable a votar a un partido similar a Liga Norte. Los votantes de Vox son quienes sin duda apoyarían a un partido anti-inmigración.


Salvo los partidarios de VOX, la mayoría de los votantes españoles se inclinan mayoritariamente por no apoyar en ningún caso a un partido de ese tipo, aunque hay diferencias notables entre unos y otros.

Por último, hemos preguntado también por la valoración o simpatía que merecen a los españoles varios colectivos de inmigrantes. Este tipo de preguntas permiten aflorar actitudes concretas que a menudo se enmascaran en las respuestas más genéricas.

Las respuestas dejan en evidencia que, aunque la gran mayoría de grupos de inmigrantes «son aprobados» por los españoles, no todos son apreciados por igual, y existen importantes bolsas de rechazo (entendemos por «rechazo» toda puntuación de «4» o inferior). La mera existencia de estas diferencias tan notables entre grupos deja claro que existe un problema real de percepción con respecto al inmigrante.

Valoración (simpatía y grado de rechazo) de los colectivos de inmigrantes más presentes en España.


Los inmigrantes que provienen de otras áreas de Europa Occidental
son los mejor valorados, y apenas suscitan rechazo.

También reciben valoraciones altas (alrededor de un 7 como media) y un bajo porcentaje de rechazo los inmigrantes procedentes de Asia y Latinoamérica.

En cambio, los nacionales de Europa del Este, aunque en general son bien considerados, padecen calificaciones negativas por parte de un 20% de la población.

Pero hay dos colectivos que presentan unos datos especialmente preocupantes. En el caso de las personas procedentes del África subsahariana, un tercio de los españoles los evalúan negativamente, y la nota media apenas da para un aprobado raspado.

Mucho más grave aún es la percepción social que se tiene de los originarios del norte del continente africano, cuya valoración media es, directamente, un suspenso, con un porcentaje de rechazo que supera el 40%.

Suscribir
Notificar de
227 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
1 año atrás

Si si te entendí, al escribir yo unilinea pues a saber como se interpreta, la cosa es que yo he llegado a leer eso que dices, de hecho hasta en un periódico, no creo que te lo pueda pasar porque a saber, me gusta dar siempre fuentes, pero vaya en esto se va a quedar en especulación jeje.

Y nada muy buena anécdota jajaja, eso es una buena pintada de cara jeje.

MRCVzla
MRCVzla (@mrcvzla)
Miembro
1 año atrás

Al igual que Tarraco_1 unos comentarios atrás, también estaba desarrollando una especie de estimación de como hubieran sido los resultados, pero de las Elecciones de 2016 con una "Liga" a la española, aunque el momento fuese algo distinto al actual, tomando solo el voto seguro al supuesto "partido anti-inmigración/proteccionista", y ajustando a los resultados por provincia me da lo siguiente:

PP 24,43 – 103 escaños (-34)
PSOE 21,05 – 86 escaños (+1)
UP+ 20,73 – 74 escaños (+3)
Liga 13,84 – 45 escaños (*)
C's 10,71 – 20 escaños (-12)
ERC 2,54 – 10 escaños (+1)
CDC 1,63 – 6 escaños (-2)
PNV 0,97 – 3 escaños (-2)
EH Bildu 0.74 – 2 escaños (=)
CC 0,26 – 1 escaño (=)
PACMA 1,16
VOX 0,11

Cuadro resumen de escaños por Comunidad Autónoma:
<img src=&quotcomment image" width ="395" />

La Liga ganaría muchos "escaños pendulares" en provincias de más de 4 diputados, sobre todo en aquellas donde C's ganó varios diputados adicionales, la sangría de votos afecta más a la derecha que a la izquierda, tanto que por el reparto, PSOE y UP aumentarían ligeramente su representación, respecto a los Nacionalistas, aplique una transferencia por bloque ajustada en base al global, perjudicando más a los de centro-derecha que a los de izquierda (tanto que el PNV podría perder su grupo parlamentario). El reparto igual esta sujeto a variaciones en los casos si se suman los votos de Vox a la Liga como en la transferencia de votos de los partidos nacionalistas.

Igual, esto es un ejercicio de "política-ficción" como la famosa encuesta del "partido de Aznar", aunque el desempeño de un partido similar a la Lega/AfD/PVV o similares también dependería de factores como el personalismo de los líderes o dirigentes que pudieran respaldar el proyecto y a la vez fidelizar al electorado (acompañado del discurso/programa proteccionista) como para obtener los niveles de votos que se proyectan y no quedarse en otro partido protesta/extraparlamentario sin opción de obtener representación y/o captar "voto útil".

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
1 año atrás

Bueno eso ya pasa en verdad

bat
bat (@bat)
Miembro
1 año atrás

¿QUÉ NARICES HACÍA UN CAZA ESPAÑOL EN ESTONIA?

No sé si ha salido ya el tema. España compró el silencio báltico sobre el tomate catalán. Y a un precio nada barato:

https://www.publico.es/politica/silencio-letonia-

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  bat
1 año atrás

Eso no es cierto. Desde que ingresaron en la OTAN las repúblicas bálticas han promovido y pedido que se realicen ejercicios tácticos en su territorio para así hacer un gesto de fuerza ante las periódicas amenazas de Putin.

Las repúblicas bálticas entraron en la OTAN en el 2004, muchísimo antes de la movida independentista ni de tener que comprar supuestos silencios.

A lo que hay que añadir que los ejercicios de la OTAN no los decide y ubica unilateralmente España, ya quisiera.

Y por último decirte que tienes un lío con las repúblicas bálticas. La noticia que pones es de Letonia. Y el caza estaba haciendo un ejercicio en Lituania y el accidente fue en Estonia jeje… nada que ver.

Escreix
Escreix (@escreix)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
1 año atrás

No tan rápido. Hay 2 partes. Por un lado, los bálticos llevan tiempo nerviosos con Putin, y con lo de Crimeas y el Donbass se les pusieron los pelos de punta. Por esto pidieron a la OTAN que tropas de otros países miembros estuvieran ahí estacionadas una buena temporada como factor disuasorio, "por si las moscas". Estas aportaciones se han hecho de forma más o menos voluntaria: no todos los países han aportado tropas. Hasta ahí todo normal.
Pero si entras a analizar las cifras de hombres y equipos aportados por cada país participante verás que España tiene una presencia importante, extrañamente importante. Y además permanente ( hay países que han enviado brigadas a efectuar maniobras durante unas semanas y punto). El propio Margallo reconoció "que había hecho favores y pagado un precio" para que la actitud de las Rep. Bálticas fuera la deseada por el Gobierno, palabras que coincidieron con el despliegue de las tropas.

O sea, nada del 2004, nada de ejercicios puesto las españolas son tropas estacionadas, y Margallo que yo sepa no ha negado en comparecencia pública las informaciones del "precio por los favores". Naturalmente no se puede afirmar que este haya sido el trato, pero las sospechas son fundamentadas.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  Escreix
1 año atrás

Simplemente corregía el error del comentario. La noticia habla de "comprar" el silencio de Letonia y el incidente se ha producido en Estonia con un caza que despegó de Lituania.

Mejor no mezclar churras con merinas.

adelanteconvox
adelanteconvox (@nirvana)
Miembro
1 año atrás

Solo quería deciros que por supuesto VOX va a tener representación en las próximas elecciones. Es que es matemático, por cada patera que llega el número de votantes se multiplica. Muchos criticarán que por racismo, pero en realidad es por realismo, y si, los españoles ya fuimos inmigrantes, pero en países que compartían nuestra cultura y nuestros valores.

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  adelanteconvox
1 año atrás

Desde luego. Los gallegos en Suiza y Alemania se sentían como en su casa. Era llegar allí y explayarse alegremente con toda la vecindad. Para eso habian aprendido el idioma en 15 dias.

bat
bat (@bat)
Miembro
Reply to  adelanteconvox
1 año atrás

Sí, como Argelia.

Tonyerector
Tonyerector
Invitado
Reply to  adelanteconvox
1 año atrás

Y no ilegalmente como vienen ellos

ungabungamunga
ungabungamunga
Invitado
1 año atrás

ESPAÑA está despertando. Les aguarda tiempos duros a la giliprogresía imperante.

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  ungabungamunga
1 año atrás

Atención. Alguien, llamado ungabungamunga porque quiere, habla de que otros son gilis..

Cosas veredes.

Yyoquese
Yyoquese (@yyoquese)
Miembro
Reply to  Rod the Red
1 año atrás

La de frustraciones que va a arrastrar…

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  ungabungamunga
1 año atrás

Es el sino de los tiempos.

bat
bat (@bat)
Miembro
1 año atrás

GILIPOLLAS SIN FRONTERAS

Algún día alguna universidad norteamericana publicará un estudio revolucionario. Demostrará científicamente que el gen gilipollas afecta por igual a todas las comunidades humanas. Blancos y negros, ricos y pobres, de izquierdas y de derechas. Será el fin del racismo, el clasismo y el sectarismo.

La CUP empezará a cobrar un plus en las cotizaciones de sus militantes masculinos. Servirá para cubrir hipotéticos y futuros casos de agresiones machistas en la organización. La pasta servirá para liberar a un militante (mujer, por supuesto) que gestione las denuncias. Minority Report sandalista.

Gilipollismo de combate, feminista y sostenible.
https://www.elnacional.cat/es/politica/cup-cuota-

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
Reply to  bat
1 año atrás

Realmente patético. Vengo diciendo desde 2015 que es un auténtico drama que la mayoría soberanista del Parlament dependa de este partido.

Están fuera de toda realidad.

bat
bat (@bat)
Miembro
Reply to  bat
1 año atrás

¡Mierda! El gilipollismo bien entendido empieza por uno mismo:

"Algún día alguna…" lamentable inicio de post. Perdón, compañeros.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  bat
1 año atrás

Mira que soy feminista pero esto, bueno, no se ni por donde cogerlo.

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
Reply to  bat
1 año atrás

La situación en Catalunya es la que es y no me queda otra que seguir votándoles, pero cosas como esta me replantean abstenerme en elecciones donde no nos juguemos nuestro futuro como pueblo. Lo que más me repatea de la CUP es su feminismo posturetil mientras no hace nada por la lucha de clases. Además eso va contra la igualdad. En fin, no comments.

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
1 año atrás

Para mitigar los peligros del cambio climático, algunos han sugerido que podríamos aplicar la geoingeniería", señaló en una rueda de prensa telefónica el autor principal del estudio. "La propuesta más común en ese sentido es enfriar la Tierra inyectando partículas reflectoras, basadas en el sulfuro, en capas altas de la atmósfera", ha descrito Proctor, que compara esa técnica con "refugiarse bajo la sombra de un árbol en un día caluroso".

El investigador subraya que una acción de esa naturaleza puede tener "consecuencias inesperadas", como la reducción de la productividad de los cultivos. "Hemos concluido que, si reducimos la luz solar, se empobrecería el rendimiento agrícola, porque las plantas necesitan esa luz para crecer", indicó Proctor.

Lo que sea para evitar reducir las emisiones y mejorar la tecnología actual excluyendo el uso de materias primas fósiles y no renovables.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  JakeArryn ☀️☀️
1 año atrás

Seguro que cuando tengamos que hacer algo, va a ser tan drástico que vamos a montar un pifostio de campeonato. Me veo como efecto secundario una nueva raza de cucarachas mutantes carnívoras de 2 metros.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
1 año atrás

"Nos está pasando que nunca fuimos tan ricos, nunca la humanidad tuvo tantos bienes materiales y nunca, sin embargo, fue tan egoísta",
“Con la riqueza se multiplica el egoísmo”

"todos descendemos de gente que tuvo que emigrar"

“Creo que primero hay que cambiar la mentalidad de los europeos, porque entienden que la acogida no es una cuestión de solidaridad. Durante siglos, Europa ha enviado a sus jóvenes para poblar el mundo. Ahora los europeos son cada vez mayores y tienen cada vez menos hijos. La población es ahora una minoría. Así que hay dos caminos posibles. O el sector activo de la población aumenta en gran medida su capacidad de producir riqueza y de soportar la carga fiscal, algo que parece poco probable …O los viejos en el futuro lo pasaremos muy mal. Por eso digo que este es un problema de mentalidad. Pasado el choque, primero los europeos entienden que la inmigración no es un problema sino una oportunidad mejor para todos “.

“Sorpresa nos trae la historia. No podemos entender las enormes dificultades sociales y políticas por las que atraviesa Europa dando el espectáculo de colaborar, en los hechos, con que desaparezcan en el mediterráneo miles y miles de tentativas de inmigrantes”

“el México pobre de 1939 recibió en un año casi un millón de inmigrantes de la República Española. No hay país latinoamericano que no haya recibido miles y miles de inmigrantes, particularmente europeos”.

“decenas de barcos llenos, atestados, de gringos pobres, de pobres inmigrantes que bien hicieron a construir nuestra cultura, idioma y porvenir material”.

“¿Cómo entender que esta Europa moderna y rica tenga fenomenales resistencias para poder integrar gente que dispara de la penuria, de la guerra siria, de lo que pasa en África?”

“Europa que tiene además, tácitamente, una deuda colosal por las cuentas que abrió y nunca fueron pagadas del colonialismos europeo en África, de la expansión británica con su imperio por el mundo”.

“sobran elementos alucinantes que hacen pensar que cuando las sociedades están más ricas, con la riqueza se multiplica el egoísmo. Que con el aumento de la riqueza hay paulatinamente una pérdida de valores. ¿Será posible semejante contradicción?”.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  Sucho_
1 año atrás

Cuantas verdades. Todos mis respetos y toda mi admiración por este hombre.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

No he querido añadir nada al comentario porque sea lo que sea lo que hubiera puesta habría bajado el nivel y sería innecesario…

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  Sucho_
1 año atrás

Cuando crees que todo en política es una basura, piensas en él, y vuelves a recuperar un poco de fe en la humanidad.

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

Tiene una credibilidad con la que no pueden competir la mayor parte de los gobiernos europeos por no decir todos…

Electomano
Electomano (@electomano_)
Miembro
1 año atrás

Con todo el respeto del mundo hacia Electomania, ya que soy usuario habitual de esta pagina:

Esta encuesta no es creible. Es evidente que hay un sesgo de gente de extrema derecha en vuestras encuestas, porque en España no existe tal racismo. Inmigrantes ilegales ha habido siempre, y ahora no hay mas de los que habia en 2008. Se ha querido magnificar el "problema" de la inmigración porque ha coincidido con la llegada de Sanchez y quieren buscarle las cosquillas. Pero insisto, un 26% de la población (es decir, más de un 26% de la gente que vota), es decir, que ese partido sería primero en votos en España, no es creible.

bat
bat (@bat)
Miembro
Reply to  Electomano
1 año atrás

A mí sí me parece creíble.

Un xenófobo no tiene porque ser necesariamente un cabeza rapada que va pegando morenos por las calles. Pueden ser encantadoras señoras de misa de domingo, compañeros de oficina estupendos. No suelen hablar de esta cuestión en público porque no es políticamente correcto. Pero a veces se les escapa una confidencia:

– Yo no soy racista para nada, pero…

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
Reply to  Electomano
1 año atrás

Es que la gente que vaya a votar a ese partido no tiene que ser 100% xenofoba o de extrema derecha, basta con que haya votantes que quieran una regulación de la inmigración, sin ser xenofobos y al solo existir ese partido que lo propone, pues se inclinan por él

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  JakeArryn ☀️☀️
1 año atrás

Claro, claro. Es el típico, "yo no soy xenófobo, pero voto a partidos xenófobos de ultraderecha como la Liga Norte".

Y también existe el hombre mágico que vive en el país feliz, en una casa de gominola en la calle de la piruleta…

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

Curioso que me pongas esa frase que a ti ni si quiera te toca de refilón, pero bueno me alegro que te guste y que la uses, un obsequio para ti, un trofeo de plata de la play.

Y si hay votantes no xenofobos que votan ultraderecha si, no os cabe en la cabeza ya lo sé, pero solo hay que ver los trasvases de votantes de la Lega Nord y comunistas también les votan y de izquierdistas a la izquierda del partido demócrata, de centro, de derechas. Etc. La realidad es la que es aceptarlo queda a cuestión de cada uno.
Y sin mencionar al MS5, lo que gustaba por aquí, no veo ya menciones a su trabajo y eso que está siendo más que bien valorado por los italianos.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  JakeArryn ☀️☀️
1 año atrás

El M5S me resulta patético. Si te juntas con el diablo no esperes cambiarlo, el que cambia eres tú.

Y es que tu frase me ha venido como anillo al dedo para mostrarte la ternura que me ha producido tu post. Algo así como, "no, no son xenófobos, sólo están buscando su sitio y por eso votan a partidos racistas como La Liga Norte". La gente sabe lo que vota y porque lo vota. Ya vale de tanto paternalismo.

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

Yo es creo que la gente no sabe porque vota una cosa y no otra la verdad, por eso se buscan soluciones para evitar que estos partidos asciendan que es lo que decía in my first comment.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Reply to  JakeArryn ☀️☀️
1 año atrás

Me parece muy lógica tu reflexión. Quien carece de empatía y se considera superior a los demás siempre termina despreciando a quienes no votan como el sin llegar nunca a enterarse de las causas y motivaciones.

Coincido plenamente contigo que confundir defender una política migratoria controlada frente a quienes defienden, sin reconocerlo por pura vergüenza, fronteras abiertas, no es racismo ni xenofobia, pero cuanto más insistan algunos en hacer ese falso y sectario diagnóstico más alas dan a los pocos y verdaderos racistas.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
1 año atrás

¿Qué tal con tu amigo ataraxia, ese que dice que los negros "huelen a coliflor"? ¿Ya has llegado al diagnóstico de que es racialmente tolerante? xD

JakeArryn ☀️☀️
JakeArryn ☀️☀️ (@jakearryn)
Miembro
Reply to  Neoproyecto
1 año atrás

Se agradece desde luego.
La cosa es que sumado a eso, también llamar sin ton ni son, a cualquiera que piense eso, que es un racista o fascista, pone también en juego el voto por joder, que no es más votar a eso que no estabas tan seguro solo por joder, que sumado al voto protesta, o al voto de votar lo nuevo o por resignación no me queda otra que…votar a estos.
Pues se crea un cultivo sencillo yo diría para esos partidos, que siendo de ultra, terminan convirtiendose en partidos atrapalotodo, en el que cualquiera puede verse representado

bat
bat (@bat)
Miembro
1 año atrás

Off topic veraniego

Tal día como hoy de 1936 Jesse Owens ganaba su cuarto oro en las Olimpiadas de Berlín, ante la mirada atónita de la blanca y supremacista Europa de entreguerras.

Se ha dicho que Hitler abandonó el palco precipitadamente para no tener que dar la mano al negro que había derrotado a sus deportistas arios. Owens siempre lo negó. Además el Führer le envió una foto suya dedicada.

Quien no le felicitó fue el mismísimo presidente norteamericano, Roosevelt. Y cuando regresó a su país, en la cumbre de su fama, tenía que alojarse en hoteles segregados para negros.

La Historia la escriben los vencedores… y debe ser políticamente correcta.

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  bat
1 año atrás

¿Que quieres decir? ¿Que no se fue del palco y le dio la mano, o que sí se fue pero por otros motivos, por ejemplo, tenia prisa por jugar a la ouija o buscar el santo grial?

Recuerdo haber visto documentales en los que parece que se iba enfadado, pero pueden ser manipulaciones.

En cuanto a Rossevelt, menudos eran los americanos para alegrarse de las victorias de sus negros. En 1910 la victoria de Jackie Johnson frente Jim Jeffries (la gran esperanza blanca) desató una ola de linchamientos en el pais.

bat
bat (@bat)
Miembro
Reply to  Rod the Red
1 año atrás

Fue diplomático. Le tendió la mano, le felicitó por sus victorias y se largó… como hacía cada día durante los Juegos. Otra cosa es lo que pensara en su fuero interno.

El resto es manipulación estadounidense de preguerra.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
1 año atrás

Es dificil, yo busque en medio de la carrera y no emcontre.
Al final es mejor ingles q cualquier curso.

Rod the Red
Rod the Red (@firstofmohicans)
Miembro
1 año atrás

En el planteamiento de la entrada hay algo extraño. ¿Es hipotético que exista ese partido? ¿Se considera que Vox es menos xenófobo que la Liga? Pues algo están haciendo mal porque ellos se esfuerzan todos los dias en demostrar lo contrario. Lo que ocurre es que la Liga es un partido instalado y por lo tanto la diferencia es que aqui no votan a Vox porque piensan que el voto será perdido, pero no porque sea menos derechista que los de Salvini.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Rod the Red
1 año atrás

El problema es que el PP ya recoge a todos los xenofobos y franquistas.
El caso Casado, puede hacer q vuelva Soraya y suba VOX

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
1 año atrás

Bastante afluencia en el acto de Vox ayer:
https://andaluciainformacion.es/andalucia/770803/

Desde luego el campo de Gibraltar es carne de cañón, inmigración masiva y una abstención crónica del 50%. Mucha pobreza, inmigración y abstención.

Las autonómicas Andaluzas serán el primer test serio para VOX.

bat
bat (@bat)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

Es un caldo de cultivo perfecto para echar la culpa de sus desgracias a los que acaban de llegar y están peor que ellos.

Paco_Flanders
Paco_Flanders
Invitado
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

Mientras le resten 2 puntos al PP y se queden sin entrar al Parlamento, perfecto.

superciudadano
superciudadano
Invitado
1 año atrás

De acuerdo con lo que dices, pero recuerda que se dice “presentar una solicitud” y no “aplicar”. Es un calco del inglés (de apply for) en castellano espantoso y totalmente innecesario.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
1 año atrás

Andalucía Por Sí decide presentarse en solitario a las próximas elecciones andaluzas 

Rechaza concurrir en coalición y agradece a Antonio Maíllo su “cordialidad e interés” 

Andalucía Por Sí (AxSí), partido político que nació como plataforma social en 2016 con el apoyo de personalidades como Javier Aroca, Manolo Sanlúcar o José Chamizo, concurrirá a las próximas elecciones andaluzas con un programa de gobierno “propio y diferenciado” y con candidaturas abiertas a la participación de todos los andaluces y andaluzas. 

AxSí ha rechazado presentarse a esas elecciones andaluzas con otras fuerzas políticas progresistas. “Consideramos que Andalucía necesita un partido propio, no tutelado por ninguna sede central en Madrid y que defienda por encima de todo los intereses de Andalucía”, declaró su coordinador nacional, Joaquín Bellido. 

Bellido ha querido agradecer a Antonio Maíllo, portavoz del Grupo parlamentario de IU y coordinador de esta formación en Andalucía, la “cordialidad e interés” que ha mostrado. 

Primarias abiertas a toda la sociedad andaluza 

La Coordinadora Nacional del partido de Andalucía está preparando el procedimiento para cerrar sus candidaturas que plantean como primarias abiertas no solo a los militantes y simpatizantes, sino a toda la sociedad andaluza.  

Por otro lado, ya se ha creado el equipo que coordinará la campaña y el programa de gobierno con el que AxSí concurrirá al proceso electoral andaluz. 

Andalucía por sí 

elbac13
elbac13 (@elbac)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

posibilidades de entrar en el parlamento?

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
Reply to  elbac13
1 año atrás

Ninguna.
La provincia de Cádiz sería su "feudo" y la mayoría de éste voto irá para Adelante Andalucía.
Sacarán un 2 o 2.5% en la provincia de Cádiz.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

No es diferente, ya se presentaron en 2015 como Partido Andalucista. Si quita votos será al PP/PSOE. El ala izquierdista del partido ya se fue a Adelante Andalucía (primavera Andaluza e izquierda Andalucista).
Quién si debe estar preocupado es el PP con el avance de VOX. El acto de ayer en Algeciras fue bastante importante…sí la derecha está de capa caída en Andalucía, lo que le faltaba sería un tercer partido en disputa.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

Es puramente protocolario, se sabía que no iban aceptar entrar en AA. En 2015 sacaron 1.5% y se podría dividir en:
1. Andalucismo tradicional de centro de Rojas Marcos.
2. Los soberanistas.
3. La parte partidaria de crear una compromis. Eco-socialistas.

Los primeros nunca votarían AA. Son de centro. Los segundos tampoco votarían a un partido de obediencia Español. Y los terceros son los q se han integrado en AA q son los dd izquierda andalucista y primavera Andaluza.
Por tanto como ves, de ese 1.5% ya nos habriamos llevado el 0.5% de los ecosocialistas. El resto no hubiera votado a AA de todas formas por diferentes motivos.

Supongo que se presentarán tb los más nacionalistas que serían los del Partido Nacionalista Andaluz-Somos Andaluces. Así que más difícil lo tendrá aún Axsi.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

Segun el big Data que hice roba voto al PP.
El Pa es mas de derechas, q otra cosa.
El dia despurs de elecciones saco los datos del Big Data. Esta todo preparado.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
Reply to  GalegoEstadista
1 año atrás

El PA ha tenido 2 etapas:
1. La etapa inicial y hasta la etapa de Pilar González. Que apostaba por un Andalucismo transversal q fue cuando estaba en el Parlamento y gobernando ciudades importantes. Habia un voto dual PA/PP en autonómicas/generales. Ése votante no votaría AA.

2. La etapa de Pilar González más partidaria de crear una compromis. Que duró poco tiempo.

El PA nadie lo considera de izquierdas. En muchos municipios rurales era la oposición al PSOE atrapando mucho voto del PP.
Si miramos el resultado de 2015, ése voto transversal se fue a pp/cs y el ala ecosocialista ya votó a Podemos.
Ya de ése 1.5% poco se puede rascar. Ya es todo voto orgánico xq conserva ciudades importantes. El PA sigue teniendo alcaldías y más de 500 ediles x lo que sigue teniendo una red de afiliados q le aseguran seguir con ésos 50 o 60.000 votos sin mucho esfuerzo.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

Aroca no pegaría ahi teniendo en cuenta la trayectoria histórica y lo que queda a día de hoy en Axsi.
Ahora bien, es un nuevo partido surgido en 2016 aunq por las bases del extinto PA. Pero como es un partido nuevo, habrá q darles el beneficio de la duda q es lo q estará haciendo Aroca. Igual nos sorprenden con su izquierdismo a partir de 2019 cuando salgan reelegido los cargos pero ya bajo AXSI y no PA.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  Gaditano1812
1 año atrás

Mira q hay q ser patanes.
Si emtraran en AA podrian hacer algo en municipales. Si sacan 5.000 votos q coman piedras de canto.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
1 año atrás

Que horror de partido, una Lega española, con un fascista tipo Salvini al frente.

Pero como me gusta mirar el lado positivo de los cosas, eso significaría que la mayoría de la gente de ese perfil se concentrarían en ese partido, robando vontanes a todos, al PP, a C's, al PSOE, a UP, a los nacionalistas. Y siempre es un placer poder elegir una opción política que sabes seguro no es un nido de racistas.

Escreix
Escreix (@escreix)
Miembro
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

Sí, aunque con un pero: el verdadero daño o peligro de un partido de este tipo no es que llegue a gobermar, sino que con el fin de restarle votos, los demás partidos imitan/ incorporan elementos de este discurso en sus propios discursos y programas. Así, aunque más o menos descafeinado, se normaliza. Y este "modificar la agenda y las políticas" es el verdadero triunfo de estos partidos.
Si revisas la historia, verás que no es algo tan distinto a lo sucedió con los partidos ecologistas en Europa a partir del éxito de los Verdes alemanes a mitad de los 80: quién más quien menos, ahora todos los partidos incorporan un apartado de medio ambiente en sus programas y todos los gobiernos tiene políticas de medio ambiente: está "normalizado".
Ojo: estoy hablando de mecanismos de evolución de las políticas. Para nada estoy comparando a nivel ético-político a los Verdes con los xenófobos tipo Salvini.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

Viendo el CIS, y los últimos movimientos electorales, difícil de saber donde robaría más. En teoría debería ser al PSOE que es quien más obrero no cualificado envejecido tiene, pero es que ese votante está unido por un juramento de sangre con el PSOE. Además un partido de ese tipo podría llevar a Ciudadanos de nuevo a un 13% de los votos, que son los votantes fijos, los "neoliberales" del 26J, pero le podría hacer perder todos los nuevos votantes de las banderitas, y en Cataluña tiene mucho voto obrero de ese tipo. Al PP también le podría meter un buen bocado entre su sector más ultra, más voxero. Y a UP, pues tengo muchas dudas. Yo soy de los que piensa que la mayor parte de su electorado son jóvenes, universitarios y profesionales cualificados. Complicado saber cuanto de ese voto ultraderechista lepeniano podría tener, pero lo cierto es que no conozco a muchos.

Todo cambiaría, pero no sabemos exactamente como, así que sigo pensando lo mismo. Me gusta la idea de que esos partidos queden libres del electorado racista.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
1 año atrás

Por eso dije que la mayoría se esfuerza y está motivada. Los ni-nis son pocos pero con mucha trascendencia.

diosarcano
diosarcano (@diosarcano)
Miembro
1 año atrás

En mi opinión es un titular alarmista, estoy seguro que ese 26"% acepta la inmigración legal y controlada, vamos si no se te despuebla el país

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
1 año atrás

Como siempre hay de todo. Quiero pensar que la mayoría se esfuerza y está motivado, a pesar de la situación. Pero no podemos ignorar que programas como Hombres Mujeres Viceversa tienen muchísima audiencia… reflejando que ese perfil también existe y no de forma marginal.