Tracking diario para la Comunidad Valenciana:

Suscribir
Notificar de
guest
180 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

PEREZOTE
PEREZOTE
Invitado
1 año atrás

Creo que aquí se obvia un dato esencial y es que la robotización crea otro perfil de trabajos. Este proceso no es nuevo, estamos incursos en él desde al menos hace una década y, sin embargo, países como Alemania, Reino Unido, USA… están en pleno empleo.

Yo creo que es una cuestión de competitividad y de hacerlo bien cómo país.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
1 año atrás

Ya empieza a haber también robots de mantenimiento. Así que.. difícil.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
1 año atrás

VOX DEBE SER ILEGALIZADO; vulnera la ley de partidos

Un partido que dice que cerrará un canal de televisión, sin en su lugar decir que corregirá el CP para que se proteja más a la opinión pública de la supuesta manipulación de dicho canal, por ejemplo(aunque en la actualidad se protege ya; por algo Inda ha sido condenado), debe ser ilegalizado. No lo digo yo, lo dice la ley de partidos:

"Artículo 6. Principios democrático y de legalidad.

Los partidos políticos se ajustarán en su organización, funcionamiento y actividad a los principios democráticos y a lo dispuesto en la Constitución y en las leyes. Los partidos políticos tienen libertad organizativa para establecer su estructura, organización y funcionamiento, con los únicos límites establecidos en el ordenamiento jurídico.

Artículo 9. Actividad.

1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.

2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:

c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9. "

Ahora algunos saldríais con que los partidos indepes tb deberían ser ilegalizados, por perseguir la independencia, algo que, entendéis, vulneraría los principios democráticos. Bien, de entrada os digo que eso podría tener recorrido, si no fuera porqué la independencia atenta contra la soberanía nacional, no contra la democracia; son cosas diferentes; por algo los partidos indepes no se ilegalizan; los jueces entendrían que persiguen destruir la soberanía nacional, no el sistema democrático.

Lo de Vox hoy, diciendo que cerrarán lasexta, sí que es motivo de ilegalización, puesto que dicen que ellos, como gobierno (y no los jueces) pretenden cerrar canales, algo incompatible con los principios democráticos, y motivo de ilegalización. Después de las elecciones (no sea que se hagan las víctimas) alguien debería querellarse y deberíamos deshacernos de tamaña lacra y tamaño despojo evolutivo hecho partido

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

En tu propia parrafada te desmientes a tí mismo. Dices (o dice la Ley que mencionas) que los partidos han de "respetar los valores constitucionales" y "desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen" … pues bien, los partidos indepes no cumplen ninguna de las dos.

Ahora dime en qué "forma reiterada y grave" VOX ha vulnerado o quiere vulnerar los principios democráticos. ¿Por hacer un chiste/chascarrillo? (del cual no habéis dado todo el contexto, sino solamente la frase y rápido cortáis el vídeo?)

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

Dame el vídeo entero, lo he estado buscando y no lo he encontrado.

El 9.2 deja claro que la ilegalidad es por lo que dice el 9.2, no por lo que tu dices, que es el 9.1

Vox, en particular (y los partidos indepes no), promueve el 9.2 a), al promover exclusión/persecución por razón de ideología (cosa que no hacen los indepes; si lo hicieran no te preocupes que el juez los ilegalizaría)

2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Te agarras a una interpretación torticera. En el 9.1 dice que los partidos "Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos." Es decir, los valores constitucionales son un ente global que se materializa mediante principios democráticos (generalidad al canto … que alguien los enumere) y derechos humanos.,

Siguiendo tu argumentación, como en el 9.2 sólo menciona que un partido se ilegalizará por vulnerar los principios democráticos ÚNICAMENTE (según tu argumentación), ¿eso significa que los partidos políticos puede vulnerar los derechos humanos alegremente sin que puedan ser ilegalizados por ello? Siguiendo tu argumentación, rotundamente sí.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

No se explica de otro modo que se diga sólo en el punto 2, y no en el 1, lo de "será declarado ilegal". Sabes? Según el principio de interpretación restrictiva de las normas sancionadoras, debe entenderse que se debe ilegalizar sólo a partir de lo que dice el 2…

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Entonces un partido puede vulnerar los derechos humanos impunemente o sin miedo a ser ilegalizado por ello? A lo sumo, multado.

Venga, sigue con tu cuento.

Además si pensáis que con esto vais a restarle votos a VOX, vais listos!! Solo dará más simpatía hacia VOX porque muchísimos somos los que pensamos que la Sexta da asco. Yo no la ilegalizaría y estoy seguro que VOX tampoco, pero sigue consiguiendo en campaña que se hable de lo que quiere VOX. Hoy sueltan el chascarrillo de "ilegalizar la Sexta" entre risas en un mitin, y se convierte en noticia en todos los medios de izquierdas y antiVOX. Igual que ocurrió con lo de las armas en las viviendas, con la ley de adoctrinamiento de género, con la ley de memoria histórica … VOX marca la pauta de la campaña electoral, se habla de lo que ellos quieren. VOX gana.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

La cosa es que se penaliza una conducta, que es: "vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:"

Y una enumeración. En la enumeración, obviamente, se vulneran el DDHH. El leglislador, en vez de decir que se ilegalizará al partido que vulnere ddhh, decidió, como en toda norma sancionadora, restringir el castigo a unas conductas concretas…

Chascarrillo. Hm. Tienes el vídeo entero? No suena mucho a chascarrillo, la verdad

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

Si fuera cierto que no los indepes no lo cumplen, reitero, un juez los ilegalizaría

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Un juez no puede ilegalizar nada de motu propio … sólo puede investigar y finalmente ilegalizar si es instado a ello por alguien, y ese alguien sólo puede ser el Gobierno o la Fiscalía, por criterio propio o a petición del Congreso o del Senado.

Si los gobiernos pasados no lo han hecho es porque han sido cobardes (de ahí lo de derechita cobarde) o directamente interesados en la existencia de esos partidos (comunistas socialistas …). Así que no había posibilidad de que ni el Senado ni el Congreso, ni el Presidente del Gobierno ni el Ministerio Fiscal (a la postre, el Gobierno mismo) instasen a un juez a investigar la ilegalización de los partidos independentistas.

Por eso VOX dice que si gobierna, instará a los jueces a que lo investiguen. Porque VOX quiere conseguir cosas por la vía de la Ley, no por la vía de "por mi santos coj…" como hacen otros.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

Respecto a esto, toda la razón; yo asumía que esto funcionaba como la acusación popular en el procedimiento penal. Menuda mierda entonces. Cualquier debería poder instar la ilegalización de un partido X; ya le puedes cobrar por el procedimiento y luego no admitir a trámite la petición, pero no es democrático no dar la posibilidad a cualquier ciudadano a denunciar cosas tan graves…

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Hombre, algún control debe haber. Si no esto se convertiría en una locura de solicitudes de ilegalización … me veo a miles de votantes de podemos pidiendo ilegalizar al PP a Cs a VOX, y viceversa contra PSOE, UP, independentistas varios … no hay sistema judicial que soportara tamañas pataletas de niños de colegio.

Quizá sí podría abrirse un poco y que en vez de ser el Congreso o el Senado en votación, pudieran cualquier partido con grupo parlamentario o con representación.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

Pero digo que si se permitiese eso, le puedes cobrar al que solicita ilegalizar, exigir abogado, penalizar si se solicita con temeridad etc etc. Sabes? Haciéndolo así, no se llenaría ni de coña.

Marc_BCN
Marc_BCN
Invitado
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

Confundes relatos con realidades, ya que el propio tribunal constitucional ha dicho en mas de una sentencia, que el independentismo es totalmente constitucional y democrático. Otra cosa es que el gobierno del estado, por intereses partidistas quiera negarle a los independetistas su legitimidad para defender un proyecto democrático, legal y plenamente consitutcional.

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  Marc_BCN
1 año atrás

El independentismo es totalmente legal (lo de democrático … es de esas coletillas que le ponéis a todo para darle cierta credibilidad o legitimidad), porque nadie puede prohibirte sentirte independentista o querer independencia. Pero respetando los cauces legales para ello, cosa que los partidos independentistas manifiestan reiteradamente que no quieren cumplir.

¿Que se le ha negado a los independentistas su legitimidad para defender un proyecto democrático (¿?), legal (¿?) y plenamente constitucional (¿?)? Si llevan 40 años maquinando públicamente contra España y ahí siguen. ¿De verdad os creéis las mentiras que os cuentan? ¿De verdad creéis que si el Gobierno nunca hubiera querido que os expresarais, estaríais hoy donde y como estáis? Demencial. Os tienen el coco muy comido y ya no podéis pensar por vosotros mismos.

Marc_BCN
Marc_BCN
Invitado
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

Quien no quiere cumplir es el estado, que primero lleva decadas choteandose ellos mismos la constitucion, controlando jueces, fiscales y policías y legislando todo el rato en contra de los principios autonómicos y plurinacionalistas que dicta la propia constitución.

Y siguiendo con que este estado, es incapaz de reconocer los resultados electorales que se han ido dando en catalunya, como si el gobierno de España no fuera "todos los españoles" y su obligación democratica y constitucional sea almenos atender las peticiones y las legitimidades salidas de las urnas, independientemente de sus intereses como partidos.

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  Marc_BCN
1 año atrás

Qué petición y qué urnas? Las del falso referéndum declarado ilegal y aún así realizado ilegalmente contra la ley? Es que claro, así no podéis llegar lejos.

Que el Estado ha legislado contra los principios autonómicos y plurinacionalistas (primera vez que leo el término). Pero si España es de los países más descentralizados del mundo (salvo Estados realmente federales como EEUU, Suiza o Alemania). La diferencia es que en esos países los diferentes territorios entienden respetan y colaboran con la unidad del Estado, mientras que en España, una situación oficial de federalismo supondría que catalanes y vascos seguirían tirando de la cuerda para seguir siendo más independientes hasta separarse totalmente siendo absolutamente desleales a la unión federal. A la vista está.

Marc_BCN
Marc_BCN
Invitado
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

No te parece contradictorio, que Aznar le dijera a ETA que sin armas y en democracia la independencia era posible, y que en Catalunya cuando han ganado partidos independentistas, sin violencia y de forma pacifica, se les responda con portazos, boicots y represión?

En catalunya el "shuffle independista" fue creciendo, mientras el PP en el gobierno se choteaba, luego un 80% del parlamento pidió un consulta no vinculante, de allí los partidos independentistas han ido ganando unas elecciones tras otras al parlament con el independencia y el referendum en el programa. Vamos creo que algo de legitimidad democrática hay, cuando se habla de poder votar.

Y lo de que somos unos de los países mas decentralizados del mundo como relato esta muy bien, y es normal que tengas esta percepción, pero lo cierto esque el PP desde la mayoria absoluta de Aznar paso de hablar "catalan en la intimidad" a una involución autonómica y un ataque constante al autogobierno catalan y vasco, y de rebote en las demas autonomias en base a ir lapidando poquito a poquito abusando de su poder como estado.

No es casualidad que haya sido siempre el PP, el gobierno con el que mas ha crecido el independentismo.

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Hombre, primero habrá que ilegalizar a la basura humana de Bildu y a los partidos catalanes golpistas.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

Explica como atacan los principios democráticos. Te adelanto que la soberanía nacional no es uno de ellos

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

LA democracia sin ley no sirve de nada. Y la ley suprema de un Estado (al menos en España) es la Constitución. Si incumples la constitución con tus principios y actos, te estás cargando cualquier principio democrático (me sigue pareciendo una vaguedad tremenda).

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  meriodejaneiroo
1 año atrás

La cosa es que la ley de partidos tipifica las conductas sancionables en el 9.2; no cualquier infracción de un principio democrático, sabes?

espin22
espin22
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Hay k ser ridículo para defender antes a bildu y.los golpistas que asi vox

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  espin22
1 año atrás

Qué golpistas? Los que están siendo juzgados?

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Y se está juzgando a personas por sus actos, y no a sus partidos políticos (cuyos portavoces defienden lo que hacen/hicieron esas personas).

Ketetrepo74
Ketetrepo74
Invitado
1 año atrás

Es que lo de Gaspar llamazares es de traca, sabiendo como esta de polarizado la situación no comprendo su presencia total para sacar algunos miles de votos (en toda España) y quitarle algo a lo que el representa.

esceptico
esceptico
Invitado
Reply to  Ketetrepo74
1 año atrás

Confirmo que Cáceres city está empapelada con cartelones suyos. Una provincia en la que tiene NULAS posibilidades de sacar escaño.

¿Quién le presta las perras a tito Gaspi para que sufrague tal despliegue de medios? ¿Para qué?

SPAINModerno
SPAINModerno
Invitado
1 año atrás

A mi los de Sexta me llaman pederasta como han hecho con VOX y les pueden faltar piernas para correr

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

No creo que estén temblando por ti.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Link de la sexta llamando pederasta a vox?

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
1 año atrás

TERMÓMETRO DE CAMPAÑA. NOVENO DÍA (El octavo día por no encontrarme en España no pude hacerlo, para el dia del recuento final estará introducido):

PSOE 2.100-2.200 personas Acto en Alicante
UP 1.450-1.600 personas Acto en Bilbao + Acto en Burgos
C'S 900-950 personas Acto en Alicante
PP 2.500-2.600 personas Acto en Almansa + Acto en Alicante
VOX 3.400-3.500 personas Acto en Palma + Acto en Albacete

TOTALES

VOX 13.725 personas
PSOE 9.900 personas
PP 8.400 personas
UP 6.975 personas
C'S 4.100 personas

Con esos resultados y haciendo un cálculo estadístico en base a los mitines de Andalucía los resultados de las elecciones serían (actualizaré cada día):

PSOE 28,20% (-1,30%)
PP 20,25% (+1,40%)
VOX 15,04% (=)
CS 13,48% (+0,82%)
UP 13,04% (-0,91%)

plcdlna
plcdlna
Invitado
1 año atrás

Dado que la candidatura de ECP es lamentable -y sin apenas representación de Podemos, que corresponde a la mayor parte de los votos que tuvo la ''coalición'' en las anteriores generales- y su campaña está siendo prácticamente inexistente, tenía que notarse muy positivamente el inicio de la campaña de Unidas Podemos.

El retorno de Iglesias y el Podemos más combativo es la clave de todo. La revelación sobre las cloacas del Estado ha ayudado también.

platanitodurito
platanitodurito (@berenjenadurisima)
Miembro
1 año atrás

¿Alguien lo dudaba?

platanitodurito
platanitodurito (@berenjenadurisima)
Miembro
1 año atrás

Ya van afinando las encuestas……y todavía nos quedan los dos debates.

rai
rai
Invitado
1 año atrás

Hola, me parece muy útil pero en Castelló me parecen unos resultados un poco raros. ¿Estás contando a UP yendo sin Compromís?¿Y que extrapolador has utilizado? Lo digo porque veo difícil que UP esté tan cerca del quinto escaño e incluso que UP esté por delante de Compromís

pucelani
pucelani (@pucelani)
Miembro
1 año atrás

Inda diciendo que Podemos está deseando sentarle en el banquillo y no lo han conseguido……pues miente una vez más. Ya está imputado y se sentará en las próximas semanas:
https://www.publico.es/politica/cloacas-prensa-ju

SHED_SEVEN
SHED_SEVEN (@br356)
Miembro
1 año atrás

Los escaños están bien ajustados, no se mueven ni una décima y se mueve un escaño del PP a VOX

SPAINModerno
SPAINModerno
Invitado
1 año atrás

VOX esta teniendo mucha paciencia con El Diario.es La Sexta, Público, que llaman a sus votantes pederastas, incultos, nazis…

Yo desde luego actuaría mucho peor que ellos.

Antifeminismo95
Antifeminismo95
Invitado
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

100% acuerdo, como votante detesto profundamente a esa gente.

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Ni lo diría en serio, habría que ver todo el contexto en el que dice la frase por el modo en que se ríe él y todos. De todos modos, no me gusta que digan cosas así, porque la izquierda es experta en descontextualizar para crear fake news (no sería la primera vez que lo hace)
https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/10630661

Si hay algún partido que sea adalid de la defensa de la propiedad privada (y La Sexta es una propiedad privada) ese es VOX.

Adrinorte99
Adrinorte99 (@adrinorte99)
Miembro
1 año atrás

Se sabe si el PP, C's y VOX van a mandar propaganda electoral? La de Podemos me llegó hace una semana (Que por cierto, ole por ellos por mandar en el mismo sobre la propaganda a toda mi casa y así ahorrar papel) y la del PSOE el lunes.
PD: Me llama la atención la propaganda de Actúa. Ha mandado tanto cartas como hay muchísimos carteles en las farolas de varias ciudades en las que he estado estos días (Diría que el que más) Joer con la cartera de Llamazares

Hispalense
Hispalense
Invitado
Reply to  Adrinorte99
1 año atrás

Me encantaria saber quien le presta dinero a Gaspy…

Antifeminismo95
Antifeminismo95
Invitado
Reply to  Adrinorte99
1 año atrás

Si VOX también peor no a todas provincias, a mi la del PP ya esta en el contenedor azul, VOX a Madrid segurísimo que hace mailing electoral, hahecho a Tarragona Vizcaya y Barcelona…

Adrinorte99
Adrinorte99 (@adrinorte99)
Miembro
Reply to  Antifeminismo95
1 año atrás

Vivo en la provincia de Madrid, sería muy raro que mandara a Vizcaya como dices y aquí nada

Antifeminismo95
Antifeminismo95
Invitado
Reply to  Adrinorte99
1 año atrás

Pues Si, o esque han priorizado las que pueden tener problemas en colegios eelctorales, feudos de izquierda, sepratismos….etc, para que sus votantes las lleven de casa, y en Madrid como creen que todo ira bien…las cogan en el colegio.

PoliticCom
PoliticCom (@politiccomm)
Miembro
Reply to  Adrinorte99
1 año atrás

El hecho de que UP haya mandado una carta por núcleo familiar creo (como votante de UP) que tiene que ver más por ahorrar en coste (es lo que tiene no financiarse a través de bancos) que en papel, aunque en cualquiera de los dos casos el fin es el mismo. Menos contaminación y menos despilfarro de dinero de las arcas públicas. Olé por ellos, sí.

insecticidatv
insecticidatv (@ccorleone)
Miembro
1 año atrás

¿Por qué el voto útil en Pontevedra es el PSOE? ¿Es porque crees que tendrá problemas en alcanzar los tres diputados o que tiene posibilidades de alcanzar los cuatro?

Ketetrepo74
Ketetrepo74
Invitado
1 año atrás

Hola soy nuevo en comentar algo, llevo tiempo leyéndoos y unas veces por timidez y otras veces porque no había manera de registrarme no había comentado aún nada. Soy de un pueblo de Córdoba y aquí la percepción es que el psoe va a arrasar, pero claro esto es feudo de la izquierda. Respecto a las generales no se pero me da un pálpito que aún las encuestas no han sabido recoger el impacto que va a tener vox

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  Ketetrepo74
1 año atrás

Buena idea dar el paso y comentar. De qué pie cojeas? Sabes lo que votarás, más o menos?

Ketetrepo74
Ketetrepo74
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

pues siempre me he considerado de centro, a veces me posiciono en algunos temas con la "izquierda" y en otros con la "derecha". He votado desde psoe, partido andalucista en su momento e incluso vote a aznar en sus primeros años, así que mi voto es de lo que va oscilando dependiendo del que me convenza mas supongo… y este por cierto aún no lo tengo decidido.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  Ketetrepo74
1 año atrás

Te mola que se elimine impuesto de sucesiones a los que heredan más de 1 millón de euros, que se baje irpf a los más ricos, y no tanto a clase media, que se suban precios de guarderías? O te mola una subida del SMI recomendada por la Carta Social Europea, y el combate de la desigualdad que condena la OCDE?

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
1 año atrás

Albacete, esta tarde.

Los de dentro:

<img src=&quotcomment image" />

Los de fuera:

<img src=&quotcomment image" />

Y esta mañana, en Palma:

<img src=&quotcomment image" />

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

Los de dentro:

"Rafa se dedicaba a hacer programas en un canal que si podemos cerraremos, laSexta"

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Que tiemble La Secta. xD

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

Vamos, que te hace gracia que se cierre un canal de TV? Cuál es el argumento, que manipulan?

Si manipulan, allí tienes el CP, donde se condena a los periodistas que informan despreciando la verdad.

Que te tomes a broma la libertad de expresión y la de prensa dice mucho.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

No se la toman a broma, precisamente lo que quieren es cargarse la libertad de expresión.

SPAINModerno
SPAINModerno
Invitado
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

La libertad de expresión como perseguir y señalar a los votantes de VOX en Marinaleda.. Eso lo hizo la Sexta

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Si es algo que atenta contra el derecho al honor allí están los jueces para proteger a tales votantes, no vengas con esa mierda. Tu partido está hablando de cerrar ellos, y no un juez, un canal.

Una conducta democrática es decir: tipificaremos en el código penal la manipulación o el señalamiento no consentido de votantes de un partido X.

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

Y ahorcaremos al gordo de La Secta en la plaza pública (retransmitido en directo por Intereconomía, obviamente). xD

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

Interesante. Tratar de exagerar un argumento para intentar esconder que estáis de acuerdo con cerrar medios de comunicación por cuestiones ideológicas. Por supuesto ya sabemos que pensáis así. Si no, no votaríais a fascistas.

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
Reply to  E.Sloane
1 año atrás

¿Tú no cerrarías, si pudieras, TeleHitler, con propaganda nazi 24 h?

Ah, y yo no voto a fascistas, yo voto a VOX.

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

Nope. Lo cerraría un juez, si entiende que las manifestaciones de telehitler son ilegales. Que un gobierno, y no el pdoer judicial, pueda cerrar TVs, es de autoritarios de mierda.

E.Sloane
E.Sloane (@e-sloane)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

La libertad de expresión es sagrada. Salvo para los que como tú, aplaude que sea un partido político y no la ley, o los jueces los que censuren y cierren medios. Simplemente por cuestiones ideológicas. Fascistas haciendo cosas de fascistas. Pero lo mejor de todo es ver a los que tanto, tanto, que van por ahí con lo "políticamente incorrecto", y realmente sólo son una triste panda de totalitarios que usa ese argumento para luego desde el poder, cargarse todo lo que para ellos sea "políticamente o ideológicamente incorrecto".

Así que lo siento, votas a fascistas. Precisamente porque votas a VOX.

Pero creo que ya lo sabes.

City_of_scars
City_of_scars
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

¿Qué quieres que te diga? A mí es que me encanta ver a los de La Secta, histéricos perdidos con VOX. xD
Además, creo que decir estas cosas les da votos. ¿Tú sabes la de gente que no podemos ni verla del sarpullido que nos sale?

Por otro lado, el gobierno es quien da las licencias a las Tv y quien las quita. ¿Qué problema hay?

Nidun
Nidun
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Lo dicho es muy grave, pero dudo que Vox se meta con el Grupo Planeta. Creo que tienen más fijación con prensa en catalán, en euskara, comunista y anarquista.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

A ver, aragonsos.. ya os he dicho que es un partido de ideología fascista.. y los nazis, hacen “cosas nazis” (Padre de Familia dixit)…

¿Que esperáis de VOX?… ¿y de sus seguidores?.. ¿que lo reconozcan?… ¡¡JAJAJA!!

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  RKO73
1 año atrás

Meh yo escribo más para retratarlos y hacer que la gente que nos lea se de cuenta de lo irracionales que son para que no les voten y/o corran la voz a su entorno para que no les voten.

Aunque nunca pierdo la esperanza de que, de pasada, los voxeros de aquí se pasen al lado de la verdad y la razón…

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
Reply to  aragonsos
1 año atrás

No se.. creo que la mayoría sabe de sobra dónde están y lo que quieren.

De hecho, aquí se controlan.. no sé si por las normas del foro o por que sean algo más moderados.. pero, en otras redes, directamente amenazan sin pudor.

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Miembro
Reply to  City_of_scars
1 año atrás

Joder Albacete.

granAnalista
granAnalista (@patreon_25139443)
Miembro
1 año atrás

A Gesop hay que descodificarlo siempre, para saber los resultados, ya que siempre sobrevalora a unos partidos e infravalora a otros.
Entonces, recordemos Gesop para Generales 2016:

Comuns 13—-12
Erc 8-9—-9
Psc 8—-7
Cs 7—-5
JxCat 5-6—-8
PP 4-5—-6

Ahora:

Erc 14-15——-15
Psc 13-14—-12-13
Comuns 7-8—-6-7
JxCat 4-5—–7
C's 4-5—–2-3
PP 2—-3-4
Vox 1-2—1-2
Fr 0-1—-0-1

Entonces seria Erc 15, Psc 12, JxCat 7, Comuns 6, C's 3, PP 3, Vox 1, Fr 1

La división que marca gesop en la derecha les perjudica a la hora de sacar escaños, aunque pienso que al final el votante de derechas se ira a C's y Vox y el PP quedara muy debilitado

hrm_18
hrm_18
Invitado
Reply to  granAnalista
1 año atrás

El voto independentista sube y se acerca a la mayoría en las generales

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Miembro
Reply to  granAnalista
1 año atrás

Básicamente les pasa con JxC siempre le dan mucho menos de lo que sacan y suelen favorecer PSC, ECP y C's. Pero tampoco se les fue mucho de las manos.

liber_all
liber_all (@liber_all)
Miembro
1 año atrás

No, no lo es. Es una de las formas de financiar una RBU

SPAINModerno
SPAINModerno
Invitado
1 año atrás

Quiero un vídeo de VOX oficial donde dicen, cerraremos la Sexta

Alex1214
Alex1214
Invitado
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás
SPAINModerno
SPAINModerno
Invitado
Reply to  Alex1214
1 año atrás

No estoy de acuerdo

aragonsos
aragonsos (@aragonsos)
Miembro
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Palabras de Victor Gonzalez Coello, Vicepresidente de Vox:

"Rafa se dedicaba a hacer programas en un canal que si podemos cerraremos, laSexta"

O sea, decir si podemos cerraremos la sexta, no es lo mismo que decir cerraremos laSexta, dices. Me puedes explicar la diferencia? A lo mejor estoy un poco obtuso hoy o algo…

Nidun
Nidun
Invitado
Reply to  aragonsos
1 año atrás

Algunos os acordaréis del "¿Pensaban que no nos ibamos a atrever?" de Jose María Aznar en Turquía, el día que cerraron "Egin" y Egin Irratia.

r1986
r1986
Invitado
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Votad fascismo, veras donde acabáis

PoliticCom
PoliticCom (@politiccomm)
Miembro
Reply to  Alex1214
1 año atrás

El nivel es tal que ni los propios fans de VOX se creen lo que dicen… JAJAJAJA ay, qué 4 años nos esperan por la desinformación o (mal)infornación del electorado.

Marc_BCN
Marc_BCN
Invitado
Reply to  PoliticCom
1 año atrás

Ya puede decir Voxs y Abasacal lo que quieran, que la unica verdad es lo que les filtre Voxs en Tweeter.

espin22
espin22
Invitado
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Yo creo en plan de broma, de todas formas hay unas licencias, la cual soraya le dio una a la sexta, no sé el funcionamiento de las licencias, mi opinion es libertad de prensa, lo que hay que hacer es fomentar mas cadenas de tv de derechas para que haya un equilibrio

juanmat2
juanmat2 (@patreon_25606193)
Miembro
Reply to  espin22
1 año atrás

ya hay más de derechas. De hecho Atresmedia tiene Antena3 con una linea informativa totalmente diferente.

Las tertulias de La6 son equilibradas, con periodistas o invitado políticos en proporción 50% por cada lado, pero si lo que se pretende son tertulias a lo intereconomía o trece con 100% de un lado compitiendo a ver quien la dice más gorda, pues mucha audiencia no da.

meriodejaneirooD
meriodejaneiroo (@meriodejaneiro)
Miembro
Reply to  juanmat2
1 año atrás

Decir que las tertulias de La6 son equilibradas … cuando su línea editorial es totalmente de izquierdas y sus presentadores moderan tendenciosamente contra la derecha (lo cual desequilibra ese supuesto 50% de representación que dices)…

… jamás se me olvidarán las caras de funeral la noche que ganó Trump … todos todos todos. No recuerdo que nadie en esa mesa de debate estuviera contento o a favor de Trump.

Bertalo
Bertalo (@bertal)
Miembro
Reply to  SPAINModerno
1 año atrás

Bien dicho, y yo uno de Pinochet reconociendo los asesinatos de su dictadura, si no lo hay es que fueron solo fake news…
LOL