electoPanel especial Monarquía: responde a las preguntas que el CIS no hace desde 2015.

Ya que no se abre una entrada vamos a un Offf Topic que lo merece…

Una sentencia ha obligado a Fomento a revelar a eldiario.es el reparto de dinero público en anuncios que se hizo a los medios de comunicación, tras negarse varias veces

Fuente :https://www.eldiario.es/sociedad/Ministerio-Fomento-ABC-Jimenez-Losantos_0_792321186.html

Y sorpresa…Los periódicos La Razón y ABC son los medios más favorecidos entre las grandes cabeceras de la prensa nacional, si se compara la inversión con los datos de audiencia de la Encuesta General de Medios (EGM), que es el medidor de referencia. Durante ese periodo, los periódicos dirigidos por Francisco Marhuenda y Bieito Rubido recibieron más de 190 euros por cada 1.000 lectores diarios en publicidad institucional.
Entre las radios pasa algo similar. La cadena esRadio, fundada por el periodista Federico Jiménez Losantos, promedió 300.000 oyentes al día entre 2014 y 2015, los dos únicos años que se repartió publicidad institucional a las emisoras. Una cifra mínima comparada con los 4,4 millones de oyentes de la Cadena Ser, los 2,4 de Onda Cero o los casi 2 millones de Cope, según los datos del EGM.

En comparación con las grandes emisoras, la ratio entre anuncios y oyentes le sale muy positivo: la emisora de Jiménez Losantos recibió más de 28 euros por cada 1.000 oyentes. Cadena Ser y Cope se quedaron en ocho euros por cada millar de personas que les escuchaban diariamente.

Todo el mundo sabe que NO soy comunista ni de lejos.

Y yo también admiro a Nelson Mandela como luchador por la Libertad y la Igualdad.

(Por cierto, analizad un poco su gobierno y luego me decís que tuvo de comunista, que Putin también lo fue, no vayáis a caer en argumentos estúpidos).

El que no lo entienda igual tiene un grave problema de sectarismo. El hooliganismo descerebrado hace malas pasadas.

Le dedico esta foto al mayor "cuñao" que jamás ha pisado el planeta tierra, el señor Albert Rivera:

<img src=&quot">

Y esta de regalo:

<img src=&quot">

Tras la primera vuelta de las primarias del PP pensé que Soraya lo tenía todo hecho. El aparato iba a estar con ella y tendría siempre el argumento de la lista más votada. Tras el paso de los días veo a Pablo Casado consiguiendo convencer a muchísima gente hasta tal punto que apostaría por su victoria este fin de semana.

Desde la candidatura de Soraya ya no hay apoyos nuevos y están deseando que llegue la votación, en cambio Casado recibe apoyos diarios.

A nivel de campañas honestamente Soraya ha hecho una campaña malísima. Aún estoy esperando saber que propuestas lleva consigo misma para la presidencia del PP. Lo único que sabe decir es que es mujer. Por el contrario Casado ha dado lucha de ideales y se ha pateado España entera para buscar apoyos. La batalla de la imagen la ha ganado claramente.

Esperemos hasta el fin de semana, pero Casado merecería ganar sin duda alguna.

Veo que muchos critican tener que pagar con los impuestos la monarquía. Y yo me pregunto, aparte de Liechenstein, ¿que otro país en el mundo tiene la jefatura del estado gratis?
Y hablando de gastos, ¿alguien sabría de una república que consiga ser mas barata que una monarquía? Y no hablo solo de la monarquia española sino de cualquier monarquía.

Dos apuntes a esta entrada.
El primero es que ha desaparecido del panorama el argumento manido de “yo soy republicano pero soy Juancarlista”. Ésa dicotomía que era infumable y heredada del encumbramiento del anterior monarca el 23F ha muerto.
La segunda es que creo que si se abriese el melón sobre la forma de estado, la jefatura del mismo y La Corona, veo muy difícil defender el carácter hereditario de un cargo, el que los españoles tengan que mantener con unos 9 millones de Euros a la Casa Real, más cuatro veces más para la jefatura del estado, o que dicho cargo, además, no tenga funciones claras o que sea inviolable y sin ningún tipo de responsabilidad. Incluso en un estado democrático, que el mismo sea jefe de todos los ejércitos…
Me gustaría ver en un debate claro cómo alguien justifica eso.

Otra cosa es un gran acuerdo para ver el tipo de estado… o proponer varios y que la gente elija, pero siempre desde la información y transparencia.