Escándalo Juan Carlos/Corinna, ¿se dirige España hacia la III República?

Nuevo escándalo alrededor de la Monarquía española. Esta semana comenzaba con un exclusivón de okdiario y El Español en el que desvelaban una serie de grabaciones realizadas por el excomisario Villarejo y Villalonga a Corinna, la hasta ahora “amiga entrañable” del Rey emérito Juan Carlos I.

En estas cintas se ponía voz por parte de la propia Corina a varias de las sospechas que sobrevolaban la imagen del antiguo rey, como el cobro de comisiones por conseguir negocios como el AVE a la Meca, su posición en la trama Noos o la relación extramatrimonial que habría mantenido, entre otras, con Corinna (en este caso, según sus palabras, para conseguir usarla de testaferro). Además, se suma la posesión de varias cuentas en Suiza en las que presuntamente habría guardado la fortuna amasada a partir de estos negocios.

A raíz de esto, hoy el diario El Español publica sendas entrevistas a Jaime Peñafiel y Pilar Urbano en las que los periodistas, tradicionalmente próximos al entorno de la Casa Real, ponen el foco en la delicada situación que vive la Institución, ya tocada tras el escándalo del caso Noos, y en la necesidad de que Felipe VI aparte a Juan Carlos I de la Familia Real (algo que, según Peñafiel, sería la confirmación pública del fin de la Monarquía en España).

Aquí un extracto de las palabras de Peñafiel:

“Es de una gravedad tal que daña a la institución monárquica, que sale bastante afectada y a la figura de Felipe VI, que ya tiene varios frentes abiertos. Felipe ya intentó acotar a la Familia Real reduciéndola a cuatro y a las niñas y dejó fuera a parte de su familia, entre ellos a su hermana e Iñaki Urdangarin. Al final quien le ha traicionado es la propia familia real, el núcleo duro. ¿Qué va ha hacer? ¿Quitar a su padre de enmedio? Eso es imposible…”

“…sería el fin público de la monarquía. ¿Enfrentarse a su padre? … ”

…”Esta institución ya tiene su fecha de caducidad, y si no se reforma la Constitución es porque habría que votar la forma de Estado en referéndum y el resultado sería el que sería. La monarquía se metió de forma tramposa en un paquete llamado Constitución, pero por ejemplo a mí no me preguntaron si yo quería esta forma de Estado o la República. Si se reforma la Constitución habría un referéndum sobre la reforma del Estado y, por supuesto, la monarquía desaparecería…”

Por su parte, Pilar Urbano pone el foco en la necesidad de Felipe VI de desvincularse de esta trama, si quiere preservar la Institución:

“Dada su envergadura moral el Rey estará dirimiendo quién tiene que actuar: la Justicia o yo, (como monarca). Sin embargo, aunque la Justicia actúe, la sombra de supuestos delitos gravitan sobre la Corona, que nos retrata a todos como ciudadanos. La historia de España no tiene por qué tener una sombra acechándola. Personalmente pienso que, como ciudadana, debo sentirme representada por una Corona intachable y ejemplar. En este caso, al igual que cuando Felipe VI afrontó el Caso Nóos y redujo la estructura de la Familia Real, es momento en el que debería hacer otra nueva modificación y reducir la Institución a los Reyes -Felipe y Letizia- y sus hijas, la princesa de Asturias, Leonor, y la infanta, Sofía.”

“Felipe VI debe apartar a su padre de la Familia Real como hizo con Cristina”

“Hay temas como el GAL en el que existen cintas vinculantes, grabadas en San Sebastián y en Vitruvio. También las hay sobre los negocios del Rey. Lo sabe el Coronel Alberto Perote, -condenado por revelar secretos de Estado al ser destituido de su cargo en 1991, como responsable de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID)-. Hay cintas grabadas también por el CNI sobre, como digo, negocios, amigas del Rey y documentos sobre el 23-F, que en principio no iba a ser un Golpe de Estado, sino un golpe de Gobierno, uno civil, en el que el CESID intervino (…). Se buscaba una corrección del sistema desde dentro del sistema. Este plan se le ofreció al Rey, que lo aceptó. Estaba harto Suárez, que no quería entrar en la Alianza Atlántica y de esto también hay pruebas documentales.”

Con todo esto, la duda sobre la conveniencia de la continuidad de la monarquía está más presente que nunca, y vuelve a reflotar el vídeo en el que Adolfo Suárez reconocía que no se preguntó a los españoles por la Jefatura del Estado porque existían sondeos que mostraban la apuesta por la República.

Lo cierto es que hace tiempo que el CIS dejó de preguntar por la valoración de la Institución, una Casa Real que había visto descender su popularidad hasta mínimos históricos. Desde entonces, pocas encuestadoras se han atrevido a preguntar por la preferencia de los ciudadanos entre monarquía o república, siendo Ipsos la última hace unos meses.

Ante esto nos preguntamos, ¿estamos ante el camino hacia la III República en España o conseguirá el nuevo monarca reconducir la pésima valoración de la Corona tras los escándalos?