It Nasjonaal Hof jout de tastân fan ferwûne partij werom oan Pablo Iglesias yn 'e Dina-saak

De tredde seksje fan 'e Strafrjocht Keamer fan it Nasjonaal Hof is werom nei de twadde fise-presidint fan it regear en lieder fan Podemos, Pablo Iglesias, de tastân fan ferwûne yn it stik 'Dina' fan 'e saak 'Tándem', wêrby't de stellerij fan de mobile telefoan fan syn âld-adviseur Dina Bousselham ûndersocht wurdt.

De rjochtbank stelt dat De eleminten dy't Iglesias ferbûn mei it objekt fan it proses en lieten him ferskine as in slachtoffer bliuwe hjoed. en beskriuwt as "mar hypotezen" de arguminten fan 'e ûndersiiksrjochter Manuel García-Castellón dy't liede ta Iglesias waard út 'e saak ferdreaun.

Yn 'e oarder herinnerje de magistraten fan' e tredde seksje Felix Alfonso Guevara Marcos, Carlos Fraile Coloma en María Teresa García Quesada it haad fan it Sintraal Gerjocht fan Ynstruksje nûmer 6 dat it doel fan it ûndersyk fan dit stik is om in ûnderstelde kriminele organisaasje te ûndersykjen wêrtroch't de ûndersochte yllegale tsjinsten yllegale tsjinsten wurde ferkocht, wêrtroch't de status fan José Manuel Villarejo as plysjekommissaris profitearre.

"MERE HYPOTEES" FAN DE INSTRUKTEUR RJOCHTER

De Keamer wiist der yn syn folchoarder ek op D'r is gjin bewiis om it proefskrift fan 'e ûndersyksrjochter te stypjen dat der oare mooglike boarnen fan publikaasje fan de ynhâld fan Dina syn mobile telefoan, neist Villarejo. It moat betocht wurde dat de resolúsjes fan 'e magistraat ferwize nei it bestean fan oare kopyen fan' e publisearre bestannen.

De rjochters beskôgje dat op 'e datum wêrop de oarders útdage troch de ferdigening fan Iglesias en Bousselham waarden útjûn en wat betsjutte dat se de status fan ferwûne partij ferlearen - yn 'e maitiid fan 2020 - d'r gjin bewiis wie om te stypjen dat de barrens yn wiene neffens de alternative hypoteze foarsteld troch de ûndersiiksrjochter.

"Wy wurde konfrontearre mei gewoane hypotezen "dy't de niisneamde ferbining fan 'e appellant Iglesias net ferdraaie mei it objekt fan it proses op grûn fan wêrfan hy as partij erkend waard as in ferwûne partij en om te hanneljen yn 'e ferdigening fan syn rjochten en belangen," sizze se.

En it Gerjochtshôf wiist der ek op dat it feit dat it stik 'Dina' iepen bliuwt, komt troch it bestean fan oanwizings dy't ferienichber binne mei de taskriuwing oan de ûndersochte organisaasje fan it yllegaal krijen of publisearjen fan Bousselham syn gegevens, wat ek kompatibel is mei de eventuele skea oan Iglesias.

Op de hypoteze fan de rjochter dat de echte oarsprong fan 'e ynformaasje publisearre yn' e media en dat soe hawwe brûkt de ynhâld fan Bousselham syn mobile telefoan koe hawwe in oare oarsprong, en yn relaasje ta de aard en skriuwerskip fan de skea oan de kaart dy't Iglesias joech oan Bousselham moannen nei it hawwen fan it yn syn macht beklammet de Keamer dat It soe net de ferantwurdlikens wêze fan it Nasjonaal Hof om't de dieden bûten de ûndersochte kriminele organisaasje en troch minsken dêrbûten binne begien. De hypoteze fan de ynstrukteur moat dêrom ûndersocht wurde troch in oar rjochterlik orgaan.