Galicia pide las vacunas que “no son capaces de poner” otras comunidades

El vicepresidente primero de la Xunta, Alfonso Rueda, ha manifestado que el Gobierno central debe poner las vacunas que “no son capaces de poner” algunas comunidades a disposición de aquellas autonomías que agotan el suministro semanal que aporta la Administración central.

“No queremos quitar nada a nadie. Lo que no tiene sentido es tenerlas y no ponerlas cuando hay otros que sí las podríamos poner”, ha señalado Alfonso Rueda a preguntas de los medios este sábado en un acto en la localidad pontevedresa de Mos.

Para el ‘dos’ del Gobierno gallego “no es razonable que haya vacunas sin administrar”, por lo que ha planteado que estas dosis “se pongan a disposición” de aquellas comunidades como Galicia, que se encuentra entre las autonomías que mejores cifras presenta en cuanto a volumen de vacunaciones.

El presidente gallego, Feijóo, con el del gobierno, Sánchez

“Todo lo que nos llegue se va a administrar”, ha destacado Rueda tras ensalzar la “planificiación” diseñada por la Administración gallega para el suministro de las 18.000 semanales que llegan a la Comunidad. En esta línea, ha solicitado “más suministro” de dosis y que este “no se interrumpa” para seguir adelante con el proceso de inmunización de la población.

“Y si alguna comunidad no es capaz de poner las vacunas que se le suministran, que vengan a Galicia, que aquí somos capaces de ponerlas”, ha añadido el vicepresidente autonómico.

Artículo elaborado por EM a partir de la información suministrada por Europa Press

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

45 Comentarios

Recientes

Anteriores Más votados

fanderubianes(@patreon_36222350)

#1828331

Miembro

Líder político

5 años hace

Es lo que decía yo. Si la plañidera saca la cinta métrica para medir, la sacan todos y sólo tiene las de perder … privilegios.

morval(@patreon_45613498)

#1828309

Bot en RRSS

5 años hace

Muy clarito:

Si todos hubieran hecho lo mismo que Asturias, poner el 100%. Tendríamos una campaña de vacunación fallida. La segunda dosis no se habría podido poner a tiempo a la mitad al menos de los vacunados.

“Los gestores que han buscado cerca del 100%, han puesto el titular de prensa por encima de la salud”

No digo ni siquiera el 50%. Si un margen razonable de tener un stock del 30%.

Ver respuestas (3)

nomedigas

#1828301

5 años hace

Si la protección de la vacuna dura 119 días tras la segunda dosis, ¿Eso quiere decir que vuelta a empezar?

Ver respuestas (3)

Reino-de-Leon(@reino-de-leon)

#1828300

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Yo no sé si lo que pienso está de acuerdo o no con Rueda (creo que se ha pasado un poco de frenada), pero en el siguiente reparto debería garantizarse que todas las CCAA puedan poner la segunda dosis sin problemas de suministro de vacunas, por lo que, logicamente, aquellas que más han vacunado, deberían tener garantizada, al menos, esa segunda dosis, y por tanto, recibir más vacunas. Da la sensación de que Rueda exige la redistribución de aquellas vacunas ya entregadas a las CCAA, y eso ya no es aceptable bajo mi punto de vista.

Al margen de esto, me pregunto si Rueda sucederá a Feijóo al frente del PPdeG o lo hará Diego Calvo. La verdad es que, a priori, me parecen aceptables los dos.

Último editado 5 años hace por Reino-de-Leon

Ver respuestas (1)

morval(@patreon_45613498)

#1828298

Bot en RRSS

5 años hace

Por eso tenemos el triple de paro entre jóvenes que la OCDE.

Me dan 400M dosis cada semana y tengo que poner la segunda a las tres semanas._:

Politico Populista

400M + 400M +400M= Soy Asturias, Galicia,Valencia, he puesto casi el 100%

*****************SE ROME LO CADENA DE SUMUNISTRO UNA SOLA SEMANA************

TODOS VAN A RECIBIR LA VACUNA MAS TARDE al menos una semana.

Político Sensato:

400.000 + 200.000 + 200.000= Pongo 800.000 vacunas y dejo las otras 400.000 para tener un mínimo colchón de una semana.

Estamos premiando al loco que ha puesto todo y no ha previsto un mínima rotura de stop.

Ver respuestas (3)

Alción(@alcion)

#1828297

Miembro

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Se abre hoy el mercado persa en la Península, ¿quién da más?

cescbcn(@cescbcn)

#1828296

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Yo recibo 60 vacunas cada semana y necesito otra dosis a las 3 semanas. Dos sistemas

Vacunando al 100%
Semana 1: Vacuno a 60
Semana 2: Vacuno a 60 (120)
Semana 3 Vacuno a 60 (180)
Semana 4: Revacuno 60
Semana 5: Revacuno a 60 (120)
Semana 6 Revacuno a 60 (180)

Semana 7: Vacuno 60 (240)
Semana 8: Vacuno 60 (300)
Semana 9: Vacuno 60 (360)

—————————————-

Guardando 2a dosis
Semana 1: Vacuno a 30
Semana 2: Vacuno a 30 (60)
Semana 3 Vacuno a 30 (90)
Semana 4: Revacuno 30 (30) y vacuno 30 (120)
Semana 5: Revacuno 30 (60) y vacuno 30 (150)
Semana 6: Revacuno 30 (90) y vacuno 30 (180)
Semana 7: Revacuno 30 (120) y vacuno 30 (210)
Semana 8: Revacuno 30 (150) y vacuno 30 (240)
Semana 9: Revacuno 30 (180) y vacuno 30 (270)

Es decir los que dicen que guardan la 2a dosis, tardan en revacunar a la misma población 3 semanas mas, mientras que los otros ya han vacunado a 90 personas extra y estan a la espera de la 2a dosis que empezaria a la semana 10.

Último editado 5 años hace por cescbcn

Ver respuestas (2)

aanodino(@aanodino_)

#1828289

Miembro

Líder político

5 años hace

Menuda flipada se ha mandado Rueda, jajaja

#NacionalismoIndependentistaExcluyente

FedeSaladino(@firstofmohicans)

#1828288

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Ayer afirmó la SER que el gobierno haría justo eso, pero hoy ya no se dice lo mismo

Otro lío gordo

Sastre(@sastrista)

#1828281

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

No escupas para arriba ¡babayu!

nomedigas

#1828278

5 años hace

Ya es el segundo que lo pide.
Pues quizás es lo que habría que hacer. La segunda entrega proporcional a su capacidad de vacunación.

Se montaría la de dios.

wilbur_650(@patreon_29960713)

#1828277

Miembro

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

https://elpais.com/espana/madrid/2021-01-16/la-comunidad-de-madrid-da-la-orden-de-no-volver-contratar-a-ningun-profesional-que-rechace-ir-al-isabel-zendal.html

Normalmente en las bolsas de Sanidad te penalizan 6 meses si rechazas una oferta, pero esto me parece una barbaridad.

Por algo será que los profesionales sanitarios no quieren trabajar en ese antro que ha construido Ayuso.

Último editado 5 años hace por wilbur_650

Ver respuestas (6)

wilbur_650(@patreon_29960713)

#1828273

Miembro

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Tienen toda la razón. No se puede premiar a las comunidades que tengan un sistema sanitario y unos recursos humanos deficientes a la hora de vacunar.

Los que no han puesto ni la mitad de las vacunas que no se preocupen, que tienen excedentes. Ahora, que no vuelvan a pedir las que le correspondían desde un principio y apechuguen.

FedeSaladino(@firstofmohicans)

#1828272

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Juguetón ha borrado el comentario en el que yo le respondía que yo era rico y el un voxiloser, una broma habitual, o quizás no broma. Pero que tipo de complejo denota esa forma de proceder?

Vergüenza sobre el estatus social propio?

morval(@patreon_45613498)

#1828267

Bot en RRSS

5 años hace

Las vacunas son de dos dosis. Es una barbaridad poner primera dosis sin tener nada más que apalabrada la segunda.
Ni el País Vasco, ni Navarra , ni Madrid han con porcentajes del 50% han hecho las cosas mal.
Lo han hecho mal los políticos populistas que han querido quedar los primeros.

Ver respuestas (3)

poletoloquias(@poletoloquias)

#1828266

Colaborador de campaña

5 años hace

Joe, justo escribo un comentario extenso en la anterior entrada y sale una nueva. Para variar, qué mala suerte tengo siempre jajaja
https://electomania.es/filomena16e21/#comment-1828254

“No queremos quitar nada a nadie. Lo que no tiene sentido es tenerlas y no ponerlas cuando hay otros que sí las podríamos poner”

Alfonso Rueda tiene bastante razón la verdad. Si hay otros que en un contexto de pandemia y crisis económica no son capaces de organizar una campaña de vacunación (que se organiza todos los años con la gripe, esto no puede ser por desconocimiento de la autoridades, porque saben perfectamente cómo hacerlo) que dejen sitio a los que sí.

Dicho esto, el criterio debería seguir siendo los iniciales (cantidad de población de riesgo y demás), pero en la situación actual, si hay que dirigir las medidas hacia este sentido para garantizar que se ponen la mayor cantidad posible, habrá que hacerlo, aunque puedan ocurrir disparidades en la cantidad de vacunados entre las CCAA (que ya se estaba produciendo, por cierto).

Último editado 5 años hace por poletoloquias

VICO(@vico_xxi)

#1828259

Líder político

5 años hace

Pues me parece muy sensato lo que ha dicho. Si hay vacunas que corren peligro de perderse porque sus comunidades no son capaces de poner las vacunas al ritmo exigido pues que pasen a otras.

FedeSaladino(@firstofmohicans)

#1828255

Miembro de Ejecutiva

5 años hace

Ahora los peperos madrileños tendrán que decidir si van con Ayuso o con Feijoó, que es decir con el gobierno central.

O decidir entre Ayuso- Casado y los intereses directos de su autonomía si son de una de las beneficiadas por ese cambio

Otro caso de conflicto entre intereses propios e ideología. Suele ganar la ideología

Último editado 5 años hace por FedeSaladino

morval(@patreon_45613498)

#1828248

Bot en RRSS

5 años hace

Si no tienes asegurado el suministro de las vacunas, tal como ha pasado. Ha sido una temeridad poner cerca del 100% por algunas CCAA.

Si todas hubieran hecho lo mismo, ahora tendríamos un desastre de vacunación. Con personas que no podrían ponerse las vacunas a tiempo.

Carless

#1828245

5 años hace

Yo soy un defensor del Estado de las Autonomías. Pero en una situación así, no deberían ser los límites autonómicos los que decidiesen como y donde se vacuna.

Ver respuestas (1)

Patrón VIP Mensual Más información

Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

3,5€ al mes

Patrón VIP Trimestral Más información

10,5€ por 3 meses

Patrón VIP Semestral Más información

Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.

21€ por 6 meses

Patrón VIP Anual Más información

35€ por 1 año