E se eliximos deputados como en Francia?

Queixámonos da falta de proporcionalidade do sistema español, de que o PP e o PSOE conseguen máis escanos dos que terían se o sistema fose máis xusto, que Ciudadanos (e mesmo Podemos) saquen moito menos, que algúns nacionalistas saian beneficiados, etc. , etc. Pero e se o noso sistema fose como o francés?

En Francia teñen eleccións mañá. Alí os deputados non son elixidos por listas, senón en circunscricións uninominais: En cada distrito só se elixe un deputado, quen obtén máis votos. Fano en dúas voltas; Na primeira, que se celebrou o pasado día 11, designáronse directamente os candidatos que obtiveron polo menos o 50% dos votos emitidos e o 25% do censo total. As condicións son tan estritas que, se os nosos datos son correctos, dos 577 escanos da Asemblea Nacional francesa só foron elixidos once deputados. O resto, 566, quedaron para o día 18.

Os dous primeiros candidatos en número de votos pasan á segunda volta (elección en papeleta), e os terceiros candidatos que acaden polo menos o 12.5% de apoio. sobre o censo total, que, en función da participación que se produza, poderá requirir máis do 20% dos votos emitidos. Isto produce curiosos efectos de “resignación”, “alianza” e votación útil entre os votantes franceses, que ás veces provocan sorpresas nesta segunda volta, sobre todo nos distritos para os que están clasificados tres candidatos.

Para comprobar que pasaría en España cun sistema deste tipo, fixemos unha simulación. Respectando o número de deputados que ten agora cada provincia, dividímolos en distritos de poboación semellante, e comprobamos que partido tería gañado en cada distrito o 26 de xuño de 2016. O resultado está aquí (prema co botón dereito, abra unha nova pestana para expandir):

NOTAS: A “illa” azul de Álava non é un barrio senón que forma parte do barrio norte de Burgos. Entre Cuenca e Teruel hai un enclave valenciano que non é un distrito, senón que forma parte do distrito adxacente da súa comunidade autónoma. Ao suroeste de Toledo hai un enclave de Cidade Real, que forma parte dela e non un barrio separado.

En España, na primeira volta xa teriamos asignados once deputados, todos ao Partido Popular (en distritos do interior de Galicia, suroeste de Castela e León, Ceuta e Murcia).

Na segunda, como vemos no gran mapa anterior, quedaría ben clara a primacía do Partido Popular, aínda que o xogo das alianzas, sobre todo da esquerda, podería dar resultados sorprendentes en distritos concretos.

O exercicio que presentamos, por suposto, é un mero xogo, porque o simple feito de cambiar o sistema electoral afecta o comportamento dos electores, e fai que os datos dos que partimos (as xerais do 26-J) non sexan correctos. Ademais, para realizar esta simulación é preciso partir dunha serie de supostos, divisións arbitrarias en distritos e transferencias de votos que, por lóxicos que lle parezan a quen os calcule, sempre serán discutibles.

Non obstante, aínda que o mapa é moi discutible a nivel de detalle, A información que ofrece para todo o país é válida. O sistema francés permite acadar maiorías absolutas con porcentaxes de voto bastante reducidas (con el o PP acadaría unha ampla maioría a pesar de contar só co 33% dos votos). Pero, a diferenza do sistema inglés, Francia favorece a aparición de grandes partidos "centristas" que gañan deputados na segunda volta. Ciudadanos non consegue nada no noso simulacro, pero se este sistema electoral se implantase de verdade en España, podería aspirar a algo ben distinto se soubese xogar ben as súas cartas distrito por distrito. Esta é a clave que explica os previsiblemente grandes resultados que acadará o partido “centrista” de Macron.

En outro artigo Hai unhas semanas publicamos a simulación correspondente a Gran Bretaña.

O único retorno, típico do sistema inglés, fai dos polos, dos extremos, a mellor aposta electoral. Pola contra, o doble turno francés,  onde tres candidatos pasan á segunda volta, fai do centro a mellor opción. Polo tanto, un partido interposto entre os dous maiores, sempre que obteña porcentaxes de votos próximas ao 20% en moitos distritos, ten moitas opcións para conseguir un gran número de deputados na segunda volta.

Polo tanto, co sistema inglés e os mesmos votos que se obtiveron o 26-J, Unidos Podemos obtería máis deputados que o PSOE. Co francés, non.

A pesar das diferenzas, Ambos os sistemas, inglés e francés, teñen o esencial en común: son profundamente maioritarios. Nelas non existe unha correspondencia estreita entre porcentaxe de votos e número de escanos. En España, sen estar lonxe de ser perfecta, a correlación é moito maior.

Para as próximas eleccións que se convoquen en Europa, seguiremos probando enfoques similares, e melloraremos o modelo. Todas as suxestións e contribucións serán benvidas.