Clasificación dos enquisadores segundo o seu grao de éxito

Desde hai tempo requírese unha clasificación histórica dos enquisadores segundo o seu éxito nas eleccións celebradas en España.

Hai que dicir que para nós desenvolver esta clasificación é difícil, porque se poden empregar criterios moi diferentes e que todos poden ser (ou non) igualmente válidos. De todos os xeitos, puxémonos na tarefa, comparando as últimas enquisas de cada cámara cos resultados das dúas xerais máis recentes (ás que lles demos máis peso, dada a súa importancia) e das tres últimas autonómicas.

Estes son os nosos datos:

Utilizaremos esta ponderación a partir de agora como un criterio máis que nos permitirá corrixir o peso dos enquisadores na nosa media Electopoll. Na táboa demos máis peso aos enquisadores que estiveron presentes en todas as convocatorias electorais, e penalizamos aos que só o fixeron nalgunhas delas. Deste xeito, o normal é que os que só prepararon enquisas para unha ou dúas eleccións estean ao final da lista. As novas mesas electorais terán que demostrar a súa solvencia tras reiterados comicios: un éxito puntual non abonda para dar máis peso nas medias. Aínda así, demos máis importancia ás convocatorias recentes que ás antigas, para premiar a quen vai mellorando a súa metodoloxía e a súa gastronomía.

Conclusións:

• Só temos datos de todas as eleccións de seis mesas electorais.
• Se miramos só a eses seis enquisadores, GAD3 é con diferenza o mellor e Metroscopia o peor.
• O balance do CEI non é especialmente brillante, todo o contrario.
• Celeste Tel e NC Report ofrecen unha boa media, pero as súas cifras empeoraron tras as eleccións catalás.
• Entre os enquisadores dos que contamos con poucos datos destacan GIKAZER, que foi máis correcto que ninguén nas eleccións vascas, e GIPEyOP, que sacou dúas boas enquisas para as xerais.
• Haberá que prestar moita atención ás novas empresas como Sociometrica e Top Position, que se estrearon en Cataluña con boas notas.
• E para rematar, unha nota final: os acertos e os erros están repartidos de forma bastante equitativa. Salvo GAD3, que de momento mantén unha liña de éxitos envexable, poucos destacan, nin arriba nin abaixo. Por exemplo, se optáramos polo enquisador máis exitoso ata ese momento para o 21 de decembro, quizais o fixeramos con Celeste Tel. Estaríamos equivocados. Así que hai que estar atentos: calquera pode sorprendernos en vindeiras eleccións cun éxito imprevisto ou cun desliz inesperado. Aínda que, vindo duns, os patins serían un pouco máis sorprendentes que se viñesen doutros...

@josesalver