A sorpresa podería impedir que Pablo Iglesias chegue ao goberno

Se algo lles queda claro en Unidos Podemos é que deben superar ao PSOE nas eleccións do 26-J: adiantalo en votos, en escanos, e canto máis claro, mellor.

En UP razoan así: “Unha vez conseguido o bypass, canta máis vantaxe teñamos sobre o PSOE, máis poder teremos para negociar. Sumando os escanos do PSOE aos nosos, conseguiremos a maioría, porque a norma de D'hont vainos dar cada vez máis deputados. O PSOE entón terá que apoiarnos, porque se lles vencemos claramente e optan por apoiar ao PP, serán retratados e afundidos. Se non nos apoiasen, fariamos desaparecer do mapa nalgúns comicios, autonómicos ou xerais, que se convocasen despois”.

O razoamento parece impecable, pero parte dun suposto previo: que a circunvalación, ao conceder máis deputados a UP, beneficia ao bloque de esquerdas, que conseguirá así unha maioría máis clara.

Pero isto é así?

Durante estes días moitas enquisas dan por feita a derrota de UP sobre o PSOE. A opinión pública, aínda a menos politizada, pode estar empezando a aceptalo, e nas eleccións a psicoloxía do elector é clave. Así as cousas, como reaccionará o votante do PSOE cando se vaia convenciendo progresivamente de que o seu partido é un partido “perdedor”?

O coñecido "efecto arrastre" Ao votar, fai que unha parte do electorado abandone aos que percibe como perdedores e se una aos que ve como vencedores. Polo tanto, a estratexia de UP debería darlle máis votos a medida que se aproximen as eleccións.

Pero hai dous problemas:

• Primeiro: ata o 40% dos votantes do PSOE afirman que nunca votarán a Unidos Podemos. Polo tanto, se moitos deles acaban abandonando o PSOE o día das eleccións, non todos eses abandonos acabarán en UP. Algúns votantes socialistas, desilusionados, optarán por absterse. E outros incluso poden votar a Ciudadanos ou mesmo ao PP se o seu rexeitamento a Podemos é realmente grande.
• Segundo: Derrubar os votos do PSOE reduce o seu número de deputados. Isto compensarase co aumento de escanos que experimentará UP?

Só o primeiro destes dous problemas debería ser suficiente para que, dende UP, ninguén queira unha suba demasiado grande para o seu propio grupo: as perdas do PSOE beneficiarán, aínda que sexa mínimamente, a Ciudadanos ou mesmo ao PP, e a maioría da esquerda que busca Podemos desaparecer.

Pero ignoremos ese feito, e centrámonos na situación máis favorable que lle pode dar a UP: que todos os votos que perda o PSOE acaben por ir a UP.

Segundo media da enquisa Hoxe, 6 de xuño, se se celebrasen eleccións, estes serían os resultados:

PP: 29,6% dos votos.

UP: 24,4%

PSOE: 20,8%

C: 15,0%

Se usamos o excelente electrocalculadora de Lutxana e Johnniezq, provincializamos este dato, e obtemos o seguinte mapa que reflicte a primeira coincidencia de cada provincia:

O PSOE sería o primeiro partido nunhas provincias e UP noutras. O PP, en moitos.

Pero supoñamos agora que UP leva un 5% adicional dos votos do PSOE entre hoxe e o día das eleccións. Nese caso, UP case empataría en votos co PP, e o mapa do primeiro partido por provincias quedaría así:

Algunhas provincias cámbianse aproximadamente por outras, e non parece haber ningún efecto notable.

Pero agora imos comprobar como varía a distribución de asentos:

Aínda que o bloque UP+PSOE suma exactamente os mesmos votos en ambas situacións, ao trasladar o 5% dos votos do PSOE a UP, a baixada de escanos experimentada polos socialistas non se ve compensada polo ascenso de Podemos. Na situación actual (queixo á esquerda), o bloque esquerdo supera o bloque dereito en 166 a 158 asentos. Pero se o sorpasso vai máis aló, tendemos a unha situación (bastante dereita) na que o bloque de dereitas supera en 164 a 160 ao de esquerdas.

Como é posible algo así? Porque ante o declive do PSOE, este partido perderá o seu único escano en moitas provincias, e eses restos caerán ás veces do lado de PP e Ciudadanos. Polo tanto, un moderado adianto de UP ao PSOE (como o que estamos a vivir estes días) pode ser bo para a estratexia de goberno de Iglesias. Pero unha sorpresa excesiva beneficia aos terceiros, pola mera aplicación da lei electoral, aínda que non saquen nin un só dos votos que o PSOE perde no proceso.

Sobra dicir que, nun escenario máis realista, o PSOE non só dará votos a UP, senón tamén a Ciudadanos e sobre todo á abstención. E se é así, a esquerda xa pode despedirse de calquera esperanza de maioría.

Para verificar este efecto, non hai nada mellor que facer tantas simulacións como queiras no excelente electrocalculadora nesta páxina, ou en calquera outro extrapolador de asentos: sempre obteremos a mesma conclusión. Se o que necesita Iglesias é chegar a un acordo co PSOE para gobernar, o último que lle interesa é que baixe do 20% dos votos.

O sorpasso contén no seu interior unha semente envelenada da que en Podemos non se fala, entusiasmados coa situación: se o seu éxito é excesivo impediralles formar goberno e entregarallo aos seus adversarios.

Outros artigos da serie:

O PP enreda en Ciudadanos

Conclusión