Público.es tamén cuestiona os resultados da “cociña” do CIS

Tan pronto como se publicou o CIS do 6 de maio, Español publicou un estudo que negou que segundo os propios datos do Centro de Investigacións Sociolóxicas, o PP seguía en primeiro lugar. Segundo El Español, cunha "cociña" normal, o primeiro partido nesa enquisa debería ser Ciudadanos.

Hoxe súmase a sospeita, do outro lado do espectro ideolóxico, ao dixital Publico.es. O seu analista de referencia, Jaime i Miquel, que xa cuestionou os resultados do CIS publicados en febreiro, chega agora a conclusións similares ás de El Español.

Segundo Miquel, a clave está no alto nivel de indecisos, o que significa que as técnicas empregadas polo CIS sobrepesan as correccións necesarias para chegar ao resultado final. Corrixido este erro, este sería o resultado auténtico da enquisa:

Os dous efectos máis importantes desta corrección cambian por completo o panorama: en primeiro lugar, Ciudadanos supera ao Partido Popular, deixando a ambos os partidos próximos a un empate técnico en todo caso, pero non, como se dixo, cunha certa vantaxe para o PP, senón o contrario. En segundo lugar, Unidos Podemos está tan preto do PSOE que a diferenza entre ambos xa está dentro das marxes de erro.

Por iso, segundo o analista, o PSOE vese especialmente favorecido pola enquisa do CIS, en detrimento de Ciudadanos. Os socialistas están sobrevalorados en 1.1 puntos, e o voto en branco e "outro" tamén é o sorprendente beneficiado. Por outra banda, Ciudadanos está infravalorado polo CIS por nada menos que un 2.2% dos votos.

A táboa de datos comparativos resultante é a seguinte:

O CIS tería restado máis de 500.000 votos a Ciudadanos, que se repartirían, basicamente, entre o PSOE e o voto en branco e "outros", dando lugar a unha impresión xeral da enquisa moi diferente á real.

Despois deste novo estudo, a polémica sobre as técnicas de "cociña" do CIS segue viva.

José Salver