Resultados do debate a catro segundos @polibot

@polibot é unha plataforma de Telegram e Twitter, promovida por coñecidos expertos electorais. Acaba de realizar un primeiro estudo, a partir dos datos de 1.664 usuarios, para obter conclusións sobre o debate entre os catro candidatos á presidencia do Goberno.

Chama a atención a enorme vantaxe que xa obtivo Iglesias antes do debate. Como é posible? A explicación máis plausible é que os cidadáns máis implicados, os máis belixerantes nestas eleccións e, polo tanto, os que máis lles interesan fenómenos como @polibot e participar nas redes sociais en xeral, son os partidarios de Podemos. Por outra banda, os votantes do PP e do PSOE están, case na súa totalidade, fóra dos novos medios de comunicación.

Tras o debate, Iglesias conserva a maior parte da súa vantaxe, aínda que as diferenzas entre “antes” e “despois” son significativas, e revelan unha cousa: os debates gáñanse ou pérdense non só en termos absolutos, senón tamén relativos, é dicir, con respecto. ás expectativas que cada persoa espertaba previamente.

Comparando as expectativas co resultado posterior, @polibot ofrécenos esta táboa:

Os que apostaron por Iglesias ou Rivera viron confirmadas as súas expectativas nun 75% dos casos. No outro extremo, os que apostaron por Sánchez só o viron finalmente vencedor no 57% dos casos.

Dos datos parece deducirse que cada quen gañou entre os seus, aínda que uns máis que outros. Habería, por así dicilo, tres candidatos reafirmados, mentres que un non conseguiu convencer a ninguén máis que os xa convencidos. A columna vertical de Sánchez é demoledora.

Como afectará ao resultado electoral este xogo de vencedores-perdedores, e expectativas confirmadas-expectativas decepcionadas?

Haberá que esperar ás enquisas que se publicarán inmediatamente para confirmalo. Pero xa estamos tendo pistas. E @polibot promete seguir ofrecendo datos.