Grecia: Nueva Democracia, al borde del 50% de los votos – Electomanía

Grecia: Nueva Democracia, al borde del 50% de los votos

Tras las elecciones de julio de este año en que el gobierno de Izquierdas de Syriza fue sustituido por el conservador de Nueva Democracia, el panorama político griego se está consolidando.

Las variaciones más destacables son el afianzamiento del partido en el gobierno, que, con diferencias de algunos puntos entre encuestas, estaría incluso cerca del 50% de los votos. A eso se añade cierta pérdida de empuje de Syriza, y la práctica desaparición de casi todos los partidos que no alcanzaron en julio el mínimo legal del 3% de los votos necesarios para acceder al gobierno. Entre ellos, además de algunos pequeños partidos centristas, destaca el hundimiento, parece que definitivo, de la extrema derecha de Amanecer Dorado, a la que ningún sondeo otorga opciones de volver a ocupar escaños en el Parlamento (Consejo de los Helenos).

Con las expectativas actuales, Nueva Democracia conseguiría una cómoda mayoría absoluta, a pesar de la desaparición del «bonus» de 50 escaños que hasta la legislatura pasada se otorgaba por la ley electoral al partido ganador.

213 Comments
  1. Vuelvo a poner aquí mi comentario.

    El nuevo alcalde de Uviéu, del PP y gobernando con Ciudadanos, se está luciendo desde que llegó.

    Primero, nada más asumir, se suben el sueldo 8,000 € https://www.elcomercio.es/oviedo/sueldos-concejal….

    Luego, con el apoyo de Vox, siempre atentos a las preocupaciones de la mayoría social, se gastan 90,000 € en un palo con un trapo rojigualdo. 50,000 € el palo y 40,000 € que va a costar el trapo https://www.elcomercio.es/oviedo/oviedo-destina-5….

    Claro, resulta que hay que recortar en becas para cuadrar el presupuesto, pero solo a los putos rojos perroflautas les importan las becas pudiendo poner trapos de España bien grandes, que todos sabemos que la gente come banderas https://www.lne.es/oviedo/2019/11/28/recortes-800….

    Y ahora resulta que el señor alcalde se gasta el dinero municipal en desayunos de 200 euros o Ipads, entre otras cosas, pero no es lo mejor. Lo mejor es que también se gasta el dinero del ayuntamiento en su mujer, y cuando le preguntan por ello dice que lo seguirá haciendo, que son "gastos de representación". Ahora parece que Uviéu tiene primera dama https://www.elcomercio.es/oviedo/canteli-viaje-ma….

    Y esto es una prueba más, primero de que la derecha y extrema derecha neocon se preocupa por lo que la mayoría obrera necesita (trapos bien grandes) y que, junto al PsoE en muchas ocasiones, tienen licencia para matar.

      1. Poner señales donde figuren los dos topónimos oficiales en las dos lenguas que se hablan en Asturies, Oviedo/Uviéu, es cumplir con la toponimia oficial aprobada por el ayuntamiento y con la ley de uso y promoción aprobada por el Principado en el año 98.

        1. Me has dejado asombrado! ¿Y cuál es el porcentaje de población asturiana que acostumbra a comunicarse en bable?
          ¿el 0,000001%, como el porcentaje de denuncias falsas?

          1. Pues algunos lo contabilizan en 200,000 y otros en 100,000 hablantes como primera lengua y 400,000 que la entienden. Precisamente, como lengua minoritaria es necesario asegurar su protección para que sus hablantes no suframos discriminación a la hora de dirigirnos a la administración, entre otras cosas.

            Eso se conseguirá con la oficialidad, que es cuestión de unos pocos años.

            1. Vete a pastar con las vaques. El bable no lo habla ni Dios, esas estadísticas te las has sacado de tus huevos.

              Con tal de menospreciar al Castellano, nos vamos inventando lenguas que siempre han sido DIALECTOS.

              Pero eso sí, campeón, la enseña nacional de todos es "un trapo rojigualda con un palo"

              1. Perdone, que sabe usted más que los catedráticos lingüistas https://www.lne.es/aviles/2018/06/01/dandres-astu

                El primer documento en asturiano es ANTERIOR al primer documento en castellano. Es más, es que hasta el s. XV en Asturies SOLO se habla asturiano.

                Ilustrados como Jovellanos defendían su uso en el s. XVIII, al tiempo que su hermana escribía poemas en asturiano.

                El asturiano es un idioma que padece de diglosia, pues sus hablantes lo utilizamos prácticamente solo en un contexto familiar, al igual que le pasa al gaélico, por ejemplo. Vosotros sois capaces de ir a Gales, y como todos os hablan en inglés, concluir que el gaélico no existe y que son inventos para vivir de chiringuitos y destruir la nación.

                Los dialectos en España son el andaluz, murciano, canario y extremeño.

                Igual el que tienes que ir a pastar con les vaques eres tú, o a leer un poco más para que no se note tanto ese supremacismo lingüístico.

                Qué orgullo que en Asturies se hablen dos lenguas, tres si contamos al gallego-asturiano, mal que a los supremacistas del nacionalismo español os pese.

                1. Ni caso, una parte del nacionalismo español es asombrosamente excluyente con todo lo que no concuerde de manera rígida con su ideario y su idea de lo que conforma la nación española. Esto es lo que hace que a mucha gente (sobre todo de izquierdas) que ama a España le eche para atrás el identificarse como nacionalistas.

                  1. ¿El asturiano dialecto del castellano? El supremacismo de toda la vida. Como en el franquismo lo explicaban así, pues ya es así. Después dirán lo mismo del aragonés, heredero actual del navarro-aragonés, con el fin de apropiarse de la antigüedad de las Glosas Emilianenses. Las lenguas propias de Asturias -es decir, generadas en el propio territorio del Principado a partir del latín- son el asturiano (parte del asturleonés) y el gallego de Asturias. El castellano es un idioma impuesto y hoy claramente mayoritario y dominante. Las lenguas propias asturianas tienen tanto derecho a ser consideradas oficiales como el catalán de Baleares o el vasco en Euskadi.

              2. Anda que tiene cojones, pones a parir el Bable y te quejas de menosprecio al castellano, porque alguien hable bable….. Suena muy coherente…

                Vete a francia, y ya veras que desprecio, hay gente que habla en Frances

                Terrible!

            2. O sea, que tú vas por Ovieu y oyes gente hablando de natural en bable; porque si lo habla un 10% será así.

              Gustavo Bueno no tenía tu misma opinión: https://www.europapress.es/nacional/noticia-gusta

              Yo he estado en distintos puntos de asturias y nunca lo he oído, más allá del castellano con algún giro asturiano. El panocho puede ser algo similar. ¿Tú crees que se podría montar un chiringuito similar por ejemplo en Murcia para poder dirigirse a la administración en panocho? Así las academias tendrían trabajo enseñando panocho para que se cubrieran puestos en la administración para hablar en panocho y en los institutos habría profesores de panocho y se crearían muchos puestos de trabajo. Si luego además se siguen trayendo negritos en pateras, las ongs también crean puestos de trabjo de personas que ayudan a que los negritos se integren, se sientan a gusto y puedan seguir llegando más.

              Ahora que viene una crisis, las bases de la recuperación yo las veo claras:
              – Subida del SMI a 1200 euros.
              – Potenciación de subvenciones a lenguas de cada autonomía (crecimiento del nº de empleos vinculados a esta actividad)
              – Potenciación de subvenciones a ongs (crecimiento del nº de empleos vinculados a esta actividad)

              1. Fuente: lo que tú escuchas por Asturies. Lo dicho, vosotros vais a Irlanda y concluís que el irlandés no existe porque no os hablan en él al no conoceros. Comprobación empírica. Hay idiomas muy diglósicos y el asturiano es uno de ellos, en el ámbito familiar se habla mucho; ahora, si pones un micrófono entonces es muy difícil que alguien no hable en castellano. Esto también tiene lugar por los prejuicios históricos, que poco a poco se van quitando, especialmente entre los jóvenes, que son abrumadoramente partidarios de oficializarlo. Con la oficialidad ya solo quedarán los cuatro gatos de siempre que dicen que el euskera o el gallego también son inventos.

                Gustavo Bueno, que era de Vox, no es buen ejemplo porque el hombre se pasó la vida viviendo de subvenciones. Todavía tiene una fundación en una palacete con un contrato firmado por el PP en el que están como auténticos okupas viviendo de mamandurrias sin dar palo al agua mientras la mayoría de uvieínos no pueden acceder a ese edificio municipal.

                1. Eso lo dices ¿porque no hay ni va a haber subvenciones para institucionalizar el bable no? es simplemente una necesidad perentoria de la gente que reclama llevar a las instituciones lo que ya está más que implantado en la calle ¿no?

                  1. Claro que las habrá para proteger y fomentar la lengua. De todas formas, puedes estar tranquilo, serán una milésima parte de los millones que se dan al Cervantes y reportarán muchos más beneficios que perjuicios.

                    En Euskal Herria más del 4% de su PIB viene del euskera. Aquí el año pasado se perdieron 30 millones de euros de un fondo de comunidades bilingües solo por no estar oficializado. Si a eso le sumas la industria cultural de actores de doblaje, escritores, guionistas que hay detrás, créeme que esas subvenciones serán compensadas con creces. Solo hay que ver que cada vez que se hace alguna actividad en asturiano, se publica algún libro o se dobla alguna película es un éxito.

                    Aunque son primordiales las políticas económicas, servirá también para revitalizar un poco Asturies.

                    1. Entonces no critiques a Gustavo Bueno. Aquí todo el mundo quiere su chiringuito. Por eso yo decía que para revitalizar el país habría que basarlo en los 3 ejes que he puesto más arriba.

                      ¡Me rio yo de la industria!

                      Ahora bien, aquí veo un problema. El dinero público sale de un mismo bolsillo que es el de la gente que trabaja fuera de las administraciones públicas. Prácticamente hay el mismo número de personas que viven del dinero público (jubilados, chiringuitos, empleados públicos) que aquellas que no. No logro ver cómo se va a mantener todo el tinglado. ¿Subiendo impuestos? ¿porque no pensarás que los actores, escritores, guionistas, etc aspiran a vivir de otra cosa que no sean las subvenciones públicas?

                2. Escribiendo un texto en castellano poner Asturies es tan pedante y ridículo como poner London o Москва.

                  Por respeto a la lengua usada, sea cual sea, los toponimos que existan en esa lengua se deben usar.

                  Pero en fin, luego son otros los que atacan no sé qué lenguas.

            3. La verdad que no consigo entender estas cosas. Por supuesto uno puede querer su idioma materno, sus tradiciones, la música folclórica de su región o el griego arcaico. Y, por supuesto, debe poder dedicarse con total libertad a hacer dichas cosas y a extenderlas si puede. Lo que no me cabe en la cabeza es que haya que destinar recursos públicos a ello, ni establecer cuotas.
              Después nos extrañamos de que los obreros voten a la derecha. Pero si yo estoy trabajando de peón en la obra, pasando frío y calor para ganar 1000 euros al mes, y veo que unos señores muy estudiados e inteligentes se ganan 2000 sin hacer nada de utilidad, pues me da rabia. Y, si luego me van predicando lo malo que es el empresario, no les haré mucho caso. Porque todos viven a mi costa

    1. El alcalde gasta del dinero público en su pareja,y lo que importa es lo que cuesta poner en los letreros Uviéu. No, algunos no estarán contentos hasta que haya una bandera inmensa en cada calle y plaza.

  2. Hoy con la Constitución de la mesa ha quedado claro un debate fundamental en la política actual. La diferencia entre el cerebro y el corazón. Que es mejor, actuar con cabeza, o actuar con el corazón? Hoy se han producido ambas partes.

    El corazón lo ha aportado VOX. El haber sido fiel a sus principios y no haberse sometido a los dictámenes del poderoso (PP) le ha privado de tener un puesto más en la mesa que en una situación normal le hubiera tocado.

    El cerebro lo ha aportado UP. El haber apoyado fielmente al PSOE 'traicionando' sus principios del 2014 de luchar contra el bipartidismo le ha permitido obtener 3 puestos en la mesa que en una situación normal hubiera conseguido un total de 0!!!! (Pequeño inciso para felicitarles por ser los reyes de la negociación)

    Quién de los dos ha actuado con más razón? Que cada uno saque sus conclusiones

    1. De hecho, si el PSOE no hubiese querido la vicepresidencia primera con como se ha votado VOX se hubiera quedado sin puestos en la mesa.

    2. UP lleva actuando con el corazón desde que irrumpió y no le ha servido. Ahora han utilizado por fin la cabeza y están consiguiendo cosas. Más vale tarde que nunca.

  3. Vaya con Syriza. Es lo que pasa cuando no se cumplen las expectativas y se engaña a los votantes.
    Tsipras tenía una salida honrada cuando no podía aplicar lo deseado, a pesar del apoyo del pueblo: la dimisión y dejar que gobernase la derecha. Hubiera quedado en una buena posición. Prefirió el sillón y ya se ven los resultados.

    1. Lo que tendría que haber hecho era hacer lo que pidió el pueblo en el referendum. Pero como socialdemócrata que es, en un lameculos de la unión europea

    2. No tiene mucho sentido lo que dices, la traición de Tsipras (interpretación con la que estoy de acuerdo), apenas fue castigada en las urnas, en las elecciones de este año Syriza perdió algo menos de 4 puntos, un castigo bastante suave, a mi modo de ver, para lo que habían hecho, una pérdida además, que fue acompañada por la aparición del nuevo partido de Varoufakis, que sacó más o menos el mismo porcentaje que se dejó Syriza. A mí me sorprendió bastante la resistencia de Syriza, que aguantó incluso por encima del 30% cuando todas las encuestas apuntaban bastante más bajo.

      La bajada de ahora debe deberse a otros factores, si los electores hubiesen querido castigar a Syriza lo hubiesen hecho en las elecciones y no parece que la pena impuesta fuese proporcional a la traición cometida.

  4. Pues agárrate que vienen curvas. Ahora los podemitas quieren subir el SMI a 1200 euros. Espero que lo hagan ¿o es que no cumplen sus promesas electorales como vulgar casta?

    1. Suena terrible, es increible la cantidad de bilis que desata una ñiña, y como no pueden meterse con su reibindicación pues toca lo que toca, atacarla por su sexo, su enfermedad, por tener 16 años, por tener dinero, o por cualquier chorrada que los miles de haters puedan sacar…..

      Curioso que solo a muy poquitas personas se les exige ser Jesucristo, y curiosamente siempre son los que no mandan pero piden cambios en un modelo economico que nos esta mandando a la mierda.

      1. El TEA (Trastorno del Espectro Autista) no es considerado una enfermedad ni una patología, al igual que la mayoría de trastornos del neurodesarrollo, como el TDAH (el cual también tiene Thunberg).

        Thunberg padece de un tercer trastorno mental, el TOC (Trastorno Obsesivo-Compulsivo), que sí es considerado una enfermedad, pero no creo que te refirieras a eso.

      2. Han sido sus propios padres, los que debían velar por ella, los que la han expuesto de esta forma tan cruel al mundo. Pena ninguna, en todo caso por ella, pero si el movimiento ecologista, los intereses creados, la familia real monegasca y sus propios padres no la protegen… poco podemos hacer los demás.

    2. ¡Primicia! Greta Thunberg se ha tirao un peo, lo que ha incrementado los niveles de metano en la atmósfera y, consiguientemente, el efecto invernadero y el calentamiento global. Se esperan graves inundaciones en Lisboa derivadas de tal suceso.

  5. ¿Te parece que fijar un mínimo de 900€ al mes por dos trabajos precisamente tan duros como esos es populismo? No sé si estas informado de cuál es el precio medio del alquiler en España, el precio de la electricidad, el agua, el gas, alimentación, transporte, mantener a los hijos… pero, una persona que cobra ese sueldo está en el umbral de la pobreza en casi la mayoría de municipios del territorio español.

    Decir que estos trabajadores se ven obligados a pasarse al lado oscuro por ofrecerles unas condiciones relativamente mejores que las anteriores me parece bastante desalentador por tu parte. La iniciativa va en buena dirección, pero igual se ha de combinar con otras que permitan a sectores más vulnerables ser más rentables.

    1. Electricidad y gas, 60% de impuestos en la factura, de las cuales solo te explican en la factura el 21% de IVA porque a nuestros políticos les interesa que vivas en la ignorancia.
      por cada 1200 euros netos de una nómina el Estado se ha quedado previamente 800 en cotizaciones sociales, retenciones de IRPF etc. Laas cotizaciones sociales que son la mayoría de impuestos que te quitan no aparecen en tu nómina porque los políticos no quieren que sepas lo mucho que te roban, pero tu empresa los paga igualmente.
      De cada euro que eches de gasolina a tu coche el Estado se queda en torno al 60% en impuestos, IVA, impuestos sobre carburantes, etc.
      Cada año te cobran un IBI de una media de 500 Euros por vivir en una sola residencia de unos 70 metros cuadrados.
      Ahhh y en cuanto a la vivienda, un 10% de IVA por alquiler, el IBI ya nombrado, una ley que favorece a los okupas y una floja oferta de suelo para las empresas constructoras que produce que en las grandes ciudades (con una gran demanda de vivienda) se encarezcan los precios de alquileres y compras.
      Y por cierto todos estos impuestos que te he nombrado hace 30 años eran la mitad y se seguía teniendo una buena Sanidad y educación.
      En muchos países ni si quiera existe salario mínimo y el poder adquisitivo de su población es mucho mayor que en España.
      Los salarios suben por productividad media de los trabajadores. Si tu generas 2000 euros con tu trabajo, no es normal que cuestes a la empresa más de 1500 porque perderían dinero; pero si tú con tu trabajo generas 4000, probablemente te paguen 2500 (antes de que a tu empresa le quiten los abusivos impuestos que hay en España que anteriormente te he explicado).
      Si te ha quedado alguna duda, te invito a crear tu propia empresa y contratar un solo empleado, verás qué rápido te empieza a no gustar tanto las subidas del SMI si a ti tu empleado apenas te genera 2000 euros al mes.

      1. Otro ilumnat que no tiene ni idea de nada , pero es del equipo neoliberal y lo defiende aún desde la mas absoluta ignorancia:

        Si todavía no entiendes ni como funciona el recibo de la luz, que cojones vas a hablar de economía?

        Los salarios suben si el empresario quiere subirlo, la productividad no repercute en el salario, el empresario no es una ONG la productividad la quiere en su bolsillo, y mejor no hablemos de las grandes empresas, donde los trabajadores son números, y tanto los directivos como los accionistas, lo que quieren es una cuenta de resultados cuando mayor mejor…. Y precisamente para eso hay directivos especializados en multiplicar beneficios, a costa de reducir tantos costes, de tantos lugares como puedas permitirte….

        Y amigo empresario yo tambien soy autonomo, y me forraria a base de explotar a becarios y trabajadores pagandoles miseria, pero si mi volumen de negocio no me permite pagar salarios dignos, alomejor es que lo mio no es un empresa, sino un centro donde un cabron que se cree empresario gana dinero a costa de explotar a terceros,,,,,

        Pero vamos, lo dicho, pondria la mano en el fuego que otro ñiñato mas, que se cree que la economia es un equipo de futbol y que hay que empujar a tu equipo, aún cuando no sabes ni como funciona el recibo de la luz.

      2. Hola empresario de turno. Sí me han quedado dudas, sí.

        En primer lugar, he de decirte que el alquiler de viviendas está exento del IVA y que el IBI por viviendas que tengas en alquiler te lo puedes deducir de tu declaración de la renta. De nada.

        En segundo lugar, los impuestos lógicamente han evolucionado en los últimos 30 años. Durante los cuales se han creado más hospitales, colegios, universidades, centros de investigación, centros deportivos, carreteras, AVEs, aeropuertos, mayores servicios sociales básicos, mejores prestaciones para desempleados, … ¿sigo?

        Y con respecto a las productividades. Si tu trabajador genera 2000 y te cuesta 4000, el problema es que tu negocio no es rentable. Dedícate a ser trabajador, que no pasa nada.

  6. Es más, en Portugal, en Miranda do Douro, es oficial, siendo el único idioma oficial del país junto al portugués. Pero seguro que también lo han oficializado para vivir de subvenciones y siguiendo órdenes de Soros para destruir Portugal.

    1. Para el Falconeti este el astur-leonés (mirandés) puede ser oficial con 15 000 hablantes en un país que es menos de la cuarta parte de España pero no puede serlo (asturiano) con más de 100 000 en el Principado. Supongo que opinará lo mismo del gallego de Asturias, a pesar de tener millones de hablantes solo con cruzar el Eo. ¡Vaya cabreo se va a pillar cuando se entere que el occitano es oficial con menos de 3 000 locutores!

      1. Muy buenas, soy nuevo en este foro y me sentí muy aludido por estos comentarios y tuve que responder jajajajaja. Soy asturiano, y probablemente mucho más joven que cualquiera de los que están comentando aquí (lo más probable). El asturiano aquí se entiende a medias, me explico. Muy muy pocas personas entienden y hablan el asturiano completamente, de hecho, por lo que he visto en mi vida, lo que ocurre aquí tanto en la esfera privada como pública es que hay una mezcla entre el castellano y el asturiano en determinadas expresiones, y según la zona con algo de acento, pero vamos, que si a alguno de nosotros (hablando por las personas jóvenes) nos pusieran un texto completamente en asturiano habría bastantes cosas que no entenderíamos seguro. De hecho, en la educación se ofrecía muchas veces la posibilidad de estudiarlo y la gente no lo escogía porque consideraba que tenía poca utilidad en el contexto general, ya que solo se habla en esta zona norte, así que creo que esos datos probablemente estén algo inflados.

        Con lo de la coficialidad del asturiano, tampoco es cierto que sea algo abrumador en los jóvenes. De hecho, nos preocupan más otras cosas como conseguir un buen puesto de trabajo antes que eso, es decir, no es algo que actualmente nos importe mucho en general (quizá cambie en el futuro si se llega a plantear de forma más seria). No votamos a un partido aquí por eso, es más, diría que lo votamos en función de temas económicos, laborales, y de sentimiento.

        Y con lo de la bandera y el resto de cosas del alcalde, estoy en total desacuerdo con eso. Es cierto que hay cosas mucho más importantes en las que gastar el dinero, y además que respecto a este caso concreto, conozco gente de derechas que tampoco está de acuerdo. Ojalá que algún día tengamos tanto en España, como sobretodo en Asturias, unos políticos que vean la realidad y se preocupen por solucionarla en vez de buscar su propio beneficio personal. Como idea dejo que ese dinero se podía haber gastado en intentar revitalizar el Moodo para atraer a comercios y generar así puestos de trabajo y riqueza, pero no, mejor destinarlo a chorradas como siempre hacen los partidos políticos en este país (tanto de izquierdas como de derechas). Luego nos extraña que seamos un país de risa en muchos ámbitos….

  7. Pues yo espero que cada palo aguante su vela. ¿Piensas que es malo subir el SMI a 1200 euros? Pues en este foro, sin ir más lejos, hay mucha gente que está convencida que eso es una solución. Pues si gobiernan que lo hagan, si no nunca se va a comprobar la bondad de sus recetas. Después de todo, es una medida reversible. Lo siento por los que se queden en paro y no les hayan votado, porque no se lo merecen. Pero dejemos al resto que disfruten de su propia medicina.

    Este pais quedó hecho un erial tras el paso de Zp1. Si no han aprendido y todavía quieren más ¡qué se le va a hacer! Lo mismo somos nostros los que estamos equivocados. Hay que dejarlos que lo demuestren.

  8. Bueno, pues los de VOX está claro que querían ir de víctimas. Ya dije ayer que existía peligro de que si no pactaban el apoyo necesario del PP (quien a su vez no necesitaba a VOX) podían quedarse hasta sin representación ante el acuerdo/pacto de la izquierda y los regionalistas/independentistas, y han conseguido tener 1 de los 2 que podrían gracias a que el PSOE ha preferido tener la Vicepresidencia Primera (mucho más importante que la 4ª y aún manteniendo una sobrada mayoría en la mesa para la izquierda con 6 representantes frente a 3 de la derecha).

    Por otra parte, lo del grupo regionalista no lo veo, es retorcer mucho el reglamento ya que CC y NCa se presentaron juntos, por lo que hay que considerarlo como tal según se ha venido haciendo e indica el reglamento, y en una de las dos provincias que se presentaron no llegaron al 15%. Además, que se integre Foro Asturias según dicho reglamento tampoco sería posible ya que se ha presentado con el PP, igual que no fue posible para las confluencias de UP en 2015 y en 2016.

  9. Pablo Casado Blanco
    @pablocasado_
    El PSOE pedía un cordón sanitario a Vox pero le facilita entrar en la Mesa del Congreso.
    Vox se quejaba de un cordón sanitario pero se lo aplica a Cs.
    Al PSOE le conviene Vox para dividir a la derecha. Por eso usó las sentencias de Franco y el procés para alentar la fractura.
    https://mobile.twitter.com/pablocasado_/status/12

    Pablo Casado Blanco
    @pablocasado_
    Por culpa de Vox ha sido elegido Gerardo Pisarello, el que arrancó la bandera de España a los concejales del PP en el balcón del Ayuntamiento de Barcelona, en vez de José María Espejo, el que se enfrentaba a los golpistas en la Mesa del Parlament.
    https://mobile.twitter.com/pablocasado_/status/12

    La culpa, siempre, de los demás….

    1. Al PSOE ya no le conviene VOX, porque el voto ya no esta a tercios,
      Ahora tiene que alimentar a Ciudadanos, es como el Kefir es un equilibrio muy delicado entre Bacterias y Fungos.

  10. Ojalá aquí gobernase PODEMOS 4 añitos como pasó en Grecia, se iban a dar los españoles cuenta rapidito del hundimiento económico que supondrían para España las políticas económicas y sociales que propone esta gente. Algo parecido les ha pasado en Grecia y mira como han aprendido la lección.

    1. En Grecia se han seguido aplicando las políticas neoliberales de Bruselas. Precisamente a Tsipras se le puede achacar el haber sido un cobarde por no salir de la UE y haberse puesto a imprimir moneda. Iba a ser un camino duro, pero el pueblo griego acabaría viendo la luz al final del túnel. Ahora están condenados a esas políticas de la derecha neoliberal que solo conducen a la ruina y el empobrecimiento de la mayoría social mientras unos pocos siguen acumulando dinero.

      Si algo se le puede achacar a Tsipras, es no haber aplicado políticas de izquierdas ni nada que se le pareciera.

      1. Precisamente gracias a Europa Grecia no se ha convertido en la nueva Argentina o Venezuela Europea.
        Imprimir moneda es la solución a una deuda desorbitada! sí señor! pregúntale a Venezuela, Argentina, Zimbaue… que la inflación se ha comido los ahorros de sus ciudadanos, pero no los de sus gobernantes claro, que tienen su dinero en moneda extranjera estable (como los dólares) o en metales preciosos (como el oro).
        Progresista es a progreso lo que carterista a cartera.

  11. Estás tan equivocado! Imponer un salario mínimo es intentar dignificar la vida de mucha gente que no llega ni al final de mes trabajando. Es intentar decirles que su esfuerzo trabajando merece la pena y van a poder permitirse vivir sin tanta complicación. Es hacerles ver que no son objeto directo de pérdidas de las empresas, sino que son una plusvalía.

    Imponer un salario mínimo no es una medida ineficaz para nada, y puedes ver casos de éxito en la mayoría de países que se aplica. De hecho, ayuda a subir las cotizaciones y a forzar al empresario de turno a mejorar las condiciones de trabajo. Ayuda a mover más el dinero de arriba a abajo y reducir la desigualdad. Ayuda a redirigir a trabajadores a otros sector más productivos. Etc, etc, etc..

    La historia es siempre la misma. Cuando se intenta mejorar las condiciones laborales, se señala a los mismos como "poco productivos", "vivir de las ayudas", "poca formación", "no se te puede pagar más por lo que haces",… Pero, lo cierto es que en derecho laboral estamos tan retrasados, que exigir la mierda de 900€ es incluso motivo de debate (por cierto, lo debaten la gente que cobran 5 veces más), pero en otros países lo que se plantea es reducir las horas semanales para ser más productivos, por poner un ejemplo.

    Me estoy queriendo imaginar los argumentos similares en contra cuando se quiso rebajar la jornada laboral a 40 horas. "Es que ahora no vamos a poder contratar a más gente", "es que los fines de semana se está perdiendo dinero", "es que…es que… es que…".

    Nos olvidamos del centro productivo que es el capital humano, la persona, para centrar los esfuerzo en la rentabilidad del empresario. Y esto, me lleva a pensar en aquel dueño de un bar que salió en las noticias diciendo que ahora iba a tener que cerrar los domingos porque no podía contratara a más gente por sólo un día (cuando lo del registro de horas). En este caso se ve la puñetera realidad. Este hombre tenía a sus trabajadores más de 40 horas, obviamente en negro, y cuando les dice que contrate a más gente para que haga ese trabajo que están haciendo sus actuales trabajadores de ilegal, entonces no puede permitírselo. Pero oye, el chaval no se planteó en ningún momento cerrar los domingos y tener contentos a sus trabajadores y estar con arreglo a la ley. Si es que es siempre lo mismo, y quien ha trabajado en empleos no cualificados sabe perfectamente a lo que me refiero.

    1. Madrileños del Trifa! Más estudiar que quedáis de ceporrillos, después de tanto llamar provincianos y paletos a los que están en la primera fila de los alumnos aplicados!

      Eso si, en campos de golf, evasión fiscal y corrupción acuática, sobresaliente

    2. Esto debe ser lo de la excelencia en la educación y los beneficios de la concertada.

      Por cierto, a ver si se clarifica -si no lo han hecho ya- lo de la irregularidades en las pruebas de lectura.

  12. Ignacio Gil Lázaro, Diputado de VOX en la Mesa del Congreso:

    Diputado por Valencia entre 1983 y 1989 con AP
    Senador entre 1989 y 1993 con el PP
    Diputado por Valencia entre 1993 y 2016 con el PP

    33 años viviendo de la política.

    No son nuevos. Son el PP con dos carajillos. https://t.co/Gt12JyJKnh

  13. Lo dije aquí ayer, si no había pacto vox-pp el team rigth perdería un puesto en la mesa. Así ha sido. Esperemos que la team left no sea tan cazurro como para mandarnos a terceras xq sino iba a votar rita. Yo ya tengo elecciomes el año que viene: una jubilación anticipqda para el sr. Feijoo.

  14. —–Si se alían PP, Vox y Cs, ¿qué pasaría en la economía?
    El profesor Gay de Liébana apunta que habría “mayor tranquilidad por parte de empresarios, profesionales y el capital”—
    https://www.lavanguardia.com/economia/20191203/47

    Sr. Gay, yo si fuera empresario (De esos que Vd. Se refiere y que abundan), también quisiera que el gobierno de mi país, estuviera representado por gobernantes de la misma cuerda. Que a un chasquido de mis dedos, dieran satisfacción a mis pretensiones.
    Quizás por haber sido empresario y no hacer uso de prácticas esclavistas, no triunfe como tal…entre otras cosas.

    China sería un buen referente ¿no?

    1. De souvenirs, regentada por chinos o asi. Tiene pinta de que se han echo en una de esas grandes fabricas de la Comunitat Valenciana. Que habia salido en Equipo de investigación, que eran pproductos que venian de china sin aduanas.

  15. Al menos en Grecia tendría clarísimo el voto: KKE, un partido nítidamente de izquierdas, que es lo que nos falta en España.

    Cierto que son demasiado conservadores para mi gusto en algunos aspectos, y que algo está fallando en su estrategia cuando son anulados por Syriza y se mantienen desde hace años en los mismos porcentajes, pero económicamente es la única opción que propone construir el socialismo.

    1. Lamento informarte de que el KKE no es un partido socialista sino comunista-estalinista, para que nos entendamos no es miembro de GUE que es algo así como el grupo europeo de los partidos a la izquierda de la socialdemocracia, sino que lo es de INITIATIVE, un grupo de partidos ultraminoritarios estalinistas de toda Europa. Creo que decir que es de izquierdas es un insulto para los izquierdistas de verdad.

      1. El marxismo-leninismo es una ideología socialista. Otra cosa es que mirar a la URSS como referente ideológico pueda ser un lastre para el movimiento anticapitalista/socialista actual, yo personalmente, como persona que tiende más a una forma menos autoritaria y más pragmática de socialismo (lo que representa Podemos básicamente), pienso que así es, pero sin duda el KKE propone un modelo socialista.

          1. No me malinterpretes, no estoy defendiendo al KKE, no les votaría por nada del mundo, simplemente digo que sí son socialistas, aunque representen una forma muy mierdera de socialismo.

            1. Puedo admirar a gente muy radical pero muy significativa intelectualmente, como Toni Negri, pero estos se los dejamos mejor a Centralista Andaluz, para que impresiones a sus amitos voxianos cuando lo inviten al cortijo y paseen juntos e la jaca

    2. A mi me parece una locura, KKE podia haber pactado con Syriza en su momento, y los obligo a pactar con la derecha.
      Ignatius decia, la izquierda nunca debio salir de lo que es, una conversacion entre amigos.

      Yo no puedo estar mas opuesto, soy muy muy de izquierdas. Pero creo que hay que ir poco a poco, consiguiendo pequeños avances para las clases bajas. Es mucho mejor que ser un purista y no poder hacer nada nunca jamas. Es como el que no dona a las ONG's porque se quedan parte del dinero en la gestion. Sino donas, nunca llegara nada.

      1. Te comprendo, pero qué hacer? Ceder ante el PSOE por las supuestas mejoras "poco a poco" mientras el PSOE actúa como un partido de centro-derecha y fagocita a todos los socios que tiene a su izquierda?

    3. A mi en lo económico junto con Varoufakis son con quien concuerdo más, es decir, estoy a medio camino entre los dos. Pero son muy autoritarios y estalinistas para mi gusto.

      Edito: pero de momento si fuera griego tendrían mi voto.

    4. Cuando ni siquiera potemos es "nítidamente de izquierdas". Este es un poquito el nivel de tovarich brigadifer, el cao de benos de electomanía.

    5. Me hubiera gustado que la escisión de Syriza que le salió por la izquierda tras el referéndum -no recuerdo el nombre ni tampoco me refiero al chiringuito de Varoufakis- hubiera prosperado. Pero a día de hoy sí, en Grecia KKE.

      1. Hubo dos escisiones de Syriza por los rescates pactados por Tsipras: en el 2015 Unidad Popular (LAE) y en el 2016 Curso de Libertad (PE).Ambos están casi desaparecidos tras el rotundo fracaso electoral: UP sacó 0,3% y PE 1,4%.

        Por ahí anda Antarsya, Anticapitalistas, que poca gente los está nombrando por aquí.

    1. Ósea, que se han reunido para decirse mutuamente que guapos somos.

      ERC dice que no tiene prisa y el Psoe se dislumbra que tampoco.

      Y este último constatando con su diario particular que hizo lo que pudo, para en Enero partir las peras y crear su relato.

  16. Coñe 900€ es tan arbitrario como 700€….

    Se le llama salario minimo, y algunos quereis volver a la escalvitud, o a costa de que te crees que existe el salario minimo?

  17. Si en las próximas elecciones, sean cuando sean, el PP todavía tiene la caradura de arrogarse el voto útil antiizquierda, habrá que recordarles lo que han hecho hoy, que, por no darle un puesto en la Mesa del Congreso al candidato de VOX, han preferido tirar sus votos, permitiendo así que la extrema izquierda de UP se hiciera con el puesto que por lógica le correspondía a VOX..

    Es por sacar un tema del que no se ha hablado hoy. xD

      1. Simbólicamente, sí es importante. El PP ha preferido a UP en vez de a VOX, y el partido de Abascal ya lo está difundiendo adecuadamente.

  18. Malos tiempos para los que durante tantos años fueron los amos del cortijo.

    El juez imputa a Chaves, Zarrías y otros cuatro ex consejeros del PSOE por una ayuda irregular de 5,8 millones

    El Juzgado de Instrucción 6 abre una nueva pieza separada del caso ERE contra 10 ex altos cargos de la Junta y otras cinco personas por un préstamo de 5,8 millones concedido en 1999 a una mercantil
    (…)
    en relación a la presunta perpetración de delitos de prevaricación administrativa y malversación por parte de las 15 personas investigadas.

    https://www.elmundo.es/andalucia/2019/12/03/5de66

    1. Claro porque es de tu palo, de centro derecha.
      El PNV es muy muy de derechas y Uro tambien. LO que decia tenia un grandisimo sesgo, que habia que centrar.
      Escuchar a URO es como leer El mundo, hay que cogerlo con pinzas

      1. El PNV y Uro son "muy de derechas" para un marxista leninista. Para el comentarista medio, de centro-izquierda a centro-derecha (hay diferentes opiniones).
        Y en fin, que tú hables de "coger con pinzas" a alguien es muy gracioso.

      2. ¡Pero mira que eres sectario…!
        Tienes que diferenciar entre "resultar algo de interés" y "estar de acuerdo con algo".
        A Urolatik le reconozco su templanza, la ecuanimidad de sus intervenciones y habitualmente su interés. Aunque no lo entiendas, unas cuantas veces -sobre todo últimamente- he criticado sus posts al estar en desacuerdo con su contenido. Sin embargo, me gustaría que siguiese escribiendo.

      3. Uro es… una persona con argumentos, respetuoso y tolerante, lo que no todo el mundo por aquí lo es.

        La división que haces es sumamente casposa, sectaria y rancia.

  19. ÚLTIMA HORA jajaja:
    VOX anima a generar CO2 para que la subida del mar nos aleje más de África
    Evacuarían Murcia para no perder votos.

    Espinosa ve en este cataclismo mediático la manera perfecta para filtrar la inmigración: “Ahora les caerá lejos venir a España. Y si alguno consiguiera cruzar nadando cuando nos separen 300km, lo nacionalizamos y a ganar medallas para nosotros como todo un campeón.”
    https://www.eljueves.es/news/vox-anima-a-generar-

    Hasta podría creermelo

  20. EH-bildu no tiene nada que ver con Batasuna ni HB, por eso es todo mas pacifico.

    EA es una escision del PNV:
    Aralar es una excision tardia de HB, y Sortu aun mas tardia. Pero son dos partidos que ejercen la politica desde que se separaron de Batasuna. Nada tiene que ver con un HB, en la epoca sangrienta de ETA y los GAL.

  21. Voxianos! ya que os habéis rajado ante el partido de basket contra los MENAS, espero que este desafío os parezca mejor:

    Os propongo un debate sobre cambio climático: en el rincón de la izquierda Greta Thunberg y la niña de "Amazonas o Notre Dame", en el de la derecha Almeida y … Aznar, quizás, aunque tiene que estar sin su copón de vino, que hay menores

    Aunque los debates me parecen un coñazo ese no me lo perdería ….

    1. Ojo al dato que para clarinete su nueva mentora es la niña con varios trastornos diagnosticados y que ha aparecido en escena para hacer virales una serie de campañas de marketing del señor George Soros previo pago a los padres a cambio de prestar a sus hijas…. Ahora parece ser que su hermana Beata también se une al grupo de asalariados de Soros ja ja

  22. Trump amenaza a Macron con fuertes aranceles si sigue adelante con su idea de cobrar impuestos a las grandes tecnológicas americanas.

    Justo antes, había anunciado también aranceles a Brasil y Argentina.

    Por otra parte, Turquía e India, están bajo la amenaza de fuertes sanciones si finalmente compran armamento ruso. También se enfrentan a sanciones las empresas europeas que construyen el gasoducto Nord Stream 2 (razón por la cual podría pararse su construcción este mes)

    Nunca tan claro como ahora se vio que USA es un imperio, con capacidad de jurisdicción extra-territorial. Trump, no necesita ni siquiera ejércitos. Le basta este poder jurisdiccional para hundir un país. Irán es el mejor ejemplo.

    1. TRUMP "EL CANGREJO"

      Primero Canada, después Méjico, lo volvió a hacer con China…..luego un domingo por la noche, con invadir Venezuela….¿Sabes algo de eso?

      ¿Pero todavía crees que este tipo es un orgullo incluso para los paletos de EEUU?

      China se ha descojonado del "PLUMITA DORADA pichacorta".

    2. Pues ayer mismo le oi decir al "izquierdista" Rallo que los datos económicos recién aparecidos eran más jodidos para vuestro amito que para los chinos

      1. Mi comentario no es precisamente pro-USA, más bien todo lo contrario.

        En cuanto a China, va a sufrir mucho esta guerra comercial, más que USA probablemente porque el PIB chino ha crecido mucho con las exportaciones. No obstante, esta guerra es una bendición para los "duros" del PCCh. Se están reafirmando en la idea de que "solo podemos confiar en nosotros mismos", y se están impulsando sin rodeos una independencia tecnológica de USA.

        1. Tu comentario suena a Realpolitik, que es la forma como más cínica y cool del derechismo acomodaticio

          Trump es un payaso inmundo, una pedorreta de la historia. Cuando eleva el mentón con ese aire de gilipollas es igualito a Hitler cuando se cruzaba de brazos. Pero estos retornos de la historia siempre van en forma de farsa y lo que cuesta entender es como alguien puede tomar en serio al tipejo. Hay que mearse en el, como las chicas de Moscu

          1. Trump es un payaso. Eso es innegable.

            Pero el poder económico y jurisdiccional de USA es inmenso. De eso va mi comentario.

            Simplemente con sanciones, Trump ha hundido un 10% la economía de Irán y está llevando el país al colapso.

            Da miedo pensar que una sola persona (y más aún un payaso) tenga semejante poder

            1. Se puede permitir insultar y amenazar a cualquier gobierno y no pasa nada, es acojonante.

              Pero no he leído nada de que se puedan parar las obras del Nord Stream 2

              1. Eso es lo de menos. Mientras sean solo palabras, poco importa.

                La cuestión es que con un simple decreto puede sancionar y hundir una empresa o un país.

                Irán es un buen ejemplo. Teóricamente la UE sigue en el pacto con Irán, pero las empresas europeas no tienen forma de esquivar las sanciones americanas… y de facto entonces el bloqueo es global.

                1. Podrían esquivarlas pero sus gobiernos no quieren enfadar más a Trump. Así que para compensar, Alemania pagará más a la Otan

                  Por cierto, AFD defiende el gasoducto y el fin de las sanciones a Rusia. Igualito que VOX.

                  Chupacirios y ya

                  Ejpaña

                  1. No no, no puedes esquivarlas. Porque si una empresa se salta las sanciones se arriesga a un bloqueo como el que padece Huawei.

                    Y ninguna empresa europea se quiere arriesgar a eso.

  23. Es gracioso ver lo ridículas y patéticas que son como el 99% de las críticas hacia Greta Thunberg. El nivel es incluso más bajo de lo habitual, que ya es decir.

    1. A ver si nos enteramos, la capacidad de raciocinio no es una virtud para alguien de derechas sino la capacidad de odiar.
      Nos cegamos porque para nosotros es sagrada, pero se puede vivir sin pensar.

    2. A mi esa niña me mosquea. Pero si sirve para concienciar y sobre todo a jóvenes, me vale y mucho.

      Peores sapos estamos acostumbrados a tragarnos.

    3. Para ridícula la niña del exorcista esta, que se ha hecho famosa por decir cosas obvias, exagerar o sacar cosas de contexto. Todo porque la prensa y esos padres locos que tiene han querido que así fuera. Es una cortina de humo para que no se hable de otros problemas sociales e incluso para que no se enfoque bien el tema de la ecología, siendo el cambio climático todo menos una prioridad en una época en la que hay tantísimos problemas.

    4. ¿Que ha hecho ella por la ecología a parte de coger barcos que contaminan más que miles de coches?

      ¿Qué has hecho tú a parte de vivir en Madrid y decir que coges el metro para ir a ver a tus profes marxistas a la universidad?

    5. Mira que yo no soy precisamente pro Greta Thunberg, pero me parece asqueroso que se metan con ella por tener síndrome de Asperger y TOC. Me están haciendo hasta cogerle cariño y todo, siendo consciente de que sus padres tampoco pienso que le estén haciendo un gran favor…

    6. Has visto el impresentable vídeo de Frank Cuesta?

      Cada día esta peor de la cabeza, hizo un video donde el mismo se duplica y disfraza de Greta disfrazada de sapo, y hace una descticpción del "Gretus Amargatus", donde frank en su total esquizofrenia empeiza a ponerla a parir, y a decir que es un animal venonoso…… Curiosamente como Frank es un hipocrita, solo el salva el mundo, y todo lo que no haga o piense el, esta mal hecho….. nos dejo toda esta serie de contradictorios argumentos…….

      – Es una ñiña que deberia estar en la escuela, como si con 16 años no pudieras estar trabando, o como si entre los 14-18 no fueras capaz de pensar y actuar en lo que crees…..

      – Esta enferma, su enfermedad hace que siempre este enfadada, y en lugar de ir en barco deberia estar en tratamiento…. Claro Frank lleva toda la vida enfermo de leucemia, y haciendo el burro por la selva, pero la ñiña es deficiente mental, porque lo dice Frank que ademas ni tiene pùta idea ni del sindrome, ni del tratamiento. Y lo peor es que en la practica compara su enfermedad al nivel de tener sindrome de Dawn, y el muy idiota ni siquiera sabe que hay gente con sindrome de Dawn perfectamente capaz de ser activista,

      – Los padres exponen a sus hijos y se lucran por dinero y fama…. Y te lo dice un tío que también se lucra, es famoso y que en sus videos que publica por la red siempre aparecen sus hijos… Claro Frank es Fank, si lo hace el es diferente . Y recordemos que la ñiña tiene 16 años y es mayorcita para saber si quiere ser activista

      – Luego dice que va con Catamaran a motor, escoltada por barcos a motor y un helicoptero y en verdad no tiene ni la mas remota idea. Para empezar un catamaran de vela ni siquiera tiene motor, y de llevarlos que ya seria raro, solo se usan para entrar y salir del puerto, porque a vela vas mas rapido que a gasolina, por no hablar de que no tienes deposito para cruzar el atlantico, pero nada Frank por sus cojones dice que va a motor…..

      – Luego otra vez, con que hablar no sirve para nada, que hay que actuar como el , cuando el tio se pasa el dia subiendo videos, no solo de animales sino fomentando una y otra vez sus ideas. Pero claro sera que Frank si puede hacer videos para perder el tiempo, y seguro que los hace pensando que no aportan nada….

      – Luego que si la ñiña es una amargada y esta todo el día enfadada, y te lo dice un tío que entre otras cosas se hizo famoso por no parar de insultar en camara a sus compañeros de viaje, o que cada dos meses hace un vídeo cagandose en todo dios para luego borrarlo y decir que los haters le acosan….

      La verdad es que cada dia me da mas pena, las redes lo han vuelto gilipollas total, y vive en una burbuja donde a baneado a la mitad de sus seguidores, y ya solo se deja adular por los que celebran videos como el de Greta, donde cojes a una chabala de 16 años y la caracterizas de bicho venoso…..

      Y al final pura envidia y egolatria, de un Frank que se cree que solo el puede hacer las cosas bien, que solo el tiene razón, y que todos los demás lo hacen todo mal porque no son tan buenos como el….

  24. A mi lo que me hace gracia, es que nos vendas tus argumentos diciendo que hay que estar ideologicamente ciego para no verlo, cuando precisamente eres tu quien te agarras a dogmas inamovibles.

    Afirmar que:

    ningún mercado, se arregla imponiendo precios.

    Es una burrada, y si estoy hasta los cojones de grandes economistas recitándonos su biblia, ya no te digo de iluminados de primero de carrera si es que la tienes que lo dudo bastante afirmando eso….

    La regulación de precios tanto minimos, como maximos es una herramienta para poder corregir las propias deficiencias del mercado. Para poner solo algunos ejemplos, si no regulas el mercado de la luz nada impide a las electricas multiplicar su beneficio de forma desorbitada , si no regulas el precio del agua, nada impide que las compañías establezcan el precio que les de la gana, y claro sin agua poquito podemos vivir.

    Si todo se lo dejas al mercado, te pasa como estados unidos donde la gente se muere poque un vote de insulina que cuesta 1€ producir, se vende a 500€…. Es el mercado amigo….. Si el mercado……

    Ese mismo mercado donde un emprendedor, compra una patente de un medicamento, y decirde multiplicar por 600% el precio de ese medicamente…. Claro, es que mira que los paises que regulan precios farmaceuticos estan locos…. El mercado no tiene amigos y si tienes una posición dominante, lo que quiere el empresario es forrarse tanto como pueda.

    En tu bonita teoria creo que olvidas, que la empresa solo existe para poducir beneficios economicos, sin las regulaciones y correcciones adecuadas, nada impide devaluar el empleo a la esclavitud en la inmensa mayoria de sectores….. Y si amigo por eso mismo existe el salario minimo, para corregir eso…..

    Que el salario minimo puede ocasionar un poco mas de paro, en determinados sectores, y un poco de economia sumergida? Coñe pues para eso hay herramientas especificas, como las inspecciones de trabajo donde primero sepas, que el empleador no se esta lucrando a base de explotar, y luego ayudas o medidas correctoras en ciertos sectores…..

    Por lo demas se te olvida poner en la balanza que es lo que ganas al subir el salario mínimo, proque precisamente lo que haces es ayduar a muchisma gente que trabaja para estar en el umbral de la pobreza…. Si hasta EEUU tiene salario minimo, porque sino tendrías esclavitud , al empresario lo que le importa es su beneficio, y si puede explotar al trabajador, en la mayoría de los casos lo va a hacer.

    Obviamente que si haces una subida del salario minimo, tiene repercusiones tanto por arriba como por abajo, pero dependerá de cuanto lo subas y cuan acorde este con la realidad. Y obvio algún empleo destruiras en el corto plazo, pero los beneficios de asegurar un salario mínimo digno son evidentes, porque si la gente trabaja y no puede vivir, que economía interna vas a mover?.

    1. «las fórmulas de juramento utilizadas hoy han sido revalidades incluso por sentencias del Tribunal Constitucional y tampoco tuvieron obstáculo alguno anteriormente bajo la presidencia de Ana Pastor, del PP»
      Todo dicho.

      1. Hubo una sentencia hace pocos meses, que invalidaba los juramentos que iban abiertamente contra la constitución.

        Una cosa es decir "Prometo por imperativo legal", y otra muy distinta es "prometo por la república catalana"

  25. ¿Pero solo dijo eso? Yo creo que hizo una valoración mucho más completa de los efectos de la medida, si no me equivoco.

    Claro que tenía que ajustarse a las profecías cartastróficas que hicisteis algunos en su momento, y que ahora te fuerzan a este tosco ejercicio de manipulación

  26. Llevo casi todo el día muy liado y sin enterarme de nada, así que ahora he visto una "macedonia" de noticias de todo lo que ha pasado hoy y me he quedado patidifuso. O sea que:

    -Marcos de Quinto, millonario poligonero por excelencia se zurra con unos de VOX que van en manada como los leones POR SENTARSE EN UN ESCAÑO.
    -Una diputada sale al estrado y nombra a unos tipos encarcelados como que fueran parlamentarios electos.
    -El sobrino de Matusalén pide perdón "al pueblo español" sin tener él culpa de nada.
    -Adriana Lastra se hace un esguince en la escalera del Congreso (he de reconocer que esta ni me la creía, para que luego digan que ser diputado no es un trabajo con riesgos).
    -El PSOE quería un silloncete y gracias a ellos VOX ha metido a un militar en la Mesa (??)
    -VOX no vota a C´s y consigue que la izquierda tenga un escaño de más (????)
    -El PP vota a Ciudadanos sabiendo que no tenían posibilidad y le regala un escaño a UP (??????)
    -Cada uno jura/promete por lo que le sale del Arco del Triunfo (demostrando que el acto se ha convertido en algo 100% inútil)
    -Los líderes de las tres derechas, sobre todo la nueva líder de Ciudadanos con su conocido tono barriobajero, se lanzan a por la Presidenta del Congreso como que fueran el moderador de un debate de TV3.

    ¿Pero a quién cojones hemos votado?

  27. Por cierto, a mí me parece todo muy bonito para ser cierto.
    La izquierda ahora en una orgía de diálogo cuando viven con el puñal en la mano para clavárselo entre ellos.
    La derecha a hostias cuando sabemos que siempre están unidos por lo que están unidos.

    Una de dos, o están cambiando las tornas o esto es todo postureo. Porque yo no me lo llego a creer del todo.

    Me gustaría saber qué piensan los independentistas de su apoyo incondicional al bloque de izquierda (sobre todo los de ERC), los votantes de Podemos de la felación continua que están realizando al PSOE, los de Ciudadanos que sigan sin moverse de su posición ideológica y sigan siendo la pareja sentimental del PP, y los de VOX y PP de la guerra que tienen montada cuando todos sabemos que se necesitan.

  28. Es que es tremendo que en 6 meses Cs haya pasado de casi sorpassar al PP a perder más de 2,5 millones de votos y quedarse sin un puesto en la mesa. Es que me lo llegan a decir en junio y me desorino.

    1. Hace 1 año i medio podrían haber llegado a ser primera fuerza … pero en fin,es lo que tiene ser un mentiroso y un veleta ,es un castigo bien merecido

  29. No estoy de acuerdo en que esta sea la única posibilidad en caso de subida del SMI, y tampoco lo está la ciencia económica, que no tiene resultados concluyentes al respecto.
    No puedes tratar el salario como el precio del grano, las consecuencias económicas del movimiento de uno es muy distinto de las del otro

  30. Si a la izquierda le salió una escisión como Podemos y a la derecha otra como VOX, queda el centro, ojalá el PLib llegara lejos a representar el verdadero sucesor del liberalismo clasico y no el progresista y socio-liberal de Cs.

  31. La culpa de que la izquierda haya ganado un puesto más en la Mesa del Congreso es de la derecha en su conjunto, que ha sido incapaz de coordinarse.

    VOX se ha equivocado al creer que les correspondían dos puestos en la Mesa solo por tener 52 escaños. Eso es completamente falso, ya que el voto de ERC y JxCAT a candidatos de UP les dejaba fuera.

  32. Me cuesta muchísimo creer que Ciudadanos pueda recuperar posiciones con Arrimadas, que está aplicando un "riverismo" sin Rivera.

    No hay una rectificación respecto a la actuación que les ha llevado al desastre. Y no la hay porque, sencillamente, siguen pensando lo mismo que antes de las elecciones.

    Este C's no dudaría en aliarse con VOX para echar a Sánchez y hacer presidente a Casado. Ese "gran acuerdo constitucional" es lo mismo que proponía Rivera ante la imposibilidad de que la derecha sumara mayoría absoluta.

    1. Si fructifica el gobierno de coalición, por inercia tendrían algo de espacio hacia el centro. Pero, igualmente, la mayoría de su cuerpo ideológico está ya bien representado en otros partidos. Es muy difícil que un partido subsista sin una o dos ideas a las que agarrarse y que defiende mejor que el resto. C's perdió la del españolismo frente a VOX y solo le queda la carta de la regeneración. Si hubieran optado por ser partido bisagra todavía podría lucirles un poco el programa mas liberal en algunos asuntos sociales. Ahí deberían diferenciarse del PP.

      Y aún así, la estrategia de pactos sería un callejón sin salida. Si el partido de centro derecha conservador no se suma al cordón a la derecha alternativa, el partido de centro liberal lo tiene muy crudo. O estamos en otro escenario, tipo Italia, donde el centro como tal no existe y está en grupúsculos en varias formaciones.

      1. ¿Dónde están actualmente las diferencias con el PP? ¿Solo en la gestación subrogada? Porque su "liberalismo progresista" no ha hecho más que virar al conservadurismo propio del PP y en lo económico es que son prácticamente lo mismo.

        1. Gestación, prostitución, eutanasia, apoyo mas explícito al "colectivo gay", etc…Es un poco "etéreo" todo esto, la verdad, porque no son asuntos que estén en el centro del debate y donde el PP muchas veces tampoco defiende una posición conservadora plena. Si VOX no estuviera, tendría mas sentido este clivaje en la derecha.

    2. Fuera de onde está tu opinión. Todavía están en transición, cuando se proclame al nuevo líder se verá, ahora sólo se está en transición.

  33. El gobierno que está planteando Pedro Sánchez es de una enorme dificultad, tanto por el difícil equilibrio interno con la coalición con UP como por unos socios externos cuya existencia misma es contraria al propio gobierno que está formando.

    Pero esa es la única opción real y plausible. Estando en franca minoría tiene que apoyarse en aquellos partidos que le quieren apoyar (UP, MP, PNV, PRC, NC) y no en los que le quieren echar (PP, C's).

    ¿Hay que recordar la actuación de PP y C's en las elecciones autonómicas? Ellos no dudaron ni un segundo en aliarse con VOX para conseguir el poder y evitar gobiernos del PSOE. ¿Por qué ahí no se aplicaba el "pacto constitucionalista"?

    ¿Alguien duda de que si PP + C's + VOX hubiesen sumado mayoría absoluta en el Congreso, el PP y C's habrían echado al PSOE del poder y no hablarían de "bloque constitucionalista"?

  34. Como dice el refrán: "si me fallas una vez es culpa tuya, si me fallas dos veces es culpa mía". Así que de ser cierto, amigos griegos, y llegados a este punto: a disfrutar de lo votado, pero luego no lloréis.

  35. Las evidencias de las que hablaba el BdE de que aumentaría el desempleo, todavía no han llegado. Más que retractarse un año después, siguen erre que erre. Ahora el Secretario de Estado de la SS admite que la medida no ha terminado de encajar en esos dos sectores y que van a analizar cómo solucionarlo. Pero parece que en términos generales, la subida del SMI no ha tenido durante su primer año el efecto negativo (a falta de un mes para completar el análisis general) que la "puñetera Ley de la lógica" nos dice (o más bien te dice a tí).

    Los datos son los que son. Puedes comparar países más o menos desarrollados que España. En todos los que hay SMI, éste tiende a subir progresivamente. En España ha estado estancado unos años y ahora ha subido, siguiendo la tendencia que llevaba hasta antes de la crisis. Parece lógico que el SMI suba conforme sube el nivel de vida, y que si el nivel de vida sube durante un tiempo, y el SMI no, que se revise de forma brusca.

    También parece lógico que en el corto plazo, algunos empresarios se puedan pillar los dedos, sobre todo, los que estaban más cerca de pagar 750 que de 900€. Pero tranquilo, que en el medio plazo, se encargarán de ser más productivos para poder pagar el salario mínimo (el de supervivencia humana) si quiere que alguien le haga la faena, o hacerlo en negro y jugándose la tarjeta roja.

    De la misma forma, si el gobierno aprobase elevar el SMI a 1200 en 2024, los empresarios desde ya, deberían empezar a planificar la futura subida de costes para no pillarse los dedos.

    Y señalo al empresario, porque es muy fácil nombrar a un par de trabajadores como los que se ven "en la puta calle" e intentamos culpar al que le está intentando dignificar la vida. Pero no se señala a quienes pueden, seguramente, apretarse un poco el cinturón para mejorar la calidad de vida de sus (no sé como llamarlo, siguiendo tu línea) esclavos, antes de pegarles una patada en el culo.

    Lo que realmente espero de este Gobierno, más que suba el SMI, es que vaya detrás de estos delincuentes que se amparan en el "lo harán por necesidad, si no tú, otro" y que cumplan de una vez por toda con las leyes y los derechos humanos.

    PD: Por cierto, a veces las teorías económicas no tienen el sentido práctico en la vida real que cabría esperar. Las cambios más radicales en los derechos laborales no se han llevado a cabo por una escasez de trabajadores, sino por un hecho muy simple: los empresarios dependen de trabajadores, no son remplazables. Si la ley te dice que tienes que subir 150 miseros euros al mes a tu trabajador, debes cumplirla o cerrar tu negocio porque eres un fracaso como empresario.

  36. Qué políticas intervencionistas tenemos en España que no hayan en otros países de nuestro entorno? Es que parece que vivamos en un estado comunista según tú por tener un salario mínimo de 1050 (en 12 pagas). Cuando está relativamente equilibrado con el resto de SMI.

  37. Flash by Neo: sin el BONUS (50 esc) el 49% de ND no le daría la mayoría absoluta.

    La eliminación del bonus al ganador hace que la obtención de la mayoría absoluta en Grecia se complique hasta requerir porcentajes muy elevados de voto.

    En este caso ND tiene el 49% pero los restantes partidos que superan la barrera de acceso suman 49,4%, lo cual le impide obtener la mayoría absoluta, establecida en 126.

    * ND: 124
    * Syriza: 71
    * Kinal: 16
    * KKE: 16
    * Sol. Griega: 14
    * MéRA25: 9

    Es por ello que a Nueva Democracia le interesa, tal como prometió en la campaña electoral, aprobar la vuelta del Bonus ahora, que requiere la mayoría absoluta que ya cuenta, para que se aplique no en las próximas elecciones, sino en las siguientes.

    Si ND se aleja del 50% Grecia caerá en la más absoluta ingobernabilidad.

      1. Muchos sistemas electorales tienen una ponderación que favorece de alguna manera a las fuerzas mayores. El mismo sistema español lo tiene. En cambio un sistema proporcional a una sola circunscripción y con la barrera en solo el 3% lo tienen pocos países.

        Para colmo en Grecia, al igual que en otros países europeos, hay extremos con los que nadie quiere gobernar: KKE, Solución Griega… lo cual dificulta aún más la gobernabilidad.

  38. Es que no sé qué relación puede haber entre la compleja normativa fiscal española (por cierto, bastante armonizada con los países del entorno, excepto Irlanda o Países Bajos), y el problema de desempleo estructural. Son cosas totalmente distintas que no pueden ni deben estar vinculadas.

    El problema estructural de desempleo en España no se arregla con una subida de SMI, desde luego, pero tampoco empeora la situación. Llevamos años teniendo (ahora sí) escasez de trabajadores cualificados para según que puestos, y éstos deciden irse de España, precisamente, porque en España se cobra una auténtica mierda.

    No sé si has salido de España para trabajar, o conoces a alguien que lo haya hecho, pero te puedo asegurar que la protección al trabajador en otros países comparables con España economómicamente son bestiales. Y ya no sólo te hablo del trabajador cualificado, sino también del trabajador sin formación.

    España prefiere no invertir en I+D+i, prefiere no preocuparse por un sistema educativo de consenso estable y eficiente a largo plazo, prefiere no vincular la formación personalizada al trabajo a desarrollar, prefiere regular al trabajador antes que controlar al empleador. Esto pasa porque se mira que los datos macro en el corto plazo cambien drásticamente para bien, pero acaban siendo tan frágiles que cualquier mínimo cambio en la economía le acaba perjudicando.

    Mientras que todo esto ocurre, nosotros estamos discutiendo sobre el SMI, o hace unos meses sobre si el fichar era bueno o malo, algo que debería estar ya aceptado y asentado en sociedad desde todas los agentes. Preocupados en esto en lugar de como avanzar hacia una reseteo de la estructura educacional y de empleabilidad adaptándola al siglo XXI.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com