Ankete su bile točne: Simple Lógica (glasovi) i IMOP (sjedala) bili su najbolji

Unatoč velikim poteškoćama koje je pojava nove stranke podrazumijevala, ankete su bile prilično točne ovom prilikom. The greške u postocima glasanja koji se pripisuju pet glavnih stranaka relativno mali. U mandatima, čiji je izračun bio još teži, obiluju prosječna odstupanja manja od deset po stranci. Nema veze s katastrofom koju smo doživjeli na prethodnim izborima, u lipnju 2016., na kojima su gotovo svi anketari imali odstupanja veća od 2,25% glasova po (velikoj) stranci.

Tom prilikom je vlč. praktički svi instituti imaju točan konačni poredak pet velikih igara, i glasovima i mandatima, a oplemenili su i mnogo više, koliko je treće mjesto a priori bilo osporavano. Najveća odstupanja uočavaju se, logično, u kalibraciji Voxa, te u PSOE, koji je skupio dodatni protok glasova koji je teško a priori izmjeriti.

Zadnji tjedan kampanje i debata slavio Nisu pomogli da se razjasne stvari, nego ih još više zakomplicirati, a to su primijetile i konačne ankete, koje nisu, uz neke iznimke, popravile uspjehe anketa objavljenih tjedan dana prije.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) vodi klasifikaciju anketara po mjestima, s vrlo dobrim približnim brojem od 5 mjesta po utakmici. O tijesnosti prognoze govori i činjenica da protekli tjedan ovoj tvrtki nije pomogao da popravi procjenu, naprotiv. Dapače, bio je najgori među onima koji su objavili podatke na isti dan 28. Lošije unutar razumnog.

S druge strane, u postocima glasanja bilo ih je jednostavno spektakularan rezultat, kao što je slučaj sa Jednostavna logika, čija je anketa objavljena dva i pol tjedna prije izbora. Šteta što nije procijenio broj mjesta kako bismo sada mogli provjeriti njegovu uspješnost u tom drugom aspektu. Brojni su rezultati manje od 2% pogreške i samo onaj na najvišoj poziciji može se klasificirati, bez palijativa, kao "loše“. Svi ostali anketari "odobravaju". GAD3, s osrednjim rezultatima u anketi na kraju kampanje, uspio se više poboljšati u onoj objavljenoj na dan izbora. IMOP je ponovno na vodećim pozicijama u prethodnim anketama, ali je posljednji u onima na dan izbora, što jasno govori koliko su međusobno bliski (i korektni).

Kao CIS procjena, je u nizu uspjeha koji karakterizira ove izbore, sa nešto više od 1% odstupanja za pet velikih stranaka. Bez sumnje, napravivši za ovu prigodu adekvatnu “kuhinju”, odustajući od kriteriji koju je koristio prethodnih mjeseci, puno mu je pomogla. U svakom slučaju, pošteno je to prepoznati.

Također uključujemo naše ploče u klasifikaciji, iako nisu istraživanje u strogom smislu, kako bi se olakšala transparentnost. Zadovoljni smo razumnim rezultatima zahvaljujući tisućama upitnika koje smo dobili i koji su nam pomogli da poboljšamo rezultate. Imamo vrlo dobro kalibrirao podatke Ciudadanosa i Unidas Podemos, a oni iz Narodne stranke relativno dobro. Najstariji pogreška se dogodilo u naša procjena Voxa, s kojim smo premašili (kao što smo nešto podbacili u Andaluziji), i s PSOE.

Naš model radi, ali smo pritom svjesni da je njegova snaga upravo u tome što Možemo dodatno poboljšati vaše slabosti, izbor za izborom, kontinuiranim prikupljanjem podataka i stalnim poboljšanjem. Sigurni smo da ćemo kao i do sada računati na vašu podršku. Zahvaljujući vama došli smo dovde.

Podatke s ovih izbora za nekoliko dana ugradit ćemo u generalnu klasifikaciju anketara, uključujući i nove korekcijske koeficijente koje ćemo primijeniti na prosjek anketa, te ćemo ih objaviti ovdje.

Zaključak: opći bilans anketa na ovim izborima Bilo je vrlo pozitivno, Dokazano je učinkovito u otkrivanju trendova i ima dobru prosječnu točnost. Izbori 26. svibnja bit će nova provjera, a 27. ćemo, kao i uvijek, ovdje analizirati podudarnost, ili ne, anketa koje se objavljuju i stvarnosti.