Sondeo de IBES para generales en Baleares difundido por el diario ultimahora.es:
Estimación:
PP 25% (2-3)
PSOE 22% (2)
Ciudadanos 21% (2)
Podemos 17% (1-2)
Més 7% (0-1)
IDV:
PP 16%
PSOE 16.3%
Ciudadanos 16.6%
Podemos 15%
Més 2.9%
Multiplicadores:
PP 1.56
PSOE 1.34
Ciudadanos 1.26
Podemos 1.13
MÉS 2.41
Evolución:
PP baja 2 puntos
PSOE se mantiene
Ciudadanos sube 3 puntos
PODEMOS sube 1 punto
Més baja 1 punto
Cómo me da la impresión de que el debate sobre este tema no se ha planteado en estos términos os invito a que utilicemos este hilo para contrastar ideas o posibilidades sobre como combatir el yihadismo, más allá del debate esteril de quien es más bueno.
Yo me atrevería a empezar diciendo que antes de buscar arreglar las cosas en Siria, Irán, Libia o Arabia Saudí, deberíamos centrarnos en que hacer dentro de Europa. De qué modo se pueden deslegitimar las variantes del islam que sean contrarias a los valores y europeos y de alguna forma potenciar aquellas que sí sean compatibles. Al final las únicas soluciones a largo plazo pasan por la integración.
Otro tema que quizás mereciese la pena plantearse es estudiar el control de aquellos individuos que deciden ir a combatir en una supuesta guerra santa y después vuelven más radicalizados. Creo que un gran porcentaje de las actividades terroristas son llevadas a cabo por personas que ya estaban etiquetadas como sospechosas, en ese sentido parecería que algo está fallando claramente.
Mecccc error, introduciendo la falacia emocional
Hace falta poner el vídeo de ayer del ISIS fusilando a 200 niños sirios de rodillas o no?? si queréis les mandamos besos en vez de bombas, los inocentes que puedan estar en zona del ISIS ya están mas que muertos , o lo han matado o están tan coartadas sus libertades con violaciones etc etc etc que están muertos en vida.
Han dejado la matriz de votos completa en Twitter. Como se puede ver, queda un 18% de voto por asignar.
<img src="
">
Al respecto del pacto antiyihadista y todas esas cosas.
¿Alguien es capaz de explicar, sin crispación ni propaganda a ser posible, cuál y por qué es la posición de Podemos al respecto?
Yo tampoco comprendo esa fijación por bombardear cuando es evidente que el problema lo tiene Francia dentro de sus propias fronteras. Sólo hay que ver ciertos barrios de París o de Marsella para darse uno cuenta.
Hoy es Siria, ayer Afganistán, pasado mañana Líbano o Libia…y seguirán igual.
La materia prima que es el odio y la desesperación no estaba en Siria, era francesa y europea.
Estoy viendo el debate Macri-Scioli e independientemente quien parezca mejor o quien represente mejor las ideas de uno, los argentinos son un espectáculo hablando y tirándose puyas xD
Algunos llegáis un par de añitos tarde a la solidaridad con Raqqa. Me gustaría saber donde estabais cuando el Estado Islámico tomo esos territorios, masacró a los varones, esclavizó a las mujeres no musulmanas, defenestró a los homosexuales y sometió a toda la región a una dictadura fanática y religiosa.
Pero sobre todo, me encantaría saber donde estabais cuando el ISIS estuvo a punto de arrasar los territorios kurdos y sólo los bombardeos de la coalición aérea hicieron posible que esto no sucediese salvando la vida de cientos de miles de kurdos y la libertad de muchas mujeres. Tampoco tengo muy claro donde estabais cuando el apoyo aéreo de la coalición y su ayuda material, logística y táctica permitió que las YPG y las YPJ recobraran todos los territorios del Norte de Siria y reunificaran dos de sus cantones cerrando un frente sólido y estable ante el Estado Islámico. Supongo que a todas estas personas las salvasteis vosotros con hastagh contra la guerra. O sencillamente es que ni sabéis lo que ha pasado en Siria estos dos últimos años ni os importa, y simplemente os agarráis a un pseudopacifismo trasnochado que tiene más que ver con las nostalgia por el Pacto de Varsovia que con una defensa real de la gente que está sufriendo la barbarie del ISIS. Ojala el futuro de todas estas personas no dependa nunca de las demagogias en plan flower power alumbradas por Pablo Iglesias, Errejón y compañía para ganar 4 votos.
Ya sois conscientes que el próximo sábado cuando vaya Pablo a L6N, aparte de compararlo con ETA, Venezuela, Tsipras, Stalin, Irán (me dejo algo?) también añadirán al ISIS no?
Reconozco que es muy amarillista la situación, pero es que se lo pone a huevo a ciertos tertulianos…
ENCUESTA GAD3 para Generales en Andalucía (en escaños)
PSOE 23
PP 21
Ciudadanos 9
Podemos 6
ENCUESTA GAD3 para Generales
PP 27.9% – 127 (Baja 0.2)
PSOE 22.1% – 90 (Baja 0.3)
Ciudadanos 17.9% – 56 (Sube 0.2)
Podemos 13.7% – 37 (Sube 0.5)
Desde hoy y hasta el próximo 20D vamos a ir publicando una serie de especiales temáticos con motivo de las elecciones generales, podéis verlos todos aquí:_ _http://electomania.es/especial-20d/
Cuando Putin se puso a bombardear hace unos días, era algo así como El Salvador contra el Estado Islamico.
Ahora empieza el no a la guerra o algo así porque bombardea Francia al Estado Islamico, vamos que los atentados los tenemos bien merecidos.
No veo mucha lógica en el discurso de la extrema izquierda la verdad.
Habemus GAD3 "Mañana ABC publica en su edición impresa y digital un nuevo sondeo de GAD3 que refleja un leve repunte de Ciudadanos y Podemos"
apuestas?
#JeSuisRaqqa
Sólo pensar cuantos civiles secuestrados por el EI la están palmando ahora por los "demócratas" franceses y estadounidenses en dicha ciudad, me pone los pelos de punta.
Según el avance de ABC de mañana tras el debate secesionista el PP y PSOE se mantienen, C's repunta ligeramente y Podemos el que más sube durante la semana. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
¿ Qué tal han salido las marchas pro vida ?
Dos de los "fichajes estrella" de Podemos, renuncian "por motivos personales" a ir en sus listas.
Pérez Royo y Gómez Benítez renuncian a ir en las listas de Podemos. http://politica.elpais.com/politica/2015/11/15/ac…
Saludos.
"Pérez Royo y Gómez Benítez renuncian a ir en las listas de Podemos" http://politica.elpais.com/politica/2015/11/15/ac…
Me parece que incluir el "Multiplicador" de IDV solo provoca reacciones adversas entre aquellos que menos conocen la estadística y la forma de hacer las encuestas.
Asumir que el "Multiplicador" se debe exclusivamente al voto útil, como muchos usuarios han dicho sin pudor alguno, es un error tan básico que no merece la pena rebatir.
La principal función del "Multiplicador" es adecuar la muestra a la estratificación de la sociedad. Según la complejidad de la muestra se pueden usar pocos parámetros, los habituales son sexo, recuerdo del voto y edad, o ir a más complejos como medio urbano/rural, formación, profesión, etc.
Pongo algunos ejemplos simples: si en la muestra resulta que al final responden un 13% de andaluces, siendo que Andalucía representa el 17% de la población real española… hay que ponderar los resultados de su muestra al peso que le corresponde. O igual si en la muestra al final resultan un 53% de hombres, que son el 49,5% de los españoles, pues lo mismo. Y así cruzando tantos parámetros como se deseen.
Y para las encuestas más complejas, no se utlliza exclusivamente el IDV, que es el dato que se adjunta en esa encuesta, sino IDV y Simpatía, con distintos factores, como es lógico.
Por tanto, al menos en este foro, que se supone de encuestas, deberíamos ir desterrando eso de "Multiplicador" = "Contrarrestar voto oculto".