La Complutense eleva a más de 113.000 euros el perjuicio por la supuesta apropiación indebida de Begoña Gómez

La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha remitido al juez Juan Carlos Peinado un informe en el que cifra en 113.509,32 euros el presunto perjuicio económico ocasionado por la supuesta apropiación indebida de un software vinculado a la cátedra que codirigía Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

En el documento, la UCM detalla que la cantidad reclamada corresponde a 108.765,79 euros por el coste directo del desarrollo del software y 4.743,53 euros por los costes asociados al personal técnico y administrativo implicado en el proyecto. Este software fue desarrollado para la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, en la que Begoña Gómez desempeñaba un papel destacado.

La universidad solicita que esta cantidad sea tenida en cuenta como cuantificación provisional de la responsabilidad civil, a efectos de una posible condena futura. Asimismo, manifiesta su disposición a ejercer acciones civiles contra la presunta responsable si se confirma el perjuicio.

El juez Peinado instruye una causa contra Gómez en la que se investigan varios presuntos delitos, entre ellos apropiación indebida, malversación, tráfico de influencias, intrusismo profesional y corrupción en los negocios. La investigación se centra en las actividades desarrolladas en el marco de la citada cátedra y en los vínculos con entidades colaboradoras.

Begoña Gómez ha defendido que actuó conforme a las indicaciones de la universidad y niega haber cometido irregularidades. Según su versión, el software fue registrado siguiendo el procedimiento establecido por la propia institución.

En el marco de la instrucción, la empresa Indra ha informado de que no consta en sus archivos acta alguna de las reuniones relacionadas con el desarrollo de la plataforma digital, lo que añade un nuevo elemento al proceso judicial.

Por otro lado, continúa la disputa en torno a la entrega de correos electrónicos intercambiados entre una asesora de Gómez y el exvicerrector de la UCM, comunicaciones que podrían resultar relevantes para esclarecer la gestión de la cátedra.