El Congreso ha aprobado este jueves una iniciativa del PSOE con la que se condena la difusión de vídeos o mensajes de odio por motivos políticos y se reafirma el compromiso con la convivencia democrática, pero ese llamamiento genérico a la tolerancia ha dividido de nuevo al hemiciclo.

Y es que la iniciativa no ha sido capaz de atraer ni a PP y Vox, que han votado en contra al echar en falta la condena de los ataques a la Corona, ni tampoco a las fuerzas independentistas, que han optado por una «abstención de castigo» por la «tibieza» de los socialistas con la ultraderecha. Cs también optó por la abstención.

El PSOE presentó esta proposición no de ley a raíz de un vídeo que se hizo viral en redes sociales y en el que aparecía un hombre disparando con una escopeta contra las fotografías del presidente Pedro Sánchez, el vicepresidente Pablo Iglesias, los ministros Irene Montero y Fernando Grande Marlaska y del portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique.

Cintas como ésta y otras similares, a juicio de los socialistas, «no pueden pasar de largo sin respuesta tajante y conjunta» de todas las fuerzas democráticas porque «hoy la agresión se dirige al Gobierno del PSOE y de Unidas Podemos, pero mañana la diana podría estar en personas de cualquier otro partido, porque el fanatismo no entiende de colores ni de siglas».

De ahí que registraran esta iniciativa durante cuyo debate, el pasado martes, el PSOE, a través de Rafael Simancas, aprovechó para cargar contra Vox, al que acusó del «deterioro» de la convivencia en España y le señaló como «un peligro para la democracia», y PP, Vox y Ciudadanos para restregarle los ataques contra el Rey de las últimas semanas pero también contra el Poder Judicial o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

ABSTENCIÓN DE CASTIGO DE LOS INDEPENDENTISTAS

Pero las críticas a la propuesta socialista no sólo vinieron de las bancadas de la derecha sino que también fue cuestionada por su socio de Unidas Podemos, que cree que su contenido se quedaba «corto», y por los partidos independentistas.

En concreto, Esquerra Republicana, Junts, Bildu, Bloque Nacionalista Galego (BNG) y la CUP, que avanzaron que darían «una abstención de castigo» ante la «hipocresía» del PSOE frente al odio que fomentan desde la ultraderecha. «Al fascismo no se le avisa, se le combate», avisaron.

Artículo elaborado por EM a partir de la información proporcionada por Europa Press.

Suscribir
Notificar de
33 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Braderick
Braderick (@braderick)
Miembro
Militante | Militant
10 diás atrás

Uuuuh… niños, portaos bien o sino me pongo duro y presento una proposición no de ley sin efectos jurídicos. Esto da para un meme de perro cachas contra cheems de cómo era la izquierda antes y cómo es ahora; y otro para cómo era la derecha antes y cómo ahora se rasga las vestiduras de manera histérica por cualquier tontería.

Calragz
Calragz (@calragz)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

  • Quemar fotos del rey: libertad de expresión
  • Disparar a fotos de políticos: odio
  • Quemar un ninot en unas fiestas populares caracterizado como policía nacional: libertad de expresión, sátira y tradición.
  • Disparar y quemar un muñeco caracterizado como Puigdemont en las fiestas de un pueblo: odio
  • Asediar a Cs o VOX en sus mítines electorales en Cataluña y Euskadi: libertad de manifestación.
  • Rodear el pavellón donde Podemos hacía un acto en Zaragoza: agresión fascista.
  • Escraches en casa de la vicepresidenta Soraya Saenz se Santa María: jarabe democrático.
  • Escraches en casa de Iglesias y Montero: acoso.
  • Homenajes de exaltación etarra: cri… cri… cri…
  • Homenajes de exaltación franquista: oh dios mío fascistas todos la cárcel, qué vergüenza Españistán.
  • Querer tirar estatuas de Colón y de otros personajes ilustres e históricos: antifascismo, anticolonialismo, antiracismo, etc.
  • Querer aplicar la Memoria histórica, acertadamente o no, a figuras de izquierda: fascismo.
  • Derecha mete como valorable académicamente la religión católica en el currículo escolar: proselitismo, medida reaccionaria e ideológica.
  • Izquierda, históricamente antirreligiosa, mete islam en las aulas: es que diversidad… es que welcome… es que también está la católica… es que tienen derecho…

Yo no entiendo nada 🤷🏻‍♂️

¿Soy el único que ve las incoherencias en estos discursos y acciones?

Antonio Pito
Antonio Pito (@tramitandolaensalada)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

El concepto de delito de odio no es más que un ataque a la libertad de expresión. Pura censura.

borinotbcn
borinotbcn (@borinotbcn)
Miembro
Alcalde
11 diás atrás

Me parece otra gilipollez que cuándo gobierne la derecha se nos girará en contra a todos.
Y suscribo lo que dijeron los indepes, al fascismo no se le avisa, se le combate.

Pd. De momento el gobierno más progre de la historia no le hace ascos a la represión política eh? entre la mordaza digital, la no derogación de la ly mordaza del PP, lo de querer denunciar a los que hablaban contra el gobierno en la pandemia, y ahora ésto…
Vamos, casi que no hay mucha diferencia de cuando gobernaba la derecha…

Last edited 11 diás atrás by borinotbcn
esclavoxvamos
esclavoxvamos (@esclavoxvamos)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

Yo estoy en racha, me toca el iPhone, soy el usuario 1.000.000 todos los días, y la verdad es que nunca había tenido tanta suerte, Electomanía ha cambiado mi vida.

aanodino
aanodino (@aanodino_)
Miembro
Molt honorable President
11 diás atrás

De pequeño iba a un colegio de monjas; una vez un párroco, con una estatua de «madera de la Vigen María, nos preguntó si esa era la Virgen María.

Todos contestamos que sí. Y aunque nos repitió la pregunta para retractarnos, repetimos la resuesta.

Entonces, ante el estupefacto de todos (al menos el mío), empujó la figura y esta cayó al suelo.

«¿Seguís diciendo que esta es la Virgen María? ¿O – sin dejarnos tiempo a responder – solamente es una estatua con la que representamos la idea de la Virgen María?». Más o menos.

Lo que venía a decir es que cosas son cosas. Y que no podemos conceder a los objetos el valor de las cosas que representan.

Con lo de las fotos de Sánchez y Echenique y los escopetazos (o la quema de fotos del Rey, ya puestos) es lo mismo: una cosa son las cosas, por mucho que representen, y otra cosa son las personas.

Este tipo de actos es condenable, sí, porque no es constructivo; pero ni delito de odio ni nada punible, más allá de «sabotaje de mobiliario público» llegado el caso.

Ketetrepo
Ketetrepo (@ketetrepo)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás
Bat
Bat (@bat)
Miembro
Molt honorable President
11 diás atrás

Salvador Illa sería un magnífico candidato del PSC para las elecciones catalanas.

meteo
meteo (@raul64783731)
Miembro
Molt honorable President
11 diás atrás

Los Presupuestos de 2021 incluirán 7.000 millones en nuevos impuestos
MOCIÓN SI, NO A LA SUBIDA DE IMPUESTOS
MOCIÓN SI, NO A LOS HOMENAJES A ETARRAS
MOCIÓN SI, NO A LOS INDULTOS
MOCIÓN SI, NO A CEDER CON TORRA
MOCIÓN SI, NO A LA SEGURIDAD SOCIAL Y PRISIONES A EUSKADI
MOCIÓN SI, no al «aprobado general» en la eso y bachiller propuesto por los socialistas.
MOCIÓN SI, NO AL SOCIALISMO-MARXISMO CULTURAL en definitiva.
MOCIÓN SI, NO A LA EUTANASIA EXPRESS
¿MOCIÓN SI, Mas impuestos=Menos empresas=Mas paro?

Last edited 11 diás atrás by meteo
Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Molt honorable President
11 diás atrás

Lo del «odio» es tan subjetivo. Por ejemplo hay para quienes un mismo hecho puede ser jarabe democrático o un acoso por odio meramente en función de quienes lo hagan.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
Molt honorable President
11 diás atrás

Varios eurodiputados piden que la Comisión presione al gobierno español por sus injerencias en la justicia de la misma forma y con igual contundencia como se hizo con el gobierno polaco… incluyendo sanciones si fuera necesario.

Y de momento el Fondo de Reconstrucción que tanto nos vendió el gobierno queda enlazado con la no injerencia del gobierno en la justicia.

En fin, esto es política bumerán: Polonia caca y el gobierno español no tarda nada en imitarlo jajajaja…

Pinreles
Pinreles (@pinreles)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

Odio político todos los días en la televisión española. Pero a ese poder nadie le pone el cascabel

esclavoxvamos
esclavoxvamos (@esclavoxvamos)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

Otra más. Más cerca de la violencia.
Gracias Rojos.
La «ultraderecha» ha recibido más de 100 ataques y agresiones con personas heridas y ni una sola reacción ni ataque por nuestra parte durante los ataques recibidos ni atacando primero como hacen los rojos.
Sabéis cuantas muestras de solidaridad o peticiones de que cesen esos ataques A VOx o al rey, o a los jueces que se atreven a investigarles, ha habido por parte de los que ahora lloran porque un colgado ha disparado en una galería de tiro contra fotos de ellos?
de cero a 100, está la respuesta. Cero.
A tomar por culo. Si pueden usar la violencia contra otros, y nadie pueda protestar, que no se quejen cuando se les vuelve la anarquía en contra.

llatzeret
llatzeret (@llatzeret)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

ABSOLUTAMENTE a favor de la abstención o de votar en contra.

1º Los tribunales europeos han dejado claro qué es delito de odio. Si los tribunales españoles no quieren verlo no tenemos la culpa.

2º Ser gilipollas no es delito, ni en la vida real ni en Internet. Habrá el delito de amenazas, infamias o lo que sea. Y si la amenaza no es seria, pues nada

3º La izquierda bocatacalamares debería aprender que cualquier engendro jurídico dejado de las manos de la justicia española (oxímoron) va a ser utilizado en su contra.

España, el único país que te quieren entrullar por odio a LOS NAZIS!!!!

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/tres-antifascistas-detenidos-protesta-manifestacion-extrema-derecha-valencia_1_6289214.html

Last edited 11 diás atrás by llatzeret
Bat
Bat (@bat)
Miembro
Molt honorable President
11 diás atrás

Demasiadas gilipolleces.

Al final llamar merluzo a alguien también se considerará delito de odio.

Karl *☭
Karl *☭ (@karl)
Miembro
Concejal | Regidor
11 diás atrás

Todo el mundo odia (odiamos) políticamente algo y condena (condenamos) algunas cosas, sí y otras cosas, no.

Y poder hacerlo es la mejor expresión de la «convivencia democrática». A mi juicio, no ha lugar a legislación especial.

Felanitxer
Felanitxer (@felanitxer)
Miembro
Militante | Militant
11 diás atrás

Oye y porque pusieron ese video como ejemplo y no el twit de Adolfo Ranero??? Oye que casualidades las de los progres….

https://www.google.com/amp/s/www.esdiario.com/amp/400266708/Un-companero-de-lista-de-Pablo-Iglesias-reclama-exterminar-a-la-derecha.html

Banda de hipocritas!!!