Hace unos días los letrados del Congreso de los Diputados tumbaban la proposición de algunas formaciones políticas para iniciar una investigación sobre las presuntas comisiones ilegales cobradas por el anterior monarca, Juan Carlos I, que está siendo objeto de causa penal por la fiscalía suiza.

El rechazo, argumentado bajo la premisa de inviolabilidad del rey («la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad«), supuso un jarro de agua fría para Unidas Podemos, quien se había unido a formaciones como ERC o EH Bildu en su petición de investigación de las actividades del rey emérito.

Este martes, la Mesa del Congreso debía votar si se debía iniciar una investigación sobre las finanzas de Juan Carlos I para tratar de encontrar irregularidades, una vía alternativa para investigar al monarca, que finalmente ha sido rechazada con los votos en contra de PSOE, PP y Vox.

Estas formaciones se han acogido al informe de los letrados del Congreso donde se afirma que ‘no aplica’ la investigación para emitir su voto contrario, mientras que Unidas Podemos ha sido la única de las formaciones de la Mesa en votar a favor de la investigación, al discrepar con los letrados.

Así, Juan Carlos I no será objeto de investigación en nuestro Parlamento, habiendo sido cerrada esta posibilidad ya más de 3 veces en los últimos meses.

Capilla ardiente durante el sábado 11 de mayo para despedir a Alfredo Pérez Rubalcaba en el Congreso de los Diputados 11 mayo 2019, Política, PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, Juan Carlos I (Foto de ARCHIVO) 5/11/2019
Subscribe
Notify of
279 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

berenjenadurisima
berenjenadurisima (@berenjenadurisima)
Member
Militante | Militant
5 months ago

Juan Carlos I: ¿justicia o impunidad? 
El rechazo de los letrados a investigar al rey emérito se une a la negativa reiterada de PSOE, PP y Vox
https://laultimahora.es/juan-carlos-i-justicia-o-impunidad/

berenjenadurisima
berenjenadurisima (@berenjenadurisima)
Member
Militante | Militant
5 months ago

Cebrián empuja la vuelta de PRISA a la derecha 
Carga contra Zapatero y el Gobierno de coalición y reivindica a González al día siguiente de que la CIA revelara que “acordó la creación de un grupo de mercenarios, controlado por el Ejército, para combatir fuera de la ley a terroristas”
https://laultimahora.es/cebrian-empuja-la-vuelta-a-la-derecha-de-prisa/

borinotbcn
borinotbcn (@borinotbcn)
Member
Alcalde
5 months ago

Poco se está hablando de los grandes disturbios que están habiendo estos días en Paris.
Se han producido el 2,3, 9,11,12,13 y hoy 16… Debido a manifestaciones antirracistas y una huelga de sanitarios.
 
Y si a eso le sumamos todo el tema de los chalecos amarillos del año pasado… Está claro que hay una enorme conflictividad social, y muchos estallidos, y eso que estamos en tiempos de bonanza, no sé que puede pasar como la crisis que viene sea chunga… Francia se puede convertir en un polvorín.
No tenéis nadie más esa impresión?

amrMadrid_Tenerife
amrMadrid_Tenerife (@amrmadrid)
Member
Militante | Militant
5 months ago

Es injustificable que no se permita investigar, se defienda y se inventen que no se puede investigar al señor (que no rey, pues abdicó) por todo lo que hizo desde que abdicó como a cualquier otro ciudadano. Se están inventando que no se le puede investigar después de que abdicó. Es sumamente vergonzoso y un ataque directo hacia la supuesta igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, incluso más vergonzoso que la excesiva inmunidad del rey que este tiene en nuestro país y que en vez de limitarse a ser una inmunidad únicamente respecto a sus funciones y su representatividad, se extienda a todo lo que haga.
 
Estas cosas no ayudan, no sé si se dan cuenta PP, PSOE y VOX (así como los letrados y otros), a proteger la monarquía, todo lo contrario, y hacen que la sospecha de la gente aumente porque piensen que quieren ocultar algo. Tampoco ayuda a que se mantenga o aumente la confianza en las distintas instituciones del Estado, en los partidos políticos y en la justicia.

Regeneración nacional.
Regeneración nacional. (@lltdueoek)
Member
Molt honorable President
5 months ago

El presidente portugués dice que vandalizar estatuas es de imbéciles
 

comment image

La locura intolerante llega a Portugal. En Lisboa ha sido atacado el monumento del padre António Viera (jesuita acusado por los intolerantes de esclavista a pesar de ser un defensor de los derechos de los indios).
 
El presidente Marcelo Rebelo de Sousa declaró ayer que quienes destrozan estatuas actúan como «imbéciles».
 
 
 

  1. «No hay razón para vandalizar o destruir» monumentos «que son testimonios de nuestra historia»(…) «demuestra ignorancia e imbecilidad».
  2. Y añadió: «Es difícil no saber quién fue una de las grandes personalidades en la historia del país. El padre António Vieira fue un gran diplomático, luchó por la independencia, fue progresista en ese momento, fue perseguido por la Inquisición y fue el mejor orador portugués de su tiempo, por lo que ser considerado un ejemplo».
  3. «la forma de combatir la discriminación es crear las condiciones que reduzcan las desigualdades». 
  4. «Nunca me gustó la idea de quemar libros o destruir obras de arte porque pertenecen al tiempo en que había esclavos o dictaduras».

 
 

Last edited 5 months ago by LlTdueoek
borinotbcn
borinotbcn (@borinotbcn)
Member
Alcalde
5 months ago

Bueno estoy ahora mismo muy cabreado con Jaume Asens, es uno de los pocos de los Comuns que aún le tenia respeto pero es que acaba de salir en TV3 y cuándo le han preguntado sobre Felipe González y los GAL ha dicho:
-Si se confirma alguien tendrá que dar explicaciones y que Felipe Gonzalez, igual que Aznar y Pujol, representan una forma de hacer política del pasado-
Perdona?????
 
Si eso se confirma, significará que el PSOE está detrás un grupo terrorista y que F. González es responsable directo de ASESINATOS, como que «dar explicaciones»?? Como mínimo a la cárcel, y si el régimen del 78 fuese justo, el PSOE estaria ilegalizado por la ley de partidos.
 
Pero es que además Jaume Asens nos está comparando e IGUALANDO unos casos de corrupción con TERRORISMO DE ESTADO.
 
Joder, es que es flipante.
 
Edito: Inserto tweet de los Comuns al respecto.
https://twitter.com/EnComu_Podem/status/1272512933873045507
 

Last edited 5 months ago by borinotbcn
Dei_
Dei_ (@deivid)
Member
Alcalde
5 months ago

Juan Carlos puto amo de España I de Borbón.
Eso sí que es saber robar, aprende Urdangarin.
Pringau

FedeSaladino
FedeSaladino (@firstofmohicans)
Member
Alcalde
5 months ago

TRUMP Y LA RELIGIÓN
 
Entre los partidarios de Trump que hay aquí no habrá muchos religiosos, pero si hay algunos la reflexión va para ellos. Y para los demás también, claro.
 
Conociendo la biografía de Trump, no parece que fuese nunca un capillitas. Pasó más tiempo, la verdad, rodeado de bellezas adolescentes y prostitutas meonas que entre salmos y agua bendita. Tampoco hay señales de la conversión repentina como la del renacido Bush Jr cuando dejó de empinar el codo.
 
¿Qué pasa entonces? ¿Es que esos votantes religiosos se creen cualquier cosa, cuando se saca la foto con la Biblia ? Como dijo alguien por aquí, la explicación estaría en algo tan crudo y sencillo como el dinero.
 
Entonces, veo dos niveles en la hipocresía. Está el nivel cínico y el nivel tartufo. El cínico solo es medianamente hipócrita, porque debe haber situaciones en la que desnuda su cinismo. Ante alguien de su total confianza, al que dirá tomando unas copa: «pero que mierda de religión!». Alfonso Rus era uno de esos, y en cierta ocasión, su sinceramiento se le escapó fuera del círculo de confianza y llamó «tontos» a sus votantes por haber creido que llevaría el mar a su pueblo. El nivel tartufo es diferente: de tanto fingir, uno acaba por no reconocer nunca su mentira y fingir también ante si mismo, ante el espejo. El tartufo parece mucho más despreciable que el cínico.
 
Así, que, para concluir en defensa del amito, me parece que Trump no es un tartufo. Sus votantes religiosos si lo son
 
 

meteo
meteo (@raul64783731)
Member
Molt honorable President
5 months ago

https://www.heraldo.es/noticias/deportes/futbol/2020/06/16/futbol-zaragoza-femenino-se-entrenara-en-el-campo-municipal-mudejar-los-proximos-cuatro-anos-1380721.html
 
AZCÓN DEL PP…jejej
 
cede al zaragoza femenino tu….el año pasado creo que santiesteve segun noticia no

Last edited 5 months ago by meteo
Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Member
Molt honorable President
5 months ago

Flash by Neo: la reelección de Duda en duda.
 
El presidente polaco Andrzej Duda (PiS) gozó de un amplísimo efecto bandera que le aupó en las encuestas por encima del 50% en la primera vuelta. Tras el aplazamiento de las urnas y el relevo en la candidatura del principal partido de la oposición, las opciones de Duda están mucho más limitadas.
 
Promedio de encuestas de la primera vuelta:
 

comment image

 
Cada vez está más claro que la segunda vuelta será entre Andrzej Duda (PiS, nacional-conservador) y el alcalde de Varsovia, Rafał Trzaskowski (PO, liberal-conservador).
 
La mayoría de encuestas pronostican una ventaja mínima, inferior al margen de error, para Duda (Estymator, Social Changes, Pollster, United Servey, IBRIS, etc) pero ya hay dos, ciertamente las menos conocidas, que otorgan ventaja al opositor Trzaskowski (SWPS y M&P).
 
Cita electoral: 28 de junio y 10 de julio.

berenjenadurisima
berenjenadurisima (@berenjenadurisima)
Member
Militante | Militant
5 months ago

Entre el señor x,El Borbón ladrón,y la falsa transición………el PSOE vuelve a lo suyo.

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Member
Alcalde
5 months ago

Muy mal PSOE, PP y Vox rechazando la investigación de Juan Carlos.
 
Muy mal el PSOE rechazando la investigación sobre los GAL.
 
En relación a este último, queda claro que hay víctimas de primera y de segunda.

pingubcnD
pingubcn (@pingubcn)
Member
Concejal | Regidor
5 months ago

«Todos somos iguales ante la ley»

FedeSaladino
FedeSaladino (@firstofmohicans)
Member
Alcalde
5 months ago

Mimaaa. Biden 16 por encima en Michigan y 14 en Nuevo Méjico.
 
Eso que eran swing states

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Member
Molt honorable President
5 months ago

Flash by Neo: ajustada ventaja de los ecologistas sobre los conservadores en Toulouse.
 
El conservador Jean-Luc Moudenc podría perder la alcaldía de Toulouse ante el pacto de las izquierdas, liderado por el ecologista independiente Antoine Maurice.
 
Moudenc se presentó con el apoyo de Los Republicanos y del partido de Macron, LREM, ganando la primera vuelta con un 36,2%. Mientras que Maurice, apoyado por EELV y FI, obtuvo un 27,6% y para la segunda vuelta ha formalizado una coalición con la lista de Nadia Pellefigue (PS), que sacó un 18,5%, aunque la candidata se ha retirado, y el ex alcalde Pierre Cohen (Gs), que obtuvo un 5,7%.
 
La encuesta de BVA para Europa 1 vaticina un fuerte aumento de la participación, que pasaría del 36,7% al 48%, favoreciendo con ello al candidato conservador Moudenc, cuyo electorado fue el más abstencionista al inicio de la pandemia.
 
Pronóstico de BVA:
 
 

  • Maurice (EELV-PS-Gs-FI): 51%
  • Moudenc (LR-LREM-UDI): 49%

 
Cita electoral segunda vuelta: 28 de junio.
 

Last edited 5 months ago by Neoproyecto
Ivan Kazarchov
Ivan Kazarchov (@josh_737)
Member
Militante | Militant
5 months ago

Soy de Vox y me parece fatal. Asco de reyes.

FedeSaladino
FedeSaladino (@firstofmohicans)
Member
Alcalde
5 months ago

Hay que tener una mentalidad abierta, y no negar de entrada ninguna hipótesis. Una parte del mundo voxi (mayor o menor, que se pronuncien) dicen que con la vacuna del coronavirus implantarán un chip para controlar a la población.
 
Bien. Tomémoslo en consideración. Los de ese mundillo tienen una manera extremadamente fácil de comprobarlo. Basta con que algunos de ellos se ofrezcan como voluntarios para ser vacunados, o simplemente no se nieguen al procedimiento que será general. Los malvados no tienen por que sospechar nada. Luego acuden a un laboratorio o científicos de su confianza (algunos tendrán) y comprueban si tienen el chip en su cuerpo.
 
Pero no valen jugarretas eh! Que nos conocemos
 
 

Last edited 5 months ago by FedeSaladino
Orlandoo-V4
Orlandoo-V4 (@ptwsm17)
Member
Alcalde
5 months ago

Las declaraciones de Adriana Lastra respecto de que el artículo 66 no le da poder al Congreso para investigar al rey tras su abdicación.
O sea, que el rey está por encima del Congreso incluso cuando deja de tener la Jefatura del Estado.
Esto es escandaloso.

Pamplona72
Pamplona72 (@kaifas)
Member
Concejal | Regidor
5 months ago

El PSOE rechaza investigar ahora los GAL en el Congreso: el tema está juzgado y sentenciado.https://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-rechaza-investigar-ahora-gal-congreso-tema-juzgado-sentenciado-20200616141611.html
 

Orlandoo-V4
Orlandoo-V4 (@ptwsm17)
Member
Alcalde
5 months ago

Supongo que la seguridad montada alrededor el chalé de Iglesias se la pagará él. Mucha gente vive más insegura en Vallekas y no creo que los protejan tanto.