Elección judicial en México: baja participación

Con una participación ciudadana estimada entre el 12.57% y el 13.32% del padrón electoral, México celebró este 1 de junio una elección sin precedentes: la primera votación popular para renovar al Poder Judicial.

El proceso, promovido por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldado por la actual mandataria Claudia Sheinbaum, se desarrolló entre discursos triunfalistas, protestas ciudadanas, incidentes aislados y una clara expresión de escepticismo reflejada incluso en las boletas electorales.

Para las autoridades, fue una jornada “histórica”. Para miles de votantes inconformes, una “farsa”. A lo largo del día, las casillas se convirtieron tanto en centros de votación como en escenarios de protesta simbólica, mientras en varios estados se registraron algunos hechos violentos, nula participación y hasta marchas.

Una jornada bajo tensión y violencia

Desde las primeras horas del domingo, se reportaron distintos incidentes que empañaron la elección judicial en diversas regiones del país. Uno de los casos más relevantes se registró en Chiapas, donde la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, confirmó el robo de 25 paquetes electorales, ocurrido el viernes 31 de mayo. Según detalló el consejero Jorge Montaño, al menos 16 casillas no pudieron instalarse. En el distrito 05 de San Cristóbal de las Casas, varias boletas regresaron ya manipuladas o marcadas, lo que imposibilitó su uso.

Situaciones similares fueron denunciadas en Sinaloa, específicamente en Culiacán, donde ciudadanos y presuntos funcionarios de casilla reportaron la recepción de boletas previamente marcadas, así como la llegada de votantes con “acordeones” en mano, lo que generó sospechas de inducción al voto. A través de redes sociales, también circularon imágenes de urnas vacías, reflejo de la baja afluencia registrada en algunos sectores. Las denuncias se viralizaron rápidamente y provocaron llamados a una mayor vigilancia del proceso.

La jornada también estuvo marcada por actos de intimidación directa. En Ciudad Juárez, Chihuahua, autoridades y ciudadanos hallaron al menos tres hieleras que contenían cabezas, patas y orejas de cerdo, junto con una cartulina que advertía: “Si votan van a tener consecuencias”. Uno de los recipientes fue localizado frente a la escuela primaria Octavio Paz, mientras que otros aparecieron en las colonias Ribera del Bravo y Héroes de la Revolución. Aunque el mensaje no fue firmado por ningún grupo, fue interpretado como una amenaza directa a la ciudadanía.

En Veracruz, donde además de la elección judicial se renovaron 212 ayuntamientos, también se registraron hechos de violencia política. La noche del 31 de mayo, Estela Sánchez, coordinadora de campaña de Belem Palmeros, candidata de Movimiento Ciudadano (MC) a la alcaldía de Veracruz puerto, fue atacada por hombres armados en su domicilio, ubicado en la colonia López Arias. Durante la agresión resultaron heridos Javier Covarrubias Salazar, esposo de Sánchez, y otra persona. Según testimonios, la familia había recibido amenazas previas, incluyendo fotografías de su vivienda enviadas al teléfono de la víctima.

También en el estado, se reportó un asalto contra una funcionaria electoral, cuyo móvil aún se desconoce. El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Federico Salomón Molina, denunció la presencia de hombres armados en el municipio de Lerdo de Tejada. En total, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) informó que al menos seis casillas suspendieron la votación, dos de ellas por hechos violentos, y que cinco fueron reubicadas debido a diversas irregularidades, como la colocación de propaganda electoral al interior de los recintos.

Más allá de la abstención, un número indeterminado de personas decidió participar anulando su voto de forma intencionada. Las boletas se convirtieron en lienzos de protesta ciudadana. Escritas a mano, algunas con indignación, otras con ironía o tristeza, las frases expresaron rechazo hacia el proceso, sus impulsores o el modelo mismo de votación popular en el sistema de justicia.

“RIP al Poder Judicial”, “Esta reforma no es del pueblo, es de Morena”, “La justicia no debe ser política”, y “No hay justicia sin independencia” fueron algunas de las leyendas que circularon ampliamente en redes sociales.

También se encontraron mensajes de apoyo a causas sociales, como: “Mi voto va para las personas desaparecidas y las madres buscadoras”. Otros expresaron frustración con frases como “Con odio y tristeza” o “Lo siento por los funcionarios del INE que están contando esta chingadera”, en alusión al esfuerzo operativo de los trabajadores electorales en medio del escepticismo.

En la Ciudad de México, cientos de personas marcharon por el Paseo de la Reforma en la llamada “Marcha por la Libertad” o “Domingo Negro”. Los manifestantes, que caminaron desde el Ángel de la Independencia hasta el Monumento a la Revolución, lanzaron consignas como: “El pueblo se alza en contra de esta farsa” y “Juez votado, corrupto asegurado”

Como acto simbólico, dos coronas fúnebres aparecieron en la fachada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la mañana del domingo. Aunque no se identificó a los responsables, la imagen se viralizó y fue interpretada como un mensaje de luto por la independencia del Poder Judicial.

Desde Palenque, Chiapas, Andrés Manuel López Obrador reapareció públicamente para emitir su voto en una casilla especial, esto luego de permanecer siete meses fuera del ojo público.

“Es la primera vez en la historia que el pueblo tiene derecho a elegir a jueces, magistrados y ministros”, expresó el exmandatario, quien también aprovechó para anunciar que trabaja en un nuevo libro que presentará a finales de año, dedicado a la grandeza cultural de México.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum votó en la casilla 4748, en la calle Moneda del Centro Histórico. Acompañada de su esposo, exclamó “¡Viva la democracia!” tras emitir su sufragio. Más tarde, calificó la jornada como un triunfo y aseguró que “México es el país más democrático del mundo”.

La baja participación fue una de las constantes más visibles de la jornada. De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), la tasa de participación ciudadana osciló entre el 12,57% y el 13,32% del padrón electoral nacional, compuesto por cerca de 100 millones de personas.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que este cálculo fue realizado por un equipo de especialistas en estadística a partir de una muestra representativa de casillas, y que su objetivo era brindar certeza inmediata sobre el nivel de involucramiento ciudadano en esta inédita elección judicial.

Esta cifra representa casi una quinta parte del nivel de participación que se registró en la elección presidencial de 2024, donde votaron más de 60 millones de personas. A pesar de ello, tanto el gobierno federal como el INE subrayaron que la elección no requería un mínimo de votos para ser válida.

Más allá de la abstención, miles de votantes decidieron anular su voto de manera deliberada y convertir la boleta en un espacio de protesta política o simbólica. En redes sociales circularon numerosas imágenes de papeletas con mensajes escritos a mano. Algunos textos expresaron rechazo directo al proceso, con frases como “RIP al Poder Judicial”, “No hay justicia sin independencia” o “Ministros por acreditación, no por votación”.